Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
-
Geller72
veterán
válasz
t72killer
#24
üzenetére
Abszolút "HOT" teszt, az imént készítettem.
Az aidát már letöröltem, nem akarom, hogy két elvileg azonos progi legyen fent. Azért nem egészen tiszta számomra ez a 10-20%, mert ahogy látod, teljesen más értékek jöttek ki még everesten belül is a 920 vs 965-re is. Kellene egyet mérni mindkét progival is a QM procival ezen az órajelen. (2800Mhz). Mindennemű következtetést csak ezután lehet levonni..
. Eléggé megbízhatatlannak tartom ezeket a progikat. Egyszerűen nem hiszem el, hogy pl egy 990X gyengébb photworxx alatt, mint egy 920.ahogy a fenti képeken is látszik.. -
t72killer
titán
szuper, ha saját teszt, leírod a számszerűsített eredményeket? betenném az "olvasóink mérték" rovatba
Ezekszt. a mobil i7 adott órajelen kb 10-20%-kal van lemaradva az asztali nehalemtől (négy maggal a 2670qm 2,8GHz-en jár turbósítva, akárcsak a 920-as nehalem) . Azért nem rossz... Főleg annak fényében, hogy kb így teljesítenek az aktuális asztali AMD csúcsprocik.
-
Geller72
veterán
Értem én, hogy mire gondolsz, de a notebook platformnak eleve lassabbnak kell(ene) lennie, mint egy asztalinak, ez szúrja a szemem. Ha egymás mellé teszel egy Intel T6570-et és egy asztali E6420-at, a te szempontod szerint nagyon hasonlítanak egymásra, mégis a szintetikus tesztek szerint az asztali gép jóval meggyőzőbb eredményeket produkál. Nem azt mondom, hogy számadatokban nem hasonlít a két i7-es proci, hanem azt, hogy a mobil platformnak struktúrájából adódóan gyengébben kellene muzsikálnia. Vagy valami más a bibi. Nem a 965 4x-es eredményét keveslem, hanem a mobil i7-et sokallom..
.
-
mghltm
addikt
pedig nagyon hasonlitanak egymasra:
i7-965 4 mag, 8 szal, max 3,46ghz turboval, 8mb cache
i7-2670QM 4 mag, 8 szal, max 3,1ghz turboval, 6mb cachene az alapfrekvenciakat nezd, terhelesnel a turbo a lenyeg. a 3460/3100 kb hasonlo arany mint a 46577/42605, a nagyobb cache itt nem okoz elonyt.
-
t72killer
titán
Sajnos fogyasztásmérőm nincsen, annyit tudok mondani a témában, hogy a quad samsung és a core2 HP notiknak 90W-os tápjaik vannak, az i5-ös Packard Bellnek meg 65W-os. De a Packard-ban jóval kevesebbet eszik a videokártya is... A procik fogyasztásában valszleg nincs olyan óriási eltérés. Hopp, tudommi: ahogy visszatérek a noti közelébe, nézek akksiidőt, uis ez a legfontosabb fogyasztási infó
Amúgymeg valamennyit csiszoltak a SB architektúrán, lehetséges, h hatékonyabb az eredeti nehalemnél. Megkérhetlek esetleg egy tesztre a legújabb AIDÁ-val? lehet, h a verzió is számít, az asztali 965-nek olyan 20-30%-kkal erősebbnek kéne lennie.
#16: off, de nem állom meg megjegyzés nélkül, hogy nagyon gáz, h a Bulldozer több maggal+magasabb órajelen csúnyán lemarad a 3éves nehalemtől, illetve ezekszt. még egy mobil intel procitól is. Csinálhatnának igazán egy versenyképes cuccot, mert az AMD IGP-i viszont nagyon jók...
-
t72killer
titán
Köszi a hozzászólást, kiegészítettem a cikket az OS-sel (win7 sp1). Az eredményeket közvetlen a report fileból másoltam Ctrl+C Ctrl+V -vel, nem kéne, hogy hiba legyen. De jan 1 után, ahogy szabiról visszaérek még 1x lefuttatom a tesztet. A magas AES pontszám egyértelműen a célzott utasításkészletnek köszönhető, ezen nem kell + lepődni. A photoworkxxx tényleg fura, hiszen több, mint 2x annyi pont, mint a 480M-nél. Lehet, hogy más is belejátszik, pl menória, cache? Szabi után ránézek még1x, újabb everesttel.
-
Geller72
veterán
"a photoworxx szinten okes, a ket cpu szinte teljesen megegyezik"
Azért nem egészen:
"Clock Speed 3.2 GHz vs 2.2 GHz, 8MB, vs 6MB cache..látom a 965-öt az én everestemben is, hogy 40 körül van, azért is írtam, de olyat mutass, ahol a noti is 42-t "csinál" alapon.Tudom, hogy erős ez a notiba való quad, de eleve az architektúra miatt is kételkedem. Kíváncsi lennék, hogy a noti mennyit vesz ki a konnektorból full load. A C2D notim 2.13Ghz-en közel 100W-ot úgy, hogy a proci TDP értéke 31W. Az i7 alapon 200W körül eszik full load procival, 1.0V Vcore-on, idle VGA-val. Konnektorból mérve.
-
mghltm
addikt
az aes helyes: a sandy mar ismeri az utasitaskeszletet, a masik ketto nem. ezen a kepen pld az i5-650 alazza az i7-965-ot, pedig van koztuk erobeli kulonbseg
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a photoworxx szinten okes, a ket cpu szinte teljesen megegyezik
-
Geller72
veterán
Szerintem a CPU AES egy tizedessel elcsúszott. Kizárt, hogy közel 20x-os difi legyen a négymagos és a 480 közt. Vagy inkább egy nyolcassal több van a végén..
. Inkább 28968, semmint ennek a tízszerese. Meg nem látom, milyen OS alatt készültek a tesztek. W7? A CPU PhotoWorxx-öt is soknak tartom, egy I7-965 HT-val alapon (3.33Ghz) csinál 40 körül. . -
Köszi az eredményeket!
Így kerek az egész, mert megmutatja, hogy a SB-es i5 és i7-es között már nincsen olyan nagy szakadék.
Anno én is egy előző generációs i7-ről ( 840QM) váltottam a mostani i5-re ( 2430M) és nem igazán tapasztaltam érezhető lassulást, sőt mintha az egyszerűbb feladatoknál fürgébb is lenne a gép... Azért azt a 2670QM-et én is bevállalnám -
t72killer
titán
Hibák javítva, köszi az észrevételt! természetesen 4magos a 2670QM, illetve 2.66GHz-ről indul a 480m.
Sok gyakorlati tesztre nem volt időm sajnos, a 480m-es notit épp eladtam, hogy megvehessem az újat. A célom a cikkel, hogy nagyjából útbaigazítsa az embert az erőviszonyok terén.
-
buherton
őstag
Nekem is P8400 volt. Anno direkt jó erős procival rendelkező laptopot vettem, és bőven jó mindenre, csak sajna a gép kezdi megadni magát és kifehéredik a kép néha akár másodpercekre is. Most egy i3-2330-ról írok ami szinte alig gyorsabb valamivel. Direkt nem kerestem erősebbet, mert a P8400 is elég volt, és most ez is valamivel erősebb nekem bőven elég mindenre. Viszont SSD erősen ajánlott. Sokáig óckodtam de nagyon megéri. Simán tudok rajta programozni, játszani stb.. Nagyon ritkán akad ki csutkára.
-
Syl
nagyúr
Pár gyakorlati teszt is elkélt volna.
Kérdés:
CPU: i7 2670QM (2x2.2GHz,
Ha jól látom az Intel oldalát, ez egy 4 magos (8 thread) processzor, akkor mi ez a 2x2.2 GHz? -
mghltm
addikt
erdekes tema, regota erdekelt van-e ertelme valtanom a jo oreg p8600-rol az ujabb i3/i5/i7 szeriara. ( en szemely szerint meg mindig nem erzem szukseget
)az aida tesztek nagy reszenel latszik a kulonbseg rendesen: ahogy no a feldolgozo szalak szama ( c2d 2, i5 4, i7 8 ), ugy no a teljesitmeny majdnem ketszeresere/negyszeresere.
koszonet az irasert!
ui: egy 64gb-os ssd-tol megtaltosodott az e6400-am, szoval marad a c2d
.
. Eléggé megbízhatatlannak tartom ezeket a progikat. Egyszerűen nem hiszem el, hogy pl egy 990X gyengébb photworxx alatt, mint egy 920.ahogy a fenti képeken is látszik..
. Nos. Az, ami everesttel 37k, az az aidában 47k..
. Teljesen azonos beállításokkal. Bocs az idétlen méretért, de most látom, hogy még mindig nem lehet képeket feltolni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- Apple asztali gépek
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...
- R7 9800X3D/XFX 7900GRE/2x16GB DDR5 6000Mhz/2TB NVMe SSD
- Szép állapot!! Hátlapon kisebb kopások!!! Samsung Galaxy S20 FE SM-G780G/DS - világoskék
- MacBook Air M1 / 2020 / Ezüst / 13" / 256 GB / 8 GB / DOBOZ / GYÁRI TARTOZÉKOK /
- Nagyon szép állapot!!! Samsung Galaxy A13 SM-A137F/DSN - fehér
- i5 HP Pavilion DV7 laptop
- Dell Precision 5540 i7-9850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy Book2 NP750XED i7-1255U 16GB 512GB GARANCIA: 1 ÉV
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest