Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
A Call of Duty játékoknak sose volt magas gépigényük. Az RX9060XT simán vinni fogja 4K-ban. A Battlefield grafikailag picit erősebb szokott lenni, de ez a gépigényben annyira nem jelentkezik, anno a 3. részt AMD IGP-vel játszottam, a BF1-et és V-öt pedig 4K magas beállításokkal viszi az RX570-em, ami egy 1080p-re pozicionált középkategóriás kártya volt a megjelenésekor. Most a 2019-es Modern Warfare pörög, az is 4K, pedig a kártya 2 évvel régebbi, maga a technika még öregebb, mert az RX500 széria csak egy felpimpelt RX400. Mivel multiorientáltak, muszály hogy jól menjenek, nincs értelme egy szűk rétegnek fenntartani a szervereket.
-
#92
szarnyasdino
lelkes újonc
PuMbA
#91
szarnyasdino
lelkes újonc
Tudom és én nem csak képeket nézegettem meg szöveges tesztet hanem videókat amiben be is mutatják a low-med-high-epic szinteket fps-el.
Mondjuk az is vicces hogy low-med-high között fpsben kb jelentéktelen az eltérés miközben high és epic között baromi sok... Miközben low-és high között látsz is valami eltérést mégse igen nő az fps . Remek megoldások mondhatom
-
#91
PuMbA
titán
szarnyasdino
#90
PuMbA
titán
válasz
szarnyasdino
#90
üzenetére
Főleg, hogy nem létezik kompromisszummentesség, akármennyi pénzt locsol el valaki egy gépre
Egy RTX5090 átlag 54 fps-t tud kicsiholni 4K-ban maximum grafikán a Mafia-ban 43fps-es minimumokkal, tehát még a vajsima 60 fps is vágyálom:
-
#90
szarnyasdino
lelkes újonc
Joci10
#88
szarnyasdino
lelkes újonc
Az nem kompromisszum és bútítás hogy valamit leveszel és nem látod a különbséget cserébe gyorsabb lesz a game. A butítás pont azért butitás hogy a csúcs grafika egyre ocsmányabb lesz... Jelen példámban ilyenről szó nincs.
De mindenki azt vesz amit szeretne.Én biztos nem adnék azért pénzt hogy elmondhassan nekem epicen 60fps a mafia mikor 60 ezerrel olcsóbb tudja highon is azt szemre ugyanolyan kinézetben. -
PuMbA
titán
"És ha a Maffia esetén nálad már kompromisszumokat kellett kötni a 9060XT esetén, akkor lehet, hogy a rövidesen érkező új CoD-nál, BF6-nál,"
Ez a két játék elég fura példa, hiszen sokkal kisebb a gépigényük, mint a Mafia-nak és egy kenyérpirítón is elfutnak vajsimán
RX 9060 XT 16GB in BATTLEFIELD 6 Beta! -
#88
Joci10
őstag
szarnyasdino
#86
válasz
szarnyasdino
#86
üzenetére
Részben értem, mit és miért írtál, ugyanakkor meg te nem értetted meg a felvetést/kérést/kérdést.
Vagyis értem, hogy SZERINTED miért nem éri meg drágább VGA-t venni, hogy SZERINTED nem látni semmi különbséget (vagy csak nem éri meg a plusz pénzt), és hogy SZERINTED csak a Maffia létezik ..... Ugyanakkor a felvetés teljesen más volt. Nem is az volt, hogy melyik hozza a legtöbb fps-t (mert akkor jöhetett volna az 5090 is), hanem az, hogy melyik éri meg hosszabb távon a két felvetődött VGA közül. És ha a Maffia esetén nálad már kompromisszumokat kellett kötni a 9060XT esetén, akkor lehet, hogy a rövidesen érkező új CoD-nál, BF6-nál, GTA6-nál, ... még többet kell visszavenni (mert mást meg inkább azok a játékok érdekelnek) - miközben meg valaki nem szeretné ezt megtenni. Nem azért, mert "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen", hanem mert a pénzéért elvárja, hogy ne kelljen visszabutítani a beállításokat, és még 1-2 évig ez így is maradjon, akármilyen játékkal is játszana. Az is lehet, hogy ő lát mondjuk különbséget 100-150 Hz és 30-50 Hz (fps) között is, nem csak 30 és 50 között. És így tovább.
Rengeteg a személyes preferencia, amit itt nem mindig mondanak meg az emberek, csak általánosságban kérdeznek általánosságokról. Ott pedig a válasz is általános. És akkor jönnek képbe a "kevés lesz", "nem fogja bírni" és társai (főként a "tökéletes" kifejezés, ami MINDEN játék esetén MAXIMÁLIS beállítás mellett (vagyis kompromisszummentesen) tudja futtatni ezeket (pont ezért "tökéletes")), hiszen látni, hogy újabb években újabb játékok jönnek ki, amiknél egyre magasabb lesz az igény az alattuk lévő hardverekre. Ez jól látható tendencia, így nem kell nagy jósnak lenni, hogy ezt valaki számításba is vegye, mint tény (vagyis lehet, hogy nálad a jelenlegi kompromisszum mellett még idén jó a 9060XT, de jövőre már lehet, hogy több esetben is érezni fogod hátrányát, 2027-ben meg le is cseréled, mert már annyira kevés lesz - de aki most erősebb VGA-t vesz, az még 2027-ben is simán ellehet vele; vagyis hosszabb távon jobb döntést hozhat, mert nem kell olyan sűrűn cserélgetnie az alkatrészeit). -
#87
hahakocka
őstag
szarnyasdino
#86
hahakocka
őstag
válasz
szarnyasdino
#86
üzenetére
A 9070XT is az ha sokszor meg tudod szerezni 270-280e ért. De pl Asrock challenger múltkor 265e ért volt pár el is vitték gyorsan HA n. Mind vadiújak 3 év gari. S most sok helyen lehet 270e-280e ig Steel Legendet ami nem is alsó kateg azért. 5070 mennyi 230-240e nem? De az XT sokkal jobb még a sima 9070 is jobb s több vram ami ma már kell mindenhol lassan kb. 1440p n is már a 12gb is néha neccves. FHD n a 8gb se elég már sok gamenél. Ha hosszú távra akar valaki venni erre is figyelnie kell nehogy high-very highon is kifogyjon 1 év múlva
-
#86
szarnyasdino
lelkes újonc
zsarnain
#81
szarnyasdino
lelkes újonc
A game iparban vicces amikor arról írnak az emberek, hogy "kevés" meg "nem bírja majd"
Ez így kontextús nélkül egy nagy nulla...mint a szerelmi légyótról beszélni miközben nőt csak a fali naptáron láttál.
Ki és mit nevez illetve tart kevésnek? 9060XT egy tökéletes kártya 1440P-ben IS... igaz ez sok helyen 30fps-t jelent csak.. De ha hogy friss címmel példálozzak teszem azt a Mafia Old Coutry-ban leveszed epicről highra kb 20 fps-t nyersz úgy hogy egy deka grafika butitás sem lehet észrevenni. Biztos engem neveltek félre még a 80-as években,de én biztos nem vennék azért jobb kártyát mert a mafia a 9060XT-n 1440p-ben epicen csak átlag kb 30 fps-t tud mikor tudom ha leszem highra akkor már 45-50+ akár (helyszíntől függően) Én azért egy ft-ot se adnák hogy el tudjam mondani nekem maxon megy ,mert az kb annyit jelent "buta vagy" és szóród az fps-eket totál feleslegesen.
Nem nekem kell hinni ,ott van neten a rengeteg video nem ad szinte semmit (ez nem csak a mafiára igaz) látványban az epic (vagy legyen bármi a max setting neve) az egyel kisebbhez képes cserébe olykor -20-30%-ot lazán veszítesz az fps-ből.
Szerintem ár érték arányban ha a fentebbi lejebbi VGA-kat összevetve nézem a 9060XT és az rtx 5070 az ami most best buy -
Dilikutya
félisten
Valószínűleg 2 év múlva még kb ugyanazt nyújtja, mint manapság, esetleg 1-2 beállítást lejjebb kell venni. A 9070 mindenképpen tovább húzza, annyival többe is kerül.
Én ebből mondjuk nem csinálok akkora ügyet, mivel nem rohanok a boltba játékot venni teljes áron, meg előrendelve, elvagyok pár éves cuccokkal mindig, úgy olcsóbb. Drága hardver mellé nem veszek drága játékot is, érjék be az akciós vásárlásommal, meg azzal, hogy nem játszom végig warezban, hogy utána akciósan se kelljen megvenni. -
Ha hosszabb távra tervezel triplaA-s címek mellett 1440p-s felbontáson, és a pénz nem akadály, akkor egyértelmű a 9070 XT választása a 9060 XT ellenében. Jelentős plusz van benne erőben, és elvileg az az ajánlott is a 1440p felbontáshoz (a 9060 XT ereje inkább csak FullHD-ig működik kompromisszummentesen).
-
zsarnain
újonc
Azért kérdeztem, hogy 9060xt vagy 9070xt mert jelenleg 1440p-s monitorom van és ha a 9070xt hosszabb távon jobban megéri, ha AAA címekkel szeretnek játszani akkor azt veszem itt igazából nem az összegen van a hangsúly. Csak olvastam hogy ár/érték arányban a 9060xt nem egy rossz kártya csak nem akarok úgy járni, hogy megveszem a 9060xt-t aztán 2 év múlva meg keves lesz. Ezért kértem a véleményeteket.
-
Reakció #79-re is.
Amire a kolléga reagálta azt, amit kritizáltok, ott a felvetés az volt, hogy "Mennyire tervezhetek hosszu tavon a 9060xt-el? Vagy inkabb 9070xt? Tudom az ara nem ugyan az van közötte egy kis difi."Szerintem néha jó lenne nem csak azt nézni, hogy ki mit írt, hanem azt is, hogy mire. Mert nagyon nem mindegy, milyen felvetésre reagálja azt, amit.
-
martonx
veterán
-
Szerintem...
Ha 1080 Ti-t váltanál, akkor gondolom, a megcélzott felbontás FullHD környéki lenne, oda pedig bőven jó a 9060 XT is (még hosszabb távra is). A 9070 XT-t viszont én nem választanám. Egyrészt a sima 9070 is nagyon ott van teljesítményben (keveset gyengítettek az XT-n), ellenben árban nagyobb a különbség a 'nemXT' javára; másrészt ha mondjuk feljebb lépnél úgy 1440p magasságba monitor felbontásban, akkor oda is elég lenne (ott is hosszabb távra is). -
#71
szarnyasdino
lelkes újonc
zsarnain
#70
szarnyasdino
lelkes újonc
Ez felhasználó függö ás game settings függő. Neten érdemes nézegetni a videokat most pl az új mafia kapcsán is végigzongorázzák low-medium-high-epic settingeket fps-t mutogatva. A lényeg low-medium-high között alig van pár fps változás majd highról epicre téve dirr -18fps miközben a látványban nagyítóval se látod az eltérést. Szóval ésszel használva a beállításokat jó sokáig elég lesz a 9060XT.
A 9070XT ~73%-al jobb kártya WQHD-ben ~84%-al drágább áron. -
#65
szarnyasdino
lelkes újonc
Robitrix
#58
szarnyasdino
lelkes újonc
Hidd el azért ha tönkremegy valakinek a kártyája akkor nem mindegy hogy 720p lowon kell játszani vagy mondjuk 1080p mediumon.
Sok embernek elég az igp erő,mert rengeteg játékot visz az egyelőre régóta "csúcs" 780M is.(Asztali fronton) Nehezen hiszem el hogy olyan nehéz lenne nem csak laptopba meg mini pc-kbe belerakni a 890M-et hanem mondjuk asztali frontra is kihozni ahol akár még rátudsz adni + kakaót mert itt nem 30-40-50 wattos a proci ugye. De nem látom hogy ezt akarnák. Sem az amd sem az intel..pedig igény lenne rá bőven. -
Robitrix
senior tag
Na igen nálam is szempont a 8 GB VRAM-nál nagyobb memória és hát elöbb utobb befog figyelni a qhd felbontás. Ma már igen jó árakon lehet QHD gaming monitorokat venni 165-180 Hzes frissitéssel. Most nekem egy 24"-es 144 Hzes gaming monitor van. de egy erősebb grafikával belevágnék vélhetöen a QHD-ba. esetleg valami 27 hüvelykes is lehet... egy RX 9060 XT 16 GB jó válasutásnak tünne a következő 4-5 évre. Elöbb utobb egy gépcsere is be fog majd figyelni. és akkor tovább tudom vinni az új gépbe a PCI 5-ös grafikát.... azért összességében egy 400-500 ezer forintnál drágább gépre nincsen szükségem. AMúgy a rx 9060 Xt 16 GB beéri a 170 watt körüli csúcsfogyasztással. Az RTX 3060 is úgy 170 watt körül fogyaszt. így még tápot se kéne cserélni. Bár mostanában nem volt radeon kártyám az utobbi 6 évben NVIDIA volt. Elötte volt radeon de nem volt vele gondom igazán....
-
#63
kecsesz78
csendes tag
szarnyasdino
#50
kecsesz78
csendes tag
válasz
szarnyasdino
#50
üzenetére
Sajnos ez is igaz, de szerencsére gen.14-es i5-el hajtom, több helyen letesztelték, hogy gen.11. alatt súlyosan terheli a procikat...amúgy kafa, és Tarkovozok vele FHD-ban, Lighthouse-on 9,2GB-ot kajál be a12GB-ból. Kevés/nincs drop.
-
Robitrix
senior tag
válasz
hahakocka
#34
üzenetére
a dolog nem teljesen egyértelmű a RTX 5060TI és a RX 9060XT 16 Gb közt. Bőven akad játék, ahol az nvidia a jobb és bőven ahol az AMD kártya a nyerő. Nagy általánoságban azt mondanám hogy nagyjából egyszinten vannak teljesítményben. Persze egy 16 GB.os RTX 5060 TI az úgy 195 ezer köról indul..... a RX 9060 XT 16 GB meg úgy 159 ezer környékén már kap az ember OC-s asrockot....
-
martonx
veterán
Nagyobbik fiam gépében van, egy RTX 3070 8GB-t váltott le. Fiam FHD-s monitoron játszik. A csere oka az volt, hogy az RTX 3070 még újrapasztázva is egy kazán volt, sőt így nyáron a melegben néha már instabil is lett.
Plusz, ha már cserélünk 2025-ben ne 8GB-s legyen az új kártya, mert előbb - utóbb úgyis feljebb lép 1440p-re FHD-ról.
Az új kártya ránézésre ugyanazt tudja (talán több FPS-t tudna, de fiamnak 75Hz-es a monitora, így önmagában az FPS növekedés nem jelenne meg úgysem), viszont döbbentes 50 fok körüli GPU hőmérséklettel így a nyári melegekben. Szóval halk, hűvös, gyors. Elégedettek vagyunk vele. -
Robitrix
senior tag
Azért egy dolog látszik a teszteken itt is. a 8GB vram 2025-ben karcsú. az látszik, hogy a 8Gb VRAM használat erősen ott egyensúlyoz a fizikai határon. Ha kap a kártya lehetőséget és memóriát azért lazán elhasznál még vagy 4 GB VRAM-ot, ha módja van rá. Na meg az is látszik, hogy a 16 GB-os kártya még PCI 3-mas csatolóban is jobban teljesit, mint a 8 GB de már PCI 5-ben. Vagyis nagyobb hátrányt szed össze a kártya a kisebb memória miatt, mint a lassabb PCI busz miatt.... Azért warzonoztunk 8 GB-os RTX 3070-en és rtx 3060 12 GB-on. a második kártya lassabb. az hozott mondjuk 105 FPS átlag. Az RTX 3070 meg 130-140 FPS. Csakhogy a 12 GB-VRAM nem fogyott ki az adatból Lehet, hogy volt, amikor beesett 90-re mondjuk, de a 3070 ha besett mert után kellett tölteni a hátértárolóból az adatokat az rondán beesett 2-3 másodpercre bizony akár 60-65 FPS-re is. Nem az RTX 3060-ssal panaszkodtak a nagy teljesítmény bezuhanásra, hanem az RTX 3070-nel. Ennyit számított a plusz 4 GB vram.... én simán lelőném azt, aki 8 GB-tal árul videókártyákat 2025-ben....
-
#58
Robitrix
senior tag
szarnyasdino
#45
Robitrix
senior tag
válasz
szarnyasdino
#45
üzenetére
A helyzet az, hogy olyan különösebb jelentősége nincsen az IGP-nek. Az a teljesítmény amit ma tudnk munkára simán elegek. Attól meg igen messze vagyunk, hogg AAA címes játékokat IGP-vel játszunk. Tehát ahol kell a grafikai teljesítmény oda úgyis dedikált grafika kerül. Tehát attól, hogy kihoznak egy új IGP-t ami mondjuk 10%.kal nagyobb teljesítményá nem igazén leszünk elöbbre. ha jelentősen tudnak erősiteni az IGP-n az igen csak kihat a CPU áramfelvételére és hütésigényére.
-
Robitrix
senior tag
az rx 9060 xt 16 gb hogy teljesit. láttam persze teszteket. éppen vacilálok egy olyan vételén. gyenge pillanataimban erősödik a vételi szándék hiszen egyszer élünk, majd áhhh egyenlőre még nem kell, mert el vagyok a rtx 3060 12 GB-tal is...
szóval ha felül kerekedik bennem a vételi szándék vélhetően egy olyat veszek. Példul warzone-t játszom FHD-ban nagyobb mokolás nélkül van úgy átlag 105 fps. a videók alapján azonos beállítással egy RX 9060 XT 16 Gb tudna úgy 150-160 FPS. az igazság az, hogy semmi féle gyakorlati hátránya nincsen hogy 105 FPS vagy 160 FPS..... -
Robitrix
senior tag
na igen azért más egy elméleti mondjuk lebegő pontos számítási teljesítmény és megint más egy játék közbeni FPS szám. Ráadásul azért ezek belépő szintű kártyák, amiket azért jellemzően fhd-ban használnak. Ott meg jelentős súlyt kap a CPU is a teljesítményben. Vagyis akkor különbség nem lesz játék teljesítményben, mint amit a nyers számítási adatok mutatnak. Amúgy akkor már egy RX 9060 XT 8 GB. az még erősebb és csak 40-50 dollár az árkülönbség. Amikor meg van azért rá pénz akkor egy RX 9060 XT 16 GB. ahhoz már úgy 160 ezer körül hozzá lehet itthon jutni. És az már az rtx 5060 TI-jal vetekedik. és azért a 16 GB vram nem fog kifogyni a játék alól már főleg FHD, QHD-ban már. a 8 GB ma már sokszor karcsúcska.... láttam több tesztet 8 GB VRAM-os kártyákkal és sok játék igen csak megpakolja már a videóramot. Simán látszik, hogy jót tenne a játéknak sokszor még pár GB VRAM, ha volna... bárki bármit mond 2025-ben a 8 GB VRAM 128 bites memória sávszéllel nem túl ütös.....
-
válasz
Dilikutya
#52
üzenetére
Hát végülis ez is egy vélemény, és mehetünk ebben az irányban is.
Vagyis én meg azt mondom, hogy: "de". És pont.De hogy kilépjek az ovis stílusból... Egy 5050-et, vagy 9060-at (a legolcsóbb, boltban kapható, játékra árult VGA-kat) nem azért vesznek, mert FullHD feletti felbontásnál maximális részletességgel akarnának játszani vele, hanem inkább azért, hogy FullHD-n high vagy medium beállításokon (esetleg FullHD alatti felbontáson maxon) fusson valami (vagyis kompromisszumokkal - esetleg játékmotortól függően néha FullHD maxon). Mivel egy másik témában korábban lévő vitában is jelenleg csak 1 olyan FullHD-s játékot tudtak felhozni, ahol 8GB-nál több VRAM-ot használt egy 5060 (vagy Ti ?) épphogy játszható sebesség (vagyis nem 100+ képkocka/másodperc) mellett, az is max részletességnél, DLSS bekapcsolásával, így ezt a 9060-at (vagy az 5050-es vetélytársát) pláne nem fogja ez a veszély fenyegetni.
-
#54
Dragon3000
nagyúr
szarnyasdino
#53
Dragon3000
nagyúr
válasz
szarnyasdino
#53
üzenetére
Miért is? Ha nem lesznek ilyen gondok vele, akkor nem is lesz ennyivel olcsóbb, mint a konkurencia.
-
#51
Héraklész
aktív tag
szarnyasdino
#50
Héraklész
aktív tag
válasz
szarnyasdino
#50
üzenetére
Úgy olvastam, bizonyos dolgokat processzorral számoltat, mert nincs meg hardveresen az a része, emiatt van az anomália.
-
#49
kecsesz78
csendes tag
szarnyasdino
#2
kecsesz78
csendes tag
válasz
szarnyasdino
#2
üzenetére
Pontosan, én már a megjelenésekor megvettem, Asrock Challenger B580 12GB, azóta semmi drop nincs, amit korábban érezni lehetett.
-
#48
Sgr_A
addikt
Valamivagyok
#47
válasz
Valamivagyok
#47
üzenetére
Nejünk is 3 gép van
két i5 4 gen, 1050ti, 1660ti,most cseréltünk le
r7 7700 rx 7800xt ez a nagyobbiké (29é)
r5 7500f rx 9060xt 16gb ez lett az enyém
és a kicsi (14é) kapta most xbox helyett a r5 3500x rx 6600-at -
#47
Valamivagyok
tag
Sgr_A
#38
Valamivagyok
tag
Nekem 6600xt van, gyereknek 6700xt, az asszonynak Vega11 igp. Kicsit mindegyik túl van lőve, senki nem panaszkodik. A gyerek főleg Online tolja, nekem elég a 1080p 75Hz medium, az asszony meg nem játszik
Csak van aki ódzkodik a használttól, nekik jó lesz ez, vagy az Nvidia 5050/5060. 30 éve vagyok gépközelben, sose telt anno jóra, mindig kompromisszumot kellett keresni, hogy értelmesen menjen. Most nem fáj, ha valami nem high/very high preseten megy, diavetítést semmiben nem csinál a jelenlegi gépem. Itt a közösség 90% jobb fajta cuccokkal tolja, de a világban ez a kissebbség. Van egy csóró gyerek ismerettségi körben, ő sulis laptopon játszik, 
szerintem több ilyen van mint 5090 4K ultra gamer az országban. -
#45
szarnyasdino
lelkes újonc
martonx
#43
szarnyasdino
lelkes újonc
-
martonx
veterán
Én asztali gépben Ryzen 5 9600X-et használok diszkrét VGA nélkül. Munkára tökéletes, bár ha megjelennek a G-s 9000-esek, akkor lehet lecserélem, mert egyszer hátha lesz még olyan élet szakaszom, amikor lesz időm akár játszani is.
Az itthon többi gépben van rtx 4060, a másikban meg rx 9060 xt 16 gb. Szóval rám se mondhatja senki, hogy ez vagy az az oldal rajongója vagyok
Mindig azt kell venni, ami ár-érték arányban éppen megéri, és a várható kompromisszumokat el lehet vele viselni. -
#41
noPublicFG
senior tag
Pikari
#40
-
Pikari
veterán
Nekem nemrég megdöglött a grafikus kártyám, pasztázás során véletlenül kinyírtam. Aztán inkább úgy voltam vele, hogy veszek egy laptopot gamingre, az asztali gép meg marad játékra. Az asztali gépbe így egy 9500gt került. A laptop pedig, amit vettem, 6gb grafikus kártyával rendelkezik. Kiváncsi vagyok, hogy hány évig tudom majd használni annélkül, hogy komoly problémákba ütköznék (viszont én AAA játékokat nem játszok).
-
#38
Sgr_A
addikt
Valamivagyok
#30
válasz
Valamivagyok
#30
üzenetére
A gyerek most kapott egy rx6600-at 56k-ért
az bőven jó neki fortnite-ozni
(kellett egy költséghatékony gép az xbox series s leváltására ház táp ssd volt kapott a vga mellé 51k- ért egy b450, r5 3500x, id cooling 903, 32 gb ram)
újonnan biztos nem vennék már 8gigás kártyát 100+ ezerért
akkor már inkább egy 6700xt 12gigával -
julius666
addikt
Ugyanakkor azt sem értem, miért kell erőltetni fHD-nál nagyobb felbontást FSR-rel.
Ha 1080p-nél nagyobb monitorod van (azért valljuk be, ez manapság nem ritka már), akkor mi érv szól a GPU-k beépített intelligens upscale algoritmusa ellen? Az miért jobb ha az OS vagy a monitorod skálázza fel az 1080p kimenetet valami buta bilinear algoritmussal?
-
hahakocka
őstag
Ez igaz, de akkor már érdemes várni 2-3 hónapot s azt a 40e ft ot valahogy összehozni legalábbis én így szoktam s én se külföldön 2 millióért dolgozok. Itt ez bőven megér annyit hogy tovább használhassa s akár 1440p re is. A következő lépcső már false hisz a 120e hez képest már 80e ft kéne 200e lépcsőre. De egy 40e ft 2-3 hónap alatt azért összespórolható. A 16gb os 9060xt ma kb a belépő ha nem 1-2 évre FHD low-mediumra hajtasz mindjárt új karival.
Sokkal olcsóbb mint az 5060TI s egész erős is 5% al ha gyengébb. 1440pre is alkalmas már. Persze aki Fortnite, WOT stb ilyenekre hajt csak azok kenyérpiritón is elmennek az vegyen amit akar kb. Bár a nagy FPS ott meg kell de általában lowon szokták emiatt tolni. -
#32
mad823
őstag
Valamivagyok
#30
mad823
őstag
válasz
Valamivagyok
#30
üzenetére
Nem azt mondom, hogy tilos bármit megvenni ma egy 9060 xt 16gb alatt, hanem hogy 1080p felett, főleg ha csak pcie 3x vagy 4x van, akkor bizony látványos pofonba lehet beleszaladni - ezzel legyen tisztában mindenki.
-
#31
Pikari
veterán
Valamivagyok
#30
Pikari
veterán
válasz
Valamivagyok
#30
üzenetére
Külföldi koca gamer ismerőseim ennél is szarabb gépekkel szórakoznak. Pl ryzen3 integrált igp-vel, és hasonlók. Főleg laptopokkal.
Itt magyarországon tényleg az a divat inkább, amit írsz, hogy apróz valami 40k-s (inkább 15k-s) processzort magának, meg valami 20 ezres videókártyát, aztán ennyi. Ugyanakkor én ezeket még nem definiálnám elavultnak (bár nagy részüket a gyártó már nem támogatja, az aktív driverfejlesztés leállt rájuk). Ugyanakkor a teljesítményük és a feature listájuk elegendő szinte minden játékhoz. -
#30
Valamivagyok
tag
mad823
#17
Valamivagyok
tag
Ezeket a kártyákat valami elavult sz@r helyett veszik a legtöbben ilyen Rx480/580/GTX1060/1660 helyett. Az ifjúság online gyepálja egymást ott a 8GB Vram több mint elég. Ezekből fogy a legtöbb, és 1080p-n játszanak. Egy 8-9 éve 3GB 1060-al és 4GB 1050ti-al CS-zett a fél világ.
A vásárlók 90+%-a nem fog ezeken brutális AAA címeket tolni PathTracinggel. Én is érzem, hogy lehetne egy kicsit több a Vram mint 8GB, de nem fáj így 2025-ben sem, be lehet osztani. De látom, hogy brutális piaca van ennek az 5060/9060 kaliberű kártyáknak. Amit bolondok lennének, ha nem szolgálák ki.
Ez a "Van 120k kártyára... " Ez nem így szokott kinézni, hanem "Mi az amin elmegy jól a GTA5, CS2, Fortnite, COD.... stb, és abból mi a legolcsóbb" És máris repül a kosárba egy 5060-as, az i5 12400f/R5 5600 mellé. Igen procira sem költünk 40k-nál többet. Ez a magyar valóság. -
#28
Joci10
őstag
Acélfarkas
#26
válasz
Acélfarkas
#26
üzenetére
Én is ezt olvastam több magyar oldalon is, és ezeknek a híreknek vélhetően az alapja a Tom's Hardware oldalának írása volt (link). Vagyis elég hihetőnek tűnik, hogy nem lesz boltokban kapható.
-
Szerintem ez a kártya is olyan lesz (sőt, már inkább olyanabb, mint az XT), hogy ahol kellene a 16GB VRAM, ott a GPU nem lesz elég erős. Vagyis felesleges mellé annyi memória. Ha meg erősebb kell (vagy több memóriás), akkor ott az XT. Pont. Olcsó modell, gyengébb tulajdonságokkal.
-
#26
Acélfarkas
őstag
Most olvastam más oldalon, hogy a kártya csak komplett gépekbe beszerelve lesz kapható, kereskedelmi forgalomba nem kerül külön.
-
-
martonx
veterán
90 ezerért manapság sajnos már semmit sem kapsz. Elég egyszerű a matek:
249 dollár listaár szorozva 400-al (EUR árfolyam, a dollár hiába csak 350) szorozva 1,27 áfával. Ennyibe fog kb. kerülni megjelenésekor. Azaz ez olyan 120-130 ezer Ft lesz a boltban.
Bár ahogy elnézem az RTX 5050-ek 105 és 140 ezer körül szórnak, szóval lehet, hogy ebből is lesz 120K alatti verzió is.Durva, hogy ugyanannyiba fog kerülni, miközben bucira fogja verni az RTX 5050-et. Kíváncsi leszek az Nvidia lejjebb fogja-e vinni az árat.
-
#5
Héraklész
aktív tag
Alogonomus
#3
Héraklész
aktív tag
válasz
Alogonomus
#3
üzenetére
Régebbi konfigokba a PCIE korábbi verziói miatt NVIDIA-t nem is érdemes venni 5070 alatt. A teljes PCIE nagyon jó ötlet volt az AMD-től!
-
#3
Alogonomus
őstag
Fecogame
#1
Alogonomus
őstag
Kényelmesen az RTX 5050 fölött lesz, hiszen nyers teljesítményben nem is azonos kategóriák.
A továbbra is teljes értékű PCI-E csatlakozásnak köszönhetően pedig ahogy a 8 GB egyre általánosabban szűkös kezd lenni, úgy az RX 9060 dominánsan erősebb opcióvá válik majd. Idővel már inkább az RTX 5060 lesz a valós konkurense.
Egy RTX5090 átlag 54 fps-t tud kicsiholni 4K-ban maximum grafikán a Mafia-ban 43fps-es minimumokkal, tehát még a vajsima 60 fps is vágyálom:
Rettentő koherens a kártya
Csak van aki ódzkodik a használttól, nekik jó lesz ez, vagy az Nvidia 5050/5060. 30 éve vagyok gépközelben, sose telt anno jóra, mindig kompromisszumot kellett keresni, hogy értelmesen menjen. Most nem fáj, ha valami nem high/very high preseten megy, diavetítést semmiben nem csinál a jelenlegi gépem. Itt a közösség 90% jobb fajta cuccokkal tolja, de a világban ez a kissebbség. Van egy csóró gyerek ismerettségi körben, ő sulis laptopon játszik, 
szerintem több ilyen van mint 5090 4K ultra gamer az országban. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- NVidia RTX 3080 Founders Edition + 12VHPWR átalakító
- GIGABYTE RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X GAMING OC - Gari 2027.12.10. -ig - Eladó!
- ASUS GTX 1060 6GB GDDR5 ROG STRIX OC Eladó!
- ASUS RX 5700 XT 8GB GDDR6 ROG STRIX OC Eladó!
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
- Önerő nélkül is. 1-16 hónap részletfizetés . Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E14 G1: i5-10G I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest