Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
A processzorpiac ugyanúgy kétszereplős jelenleg, mint a vgapiac (legalábbis az asztali vga-k tekintetében), "csak" a piaci részesedés más. Új gyártó megjelenésére vajmi kevés az esély. A vga-piacon túl nagy előnye tudtommal nincs az nV-nek, működik a verseny. Ennek ellenére az árakkal jól el tudtak szállni: ha monopolhelyzetben lenne bármelyikük, sem hiszem, hogy drágábban lehetne adni a vga-kat (már most is sokan úgy érvelnek a PC ellen, hogy konzolt lehet venni egy csúcs vga árából). Emiatt (sem) tartok tőle, hogy olyan baromi nagy gond lenne az Intel (kvázi) monopóliuma.
A vádak egyáltalán bizonyítást nyertek? Az ártatlanság vélelme gondolom nem volt benne a közgázkönyvekben...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#103
Major Major
senior tag
FTeR
#94
-
FTeR
addikt
és mégis melyik kontinens melyik országára gondolsz, ahol épp velük foglakoznak?
japánoknál van rá a legjobb esély, euban kb annyit fog érni, mint az ms elleni fellépések és ahol a legjobban betehetnének nekik, ott meg túl megengedő a szabályozás.#96
látom nem érted. sehol nem mondtam, h vadkapitalizmus legyen.
viszont korlátoltságomból fakadóan nem látom, h miért lesz nekem jobb, ha tönkre vágják azt amit jobban preferálok
én mindig is drukkoltam az amd-nek, mert sok szempontból jobbnak találtam, mint az intelt (athlonos időszak), de amit most csinálnak az elég siralmas. érdekes, akoriban növekvőben volt a piaci részesedése. most egyértelműen az intel procik a jobbak. marhára nem örülnék neki, ha tönkrevágnák az intelt és ezután két amd szintű cucc közül kéne választani.
annak viszont tudnék örülni, ha amd kijönne egy jobb megoldással. de sajnos az ati felvásárolása úgynézki betett nekik. nem is meglepő, a mostani próbálkozásuk... -
"szerencsére a gazdasági szabályok nem fizikai törvények, így időről-időre újra lehet gondolni."
Azert az semmikeppen nem art, ha olyanok gondoljak at, akiknek van hozza valami lovesuk is
"továbbra sem hiszem, h a verseny attól igazságosabb, ha a jobbat elgáncsoljuk annka érdekében, h a többieknek is legyen esélye."
Meg az a szerencse, hogy ilyet senki sem mondott.
-
#94
FTeR
addikt
fastervótam
#92
FTeR
addikt
válasz
fastervótam
#92
üzenetére
szerencsére a gazdasági szabályok nem fizikai törvények, így időről-időre újra lehet gondolni.
elmélet ráerőltetése a gyakorlatra nem mindig a legjobb ötlet.
továbbra sem hiszem, h a verseny attól igazságosabb, ha a jobbat elgáncsoljuk annka érdekében, h a többieknek is legyen esélye. -
#92
fastervótam
tag
FTeR
#90
fastervótam
tag
ha egy ilyen monopol közeli cég a helyzete miatt elkényelmesedik, akkor egyből megjelenik egy másik a sarkában és máris felrázza.
Ahogy azt pistike elképzeli 2 HVG elolvasása után.
Versenyjog mond valamit? Vagy az egy olyan izé, ami vagy valami vagy megy valahová?
Hihetetlen, hogy a gazdasági analfabétizmus mekkora ebben az országban. Menj, és tanítsd meg a hülye New York-i ügyészt, hogy is működik az igazi kapitalizmus. -
FTeR
addikt
Ha a monopóliummal sincs semmi problémád akkor nincs miről beszélni.
a természetesen kialakult monopol helyzettel nincs is bajom. az ilyen azért alakul ki, mert a vásárlók elsöprő többsége választja az adott márkát. azért mert az a jobb nekik.
ebben az esetben elhibázottnak érzem azt az érvelést, h leromboljuk a monopolt, azért, h jobb legyen. kinek? a konkurenciának?
ha egy ilyen monopol közeli cég a helyzete miatt elkényelmesedik, akkor egyből megjelenik egy másik a sarkában és máris felrázza. hameg nem kényelmesedik el, akkor minek lerontani?
érdekes, amikor amd a tesztek alapján és egyéb ár/érték megfontolásból is jobb terméket kínált, akkor már elemzők azt találgatták, h mikor veszi át a vezetést. most meg, h már 5-6 sorra hozzák a rossz döntéseket, hirtelen az intel lett a hibás. -
#89
Raymond
titán
Dr. Romano
#88
Raymond
titán
válasz
Dr. Romano
#88
üzenetére
-
#85
fastervótam
tag
dabadab
#84
-
#84
dabadab
titán
fastervótam
#82
válasz
fastervótam
#82
üzenetére
Nem is mondtam, hogy darabolni kellene, sot, ez egyaltalan nem az a helyzet (a MS se szitott lazadast, de ott lett volna ertelme, mert a ket terulet egymast tamogatta - az Intelnel viszont a CPU-s resz onmagaban is ugyanazt el tudna jatszani, mint most).
Igazabol a fene se tudja, hogy mi lenne a megfelelo modszer, de az ilyen trosztellenes ugyeknel eleg talalekonyak tudnak lenni (pl az EU vs MS ugynel az API-k kiadasa, ami tobbet segithet a verseny nyiltsagan, mint egy akarmekkora penzbuntetes).
-
#82
fastervótam
tag
dabadab
#80
fastervótam
tag
Ez a feldarabolás dolog egyáltalán nem biztos, még akkor sem, ha elmarasztalják az Intelt, ha egyáltalán elmarasztalják, vagy akár egyáltalán bevádolják ugye, hisz még vádemelési szakaszba sem jutott az ügy. A darabolás a legdrasztikusabb eszköz, ha a cég folyamatosan és súlyos mértékben vét a törvény ellen. A Standard Oil nagyon csúnya dolgokat csinált, pl. lázadást szított, amit a nemzeti gárda vert le, az Intel tette ehhez nem mérhető.
-
-
#75
Egon
nagyúr
fastervótam
#74
Egon
nagyúr
válasz
fastervótam
#74
üzenetére
Sajnos kihoztál a sodromból, elnézést kell kérjek a fenti kirohanásért.
Egyébként a képmutatás szvsz az, hogy elítélek egy gyártót, de mellette megveszem a termékét...
De hát nem értek én semmit sem ugyebár. -
#73
Egon
nagyúr
fastervótam
#72
Egon
nagyúr
válasz
fastervótam
#72
üzenetére
Úgy értettem, kicsihuszár (na tessék, mégis), hogy ÉN nem személyeskedem (eddig). Comprende?
Illik hozzád az avatarod. Kár, hogy birka nincs. -
#72
fastervótam
tag
Egon
#71
fastervótam
tag
Egyelőre befejeztem a társalgást, aki ennyiből nem értette, az úgy marad. Roppant érdekes, hogy csak az Intel fanok nem akarják érteni, miről van szó.
majdnem írtam még valamit, de személyeskedésben inkább nem megyek le a szintedre, hatott az önmoderáció.
Tévedés, én nem megyek le a te szintedre. Vegyél C2D-t.
-
#71
Egon
nagyúr
fastervótam
#70
Egon
nagyúr
válasz
fastervótam
#70
üzenetére
Te vagy a király...
Szerk.: majdnem írtam még valamit, de személyeskedésben inkább nem megyek le a szintedre, hatott az önmoderáció. További szép napot!
-
#70
fastervótam
tag
Egon
#69
fastervótam
tag
Elsőre is értettem,
Ennek a hsznek a fényében, meg a chipsetes példád fényében is kötve hiszem, hogy értenél te bármit is.
De mint fentebb lett írva, a vélemények a végeredmény szempontjából nem igazán számítanak
Pont a leghülyébb véleményt sikerült magadévá tenni, gratulálok. Leírtam a véleményem és kész, mint ahogy te is. Nem azért, mert ezt figyelembe fogják venni New York állam kontra Intel perben, hanem azért, mert ez egy fórum, ahol véleményeket lehet leírni. Így már világos, vagy még taglaljam ezt is?
-
#69
Egon
nagyúr
fastervótam
#68
Egon
nagyúr
válasz
fastervótam
#68
üzenetére
Elsőre is értettem, hogy mit szeretnél, most írod le kb. harmadszor, háromféleképpen. A szavazatod már elsőre is fel lett vésve a "Megbüntessék az Intelt?" szavazás igen oldalára.
De mint fentebb lett írva, a vélemények a végeredmény szempontjából nem igazán számítanak, szóval tőlem akár azt is kívánhatod a jótündértől, hogy rombolják le a gyáraikat, és vessék be a helyét sóval. -
#68
fastervótam
tag
Egon
#67
fastervótam
tag
Rövid leszek, és tömör, mert úgy látom, hogy szándékos félreértelmezés van kialakulóban: Ha az Intel törvényt sértett, mégha ez az általunk nem ismert és nem értett és assetudjukmirejó versenyjog, akkor is büntessék meg őket és kész, és ebből a szempontból nem érdekel, hogy mennyire nyerő az aktuális processzora.
Comprende?
-
#67
Egon
nagyúr
fastervótam
#64
Egon
nagyúr
válasz
fastervótam
#64
üzenetére
Mit jelent, hogy "nem nézed el"? Többet nem veszel? Ha régebben vetted, valamiért bejött, tehát tetszett. Ha nem veszed, elképzelhető, hogy végső soron magaddal szúrsz ki (lehet, hogy kénytelen vagy beérni kényelmetlenebbel). Másrészt az én értékrendemben a két dolog (a piaci erőfölénnyel történő visszaélés vs. gyerekek foglalkoztatása) össze sem hasonlítható (de lehet, hogy én vagyok álszent).
-
Egon
nagyúr
Ez a hozzászólás kicsit olyan, mint ha ezt a hírt [link] úgy kommentáltad volna, hogy erről (is) a kirekesztő magyarok tehetnek - persze ezt már megszokhattuk tőled. Ez az abszulút liberalizmus, egy kis csavarral: bárki leszúrhat bárkit - csak van, akit lehet büntetni, és van, akit nem
-
#64
fastervótam
tag
Egon
#62
fastervótam
tag
Két hónapja vettem én is C2D-t. Téged, mint vásárlót a műszaki paraméterek és az ár kell, hogy érdekeljen, a többi a cég és a hatóságok dolga. Ettől függetlenül szvsz el lehet vonatkoztatni a konkrét személyes érdektől, ha úgy általánosságban próbálod nézni a dolgot. Nekem is volt Nike cipőm, de attól még nem nézem el, hogy gyerekmunkásokat foglalkoztatott.
-
#62
Egon
nagyúr
fastervótam
#57
Egon
nagyúr
válasz
fastervótam
#57
üzenetére
Ez nem rossz hír, hanem jó: teljes lelki nyugalommal vehetem meg a következő (sokadik) Intel procimat - és remélem, ez a sorozat még hosszan fog folytatódni...
-
válasz
#64791808
#30
üzenetére
Erdekes ez az elkepzelesed, hogy a versenykorlatozas, mint olyan, nem letezik, es egyedul a termekek muszaki parameterei dontoek a piacon.
Ird meg, publikald, aztan vard a kozgazdasagi Nobel-dijat.(Persze az is egy lehetseges ut, hogy inkabb visszaveszel az arcodbol, ertelmezel, tajekozodsz es utana osztod az eszt.)
-
Egon
nagyúr
Flameszagú saját vélemény ON
Szubjektíve számomra az Intel = normális proci + normális chipset, egyedül a piacon. (Ezzel úgy látszik, nem vagyok egyedül: a jelek szerint a vevők túlnyomó többsége nem bízik a garázscégekben...
)
Nem hiszem, hogy szétdarabolják, bár ki tudja: láttam már karón varjút.
Mindenesetre jövő hónapban megyek, és veszek egy C2D-t (bár lehet hogy nem kéne: ezzel is akaratlanul erősítem a monopóliumát, és a végén még miattam szedik szét őket... ).Flameszagú saját vélemény OFF
-
#55
fastervótam
tag
cskamacska
#53
fastervótam
tag
válasz
cskamacska
#53
üzenetére
Nem csak önmagában a monopóliummal van gond, nem csak monopolhelyzetben levő cég követhet el vétséget, mindenhol szabályozzák a versenyjogot, még nálunk is, lásd 1996. évi LVII. törvény:
Ők érdemlik meg igazán.
Azt hiszik, az a modern piacgazdaság alapja, hogy mindenkinek mindent szabad. Gazdasági értelemben vett műveletlenség.
-
#53
cskamacska
addikt
fastervótam
#49
cskamacska
addikt
válasz
fastervótam
#49
üzenetére
Mert megérdemled.
Monnyuk szeretem mikor az emberek semmi kivetni valót nem találnak a monopóliumban, meg az ahhoz vezető piszkos kis folyamatokban.
Ők érdemlik meg igazán.
-
#52
fastervótam
tag
#64791808
#30
fastervótam
tag
válasz
#64791808
#30
üzenetére
Ha az AMD normális termékeket gyártana, akkor az Intel nem tudna ezekkel az eszközökkel élni, mert a cégek egymás után mondanának nemet az ajánlatokra.
Érdekes, de a Prescottok idején, amikor műszaki szempontból az AMD volt fölényben, és ez egy 2 éves periódus volt, nem álltak át tömegével AMD-s gépekre. Úgy látszik a piac nem úgy működik, mint ahogy azt pistike elképzeli...
-
#49
fastervótam
tag
Thrawn
#48
-
#48
Thrawn
félisten
fastervótam
#46
Thrawn
félisten
válasz
fastervótam
#46
üzenetére
Ugyan, akkor értené mit írsz
+1 a szétcincálásra -
#47
gV
őstag
fastervótam
#46
gV
őstag
válasz
fastervótam
#46
üzenetére
ez h jön ide
nem tök mind1, neked? -
#45
gV
őstag
fastervótam
#44
gV
őstag
válasz
fastervótam
#44
üzenetére
ülök
tessék akkor most nem k* vicces -
#44
fastervótam
tag
gV
#43
fastervótam
tag
k, mondom nem a te kivánságod játszik be az itéletnél
Ezt rajtad kívül senki nem is állította, úgyhogy nem tudom, minek hoztad fel, de akkor egészségedre, nem lesz szankció, mert azt mondtad, és te biztosvok.
szvsz amikor te azzal jöttél ha már az MS-t nem akkor legalább ezt a mammutott itéljék el
Jól van, leülhetsz, okos vagy.
Ja és:
-mer ez k**** vicces. -
#43
gV
őstag
fastervótam
#42
gV
őstag
válasz
fastervótam
#42
üzenetére
ok, mondom nem a te kivánságod játszik be az itéletnél
Ki mondta, hogy miattam ítéljék el?
szvsz amikor te azzal jöttél ha már az MS-t nem akkor legalább ezt a mammutott itéljék el
-
#42
fastervótam
tag
gV
#41
-
#41
gV
őstag
fastervótam
#40
gV
őstag
válasz
fastervótam
#40
üzenetére
jó kivánd, nem miattad fogják elitélni és kész ebben biztos vok
sőt abban is h nem fogják szétdarabolni ah az MS-t sem -
#39
gV
őstag
fastervótam
#38
gV
őstag
válasz
fastervótam
#38
üzenetére
lehet, de csak azért mert az MS meguszta ne kivánd már légyszi h az Intel meg ne
amugy persze h te mit kivánsz nem fog mulni semmi -
#37
gV
őstag
fastervótam
#33
gV
őstag
válasz
fastervótam
#33
üzenetére
haha
-
#36
Dr. Romano
veterán
fastervótam
#31
Dr. Romano
veterán
válasz
fastervótam
#31
üzenetére
Összes közül a legjobb hsz!
-
-
#31
fastervótam
tag
fastervótam
tag
Gondoltam hogy a szabad verseny hívei, és a kapitalizmus szakértői New Yorkot is kioktatják arról, hogy is megy ez. De hát ez van, nálunk nagyobb szakértői nincsenek is ennek a témának, az Usa megszégyenülten kullog utánunk.
-
#64791808
törölt tag
Korlátozza az Intel a versenyt? Nem az AMD korlátozza azzal, hogy szart gyárt? Mi lenne a helyes magatartás? Leállítani a fejlesztéseket, hogy a cégek egyformább termékek közül igazságosan dönthessenek?
Ha az AMD normális termékeket gyártana, akkor az Intel nem tudna ezekkel az eszközökkel élni, mert a cégek egymás után mondanának nemet az ajánlatokra. Már más fogás nincs az Intel ellen, most hergeljük a jónépet és jogászkodunk.
Eszembe jut egy mondás (dabadab, Rád kifejezetten igaz, tisztelettel): aki sokat kavarja a szart, azt berántja a kanál.
-
decibel
aktív tag
Alapvetően igazad volna, ha az Intel ezzel nem a versenyt korlátozná. Ilyen lépésekkel egyrészt kiírtja egyetlen versenytársát, másrészt lehetetlenné teszi a piacra való betörést. Felőlem nyugodtan meglépheti, csak darabolják szépen fel a cpu üzletágát.
Azon is csodálkozom, hogy az Ms-t eddig nem cincálták szét, pedig kvázi monopol helyzetben van.
Ha a monopóliummal sincs semmi problémád akkor nincs miről beszélni. -
Kovács84
aktív tag
Mindenesetre egyáltalán nem lenne jó, ha a asztali és notebook gépekben csak Intel procik lennének, hiszen vetélytárs nélkül mesterségesen alakíthatnák az árakat, senkinek sem tetszene szerintem, ha az intel procijainak ára mondjuk csak 3-4 hónappal később esne le. Konkurenzia mindig kell. Elég csak a fapados repülőket példának hozni, több társaság kezdte az magyarországi tevékenységét, potom pénzért lehetett repülni, most meg megint drágába (1 monopolhelyzetbe került).
-
Amirol te beszelsz, az a mennyisegi kedvezmeny, es - hogy azt a hsz-t idezzem, amire valaszoltal -: "nem a mennyisegtol fuggott ez, hanem attol, hogy szoba alltak-e az AMD-vel".
Ez pontosan ugyan az a taktika, amit az MS alkalmazott azokkal szemben, akik a Windowsba beepitett lieblingjeik (az IE es a WMP) helyett mast akartak defaultba telepiteni - es amiert tobbe-kevesbe jol el is kaptak a tokuket az USA-ban, az EU-ban es Del-Koreaban is.
-
-
nagash
senior tag
válasz
Dare2Live
#18
üzenetére
Én nem kizárólag a cikkre szerettem volna válaszolni. Sajnálom ha ez nem jött le nektek. Megpróbáltam kifejteni a magam kezdetleges, műveletlen módján, hogy néha kicsit abbahagyhatnák ezt az ide-oda vizsgálódást és büntetgetést. Csak azért mert nem a szájuk íze szerint ment valami azért még nem kell belekötni...
A Coca Cola-t hányszor vádolták azért, hogy úgy köti a szerződését a sarki kricsmivel (több darab értendő), hogy oda Pepsi-s be nem teheti a lábát?
De be is fejezem, mert nem hiszem, hogy pályára léphetnék a témában.
Peace and Respect!
-
Dare2Live
félisten
"A vizsgálat annak a kiderítését célozza, hogy az Intel visszaélt-e monopolhelyzetével a versenytársak kizárása vagy az innováció elfojtása érdekében” – idézi a Reuters a Cuomo által kiadott közleményt. Azt is vizsgálni fogják – áll az anyagban –, hogy a vállalat szankcionálta-e azokat az ügyfeleit, akik a konkurens Advanced Micro Devices (AMD) termékeit is vásárolták, illetve hogy fizetett-e a kizárólagos beszállítói megállapodásokért."
Olvassuk már a cikket figyelmesen, nem azért akarják intelt megbüntetni mert nagy tételben kedvezményt adott.
-
Nem is ezert buntetik (ezt honnan vetted?). Azert buntetik (es ez volt a cikkben is), mert azt jatszotta, hogy azoknak a partnereinek, akik az AMD-tol is vasaroltak, dragabban adta a processzorokat, mint azoknak, akik nem. Vagyis nem a mennyisegtol fuggott ez, hanem attol, hogy szoba alltak-e az AMD-vel. Egyebkent meg ezzel se lett volna semmi baj, ha az Intel nem a piac gyakorlatilag megkerulhetetlen szereploje.
-
#16
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Az, hogy áron alul adta a procikat, az miért olyan nagy gond? Másrészt az Intel prociai sztem jobbak az AMD prociknál, de jóval drágábbak...
-
nagash
senior tag
Jómagam teljesen szubjektív (ebben a topikban nem megtárgyalandó) okokból jórészt AMD/ATI alkatrészeket építek a gépembe. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy azért nem szabad büntetni valakit, ha mondjuk nagyobb tételben vásárló ügyfeleinek jelentős kedvezményeket ad. Az, hogy az AMD ezt nem tudja megtenni (hasonló léptékben) az nem az Intel hibája. Csúszópénzekkel operálni viszont (vagy fenyegetésekkel), nem szép dolog. Az előállítási árnál olcsóbban pedig ne adhassák.
-
gV
őstag
Legvégső esetben akár fel is darabolhatják a céget - mint ahogyan anno a MS esetében is megvolt ez az első fokú ítélet.
Na pont erre gondoltam, ha a Microsoftot végül nem darabolták fel akkor az Intelt pláne nem, akkor mi lesz? Pénzbüntetés. Azt pedig ahogy a MS (többször) az Intel is kibirja.
..de információképpen: ilyen ítéletet hozhat amerikai bíróság.
Tudom követtem a Microsoft elleni pert. De most komolyan abban az MS-t 3 részre akarták szedni (így rémlik), akkor ezekszerint a jövőben lenne külön proci, chipset és egyéb termékeket gyártó cég az Intelből(?), nem hiszem.
-
sh4d0w
félisten
Ez a "nem mennek semmire" végű mondat csúnyán nem igaz. Legvégső esetben akár fel is darabolhatják a céget - mint ahogyan anno a MS esetében is megvolt ez az első fokú ítélet. Persze én most még ennek nem látom reális okát, mert nem az egyik piacon meglévő fölényét használta ki egy másik terület bekebelezésére, de információképpen: ilyen ítéletet hozhat amerikai bíróság.
-
Van a "gazdasagi folennyel valo visszaeles" nevu csunyasag, amikor egy vallalat pusztan azzal szoritja ki rivalisait a piacrol, hogy mar jol megszedte magat es ove a piac nagy resze: nem ad jobb termeket, jobb szolgaltatast, csak bevet mindenfele csunya trukkoket (ilyen pl a dompingar), amin ugyan rovidtavon bukik, de a versenytars lenyomasa utan sokszorosan beszedi a piacon (es ez (rajta kivul) senkinek sem jo). Ilyen szempontbol az Intel sokkal szigorubb elbiralas ala esik, mint az AMD v a VIA, egesz egyszeruen azert, mert neki van piaci folenye, amivel visszaelhet, azoknak meg nincs.
ZCoyote: nem vagyok az a nagy frankomegmondo gazdasagi kerdesekben, csak koptattam egy ilyen szak padjait negy szemeszteren at meg erdekel a dolog.
-
ZCoyote
őstag
Szerintem nem egészséges piaci magatartás (és talán tiltva is van) ha mondjuk egy állatira tőkeerős cég mondjuk 1 FT-ért kezdi árusítani a processzorait mert ő teszem azt be tudja nyelni a veszteséget, a riválisát meg tönkre teszi.
De ezt csak én gondolom így majd dabadab megmondja a frankót
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Home server / házi szerver építése
- Okos Otthon / Smart Home
- Windows 11
- Mobil flották
- PlayStation 3
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest