Új hozzászólás Aktív témák
-
#161
TaylorPro
addikt
kalmancsaba
#160
TaylorPro
addikt
válasz
kalmancsaba
#160
üzenetére
Üdv!
Phoenix. Euro3-at rátolod és kész.
-
#160
kalmancsaba
tag
kalmancsaba
tag
sziasztok vettem ma egy c1-01et hogy lehetne rá magyar nyelvet varázsolni?
-
nazar
csendes tag
Ne haragudj! Nem a PCsuitra gondoltam hanem a Nokia Software Updaterre. ezen az oldalon fejezik be a folyamatot a Phoenix-el.
Egész pontosan mi történik egy ilyen "újrahúzás" során?
Ez egy német Tmobilos telcsi és szükség lenne arra, hogy Ausztriába is tudjam használni. Hetente egyszer, esetenként kétszer le kell mennem a Boden tóhoz Münchenből és arra a pár órás kiruccanásra nem szeretnék még egy telefont, a német Xperiat meg nem tervezem babrálni. Ha már kéznél van akkor "rohangálósnak" jó lenne.
Ezt szeretném valahogy összehozni.
-
nazar
csendes tag
Nem is tudom. Elég rég óta nem volt Nokiam és ahogy a google-be keresgéltem nem is nagyon volt róla szó. Az egyik oldalon ahol egy hasonló firmware megoldást mutattak be, szó esett arról, hogy a PCSuit eléggé "zárt" program ahhoz, hogy kényelmesen bele lehessen nyúlni a "telefon belsejébe".
Meg lehet vele csinálni?
-
nazar
csendes tag
Sziasztok!
Elég "egyszerű emberke vagyok" főleg ilyen téren, tehát ha butaságot írok akkor a témán belüli tudatlanságom végett lesz.
Van egy C1-01 em és szeretném a firmware-t frissíteni. Be is szereztem a JAF 1.98.62 programot és a vele járó dolgokat (jaf_nok4models; OGM_JAF_PKEY_Emulator_v 5).
Frissítettem a dotnetfixet és a Nokia Cable Driver is fent van. Olvastam ehhez egy leírást és pontról-pontra megcsináltam mindent. A dolog működne is. A JAFban két lehetőségem van vagy használom az "INI funkcíót" vagy álligathatok MCU-t PPM-et és APE Variantot. Először próbáltam az INI-s megoldást de az nem sikerült, mert mikor a telefon típusát ki kellene választani az nem megy mert a listán se C1-01 se RM-607.
Megnéztem a másik lehetőséget, az "álligatós verziót". Ott sem jártam sikerrel. A firmware-t leszedtem a Navifirm 1.1-el. A leírás(ok) szerint a megfelelőt, code szám alapján (059G342).
Sajnos ezzel sem jutottam előrébb.A leírásban ez szerepel:
"Alternatív megoldás: ha nem akarjuk az INI-t használni, akkor azt ne pipáljuk ki, helyette az MCU-nál válasszuk ki a xxxCORE.c00 fájlt (ezt a fájlt át kell nevezni amúgy .c0r-ra (nullával!), hogy be tudjuk olvastatni), PPM-nél a xxxRofs2.fpsx fájlt, illetve az APE Variant-nál a xxxuda.fpsx fájlt!"
A navifirmmal leszedett firmware viszont nem tartalmaz ilyen file-okat. Legalábbis akárhogy nézegetem nem látom "őket".
A csomagban ez volt:
Máshol is ugyanezt írták le, de nem segített. Mi az amit mások megértettek én meg nem?
Írták még, hogy a Phoenix-el is meg lehet csinálni, de odáig még nem jutottam.
Légyszi valaki segítsen!
-
TaylorPro
addikt
Kerestem egy telefont munkába. Olyat ami nem érintős, és nem sajnálom tönkre tenni. Nokia, és lehessen szinkronizálni. elegem lett a használt dolgokból. Symban itt nem jöhetett szóba mert a fanatizmus révén nem fognám be munkába. Mivel lejárt az előfizum, megnéztem a lehetőségeket. Vettem egy Nokia C1-01-et kemény 7500Ft-ért a Vodánál. Dark Gray mint az N8. Két év Nokia gari, USB, Bluetooth. Phoenixel rá is raktam a független sw-t. Minden frankó. A mobilarénás tesztben írták hogy gyenge a beszéd hangszóró, sajnos igazuk van. De, találtam rá megoldást. Egy hangszóró felelős a csengésért és a telefon beszéd hangszóró funkciójáért. Ezért a hangszóró hátul is nyitott. Ez által eszméletlen doboz hangja van és még halk is. A megoldás, a hátlap belső oldalára ragasztani kell egy kis darab szigetelő szalagot, lefedve a lukacskákat. Vagy kétoldalas ragasztóval egy filcet. Így a beszédhangszóró kiemelkedően jobb lesz, még hangosabb lett mint az N8 esetében. A csengést meg nem befolyásolja mert a szigszalag membránként viselkedik. A két teló a Nokia suite segítségével össze lett szinkronizálva, és végre először az elsődleges és a másodlagos telefonomban is egyforma a telefon könyv.
-
#149
Mészi Zoli
tag
emitter
#148
Mészi Zoli
tag
Igen, lehetséges, hogy két alkalommal is hibás telót próbáltam és az is lehetséges, hogy rajtam kívül még sokaknak volt hasonló tapasztalata és mindenki hibás telót próbált ki.
Legközelebb veled megyek telefont venni, Tisztelt Fórumtag!
Eszembe jutott, hogy lehet, hogy nem a hangminőség rossz, hanem egy vukinak tervezték ezt a modellt. Így hívhatnánk vukifonnak is. Szólni kellene Csubakkának, hátha nyomna rá egy galaktikus plecsnit.
A telefont meg reklámozhatná Szkájvóker Lajos:http://www.youtube.com/watch?v=-pVrOUyuiTA
Az ebtelep dolgozói kaphatnának egy vukifont.
Akcióban járna hozzá egy centrifuga! -
#148
emitter
őstag
Mészi Zoli
#147
emitter
őstag
válasz
Mészi Zoli
#147
üzenetére
lehet hogy hibás telót fogtál ki, nekem semmi bajom a hang minőségével..
-
#147
Mészi Zoli
tag
Ricardo
#112
Mészi Zoli
tag
Kipróbáltam a telefont két helyen is. A hangminőség rendkívül rossz volt. Tompa és szinte érthetetlen a beszélő fél hangja a legnagyobb hangerőn is. Sajnáltam, hogy ott kellett hagynom, ugyanis a "warm gray" verzió nagyon tetszett. A matt külső nem gyűjti az ujjlenyomatot!
A néhány dolláros alkatrész(ek) kispórolásával diszfunkcionálissá tették a készüléket a konstruktőrök. Egy világcég hogy engedhet meg magának ilyesmit? Szégyen!
Ha olyan hangminősége lenne, mint a Nokia X2-nek pl. az szerintetek hány dollárral növelte volna meg a gyártási költséget egy készülékre kivetítve? Én biztosan kifizettem volna a többletköltséget inkább! -
decoati
aktív tag
izé, céges teló, nem választottam, adták.
az utóbbi hónapokban elég sokat sipákoltam az elődje miatt (k320), ami 2 év alatt párszor esett 5-6m-t betonra, párszor csak másfelet, a gyerek néha "eljátszott" vele, beáztatta tejes-izébe stb., minek köszönhetően kissé hmm... recsegős, és halk lett a hangja.
De még mindig jobb, mint ennek új korában. -
emitter
őstag
-
Neck
veterán
"A Nokia C1 telefonkészülék, amint a nevében is benne van, telefonálásra tökéletes, még egy kicsit túl is mutat rajta."
Nem értek egyet. A cég, ahol dolgozom, nemrégiben vett pár száz darabot ebből a készülékből céges telefonnak.Sok közülük két nap után meghalt valamilyen rejtélyes fagyás következtében.. Ha egyszer elejted, az alján lévő vékony karima milliárd darabra törik szét. 2-3 hét masszív (napi pár óra telefonálás) használat után amúgy is elkezd lötyögni az alján, még ha vigyázol rá, akkor is.
Az akksi "2 pálcika" után hirtelen (1-2 óra alatt) zuhan le nullára, kalimpál a telefon erősen áramért.
A hangminőség borzalmas. 2011-ben ezt nem nevezném telefonnak. Maximális térerő mellett recseg, olyan mintha Walkie-talkieval beszélnék valakivel.
Fél térerőn, vagy kevesebben pedig egyszerűen nem érteni, hogy a másik mit mond, kétszer, háromszor rá kell kérdezni arra, hogy mit mondott a vonal túlvégén az illető.Mindezek után ezt "telefon"-nak hívni szerintem barokkos túlzás, mivel pont telefonálni, SMSt írni nem lehet vele.
Másra meg amúgyis alkalmatlan.
Amit én igazából "telefon"-nak hívok, és arra is használok, az a 3109C. Tessék kipróbálni. Agyonhasznált akksival is 4-5nap üzemidő, korrekt gombsor, kiváló hangminőség, jól összeszerelt készülékház. Ami ezekkel rendelkezik, az telefon, a C1 nem az. -
Ízlés kérdése, de valóban úgy néz ki, hogy egy csatornán jut át a hang. Úgy is lehet fogalmazni, hogy térhangzás. Érdekes megoldás, de hagyományosan is jól hallható. Nem sokkal erősebb a hang a hátlapon.
Ezt a furcsaságot leszámítva nekem is nagyon kellemes meglepetés ez a telefon.
Vállalati előfizetésre vettem tegnap anyámnak 1990 Ft kétéves hűségnyilatkozattal. SE
Cedar szerettem volna, de már kifutó termék, lakhelyemen nem lehet már kapni, ezért döntöttem a C1 mellett.
Féltem mert az ilyen árkategóriájú Nokia nagyon lassú és szerény tudású, de ez a készülék teljesen más. Gyors, kezeli a Bluetooth a fájl átvitelt, nem is akár hogy. A zene számokat előadó, album stb. rendezi, kezeli a beépített albumborítót is, Gif animáció képernyőkímélőnek.
Csak a beállításokkal foglalkoztam, de nekem nagyon kellemes meglepetés, az ára meg magáért beszél. Így vakon kimerem jelenteni, hogy az ár-érték aránya az elsők közé emeli.
A külsőn látni, hogy egy nagyon olcsó készülék. Aki nem tud vigyázni a mobiljára ill. nem érdekli, hogy ki-mit mond a telójáról annak tökéletes választás lehet.
A Nokia C1 telefonkészülék, amint a nevében is benne van, telefonálásra tökéletes, még egy kicsit túl is mutat rajta.
Multimédiás készülékekkel fölösleges összehasonlítani.
Nem igen vagyok oda a Nokia alap készülékekért, de az a típus kellemes meglepetés.
-
#136
Ricardo
titán
chevvalier69
#134
Ricardo
titán
válasz
chevvalier69
#134
üzenetére
"ja es beszed kozben a hatso hangszorohoz kell tartani a fulet mivel egy hangszoro van a teloban "
Ez most komoly? Jó az csak fordítva kell telefonálni vele. Ez csak nekem vicces? Alap telefon, ami pont telefonálásra nem az igazi. Szerintem ez minden csak nem vállalható. -
#135
k850
addikt
chevvalier69
#134
válasz
chevvalier69
#134
üzenetére
"szeretem az ilyen ultra okos embereket hogy kepernyon keresztul milyen inteligensek"
Hát igen, ehhez a stílushoz legalább 129 IQ kellett!
-
#134
chevvalier69
csendes tag
chevvalier69
csendes tag
Mar ellnezeseteket kerem,en nemreg vasaroltam egy ilyen keszuleket marmint c1-01 et masodtelefonnak az e63 am melle,es megkell hagyni nagyon jo kis telo,pedig megfordult jo par telefon a kezemben tobb mint gondolnatok de most nem ez a lenyeg,oszinten szolva kozuletek 10 bol 9 aki kritizalta, eloben nem hogy fogja de meg latni se latta,es mar panaszkkodtok,szerintem eloszor probaljatok ki 1 cucot es csak utanna alkossatok velemenyt,teny es valo hogy a kamera nem eppen egy tukorflexes optikai csoda,de ha az egesz telefont nezuk igen korrekt kommunikacios eszkoz ,ja es beszed kozben a hatso hangszorohoz kell tartani a fulet mivel egy hangszoro van a teloban es a hatso hangszorotol a kepernyo fole 1 kisseb kanalis van benne ami a hangot vinne tovabb csak sajnos ez nem valami bevalt modszer,mar ezt a modszert hasznaltak c1-00 nal 1616 1800 nal stb. kicsit hulyenn nez ki de mindosze a keszuleket kell megforditani,es igaza van Bognak kicsit tul kritizaltatok a telot,de szeretem az ilyen ultra okos embereket hogy kepernyon keresztul milyen inteligensek hirtelen es hogy mindent tudnak,csak az a gond mikor eloben kell valamit alkotni csinalni akkor erdekes modon eltunik az onkritika.
-
Krajczi
tag
A cégünknél 2 éve Nokia 3110 Classicokat osztogattak szolgálati készüléknek. Volt rajta 1.3 MP-s fotóapparát (sosem használtam), a nagy többségnek a bekapcsológomb félrecsúszott, sok telón már nem is lehetett használni rendeltetésszerűen (szerencsére nekem a gomb egyik szélét megnyomva még ment ez a funkció). Azt most 1000 Ft-ért meg lehetett venni, helyette C1-02-ket adnak, de fülhallgató nincs hozzá, se mem. kari. Még ma kaptuk meg, nincs igazán tapasztalatom a hangminőséget illetően, de most már kiváncsi vagyok rá. Kicsi és könnyű, a kijelző fényereje nagy, nem tudtam lejjebb venni. Remélem, az üzemideje hosszú lesz, az előző jól bírta.
-
#131
cigam
titán
betulapendul
#129
cigam
titán
válasz
betulapendul
#129
üzenetére
C1-02-vel kipipálható a kamera problémája, ugyanis abban nincs, ezért olcsóbb, egyébként ugyanaz.
-
#130
meroly
veterán
betulapendul
#129
meroly
veterán
válasz
betulapendul
#129
üzenetére
Lsd op26 #122
-
#129
betulapendul
csendes tag
betulapendul
csendes tag
valaki mondjon már valami bíztatót ezzel kütyüvel kapcsolatban, mert a barátnőmnek optimális ketyere lenne(ár-érték arány jelenleg 15e ft). A leírás alapján ezzel lehet videót nézni(memória bővítés),mp3-at hallgatni, rádiózni, pocsék fotókat készíteni, diktafonként használható,szabványos fülhallgató.... ez nekem elég volt 2éve(a füles meg extra lett volna) mitől olyan rossz ez?jelenleg egy c3-ast amortizálok, ezek arra is állnak,csak van rajta wifi meg az a qwertz csoda,és ennyi. csak olyan írjon vissza aki már kipróbálta!
üdv!u.i.:sok-sok pézzért lehet fikázni valamit,de egy ilyen kategóriát?fezzel csak kibasztok azzal akinek elég lenne a hétköznapi extra. Ráadásul "senki ne szídja a pacalt aki csak hallotta hogy az nem finom".
-
-
Ricardo
titán
"A telóval készített képek a telefon kijelzőjén keresztül nézve megfelelőek."
Ezt kicsit túlzónak érzem, bár mindenkinek máshol van a megfelelő szint.
Anno a 6610i-m csinált hasonló minőségű fotókat, néha még a képen lévő személy sem volt felismerhető, csak annyi hogy van valaki a képen
Példaként:
Ebből mi vehető ki a telefon kijelzőjén
Egyetértek azokkal hogy ilyen kamera felesleges a telefonba. -
op26
csendes tag
Először is üdv mindenkinek! Nem igazán vagyok aktív résztvevője a fórumoknak, de most úgy érzem hogy "festenem" kell egy reális képet a Nokia ezen modelljéről. Először is egyáltalán nem kéne negatív színekben bemutatni. Ugyanis vannak olyan emberek, akiknek a mobiltelefon arra szolgál, amire kitalálták. Az elmúlt 11 évben amióta mobilt használok, nagyon sok telóm volt, továbbá hozzá kell tegyem hogy nem vagyok márka függő. Munkámból adódóan az átlagosnál jóval többet beszélek telefonon, és nem elhanyagolható az éppen aktuális telefon üzemideje. A Nokia c1-01 napi kb. 3-4 óra beszélgetéssel, 5-6 sms-el, kb. egy óra zenehallgatással, némi játékkal 3 napig minimum húzza, míg a fiatalság körében oly népszerű, általam is használt 5230 egy napot ha kibírt, az már igen jónak számított.
A tények:
- A hátlapja valóban flexibilisebb az átlagnál, de egyáltalán nem zavaró.
-A kijelzője napfényben is olvasható, bár a felbontása nem a legjobb.
-A zenelejátszó az átlagos igényeket teljes mértékben kielégíti, a hangminősége egy jó fülessel van olyan mint az 5310 "zene mobilé"
-Az Ovi Store támogatása, a szinkronizáció tökéletes.
-A hangminőség valóban lehetne egy kicsit jobb, de sok drágább készüléknél is hasonló minőséggel találkozhatunk./ A motorolák véleményem alapján verhetetlenek hangminőségben/.
-A teló menüje gyors, és az s40-ből adódóan logikus, értelemszerű. Kezelhetősége kiváló.
-Fotók készítésére pedig a fényképezőgépet találták ki, az ősrégi 4 megapixeles Kodak fényképezőm is jobb képet csinált mint egy Nokia N8 kamerája. A telóval készített képek a telefon kijelzőjén keresztül nézve megfelelőek.Összegezni nem akarok, akinek a telefon valóban telefonálásra kell, de munkába vagy suliba menvén zenét hallgatna, sms-ezne/normálisan
/ és nem akar egy tényleg fapados Nokia 1800-át, egy Motorola wx288-at, vagy ne adj isten egy Samu e1170-et, az nyugodt szívvel választhatja a Nokia c1-01-et! -
xxman
senior tag
Szerintem nagyon nem kéne fennakadni ezen a lájk szócskán.
Nem azt mondom , mert tényleg lehet hogy valakinek bántja a szemét de szerintem abszolút kapcsolható a cikkhez és frappáns.A cikk tetszett, a telefon sz@r ,és még a 16k-t is sokallom (max 6ezer a reális). Egyszóval szerintem tipikus Nokia... -
#117
Matula bácsi
csendes tag
Matula bácsi
csendes tag
eZ A TELEFON......
-
Rav3n02
senior tag
Úristen, ez a kamera....Nem is értem...mondjuk alsóbb kategóriákban a Nokia híresen szar kamerákat szerel, de ilyet még nekik sem sikerült soha....minden elismerésem....Meg arra is kíváncsi vagyok, hogy ezt a feleslegesen nagy, öblös kamera keretet mikor akarják elhagyni...az összes telefon ergonómiáját hazavágják vele, borzalom...főleg egy VGA optikánál felesleges, felfoghatatlan
-
#21346560
törölt tag
Ahhoz képest, hogy a cikk elején még felső kategóriás-belépőszintű telefonról beszélünk, a végén eléggé le van húzva.... kis ellentmondást érzek
Inkább 4000 ft-ért ezt vettem 2. telónak... nem volt plusz költség a xar kamera,meg ilyesmik miatt, telefonálni jó, nem sajnálom ha leesik és igen hosszú a beszélgetési ideje...
-
Ricardo
titán
Sajnos a telefonról nem sokat lehet beszélni, mivel semmilyen sem lett szegényem.
Off:
A cikkekben található hibákról meg annyit hogy csak az hibázik aki dolgozik. Márpedig az arénás srácok nem keveset melóznak hogy olyan legyen az oldal amilyen.
A cím választás nem volt szerencsés, mert fiatalos lett ugyan de emellett már olyan "szleng" ami sokaknál kiveri a biztosítékot. Hiába használja sok fiatal (sajnos), nem illett ide.
Példaként említeném a sunáznám, kifejezést, vagy a sok tini által mondogatott szupcsi ( ) rettenetet. Mégis elég furán hatna a "Nokia Xy szupcsi belépő szintű." cím.Az apró hibák és elírások miatt az oldal szakmaiságát megkérdőjelezni, meg szimplán kötekedés.
On: Ez a telefon, pont a fő tulajdonságában gyenge (hang).innentől nem érdemes vele komolyan foglalkozni.
ha egy telefon pont ebben nem jó akkor megette a fene az egészet. Ez alól kivételt képezhetnek azok amiken a frissítés és a jobb romok segíthetnek,, bár azoknál is egy nagy negatívum hogy nem alapból lettek jók. -
#110
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
A kamera az tényleg durva. Inkább ne tettek volna oda semmit.
Egyébként alap telefonnak okés lehet.
-
#109
gepardlacee
tag
gepardlacee
tag
Atya ég, ehhez képest a Vodafone 845-öm, meg a Samsung F250-em HD képeket csinál.
-
#108
sdd2
veterán
johny dragon
#105
sdd2
veterán
válasz
johny dragon
#105
üzenetére
Nem.csak azt írtad hogy ajánlottat kapott.Nem akartalak megbántani vagy felmérgesíteni csak szólni hogy nem jó amit írtál és nem is lehetne az.
-
GuruZone
őstag
-
#104
sdd2
veterán
johny dragon
#102
sdd2
veterán
válasz
johny dragon
#102
üzenetére
Ne haragudj meg de ez a telefon még ezzel az árral sem kaphatna ajánlott plecsnit.
-
#103
tjb007
nagyúr
johny dragon
#102
tjb007
nagyúr
válasz
johny dragon
#102
üzenetére
Csak egy Tetszett plecsnit kapott.
-
#99
grc999
tag
fordfairlane
#97
grc999
tag
válasz
fordfairlane
#97
üzenetére
Ha erre a topikra gondolsz, kb. 3 hsz foglalkozik az eredeti témával
A "szarkupac", meg az ontopic infók megkülönböztetése pedig egyszerű volna, ha mindenki rendeltetésszerűen használná szerencsétlen "off topic" beállítást az elküldésnél.Na, hogy egy kis ontopic is legyen: Ez a C1 mikor jelenik meg?
-
#98
Bog
HÁZIGAZDA
fordfairlane
#97
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
fordfairlane
#97
üzenetére
Hmm, ez nem is hülyeség, megnézzük, hogy fel lehet-e venni a to-do listára.
-
#97
fordfairlane
veterán
sanzi89
#96
fordfairlane
veterán
Az arányok mindenhol ilyen szarok. Van egy topik, amiben 96 hsz született, ebből kb. 10 az, ami a témával foglalkozik, a többit simán lehetne kukázni. Kéne egy kapcsoló, amivel egy adott topik összes offját el lehetne tüntetni, mert ha valaki érdemi infót keres egy adott termékkel kapcsolatban, irtó nagy szarkupacon kell átrágnia magát.
-
-
Szelecki
csendes tag
Nem kéne ez a teló, 16 ért csak végszükség esetén de akkor is headsettel telefonálnék vele
Azért vannak érdekes dolgok itt az arénán ,emlékszem anno a zte blade-nél szidta mindenki szegény dr.Kindot, hogy mér csak ajánlottat kapott ,a legjobb ár-érték arány ú androidos teló -
#83
Bocha
HÁZIGAZDA
fordfairlane
#82
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
fordfairlane
#82
üzenetére
Az új Ferrari modellt is lájkolod Facebookon, nem? Vagy nem te, de a többség. Pedig ha valami, az marha drága és úgymond nem éri meg. Hát, így.
-
#82
fordfairlane
veterán
Bocha
#80
fordfairlane
veterán
A címet meg átírtam, de azért kicsit elszomorít, hogy ezen rugóztok több tucat hozzászóláson keresztül.
Tévedés, én egyáltalán nem rugózok a címadáson, sőt, kifejezetten utálom már ezt az állandó grammatikázást a topikokban. Csupán az érdekelt, hogy hogyan jön össze az "abszolute lájkolható" azzal, hogy rossz a hang, rossz a kép, és drága is.
Szerk: A Nokia shop ára tényleg változtat kicsit a képen, ettől függetlenül a rossz kép- és hangminőséggel nem tudnék egykönnyen kibékülni. Belépőkategóriában is akad más telefon, amelyiknek legalább a hangminősége jó.
-
#80
Bocha
HÁZIGAZDA
fordfairlane
#74
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
fordfairlane
#74
üzenetére
Mert tetszik, csak drága. Legalábbis azt hittük, de mivel a Nokia webshopban tényleg olcsóbb, átírom a végét és kap plecsnit. A címet meg átírtam, de azért kicsit elszomorít, hogy ezen rugóztok több tucat hozzászóláson keresztül.
-
#77
csabibmx
tag
fordfairlane
#74
csabibmx
tag
válasz
fordfairlane
#74
üzenetére
ugyanezt akartam írni/kérdezni,ha lájkolható akkor miért nem kapott "Tetszett" plecsnit.? -
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
#43960832
#71
üzenetére
Sajnos a Word OSX alatt nem tud magyar helyesírást ellenőrizni.
Megcsinálhatjuk, hogy mindent hatszor ellenőrzünk, csak akkor nem tudunk ilyen mennyiségű anyagot kitenni. Hogy ki fizet kit és mennyiért, abba pedig abszolút nem látsz bele. Engem speciel konkrétan senki.
Egyébként teljesen megdöbbentő, hogy van egy cím, ami nem tetszik pár embernek és egyből jönnek olyan kommentek, hogy szakmaiatlan a site. Bennem van a hiba, hogy ezt némiképp szélsőséges reakciónak látom???
-
#74
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Egyébként miért lájkoljátok, ha nem tetszik?
-
#43960832
törölt tag
Figyelj, őket ezért fizetik az a minimum, hogy igényesek legyenek a cikkek. De nem csak az alcímekkel van gond, egyre több félreírás, pontatlanság van, sorra az olvasók javítgatnak. Megértem, hogy nem lehet mindig újat kitalálni ennyi telefonteszt után, de akkor legalább amit leírnak az legyen korrekt, hibátlan, még ha nem is lesz tőle esztétikai orgazmusom. Be lehet tenni egy Word-be, ami ellenőrzi a nyelvhelyeséget, helyesírást...legalább azt.
-
grc999
tag
válasz
#43960832
#65
üzenetére
De aranyos, ahogy eltüntetted azt a c-betűt
Én azt nem értem, mit szivatjátok őket a cikkek címe miatt. X éve tesztelgetnek nekünk, túl vannak párszáz készüléken (Bog kb. szó szerint így írta valamelyik tesztben), lényeg: a világon senki nem tudna ennyi idő után is újnak ható címet adni minden egyes cikknek. Jelenleg Facebook-őrület van mindenütt, a cikkíró azt hitte, jópofa lesz. Szerintem ennyi, felesleges nyelvkasztrálást, meg miegymást beleképzelni a dologba.
-
#67
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
El nem tudom képzelni, hogy szériában gyártsanak egy ilyet, amelyik ennyire pocsék képet produkál. Az általatok tesztelt példánynak nem hibás az optikája?
Egyébként valóban drága, bár láttam egy másik helyen 21000-ért. A kamera nélküli C1-02 még nem jelent meg?
-
-
Bog
HÁZIGAZDA
Szó nincs arról, hogy törölni akarnám a hozzászólásokat, eddig sem volt ilyenre példa, ezután sem lesz.
És nem arról van szó, hogy nem érteném az aggályt, csak úgy érzem, hogy túl van pörögve a téma. A készülék egy fiatalos modell, a lájkolás fiatalos szó, fiatalok használják, és ez független attól, hogy ez ki szerint és mennyire szar, gáz, nem magyar, undorító, akármi. Lájkolás van, és nagyon úgy fest, hogy lesz is.
Én biztos nem ezt a címet adtam volna a cikknek, de ennyi szerkesztői szabadság nálunk simán van, és egyáltalában nem érzem, hogy különösebben problémás lenne.
-
bugizozi
őstag
nekem a céges telom egy nokia 2323 az elég hangos, nincs vele probléma, jol lehet hallani a másik felet, viszont volt egy nokia 5130 az joval halkabb volt..
de amúgy igen, igy van hogy írtad hogy ha már tényleg erre találták ki akkor lehessen már vele normálisan telefonálni ezért is fontolgatom a c2-00, mert azzal se lehet sok mást csinálni csak telefonálni meg smsz-ni ami nekem bőven elég és 2 sim-et kezel egyszerre 
-
Just486
senior tag
Nem hiszem hogy zokogna, nincsen sehol előírva az, hogy amit csinál az mindenkinek tetsszen kell. És szerintem nem most kap életében először kritikát. Remélem te is érzed, hogy a felhozott példád - bár valóban nagyon tréfás - nem egészen fedi a valóságot. DSLR(?|nem tudom, nem vagyok jártas a témában), JPG, E-mail, Mobiltelefon. Mind olyan szavak, amik elfogadottak, mert összességében nem korcsosítják a nyelvet. Talán még a példádban az E-mail - és annak általad használt szinonimája (rokonértelmű szava) - állja meg legjobban a helyét, de az meg azért ment mellé, mert nagyon gyakran használják a magyar megfelelőit is (Elektronikus posta, drótposta, stb). A lájk viszont egyértelműen a korlátoltabb elmék által preferált (előnyben részesített, ugye) szó. Illetve felnőttek között, amikor rajtunk, fiatalokon élcelődnek. A teszt címe lazán lehetett volna ez is: Nokia C101 - Kedvelhető masina.
(Csak így nem lehetett volna utánafűzni a bevezetésben azt a vicces mondatot, hogy "lájkolni viszont nem lehet vele mert nincs rajta FB"..)Vagy volt már ilyen cím? Az lehet, de hogy nokia c101 tesztből nem volt még az oldalon, abban biztos vagyok. Nem azt mondom, hogy ne használjunk idegen, vagy jövevényszavakat, de a lájk mégis egy kifejezett példa arra, hogy mikor NE használjunk. A hozzászólásaimat - ha úgy ítéled meg - nyugodtan törölheted. -
Bog
HÁZIGAZDA
-
petymeg
addikt
ez azért egy alaptelefonnál ami elsősorban dumcsizásra van ez elég gáz. én nemrég vettem egy használt 5310-est "játéktelefonnak" (ütni, vágni, hogy nem a desire hd menjen tönkre a nyúzástól) de annak is botrányos a hangereje... lehet h a nokiánál ez alapvető hiba az ilyen alsó, alsó közepes telefonoknál?
-
Bog
HÁZIGAZDA
Bocha most egy sarokban zokog, fél kimenni az utcára és lesütött szemmel járkál még otthon is. És így is alszik, bár ez zömmel jellemző az emberekre.
Esetleg készíthetek róla egy fényképet egy filmes, tükrös fényképezőgéppel, amit képdigitalizáló eszközzel a kompjúter számára alkalmas formátumba alakítunk, s ezt elektronikus levélben el tudjuk küldeni, illetve közösségi hálózati internetes oldalakon meg tudjuk jelentetni. Örvendetes, hogy egy hordozható kézibeszélő állomás (mobiltelefon, csak hát az idegen szó, nem írhatjuk le) kapcsán született elemző írás címe ilyen mértékben megosztja az olvasótábort.
Ezt viszont diszlájkolom.
-
bugizozi
őstag
"A hangminőség telefonálás közben sajnos elég rossz, a hangok tompák, a hangerő alacsony,"
ajjajj..ez nagy hiba...főleg, mert ez a C1-01 kísértetiesen hasonlít a lassan kijövő C2-00-ra , amire majd lehet beruháznék, de ha annak is ilyen lesz a hangminősége akkor meggondolandó, főleg azért, mert nekem 95% telefonálásra kell a telefon és 5 % smsezésre, de ha a hangokkal ott is iylen bajok lesznek....
-
Juicybagz
csendes tag
nekem olyan 2330c beutese van..annak volt ilyen "remek" kameraja es hasonlo tudasa.hiaba volt mar kismillio fele (jelenleg samsung omnia HD-m van) telefonom,megis tudtam szeretni mert az alapfunkciokat tudta es 4 napot rohogve birt az akksija...vegul is lehet letjogosultsaga ennek a telonak..mondjuk nem en leszek a celkozonseg az tuti
-
Just486
senior tag
Hát Bocha, komolyan mondom, hogy ennél többet vártam volna. Persze értem én, hogy trendi meg fiatalos szerettél volna lenni, meg ez a cím biztos be is jön a tajparasztoknak, a romungróknak, meg az egyéb "értelmiségieknek", de ez a cím - és nem csak egy szakújságírótól - vállalhatatlan. Tényleg írd át bármire, még az is jobb ha nincsen alcím. Bocsi.
-
BloodRay
veterán
válasz
Fancy-boy
#33
üzenetére
Bár nagyon szeretem a Mobilarena-t, de ezzel teljesen egyetértek.
Ez a "lájkolható" körülbelül primitív általános iskolás színvonal.
Legközelebb dzsanázható lesz??Egyébként ami a telefont illeti a kamera valami rettenet, a hangminőség pedig az árat nézve elég durva probléma. Remélhetőleg csak a készülék a hibás darab(kamera).
-
#34
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
23 ezer körül van a 2730 classicom is, azt abban van egy 240x320-as LCD, 2 MP-es kamera, 3G-s (UMTS) és jár hozzá 1 GB-os microSD.
-
-
kurtuzov
senior tag
Én a magam részéről mindig szívesen látom az apró nyelvi leleményeket a cikkeitekben, vagy azok címében. Most is így van. Fel is kelti az emberek figyelmét, megosztja a véleményüket. Ez kell.
Noha ez a telefon messzíről sem kellene, azonban a cikk végén található értékeléssel nem értek teljesen egyet: a Nokia C1-01 jelenleg egy nagyobb értékesítőnél sem kapható bruttó 17eFt-nál drágábban, amely 25% ÁFÁ-t is tartalmazó ár.
Elfogadom, hogy valamilyen szinten utalni kell a partner GSM boltok áraira, de a hivatalos Nokia árnál magasabbal szerintem kár büntetni ezt a készüléket.
Szerintem hamarosan több GSM boltban is a 0% ÁFÁ-s ár igazodni fog a 25%-os ÁFÁ-s árkhoz.Hozzáteszem a 16 EFt-os árral sem érdemel plecsnit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
JanFe
aktív tag
Ilyen telefon mar volt... Pl Nokia 2690 Az a kamera egy vicc
-
#7
rauschie
senior tag
PowerBuldog
#3
rauschie
senior tag
válasz
PowerBuldog
#3
üzenetére
Nem vagyok Nokia fan, még csak Nokiám se volt soha, csak az furcsa számomra, hogy egy ennyire durva "bugot" benne hagynak egy készülékben. Lehet csak nekem böki ennyire a szemem, de ez már MMS-re is határeset. A 7 éves, akkor középkategóriás SE K500i csinált ennél fényévekkel jobb képeket, pedig elég szar volt az is. Igazából komolyan nem tudom, miért picsogok ezen, de valamiért pont ez nálam most túllépett a hibatűrési küszöbön, ennyi
.Mod: ja, de, most épp nokiám van egy éve, mert ingyen kaptam a beszart régi telefonom helyett, azt hiszem ez elég sokat elmond arrról mennyire nőtt a szívemhez
Más, nem ide kapcsolódik:
Telefonokban ugye van már egy ideje csillió megapixel, de jó képeket egyik sem csinál. Persze a jó is relatív, de a lényeg, hogy a rendelkezésre álló hely miatt nem lehet olyan optikát beépíteni, ami egy akkora szenzorra megfelelő képet rajzol, plusz a felbontás növekedésével csökken a fizikai pixelméret, ezáltal zajosabbak lesznek a képek. Létezik esetleg olyan megoldás, hogy lefelé interporálás? Arra gondolok, hogy mondjuk ha a kép oldala fele akkora, akkor minden pixelt a képen 4 érzékelt pixelből átlagol le a gép. Vagy pontosan ez történik, amikor az ember a maximálisnál alacsonyabb felbontásban fotóz? Volt pár éve ez a gép, az a trükkje, hogy csak 4,5 Mpixel, de mindhárom alapszínt külön rögzíti, tehát voltaképp 3x4,5 Mpixelnyi színinformáció tárolódik. -
#6
fi:zi'k
nagyúr
PowerBuldog
#3
fi:zi'k
nagyúr
válasz
PowerBuldog
#3
üzenetére
Inkább 5k az.
Amúgy már a képekért érdemes volt benézni.
-
#4
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
a képeket nézve inkább hagyták volna ki belőle a kamerát (ha már úgyis a zeneiséggel tolják az agit.prop.-ot)
-
rauschie
senior tag
Ez a végleges modell volt? Ilyen durván szar kaépet MTK telefonból sem láttam még kijönni, vagyis, de, de az máshogy volt szar. Tuti nem lehet, hogy valami selejtet fogtatok ki? Ha csak egy sima lyukkameramögé betesznek egy érzékelőszenzort, jobb képet csinál mint ez. Egyszerűen nem hiszem el hogy a Nokia ezt gyártásba engedte. Félreértés ne essék, nem vagyok felháborodva, nincs világvége, mivel nem vettem meg, de ez számomra új.
nem tudtam
Remélem ez még a régi Nokia éra egy maradéka, mert a vezetőváltással és az új Nokiákat látva azért azt hittem, az alsó szegmensben is minőségi változások következnek be, sajnos a kép eddig igen vegyes....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 1660Ti 6GB ZALMAN S3 FSP 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest