Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Zoli0726 aktív tag

  Új Válasz 2013-10-25 09:05:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli0726

  aktív tag

  Könyörgöm, nyugtass meg, hogy nem az szemfényvesztők-re gondoltál év filmje alatt

• #7 Napfénysüti nagyúr

  Új Válasz 2013-10-17 10:00:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  Az írás alapján ez a 4DX nem hozott lázba viszont sima vetítésen megnéztem vasárnap én is a Rusht és nálam alighanem az év filmje. Persze ez nagyon szubjektív mert imádom a régi Formula 1-et alapból. De ettől függetlenül is ez egy remek film lett.

• #6 BenHans addikt

  Új Válasz 2013-09-23 19:11:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BenHans

  addikt

  Hát jó... Rushra beülök, 4dx nekem felejtős, pláne hogy vodakedden elmehetünk a felárból a párommal ketten egy sima filmre a corvinba.

  Köszi az értékelést!

• #5 oriic HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2013-09-23 18:30:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oriic

  HÁZIGAZDA

  Na igen, elgépelések rulez, de amúgy jöhetett volna ez a topicba is.

  " de kicsit később leesett a tantusz: mivel a film feliratos, így elég nehéz lenne úgy olvasni a felirat"

  Nem nehéz, Avatarnál is voltak feliratos részek, simán olvashatóak voltak.

• #4 callmeakos veterán ígyvanferi #3

  Új Válasz 2013-09-23 18:27:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  callmeakos

  veterán

  válasz ígyvanferi #3 üzenetére

  Köszi hogy szóltál. Lóhalálában írtam ezt, mert közbe más oldalra is írtam cikket, és inkább azzal foglalkoztam

  Igen jól. De gyanítom hogy ez a 2D kép + effektek csak feliratos filmnél vannak. Szinkronos filmeknél szerintem már 3Ds kép lesz. De valahogy úgy gondolom, úgy se lesz jobb az élmény. Főleg annak, aki allergiás a 3Ds képre

• #3 ígyvanferi addikt callmeakos #1

  Új Válasz 2013-09-23 17:59:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ígyvanferi

  addikt

  válasz callmeakos #1 üzenetére

  Átnézhetnéd még egyszer a helyesírási, elgépelési hibák miatt.

  Ez nem hangzik túl jól. Már ami a 4DX-et illeti.
  Jól értem, hogy ez sima 2D-s film volt, némi székmozgással, meg minimális permettel, széllel? Én azt hittem attól 4D, mert ugye 3 dimenziós a film, ezek a plusz dolgok pedig a 4. dimenzió. Majd azért egyszer, ha sok pénzem lesz, kipróbálok egy ilyet is, addig marad az IMAX, ha "totális filmélményre" vágyom.

• #2 hoffman_ nagyúr

  Új Válasz 2013-09-23 16:33:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoffman_

  nagyúr

  mondtam én hogy pénzkidobás a 4dx. super 3d-t a népnek.

• #1 callmeakos veterán

  Új Válasz 2013-09-23 16:23:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  callmeakos

  veterán

  Szezám tárulj

Új hozzászólás Aktív témák