Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szazbolha
addikt
válasz
Ringman
#1280
üzenetére
Ezek a niggerek mindig is homófobak voltak!
Tegnap voltam mekiben. 25 év körüli leszbi pár csókolózott az egyik asztalnál. Lányos lány fiús lánnyal.
Nem volt vészes, ha 2 pasi csinálja talán akkor sem szóltam volna.
A feleségemnek mondtam mi is csináljuk, de nem akarta. Max megfogta a kezem az asztal felett.
Ilyen prűdek vagyunk. Esetleg középkorúak? -
szazbolha
addikt
Véleményem szerint nem személyeskedés hogy "melegtámogatónak" tartalak, amely kb. az ellentetje az általad használt homófob fogalomnak. (vagy legyen megmondó ember) Legfeljebb a te kultúrkörödben lehet sértés, ha valamit nevén nevezünk. Ezzel szemben úgy gondolom a tiszta beszéd alapja ha a kialakult véleményünknek hangot adunk, de ez nem lehet egyoldalú. Nem csak te mondhatsz véleményt másokról, hanem rólad is lehessen véleményt alkotni.
Ha nem tartom személyeskedésnek a homofób jelződ, akkor te se tartsd annak a "melegtámogató" jelzőt.
.,
Az utolsó mondatra viszont nem írtál semmit. Vajon miért? Mi lenne részedről? Elfogadás vagy kitagadás?Ja igen... a válaszom lényegi részével nem foglalkoztál. vagy mintha nem is olvastad volna, pedig ott van az elején, Gondolom nem ezt a választ vártad ha így átsiklottál felette, és azt is gondolom ha lenne gyereked fel sem tetted volna a kérdést. A legerősebb érzések egyike a saját gyermek iránt érzett szeretett. Szinte mindent felülír.
-
Bird
addikt
válasz
szazbolha
#1273
üzenetére
Látom rögtön ítélsz egy posztot követően....Remek. Miért lennék melegtámogató egy feleséggel és közös szerelem gyerekkel? Egy társadalmi jelenségre hívtam fel a figyelmet. Személyeskedésből egyébként jeles, mint mindig. Tényleg parttalan és sehova nem vezető egyoldalú, súlytalan vita ez.
Az utolsó mondatra viszont nem írtál semmit. Vajon miért? Mi lenne részedről? Elfogadás vagy kitagadás?
-
szazbolha
addikt
Elfogadás, mert a szülői szeretet erősebb mint a bármilyen előítélet. Szerintem minden szűlőt megviselne egy ilyen bejelentés, akár hogy is vélekedett előtte a homoszexualitásról.
.
Egyébként szerintem te és a többi "melegtámogató" (vagy szabadelvű, vagy akármi) valamit nem fogtatok fel, nem vagytok hajlandóak megérteni és elfogadni ami szerintem sokak véleményéből jól látszik.
Nem azzal van a probléma ha valaki meleg, azt elfogadja a társadalom és szerintem a legtöbb heteró is személy szerint, még a közvetlen környezetében is. Tűrt, semleges kategória. Nincs gyűlölet, nincs viszolygás, együtt élünk együtt dolgozunk a meleg honfitársainkkal ha így alakul az élet. Ha találkozunk velük nem gondoljuk azt, hogy fúj ez egy meleg.
Ez az állapot mindaddig fennáll, amíg valami provokatív nem történik, akár csak olyan csekély dolog, hogy az eddig elfogadott személy nyilvánosan csókolózik azonos neművel, vagy el kezd lobbyzni azért, hogy még elfogadóbbak legyünk és igenis tekintsük természetesnek a homoszexualitást.Na... innentől nem megy a dolog, elszakad hamar a cérna. Jón az indulat, a viszolygás, és egyebek.
Érthető ez? -
válasz
Yofej75
#1265
üzenetére
"Nem kezelsz véleménytömbként embereket? Akkor hogy a p...ba lehet az, hogy az állítólagos homofóbokat leoltod minden hsz-ban míg a melegekhez és melegpártiakhoz egy rossz szavad sincs (még akkor sem amikor ők személyeskednek)? [Első trollkodásod]"
Legyek pollkorrekt, szóljak be mindenkinek?
Amúgy vélemények miatt szólok be. Az, hogy melyikre, az hadd legyen már az én dolgom."Állatvilág szexualitása emlegetése az elsők között itt szóval ebben abszolút nem volt igazad [Második trollkodásod]"
Arról volt szó, hogy újra felhoztad, válaszoltam rá, aztán azt mondtad hogy irreleváns, ami eléggé ellentmondásos annak tudatában, hogy te vetted újra elő.
" >> A többit meg látom nem sikerült megérteni << - mit mondjak, neked sem sikerült megérteni az én mondanivalómat, szóval egy fokkal nem vagy több nálam, azaz ha én "csak trollkodok" akkor te is [Harmadik trollkodásod]"
Trollkodás alatt a viccelődést és a vita elbagatellizálását értettem.
***
Szerintem nagyon elkanyarodtunk, inkább hagyjuk ezt a szálat, s beszéljünk arról, hogy milyen személyes névmásokat használjunk, hogy végre világbéke legyen.
-
Bird
addikt
Az előbb elfelejtettem... Most pótlom.
Mielőtt meghaltam. Aki nem látta nézze meg...
Remek történet egy új élethelyzetben a személyiség megváltozásáról, az elfogadás képességének kialakulásáról. Nagyon is emberi történet úgy gondolom. -
Bird
addikt
Mbalint987-nek van egy stílusa, s nem bírja a kritikát...
Valószínűleg a korából és a sok negatív tapasztalatból ered, amit rövid életútja során begyűjtött. Az emberek többsége nem bírja elviselni, ha valaki, valami eltér az átlagostól. Gyerekkorban pl. már az óvodában is halmazokba rendezgetik a gyerekeket, aki egy kicsit is elevenebb (pl. enyhe oxigénhiánnyal született), vagy bizonyos szempontból más mint a többi. Ez persze nem abban nyilvánul meg, hogy a gyerek kezelhetetlen, csak "más" viselkedés minták jellemzik. Ennek eredménye lesz rögtön beutaló a nevelési tanácsadóhoz, az óvodai pszichológushoz (aki a legnagyobb gennyláda az egész megítélésében) és bizony megjelennek a gúnyos megjegyzések is. Pedagógusnak nevezett torzóktól például, "előre sajnálom ezt a kisfiút, mert nehéz élete lesz..." Mindezt 5 éves korban... Iskolára ha nem sikerül elnőni az enyhe hiperaktivitást még rosszabb "helyzete" lesz a gyereknek és a szülőnek is egyaránt. Ez egy konkrét példa az élet más területéről, de itt is megállja a helyét azt hiszemt. A társadalmunk megfelelési kényszere erősebb, mint valaha. A tolerancia bármilyen másság elfogadásához egyszerűen hiányzik az emberek többségéből. A másik amiben baromi erősek vagyunk az nem más, mint a képmutatás és a fröcsögés.... A belőlem egy van, de ti sokan vagytok felfogás. És akkor még nem beszéltem majd én megmondom neked mi a jó, mert csak ÉN tudhatom....
Kíváncsi lennék, ha a megmondó emberek közül bármelyiknek a gyerekéről kiderülne, hogy meleg, mi lenne rá a reakció.... Elfogadás vagy kitagadás?!
-
Mr X
veterán
válasz
Daffni2
#1264
üzenetére
Pont az idézett mondatod hülyeség. Az emberi fajnál ugyanis a szexuális aktusnak nem csak az utódnemzés a célja, ott van még az élvezeti faktor. Azt meg nem befolyásolja, hogy ki kivel csinálja. Utódnemzésre hivatkozni erős lyukrafutás, kivéve, ha te minden aktusoddal kizárólag meg akarsz termékenyíteni egy női egyedet.
-
Yofej75
aktív tag
Nem kezelsz véleménytömbként embereket? Akkor hogy a p...ba lehet az, hogy az állítólagos homofóbokat leoltod minden hsz-ban míg a melegekhez és melegpártiakhoz egy rossz szavad sincs (még akkor sem amikor ők személyeskednek)? [Első trollkodásod]
Állatvilág szexualitása emlegetése az elsők között itt szóval ebben abszolút nem volt igazad [Második trollkodásod]
"A többit meg látom nem sikerült megérteni" - mit mondjak, neked sem sikerült megérteni az én mondanivalómat, szóval egy fokkal nem vagy több nálam, azaz ha én "csak trollkodok" akkor te is [Harmadik trollkodásod]
Ja, és igen én is olyan gyerekes vagyok, mint a többi homofób megmondóember de tudod mit? Örülök annak, hogy 42 évesen ilyen vagyok s nem más...
-
-
szazbolha
addikt
Azért az szerintem elfogadható álláspont, hogy egy faj fennmaradásnak alapja az utódnemzés.
Amelyik egyed képtelen az utódnemzésre a fajára jellemző fertilis korszakában az deviáns. Ennek oka lehet múló betegség, testi rendellenesség vagy abberált szexuális viselkedés, mint a melegek esetében az azonos neműhöz való vonzódás.
.
A fentieknek semmi köze ahhoz, hogy nem minden nemi vagy párzási aktust követ megtermékenyülés és utódok születése. Ahhoz meg főleg nincs köze, hogy az ember megtermékenyülést akadályozó szereket és eszközöket használ, miközben élvezi a természet vagy isten által adott legnagyobb élvezetet, amelyet a szexuális együttlét és kielégülés ad. -
Egyébként mi a franc az a melegtámogató?
Én egy fillért nem fizetek érte, nem támogatom ("legyél te is meleg, mert az jó!"), csak elfogadom, ha valaki az. Utóbbi annyiból áll, hogy nem fogom téríteni ("biztos nem akarsz heteró lenni?"), ő ilyen és kész. Nem változtat semmin. Nem leszek vele kedvesebb, se bunkóbb.
-
Mr X
veterán
válasz
Daffni2
#1252
üzenetére
Ennyi faszságot honnan szedsz össze? Használtál már óvszert? Minden aktusod célja az utódnemzés? Ha nem, akkor az érveid nullák, a saját marhaságodat sem támasztják alá.
Nem vagyok melegtámogató, de ha választani kellene köztük és a te fajtád között, nem őket üldöztetném.
-
válasz
szazbolha
#1255
üzenetére
Igen, ez van, iszapbirkózós lett a topik.
Mbalint987-nek van egy stílusa, s nem bírja a kritikát, s akkor még provokálod is, olyan területen, aminek már semmi köze az eredetihez. Utolsó mondatod meg különösen vicces, mert aszerint most ha mbalint987 beír, akkor hazugság lesz minden szava. A topikban az iszap kezd fekáliává válni. -
válasz
Daffni2
#1256
üzenetére
A normalitás sokszor szubjektív. Ebben a topikban például pont te vagy az egyik legnormálatlanabb.
Rövid kijelentéseket teszel, melyek tényként kezelsz, alátámasztás nélkül. Érvek nincsenek, így nincs mit cáfolni. Mindig folyamatosan ugyanazt írod, felkiáltójellel, meg most épp sok ponttal. A korábbi hsz-eket meg figyelmen kívül hagyod, így nincs vita, nem ütközik meg semmi, csak hittérítés van a részedről.
-
válasz
Yofej75
#1251
üzenetére
"Valamelyik provokáló heterofób személyre gondoltam, mint csapattársad de ha te szektaként tekintesz a melegekre nekem úgy is megfelel"
Igen, pont erről van szó, hogy én nem szektásítok, kezelek egy véleménytömbként embereket, veled ellentétben.
"Tévedsz, nem én hoztam fel először az állatvilágot, az is valamelyik szektás volt"
Te hoztad fel az állati homoszexualitást, itt. Korábban is volt erről szó, de nem ahhoz kapcsolódik a hsz-ed. Én csak az állatias viselkedésről beszéltem.
A többit meg látom nem sikerült megérteni, sőt még a hajlandóság sincs meg benne, csak trollkodsz, ami a kommunikációt nem igazán segíti.
-
#1252
Daffni2
addikt
mbalint987
#1245
válasz
mbalint987
#1245
üzenetére
Sajnálom, hogy nem sikerült értelmes és konstruktív vitát kerekíteni a témából.
Mert,hogy nem is lehet!
Egy fogyatékkal élő ember be akarja magyarázni,hogy nem fogyatékos,és ezt fogadják is el a normálisok.
Akárhogy is csűritek csavarjátok, a homoszexualitás,fogyaték!
Az emberi evolúció alapja az utódnemzés,ennek alapvető feltétele, a hímnemű szexuális úton termékenyítse meg a nőneműt.
A szexuális vágy ebből ered,hormonok irányítják.
Akiből ez hiányzik az fogyatékos.
-
Yofej75
aktív tag
Valamelyik provokáló heterofób személyre gondoltam, mint csapattársad de ha te szektaként tekintesz a melegekre nekem úgy is megfelel
Tévedsz, nem én hoztam fel először az állatvilágot, az is valamelyik szektás volt
én csak folytattam megkezdett sormintát... A relevancia jelen esetben jó kérdés. Mennyire vagyunk állatok? Mennyire szükséges elnyomni azt ami ösztönös és nem jellemző a társadalomra? Ha állatok vagyunk és nem számít a társadalomra jellemző minta követése akkor teret adhatunk mindenféle devianciának és eltévelyedésnek mert ugye az ösztönök, a hormonok meg a testi vágyak... De ha mindezzel mégsem értünk egyet akkor javaslom, hogy mostantól mindenkit tekintsünk biszexuálisnak (de talán jobb lenne bevezetni a poliszexualitás fogalmát) és a jövőre nézve minden probléma megoldva. Legalábbis ebben az egy kérdésben.Mit gondolsz, ezek alapján lehetek én a következő magyar miniszterelnök?
-
#1248
szazbolha
addikt
mbalint987
#1245
szazbolha
addikt
válasz
mbalint987
#1245
üzenetére
"Sajnálom, hogy nem sikerült értelmes és konstruktív vitát kerekíteni a témából."
Pedig sikerült, csak nem azzal az eredménnyel végződött ahogy elképzelted.
.
"Azt gondolom, hogy ez a hozzászólás tökéletesen zárja az ittlétemet. "
Következetlenséged és a határozottság hiányáét jól mutatja, hogy nem az első ilyen jellegű fogadalmad.
Lássuk, most tényleg az utolsó volt? -
-
#1245
mbalint987
aktív tag
lezso6
#1242
mbalint987
aktív tag
Figyelj, az a nagy helyzet, hogy hiába írod le nekik, nem értik/akarják érteni. Most mondanám, hogy nézd meg a téma hozzászólásait, de szerintem valamennyire követted a témát, szóval nem fog meglepetésként érni, ha azt mondom: a hozzászólások nagy része nettó szájtépés.
Lehet itt érvelni és a másik oldal érveit cáfolni, felmérésekre hivatkozni, tanulmányokat és forrásokat keresni és linkelni, nem igazán érdemes. Egyszerűen azért mert vagy nem fog tudomást venni róla, vagy valami kifacsart indokkal hitelét rontja (de nem rendes érvvel, nem cáfolja meg rendesen). A legjobban egyébként ez az új "én nem linkelek forrásokat, fogadjátok és fogadjatok el így" mentalitás tetszik, valahol abszolút viccesnek találom.
Összegzésképpen: Sajnálom, hogy nem sikerült értelmes és konstruktív vitát kerekíteni a témából. Én azt gondolom, hogy mindent megtettem, hogy ez működhessen, ez azonban nem volt elég. A kudarcot is be kell látni, és itt most belátom, hiába volt minden akaratom, a téma nem lett különb a többi PH!-s (és ilyen témájú) topic-tól.
Azt gondolom, hogy ez a hozzászólás tökéletesen zárja az ittlétemet. Minden jót kívánok a
vitatéma összes résztvevőjének! -
Yofej75
aktív tag
"homoszexualitás az állatvilágban is úgy működik, hogy csak azonos neművel hajlandó "párzani"" kérlek, ha van rá mód bizonyítsd már be ezt a számomra furcsa jelenséget mivel eddigi ismereteim szerint ilyen az állatvilágban "természetes módon" nem jön létre. Ahol van mindkét ivarú egyedből ott a homoszexualitás állandósult formájának kialakulását semmi sem indokolja. Természetesen ha három kankutyát tartasz és sosem kapnak lehetőséget egy kis becsajozásra akkor a végeredmény borítékolható de ez viszont nem természetes körülmények között alakul ki hanem kényszer hatására...
-
#1243
Yofej75
aktív tag
mbalint987
#1230
Yofej75
aktív tag
válasz
mbalint987
#1230
üzenetére
Kedves folyton folyvást sértettségéről tanúbizonyságot tevő embertársam!
Tévedsz ha azt hiszed, hogy " Aki fellép ide, és elolvassa a hozzászólásokat, az pedig el fogja dönteni, hogy melyik "oldallal" fog szimpatizálni.".
Szerintem nem a hozzászólások elolvasása miatt dönti el senki sem, hogy melyik oldallal fog szimpatizálni.
Persze, te azt gondolhatod, hogy a fennkölt írásod majd mindenkit megtérít és egy csettintésre eltűnnek a Földről a számotokra homofóbnak tűnő emberek de ne ringasd magad álmokba...Válaszolok sorban a felvetéseidre de már lusta vagyok másolgatni és beillesztgetni. Inkább pontokba szedve jelzem, hogy melyik bekezdésnél tartunk.
1. Nem kell, hogy megértsd azt amit írtam, ahogyan azt sem kell megértened, hogy miért isszák az emberek mértéktelenül a kólát miközben tudható, hogy nem éppen egészséges. A többség alatt nem a véleményi többséget értem (ahogyan megfogalmaztam, a vélemény nem permanens tehát e témában irreleváns tényező) hanem az életviteli többséget. Becsült adatok alapján a népesség 15%-a lehet meleg ha jól rémlik (nem fogom megkeresni mert szintén nincs jelentősége) tehát erősen a többséget képviselem.
2. Talán ha a másik oldalt is meg szeretnéd ismerni akkor kevesebb előítélettel kellene bajlódnod. Már az első hsz-aim között megírtam, hogy nem a melegekkel van bajom, hanem a szószólóikkal, azokkal akikre te is hallgatsz a szavaid alapján és elhiszed a sok mocskot és hazugságot amivel szakadékot ásnak akár kettőnk közé is. Téged ez nem nagyon érdekel de mégis arról papolsz, hogy fáj a meg nem értettség (tehetsz ellene...sokat!), engem érdekel az, hogy kilépjünk a sötétségből ám mindemellett én vagyok homofób, mivel ezzel mossák át az agyatokat és ti pedig reflexből ezt nyomjátok le a torkunkon. Ez így sosem lesz jó.
3. Talán megálljt parancsolnak ennek az idióta meleglobbi-hadjáratnak amit a a heterok ellen folytatnak. Vége lesz az értelmetlen vitának és mindenki belátja, hogy mindennek megvan a maga helye, ideje és stílusa. Igen, bízom abban, hogy megszűnik a kettős mérce minden tekintetben és nem kell attól félnem, hogy egy estleges munkahelyi leépítés során hiába én vagyok a jobb szakember mégis engem tesznek utcára mert ugyebár a melegeket csak nem szabad már bántani... (csak példa volt)
4. Jelen pillanatban nem betegség de tudomásom szerint senki sem támasztotta alá, hogy az azt okozó génmutáció vagy bármi más nem azonos-e más betegségnek kikiáltott szexuális zavarral. Ezerszer lerágott csont ez is. Számomra nem normális jelenség, deviancia és mégha a WHO szerint nem is betegség akkor sem egészséges dolog...
5. (na, most ctrl-c ctrl-v) "Egyébként meg megmosolyogtató, hogy sok ember itt okosabbnak érzi magát azoknál a tudósoknál, akik ezeket a döntéseket kutatásokkal alátámasztották, és azoknál az orvosoknál, akik ezeket a döntéseket meghozták." Milyen kutatásokkal támasztották alá? Pontosan mit vizsgáltak? Van-e már megfelelő módszer annak a megállapítására, hogy mi okozza az eltérést? Ha nincs akkor ezt a kérdést feltételesen kell kezelnünk, azaz feltételezhetően nem betegség...vagy az...szerinted? Lehet, hogy csak szimpla mutáció az oka, vagy a természet saját megoldása a túlnépesedésre. Esetleg Isten keze munkája szintén a túlnépesedés ellen... Ehhez mit szólsz?
6. Sajnálom. Okom van feltételezni, hogy figyelmetlen voltál.
7. Nem tudom értelmezni a magyarázatod. Száműznél akárhová amiatt, mert nem vagyok hajlandó elfogadni a magamutogatásotokat? A cigány kisebbség életmódján is megbotránkozom (de van közöttük is tiszteletre méltó egyén, ez nem is vitás - nem vagyok az általánosítás híve). Akasszam fel magam? Az ilyen beszólások vágják ki a biztosítékot. Nem tudom, kinek képzeled magad és azt sem tudom, hogy milyen terveid vannak az életre de valóban jobb lenne visszaszállnod a földre és leülni egy sarokban gondolkodni és addig fel sem állni onnan amíg le nem szoksz a pökhendiségről...
Az összehasonlítást kikérheted magadnak, saját eszköztáradból merítettem ihletet.
8. De a lényeget még most sem érted vagy csak nem akarsz rá válaszolni? Visszakeressem és leírjam másképp, hogy mire gondoltam vagy inkább fejed homokba és hagyjuk az egészet?
9. Az vagyok, homofób. Sőt! Maxihomofób ha ez számodra örömet okoz. Nem értékeltem egyik politikust sem, a pártot jellemeztem nagy általánosságban. Szakterület? Eredmény? Kié? Micsoda?
Nos ha már elértünk újra a személyeskedés mezejére akkor engedd meg nekem, hogy téged továbbra is tapasztalatlannak tartsalak a megnyilvánulásaid alapján. Idővel talán ez változik...mármint a tapasztalati mutatód... -
válasz
Yofej75
#1237
üzenetére
Az állatvilágban persze, hogy nincs szerelem, de ez nem is lényeges. A homoszexualitás az állatvilágban is úgy működik, hogy csak azonos neművel hajlandó "párzani".
Az egyik oldalnál szexuális orientációról van szó (ami megváltoztathatatlan, rendkívül erős ösztön), míg a másik oldalnál undorról van szó, ami tudatosan megváltoztatható, erre rengeteg a példa. Ez tudományos része. Az erkölcsi rész pedig az, hogy a melegség nem árt senkinek, miért legyek ellene?
-
Yofej75
aktív tag
válasz
Csapoati
#1231
üzenetére
A Tourette-szindróma az az amikor akaratlan izommozgások és hangadások jellemzik az ember mindennapjait? Nem tudok róla, hogy az lenne de ha észreveszem magamon a jeleit majd itt adom közzé elsőként.
Nem tudom, miért gondolod, hogy kőbuta és tudatlan (van ám az ignoránsnak magyar jelentése is) lennék de azt hiszem, hogy te közelebb állsz a bunkóhoz, mint az evőpálcikához...
Nos, csak dobálózol a szavakkal vagy meg is tudod indokolni a velem szembeni véleményed?
Vagy csak annyi a bajod velem, hogy ki merem mondani a saját véleményem még akkor is ha ezzel nem szerzek örökös tagságot a trendiklubba?Gondolom, ez a hsz is esélyes arra, hogy egy kedves moderátor személyeskedés miatt törölje ami nem lenne nagy baj akkor ha ugyanilyen elv alapján a másik oldalon keletkező személyeskedő hsz-ok is törlődnének.
-
#1238
szazbolha
addikt
mbalint987
#1230
szazbolha
addikt
válasz
mbalint987
#1230
üzenetére
"Alapvetően látnod kell az átlagos európai ember értékrendjét, amely összevetve a tieddel, szöges ellentétet alkot vele."
.
Én nem így gondolom. Ezt csak ti hiszitek, mert a média és egy érdekcsoport elhiteti veletek hogy már a többség át lett nevelve. De a valóság ezzel szemben az, hogy a legtöbb ember felnőtt korának nagyobbik részét (30-40-es éveitől) egyre fokozódó konzervatív szemlélettel és a tolerancia csökkenéssel éli le.
Csak azért nem kerül ez felszínre a véleményük, mert ma nem trendi, sőt leszólják, lefasisztázzák azt aki felfedi a nyitott társadalommal, ultra-liberális eszmékkel és a homoszexuálitásal elfogadásával ellentétes gondolatait.
.
Ha a ti terminológiátokat követném, akkor azt írtam volna hogy mutass kutatási eredményt, linket, wikit ami alátámasztja a véleményed az átlagos európai ember értékrendjéről.
De nem teszem ezt, mert bizonyosan tudom, hogy nem igaz az állításod. Elégséges ellenpontozni a véleményed, mert szinte biztos hogy kisebbségben vagytok és maradtok. (a "vagytok" nem csak a melegekre vonatkozik, hanem a dominó farm többi részére is amelyeknek érdeke fellépni a jelenlegi rend ellen, a nemzetállamok léte ellen, és érdekük az embereket toleránsabbá nevelni, mert olyat akarnak elfogadtatni, ami most még nem elfogadott teljesen)"Leírtam már neked, hogy az átlag meleget nem ismered fel sehogyan sem külső alapján. "
Ezzel egyet értek.
Ezért maradhattok a megtűrt semleges kategóriában amíg az átlagember tűrőképességét nem feszegetitek párádékkal, joghátrányra hivatkozással, meg coming out-okkal. -
Yofej75
aktív tag
Persze, hogy nem vagyunk állatok, hiszen az állatvilágban vélhetően nem egy életre válik az egyed meleggé hanem a párzási időszakban egy-egy röpke "kényszerkapcsolat" erejéig. Természetesen ezt is csak feltételezem aminek az alapja az, hogy az állatvilágban feltételezésem szerint a szerelem, mint olyan nem létezik...
Ha nem kéne az ösztöneinkre hagyatkozni ebben a kérdésben akkor ezt miért is csak az egyik oldal számára hozod fel lelkigyakorlatként? A melegeket nem a saját ösztöneik vezérlik? Nekik mindig arra kell hallgatniuk? Ugyan, menj már...vicces fazon vagy
-
válasz
Daffni2
#1234
üzenetére
"Mint azt már írtam, 100 méterről egészen biztosan felismerem."
Ezt max akkor igaz, ha telepátiás képességed hatósugara 100 méter körül van. Vagy eddig csak exhibicionista vagy feminin buzikat láttál, akik nagyon kitűnnek a többi ember közül. Ez esetben fel kell, hogy világosítsalak: nem csak az a buzi, aki annak látszik.
-
válasz
Yofej75
#1227
üzenetére
Igen, azért üldözték őket, mert irtóztak tőlük, tudod a meg nem értés. De nincs erkölcsi alapja annak, hogy miért kéne irtózni tőlük. Csak tudatalatti, mert a fajfenntartó ösztönnek ellentmond, ez pedig az egyik, ha nem legerősebb ösztön. De nem vagyunk állatok, nem kéne az ösztöneinkre hagyatkozni ebben a kérdésben.
-
#1234
Daffni2
addikt
mbalint987
#1232
válasz
mbalint987
#1232
üzenetére
Általában egy hosszabb szemkontaktus elég lehet.
Egy hetero férfi nem fog hosszabb szemkontaktusba veled.
Ez szinte bizonyos.Miért kell rögtön fizikai agresszióra gondolni?
Nem fordult elő velem még ilyesmi,de valószínűleg kikérném magamnak,hogy molesztál.az átlag meleget nem ismered fel sehogyan sem külső alapján.
Mint azt már írtam, 100 méterről egészen biztosan felismerem.
biztosan van a Te ismeretségedben is meleg.
Van. Nem is egy. Már akkor tudtam róluk amikor a többség még csak nem is sejtette.
Csapoati
Aztán te hogy csajozol, ha nem mész oda senkihez, amíg nem jelezget neked?
Véleményem szerint prosztó az a férfi aki a kölcsönös szimpátiát jelző jelek nélkül, odamegy egy nőhöz ismerkedni.
Sajnos elég sokat látni ilyet.Sokakban az a prekoncepció van,
Bennem egyáltalán nincs,ezért is ismerem fel bizonyosan.
A leszbiket nem 100%Tapasztalat,emberismeret, ezek szükségesek,és persze ami nagyon fontos, a szem a lélek tükre.
-
#1233
Csapoati
nagyúr
mbalint987
#1232
Csapoati
nagyúr
válasz
mbalint987
#1232
üzenetére
"Fel nem foghatom,hogy nem ismered fel, a hozzád hasonlókat!!"
Leírtam már neked, hogy az átlag meleget nem ismered fel sehogyan sem külső alapján. Én sem, te sem. Ha ez megnyugtat, biztosan van a Te ismeretségedben is meleg.
Erre még reagálok, aztán én is itt hagyom a hetero white male pride bagázst.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Múlt héten elmentünk pár haverral női focit nézni, aztán vagy 30-an beültünk egy helyre. Láttam, hogy sok leszbikus van köztük, aztán felmerült az a "játék", hogy találjam ki, melyik hetero közülük. Hát jó pár leszbikusra simán rámondtam, hogy hetero. Miért ne működhetne ez férfiaknál is? Sokakban az a prekoncepció van, hogy a meleg az magas hangú, vékony, rózsaszín ruhákban járkál. Hát nem, nagyon sokan egyáltalán nem ilyenek. -
#1232
mbalint987
aktív tag
Daffni2
#1228
mbalint987
aktív tag
válasz
Daffni2
#1228
üzenetére
"Arról nem is beszélve,hogy én,és a hozzám hasonló udvarias ember,visszajelzés nélkül nem pofátlankodik oda egy neki tetsző hölgyhöz sem."
Mondtam, hogy visszajelzés nélkül? Egyébként meg helyzettől függ, azt gondolom, hogy mi fér bele. Általában egy hosszabb szemkontaktus elég lehet."Örülj ha csak ennyi történik."
Ez a korrekt viselkedés. Ha Te ezt máshogy reagálod le (gondolva itt akár a fizikai agresszióra), akkor a hatályos magyar jogszabályok értelmében eljárás fog ellened indulni."Fel nem foghatom,hogy nem ismered fel, a hozzád hasonlókat!!"
Leírtam már neked, hogy az átlag meleget nem ismered fel sehogyan sem külső alapján. Én sem, te sem. Ha ez megnyugtat, biztosan van a Te ismeretségedben is meleg.(#1231) Csapoati: +1
Mindenkinek: Köszönöm a figyelmet, igyekszem magam mostantól távol tartani a témától. Körüljártunk és kiveséztünk mindent, leírtam mindent, amit eddig akartam és tudtam. Aki fellép ide, és elolvassa a hozzászólásokat, az pedig el fogja dönteni, hogy melyik "oldallal" fog szimpatizálni.
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Daffni2
#1228
üzenetére
Tegnap voltunk bulizni haverokkal. Az egyikünkhöz odalépett egy meleg srác és kérdezett valamit, haverom mondta, hogy bocs, de másik ligában játszunk, erre a srác lelépett. Nahát, ilyen kulturáltan is lehet? Vagy agyon kellett volna vernünk? Vagy leköpni? Te hogy intézted volna, büszke hetero férfiként? Aztán te hogy csajozol, ha nem mész oda senkihez, amíg nem jelezget neked? El is olvasod, amit írsz?
szazbolha: Tök jó, amikor egy intoleráns ember kéri számon a toleranciát. Haha.
Yofej75: Neked nincs véletlenül Tourette-szindrómád? Vagy csak simán játszod itt az eszed, miközben kőbuta és ignoráns vagy?
Nyugtassatok meg, hogy ti haverok előtt vágtok fel az itt elejtett szösszenetekkel, amúgy nem vagytok ilyenek.
-
#1230
mbalint987
aktív tag
Yofej75
#1225
mbalint987
aktív tag
válasz
Yofej75
#1225
üzenetére
"ráadásul ma melegek mellé állni trendi emiatt szerintem a cikkben közölt vélemények egy része nem is valós, hanem csupán megfelelés a cukiságnak"
Senkinek sem tartottak (valószínűleg) puskát a fejéhez, amikor válaszolt. A felmérés linkelésének egy célja volt: bemutatni, hogy amikor te (és más fórumtársak) azt hiszik, hogy a többséget képviselik a témában, akkor egész egyszerűen hazudnak."Nem arra gondolok, amikor két pasi kézen fogva sétál az utcán, mert elfordítom a fejem és meg van oldva a problémám"
A témában írt hozzászólásaidból nekem nem ez jött le. Ha mégis így van, az biztató."Lehet, hogy holnaptól már nem a liberális elfogadás szelei fújnak és akkor mi lesz veletek..."
Nem tudom. Miért, mit gondolsz, mi lesz velünk? Továbbmegyek: mit gondolsz, mi lesz a kisebbségekkel? Az írásodból bizakodás sejtődik, pedig hidd el, neked se lenne jó, ha ezek a szelek az ellentétes irányba kezdenének süvíteni."Még egy szösszenet: mutass egy olyan cikket ahol antropológiailag, biológiailag vagy genetikailag vagy bármi módon bizonyított tény az, hogy az állapototok nem tekintendő betegségnek"
Jelen pillanatban hivatalosan a homoszexualitás nem betegség, ha tetszik, ha nem. Ha úgy gondolod, ez így nem helyes, lehet menni panaszt tenni a WHO-hoz meg az APA-hoz.Egyébként meg megmosolyogtató, hogy sok ember itt okosabbnak érzi magát azoknál a tudósoknál, akik ezeket a döntéseket kutatásokkal alátámasztották, és azoknál az orvosoknál, akik ezeket a döntéseket meghozták.
"Próbáltam nem egyszer kommunikálni veled és mellőzni a személyeskedést"
Jelentem, nem sikerült."amikor ilyen választ vágsz a pofámba "Ha ez nem megy, akkor nem Magyarország és Európa a Neked való hely." "
Lássuk a kontextust: "Nem tudok mást javasolni, minthogy békélj meg azzal a helyzettel, hogy a melegek is társra vágynak és társat keresnek. Akár személyesen is. Ha ez nem megy, akkor nem Magyarország és Európa a Neked való hely."
Itt szerintem nincsen semmiféle probléma. Ha nem tudsz megbékélni azzal, hogy a melegek - a heterókhóz hasonlóan - akár személyesen is társat keresnek, akkor nem tudok mást mondani. Alapvetően látnod kell az átlagos európai ember értékrendjét, amely összevetve a tieddel, szöges ellentétet alkot vele.A történelmi bűnösökkel történő összehasonlítást pedig engedd meg, hogy tisztelettel kikérjem magamnak.
"Nem a sztereotípia a lényeg (mégha az is lenne) hanem a mondandóm mögötti tartalom de úgy gondolom, hogy nem jutottál el addig, hogy azt értelmezd"
Egy átlagos leszbikus nőt nem fogsz felismerni. Amit írtál, az sztereotípia."A Legtöbb Buzipárti Politikust felvonultató párt lenne az ideális kormánypárt?"
Te homofób vagy. Mégpedig azért vagy homofób, mert politikusokat a munkájuk és teljesítményük helyett a szexuális orientációjuk alapján értékelted (egyébként alaptalanul). Fontosabb szempontnak tartottad a szexuális beállítottságukat mint a szakterületükön elért eredményeket. -
szazbolha
addikt
válasz
Yofej75
#1226
üzenetére
Szerintem egyértelmű hogy Daffni2 hova akar eljutni ezzel a gondolatkísérlettel vagy összehasonlítással.
Csak ez nem tetszik a feltétlen tolerancia híveinek és szándékosan félremagyarázzák, meg apróságokba kötnek bele. Ahogy a zsidó és a homoszexuális kisebbség gondolatkísérlete sem fért bele a koncepcióba, míg az erdélyi magyart homoszexuálissal összehasonlító kísérlet igen.Ilyen egy toleráns világrend
-
#1228
Daffni2
addikt
mbalint987
#1181
válasz
mbalint987
#1181
üzenetére
Ha az illető tetszik, akkor helyzettől függ. Ha mondjuk egy kávézóban tetszik meg egy srác, megkérdezem, meghívhatom-e valamire.
Hát ez nagyon durva.
Fel nem foghatom,hogy nem ismered fel, a hozzád hasonlókat!!Arról nem is beszélve,hogy én,és a hozzám hasonló udvarias ember,visszajelzés nélkül nem pofátlankodik oda egy neki tetsző hölgyhöz sem.
Ha nem meleg, értelemszerűen nemet mond
Örülj ha csak ennyi történik.
-
Yofej75
aktív tag
"...A homokosoktól azért irtóznak az emberek, mert az elmúlt 2000 évben mindenhol üldözték őket..."
Lehetséges, hogy összekevered az ok és okozati összefüggéseket...
Azért üldözték őket az elmúlt több, mint 2000 évben mert irtóztak tőlük, nemde?
Vagy csak úgy üldözték őket minden ok nélkül, majd valaki azt mondta: "ha már 2000 éve üldözzük a buzikat akkor ideje lenne irtózni tőlük?"...szerintem nem életszerű...Vélhetően nem csak 2000 éves "hagyomány" a heteroszexuális gondolkodás elterjedése, a melegek másként kezelése és ez valószínűleg a következő 2000 évben sem fog változni...
-
Yofej75
aktív tag
Gondolom, nem igazán vágod, hogy nincs szó tettlegességről hanem csak az említett emberek szexuális orientációjáról.
De ezt már korábban is próbáltuk elmagyarázni viszont nem vagytok hajlandók megérteni, hogy ne a tett lebegjen lelki szemetek előtt hanem a vágy és ennek megfelelően kezeljétek a felvetést.
@Daffni2 én értelmezem rosszul a mondanivalódat?
...és csodálkoznak ha véletlenül személyeskedésre kerül a sor -
#1225
Yofej75
aktív tag
mbalint987
#1201
Yofej75
aktív tag
válasz
mbalint987
#1201
üzenetére
"Itt lesz a felmérésről készített cikk."
A cikk csupán az emberek állítólagos véleményét tükrözi.
Nos, azt tudjuk, hogy a vélemény az nem igazán permanens valami...ráadásul ma melegek mellé állni trendi emiatt szerintem a cikkben közölt vélemények egy része nem is valós, hanem csupán megfelelés a cukiságnak... Ez az én véleményem és az is a véleményem, hogy ugyanez sok-sok ember őszinte véleménye is.
Sőt, az is a véleményem, hogy a nyilvánosság előtti viselkedésetek ártalmas nem csak a gyermekek de az egész emberiség számára.
Mint írtam már: magánügy.
Nem arra gondolok, amikor két pasi kézen fogva sétál az utcán, mert elfordítom a fejem és meg van oldva a problémám de ezt a kámingáútot, a felvonulásokat, a figyelemfelhívó viselkedést jó lenne abbahagyni...
Ha másért nem, akkor csupán védekező reflexből mivel ahogyan azt te is jól tudod, a Föld forog és minden folyamatosan változik. Lehet, hogy holnaptól már nem a liberális elfogadás szelei fújnak és akkor mi lesz veletek...
Elgondolkodtató, nemde?Még egy szösszenet: mutass egy olyan cikket ahol antropológiailag, biológiailag vagy genetikailag vagy bármi módon bizonyított tény az, hogy az állapototok nem tekintendő betegségnek és annak nyilvános reklámozása nincs manipulatív hatással a többi emberre. A manipuláció pedig nem igazán jó, mivel az emberi egyéniséget rombolja.
"Nem nyújtod te semmid sem. Ha rajtad múlna, bejegyzett élettársi kapcsolatunk sem lenne. Nem bírom a szocialistákat, de ez nem semmi lépés volt akkor a részükről..."
Nem ismersz, nem tudod azt sem, hogy ki vagyok és hogyan gondolkodok tehát nem tudhatod, hogy én meddig engednék a melegeknek és azt milyen feltételekkel tenném lehetővé ha rajtam múlna.
Próbáltam nem egyszer kommunikálni veled és mellőzni a személyeskedést de amikor ilyen választ vágsz a pofámba "Ha ez nem megy, akkor nem Magyarország és Európa a Neked való hely." vagy ilyet "Nehogy már a nyuszi szaladgáljon azzal a bizonyos puskával..." akkor igazából azt érezteted, hogy te magad vagy az az ember akinek minket, heterokat kívánsz beállítani. Emlékeim között hasonló gondolkodásmódot képviselt Hitler (aki származása ellenére többek között a zsidóságot kikiáltotta népe egyik ellenségének), Sztálin (aki hatalmának görcsös megtartásáért rokonait, családtagjait irtotta ki módszeresen) és vélhetően az ősidőktől kezdve minden kornak megvolt a maga "ellenségkép-gyártója".""Namármost ha van egy leszbikus nő (aki elszorítja a mellét, fiúsra vágatja a frizuráját és Barbi helyett WoT-on nőtt fel stb...) az vajmi kevés eséllyel lopja be magát a szívembe"
Sztereotípia..."Nem a sztereotípia a lényeg (mégha az is lenne) hanem a mondandóm mögötti tartalom de úgy gondolom, hogy nem jutottál el addig, hogy azt értelmezd.
"Szép ország lenne, ha az LMP szava számítana. Elképesztően szimpatikus párt, jó ötletekkel és elég erővel."
Na, ez a viccfa teteje volt tegnap, ugye? A Legtöbb Buzipárti Politikust felvonultató párt lenne az ideális kormánypárt? Kérlek, gyere vissza a földre...
-
válasz
szazbolha
#1223
üzenetére
De bizonyos ösztönös viselkedések kontrollálhatók, fontos a tudatosság. Persze embere válogatja, hogy ki mennyire tudatos lény vagy mennyire tartja ezt egyáltalán fontosnak.
"a homoszexuálisoknál sem működik a tudat és erkölcs felülíró mechanizmusa."
Nem sikerült megérteni.
A tudatosság persze, hogy nem működik (be van drótozva a szexuális orientáció), de nem ez nem igazán lényeges, mivel homoszexualitás önmagában nem sérti az erkölcsöt, csakis az ösztönök szempontjából kerülendő, hibás működés (evolúció). Viszont arra elég sok gyakorlati példa van, hogy a témához való hozzállás tudatosan kontrollálható az erkölcsre alapozva. Ez a hatalmas különbség."A megfelelő szituációban te is én is többet megtennénk egy tál lencséért mint azt most gondolnánk."
De a szituáció az, hogy mi ketten egy nagy társadalomban élünk, nem pedig egy lakatlan szigeten, ahol a túlélés azon múlik, hogy ki vágja előbb kupán egy bunkósbottal a másikat.
-
-
válasz
szazbolha
#1211
üzenetére
Igen, ezt jó hogy felhoztad. Ez az irtózás alapvetően zsigeri, ösztönös vagy tudatalatti, ahogy tetszik. De efelett van az öntudat és az erkölcs, az egyiktől emberek a másiktól pedig civilizáltak leszünk.
Vannak olyan ösztönös dolgok, melyek hasznosak és elengedhetetlenek az élethez, pl éhség (ez ellen nincs mit tenni), félelem egy rovaroktól vagy kisállatoktól (betegségeket terjeszthetnek), undor fekáliától (emberi fogyasztásra alkalmatlan, kórokozók tanyája), szexuális vágy (szaporodás), stb.
De vannak olyanok is, melyek az erkölccsel nem férnek össze. Pl ha a szomszédom az ablakom alá szarik, akkor valahol belül lehet legszívesebben belevágnék valami éles tárgyat a fejébe, de az erkölcsös részem ezt megakadályozza. Legalábbis ha szorult belém némi empátia, s nem vagyok pszichopata, utóbbiakat csak a törvény akadályozhatja meg.
Na pont ugyanígy a ösztönös zsigeri működés helyett az erkölcsi döntést kéne alkalmazni a melegekkel szemben is. Irracionális dolog undorodni tőlük, nem veszélyesek se rád, se rám, se egymásra, se a társadalomra. Annyi van, hogy a szexualitás terén normálistól eltérőek / deviánsak / aberráltak, rosszul van bedrótozva az egyik ösztönük (mely ellen nem tudnak tenni), ahogy tetszik; lényeg, hogy nagyon furcsák egy dologban. S ez ellen nincs racionális erkölcsi érv, hogy miért ne legyenek ilyenek.
Szóval zsigeri alapú megállapításokkal óvatosan.
***
A demokráciában (többségi érdek) én már nem hiszek, legalábbis a jelenlegi formájában. Több ország vezető politikusai igazolják (lásd Trump), hogy az emberek tájékozottság hiányában képtelenek valódi tudatos döntést hozni vagy véleményt formálni, valójában csak a kisebb ellenállás felé folynak, mint a víz. Ez szerintem a jelenkor egyik legnagyobb problémája. De ezt a szálat inkább hagyjuk, mert nagyon off és külön bejegyzést lehetne róla írni. Inkább legyen tánc!
-
Eastman
addikt
Gondoltam, hogy ezt megbeszélem ma a haverjaimmal, de nem tudják, hogy mi az a logout.hu. A hentest például kértem, hogy legyen kedves adjon referenciát a füstölthúsról, de csak annyit mondott, hogy "menj te az icsába!" Holnap szereljük nálavele a villanyt. A fórummal párhuzamosan zajlik az élet. Válts, és vegyél részt benne te is...
-
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Daffni2
#1212
üzenetére
Ha valaki legszívesebben kasztrálná a melegeket, nem büntetendő (nem hajtja végre).
Ha valaki kiirtaná a feketéket, nem büntetendő (amíg nem hangoztatja nyilvánosság előtt).
Ha valaki szereti az análszexet, szado-mazót, pisi-kakiszexet, nem büntetendő. (tök érdekes, hogy ezeket heterok is csinálják, mégsincs az, hogy ezek beteg emberek)
Pedig ezek is deviáns, nem normális viselkedések, gondolatok.
Nem akartam már írni ide, csak olvastam, de ez már olyan szintű baromság, amit nem lehet szó nélkül hagyni.
-
#1212
Daffni2
addikt
mbalint987
#1187
válasz
mbalint987
#1187
üzenetére
Tényleg nem érted,hiába nézed a törvényt,másról beszélsz.
szexuális cselekményt végez vagy végeztet."
arra törekszik rábírni, hogy vele vagy mással szexuális cselekményt végezzen,
Ismétlem, a pedofília nem büntetőjogi kategória!
Az hogy gyerekek izgatják szexuálisan,nem büntetendő.
Ha állatok iránt érez szexuális vonzalmat,nem büntetendő.
Ha az azonos nemű iránt érez szexuális vonzalmat,nem büntetendő.
Viszont mindegyik deviancia,undorító,nem normális.
-
szazbolha
addikt
" A homokosoktól azért irtóznak az emberek, mert az elmúlt 2000 évben mindenhol üldözték őket, valahol még ma is tarkónlövés jár érte."
Szerintem nem ezért irtóznak a melegektől az emberek, ha irtóznak épp. Nem gondolati eredetű az érzés, inkább "zsigeri". Ha irtóznál megcsókolni egy veled egyneműt akkor attól is irtózol amikor csak mások esetében látod.
" Utána meg mindenki azt gondol amit akar,"
Elviekben ezzel egyetértek, a vélemény szabad.
De mivel tudom vagy azt hiszem, hogy nem spontán folyamatról van szó a nyitott társadalom, a maximális tolerancia és a másság elfogadtatása terén, ezért óvatosan kezelem ezt a dolgot és reklámnak, befolyásolásnak tekintem a cikket is.
Helyesnek tartok minden erre ható megnyilvánulást ellenpontozni, és egyértelművé tenni hogy nem ez a többségi nézőpont. (nincs rá linkem, se reprezentatív statisztikám, se wiki hivatkozás, de úgy gondolom nem tévedek ez ügyben) -
#1210
szazbolha
addikt
mbalint987
#1208
szazbolha
addikt
válasz
mbalint987
#1208
üzenetére
Nem azért engedem meg magamnak az amit leírtam mert idősebb vagyok, hanem mert amit írtam azt tényleg nem rólad írtam, hanem a természetes és nem abberált szexualitással rendelkező fiatalokról.
Valószínűleg a te helyzeted még nehezebb melegként, de ezt csak addig tudom együttérzéssel kezelni, amíg te személy szerint nem erőlteted a homoszexualitás természetesként való elfogadását.Sajnálom, de nevén kell nevezni a dolgokat. Én szexuális abberációnak tartom, ha valaki azonos neműhöz vonzódik és azzal testi kapcsolatra lép, legyen az csak egy csók. A te coming out cikkedből az derül ki hogy meleg vagy, azonos neműekhez vonzódsz, vagyis abberált a szexuális viselkedésed.
Ez nem személyeskedés, hanem egy ténymegállapítás. -
#1209
Bird
addikt
mbalint987
#1208
Bird
addikt
válasz
mbalint987
#1208
üzenetére
Látod nem vagy "trendi".. Puff neki. A homofóbok azok.
-
#1208
mbalint987
aktív tag
szazbolha
#1203
mbalint987
aktív tag
válasz
szazbolha
#1203
üzenetére
Értelmes hozzászólást írtál, azért válaszoltam rá.
"Egyébként amire reagáltál az nem rólad szólt, hanem a természetes és nem abberált szexualitással rendelkező fiatalokról írtam."
Szándékosan provokálsz, ugye? Tényleg azt gondolod, hogy mert idősebb vagy, megengedheted magadnak ezt a hangnemet? Nos, nem engedheted meg.Örülök, hogy fiatalabb fejjel képes vagyok mindezek után is személyeskedésmentesen és intelligensen válaszolni neked. Megnyugtat a tudat, hogy Te egy hangos kisebbség tagja vagy, és nem képviseled a magyar társadalom többségét. Tudom, hogy a multinacionális vállalatok értékként tekintik a diverzitást és a magyarországi pártok jelentős hányada sem tekinti ellenségének ezt a kisebbséget (sem).
Mindezek mellett hidd el, hogy teljesen nyugodt vagyok. A "munkádhoz" pedig "sok sikert" kívánok!
-
-
válasz
szazbolha
#1203
üzenetére
Nemár. Ami nem tetszik azt söpörjük a szőnyeg alá? Régen az embereknek meg az volt természetes, hogy a nők nem szavazhattak meg hogy munkák java részét rabszolgák végezték el. Elképzelni nem tudták azt, hogy ez valaha megváltozik. A homokosoktól azért irtóznak az emberek, mert az elmúlt 2000 évben mindenhol üldözték őket, valahol még ma is tarkónlövés jár érte. Az idő majd megoldja ezt, nem lesz egyszerű, szerintem pár évtized kell ahhoz, hogy általánosan elfogadottá váljanak, azaz ne legyen se gyűlület (homofób oldal), se sajnálat (libsi oldal), hanem kezeljék őket ugyanolyan emberként, mint bárki mást. Pl a rendkívül népszerű Életrevalók pontosan utóbbiról szól, persze ott a főszereplő nem meleg, hanem nyaktól lefelé bénult. Nem kell se szeretni, se utálni, ő is egy ember, ennyi.
A toleranciakampányt én is nagy hülyeségnek tartom, nem az emberek véleményét kell megváltoztatni. A tájékozottságot kéne célnak tekinteni, s a cikk is ezt szolgálja. Utána meg mindenki azt gondol amit akar, az a fontos, hogy vegye tudomásul a tényeket, olvassunk, ne ragadjunk bele a saját megváltoztathatatlan véleménybuborékunkba.
Maga coming out egy exhibicionista valami, nem a legjobb megoldás, de a lényege az lenne, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy egyrészt sokkal többen vannak, mint gondolnád, másrészt segít a többi melegnek felvállalni magát, kilépni a depresszió fázisából. Persze a pride már más, provokáció kategória, de nem tiltanám be, joga van felvonulni bárkiknek bármiért. Tőlem a nácik is felvonulhatnának Budapesten, legalább tudnám kiket kell utálni.
-
#1203
szazbolha
addikt
mbalint987
#1202
szazbolha
addikt
válasz
mbalint987
#1202
üzenetére
mbalint987, válaszom elején legszívesebben azokat az írásaid idézném, ahol megírtad, hogy neked ennyi volt, itt befejezted és hozzám többet nem szólsz. De erre is lusta vagyok.... amúgy sem gondoltam, hogy tartanád a szavad.
Kérdésedre válaszolva: szerintem nem vagy trendi, mert te illetve a homoszexualitásod a megtűrt kategóriába tartozik, és hiába erőltetitek a társadalmi elfogadottsága sem fog megváltozni. Ennek oka, hogy az emberek többsége nem tartja természetesnek az azonos neműek testi kapcsolatát az érzelmit meg nehéz felfogni. Talán még az elfogadóbbak, vagy az itt téged látszólag támogatók sem szeretnék ha saját gyermekük a vasárnapi húsleves előtt azzal állna elő hogy homoszexuális és holnap bemutatja azonos nemű testi-lelki barátját.
Ilyenek vagyunk... a magunkfajtát kedveljük.
.
Egyébként amire reagáltál az nem rólad szólt, hanem a természetes és nem abberált szexualitással rendelkező fiatalokról írtam. A meleg fiatalt rajtad kívül egyet sem ismerek, nincs is dolgom velük, míg el nem kezdik reklámozni a másságukat.
Mivel a családunkban sok a tanár (és a diák is), elég sok helyről és sok szemüvegen át kapok infót akár csak sztorizgatás szintjén is, de ezek mind fővárosi intézmények. Nem linkelek, nem vikizek és elismerem, hogy ez reprezentatív minta mégis az én véleményemet erősen befolyásolja hiszen ez számomra a "környezet". -
#1202
mbalint987
aktív tag
szazbolha
#1200
mbalint987
aktív tag
válasz
szazbolha
#1200
üzenetére
"Ami zavar, hogy most erősebb a késztetés trendinek lenni"
Én szerinted trendi vagyok a véleményemmel? Nem mondanám..."És erősebb a késztetés a lemaradót a gyengébbet kirekeszteni a trendi csoporthoz tartozni"
Igen, én is ezt érzem. Olyan nevelést kaptam, amely alapján a gyengébbet soha sem bántom, hanem segítem. Ez igazából 2 éve van így igazán, azóta egyáltalán nem csukom be a szemem/fordítom el a fejem, ha egy nálam gyengébb diáktársam inzultálják. Szerencsére az én közösségeimben a legritkább esetben van erre példa..."Legalábbis ezt szűrtem le abból amit nekem meséltek a gimmnáziumban és egyetemen zajló életről."
Nem mindegy, hogy mondjuk melyik középiskoláról beszélünk."Most is élhetőnek látom a világot, de az kétségtelen hogy a fiatalabb korosztálynak, mikor még nincs saját családja hiányzik egy általános cél, egy elnyomó hatalom ami ellen küzdeni vagy csak finoman lázadni lehet vagy bármi ami közös."
Kétség kívül van igazság abban amit mondasz. Ami nem von le semmit természetesen az általam korábban írtak értékéből... -
#1201
mbalint987
aktív tag
Yofej75
#1192
mbalint987
aktív tag
válasz
Yofej75
#1192
üzenetére
A Pride egy hosszabb történet, most nem válaszolnék rá, ha nem haragszol.
"Majd a többség eldönti"
Szóval a többség. Pár hozzászólással ezelőtt linkeltem egy reprezentatív felmérést, nem teszem meg újra. Az alapján nincs jogod a többségre hivatkozni, mert valótlant állítasz. Te a saját táborod (nevezhetjük homofóbnak, konzervatívnak, bárminek) képviseled, aki továbbra sem a többség ebben az országban.Szerk..: Itt lesz a felmérésről készített cikk. Idézek: "A magyarok 60 százaléka szerint a meleg, leszbikus és biszexulis embereket ugyanazok a jogok illetik meg, mint mindenki mást."
"elvégre a kormányban sem az LMP szava számít"
Szép ország lenne, ha az LMP szava számítana. Elképesztően szimpatikus párt, jó ötletekkel és elég erővel."Úgy gondolom, hogy hibásan vagy bekötve. 100%-ban magánügyként kellene kezelni!"
Szerinted. Szerintem meg nem. Szerintem meg nem gáz, ha két férfi vagy két nő kézen fogva sétál. Az utcán történő szeretkezést senki nem akarja legalizálni."Namármost ha van egy leszbikus nő (aki elszorítja a mellét, fiúsra vágatja a frizuráját és Barbi helyett WoT-on nőtt fel stb...) az vajmi kevés eséllyel lopja be magát a szívembe"
Sztereotípia..."csak addig vagytok ebben a megtűrt helyzetben amíg nem feszítitek túl a húrt"
Azért vagyunk megtűrt helyzetben, mert korábban már túlfeszítettük a húrt. Azért nem zárnak minket börtönbe, és azért nem tartanak számon minket betegként. A húr túlfeszítése alatt viszont nem az erőszakos elfogadtatást és a melegházasság azonnali bevezetését kell érteni. A társadalomra semmit nem lehet rákényszeríteni, és egyébként is kontra-produktív lenne az egész. Azonban Te nem képviseled a társadalom többségét, a magyar társadalom ennél nyitottabb."A kisujjamat nyújtom, erre letéped a karom?"
Nem nyújtod te semmid sem. Ha rajtad múlna, bejegyzett élettársi kapcsolatunk sem lenne. Nem bírom a szocialistákat, de ez nem semmi lépés volt akkor a részükről..."talán az élet sem osztott ki elég pofont neked de ami késik az nem múlik"
Nos, lehet. A kérdés az, hogy mindezen "pofonok" milyen hatást váltanak esetleg ki belőlem. Beszéljünk erről majd 10 év múlva."Jó sztori, ilyet én is tudok írni százat"
Látod, itt egy alapvető különbség kettőnk között. Az én életszemléletem alapján és a sztori kontextusában (!) mindenki igazat mondd, amíg be nem bizonyítja az ellenezőjét. A Te életszemléleted alapján pedig mindenki hazudik, amíg be nem bizonyítja az ellenkezőjét.
Remek történet egy új élethelyzetben a személyiség megváltozásáról, az elfogadás képességének kialakulásáról. Nagyon is emberi történet úgy gondolom.
Ez már rég nem vita, hanem provokáció.
Nem vagyok én semmilyen szekta tagja, kikérem magamnak. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Múlt héten elmentünk pár haverral női focit nézni, aztán vagy 30-an beültünk egy helyre. Láttam, hogy sok leszbikus van köztük, aztán felmerült az a "játék", hogy találjam ki, melyik hetero közülük. Hát jó pár leszbikusra simán rámondtam, hogy hetero. Miért ne működhetne ez férfiaknál is? Sokakban az a prekoncepció van, hogy a meleg az magas hangú, vékony, rózsaszín ruhákban járkál. Hát nem, nagyon sokan egyáltalán nem ilyenek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Tőzsde és gazdaság
- Tesztpadon a One UI 8.5
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- YouTube
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Vadiúj számlás AM4 lapok! Akár kamatmentes rèszletre is! Kèszleten lèvő termèkek
- Eladó egy wittings steel hr sport hibrid okos óra dobozával töltővel
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Adatkabel,12 hónap garanciával
- 144 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest