Új hozzászólás Aktív témák

• #16 AxBattler félisten Raysen623 #15

  Új Válasz 2018-02-07 13:28:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz Raysen623 #15 üzenetére

  Nekem a kezdetektől úgy tűnt, hogy az Apple cuccokhoz hasonlóan a Surface termékvonal esetében is az indokoltnál vastagabban fogott a ceruza, szóval nem vagyok meglepődve az árakon.

• #15 Raysen623 veterán AxBattler #14

  Új Válasz 2018-02-07 12:59:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  veterán

  válasz AxBattler #14 üzenetére

  Akkor leírom másképpen: szerelnek ár kategórián belül hasonlóan magasabb fogyasztású procival laptopokat. Szóval szándék kérdése és persze a "marketing pénzé" amit a gyártó kap...

• #14 AxBattler félisten Raysen623 #13

  Új Válasz 2018-02-07 09:42:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz Raysen623 #13 üzenetére

  Az "úgy gondolom" és a valóság között alkalmasint elég nagy lehet a szakadék.
  Passzív hűtés nem fog tudni csodát tenni, és a gyártástechnológia sem tart még feltétlenül ott, ahol szeretnénk...

  Egyébként nem véletlenül raktam oda szmájlit.

• #13 Raysen623 veterán AxBattler #8

  Új Válasz 2018-02-07 09:06:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  veterán

  válasz AxBattler #8 üzenetére

  Úgy gondolom egy 15 W-os fogyasztási érték nem okozhat problémát egy ilyen árcédulájú gépnél, cserébe a lényegesen jobb képességekért. A gépben szereplő Corem proci ugyanis az én szememben egy fostalicska. Soha nem veszek ilyen ércédulájú mobil gépet ilyen gyenge paraméterekkel... Szóval nálam ez az érved elbukott és idejétmúlt.

• #12 Tigerclaw nagyúr Jhonny06 #9

  Új Válasz 2018-02-06 19:38:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Jhonny06 #9 üzenetére

  A Surface széria egyik nagy problémája a kva magas árcédula volt. Hiányoztak az elérhető áru modellek.

• #11 Tigerclaw nagyúr Raysen623 #6

  Új Válasz 2018-02-06 19:37:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Raysen623 #6 üzenetére

  Gondolom ez még azelőtt lett tervezve, mielőtt elérhetőek lettek azok az APU-k. Amúgy tényleg ideális lenne a Surface-be, ultrabookokba, bizonyos Mac -ekbe a Ryzen APU. Remélem, hogy látnak benne fantáziát és az Intel sem tesz keresztbe nekik.

• #10 west őstag

  Új Válasz 2018-02-06 10:37:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  west

  őstag

  Az elődökből elég sok megfordult nálam. Leginkább maximum kiépítés érdekli azt a réteget aki ezt választja.Nem téma 300$ ebben a kategóriában.
  Fogásra olyan stram gépezetnek hat, mint a macbookok. Nyilván ez volt az MS célja.
  Ez a hibridnek tekinthető új verzió nagyon praktikusnak tűnik. Kiváncsi leszek milyen érzést ad majd.

• #9 Jhonny06 veterán Tigerclaw #1

  Új Válasz 2018-02-06 08:20:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  Mármint mit nem léptek meg? Hiába lett olcsóbb, mert így hardveresen is gyengébb lett, tehát az ár-érték arány most is kifejezetten rossz.

• #8 AxBattler félisten Raysen623 #6

  Új Válasz 2018-02-05 23:28:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz Raysen623 #6 üzenetére

  Biztosan a fogyasztási értékek, az energiahatékonyság miatt.

  

• #7 Tidus addikt Raysen623 #6

  Új Válasz 2018-02-05 22:39:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz Raysen623 #6 üzenetére

  Ezt megkérdezhetnéd az Apple-tol is.
  Vajon?

• #6 Raysen623 veterán

  Új Válasz 2018-02-05 21:18:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  veterán

  AMD Ryzen mobil APU-val miért nem adják ki? Többet lehetne vágni az árcédulán...

• #5 Hg3X tag

  Új Válasz 2018-02-05 20:41:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hg3X

  tag

  Vajon ennek is jegelni kell majd a kijelzőjét pár év múlva, hogy rendesen lehessen használni?

• #4 Somatom veterán pengwin #2

  Új Válasz 2018-02-05 20:12:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz pengwin #2 üzenetére

  Surface Book -hoz legalább vannak leírások, tapasztalatok arról, hogy hogyan működik a fostalicska Windows helyett, egy normális oprendszerrel. Vannak olyanok, akiknek ez megér némi felárat.

• #3 gergejly aktív tag

  Új Válasz 2018-02-05 20:06:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergejly

  aktív tag

  Akinek az 1500 $ sok, annak az 1200 nem sok? Akinek van 1200, annak van 1500 is,általában

• #2 pengwin addikt

  Új Válasz 2018-02-05 18:49:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  A Surface Book 2 is olcsóbb lett, így már 1199 dollárért is elvihető, ami 300 dolláros csökkenés a korábbi legkisebb konfigurációhoz képest. Ezért cserébe 256 GB helyett 128 GB-os SSD-vel kell beérni. Ez nem tűnik rossz üzletnek, gyakorlatilag a potenciális vásárlók kaptak egy értékelhető alternatívát, ha az 1500 dolláros árcédula soknak tűnik.

  Gondolom ehhez 4GB RAM jár... vagyis potom 1200$-ért vehetsz egy kvarcjátékot, ami pici, rossz ergonómiával és hűtéssel rendelkezik, bővíthetetlen és szerelhetetlen.
  Ennek fényében remélem csak vicc volt az értékelhető alternatíva...

  Nem érdekel a magyarázat, hogy "aki ezt veszi annak nem kell több"... mégis milyen hülye kifogás ez egy felsőkategóriás gépnél?!

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2018-02-05 18:27:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Azt nem értem, hogy miért nem lépték ezt meg évekkel ezelőtt.

Új hozzászólás Aktív témák