Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#122
drteszvesz
újonc
Viktor0610
#1
drteszvesz
újonc
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
A nemzeti internetforgalom pont akkor kontrollálható (ellopható, hekkelhető stb.), ha átmegy a Nagy Tesó szerverein… vagy rosszul gondolom?
https://pcforum.hu/hirek/15421/minden-internetezo-minden-tevekenyseget-naplozza-az-nsa
-
#120
Vesa
veterán
Gargouille
#109
Vesa
veterán
válasz
Gargouille
#109
üzenetére
Egyetértek. Országos méretű belső hálózatot lehetetlen megvédeni, kb. ezer mődja van annak, hogy rácsatlakozzanak az országon kívülről is. Eszközt becsempészni nem nehéz, főleg a mai méretek ismeretében. Egy erre alkalmas célhardvert egy 2x2-es NYÁK-on össze lehet rakni...
Semmi másról nem szól az egész, mint az ország saját polgárainak kontorlljáról. Tipikusan a hatalmát féltő diktátorokra jellemző ötletelés, amit az oroszok és a törökök csinálnak.
-
Vesa
veterán
válasz
-Skylake-
#83
üzenetére
"Es egyiknek sem szabadna leteznie mar. Rettenetes, hogy magan az emberen kivul a vilag minden pontja meghaladta mar ezt a ket dolgot. Csak ez az alulfejlett faj nem kepes ra."
+1
Pedig erősen a visszarendeződés felé próbálnak terelgetni, pl. hittan az iskolában, satöbbi...Más kérdés, hogy pontosan nulla eredménye van...szerencsére a fiataloknak már van annyi esze, hogy nehéz átmosni azt mesefigurákkal. -
#118
hcl
titán
Karness Muur
#111
válasz
Karness Muur
#111
üzenetére
"Nincs itt veletlenul (szandekos?) felreertelmezes?"
Naivitás ilyet feltételezni. Nézd meg Putyin államát, és módszereit. -
#116
borg25
senior tag
Gargouille
#109
válasz
Gargouille
#109
üzenetére
Azért mondjuk DOS ellen egész jól lehet vele védekezni. Lehet, hogy a rendszert feltörik, de már nem tudják úgy megbénítani, mint mondjuk a ruszkik a Litván hálózatot pár éve.
Igaz, bentről még mindig lehet támadni, viszont a rendszert meg lehet úgy is csinálni, hogyha érzékelik, hogy adott IP-ről jött a támadás, akkor megy a telefon a hazai ISP-nek, aki nem fog azon órákat p.csörészni, hogy kiadja az IP címhez kapcsolódó földrajzi adatokat, s támadás érzékelése után 10 percre már indulhat az FSZB, hogy bekopogjon és eldiskuráljon a bentlakókkal. Oké, ha a helyi vérpistike routerét törték fel, s rajta keresztül támadtak, akkor sokat nem érnek vele. De DOS ellen akkor is jó. -
Alchemist
addikt
svédekhez, hollandokhoz vagy a svájciakhoz. Olyan országokba, ahol kellően beleépült már a kultúrába a demokrácia és a magánszféra tisztelete
Ők se jobbak, sőt... pl. a svédek eléggé nehezen tolerálják a mainstream-től eltérő különvéleményeket, még akkor is, ha ezt valaki kulturáltan, szélsőséges megnyilvánulás nélkül teszi.
-
pengwin
addikt
-
MageRG
addikt
Tíz évvel ezelőtt még elképzelni sem tudtuk, hogy a törikönyvben a szocializmus után megint az aktuális kormány aktuális politikáját dicsőítik.
Ma már ott tartunk hogy ez van, és az alternatív tankönyvek engedélye lejár.Értelmezheted ezt többféle képpen. Ha könnyebb úgy, hogy a rettegőknek nem lett igaza, akkor úgy.
-
#111
Karness Muur
csendes tag
Karness Muur
csendes tag
"Egy olyan rendszer tesztjét kezdik meg hamarosan, mellyel biztosítani tudják, hogy az orosz forgalom nem megy külföldre – így ellenőrizhetővé is válik."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_Internet_Exchange
"A BIX létrehozásának célja az volt, hogy a magyar internetszolgáltatók közötti adatforgalom ne külföldön keresztül folyjon (szolgáltató1 → külföld1 → külföld2 → szolgáltató2), és ne terhelje mindkét szolgáltató külföldi vonalát, hanem a szolgáltatók közvetlenül, Magyarországon belül kapcsolódjanak egymáshoz, a külföldi út helyett egy helyi, nagy sávszélességű és ezzel együtt olcsóbb kapcsolaton."
Biztos h itt szeparalt netrol van szo?
Nem lihegig tul ezt egy kicsit?
Nincs itt veletlenul (szandekos?) felreertelmezes?Oroszok megmondtak h az amcsi es egyeb kulfoldi felhoket be kell vinni az orszag teruletere. H ruszki ceg ne is tudja kulfoldon tarolni az adatait. Ez a hir nem ennek a gondolatnak a folyatasarol szol csak csupan?
KM
-
#109
Gargouille
őstag
kk75
#103
Gargouille
őstag
Egyetértek veled. Ez így ebben a formában pont az ellenséges kibertámadásoktól nem fog védeni, mert azokat simán végrehajtják úgy, hogy a megfelelő eszközöket határon belülre csempészik fű alatt és így csatlakoznak a védettnek hitt belső hálózatra. (Biztos mindenki emlékszik a hermetikusan elzárt iráni uráncentrifugák esetére...)
Ez az intézkedés egyedül népnevelő eszközként lehet hatékony, de valószínűleg pont erre is szánják.
-
kk75
tag
Értelmetlennek látom a szeparált internetet gondolatát, úgy gondolom hogy akkor is lennének emberek / embercsoportok akik "behozzák" az országba a külföldi adatokat.
Az internet az emberiség tükörképe : szörnyűségeket is lehet találni rajta, de ott vannak a nagyszerű az emberek javát szolgáló dolgok is.
Ahogy az emberiség változik úgy változik az internet, remélhetőleg egyre jobb irányba.Végül : Az internet mindenkié, de nem tulajdona senkinek.
-
Ghoosty
őstag
De igaz, mivel az "ügy" szó jelentése nem matematikailag pontosan definiált, azt értek alatta, ami nekem tetszik és amit én értek alatta abba nincs beleszólása. Tehát az állítás teljes mértékig igaz.
""Ráadásul nem neked írtam, hanem másnak, aki nem vár el matematikai szintű használatot minden egyes szóra, amit egy fórum hozzászólásban leírnak.": amely tény nem módosítja azt, hogy az állítás téves volt."
Az állítás nem téves volt, hanem más 'nyelvi stílusban' íródott. Mivel köze nem volt a témának a matematikához, nyilván nem matematikai stílusban íródott. Hétköznapi értelemben egy pet palack az légmentesen zár. Valóságban meg idővel átdiffundál rajta ez meg az. Ha mindenben elvárod, hogy teljesen tökéletesen pontosan legyen megfogalmazva, akkor iszonyatosan nehézkessé válik egy beszélgetés és nagyobb része fog szólni a kötözködésről és magyarázkodásról, mint a kívánt információ csere.
Nyilván az embernek néha jól esik viccelődni/trollkodni és a 'Súlya?' kérdésre benyögni, hogy 952 Newton, de szerintem kicsit túlzásba viszed. -
sub71
senior tag
válasz
Medocsabi
#80
üzenetére
Szerintem a torrentezés az rossz példa ebben az összefüggésben. Azt Németországban és a Skandináv országokban is "szűrik", csak másképp. Ha utánaolvasol, akkor sok olyan esettel fogsz találkozni hogy "bariközt vagy szuélejmán" letöltése miatt több száz eurós büntetést kaptak páran, jogvédett tartalmak letöltéséért, ugyanis ez tényleg súlyos bűn arrafelé, nem úgy mint a keleti blokkban...Ez inkább olyan, mint nálunk a vasfüggöny volt. Megpróbálják beadni neked, hogy a nyugati ügynök, kém, stb... ellen véd minket, miközben valójában neked építettek börtönt... Na, az Oroszok, Kínaiak meg a Törökök pont ezt csinálják... Az átlag usernek semmilyen kiskapu nem lesz.
-
#98
bambano
titán
Karness Muur
#96
bambano
titán
válasz
Karness Muur
#96
üzenetére
nemzetközi hubot kérdeztél. a bix nem nemzetközi.
például a frankfurti az az.de nem az a kérdés, hogy amcsival megszakad-e a kapcsolat, hanem az, hogyha a hálózat egy részét lebombázza az ellen, akkor működik-e még. és igen, működik, ha a szolgáltatód olyan helyre kapcsolódik, ahonnan tartalékolt link van az usákokhoz.
de azt is írtam: előfordulhat, hogy bizonyos konfigurációban a hálózat megrohad, ha gond van, és az is, hogy ez direkt cél.
szerk: ha meg valakinek annyi esze volt, hogy a felhőbe tette a cuccát, akkor egye meg, amit főzött.
-
#96
Karness Muur
csendes tag
bambano
#95
Karness Muur
csendes tag
12 hub van az egész bolygón és nálunk Budapesten van az egyik?
Tehát más lesz az a 12 hub, nem az amit Te mondsz/gnodolsz szvsz."ha szabvány szerint rakták össze a hálózatot, akkor az default ilyen."
Igen is meg nem is.
Igen mert igen és Nem
mert pl. amcsival megszakad a kapcsolat a céges levelezések jelentős része lehalna itthon nálunk, mert mondjuk amcsi felhőben van a cucc. -
#95
bambano
titán
Karness Muur
#93
bambano
titán
válasz
Karness Muur
#93
üzenetére
""az internet alapját adó nemzetközi hubokról" miaza nemzetkozi hub?": a hub régen az az eszköz volt, amelyik összekötötte a különböző hálózati szegmenseket. mostanra az ix-eket is hubnak nevezik. pl. bix: budapest internet exchange.
"es kinek mi baja azzal h egy orszag olyan halozatot akar maganak ami akkor is mukodik amikor a szomszedoknal zur van": ha szabvány szerint rakták össze a hálózatot, akkor az default ilyen. következmény: minden belepiszkálás csak rontja a hálózat túlélőképességét. ezért merül fel egyesekben (engem is beleértve), hogy lehet, hogy ez a probléma nem probléma, hanem cél.
-
bambano
titán
"Én azt állítottam, hogy a polgári ügyekbe nem szól bele.": egyetértünk, valóban ezt állítottad. most már csak abban kell egyetértenünk, hogy ez az állítás nem igaz.
"Ráadásul nem neked írtam, hanem másnak, aki nem vár el matematikai szintű használatot minden egyes szóra, amit egy fórum hozzászólásban leírnak.": amely tény nem módosítja azt, hogy az állítás téves volt.
-
#93
Karness Muur
csendes tag
Karness Muur
csendes tag
"az internet alapját adó nemzetközi hubokról" miaza nemzetkozi hub?
es kinek mi baja azzal h egy orszag olyan halozatot akar maganak ami akkor is mukodik amikor a szomszedoknal zur van? -
Ghoosty
őstag
Én azt állítottam, hogy a polgári ügyekbe nem szól bele. Nem azt, hogy a polgár életét semmilyen mértékben nem befolyásolja az, hogy milyen katonai szövetség tagja az országa. Az, hogy az ország infrastruktúrájának/ügyintézési folyamatainak megtervezésekkor felhasználnak bizonyos katonai szabványokat, az egy dolog, gondolom nem NATO ország is felhasznál valamilyen katonai szabványt. Nyilván egy NATO tagország NATO szabványokat fog használni. Más meg könnyebben választhat mást.
Ráadásul nem neked írtam, hanem másnak, aki nem vár el matematikai szintű használatot minden egyes szóra, amit egy fórum hozzászólásban leírnak.
-
bambano
titán
ne terelj. te azt állítottad, hogy a nato nem szól bele a polgári életbe, én pedig mondtam egy elég tág területet, ahol igen. ha eredetileg azt akartad mondani, hogy a nato nem szól bele, hogy választási csalás esetén mi történjen, akkor ezt kellett volna leírni, nem azt, hogy semmibe nem szól bele. ugyanis a bizonyos területen nem szól bele nem ugyanaz, mint az egyetlen területen se szól bele.
sajnálom, hogy megint alapszintű matek kiképzésre szorulsz.
-
Solten
őstag
válasz
Televan74
#10
üzenetére
Ja, a ruszkik nagy es bolcs vezetojuk utan: PutiNet (tm).
(#72) k.feri80: Az Oroszok, meg feltételezem a Külső támadásokat akarják így meg gátolni, csökkenteni."
Ok, ezek szerint meg nem hallottal Kinarol...
Ja es ne adj otleteket a bolcs magyar vezernek hogy kell(ene) ezt lekommunikalni a pornepnek... 
-
Ghoosty
őstag
""Annak amit itt írtál, mi köze van ahhoz, hogy a NATO mint szervezetnek van-e joga bármilyen szakciót alkalmazni, ha egy ország mondjuk választási csalással nyer, vagy nyítan korrupt, vagy újságotat zárnak be...": ez az úgynevezett moving target típusú érvelési hiba, amikor a semmilyen polgári kérdésbe nincs beleszólása kiinduló pont leszűkül a választási csalásokra meg a többire. ez a fajta érvelési hiba akkor szokott előfordulni, amikor kiderül, hogy az eredeti állítás marhaság volt."
Ezt meg úgy hívják, undorítóan szándékosan megvágott idézet, hogy hülyeségnek tűnjön a másik álláspontja. Az idézet vége ugyanis ez:
"...de hozhatsz bármilyen példát arra, hogy valaha valahol a NATO fellépett polgári ügyben egy tagországával szemben."
Tehát semmilyen módon nem mozdítottam a célpontot, csak utalást tettem olyan dogokra, ami a törököknél történt és szóba jöhet. Ugyanis az volt az eredeti téma, hogy a törököknél történtek miatt miért nem lépett a a NATO semmit.
Az, hogy valami katonai módon épül fel még nem jelenti, hogy bármi köze lenne a NATO-hoz.Nem akarok politizálni. CEU ügy teljesen törvényes volt, csak hülyeség amit csináltak. Mert egységes volt a szabályozás, csak a CEU speciális üzemben működött. Mivel ezt mindenkinek megtiltották ezért nem igen van lehetőség jogorvoslatra. Elkergetni egy adóalanyt, kutatási pénzeket hozó szervezetet politikai okok miatt, elég nagy hülyeség, még ha törvényes is.
PAKS pont addig sértett törvényt, amíg nem engedélyeztek más beszállítót, mert akkor nincs verseny. Onnantól, hogy van verseny, megint nincs törvénysértés, nincs miért fellépni. A kormány lopását a népnek kell megállítani, nem várhatod el mástól. Nemzetközi szervezetek csak bizonyos témakörökben léphetnek fel és ott is korlátozott a hatáskörük."ki merték mondani, hogy az eu egy gazdasági érdekszféra, és gazdasági érdekek védelmére született."
Aki tanult EU történelmet, annak ebben semmi újdonságnak nem szabad lennie. Lásd Szén és acélközösösség vagy EGK. Sokan szeretnének, de mégtöbben meg nem szeretnének egy Európai Egyesült Államok szintű kooperációt. Amig nincsenek többen azok akik szeretnék, addig nem is lesz más. A tagállamoknak le kell mondani nagyobb szintű szuverenitásról ahhoz, hogy több lehessen.
-
bambano
titán
"Annak amit itt írtál, mi köze van ahhoz, hogy a NATO mint szervezetnek van-e joga bármilyen szakciót alkalmazni, ha egy ország mondjuk választási csalással nyer, vagy nyítan korrupt, vagy újságotat zárnak be...": ez az úgynevezett moving target típusú érvelési hiba, amikor a semmilyen polgári kérdésbe nincs beleszólása kiinduló pont leszűkül a választási csalásokra meg a többire. ez a fajta érvelési hiba akkor szokott előfordulni, amikor kiderül, hogy az eredeti állítás marhaság volt.
"Akkor nem hiszem, hogy mondjuk egy sajtószabadságot erősen sértő módon egy 'ellenzéki újságot' csak úgy be lehetne rakni.": most politizálni akarsz? itt volt pomdejó megtekinteni a ceu hűlt helyét, és még a kormánypártisággal nem vádolható index.hu se írt olyat, hogy kritizálták volna orbánt, mert elzavarta a ceu-t a rákba. paks2 addig szúrta az eu szemét, amíg meg nem ígérték, hogy német cégek is kapnak megrendelést a projektből. magyarország az eu minta tagállama mindaddig, amíg azt a 2-3 törvényt megszavazza, ami a német multiknak kell. például napi 24 óra túlóra+ egy éjszakai műszak, amit majd 2200. február 29-én számolnak el.
egyes, objektivitással még rendelkező, lábakkal a földön álló sajtóorgánumok már ki merték mondani, hogy az eu egy gazdasági érdekszféra, és gazdasági érdekek védelmére született. a többi katyvasz csak azért van rákenve, hogy holland zöldpárti képviselőnők tudjanak mivel fontoskodni.
szerk: figyelem: a fentiek nem jelentik azt, hogy ezzel egyetértenék, pusztán tényeket ollóztam ki a napi hírekből.
visszatérve a nem szabályzatsértő tartalomhoz: a magyar biztonsági szabályozás en-bloc a nato szabályozási struktúrája szerint van, a besorolás, a kockázatelemzés, a kockázati szintek, mind onnan van. tehát az, hogy egy okmányiroda hogyan működik, az kiköpött nato szabvány.
-
-Skylake-
addikt
"Egyiknek sem szabadna beleugatnia a globális hálózat működésébe (sem) és hogy ki, mit és mikor ..."
Es egyiknek sem szabadna leteznie mar. Rettenetes, hogy magan az emberen kivul a vilag minden pontja meghaladta mar ezt a ket dolgot. Csak ez az alulfejlett faj nem kepes ra.
-
Ghoosty
őstag
""NATO egy katonai szervezet, polgári ügyekbe nincsen semmilyen beleszólása.": vagy de. a magyar kibervédelem kompletten katonai szervezet lett a viktoriánus érában, és a civil védelmi rendszer is katonai alapokon nyugszik. hogy ez jó-e, vita tárgyát képezheti, szerintem nem."
Annak amit itt írtál, mi köze van ahhoz, hogy a NATO mint szervezetnek van-e joga bármilyen szakciót alkalmazni, ha egy ország mondjuk választási csalással nyer, vagy nyítan korrupt, vagy újságotat zárnak be, de hozhatsz bármilyen példát arra, hogy valaha valahol a NATO fellépett polgári ügyben egy tagországával szemben.
"de, bele lehet. semmiféle szankció nem lesz érte sehonnan."
Én meg nem hiszem, Magyarországon önkényuralmi jelképnek nyilvánított vörös csillag használatát sem tudták betiltani, mert nemzetközi fórumokon elmeszelték. Akkor nem hiszem, hogy mondjuk egy sajtószabadságot erősen sértő módon egy 'ellenzéki újságot' csak úgy be lehetne rakni. A nemzetközi szervezetek baromi lassúak, bürokratikusak, de nem tehetetlenek.
"minek csinálna katonai diktatúrát, ami sokba kerül, ha a zsetont enélkül is le lehet nyúlni."
Nekem sem a barátaim, akik ott fent ücsörögve lopnak, de nem egyszerűsíteném le ennyire.
-
Medocsabi
addikt
válasz
t72killer
#73
üzenetére
"A sima köztörvényes hackelést se fogják ezzel visszafogni"
Te most logikusan gondolkozol, de gondolkozz olyan ember fejével, aki saját országos és ellenőrzött nethálózatot akar létrehozni, aki mindent minde nhol ellenőrzése alatt akar tartani. Egy ilyen embernek/állami vezetőnek mennyi ideig tart olyan törvényt hozni, amiben akár zéró tolerancia van egy sima torrentezésre? instant életfogytiglan egy rész bariközt vagy szuélejmán miatt.(vagy kopogtat az orosz AVH és tarkólövés) -
#19482368
törölt tag
-
bambano
titán
"Ha levág a szolgáltató a netről, akkor mindegy hogy az a net kábelen jön vagy műhódról.": feltéve, hogy a szolgáltatóra van ráhatása az oroszoknak. Mert ha te egy nyugati szolgáltató műholdas netjére fizettél elő valahogy, akkor azt se levágni, se zavarni nem nagyon lehet.
egyébként a másik bomlasztó trükk még az, hogy a nyugati nagykövetségeken valahogy mindig "ottfelejtenek" egy nyitott wifit...
-
bambano
titán
"Szerencsére még tagjai vagyunk mindenféle nemzetközi szervezetnek, így nem lehet csak úgy önkényesen bármit bepakolni ebbe a listába": de, bele lehet. semmiféle szankció nem lesz érte sehonnan.
"ahogy elég sok egyéb akadálya van, hogy csak úgy katonai diktatúra legyen.": a katonai diktatúrának egy akadálya van: rájöttek, hogy felesleges katonailag leigázni egy országot, elég gazdaságilag. minek csinálna katonai diktatúrát, ami sokba kerül, ha a zsetont enélkül is le lehet nyúlni."NATO egy katonai szervezet, polgári ügyekbe nincsen semmilyen beleszólása.": vagy de. a magyar kibervédelem kompletten katonai szervezet lett a viktoriánus érában, és a civil védelmi rendszer is katonai alapokon nyugszik. hogy ez jó-e, vita tárgyát képezheti, szerintem nem.
-
t72killer
titán
válasz
#19482368
#75
üzenetére
Kezdem érteni, mire utalsz, attól tartanak, hogy visszakapják a kölcsönt az orosz facebook-twitter-stb trollgyárak üzemeltetéséért és a nyugatra tolt álhírkampányokért. Erre viszont nem kell intranet, simán elég a szabad világ közösségi médiáját blokkolni.
A probléma az, hogy a szellem kiszabadult a palackból, az állampolgárok tudják, hogy van a ruszkineten kívül élet, és három évtized szabad kommunikáció után nemigen fognak tudni szellemi É-Koreát kialakítani nekik.
-
#19482368
törölt tag
válasz
t72killer
#73
üzenetére
De jelen esetben nem erről van szó. Hogy belülről, beépülve milyen lehetőségek vannak.
Arról van szó, hogy le akarnak válni, és egy globális "intranetet"-et használni. Ezzel jelentősen le csökkentve az internet felől érkező globális támadásokat, visszaéléseket, manipulációkat, stb...A sima köztörvényes hackelést se fogják ezzel visszafogni, annak jelentős része uis éppenhogy hazai "termés"
Igen, megfékezni, megszüntetni nem tudják, de lehet csökkenteni annak mértékét. -
t72killer
titán
válasz
#19482368
#72
üzenetére
"belülről"... És szted mekkora erőfeszítés egy rosszakarónak bejutnia Oroszországba
? Nem az andorrai határt kell őrízni, akik meg komoly veszélyt jelentenek rájuk (más országok titkosszolgálatai), bőven van annyi erőforrásuk, hogy egy tagot átküldjenek egy random orosz intranet-caféba. Ez nemhogy 100, de 1%-os megoldás sincsen.A sima köztörvényes hackelést se fogják ezzel visszafogni, annak jelentős része uis éppenhogy hazai "termés"...
-
#19482368
törölt tag
válasz
t72killer
#65
üzenetére
Igen, de az belülről történik.
Az Oroszok, meg feltételezem a Külső támadásokat akarják így meg gátolni, csökkenteni.
Persze ettől még nem oldották meg 100%-ban azt, amiért ezt akarják. Csupán csökkentenék a lehetőségek számát. Ettől még a belső támadások lehetőségei ugyan úgy meglesznek. -
Ghoosty
őstag
Az a baj, hogy ez kicsit olyan, mint hogy katonáink vannak, fegyvereik vannak, már csak a döntés hiányzik, hogy katonai diktatúra legyen.
Szerencsére még tagjai vagyunk mindenféle nemzetközi szervezetnek, így nem lehet csak úgy önkényesen bármit bepakolni ebbe a listába, ahogy elég sok egyéb akadálya van, hogy csak úgy katonai diktatúra legyen. -
ripla
addikt
2 dolog van amit a legkárosabb dolognak tartok. Egyik a vallás, a másik a politika. Egyiknek sem szabadna beleugatnia a globális hálózat működésébe (sem) és hogy ki, mit és mikor érhet el azon keresztül (átlagemberekre gondolok ofc). És amikor elkezdik korlátozni pl. a netet, az konkrétan egyenlő a könyvégetéssel vagy a nácizmus különböző ideológiáival. Mások az eszközök, de a cél ugyanaz. Aki ezt élteti, az egy idióta, nyugodtan magadra veheted, vállalom.
-
Medocsabi
addikt
A cikket olvasva kb mintha a Watchdogs következő részének forgatókönyvét olvastam volna.
Durva amúgy, de logikusan végigondolva, nem nagyon van más út arra, hogy egy kibertámadás védhető legyen. Akkora a hype manapság a biztonságos nethasználattaél kapcsolatban, meg adatvédelem meg kutyafüle. Előbb-utóbb mindenhol ez lesz, az oroszok csinálják jól hogy erre felkészülnek. Az más kérdés hogy én nem akarnék ilyen világban élni, de ilyen világban fogunk élni. Szerintem már 20-30 év múlva. -
-
Sok sikert a saját gyártású eszközökhöz hozzá, mert amit akár a kínaiaktól vesznek, abban mind lesz backdoor
Különben enélkül is az Internet megcsúfolása, ami manapság zajlik a hálón, ez már csak a lólábhoz tartozó ló beröhögése az ablakon.@bambano #27 : Bingó
-
Apollyon
Korrektor
válasz
t72killer
#54
üzenetére
Ha levág a szolgáltató a netről, akkor mindegy hogy az a net kábelen jön vagy műhódról.
Az érintett népesség 100%-át nyilván nem fogják tudni elszigetelni a világtól, szóval biztos lesznek akik meg tudják oldani, csak az a szám elenyésző lesz.
Apropó VPN: Törökországban letiltották pár éve, hogy azóta mi van, passz. Meg ez is klassz meg ez.
-
#56
Feketelaszlo
senior tag
Feketelaszlo
senior tag
Az információáramlás szabadságát valahogy nem féltem az átlag orosztól - nincs olyan típusú információ, amire náluk ne létezne legalább egy világszínvonalú
torrent trackervirágbolt, úgyhogy az internet szabadság sajátos értelmezése akár orosz nemzeti kincsnek is mondható. Persze ezt én is csak úgy hallottam ugyanazoktól, akik szerint a "dark web" oldalak nagy része is orosz kötődésű. -
t72killer
titán
Ez ugye a szoftveres oldal, kérdés, hogy a ruszkik nem akarnak-e "vasban" (száloptikán/rézben) a külvilággal egyáltalán nem érintkező renszert? xy oldal blokkolását pikpakk megkerülöd VPN-el, hacsak nem blokkolják a világ összes vpn szolgáltatóját, de ha az intranetről nem vezet kifelé drót, akkor nincs kerülő.
Persze ezt a műholdas kapcsolatok korában épp annyira lehet megoldani, mint a szabadeurópa totális zavarását.
-
bambano
titán
"szóval nem vagyok benne biztos, hogy egy pillanat alatt be lehetne izzítani": technológiailag nincs mit izzítani rajta, egy működő rendszerről van szó.
beizzítás alatt azt értettem, hogy mikor mennek el annyira a döntéshozóknál, hogy a kezük ügyébe rakott piros gombot elkezdjék nyomogatni. ha átszakad az a morális gát, hogy politikai célra ilyet nem illik használni, akkor elkezdhetik beleszórni a linkeket, és a rendszer le fogja tiltani.amiről én tudok, az online fogadási portálok tiltása. erre elvileg az az indok, hogy a szerencsejáték nálunk állami monopólium a törvény szerint és csak az végezhet ilyet, akinek van rá koncessziója. ez egy határeset szerintem, mert itt nem arról kell vitázni, hogy jogszerű-e a tiltás, hanem arról, hogy a monopóliumot kijelentő törvény jó-e, és a tiltás csak egy eszköz a végrehajtására.
-
tlac
nagyúr
értem, mit mondasz, de nekem inkább csak a jogi oldalról tűnik megoldottnak
a technikai oldalról a pedig a legtöbb linknél ez szerepelt:"honlap blokkolás végrehajtása felfüggesztve(technikai okok miatt)"
szóval nem vagyok benne biztos, hogy egy pillanat alatt be lehetne izzítani, de elismerem, hogy nyomás hatására valószínűleg gyorsan
ha azt nézed, hogy ebben a pillanatban még nem túl sok oldalt blokkolnak
legalább egy példát tudsz adni rá?
-
Alchemist
addikt
Világszerte ez a trend, gazdasági és biztonsági érdekek nyomán lehetőség legyen kritikus helyzetben a hálózatot teljesen vagy egészében izolálni. Cenzúrázni pedig FB is szokott.
Az oroszok és a kínaiak esetében ez autoriter szinten kiszélesedik. De lehet, hogy az EU és az USA is kialakít hasonló megoldásokat. -
#49
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Ha internet alatt csak a böngészést értjük, akkor amúgy kivitelezhető ez a szkenárió, hogy szétdaraboljuk. Viszont ha azt nézzük, hogy a nagyobb globál céges hálózatok (bankok, multik stb ) hogyan fognak üzemelni így, akkor azért lesznek ezzel problémák szerintem.
-
bambano
titán
ha azt nézed, hogy az infrastruktúra ki van építve, az isp-k mindent blokkolnak, amit előírnak nekik, a döntési folyamat kész és működik, akkor igen, használják.
ha azt nézed, hogy ebben a pillanatban még nem túl sok oldalt blokkolnak, akkor még nem véres a helyzet, de ez nem jelent semmit, mert egy pillanat alatt be lehet izzítani a készenlétben álló rendszert. -
MageRG
addikt
"kehta néven kell keresni a neten."
Vagy így.
Régóta volt róla szó, hogy a proxyzás miatt a "blokkolnám" nem működik.
Ráadásul az adatvédelmi fiaskók miatt nyugaton a VPN szolgáltatások is kezdenek átmenni a köztudatba...Persze ha mindenki leválasztunk a külhoni netről, az ellen nem véd...
-
#43
bambano
titán
Viktor0610
#40
bambano
titán
válasz
Viktor0610
#40
üzenetére
és tlac is: van hivatalos törvény, meg van internet szolgáltatóknak kötelezettsége arra, hogyha valaki kitalálja, hogy egyes weboldalak elérését blokkolni kell, akkor blokkolják. 2014 óta.
kehta néven kell keresni a neten.
-
#40
Viktor0610
MODERÁTOR
bambano
#27
-
#37
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Elnézést a kérdésért, de ez azt is jelenti, hogy a szerencsés tesztelők adott esetben dobhatják a kukába bizonyos online, multi játékaikat?
Ha ezt velünk lépnék meg, attól mi még elérnénk a steam, uplay stb. szervereket?
Ez nekem nagyon soknak tűnik így a XXI. században.
-
#35
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
A mögöttes szándék szerintem valójában (az internet jellegéből fakadóan) kontrollálhatatlan nyilvánosság kontrollja. Én azt látom, hogy az "elit" számára egyre több kellemetlenséget okoz az, hogy az internet korában már nem tudják korlátlanul leplezni azt a mérhetetlen mennyiségű disznóságot, amit valójában művelnek. Cégvezetők, politikusok, hírességek... Most már pillanatok alatt bejárják a világot a leleplezett adócsalások, a szexuális zaklatások, a mások kisemmizése, az eltitkolt vagyonok, a magukat a sajtóban úriembernek mutatók amúgy tahó igazi énje stb. és ez közfelháborodáshoz vezet. Szerintem ez a fő oka annak is, hogy Trump hatalomra került, vagy annak ami Franciaországban zajlik. Elküldeni az "elitet" a fenébe.
Bármennyire is próbálják manipulálni a széles tömeget, most már kiszabadult a szellem a palackból, látszik, hogy a hagyományos eszközökkel megállíthatatlan a hírek áramlása. Számtalan kísérlet volt már rá az eddigiekben is, hogy valamilyen formában próbáljanak belenyúlni, korlátozni vagy csak irányítani ebbe az amúgy kaotikus "szabadságba", de nincs hatékony eszköz. Egyedül az amit Kína megvalósított és most majd a ruszkik is.
Valahogy ez a módszerváltás előtti időket juttatja eszembe, mikor megállt 3 ember egymás mellett a buszmegállóban jött a rendőr hamarosan, hogy mi ez a csoportosulás?!
Minden önkény rendszer alapja, hogy először az emberek egymással való kommunikációját kell megakadályozni. Régen is pontosan tudták ezt. Ha már összejönnek az emberek akkor elkezdenek beszélni, tervezgetni, híreket cserélni, összefogni és még a végén rájönnek, hogy mi is zajlik a fejük felett. Ez pedig soha nem érdeke azoknak akik a tényleges hatalmat gyakorolják. Ha nem tudsz róla, hogy a szomszédban jobban élnek, akkor könnyű eladni neked, hogy ennél jobban nem élhetnél.
-
#25
E.Kaufmann
veterán
-=MrLF=-
#6
-
#23
-=MrLF=-
senior tag
BlackPriest
#17
-=MrLF=-
senior tag
válasz
BlackPriest
#17
üzenetére
A belső hálózat működő képességéről írtam. Az eleje megvan? "Remélem nem vágják le soha az országot a netről"
-
#19482368
törölt tag
Az oroszok részéről. ez inkább egyfajta védekezés. valamit tudnak, amit más nem. Hogy itthon lesz ilyen? Kétlem, elég sok költséget emésztene fel. Ugyanakkor, Nemzetbiztonság szempontból, nem annyira hülyeség, amit az Oroszok meg akarnak valósítani.
Persze, van negatív oldala is, mint mindennek. -
#17
BlackPriest
őstag
-=MrLF=-
#6
BlackPriest
őstag
ez most komoly? mi az, hogy országon belüli internet? az nem internet. ha elérhetők a magyar szervereken futó oldalak, az már elég? és akik az üzemeltetik, honnan jutnak infóhoz, ha nem látszik a világ? a nemzeti hírközlési hatóságtól? ez kb olyan, mintha kiszúrnák a szemed és levágnák a kezed, nem baj, belül ott vannak a hangok, azok majd megmondják, hogy jó neked.
-
Apollyon
Korrektor
Látom nem jött át a lényeg...
Amit írsz, az a "korlátozás" gyakorlatilag annyira jelentéktelen, hogy szóra sem érdemes. Jelen pillanatban a Magyarországon elérhető interneten bármit megtehetsz, maximum a hozzáértésed korlátozhat benne.Itt viszont most nem csak kőkemény cenzúráról van szó, hanem a komplett szabadságról. Pl. arról, hogy csak olyan híreket és tartalmakat érhetsz el, amit a kormány megenged.
Nyilván nem azzal kezdik, hogy egyből lekapcsolnak a totális netről, és csak az origo.hu-t olvashatod majd, meg hogy a kommunizmus mennyire faxa, hanem csak szépen lassan, kis lépésekben.
Egyre több olyan tartalom válik majd "nemzetbiztonsági kockázattá", amikkel eddig semmi gond nem volt.
Amit te ma úgy ismersz és értelmezel hogy internet, az a fajta internet Kínában már nem létezik. Most Oroszországban bevezetik ugyanezt, a következő Törökország lesz.
Na és akkor kettőt találhatsz, ki az Európai Unió fekete báránya...
-
-
Apollyon
Korrektor
Ez a "ne függjünk más nemzetektől" duma mind csak félrevezetés a valódi szándéktól.
Az emberek internet-hozzáférésébe a politikának soha nem szabadna beleszólnia. Az internet a szabad információszerzés lehetőségét jelenti.
Ha ily módon korlátozzák az internetet ahogy tervezik, az gyakorlatilag ugyanazt jelenti, mint amikor elmész egy könyvtárba, és az állam megmondja neked, hogy csak azokat a könyveket olvashatod el, amiket ő megenged.
-
#9
Def26
félisten
Viktor0610
#1
Def26
félisten
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
ha nem Orbán akkor majd a csudálatos EU talál ki valami marhaságot.
-
#8
Televan74
nagyúr
Viktor0610
#1
Televan74
nagyúr
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
Akkor már tényleg csomagolni fogok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kansas
addikt
Én látnám annak értelmét, hogy az EU is legalább részben így tegyen, nem a kontroll végett, hanem inkább, hogy ne függjünk az USA-tól és az ottani törvényhozástól(pl. internetfüggetlenség, adatbiztonság, privát szféra).
Jó lenne, ha az európai emberek nem lennének az USA(vagy bárki más) által kontrollált "közmű-erőforrásoknak"(pl. DNS root) kitéve, de azt se bánnám, ha pl. lenne versenyképes európai kereső szolgáltatás, de nem Google-szerű, hanem inkább a DuckDuckGo mintájára... -
#4
Apollyon
Korrektor
Viktor0610
#1
Apollyon
Korrektor
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
Amennyiben nem lesz derekas változás – márpedig az átlag magyar gondolkodását tekintve nemigen – garantálható, hogy ide is eljön ez a nap még 2020-as években.
Te most csak viccelsz, de ez frankón komoly. A "nagy barátságban" egyébként nem csak az oroszok vannak és Kína, hanem az észak-koreaiak is.
-
#3
taki01
őstag
Viktor0610
#1
taki01
őstag
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
Majd műholdasnetezünk ha még is meglépi.
-
#2
orion1025
őstag
Viktor0610
#1
orion1025
őstag
válasz
Viktor0610
#1
üzenetére
Pont ilyen gondolatok forogtak a fejemben, de meg lettem előzve...
-
#1
Viktor0610
MODERÁTOR
Remélem, a Nagy Barátságban a Mi Bölcs Vezetőnk nem akar minket is elvágni majd a külvilágtól.
Ja es ne adj otleteket a bolcs magyar vezernek hogy kell(ene) ezt lekommunikalni a pornepnek... 
? Nem az andorrai határt kell őrízni, akik meg komoly veszélyt jelentenek rájuk (más országok titkosszolgálatai), bőven van annyi erőforrásuk, hogy egy tagot átküldjenek egy random orosz intranet-caféba. Ez nemhogy 100, de 1%-os megoldás sincsen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Avata drón +MasterAirscrew tuning propellerek
- iMac 27" ( 2017 ) Core i7 1TB SSD 16Gb
- Eladó iPad Pro 11" (3. generáció) Wi-Fi + Cellular, 128GB + Apple Pencil 2 + tok + üvegfólia
- BONTATLAN GARANCIÁLIS APPLE IPHONE 17 PRO ÉS PRO MAX SZÉRIA
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 10GB OC - Garancia - Wellness done
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- LEGJOBB KIJELZŐS! 400NIT ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 256GB FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest