Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Én semmit, csak nem nagyon vannak tisztában az termékkel, hanem azonnal elkezdenek okosabbnál okosabb feltételezésekbe esni, pár értelmesebb kérdést feltettem és annál értelmetlenebb válaszok jöttek tisztelet a kivételnek. Fogalmatlanul szóltak hozzá ami nem baj csak legalább ne tennék.....
Szóval akkor pontosabban a többieket kellene megkérdezni hogy ők mit is szeretnének az alapvetőek fogalmatlan hozzászólásokkal?
Sztem 
-
-
hallador
addikt
Na akkor mutass olcsóbban, amiről te beszélsz kb 2 millánál indul. Nem 300 000 ezernél.
Mutass már olcsóbban, de te is csak félrebeszélsz mint bambano, de konkrétumot eddig még csak én írtam ti csak mellébeszéltek folyamatosan, neked is írom, hogyha csak irkálsz minden konkrétum nélkül majd nem tűnsz okosabbnak, csak okoskodónak, az lehet hogy Magyarországon ez ugyanaz, 40 évig a szocializmusban ebből jól megéltek, de ma nem működik nem tudom észrevetted -e, ha nem szólok.
-
hallador
addikt
válasz
#65675776
#38
üzenetére
Az hogy AD authentikáció van, az hogy RAID 5/6/10 persze a minimum 4 Lemezes verzióban, az, hogy azonnal tud szinkronizálni szinte bárhova ezt kb eddig csak a Synology meg a QNAP tudta esetleg a techus, a nevesebbek közül.
Igen van egy ilyen cucc az egyikk 5 fő alatti cégnél, igaz 600-as sorozat, de a szoftver ugyanaz. Az, hogy ami nekünk van van benne x LAN, meg eSata, meg mittudomém még de jó cucc, messze jobb a home cuccoknál.Ehhez gyári ADM jár, és nem bugos, szoftvert nem frissítettünk még mert nem kellett, de ADM, van frissítés is.
A régiekről nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem, de ezek nem rosszak. Sztem.
-
#65675776
törölt tag
Használtad is már, hogy ezt így lazán kijelented? Az Asus sw szinten minden volt eddig, csak jó nem. Csili-vili hülyeségei voltak mindig is, amiknak a fele funkciója nem működött, a másik fele meg bugos volt. Esetleg valami 3rd party sw-t mellékeltek a termékeikhez (jócskán butítva), azokhoz viszont semmiféle támogatás és frissítés nem járt.
-
hallador
addikt
Elfogadom, a lustaság fél egészség
Valamint nincs is annyira igazad. De legalább nem mondod ki, mert akkor össze dőlne a világ... De hát legalább nem haszudtolod meg magad. a brand kötelez (#32) nakos1212:
Torrent esetén a fej folyamatos ide oda ugrál, mert az elektronika nem tudja előre milyen adatra lesz szükség, ezt az operációs rendszerek nagyon jól lekezelik, de a torrent az egy külön állatfajta, sokfajta adat kicsi adathalmazát innen onnan összeszedni, azt csak a nagy Storagge-ok tudják jól csinálni de ott a storage controller, meg 30 - 40 lemez áll készen a műveletre, ha ezt egy lemezzel csinálod hosszútávon, akkor tönkrevágja hamar.
(#34) Iscariah
Fogj kezet bambano-val amiről Te regélsz azt SAN eszköznek hívnak, ha fejre állsz se kapsz olyan NAS-t amibe disk van gyárilag.
Csak gondoltam szólok, hogy hülyeségeket beszélsz.
Kis tananyag, majd linkeld be melyikbe van gyárilag disk:
-
Apollyon
Korrektor
Ha prémium lenne, akkor adnának hozzá lemezt is, nem nekem kéne külön beszereznem hozzá.
A prémium termékeket kulcsrakészen adják, azért drága. De ezt meg egy rakás pénz kiadása után még külön bővíteni kell merevlemezekkel, meg beszerelgetni. Ez minden, csak nem prémium. A lehúzás a jobb szó rá, ha a fejedre állsz, akkor is. -
hallador
addikt
válasz
norbi0604
#24
üzenetére
Szia,
Sima torrentezésre nem vennék ilyet az is biztos, én vennék egy Cubieboardot, vagy hasonló fejlesztői lapot, egy 2,5"-os HDD-vel és azt használnám egy Debian-al, meg mondjuk egy Transmission-el. 4 wattot fogyeszt az egész, a HDD-t évente cserélni kell, de a RE-el sem annyira jársz jobban.
Nálam a NAS a HP Microserver vagy egy DS1513+ -nál indul. Ha pedig HDD, akkor nem RED-et vennék hanem RE4-et, mert ha már rossz a lemez, akkor ne szenvedjen vágja ki a tömbből. == nekem.
Persze ez én vagyok nekem a NAS drága torrentre.
-
hallador
addikt
válasz
#94257664
#28
üzenetére
Igen én is ezt mondom, de abból is sokkal jobb az olcsóbb variánsoknál, sztem, nekem tettszik. Ha lenne egy kis irodám, akkor simán megvenném. Mondjuk inkább talán Synology-t, vagy inkább microservert.
(#27) bambano
Csak még mindig nem sikerült megcáfolnod semmivel, igen egyetértek mellébeszélés helyett mondjál már valami konkrétumot is mert megint beírtál valamit, aztán se füle se farka szóval?
-
hallador
addikt
Ja igen benne van a nevében, amúgy ki használja valódi storage-nek egy mini irodán kívül? Hmmm? Vagy nagyon rossz esetben backupnak? Na? De abból is a legnagyobbakat, nem ezt a kategóriát?
Mesélj kezd érdekelni, mert lehet, hogy kimaradtam valamiből az elmúlt 20 évben...
Ha ilyeneket használsz komoly helyen, akkor nagy baj van!
(Tudod, állandó sávszél = Optika, Ficon, 2 - 4 Storage Controller, ja az nincs a NAS-ban, 30 - 1000+ disk, ja igen a NAS-ban nem nagyon láttam 20-nál többet, redundáns optika, ja NAS-ban az sincs, várj)
Ennek csak a nevében van benne a Storage, valójában hálózati Adattárolók, amiket komoly helyen játszani vesznek meg, a vidéki kisirodába fasza, még sok is, vagy egy lassú megosztásra, ahol nem számít a sebesség. (Az az klasszikusan kis adatmennyiség lassú mentésére)
Tehát 100 szónak is..... , ez nem valódi Storage....
Várj csak akkor melyik is az olcsóbb variáns ez kimaradt? ....
-
hallador
addikt
Hát, nem tudom melyik bolygón éltél eddig, de bármelyik NAS-t nézed meg, mert ugye ne keverd a szezont a fazonnal, ha már nem vagy otthon a témában láthatóan, akkor most felhomályosítanálak, hogy a NAS az nem Storage, hanem hálózati adattároló, a Storage az az EMC VNX, IBM DS, Hitachi/HP EVA, 3Par/HP, na az storage baszki optikával, Ficon, meg SAN switch, de az 2 000 000 - 200 000 000 között mozog, nem 200 000-nél indul.
Az ASUS jól látható módon a nem belépőszintű NAS-okban mozog (A kipróbált kezelőfelelület alapján a DSM-el van egy szinten az ADM), amiben már jól ismert szereplők vannak (Synology, QNAP, Lenovo/Iomega). Ebben a szegmensben meg nem találsz olcsóbban Linux-al, meg egy jó webes felülettel szerelt Small Business NAS-t ha fejreállsz akkor sem. Az ASUS ugyan HOME-nak írja de alég sokat tud, hogy SOHO vagy SMB -re is tudd használni az ADM elég komoly.
Kezd el összehasonlítani az árakat, és rájössz ha átlátod 1 percen belül, ha nem akkor 10 percen belül, hogy olcsóbban ebben a szegmensben nincs nagyon semmi.
Még ami jobban megéri a HP Microserver de akkor ott te kezded hozzá telepíteni a Linuxot, és a kanyarban sem lesz egy DSM vagy egy ADM-hez a tudása.
Szóval okosakat lehet írni csak nézzél utána előbb.
Szóval ja túl van árazva, csak éppen nincs olcsóbban másban sem.... Ha túl is van árazva éppen csak picivel a konkurenciához képest. De semmiféleképpen sokkal (10 - 20 000 el) kevesebbért nem kapsz semmilyen NAS-t ami kategóriákkal többet tudna HDD-kkel meg teljesen kizárt a történet.
(#22) Iscariah
NAS-ban a prémium, az a Synology, QNAP nézd meg az ADM-et elég jó, a DSM szintjét simán hozza, szóval ha nasról van szó az ASUSTOR simán prémium.
-
-
Apollyon
Korrektor
Üdv a kapitalista, fogyasztói társadalomban, ahol a szartól a rakétáig mindent el lehet adni.
Attól még hogy HDMI kimenet van benne, nem feltétlenül kell a TV mellé tenni. Vagy ha igen, akkor HDD helyett szintén terás SSD-ket raksz bele.. Máris eltörpül a NAS ára
Egy ilyen cuccba meg nem biztos hogy kell az über számítási teljesítmény. Bár a legutóbbi Intel cikk után raktársöprés is lehetne, de amilyen áron adják ezt a hdd keretet, annyira mégsem
-
bambano
titán
minek, úgyse adnak el egyet sem...
egyébként már a koncepciót sem értem, ahol a tv-m van, pont oda nem fogok 8 zörgő diszket tenni, tehát a hdmi kimenet léte számomra nehezen indokolható. mert egyébként ha két ethernetje van, mint ezeknél a nagyobbaknak és lehet bele 8 diszket rakni, az megalapozhatná egy gigabites diginet házi router + torrent szerver + dlna című megoldást, csak a helyet nem tudom megoldani. a tv-m az ágyamnál van, a médiaszerverem meg a lakás másik sarkában.
és még mindig nem bírok napirendre térni, hogy ez a totál megbukott processzor, ez az atomgagyi, ez hogy kerülhet egy 291 rugós eszközbe. miközben a dell t-20 vagy a gen8 mikroszerver negyed ennyi zsetonból megvan, nagyságrendekkel bikásabb procival és azt rakok rá, amit akarok.
na mindegy, biztos én nem vagyok kompatibilis a konzumidiótákkal...
-
-
vicze
félisten
"vezetéke pedig nincs, Bluetooth 4.0 kapcsolatot tart fenn a hangforrással" + "Bluetooth: V4.0 + EDR"
Olyat biztos nem. BT LE (aka 4.0) nem rendelkezik audio profillal, szóval 3.0 lesz az. (De az esetek 99%-van inkább 2.0.) Imádom mikor a marketingesek írják a specifikációkat. 
Csak ha már szakmai oldal meg ilyesmi. -
MZperX75
addikt
A könyvolvasó drága,mi az az extra funkció hogy azt válasszam?
20-asért vett Kindle touch-om oda nem adnám érte semmi pénzért.Asus X451MA- A lapos is drága,nem ér többet 60-65ezernél . Free dossal? az meg mi?
2 éves már HP 650-em ami igaz csak 2 magos Celeron B820(1.7Ghz) 4Giga rammal 500-as HDD-vel Win7-64 home-al volt 79.900 2év garral. nem cserélném le rá az biztos .
Sztem 
Valamint nincs is annyira igazad. De legalább nem mondod ki, mert akkor össze dőlne a világ... 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest