Új hozzászólás Aktív témák
-
AusWolf
őstag
Ez egyéni mérlegelés kérdése. Az FX-8350 most olyan 50e Ft körül van, ennyiért Intel oldalon Core i5-4430-at, 4440-et, picit drágábban 4570-et, 4590-et kaphatsz (mind beleesik az 50-60e közötti kategóriába). Olyan programok esetén, amik képesek kihasználni a 8 szálat, az FX egy kis tuninggal képes villantani (ha legyőzni az i5-öt nem is), egy/két szálas programok esetén az i5 egyértelműen jobb. Játékban nem nagyon van különbség 1-2 processzorigényesebb címet leszámítva, ahol az i5-ök megint jobbak.
Az sem elhanyagolható szempont, hogy az AM3+ platform, amire az FX épít meglehetősen régi rendszer, míg az Intel LGA-1150 foglalata, és a köré építkező 9-es sorozatú chipkészlete relatíve új. Fontos még tudni azt is, hogy az FX-ek, főleg a 8 magosok 125 W-os TDP-vel melegszenek mint a kazán, vagyis egy jobbféle hűtő mindenképp kell hozzájuk (a gyári említésre se méltó).
Összességében, ha dolgozol, és kell a sok mag/szál, és nem gond egy jobb procihűtő felszerelése, amivel bírni fogja a tuningot, akkor esetleg megérheti az FX-ek táján nézelődni. Általános használatra/játékra viszont egy jobbfajta Core i5 logikusabb választás. Ha mégis az AMD mellett döntesz, akkor viszont mindenképp a használt piacon keresgélj!
-
AusWolf
őstag
Előre is elnézést, hogy ilyen régi hozzászólásra reagálok!
A téma viszont még mindig aktuális.Nem értem, minek mérünk egyszálas, azonos órajelű core-to-core eredményeket. Mindenki tudja, hogy az FX-eket magas órajelre tervezték, alacsony órajelen nincs bennük erő. Plusz azért van bennük sok mag, hogy használd. Ha egy program képes rá, akkor úgyse fogod egy szálra visszafogni.
Vannak régebbi játékok, amik csak egy vagy két szálon futnak, azokban nyilván nem lesz többszáz FPS-ed semmilyen VGA-val. Nagy ügy! 
Ne érts félre, nem magasztalom az FX-et, mert tudom, hogy a fogyasztása katasztrófa, de jó hűtővel nem fog a sírba vinni. Aki most vesz procit játékra, az szerintem is inkább i5-öt vegyen, mint 8 magos FX-et, viszont akinek már megvan az FX-e régebb óta (mint pl. nekem), annak értelmetlen lenne i5-re váltani. Nem azért, mert az i5 rosszabb, hanem mert annyit kéne rááldozni az alaplap + proci cseréjére, amennyit nem ér meg. Én is terveztem a dolgot mostanában, de amikor megláttam a végösszeget, gyorsan elvetettem az ötletet. Ha gondolod, szívesen levezetem a számolásaimat.
-
tamikomac
aktív tag
Ezt azért meglépték (és lehetett is kapni 20k körül, és 65W, de csak 2.4 GHz), bár ez első szériás Bulldozer magos.
-
stratova
veterán
Pár dolgot kihagytál a számításból. Egyrészt a mai napig vannak belépő alaplappal rendelkezők nekik eddig max. FX-6300 (3.5/4:1 GHz) volt a legerősebb 95 W-os opció mivel Phenom II 945 és 960T is kifutott (használtan sincs elárasztva velük a piac). Kb. egy éve én is Athlon X2 3800+t cseréltem Phenom II 945-re szüleim gépében egy AM2-es lapban, mert minden más tekintetben megfelelő volt a masina.
Másrészt éppen az ekézett egy szálas teljesítményben jobb FX-8370E (3.3/4.3 GHz) a csak OEM piacon elérhető FX-8300-hoz (3.3/3.9 GHz) képest.
Ha már c2c teljesítményt vizsgálsz vedd hozzá a fogyasztást is (955 vs. 6300 ill. 1090T vs. 8350) ill. ez az órajel általában egy Phenom II vége (nagyon jó példányok futják meg a 4.2-t a topiklakók között gyakoribb a 3.8) míg FX-6300 többnyire alapfeszen viszi a 4.2-t és átalános a 4.4-4.5 és 4.7-5.1 körül van vége a mókának. Llanonál pedig inkább a 3.6 GHz jellemző.Ha mindkét architektúrát kimaxoljuk így festenek:
Fogyasztás:
Teljesítmény:
Cinebench
Flash
Max Payne 3 (több szálas teljesítményre érzékenyeb)
Skyrim (egy szálas teljesítményre eérzékenyebb)
Core i szériától elmarad a teljesítmény/fogyasztás de házon belül nem visszalépés történt (és itt még nem vettük figyelembe a finomhangolás lehetőségét).
-
#92
Sinesol
veterán
BlackPriest
#91
Sinesol
veterán
válasz
BlackPriest
#91
üzenetére
Hát oké, a te stilusod világosan látszik az biztos...na mind1 nem az én bajom no offense.
-
#91
BlackPriest
őstag
Sinesol
#90
BlackPriest
őstag
"És nem hiszem szerencsés lennék , csak egyszerűen igényesebb ennyi,"
ezt vagy általánosságban írod és akkor bele esek én is, vagy direkt nekem. ha nem vagy biztos benne mit akarsz írni, inkább ne írj, úgy nívósabb lesz ez az oldal. no offense természetesen, teeee, igényes...
-
#90
Sinesol
veterán
BlackPriest
#89
Sinesol
veterán
válasz
BlackPriest
#89
üzenetére
Jézusom, üldözési mániád van vagy mi?
Nem is kerültél szoba az adott kontextusban
Mondanám hogy szövegértés nulla, dehát megesik ez mindenkivelMégis mi alapján vetted magadra az adott részt?
-
#88
Sinesol
veterán
BlackPriest
#87
Sinesol
veterán
válasz
BlackPriest
#87
üzenetére
Ne menjünk 100k magasságba, feleslegesen tulzod el a dolgot 50k böven elég egy cpura. Most tegyük fel vennnél egy 8320at gondolom az is megvan vagy 30-40k, akkor inkabb felreteszed a penzt es köv honapban hozzateszel egy 10est és megvan egy i5 ez miert bonyolult?
Az a 10-15 k nem sok, ha meg mégis annyit számít 10-15k, akkor már szerintem nemigazan egy kazán gépre kéne költeni azt a keveset ami van...ott már a havi 1-2 ezer plusz a szamlaban is sok ha 10 k is sok..bar mind1 nem az en dolgom.És nem hiszem szerencsés lennék , csak egyszerűen igényesebb ennyi, na meg azt tanultam a családomtól is anno hogy aki olcsot vesz az 2szer fizet. Nem kell elszallni semmivel csak egy jo arertek aranyu aranyközeputat megtalalni.
-
#86
Sinesol
veterán
BlackPriest
#85
Sinesol
veterán
válasz
BlackPriest
#85
üzenetére
Forint forint tesztet? Mégis minek egy 40-50k-s intel cpu nemigazan nagy tétel szerintem még itthon se, egy közepes telefon is lassan 2-szer ennyi.
Skálázodni talán skálázódik, de nemlennék annyira büszke arra hogy 5ghzen elver egy 3-3.5 ghzes quad core intelt, azt is oylan feladatban ahol előnyt jelent a 8 mag..gj.
Lehet kiadták hogy milyen hüdejó de lassuk be csak egy gyari tuning, így érdemes helyén kezelni a dolgokat. Megnézhetnénk 4.5 ghz-en egy régi 2600-ast is ennyi erővel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Cpu erő meg mondjuk nem jön rosszul ha eppen leakarsz ülni egy kicsit Starcraftozni, ultra cpu settingsnél nagyobb csatákban az i5 is beakad, else tudom képzelni milyen lehet egy Amd-n. Lehet persze vannak modern jatekok de talán 100bol ha akad 1 ami sok magot kihasznal, az összes többi cucc meg igényli az egyszálas erőt, főleg a rosszul optimalizalt indie cuccok, amelyek meg mindig nagyobb elmenyt jelentenek kb mint egy mainstream buglövölde.
-
#85
BlackPriest
őstag
Sinesol
#82
BlackPriest
őstag
miért lenne kudarc? én váltottam egy 4GHz-re húzott fx8120-ról 4670k-ra, nem érezni különbséget játékok alatt. az amd-s alaplapom és procim pont annyiba került, mint az új procim. szóval lehet jönni a clok-to-clock összehasonlítós szöveggel, de akkor csináljunk egy forint-forint tesztet is...
-
Oliverda
félisten
Értem én hogy eléggé rápörögtél itt a fikázásra, de azért nettó hülyeségeket sorozatát nem kéne csípőből nyomni.
Épp annyira skálázódik mint az összes tobbi processzor. Alkalmazásfüggően. Tessék:
Amúgy azt esetleg elárulnád, hogy speciel neked mihez kell olyan óriás "x86-os erő"?
-
#82
Sinesol
veterán
BékeHarcos
#80
Sinesol
veterán
válasz
BékeHarcos
#80
üzenetére
Az is csak egy tuningolt 4 modulos Vishera, hiaba fujod fel az orajeleket alig erösödik...az egesz architektura kudarc ugy ahogy van...
Ugy ertem az erösebbet hogy x86ban azert legyne mar benne erő, mert egy athlon is elveri a pics@ba.Azonos orajel melletti eredmények:
-
#81
=WiNTeR=
senior tag
BékeHarcos
#80
=WiNTeR=
senior tag
válasz
BékeHarcos
#80
üzenetére
Erősebb egyszálú feldolgozás (pl 8 valós mag, nem modulos felépítésben) azért jó lenne, sajnos az órajelek egekbe emelése nem vezet túl messzire teljesítmény szempontjából.
-
stratova
veterán
Kíváncsi vagyok lesz-e olyan teszt, ahol retro jelleggel bekerül FX-8370E elemzésbe egy Phenom II 1065T ill. 2600K, mint az AMD utolsó előtti kiskereskedelmi forgalomban kapható 95 W-os nagy vasa, illetve a 32 nm-en gyártott Intel. Ma nyilván nem ezekkel kell versenyeznie, de érdekes lenne látni azokhoz képest hol tartanak.
A turbó szinteket 2600K-hoz hasonlóan lehetne skálázni.
3.3 / 3.6 / 4.1 / 4.3 GHz -
#76
tothjozsi96
addikt
vinibali
#75
Talán azért jobb mert olcsóbb, és az a Phenom amire volt használva azt bírta is szerintem ...
Tehát az is igaz hogy gyakorlatilag most ha nem az "új" FX-et veszed akkor nem volt értelme várni ...
Főleg mert ez is Vishera ha jól tudom.
Mondjuk egy 8370-re cserélném, tuti elég lesz. -
#90933760
törölt tag
Ő is arra gondolt hogy a Phenomot érdemes erre leváltani. De azokat már két éve is meg lehetett volna tenni, nem pont most. Mert ezek ugyanazok a procik, mint akkor. Azért meg nem volt érdemes két évet várni hogy kijöjjön az alacsonyabb TDP. Azt meg lehet oldani a régebbieknél is, aki nem tuningol simán alulfeszelheti és meg is van a 95W.
-
#72
AusWolf
őstag
StrixAurum
#71
AusWolf
őstag
válasz
StrixAurum
#71
üzenetére
Milyen 45 nanó? Már az én első generációs Zambezi FX-8150-em is 32 nm-en készült.
Új utasításkészlet sincs. Szimpla Vishera magokmodulok más frekin, esetenként alacsonyabb TDP-vel, ennyi az egész.Akinek FX procija van, az biztosan nem fog másikra váltani, akinek pedig nincs, annak így 2014-ben nem is érdemes újat venni, mert akárhogy is nézzük, az AM3+ nem egy friss platform. Esetleg azoknak lehet alternatíva egy ilyen beszerzése, akik régebbi Athlon/Phenom procival tolják AM3+ lapban. De én ennek a szűk rétegnek is inkább a használtpiacot ajánlanám.
-
#71
StrixAurum
csendes tag
StrixAurum
csendes tag
Akinek fogadja a lapja, azoknak tuti...., újabb utasításkészlet, 45 nanó helyett 32, ugyanolyan fogyival (vagy kisebbel), nem értem mit rezegtek ezen......., lesz rá igény! szerintem.
-
#69
tothjozsi96
addikt
mzso
#68
-
stratova
veterán
Tippre több hír is az AMD Inteltől átvett új szokásának lehet áldozata. Nevezetesen, hogy a gyártó újabban a turbó órajelet tünteti fel elsősorban (lásd Beema APU-k). Bármelyik webshopban nézem az FX-8370E és FX-8320E alap órajele 3.3 GHz ill. 3.2 GHz, ami egyezik az Asrock CPU támogatási listáján (1, 2)szereplő adattal. Sokkal inkább tűnik ez reálisnak, mint a 4.1 GHz. Esetleg az APU-khoz s Opteron CPU-khoz hasonlóan ezek is kaptak cTDP-t. Ezzel gyengébb lapok is kapnak 4 modulos, (s az OEM FX-8300-zal szemben) szorzózármets FX támogatást.
-
AusWolf
őstag
Az "örömöm" kifejezésével csak ironikus próbáltam lenni.
Igazából annyira kell nekem még egy Zambezi/Vishera processzor, mint sivatagba a napsütés. Már második éve nyüstölök itthon egy FX-8150-et, amivel most még jól elvagyok, de ha az AMD ekkora igyekezettel fejleszti az új architektúráit, hogy két év alatt mindössze egy nyomorult TDP-csökkenést sikerült elérni az FX-eknél, akkor 2-3 éven belül Intelre váltok (annak ellenére, hogy nagyon nem szimpatikus az a monopol helyzet, ami így kialakulni látszik).Az APM kikapcsolása csak a tuninghoz elengedhetetlen. Turbó nincs APM nélkül.
-
#90933760
törölt tag
Valamelyik topikban volt erről szó, hogy a DDR4 nem annyival drágább mint elsőre gondolná az ember. Bár lehet csak most, mert alig kapni meg a fos időzítése miatt is és később mikor beindulna akkor drágul be.
De ettől még a Visherának tök felesleges a DDR4, "ha kijönne" az Excavator 8 maggal arra azt mondom már talán. De oda se nagyon kéne, ez az egész felépítmény amit tudnak ezek a modulos cuccok egyszerűen nem igénylik a brutál sávszélt illetve nem az a szűk keresztmetszetük.
A Vishera erejét "sose" fogják már elérni, mert az Excavator után vége a modulozásnak és utána se a bika magokra fognak gyúrni.
-
=WiNTeR=
senior tag
Az AMD-nek ez az egységsugarú látásmódja, amivel az APU-kat favorizálja mindenek felett csak a távoli jövőt célozza meg, kicsit sem foglalkozik a jelennel / a múlttal / a realitásokkal. Már a phenomok és FX-ek idejében is tetemes lemaradás volt CPU számítási teljesítményben, de aztán mégjobban visszalépni az APU-kkal etéren tényleg szánalmas. A mostani és az elmúlt évek szoftverei pedig nem fognak kihalni egyik napról a másikra nameg a jövőben is elkél az erős processzor...
ON: Az új opteronokat nem hiszem, hogy sokba került volna lehozni AM3-ba, de mindegy is. A Vishera erejét még évekig nem fogják beérni a 2 modulos kis csöppség APU-k, ami elég necces
-
ViZion
félisten
...aki FX-et vesz, vagy más csúcs HW-t, az játékra veszi. Mert más nincs, ugye? Nah, ugorjunk.
Drága is kérdéses, mennyi ideig lesz drága és kinek mi a drága? Ha hoz annyi plusszt, vagy lesz annyi melóm, akkor majd kitermeli -ahogy a brutál víz árát is kitermelte-, akkor bizony váltok. Szeretnék AMD user maradni.
-
Olajka02
aktív tag
Én nem akarom osztani az igét.
De az én szerény véleményem az az, hogy 95W-os TDP-vel az FX-8370E egy kiváló választás lehet.
Kérdés az ára...
Őszintén valljuk be... aki itt hozzászólt, azok nagy része fülig benne van a hardverpiac rejtelmeiben, míg egy átlagfelhasználó a számítógép tulajok kb 75-80%-a, még egy FX-6xxx-es procit is csak ritkán izzaszt meg.
Ha a fent említett procihoz valaki vesz egy combosabb videókártyát (pl.: 280x, 290), amit az bőven kihajt, akkor azzal mindenféle komponens cserélgetése nélkül el lesz vagy 4-5 évig...(ahogy egy átlag pc-s valóban teszi).
Ez az én meglátásom.
Szerintem az a processzor egy nagyon is jó választás lehet. -
motion
csendes tag
Én is örülök, hogy új FX processzorok jönnek és hatalmas húzás lett volna szép csendben 20 nm-es gyártással kiadni ezeket, de sajnos továbbra is maradt a 32 nm, talán 28 nm-en is jöhettek volna.
Az APM funkciót ki kell kapcsolni és a TDP már semmit se fog azután korlátozni. A 8370E azért lehet érdekes és jobb választás, mert feltehetőleg kisebb alapfeszültségen megy, ezért esetleg kisebb feszültség emeléssel lehet tuningolni és mondjuk így fix 4,5-4,6 GHz-en fog 125 Wattot fogyasztani. Jó lenne, ha tényleg így lenne! -
AusWolf
őstag
Ez az, végre! Már az idejét sem tudom, hogy mióta várok új Vishera procikra!
Amúgy mit akar az AMD ezzel a csökkentett TDP-vel? Az eddig általános 125 W is úgy visszafogja a turbót, hogy még egy szálas használattal se működik normálisan. Egyáltalán miért kell a turbót a TDP-vel limitálni? De ami a legfontosabb: miért kell a Visherát erőltetni ahelyett, hogy egy új, hatékonyabb architektúrát terveznének?
-
#90933760
törölt tag
Jó persze, úgy értettem a 8350-hez hasonló olyan értelemben vett proci már nem fog jönni azzal leálltak végleg, csak APUk jönnek és az abból származó IGP nélküli példányok. Persze hogy proci mind, pár év és az APU szó is ki fog kopni szerintem és sima procik lesznek szóhasználatban mind újra, elvégre azok.
Na jó ne erőltessük, a lényeg megvan belőle.A Vishera pont most lesz két éves asszem.
-
#43
Gainka
őstag
BékeHarcos
#8
Gainka
őstag
válasz
BékeHarcos
#8
üzenetére
Mondok egy példàt, nem tudtam volna eladni az elozo konfigom igp nelkul mert komamnak nincs vkartyaja es meg igy is siman megy neki a cod 4 multi. Ez csak egy pl de van meg olyan is hogy vga gariztatas.
-
Sinesol
veterán
Carizzo az ugyanugy Gcn igp , Skylake meg tamogatja a megosztott memoriat+a platform atomics-ot, tehát ugynaz a tudás. Skylake-nel viszont ott figyel a nevetségesen alacsony fogyasztás és nagyon erős x86 teljesítmény, ami jó ideig számítani fog még.
Már a Broadwell is támogatja a megosztott memóriát tehát minden adott lesz hogy terjedjenek az apu-kat kihasznalo progik, mivel már minden oldal kínál megfelelő hardvert.
Most a stacked ram meg olyan hogy az intel ugyanugy meglépheti. De igazabol nem jelent most sem akkora hatranyt a savszelesség, csak akkor ha buta grafikai feladatokra pazarolják az igp-t.
-
-
Sinesol
veterán
válasz
#90933760
#34
üzenetére
Egyértelmű hogy arra halad a piac, csak annyi a baj hogy megint az Intel jart jol, mert nemsokara itt a Skylake ami kb minden tekintetben erösebb Apu a Carizzonál.
Tehát az Amd megint kitaposta az ösvényt a nyereség viszont megint az Intelé lesz.
A lényeg pedig, éppen az időponton van ezt jól látod, de valahogy sosem jön ki jol az amd-nek az időzítés
Bár az intel direkt erre játszik, nulla kockázatot sem vállal. -
#34
#90933760
törölt tag
tothjozsi96
#33
#90933760
törölt tag
válasz
tothjozsi96
#33
üzenetére
Nem fog befuccsolni nekik, mert erre fog haladni az egész piac csak elég nyögvenyelősen. Az időpontot kell jól eltalálni, de szinte biztos hogy a szoftverek nem lesznek kellően fejlettek hozzá még akkor se csak később és megint az AMD lesz lefujjozva ezért hogy gagyi hardvert csinált.
8370 vs i7 között a program/felhasználás dönt, meg kell nézni teszteken melyik jobb és mennyivel, megéri-e a többlet. Az hogy melyik időtállóbb ma kár gondolkodni, pár év után miden szarráavul.
-
#33
tothjozsi96
addikt
watador600
#30
válasz
watador600
#30
üzenetére
Logikus lenne, de úgy nem venném már meg.
@Baltoafarkas
Lehet hogy jobban járnak így, értem mire célzol amúgy.
Csak az a baj hogyha ezt a lépést elkezdi az AMD akkor befuccsol nekik szerintem.
Ha megnézed az Intelnél a komolyabb processzoroknál is van S-el jelölt ami pont erre jó, rendelkezik egy HD Graphics-al ami közelt sem olyan komoly mint egy APU, de ők is tudnak ilyesmit ...
Ja és abba van L3 Cache ...De kérdés hogy egy FX 8370 jobb vétel lesz-e abba az árba mint egy I7 kicsit többért ...
Szerintem egyértelmű, hosszú távra 32nm nem éri meg ... -
#32
Kronos3000
senior tag
watador600
#30
Kronos3000
senior tag
válasz
watador600
#30
üzenetére
Igen....
-
#30
watador600
senior tag
Kronos3000
#27
watador600
senior tag
válasz
Kronos3000
#27
üzenetére
Végül is így lenne logikus szerintem...
-
#28
#90933760
törölt tag
tothjozsi96
#22
#90933760
törölt tag
válasz
tothjozsi96
#22
üzenetére
Az AMD leállt a procigyártással már rég, a Vishera volt az utolsó AM3+ra. Az új Athlonok a döglött IGP-s APUk. Amikbe két modul van, négy maggal L3 nélkül.
Nincs az AMDnek fedezete arra hogy a Steamrollert meg az Excavatort is kiadja 8 maggal AM4re vagy bármi kitalált foglalatra, minden energiájukkal az APUkra koncentrálnak. Meg nem is akarnának kiadni több ilyen 8 magos "csúcs" procit, mert csak maguknak tennének akadályokat azzal.
Lehet hívni a Visherát 8 magosnak, mert 8 elkülöníthető magja van kettőnként közösített pontokkal.
-
#27
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Itt egy kicsit más órajel szerepel,a cikkhez képest....
-
#26
tothjozsi96
addikt
asvald
#25
-
#25
asvald
senior tag
tothjozsi96
#22
asvald
senior tag
válasz
tothjozsi96
#22
üzenetére
az fx se 8 magos ,csak 1 modulban 2 szál van, szorozva : 4x2 =8
-
#24
7time
senior tag
tothjozsi96
#22
7time
senior tag
válasz
tothjozsi96
#22
üzenetére
De az nem CPU hanem APU csak hibás az IGP és letiltják majd eladják, külön CPU nem kerül fejlesztésre.
-
#23
StrixAurum
csendes tag
BlackPriest
#17
StrixAurum
csendes tag
válasz
BlackPriest
#17
üzenetére
Én pl, egy Phenom II 975-tel jól elvagyok manapság is, (3.8 gigán szalad...), de ezek a 95 wattos modellek csiklandozzák a bajszomat.
Csak az a gond, hogy a jelenlegi dollár árfolyamnál, a legerősebb 95 wattos, a kiskerekben 50 ropi körül lehet majd.
Faszányos kis procik lesznek ezek az E jelzésűek, már kiforrott technológia, mert ugye AMD-nél első sorozatból sosem veszünk, lásd...(Phenom I., ill Bulldozer)
-
#22
tothjozsi96
addikt
#90933760
#20
-
7time
senior tag
válasz
#90933760
#20
üzenetére
AMD befejezte a procigyártást végleg, innentől APUk lesznek. Az Excavator még kimegy aztán feledésbe merül ez a modulos dolog is, jön a Jaguar féle kicsi magok kis fogyasztással kis hellyel mellé meg a böszme nagy IGP. Ha addigra az integrációt kihasználó progik kellően el is terjednek akkor frankó lesz ez.
Pontosan erről van szó, és igazuk is van egyszerűen nincs miért több pénzt beleölni a CPU gyártásba.
-
#90933760
törölt tag
Nem csak azt, hanem Steamrollert se. AM3+ra ezek a frissítések jöttek ki aztán ennyi. Steamroller meg Excavator csak APUban fog megjelenni illetve hibás igp esetén "prociként" eladva FM2+ba stb., de azok csak 2 modulosak és L3 nélkül. És hiába fejlettebb magok, az IGP és a TDP keret miatt alacsonyabb órajelen pörögnek a magok, ergo ugyanott van. Lehet nézni a Kaverit is. Persze letiltott IGP után lehet csumázni a magokat neki már ameddig bírja, de 4 maggal hiába lesz Excavator a Vishera a 8 maggal leröhögi. Persze azt az esetet leszámítva ha olyan a program ami csak 4 szálon megy, ott az Excavator apu prociként használva gyorsabb lehet. Már ha elérni vele akkora órajelet. És még mindig ott az L3 hiánya az Excavatornál/Steamrollernél.
AMD befejezte a procigyártást végleg, innentől APUk lesznek. Az Excavator még kimegy aztán feledésbe merül ez a modulos dolog is, jön a Jaguar féle kicsi magok kis fogyasztással kis hellyel mellé meg a böszme nagy IGP. Ha addigra az integrációt kihasználó progik kellően el is terjednek akkor nem lesz ezzel baj. A baj azzal lesz hogy addigra se fognak elterjedni eléggé.
-
#18
tothjozsi96
addikt
Teljesen egyértelmű hogy a 8370/E jó választás lesz, főleg egy kis tesóról oda felmenni.
Én 4100-ról akarok váltani és kíváncsi leszek hogy a fapados ASUS M5A78L-M LX3-amba bele fog-e menni.
Ja, és hogy működni fog-e vele.
Elméletileg igen, mivel 95W-os.
Gyakorlatilag meg majd kiderül ...Szerintem itt is javítások történtek, nem véletlenül a Vishera cpu-kat nyomják.
Igaz a 22nm-nek mindenki örülne már.
-
7time
senior tag
Másrészt meg ne haragudj , de nem tudom elképzelni hogy egy Fx 83xx tulaj rohanna a boltokba merthogy 25 wattal kevesebbet eszik az uj variáns. Ez így egy nagy semmi, egy új erősebb Fx-re lenne igény ne
Szépen elmagyaráztam hogy ezek nem a már meglevő FX tulajoknak szólnak és ezeket nem most tervezték tehát a befektetés 0$, ez egy revízió amit az összes cég alkalmaz.
-
#13
Sinesol
veterán
BékeHarcos
#8
Sinesol
veterán
válasz
BékeHarcos
#8
üzenetére
Nem értem hogy jön ide a dedikalt vga, egy apu igp-je nem grafikara van, felejtsük már el ezt a butaságot. A nextgen teljesitményt pedig nem tudom honnan szeded, nem a teljesitmény a lényeg hanem a tudás, platform atomics, megosztott memoria egy vga-val semmit se ersz ha ilyen dolgokra lesz szükség hosszabb távon.
Másrészt meg ne haragudj , de nem tudom elképzelni hogy egy Fx 83xx tulaj rohanna a boltokba merthogy 25 wattal kevesebbet eszik az uj variáns. Ez így egy nagy semmi, egy új erősebb Fx-re lenne igény nem egy gazdaságos de még mindig ugyanolyan teljesítményre. Ma még van igény erős egyszálas teljesítményre, ezért joggal várja minden jelenlegi Fx tulaj hogy érdemi erősítést kapjanak, valós alternatívát a gépfejlesztésre és ne pedig egy ilyen fölösleges dolgot.
Szerintem sokan hitték azt a hír hallatán hogy lesz valami jó upgrade lehetőség vagy valami, erre itt van ez a rakás kaki...megint. Mármint az a baj hogy nulla munkaval megint lehuznak egy kis pénzt, helyett hogy törődnének a vásárlóikkkal és valós utódot kínálnának.
-
#12
edari
őstag
Picturemaker
#10
edari
őstag
válasz
Picturemaker
#10
üzenetére
Lehet a 4,2Ghz-es turbótól.
-
#10
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Az FX8300 mitől lett 125W-os?
Tudtommal ez volt az egyetlen 95W TDP-s 4 modulos proci (igaz ezt csak a "gyártók" kapták, boltba eddig nem került).F34R: Talán kezdenek tanulni az Inteltől.
-
#8
BékeHarcos
csendes tag
Sinesol
#6
BékeHarcos
csendes tag
Figyelj Sinesol! Miért lenne szükség integrált videokártyára? Ha veszel egy ilyen kaliberű procit akkor már telik egy gyengébb videokártyára is és szerintem a mostani PCk-be szánt IGP-k közel nem nevezhetők Nexgen teljesítményűeknek. Ha meg mégis integrált videokártyával szeretnél procit venni ott van a direkt erre szánt AMD Ax-xxxx-es procik és ha egy ilyen CPU-ba még beletennének egy integrált videokártyát akkor az ára akár 150% megemelkedhet.Nem kioktatásnak szánom csak egy kicsit felvilágosítalak
-
#7
Tournament
aktív tag
Tournament
aktív tag
ez miota is új a fx 8300 2012 ota van és a tőbbi is
-
Sinesol
veterán
-
-
#4
tothjozsi96
addikt
Taky
#3
Én a kisebbet venném mert csak 4 pin-es tápellátás van az alaplapomon.
De szerintem eddig ez volt nagy mérföldkő, tehát azért durva hogy ugyan úgy tudja elvileg hozni turbó nélkül a másik is a dolgát de gondoltak szerintem erre a kisebb alaplapos történetekre mint ami nekem is van, szerintem ez jó lépés volt.
Arra lennék kíváncsi hogy ez a 8370 milyen Intel CPU-val veszi fel a versenyt.
Nagyon érdekelne ... -
Taky
senior tag
"A Socket AM3+ tokozást használó újdonságok közül látszatra az FX-8370E és az FX-8370 között nincs különbség, de valójában a kisebb TDP keret következtében az előbbi nem tud olyan sokszor turbó módba kapcsolni. Ez persze még így sem olyan jelentős eltérés, hogy érezhető teljesítménykülönbség legyen a két termék között, így nem véletlen, hogy mindkettő 189 dollárba fog kerülni."
Így viszont nem kérdés, hogy melyiket érdemes megvenni és melyiket nem...
Ha kikapcsoljuk a Turbo-t, akkor valószínűleg beéri a kisebb TDP-vel, ha meg kell a + teljesítmény, akkor be lehet kapcsolni... Bár ezen a szinten szerintem mindegy, hogy mennyit fogyaszt a cpu... -
#1
tothjozsi96
addikt
Ez a TDP-s dolog roppant kíváncsi módon felkeltette az érdeklődésemet.
Végül i7 lett belőle ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak régebbi játékok, amik csak egy vagy két szálon futnak, azokban nyilván nem lesz többszáz FPS-ed semmilyen VGA-val. Nagy ügy! 
Igazából annyira kell nekem még egy Zambezi/Vishera processzor, mint sivatagba a napsütés. Már második éve nyüstölök itthon egy FX-8150-et, amivel most még jól elvagyok, de ha az AMD ekkora igyekezettel fejleszti az új architektúráit, hogy két év alatt mindössze egy nyomorult TDP-csökkenést sikerült elérni az FX-eknél, akkor 2-3 éven belül Intelre váltok (annak ellenére, hogy nagyon nem szimpatikus az a monopol helyzet, ami így kialakulni látszik).
, hát ezt megvárom és csak utána veszek procit az biztos
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple MacBook
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Kedvcsináló videó is jött a Vivo X300 szériához
- Autós topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-14900K - Cores x 24
- Ryzen 5 3500X
- AMD Ryzen 5 5600 6-Core 3.5GHz AM4 Box (100-100000927BOX) - Azonnal átvehető, Számla + Garancia: 1év
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3419
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest