Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
=Mentor=
#154
üzenetére
ez de jó...
kb annyira örülök, mint hogy az M1 HD-be jön, és Dolby Digitalba csak azt a piros kék szemüveget nem értem, hogy miért rakták oda? Hogy jöl megkavarja az embereket?
Na, de meg változtattad a HSz-ed
egybként a cikkben szeretlő TV teccik.. magam is panasonic plazma tulaj vagyok. Boldog tulaj
-
-
-
Palika71
őstag
A tesztben a kontrasztot az 1/3-ára kellett csökkenteni, a THX-nál egy kicsit (szerintem szemmel már nem nagyon észrevehető) jobb színhelyesség miatt.
Van ennek értelme?A vibrálást én is nagyon látom, a világos részeknél.
Azt mondták a Pana (akarom mondani PLAZMA
) fórumon, hogy az nincs. Ha meg láttam, akkor rosszul volt beállítva. Azóta megnéztem 1-2 helyen, és mindenhol villog.
Az igaz, hogy ez inkább csak közelről tapasztalható. Ha az 50"-t 3m-ről néztem, akkor már nem. Érdekes jelenség. -
gejala
őstag
A vibrálás, phosphor trail, PWM zúgás, stb. minden plazmára jellemző, de tényleg egyéni észlelésen múlik, kinek mennyire zavaró.
Tényleg viszonylag gyenge az S20 képminősége, nálunk ráadásul nem is NeoPDP paneles. A fapados beállítási lehetőségek miatt kicsit gondban van a színekkel és a gammával is.
A hasonló árú LCD-k feketéje tényleg tud olyan jó lenni, akár jobb is, persze kicsit kevesebb shadow detail mellett. A drágább LCD-k persze még jobbak, de az már más kategória lenne.
Itt egy C630 teszt összehasonlítással: [link]
Meg valami miatt a Pana plazmák feketéje érdekes módon hajlamos zöldes-szürkés lenni fénycsöves világítás mellett, napfényben viszont jó. Más gyártónál nem láttam ilyet.Miben voltak jobbak a régebbi szériák? Én nem emlékszem olyanra, hogy valaki inkább azokat választaná az újak helyett.
-
-
Pogifej
csendes tag
Már éppen meg akartam kérdezni, hogy tényleg csak engem zavar a plazma vibrálása? Nemrég láttam a G20-ast MM-ben valami reklám állóképeket léptettek rajta (ez mondjuk már szégyen).
Az 50Hz-es crt-kre hajazott, ezért vettem 100Hz-est amit azóta is nyúzok. Meg fogom nézni megint és most meg is várom amíg hajlandóak rendes műsort varázsolni rá. Mondjátok, hogy csak állóképnél ilyen, vagy cseszhetem a túlérzékeny fülem mellett a szemem is kibabrál velem?Üdv, Pogifej.
-
a510
aktív tag
A "a képernyő tetején végigfutó, zavaró csíkkal" kapcsolatban említeném meg, hogy a Beállítások/Egyéb beállítások/16:9 túlpásztázás opció pont ennek a megszüntetését szolgálja (teljes magyarázat: http://en.wikipedia.org/wiki/Overscan). Persze hdmi forrás mellett nincs értelme használni, de az opció beállítása forrásonként mentődik.
Szerintem a V20 és VT20 ugyanaz a black real pro panel a VT-nél a 3d-s chipért kell többet fizetni (no meg a szemüvegért). -
Márton
nagyúr
hogyne lenne megoldható!
mi 720-as projikkal csináltunk ilyet.
bőven 1 misi alatt van!"Nem tudom, hogy 350.000ft-ért milyen projektort lehet venni"
egy közepes full hd-t! a belépő szint még olcsóbb, a felső határt én sem tudom"oké, nyilván plusz pénz a több szemüveg"
2 projektoros rendszernél ez elhanyagolható. 3-500 Ft/db"Van már erre valamilyen software?"
Elég régóta
Pl. Stereoscopic player"szerintem sokkal inkább megéri"
Szerintem is. Hihetetlen élmény a 3,5m-es képet nézni vibrálásmentesen, színhelyesen, könnyű szemüvegben! -
AXisBOLD
addikt
-
Ijk
nagyúr
Mellesleg utánanéztem az említett lcd-knek.
A c6000-nek van 0,05 cd/m2-es feketéje kalibráltan, dobozból kivéve pedig 0,09. [link]
A pana x20-nak ami az s20 alatt van dobozból kivéve van 0,06-os.
Magyarán mondhatni nincs különbség az értékek közt. A vicces viszont, hogy eme 37"-os lcd árából, 50"-os x20-as plazmát kapok. -
Teljesen igazad adok neked.
Nekem se jön be a csilli-villi dizájn.Nekem még egy régi pana plazmám van.
TH 37PA60E
Nekem teljesen jó.
Kép minőség kitűnő, még világosban is.
Nem nézek blurayt, mondjuk az mkv-hoz jobb lenne a magasabb felbontás.1 hdmi kicsit már kevés, emiatt gondolkodok, hdmi-s házimozi erősítőben.
Visszakanyarodva, nekem a hagyományos forma sokkal jobban tetszik.
-
Ijk
nagyúr
Tehát bekalibráltan kimérted a a plazmák és lcd-k feketéjét? Mert azokból az értékekből beszélhetünk tényekről, az hogy te mit látsz abból esetleg mondhatsz egy szubjektív véleményt.
De akkor leírom az én szubjektív véleményem: Egy belépő szintű c2-es plazmának természetesebb képe van, mint egy 300k-s led tv-nek. Tessék.
Az is nyilvánvalóan tény, hogy a rég kifutott modellek jobbak, mint az új neo-pdp panelesek. Csak éppen az összes létező teszt, amelyek nagyrésze méréseken is alapul, pont az ellenkezőjét hozza ki. Amikor egy V20-as képminősége a kuro szintjét súrolja.
Had kérdezzem már meg, hogy pontosan mivel foglalkozol, hogy ennyi okosságot hordasz itt össze? -
Adler
aktív tag
Te ezekkel dolgozol napi 9 órát?
Mert mint mondottam Én igen!!!! Tudom mit írtam le! Saját szememmel láttam! Ezt vagy elfogadod, vagy nem az a Te döntésed. Én a Tényeket írtam. Egy pár órás teszt nem hozza ki a hibákat, de napi 9 óra igen. Én a valóst írtam le és nem a marketinget.
ui.: egy boltban rakasd egymás mellé ebben a sorrendben a tévéket:42V20, 42G20, 42S20, 42U20 és mellé egy LCD 37G20 (mert 42-esben nincsen, vagy egy samu 37c6000-est mert ezt is a szememmel láttam). A V és a G-s plazmának szép képe van a többi silány. Ha nem látod a képek közti különbséget, akkor nincs miről beszélnünk.
elefant:
Mondom a cikk az jó, tetszett mert tömör és lényegre törő. Amit leírtam azt csak kiegészítésként írtam le a plazmákról.
-
elefant
őstag
szevasz!
1: próbálok semleges maradni
2: leírtam, hogy milyen energiafogyasztási adatokat mértünk. ez nem marketing, ez a valóság. elég magas számokról van szó, nem is értem, hogy miért engem találtál meg ezzel.
3: tükröződnek, de vannak ennél rosszabbak is
4: bocs,de nem fogok egy tesztkészüléken töréstesztet végezni...
-
Ijk
nagyúr
Azért a 2010-es modelleknél beégéssel érvelni a plazma ellen nem kicsit merész. Persze nem lehetetlen összehozni, de elég zokninak kell lenni hozzá.
Melyik lcd-tv veri tönkre a feketéjével az s20-at?"Amúgy akik amióta piacon van a plazma és mai napig árulják (nem auchan és tesco-s eladók) az új szériákat szarnak tartják. Amik jók voltak azok a PV8 és 80, PY8, 80, 85 és 800-asok voltak."
Ilyet eddig még életemben nem hallottam, hogy a neopdp panelek szarabbak mint a régiek, már egyenesen vicc. -
Adler
aktív tag
Sziasztok!
A cikk nem rossz, de szerintem nagyon plazma fan írta.
- a beégés mai napig létező probléma. nem egy 50VT20-at láttam ami bele volt égve. de ez azért is probléma mert, mindent olcsósítanak így ezeket is! amúgy a beégés nem csak ennél a típusnál van, hanem az összesnél.
- fogyasztás az csak marketing szöveg a 30-40%. a 8-as széria és a 10-es (pl. g10, v10 sorozat) között csak 50-70W a különbség. A 10 és a 20-as széria között meg 50W. Persze ez azonos méret és felszereltségű tv-k között!
- a mostani modellek meg tükröződnek, és nem is kicsit.
- plusz szemüveg 30-40e Ft. Az egy dolog, hogy nem a legszebb, hanem az hogy könnyen törik. A 3D szemüveg is vibrál ha van más fényforrás a tévé közelében, ezért kell teljesen sötét szobában vele tv-t nézni.
- ja és vibrálnak az 20-as szériák(bár ez az U és az S szériánál a legjobban). Ezt a fehér részeknél lehet legjobban észrevenni, persze azok veszik észre akik erre hajlamosak vagy nagyon érzékeny a szemük. Az S20-nak meg nincs rendes feketéje. egy jobb LCD tönkre veri.
A most piacon lévő 3D-s TV nem csak az 50 colos van: TX-P65VT20, TX-P46VT20 és a TX-P42VT20. A TX-P42GT20 meg felkonvertálja a 2D-t 3D-vé.
Amúgy akik amióta piacon van a plazma és mai napig árulják (nem auchan és tesco-s eladók) az új szériákat szarnak tartják. Amik jók voltak azok a PV8 és 80, PY8, 80, 85 és 800-asok voltak.
Ezeket a problémákat minden nap látom mivel ezzel foglalkozom, és nem azért mert LCD fan vagyok! Csak próbálok minden elfogultságtól mentesen a tényeket leírni.
-
#100
#09634560
törölt tag
talpalavalo
#99
#09634560
törölt tag
válasz
talpalavalo
#99
üzenetére
Mit tartasz csillivilinek rajta?
-
#99
talpalavalo
aktív tag
talpalavalo
aktív tag
Lehet kicsit OFF, de a szemüveg is nagyon designos lett
Inkább azt kérdezzétek, hogy oszt az minek ilyen csillivilli? -
#98
Ijk
nagyúr
zsirfecske
#93
Ijk
nagyúr
válasz
zsirfecske
#93
üzenetére
"amúgy kategóriáján belül jó tv lehet (nagyon impozáns a feketéje és homogenitása), csak minek."
Ez a mondat számomra értelmezhetetlen
Minek van átlag feletti képminősége egy átlag feletti árú panelnak? -
zakacs
csendes tag
Nem tudom ki venne ilyen tv-t, gondolom azok akik bemennek a boltba megkérdik melyik a legjobb és nem számít nekik hogy az mennyi akár milliós is lehet elhozzák mert nem számít a pénz. Ez még egy normális lehetőség és más nem is nagyon van. Aki az összespórolt pénzét erre költi az nézzen bele a saját kis lelkébe mert ott valami nem stimmel.
Ha ajándékba kapnám vagy nyerném persze elgondolkoznék rajta hogy megtartsam -e, mert tényleg nagyon jó, bár nekem az lcd képe is tetszik nagyon a hibái ellenére is, főleg HD-ban.
Amúgy meg ez a 3d így ebben a formában akkora gagyi, nem is értem hogy mernek ilyenért pénzt kérni. De a hozzászólásokat olvasva nem csak én vagyok így egyedül ezzel.
-
#93
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
3d így csak egy drága divatmajmolás, még sima moziban is legtöbbször gagyi, egyedül imax-ban vállalható. és hogy egy tv 400 W fölött is fogyasszon (a pana minden új plazma generációnál hangsúlyozza a 30-40%-kal kisebb fogyasztást, ez hogy jött akkor ki)? ugyanmár. majd akkor szóljatok ha a szemüveg kikerül a képből és igazi 3d képet varázsol a szemünk elé.
amúgy kategóriáján belül jó tv lehet (nagyon impozáns a feketéje és homogenitása), csak minek.
-
Palika71
őstag
Vettem a fáradtságot (és mivel 18 éves szinten van a szövegértelmezési képességem) és elolvastam a problémád. Egyet értek. Én is inkább panelt vennék. De szerintem nem vagyunk annyian, hogy le is gyártsák.
Persze az is lehet, hogy ha legyártanák, akkor is csak 10-15%-kal lenne olcsóbb, mint a TV, mert az a sok felesleges dolog kihagyása, csak ennyit számítana az árban. -
Eleinte szokatlan volt, hogy a csat. váltó és a hangerő pont fordítva van rajta, mint a régi Pana 72-es CRT távrecsegőn volt (vagyis nem fordítva, de majdnem, mind1), így folyamatosan hangerő helyett csatit váltottam vagy egy hétig, de aztán ez is elmúlt. Néha-néha még sikerül azért... Egyébként én meglepődtem, mennyire nézhető kategória a sima analóg SD adás is (bár igaz, nem VT20 van otthon, hanem "csak" G20, de mikor először bekapcsoltam, nagyon féltem tőle, milyen lesz, meg a páromtól, hogy mit fog szólni hozzá, ha esetleg nézhetetlen f*s lenne, de nem így lett...)
-
#72042496
törölt tag
Két dübelre akár rá is lehetne bízni a 40 kilót, de ahhoz megfelelő dübelezés kell (és ahogy írtad is, fal - a legtöbbször emiatt nem érdemes ezzel szórakozni), nem ilyen játékszer. Erre egy 1000 darabos kirakót is félve akasztanék föl.
vedini:
Vegyél vastag, hosszú, masszív dübeleket egy neves gyártótól és erős fúróval nagy nyomatékkal húzd be. Lehet, hogy Samsung gyári tartóit tágítani kell, hogy a csavarfej elférjen bennük, de ezt egy éles HSS szárral percek alatt meg lehet csinálni. Ha így teszed fel, célszerszám nélkül ki sem tudod majd tépni a falból, szóval leesni nem fog a TV.
De szerintem jobban jársz egy fix konzollal, amit 4-8 helyen felfogatsz. Kb. 5 centivel, ha kijjebb lesz a TV-d és nem kell ügyeskedni meg izgulni miatta.
-
Integra
titán
-
Palika71
őstag
Persze, mert ügyesebb vagy mint én.
Nekem zsúfolt. Én azon állítom az erősítőn kimenő hang erejét, bemenetet váltok, esetleg képarányt is néha.
A laptopom bill.je is világítós, és imádom.
Csak nem vitték volna el a gyártás költségeit, a KULTURÁLTAN világító gombok.
Persze attól még V20-at szándékozom venni, mert a képminőség döbbenet.
Egyszerűen csak bánt, hogy még egy ilyen drága TV-nél is kell kompromisszumokat kötni.MOD: "bogabi: mióta 50" tévé van otthon, a spotlámpát soha nem kapcsolom fel, mindig világít annyit a tévé, hogy lássam a távirányítót"
Erre nem is gondoltam...
-
madgie
titán
Ez jó
Egyébként a tégla biztos sokkal jobb, de én még a nyolc csavar rögzítése után is napokig azt lestem, mikor szakad le
(pedig ráakaszkodtam a konzolra, miután becsavaroztam a keretet)bogabi: mióta 50" tévé van otthon, a spotlámpát soha nem kapcsolom fel, mindig világít annyit a tévé, hogy lássam a távirányítót
-
Palika71
őstag
-
Nem értem, miért lenne gáz a távrecsegő. Én már több, mint 2 hónapja minden nap használom, és nem vettem észre rajta semmi hiányosságot. Az ember, ha használja, előbb-utóbb rá áll a keze. Az, hogy nem világít, az meg sztem parasztvakítás. Sötétbe legtöbbször max. csatornát váltasz meg hangerőt szabályozol. Ezeket meg simán lehet vakon is ezzel a recsegővel. Persze, kávét nem főz, meg mást sem csinál (pedig ennyi pénzért csinálhatna)... :-)
-
-
vedini
őstag
mondjuk téglát vettem, de most kicsit elbizonytalanítottál, lehet nem aludnék nyugodtan
1.55- től kezdődik a lényeg
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk:
Palika71, tudom gyönyörű a képe, csak nekem már nem fért be a keretbe
nekem nagyon bejövős a 850-es, sajna nagyobb lett a nappali mint terveztem,
és már kicsi az 50" -
Integra
titán
olvastad tőlem valahol, hogy a távirányítóját bárhol is az egekbe emeltem? szerintem nem. akkor miért beszélsz hülyeséget, mikor konkrétan magáról a tévé házáról beszélünk?
továbbá ha nem ragadtál volna le egy 18 éves szövegértelmezési szintjén, észrevehetted volna, hogy igenis kritizálom a készüléket, mert sok a bajom vele, hiába profi a panel és szolíd a megjelenés.. de ne fáradj. -
Integra
titán
ilyen készüléket a házimozihoz veszel, evidens, ezért veszel plazmát. más kérdés, hogy a hagyományos földi és műholdas adások is szebbek plazmánál.
amúgy minden más egy ilyen tévé esetén felesleges körítés (szerintem), amit viszont kénytelen, de megkell fizetned ha magát a panelt meg akarod venni.
és itt megkell jegyeznem: SAJNOS. pont ezért nem veszek v20-at, mert egyszerűen gagyinak tartom egyes részeit és nem fizetek 600 euro pluszt csak azért, hogy a panelt megkapjam. ráadásul ezért az árért már nagyon komoly hd projektort is kap az ember (vicces, de pont a panasonic vert ebben is oda a többieknek, legalábbis az usa-ban).
nyílvánvalóan életvitel függő, hogy projektor vagy tv az előnyben részesített készülék.
azt remélem, hogy ahogy a kuro teret nyer még jobban a panasonic elektronikájában, úgy talán lesz lehetőség csak panelt vásárolni megfelelő csatlakoztatási lehetőségekkel. fél tucat hdmi, meg pár usb, rj-45, aztán ennyi.
a kuro az egyetlen amelyiknek ilyen panelje van, de azt én spec nem tudom megfizetni, egyszerűen csóró vagyok hozzá. -
madgie
titán
Soha nem raknám rá erre a madzagos, kétcsavaros izére a negyven kilós plazmát. Két szem helyen van felcsavarozva. Olyan panelban élünk, hol még az 5.1-hez a centert is egy vastagabb tiplivel/fúrófejjel kellett megoldani, mert az első furat és tipli azt a másfél kilót sem bírta stabilan. Ráakasszak két tiplire egy dög tévét? A mostani fém falikonzolnak nyolc furata van, abban egy "kicsit" jobban megbízom (nem mellesleg a tévé még pár plusz imbuszcsavarral szorosan rá van fogatva, nem ilyen akasztós, kitámasztós izé).
Ettől függetlenül szép, meg stílusos, de ez is az a kategória (számomra), ami max rongyrázás.
-
#75
Ijk
nagyúr
Lotusomega
#50
Ijk
nagyúr
válasz
Lotusomega
#50
üzenetére
Akkor a zongoralakkos samsung lcd-k pont neked valók. Igaz nekem a pana külsője teljesen elfogatható és a samsung nálam kimeríti a giccs fogalmát, de cserébe még a képe is sokkal rosszabb.
Egyébként pedig szerintem bolondság 3d-t vásárolni, főleg itthon. Egy V20-as, vagy egy g20-as plazmának is sokkal jobb a képe az összes többi lapostv-hez képest és azért nem kevéssel olcsóbban hozzájuk lehet jutni.
Aki pedig a crt miatt koszorúzik az próbálna meg felvinni egy 50"-os crt-t a 8. emeletre. De már a gyárkapun nem férne ki.
-
#73
manoarc
senior tag
Hedgehanter
#21
manoarc
senior tag
válasz
Hedgehanter
#21
üzenetére
"Eleg huzos a 3D miatt az ara, ennyiert egy 65" nem 3D plazmat vennek inkabb..."
Én meg egy alsó közép.kat autót.Amennyit pedig alkudok belőle,abból egy használt LCD-t
-
#70
Integra
titán
Lotusomega
#56
Integra
titán
válasz
Lotusomega
#56
üzenetére
csak ismételni tudom magam, nem érted miről beszéltem. nem mellre szívni kell, hanem elgondolkodni rajta, van e valós tartalma.
én annyit mondtam, hogy a panasonic ennél a tévénél design-ban az understatement-et követi teljesen helyesen. nyílvánvalóan fogalmad sincsen még erről mit jelent, neked a kivagyiság tudatalatt fontosabb, egy olcsó fekete zongoralakk ennek megfelelően menő. mint mondtam semmi baj nincsen ezzel, de nyugodtan fogadd el, hogy az olcsó kivagyiságot nem mindenki szereti, főleg ebben az árkategóriában nem, egyre kevésbé jellemző. a visszafogottság sokkal inkább teret nyer. leszámítva pár újgazdag burzsuj jancsit, de ezek is megtalálják a maguknak megfelelőt. ilyen tévét értelem szerűen nem a huszas éveiben járó ficsúrok vesznek, erre talán rákellett volna jönnöd. más kérdés, hogy a maroknyi vevőnek egyre nehezebb dolga lesz, ha egy szolíd, elegáns készüléket keres komoly belsővel, mert a gagyi eláraszt mindent..
fogalmam sincsen amúgy milyen djuice bemutatón rugózol, egy darab magyar csatornám sincsen.. -
vedini
őstag
nekem semmi bajom a képminőséggel, igaz a kettőt nem tudtam egymás mellett összehasonlítani, de számos tesztben a g20-hoz hasonlítják
gyakorlatilag a 3d-t kivéve, az összes ficsör megvan a 850-be is,
sőt a médiaplayere kiválóegyelőre tv állványon van míg be nem fejezem a lakásfelújítást, de komolyan éke a nappalinak
madgie
a kábel csatik nagyon jól vannak elhelyezve rajta, és a slim konzol szettbe van egy kitámasztó, amit ha kinyitsz frankón hozzá lehet férnicsak az ára nem tetszik
szerk:sikerült nem plazmás bemutató videót találnom
-
-
És mennyire nagyon drágák, illetve tudják-e azt a minőséget produkálni, mint két külön projektor?
dabadab: Nyilván, de itt most gyakorlatilag házimoziról beszélgetünk. Amíg ilyen fos adás van a TV-ben, addig nem hiszem, hogy pl. ezt a cuccot bárki TV-zéshez veszi meg. Aki ezt megveszi, az valószínű házimozi élményre vágyik, sokat filmezik, és nyilván szeretne minél ütősebb 3d élményt. Szerintem nem kell túlmagyarázni, érthető hogy mi az álláspontom és miért
-
#60
madgie
titán
Lotusomega
#56
madgie
titán
válasz
Lotusomega
#56
üzenetére
Kinek mit jelent a "jól néz ki"
-
gejala
őstag
A fentebb felsoroltakon kívül komoly képminőségbeli hiányosságai vannak a CRT-nek.
ANSI kontrasztjuk rendkívül gyenge (150-250 körül van), nagyon kevés a shadow detail rajtuk, torzítanak, nem tökéletes geometria, tinting és blooming effekt is bejátszik, nem képesek a teljes felületen tökéletes részletességet tartani és egyedül a Sony-nak sikerült valóban sík CRT-t készítenie.
Ezek közül az első kettő a legkritikusabb HD esetén, mind a plazmák, mind az LCD-k sokkal jobbak ezekben a CRT-nél.
A CRT egyetlen előnye a tökéletes mozgásmegjelenítés és kiváló látószög. Viszont a gyenge ANSI kontraszt tönkreteszi a képminőséget, a CRT-k egyszerűen nem képesek realisztikus képet megjeleníteni (lásd sötét háttér előtti világos tárgy "világít").Egyébként kb. 2008-ban hagyták le végleg a CRT-t a lapostévék. A Kuro már egyértelműen jobb a legjobb CRT-nél is és várhatóan jövőre a Panasonic is eléri a Kuro minőségét, illetve nem lennék meglepve, ha a Samsung is Kuro színvonalú feketét tudna natívan felmutatni LCD-ben (persze valószínűleg egy fokkal kevesebb shadow detail mellett).
-
-
#56
Lotusomega
senior tag
Integra
#52
-
Kérdés: vajon megoldható (otthoni körülmények között) a két projektoros vetítés? Csak mert belegondolva, ez a tv 700.000ft. Nem tudom, hogy 350.000ft-ért milyen projektort lehet venni, de sz.tem akinek van 700.000 ft-ja egy olyan életbevágóan fontos dologra, mint egy 3d-s tv, akkor már lehet nem lenne nagy marhaság inkább mondjuk 1.000.000ft-ból összedobni egy kétprojektoros fullHD 3d rendszert (persze ha megoldható). Oké, nyilván plusz pénz a több szemüveg, valszeg egy erős számítógép se ártana a dologhoz, hogy megoldja a szinkront a projektorok meg a szemüvegek között, megugye az egy lemezen tárolt infót két kijelzőre küldeni, szal na... Van már erre valamilyen software? Csak mert ha van akkor szerintem sokkal inkább megéri, mert ennyi pénzért akárki akármit mond, ez bizony egérmozi (és igen, úgy gondolom, hogy akinek van ennyi pénze, az nem egy 50nm-es panelbe veszi
) -
#53
#09634560
törölt tag
jodamester
#47
#09634560
törölt tag
válasz
jodamester
#47
üzenetére
Igen. Már ha nem akarnak selejtet termelni... Plazma topiicban volt erről szó.
-
#52
Integra
titán
Lotusomega
#50
Integra
titán
válasz
Lotusomega
#50
üzenetére
mert te olyan korban vagy, hogy a külsőségek fontosabbak mint a kevesebb több elv, még nem érted miről van itt szó. ez korral jön és tapasztalattal. nincsen ezzel semmi gond. az írásod is tökéletesen tükrözi, hogy te még nagyon bizonyítani akarsz magadnak, aztán ha ránézel a zongoralakkos design tévédre, az elégedettséggel tölt el.
-
#50
Lotusomega
senior tag
madgie
#11
Lotusomega
senior tag
Én nem szeretném emiatt szétkúrni a falat, meg amikor vezetékeket meg pendriveot stb dugdosom bele akkor ott mütyürkésszek mögötte, én nem fúrnám fel, max a plafonra a hálóba, az feelinges lehet.
Amúgy meg a designhoz, kinek mi tetszik, nekem ez már túl letisztult, mondhatni inkább h igénytelen, mintha egy fillért sem költöttek volna a designra, nekem bejönnek a csillogósok zongoralakkosok fém elemek világító logók stb egy tévén. Úgy vagyok vele ha már enniy pénzt kifizetek egy tvre, akkor az legyen már különleges, és csilivili, mert nem egy panelt vettem, hanem egy tvt, ami ahogy írták bútordarab is egyben.
Szóval nekem nem jön be ez a dizájn, a samsung és lg féle sokkal inkább, de ha letisztultságról beszélünk akkor sokkal inkább már a sony tévéi azok sem túl csicsásak de mégis van bennük valami különleges minőségérzet.
-
#49
leslieke
Jómunkásember
jodamester
#47
leslieke
Jómunkásember
válasz
jodamester
#47
üzenetére
Muszáj figyelni, mert valóban sérülhet szállításkor. Átvétel előtt, amúgy is megnézheted az árut, aztán ha nem tetszik vihetik is vissza.
-
válasz
#09634560
#37
üzenetére
"Azért is kezd egyrészt kihalni mert nem tudják a "p" jelet feldolgozni csak a rosszabb eredményt adó "i"-t."
Ugye, csak vicceltel?... Mar TV-knel is progresszivek voltak a 100 Hz-es darabok, a CRT monitoroknal meg tulajdonkeppen a progressziv volt a default (mar a CGA is p volt).
-
#09634560
törölt tag
Milyen strapára gondolsz? Fizikai? Mert az LCD-t képzeld igy hogy többrétegű,igaz vékonyabb mig a plazma igaz vastagabb de nem tömör hanem gázkapillárisok vannak benne,ami felületifeszültség-növelő tényező,tehát érzékenyebb a rezonanciára.Ami ugye fektetett állapotban szállitáskor lép fel.És Madgie-nek is igaza van a felülettel kapcsolatban.
-
elefant
őstag
-
#09634560
törölt tag
-
foxyr
tag
Dettó, mind a 2 LCD falon van, sokkal jobb, mint TV-asztalon.
Azt azért hozzá kell tenni, hogy lehet a Sharp is beállt a divathullámba, de azért ők még mindig minőségi TV-ket gyártanak. Én még megúsztam, a 705-ös típusú készüléküket vettem, ami full led-hátteres (nem edge) és még a régi, hagyományos kinézetű TV-jük.
-
válasz
M@trixfan
#18
üzenetére
"Akkor 200Hz a shutter frekvenciája és elvileg jobb szeparációt eredményez mint a 120Hz."
Miert? A szeparacio tulajdonkeppen a kijelzo sebessegetol fugg, amit jelen esetben a foszfor lag ad es trukkozni leginkabb ugy lehet vele, hogy novelik azt az atmeneti idot, amig mindket szemet blokkolja a szemuveg - ennek viszont pont betesz a nagyobb shutterfrekvencia.
b4ndee: "szerintem halál gusztustalan mindegyik nagyfelbontású TV képe, amíg nem a natív felbontásukban kapját a TV jelet."
Akkor ezek szerint egy HD ready TV neked mindig gusztustalan, mert annak se a 720p, se az 1080p/i nem nativ felbontasa
Az SD szokott rajta csunyan kinezni, mondjuk leginkabb az is azert, mert ezek nagyok, igy jobban meglatszik rajtuk az a zaj meg torzulas, ami egy kisebb kijelzon rejtve marad. -
#29
osztraksajt
őstag
b4ndee
#20
osztraksajt
őstag
Alapvetően nehéz akkora képcsövet készíteni, hogy ne legyen rettentő törésveszélyes. A képcsőüvegnek a felületi feszültsége hatványosan nő a mérettel. A lényeg ez, illetve nyilván a költség.
Ja, meg egy 100 centi feletti képcsöves tévé mozgatásához már targonca kellene.
Sony boltban a dolgoztam, egy 82 centis képcsöves TV megemelése már két embernek is komoly meló volt, majd berosáltunk.De felettem is említették, egy jó plazma közel van a CRT-hez. Ha jó képet akarsz analóg adókra, akkor egy HD-Ready plazmát ajánlok. Nem túl időtálló, viszont olcsó, és az SD néz úgy ki rajta mint CRT-n, különöse a Pana jó ebből a szempontból.
-
foxyr
tag
Azért a cikkben említett "tükröződés" enyhén gáz. Azt írják, hogy hasonlít a matt LCD-khez. Hát a cikkben lévő kép nem ezt mutatja...rendesen tükröződik, egy matt LCD-n szinte semmi nincs. Ez inkább hasonlít az üveg előlapos LCD-k tükröződéséhez, de semmi esetre sem a matt felületűekére.
-
Integra
titán
egyértelmű, én is falra fúrom majd, csak sokan nem vállalják be az ezzel járó átmeneti macerát. pedig úgy az igazi.
jut eszembe, áldom, hogy a panasonic nem áll be a sharp meg a samsung féle divathullámba, nem mindenki vágyik a cigánymerga feelingre a nappaliban. aki meg mindenképpen mutogatni akarja, az vegyen az előbbiekből.
a panasonic v20-vt20 design egyértelműen understatement, a kevesebb több. szerencsére. -
#72042496
törölt tag
Befekteted a csomagtartóba és kész. Bár a plazmáról hallottam, hogy érzékeny lehet erre, nem tudom mennyi benne az igazság.
A káva szerintem fontos, hogy illeszkedjen a helyiség berendezéséhez. Egy ilyen TV egyben bútordarabnak is tekinthető, ezért az sem mindegy, hogyan néz ki.
-
Integra
titán
v20-ban kell gondolkodni, noha az sem tökéletes.
hiába, a v20-ból kéne egy 65 collos monitor. nem kell bele hang, nem kell bele ez a buzi viera cast sem meg más ökörségek. csak egy monitor, műholdvevő egységgel és tunerrel.
semmi más.
ehelyett 100ezret arra ad ki az ember, hogy ezeket a tök felesleges szarokat is kifizesse.
a büdös életben nem fognak tudni jobbat, ügyesebbet összerakni, mint egy erre szakosodott multimedia lejátszót készítő cég.úgy tűnik a kuro monitor marad az egyetlen igazi megoldás. vagy a projektor.
-
#21
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Eleg huzos a 3D miatt az ara, ennyiert egy 65" nem 3D plazmat vennek inkabb...
-
b4ndee
csendes tag
full hd crt tévét szeretnék.
egyébként egyszer összefoglalhatná nekem valaki, hogy miért is kezdenek kihalni a CRT megjelenítők. van bármi amiben a méretét leszámítva rosszabb mint a mai LCD / Plazma cuccok?
szerintem halál gusztustalan mindegyik nagyfelbontású TV képe, amíg nem a natív felbontásukban kapját a TV jelet.
-
M@trixfan
addikt
"a TV másodpercenként száz-száz jelet küld a jobb, illetve a bal szembe"
Akkor 200Hz a shutter frekvenciája és elvileg jobb szeparációt eredményez mint a 120Hz. Mi a helyzet a bemeneteken ha valaki számítógéppel használná, ott milyen frekvencián lehet hajtani a tévét?
-
#16
KTTech
veterán
Lotusomega
#9
KTTech
veterán
válasz
Lotusomega
#9
üzenetére
Szerintem nem igénytelen, hanem pont igényes... a Samsung és LG TV-i félelmetesen rondák, szerintem. A Pana sokkal szebb... nincs túldesignolva, egyszerű, letisztult.
-
madgie
titán
És a költözés idejére szebb lesz fém ikszlábbal?
Nem azt mondtam, hogy ki kell dobni, az enyém ki se lett csomagolva, a szekrény aljában ott van befóliázva, ha kellene. Ja és panelházban is megoldottam, hogy a doboz sem legyen útban: levittem a biciklitárolóba, szépen behajtogattam a sarokba, elé meg két szatyorba belefért a sarok hungarocell is összerakosgatva. Nincs útban, nem foglal többet, mint a szomszéd diszperzites vödörje -
#11
madgie
titán
Lotusomega
#9
madgie
titán
válasz
Lotusomega
#9
üzenetére
Mi a töknek 50" tévére fém ikszláb? Fel kell fúrni a falra oszt csókolom. De végül is jogos, a kávát meg a talpat fogod bámulni egy ekkora tévén, véletlenül sem a filmet
-
#9
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
Hát nemrossz, denekem valahogy az új fém x lábas samsungok sokkal jobban bejönnek, és nekem a 3d megjelenítésük is tetszik, az áruk mondjuk kevésbé. De ha vennék csak Samsung vagy LG
Pana ennyi pénzért ilyen igénytelen, azért ez eléggé elgondolkoztató.(ettől még a képminőség rendben van, de akkor is.) -
#8
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
A Pana plaza még mindig az egyik legjobb.
A 3D meg most felkapott, tehát menni kell az árral, és ha lehet elől úszni. (mármint a gyártóknak). Én mondjuk ráérek majd százezeé' megvenni 3 év múlva.
-
6 éve működik gondtalanul és kétszer volt szerelőnél...
Az én felfogásom szerint azért mást jelent a hibátlan működés ( pl. anyám goldstar tv-je 15 éve működik hibátlanul, egyszer volt szerelőnél, de akkor is csak villámcsapás miatt vagy a Thomsonom ami 7-8 év alatt még nem is volt) -
#5
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Fasza tv, elfogadnám
...Az ára egy picit húzós, de hát ez 3D-s. 
-
misx
senior tag
Köszönjük a tesztet! Bár gondolom nem sokan fognak egyből az üzletbe rohanni megvenni. Ennek a 3D-nek még kell 5-10 év, hogy általánosan elterjedjen. Persze 10 éve még a 800x600 felbontás egész jónak számított PC-n, mostanra meg másfélszer ekkora a FullHD.
A szövegben volt említve a Vestel/Grundig páros, nem tudom milyenek az új TV-ik, de a CRT-ik bejövősek, apámék Vestelje 6 éve működik gondtalanul - talán két alkalommal volt szerelőnél -, a 72-es Grundigunk is 3 éve kifogástalanul működik. Egyébként ezekben is márkás képcső van /Vestelbe még bele is néztünk, azt a Samsung gyártotta/.
kb annyira örülök, mint hogy az M1 HD-be jön, és Dolby Digitalba 
.
, király TV!! 
Inkább azt kérdezzétek, hogy oszt az minek ilyen csillivilli?
Minek van átlag feletti képminősége egy átlag feletti árú panelnak?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Motoros topic
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor 200 Pro - mobilportré
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN I3 NEO A-Data 650W
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3056, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest