Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
Az adatlapon az szerepel, hogy tudja a DVB-S-t. Erre valami linket tudtok adni? Mert a Pana saját honlapján egy TV-vel kapcsolatban a specifikációk között csak az az elhanyagolható infó nem szerepel (vagy én vagyok vak), hogy milyen tunerek vannak benne...
mod: A manual szerint pedig nincs DVB-S
-
#73
Flashget
félisten
kazsmerlaca
#71
Flashget
félisten
válasz
kazsmerlaca
#71
üzenetére
nem tudom nekem eszembe nem jutna takaró alól csatornát váltani..másra inkább
-
Lothargia
csendes tag
A legújabb szoftver van rajta, próbáltam rátelepíteni, de semmi értelme nem volt. Internet beállításoknál is variáltam, semmi eredmény.. Vagyis a böngészőt a főoldalak után hibaüzenettel visszadobja.
Fogalmam sincs milyen proci és mennyi memória van benne, sehol nem írják, de ha a youtube hd videók zavartalanul mennek akkor egy Origo cikknek csak kéne mennie, nem? :S -
#70
Flashget
félisten
kazsmerlaca
#69
Flashget
félisten
válasz
kazsmerlaca
#69
üzenetére
samsungnál sem kell a tévé felé meg a CRT-s panasonicnál sem kellett..betonfal visszaver mindent ez nem LG specialítás főleg akkor nem ha új az elem a távkapcsolóban
-
#69
kazsmerlaca
senior tag
kazsmerlaca
senior tag
Az LG óriási előnye, hogy olyan távirányító van hozzá, amit nem kell a TV felé irányítani, bárhol működik. Ez nagyon kényelmes és hasznos funkció. Ezt a pana nem tudja sajna.
-
Lothargia
csendes tag
Sziasztok! Jó teszt volt! Tnap vettem egy Panasonic tx-l42et60e modellt; minden ok, ugyan azok a kis zavaró hibákat (távirányító világítás, usb-s mappakezelés) én is érzékeltem de amúgy nagyon jó kis tv.
De van egy nagyon idegesítő problémám.
Elindítom a webböngészőt, majd egy oldalt Origo, Index.hu vagy goal.com mind1 mit. Bejön a főoldal -eddig minden rendben - majd bármely cikkre kattintok az betölt,de 3-5 másodperc után kiírja,h hiba: "Elnézést a kellemetlenségért. A webböngészőnek nem sikerült megjeleníteni a weboldalt"
Kezdőoldalak frissítve bejönnek, youtube még hd adással is simán, gördülékenyen futnak, smart funkció üzemel vagyis net működik csak a böngésző nem
Valakinek ötlet?? -
#62
MaUser
addikt
rayman2006
#61
MaUser
addikt
válasz
rayman2006
#61
üzenetére
Itt találsz két képet amit a pana 55st60-ról és a sony 55ex720-ról lőttem. Remélem elég személetes. A pana et60 feketéje még az ex720-nél két és félszer rosszabb. Ennek ellenére ha nem akarsz sötétben v. kis háttérfénynél mozizni, akkor jó lehet ez is. ahogy bármely random lcd.
Gyakorlatilag a sötétszürke és a fekete között hiányzik minden árnyalat, a tv pedig bevilágítja a szobát. Megjegyzem a sony sem alkalmas igazán mozira, bár lcd-ből ennél többet csak speciális filterrel lehet kihozni horror áron, de azokból a philips nem csinált 46" feletti méretűt.
-
#61
rayman2006
tag
MaUser
#53
-
MrCsiT
addikt
E*igitalban 0% THM mellett, 10 havi részletre elvihetőek a termékek.
Havi 30 ezret még lehet, hogy ki tudnak többen is fizetni, még ha egyben 250k-t nem is, esetleg.. érdemes lehet körülnézni.
Talán ezt a TV-t láttam madaras hiperben , és ott is van 0% thm-es akció, és a hülye vagyok boltban is..
nézelődj
Mr President :
Igazad van , nekem is jobban tetszett egy pana képe.. de az új LG-k is IPS panelesek , és szolgáltatásokban sokkal erősebbek, mint a Pana. Nálam pl. számított, hogy az LG tud felvenni usb-re, pana meg talán nem tudott.. mi egy
47LA690S -t vettünk végül, és alapvetően elégedettek vagyunk vele. -
#58
kazsmerlaca
senior tag
Mr President
#56
kazsmerlaca
senior tag
válasz
Mr President
#56
üzenetére
LG 47LA740S. Ezt vettem.
-
#57
TazLeacher
nagyúr
Mr President
#56
TazLeacher
nagyúr
válasz
Mr President
#56
üzenetére
Árban inkább a 690s-sel van együtt...még a 660s is olcsóbb nála. (Konkrétan a 47-es méretet néztem, mert az szerepelt a tesztben.)
-
#56
Mr President
senior tag
kazsmerlaca
#55
Mr President
senior tag
válasz
kazsmerlaca
#55
üzenetére
Melyik típust vetted? LA660? Én az aucanban láttam egymás mellett egy 42es LG 640est és a cikkben szereplő panasonic modellt és nekem szemmel láthatóan szebb volt a képe a panának. Árban kb ugyanott vannak. És a pana kávája vékonyabbnak tűnt.
-
#55
kazsmerlaca
senior tag
TazLeacher
#54
kazsmerlaca
senior tag
válasz
TazLeacher
#54
üzenetére
Nem ilyen helyed dolgozom, MM-ben hasonlítottuk össze. Az LG tudásban, kinézetben, árban veri sajna a panát. Így vettem LG-t. A samu hasonló de nem tudott 800 Hz-ez és Ebben a szegmensben csak A-s energiaszabványos. Az LG A+os. A 3D meg annyira szép, hogy nem hittem el. Én teljesen elájultam tőle
-
#54
TazLeacher
nagyúr
kazsmerlaca
#52
TazLeacher
nagyúr
válasz
kazsmerlaca
#52
üzenetére
Most elolvastam a linkelt tesztet, és még ez alapján is az LG-t venném. 55-ös méretben a legolcsóbban beszerezhető ára az LG-nek 314.500 Ft, míg a Pana-nak 349.800 Ft. Persze nem biztos, hogy ezek a boltok a legjobb választások, csak azt mondom, hogy a 30.000 Ft-os különbség, a modernebb dizájn azért erősen az LG malmára hajtja a vizet.
Te egyébként ilyen boltban dolgozol, ahol van mindkét TV?
-
#53
MaUser
addikt
kazsmerlaca
#52
MaUser
addikt
válasz
kazsmerlaca
#52
üzenetére
Pana esetén számomra is megfejthetetlen a külföldi oldalakon is neki adott recommended, stb. címek. Feketéje pl. két és félszer rosszabb, mint a két éves sony ex-eké.
-
#52
kazsmerlaca
senior tag
kazsmerlaca
senior tag
Összehasonlítottam a Panát az LG LA7-es sorozattal. Semmi különbséget nem vettünk észre. Az LG-nek sincsen mit szégyenkeznie.
-
#51
BloodRay
veterán
TazLeacher
#50
BloodRay
veterán
válasz
TazLeacher
#50
üzenetére
Idei modell tesztje a linkelt.
-
#47
Tékozló
tag
TazLeacher
#40
Tékozló
tag
válasz
TazLeacher
#40
üzenetére
Teszt:
http://www.geeks.hu/tesztek/131122_lg_la660s_47la660s_cinema_3d_lcd_teve_teszt -
#45
Flashget
félisten
MegalodonS
#42
Flashget
félisten
válasz
MegalodonS
#42
üzenetére
ez igaz, de azért függ a távolság honnan nézed.
55" FHD-hez 2-2,5méter -
#43
gyuribácsi88
addikt
MegalodonS
#42
válasz
MegalodonS
#42
üzenetére
2 méterről nézem a tv-t, nekem a 40" pont jó. Ekkora távolságra minek vettem volna 55"
Nem mindenki lakik palotában.
-
#42
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
55'' alatt nem is szabad semmilyen tvt venni,mert ugy is megbanja az ember miert is nem vettem nagyobbat!!
-
#41
andyTM
őstag
TazLeacher
#40
andyTM
őstag
válasz
TazLeacher
#40
üzenetére
- szerintem nagyságrendekkel jobb a megjelenítése, mint az LG-nek.
-
#40
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Hogy viszonyul egy ilyen TV mondjuk egy LG LA660S (vagy 690S)-hez? Kb. 1 árban vannak, és tavaly elég jókat kapott az LM széria szinte mindenhol. Az LA szériáról még nem olvastam, de ezzel a Pana modellel kb. egy szférában versenyeznek.
-
MaUser
addikt
Mondjuk ebben nagyban közrejátszik, hogy üzleti körülmények között messze jobb képe van az lcd-knek. Az más kérdés, hogy autót sem az alapján vesz az ember, hogy milyen szépen mutat a szalonban, hanem legalább elviszi egy próbaútra. Valamiért a néha hasonló árú tv-knél ez nem szokás.
-
-
#36
doddy
tag
gyuribácsi88
#35
doddy
tag
válasz
gyuribácsi88
#35
üzenetére
thanks
-
#35
gyuribácsi88
addikt
doddy
#32
-
Viktor81
senior tag
Nos, igen.
Ez duhit engem a legjobban: nem homogen, esetleg van glow, gond van a betekintesi szogekkel, sok esetben a szinek termeszetessegevel, a fekete melysegevel, a panel reakcioidejevel, ezek megsem valtak olyan sztereotipiakka, mint azon technologia magasabb fogyasztasa, kepvisszamaradasra valo hajlama, amit a most tesztelt gyarto kivegez. Szoval van ketto csapat, amelyek minden meccsen ugy 7:3-at jatszanak, megis az emberek 90%-a az allandoan vesztes csapatert van oda (ugy, hogy a gyengebb csapat tobbe kerul)... Erthetelen. Az bant a legjobban, hogy ezen buta tomeg miatt nekem sem marad meg a valasztas lehetosege (es meg persze sok masnak, akinek erre igenye lenne), engem is rakenyszeritenek, hogy a sz@r@bb csapat jatekat nezzem. -
MaUser
addikt
Felhősödik az is, csak olyan tesztkép kell, ami nem fekszik a panelnek, pl. ritkán csillagos ég. Egyébként pl. Sony-nál csak a csúcs tv-kben van teljes képernyő mögötti háttérvilágítás és ennek ellenére elég jók a panelek. Szvsz jóval nagyobb gond a fekete teljes hiánya és a nagyobb képernyőknél már 2.5-3 méteren is jól látható glow.
-
-
Dollface
tag
Javítsatok ki ha valamit rosszul értelmezek...
...de ebben a tesztben mintha azt olvasnám,hogy csak a képernyő bal oldalán vannak ledek
http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-tx-l47et60-p15825/test.html
Ugye ez csak vicc, hogy már a kétoldali ledeket is kispórolják és csak ez egyik oldalra teszik be őket???
A tesztben látható tesztkép pedig minden csak nem homogén...
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Masok vagyunk, maskeppen gondolkodunk...
Szerintem, nem a felirat meretenek allitasa lenyegtelen, hanem maga a medialejatszo resz is. Amire kepes, azt is csak komoly megkotesek mellett tudja. Sokkal jobb lenne, ha lenne egy jo megjelenito, es lehetne hozza csatlakoztatni kulon felokosito, internetezo, medialejatszo cuccot (ha akarok), de ne ezek adjak el, hatterbe szoritva a megjelenites minoseget. Lenyegeben eleg lenne egy igazan minosegi panel+meghajto elektronika+ jo tuner, meg a hang is eppen csak-csak (legyegeben csak a hiradohoz valo). Amirol most szo van, hogy kemeny szazezrekert vehetsz egy kommersz valamit, ami igazan semmire sem valo. (de legalabb eleg vekony+szep a talpa) Ezt pl. soha nem ertettem: mit szamit, hogy 3, vagy 6 cm vastag a TV, ha egy asztalon all, ha pedig a falon van, mit szamit mennyire lelegzetelallito formaterv a talpa ? Ugyanez a kerdes merul fel bennem, amikor leirjak, hogy jo mert csak 17 kg... Es ? Kit erdekel ? Az enyem 27, de eszembe sincsen emelgetni, es a fal sem panaszkodott soha. (megjegyzem a CRT 70 volt - mm az enyem, azokert sem panaszkodott senki.) Szoval baj van az ertekrenddel, az izlessel es sok egyebbel...
Ez egy ilyen vilag, majd elmulik... -
gekkoXT
senior tag
Igen, egyetértünk abban, hogy elsődleges a képminőség. De a felhasználói élmény az alap tévé funkcióknál is sok sebből vérzik nem egy márkánál, típusnál.
Pont ez a baj, hogy a sok felesleges, gerjesztetten igényelt új funkció miatt a lényeg sikkad el, jól használható legyen és gyors a működés. Ha meg beleraknak valami funkciót, elvárható lenne, hogy felhasználói szemmel teszteljék azokat.
Ma a tesztelés hiánya szerintem hatalmas méreteket öltött. Javítani később meg ilyen "apróságokon" már nem szoktak, max beleraknak valami funkciót amire nincs igazán szükség.
-
Probert75
addikt
A kijelzőtől eltekintve a összes hardver más és a szoftver is, akkor hiába hasonlítgatjuk össze. Még az azonos típusú kijelzőn is lehet más fajta szűrő is. Szóval nagy a szórás. Ebben a tv-ben LG kijelző van, de a többi cucc mind pana. Annak ellenére, hogy LG kijelzős, nekem ennek a képe jobban tetszett mint ugyanezen kategóriájú LG-nek, a szoft jobban dolgozik ebben. Igaz én 42"-ban nézelődtem és vettem.
(#24) Viktor81 Hát én pedig vittem forrásanyagot az összes boltba, ahol nézelődtem és nem is érdekelt volna kipróbálás nélkül egyik sem. Igaz nem lemezen, hanem pendrájvon.
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Ez igy van, ott nem is nagyon lehet eldonteni (foleg az ottani forrasrol)
Most oszinten, hany embert latsz,aki ugy veszi meg a TV-t (akar a MM-ben, ahol erre meg lehetoseg is lenne), hogy viszi a kedvenc lemezet, vagy filmjet PD-n es keri, hogy jatsszak le neki, vagy azt nezi meg, milyen egy gyengebb minosegu anyag (DVD, TV felvetel) az adott keszuleken. Egyaltalan erdeklodik-e, milyen a mozgasmegjelenites, mennyire termezetesek a szinek, stb.... Semmi. "LEDTV" oszt jovan. Abba sem gondolnak bele, hogy a eppen futo demo is atveres, mert otthon nem az fog menni rajta... Tuti tipp ?
Nem a teszkoban kell kivalsztani a Tv-t (meg csak nem is az MM-ben) Szinte minden normalis markanak vannak sotet bemutatotermei, ahol "ertenek" is valamennyit a TV-hez, megnezi a manus, esetleg keri, hogy rakjak vissza gyari allapotba (vagy valami elore mar definialtba). Amennyiben tud ilyen TV-t sokkal olcsobban, elmegy es megveszi, abban mar nincsen lutri. Pl.: pont a Panasonic Allee-ban levo bemutatotermeben nagyon korrekt, segitokesz emberek vannak, szinte barmit kiprobalhatsz, aztan ha lattad/latod azt a keszuleket 40 ezerrel olcsobban az Auchanban, elmesz es megveszed. Ha a Samsungot szereted, ugyanez a helyzet...Udv.: V.
-
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Tenyleg "csak"ezek zavarnak ?
A legtobb TV-nel a kepminoseg is hatterbe szorul, azert nem sir senki ?
Ha erdekel a velemenyem, elmondom: mert a vasarlokozonseg "igenytelen" es felszines lett, akiknek tobbet szamit a sz@r 3D (amit jo esellyel csak 2-szer probal ki), meg a skype, meg internet, meg a vekony dizajn, mint a jo megjelenites. Sok nyomorultat lapattal utnem, amikor a TV elott allva azt kerdezi az eladotol: van 3D, van bongeszo, megnyissa a mkv-t ? 10-bol 3-nak jut eszebe, hogy egy TV eseten a kep lenne az elsodleges, a tobbit kis tulzassal le is hagyhatnak a gyartok, ugysem er semmit amikor valami mindent tud...V.
-
gekkoXT
senior tag
Ahogy látom az elektronikai cikk gyártók továbbra is azt a legózós módszert alkalmazzák, mint régen: egy adott készülék, hacsak nem csúcsmodell, sosem tud minden ésszerű funkciót, amit elvárnánk tőle.
Miért van az, hogy az átlagos használati funkciók sorra háttérbe szorulnak?
Kezelés, grafikus felület, lényegi alap értékek beállíthatósága.Nem lehet felirat méretet állítani? Luxus ez ma?
Ocsmány a kezelőfelület? Csak épp az amit állandóan használ az ember?Lehet sorolni.
Lehet, hogy képileg jó, de összhatásában azért elég lehangoló.
-
#6
bekes.andras
tag
bekes.andras
tag
... az istennek világos a kerete?
-
AAAgold
senior tag
"Az elmaradhatatlan 16:9 és 4:3 képarány mellett kiválasztható két nagyított opció is, amelyet nyilván csak annak van értelme használni, akinek valami gondja van a látásával, hiszen ilyenkor egyes képrészletek lelógnak a kijelzőről, és eltűnnek a semmiben."
már más tv-k esetében is akartam írni, hogy szerintem meg akkor van gond valakinek a látásával, ha egy tv által torzított képet bámul, nem pedig akkor, ha mérethelyesek a dolgok a képen, csak az aljáról és a tetejéről hiányzik (4:3 adás esetében)
-
#3
Mr President
senior tag
Mr President
senior tag
Rég vártam ezt a tesztet. Már egy ideje szemezek ezzel a tipussal, csak épp 42es méretben. Megerősítést nyertem hogy nemrossz vétel. : Én nagyon várnám ezeket a megfizethetőbb TV-k tesztjeit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Villanyszerelés
- Borderlands 4
- Gyúrósok ide!
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone Xs 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Egyedi ékszerdobozka
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3292
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest