Új hozzászólás Aktív témák
-
#9365
#40553216
törölt tag
nagylaci32
#9360
#40553216
törölt tag
válasz
nagylaci32
#9360
üzenetére
Nem. Egyedül az amerikai konstrukció kretén. Az európai felül- és elöltöltős is lehet jó, nem a konstrukción múlik. A Miele pl. az felültöltősben is egy oldalon csapágyazza, ugyanaz a bele, mint az elöltöltősnek, csak máshol van a nyílás. És ezzel már említettem is az egyik márkát, amit viszont az ember nem is említett a koreaiak mellett.
-
#9359
#40553216
törölt tag
nagylaci32
#9358
#40553216
törölt tag
válasz
nagylaci32
#9358
üzenetére
Hát, a bácsi süketel rendesen, fogalma nincs. Az „érvelése” annyi, hogy azért jobb, mert az a tapasztalat, hogy jobb.egyáltalán nem magyarázza meg, miért lenne jobb mechanikailag az egyoldali csapágyazás a kétoldalival szemben. Elvileg sem, gyakorlatilag sem jobb. Nem ezen múlik, hanem az általa is többször említett méretezésen. Azzal sincs képben, hogy felültöltőst is terveznek baszom nagyra. Az Amerikában elterjedt felültöltősek függőleges tengellyel készülnek, még nagyobbak is, mint az európai elöltöltősek. Sőt, ilyenek között rengeteg van, amelyik lényegében a kézi lögybölésnél csak kicsivel intenzívebb pancsolással (basztatúra, bizergátor vagy mi a halál a neve; na, megtaláltam: agitátor; mint aki Marx mellé rád tukmálta ezt is) mos, kibaszott sok vízzel, mosószerrel és árammal rohadt sok ideig, pocsék centrifugázással. Gyakorlatilag 100 éves technológiát csiszolgatnak, mint a Harley Davidsonnál. De egy csapágyban áll a dob.
-
#8872
#40553216
törölt tag
bableves88
#8848
#40553216
törölt tag
válasz
bableves88
#8848
üzenetére
A „kicsit több” az milyen textilből mennyit jelent? Mert legnagyobb tömeget vasta, sűrű szövésű lenvászonból lehetne belegyömöszölni, bármi más anyagból ennek töredékét.
-
#40553216
törölt tag
BEKO HITY-854310 F:
Műszaki adatok:
Energiafogyasztás ciklusonként (Mosás): 0,76 kWh
Energiafogyasztás ciklusonként (Mosás + szárítás): 5,44 kWh Vízfogyasztás ciklusonként: 47 l
Éves vízfogyasztás (Mosás): 9400 l
Éves vízfogyasztás (Mosás + szárítás): 15600 l
Éves energiafogyasztás (Mosás): 172 kWh
Éves energiafogyasztás (Mosás + szárítás): 1088 kWhAz AEG L8WBE68SI sem lesz sokkal jobb. Sokkal több vizet használ a szárításhoz. Ráadásul egy normál pamut mosás program teljes töltettel 215, Eco programmal 285 perc. És ehhez jön még a szárítás 2x kb. 180 perce. Azaz egy teletöltet mosás-szárítás akár 10 óra is lehet.
-
#40553216
törölt tag
válasz
MaCS_70
#8401
üzenetére
A WP-vel sokan szenvednek, mert hamar elkezd rohadni a teteje a béna mosószertartó elhelyezés miatt. A Háztartási gépek topikban éppen ma írta valaki, hogy a gariidőn belül elkezdett rozsdásodni, a cég pedig lepatintja. Az Elux csoport gépei ebből a szempontból jobbak, mert annak nem a tetőbe van építve ez a tartó.
-
#40553216
törölt tag
Ugyan nem 6, hanem 9 kg-os, de ez nem kell, hogy zavarjon, nem kell – és ha nem sűrű szövésű pamutot raksz bele, akkor nem is tudod – 9 kg-mal telepakolni. Viszont jó nagy a dobja és 1400/perc a max. centrije, ráadásul az Electroluxokra most összesen 4 év gyári jótállás van.
-
-
-
#40553216
törölt tag
válasz
Gömbike
#8234
üzenetére
Ez az Indexen volt? Rákeresek. Viszont mindegy is, a méhsejtes dobokat ugyanis 18 évvel ezelőtt mutatta be a Miele, tehát ez a hiba mára még kevésbé reprezentatív, mint a legtöbb gyártó 8-10 évvel ezelőtt gyártott, azóta is hibátlanul futó terméke. Az én gépem 2004-es vagy 2005-ös típus, én 2007-ben vettem. nem porlott a dobcsillag. Lehet, egy rossz sorozat volt. De hogy egy majdnem 20 évvel ezelőtti esetet hordoznak körbe véres kardként, mert nincs más, szerintem ez még mindig a Miele kiemelkedő általános minőségét, megbízhatóságát mutatja.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Gömbike
#8228
üzenetére
Miért nem? Van hír sorozatban idő előtt elhalálozó Mielékről? Én eddig csak azt a mondatot olvastam, amit itt te is írtál, azaz valaki egyszer leírta és valaki más időnként szintén leírja. A belépő Miele szerkezetileg éppen ugyanolyan, mint a legdrágább. Utóbbi nem az anyaghasználat vagy az összeszerelési minőség miatt drágább, hanem mert sok extra szolgáltatást nyújt.
-
#8171
#40553216
törölt tag
ANDROID???
#8170
#40553216
törölt tag
válasz
ANDROID???
#8170
üzenetére
Minek a keret? Pakolni akartok rá? A szárító nem ugrik le. De ha már az egyik, ráadásul olcsóbb AEG, miért ne vennéd azt?
-
#7994
#40553216
törölt tag
Peterhappy
#7988
#40553216
törölt tag
válasz
Peterhappy
#7988
üzenetére
Annak is nézz utána, melyik géppel kapcsolatban vannak a centrizéssel kapcsolatos kifogások, hogy az istenért sem sikerül úgy elrendeznie a ruhákat, hogy a centrizés rendesen lefusson! Lehet, én tévedek, de mintha az AEG/Bosch vonalakon kevesebb ilyen panasz lenne, mint az LG/Samsungon.
-
#7968
#40553216
törölt tag
ANDROID???
#7965
#40553216
törölt tag
válasz
ANDROID???
#7965
üzenetére
A plusz árért némi plusz szolgáltatás lehet a hasonló paraméterű AEG gépeknél. Most viszont egy előnye van az Electroluxnak: kapsz még plusz három év gyári garit.
A majdnem te géped Electrolux névvel, 1200/perces centrivel. Vagy ugyanennyiért kicsit többet tudó, 10 kg-ra méretezve: Electrolux EW6F421B. Sokkal nagyobb dobja van. -
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7913
üzenetére
Láthatóan félreértetted, amit írtam.
A több víz arra van, hogy a kényesebb textilek kevésbé kopjanak a mosás-öblítés során, és esetleg arra, hogy a gép valóban tudjon is mosni, semmi köze a gyűrődéshez, még ha a marketingesek mást is sóderolnak erről. A gyűrődésre kizárólag a centrizés van hatással. -
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7905
üzenetére
A több víznek semmi értelme, ha úgyis a centri okozza a gyűrődést. Ellenben a vasalás könnyítés/gyűrődésmentesítés egy egyszerű program: az utolsó centri után még időnként forgat egyet-egyet a dobon, így fellazítja a ruhákat.
(#7906) qajakos
Egy Mieléért akár 800000-et is elkérnek, ellenben az alap 260000. -
#40553216
törölt tag
válasz
Jdrmann
#7842
üzenetére
Hát, az ajánlókban nyilván nem a negatívumokat emelik ki. Ezért ajánló, és nem teszt.
Tegnap elég sokat ültem egy ilyen inverteres gép előtt, az inverteres motor centrifugálásának halksága lényegében eltörpült a szivattyú és a vízbetöltés zaja mellett. Persze ennél a gépnél lehetnek sokkal jobbak, amiknél ezek a zajok is halkabbak. -
#40553216
törölt tag
válasz
berzsike1
#7793
üzenetére
Meg itt:
http://mielelegler.hu(#7789) ungawa
Innen indultunk.
Három gépből kettővel van probléma, az nem túl fényes teljesítmény. -
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7785
üzenetére
Jó, de továbbra is: ennek mi köze ahhoz, amit írtam?
Viszont: „Másoknál miért nem jelentkezik ilyen gépeknél ugyanez a probléma?” Kik azok a mások? De Fedday f.t-nek ugyanilyen gépe van (a két topikban összesen két ilyen gépet találtam), cseppet sem problémamentesen, sőt, kifejezetten centrizős problémával. -
#40553216
törölt tag
Ha normálisan van megcsinálva a mosógép centrijének programja, akkor még ennek sem kellene problémát okoznia. Az enyém a centri elején a szivattyúzás kezdetével együtt kb. 120/perces fordulattal forog csak, ez bőven jó ahhoz, hogy a pulóverből amúgy könnyen távozó víz nagy része eltűnjön, így ilyen súlyproblémát ne okozzon.
-
#40553216
törölt tag
A 11 éves Mielém eddig jó, ha egyszer nem tudta úgy elegyengetni, hogy ne a beállított legmagasabb fordulaton centrizzen. Ennek a hátterében nyilván hw és sw eltérések is vannak, a hw eltérések pedig megjelennek a mosógép össztömegében, ami csak részben a nehezék. A plusz tömeg más részét adják a komolyabb, nagyobb méretű, emiatt is tartósabb alkatrészek. A Samu és más gyártók kapcsán más topikban felhozták, hogy a (szerintük és nyilván a gyártó szerint is) felesleges plusz tömeget az elektronika és a sw váltja ki. A tapasztalat szerint talán mégsem.
-
#7605
#40553216
törölt tag
Petibaba46
#7602
#40553216
törölt tag
válasz
Petibaba46
#7602
üzenetére
Inkább a „bangladeshi”.
De menj el egy Media Marktba, ott az ablak környékén lesz egy matrica, azon a gyártás helye! Egyben meg is tapogathatod, „rángathatod”. Ez a Serie 2 sorba tartozik, a „legalja”. De ha 5 évet adnak 100e Ft-ért, akkor nosza. -
#40553216
törölt tag
válasz
grabber
#7548
üzenetére
A programok mennyiségén és az elektronika bonyolultságán spóroltak, valamint az inverteres motoron. A minőségen és anyaghasználaton nem.
(#7549) Lacus MD
Miért legyen minden egyforma? Felesleges pénzkidobás, ha Mielét veszel mindenből. Feltéve, hogy nem vagy multimilliomos. -
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7420
üzenetére
Nem azért, mert kellene, hanem mert kellene, de nem lehet vagy drágább lenne a javítás, mint az új. Kb. erről szól az „ipari hulladék” kategória. És ha már rendszeresen felvetődik a tervezett elavulás, akkor inkább ezt a javíthatatlanságot tervezik igen nagy gonddal.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7418
üzenetére
Azért a németek sem annyira gazdagok… Inkább agyamentek és a végletekig visznek mindent. Emiatt lett a napelem és szélerőmű kapacitás több, mint az összes többi, miközben az áram ilyetén való termelése meglehetősen hektikus:
2019. harmadik hét
2018. ötvenedik hét
És persze a napelemek tekintetében a téli-nyári eltérés. Ennek következménye az EU második legmagasabb lakossági áramára, meg az a meglehetősen ironikus történet, hogy tavaly novemberben a németországi zöld szervezetek tüntettek az nukleáris erőművek újra üzembe helyezése mellett. -
#40553216
törölt tag
válasz
farkas-j
#7366
üzenetére
Valahol olvastam, hogy pl. a németeknél mindig megvolt az erre való törekvés, még jó drágán is inkább „javíttatták” a gépeiket, minthogy újat vettek volna. Ez persze olyan gépnél, amit eleve szerelhetőre gyártottak, eleve adott, csakhogy a legtöbb gépet már inkább a főegységek komplett cseréjére terveznek, ami relatíve olcsó gépnél nem éri meg.
-
#40553216
törölt tag
válasz
grabber
#7315
üzenetére
Az autóknál is éppen a kötelező és fizetős karbantartások elvégzése az alapfeltétele az akármilyen hosszú garinak. Jó, mi?
(#7319) blattida
„A Miele nem tömegtermék”
Éves szinten 800000 mosógép szerintem azért elég szép tömeg. Meg a kb. ugyanennyi mosogatógép, a pár százezer szárító, a milliós tétel porszívó. És persze drága (bár ez is relatív, mert a legolcsóbb Miele arányaiban jelentősen olcsóbb ma, mint 40 évvel ezelőtt egy Energomat volt), de a Miele árbevétele így jelentősen meghaladja a Beko-t is magába foglaló Arçelik csoport bevételét. -
-
#7249
#40553216
törölt tag
BlackJack21
#7236
#40553216
törölt tag
válasz
BlackJack21
#7236
üzenetére
Én egy éve vettem AEG szárítót, felraktam a Miele mosógép tetejére és azóta ott van, minden összeépítő keret nélkül. Nem billeg, nem csúszkál, áll, mint a cövek.
-
#7205
#40553216
törölt tag
littlerock
#7174
#40553216
törölt tag
válasz
littlerock
#7174
üzenetére
Persze, nekem is 1,7 kg az aikido ruhám, de kb. csak ebből lehet elérni az 5 kg-t, hogy a ruha még mozogjon is mosás közben.
Azóta már túlhaladott, ahogy olvasom, de nyilván nem teljesen rossz a kombi, mert ha nem lenne rá igény, nem gyártanák, de mindenképp kompromisszum. A hátrány kizárólag a szárító részére vonatkozik, a mosó rész rendes mosógép. Ahogy ungawa és mások írták: általában nagy energia és vízfelhasználás, utóbbi azért, mert a szárítás során a pára kondenzálásához is vizet használ. Így lesz egy 10 kg mosására képes mosógép 12000 literes vízfogyasztásából 23000 liter egy emellett még 6 kg ruhát szárítani képes kombinál.
-
-
#40553216
törölt tag
Ezt akartam írni: „a szupertakarékosak mind csak egy vagy két programban ilyenek, a többiben rendesen és rendes időben mosnak”. A biztonság kedvéért gondoltam, megnézem. Hát, három (6, 7 és 10 kg-os) AEG-t, rendre 180, 197 és 245 perc a mosási idő a 60 °C-os, nem spórolós pamut programon. Az én 11 éves, 5 kg-s Mielémnek 86 perc kell. Az új Mieléknél a 7 Kg-s WDB 020, a 8 kg-s a WDD 030 és a 10 kg-os WWV 980 is 149 perc alatt végez. Tehát már ezeknél is közel a 3 óra.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7050
üzenetére
A farmer a vastag, áthajtásos varrások miatt nehezebben szárad, ahhoz mindig hosszabb a program.
Nem tudom, amit vettetek, azon mennyire variálhatók a programok, az én AEG-men pl. két pamut program van: az egyik az ECO, aminél semmit nem lehet változtatni, sem a szárítás finomságát, sem a hosszát. A másik pamutnál mindkettőt lehet. Ugyanilyen a vegyes ruha. A farmernél pedig csak a finomságot lehet, a hosszát nem.(#7051) BB9360
Hát, én már 20 éve nem hordok ing-nyakkendő-öltöny kombót, így szerencsére nincs ilyen gondom. A többihez megfelel. -
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7038
üzenetére
Érdekes. Most néztem AEG zárócentri videót, nekem egy kicsit gyorsnak tűnik a felfutás az elején, azaz kicsit mintha túl hamar menne fel nagyon magas fordulatra. Ha a tiéd is így működik, akkor pl. ez lehet a gyűröttség oka.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#7031
üzenetére
Egy hőszivattyús szárítógép esetében 1400 helyett 1000 fordulatú centrifugázás után történő szárítás 20-25 % áramfogyasztás növekedést okoz úgy, hogy a szárítás elvileg kiveszi a centri okozta gyűrődést is.
Az is érdekes, hogy a mosógéped 1200gyűri a ruhát. Én általában 1400-on használom, de nekem nem gyűri. Vagy mások az igényeim. -
#40553216
törölt tag
Miele W2241, az alap 40/60 °C-os program 1:26, 45 l víz, 0,85 kWh áram. Az ECO ugyanennyi vízzel és fogyasztással van, csak annyi a különbség, hogy itt – számomra nem igazán érthető módon – még rá van tolva az intenzív opció, ami miatt 30 perccel tovább tart a mosás. Lehet, ez az előírás az ECO méréshez.
(#7022) julius666
Vagy itt, vagy a Háztartási gépek topikban linkelten a Miele kapszuláit. Asszonykád elélvezne. Ezt mindegyik mai Mielében használhatja. -
#40553216
törölt tag
válasz
blattida
#6896
üzenetére
Az „olcsó” (szerintem inkább régebbi típusok, mert a két éve vett C1 Classic-om is Germaniban készült) porszívók sem ott készülnek, hanem bizonyos részeit gyártják ott és ott történik az összeszerelés.
China - Dongguan factoryFounded in 1996 as a joint venture with the Melitta corporation, the Dongguan factory belongs 100 per cent to the Miele group today. Currently Miele produces S190, S700 S4, and S5 series vacuum cleaners here. This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen. Approximately 414 employees manufacture about 600,000 vacuum cleaners per year at the Dongguan factory.
A felsorolásban kizárólag a műanyag házat és alkatrészeket írják, a motorok pedig mind Germaniból érkeznek, ugyanúgy, mint bármelyik másik gépbe. -
#40553216
törölt tag
válasz
#94529552
#6881
üzenetére
Én nem is kerestem, hol van, hanem leírtam, hol nincs. Németországban.
2006-ban a németeknél még bojkott is volt az AEG-gyárak bezárása és külföldre telepítése miatt. Egyszerűen csak rámutattam, hogy az AEG legalább annyira német vonal, mint a Fanta.
„egyike volt”>ebbe mindent beleírtál, ami lényeges. -
#40553216
törölt tag
Semmi vendor lock-in nincs, mivel használhatod hagyományos módon is a mindenki más által használt mosó- és öblítőszereket. Ráadásul 100 %-ban biztos vagyok abban, hogy újrafelhasználható csomagolásaik vannak csak.
Az LG a linkelt, orosz nyelvű videón mozgott kicsit fel-le. Ez tipikusan akkor van, ha nem 100 %-osan kiegyensúlyozott, de az elektronika úgy dönt, hogy ez még belefér. Nem ezzel van a baj. Hanem inkább azzal, hogy a videón a gépben egyforma, kisebb törölköző méretű anyagok vannak, aminél nem fordulhat elő, hogy nincs kiegyensúlyozva.(#6751) erdey_a
Igen, ilyen van. De ti nem ebben, hanem a régi formájában hittétek, hogy lehet alkalmazni. Legalábbis nekem ez jött át. Ha nem így volt, akkor bocsi. -
#40553216
törölt tag
válasz
#94529552
#6732
üzenetére
Az az 1 % inkább 5 %.
A szárítóm használatijában a fogyasztási értékeknél az 1000-es és az 1400-as centri közötti különbség 10 %, ami fogyasztásban viszont szekrényszáraz szárításnál majdnem, vasalószáraznál több, mint 20 %-ot ad. Persze ha nem használ szárítógépet, akkor ez nem számít.Viszont ungawa f.t. rongyrázós videója mellett nekem ez jött fel a listában:
Miele mosógépek előnyei, automatikus adagolás
A vége a speciális kapszulákkal eléggé érdekes. Ebből szerintem jól látszik, hogy a Miele miért is az, ami.Másik érdekes videó, igaz, nekem hiányzik a nyelvtudás. Pedig erőltették.
Azért durván néz ki, mikor a maximális töltetnek megfelelő mennyiséget gyömöszölik a gépekbe. Különösen a keskeny gépek néznek ki viccese. A sok ruha még vizesen sem képes annyira összeesni, hogy valamelyest is hely szabaduljon fel a(z akár kézi, akár gépi) mosás egyik leglényegesebb összetevője, a sulykolás lehetőségéhez. Másik vicces, mikor a zaj mértékét mérik, az LG dobja még teljesen egyforma méretű, így tömegű textilek használata esetében kileng centrizéskor. Ez szar.(#6736) erdey_a
Az MM azért „ragaszkodott” a szerelőhöz, mert már sok-sok éve nincs „háromnapos szabály”. Kizárólag online vásárlásnál van 14 napos elállási lehetőség, boltban személyesen megvásároltaknál semmi ilyen nincs. -
#40553216
törölt tag
Valamit félreértettél a hőcserélő takarításánál. A 6.5 pontban mutatja ezt, de ez egyáltalán nem a „lazán lehet takarítani” kategória, éppen az ellenkezője. Mutatom, mi a laza:
Persze más a sorrend, ahogy csináltam, de lényegtelen.
(#6100) Aranygyerek
Szerintem azzal hűti a hőcserélőt, amire lecsapódik a pára. -
#40553216
törölt tag
Ahogy gömbike írja: óriási energiafogyasztás. Az általad linkelt Bekoé 1088 kWh/év, míg az Amerigo57 által egyel a kezdő hsz-ed előtt linklet AEG páros kevesebb, mint 2/3-át úgy, hogy a szárító kondenzációs. Ha hőszivattyús, akkor alig több, mint 1/3. És vízfogyasztás sincs pluszban. Az AEG L7WBG68W mosó-szárítógép 19800 l-t fogyaszt, míg a legolcsóbb mosógép, az AEG L6FBI48S 9999 l-t. Persze, ez éves szinten „csak” 10 m^3, de már csak ez (helytől függően) 10-20000 Ft/év. Az energia még plusz 20-30000 Ft/év. Azaz 2-3 év alatt lényegében visszajön az árkülönbözet,
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
válasz
Gömbike
#6035
üzenetére
Alig lesz, aki neked esik, mert a kombi gépet ekézed.
Inkább fordítva.(#6037) Dare2Live
Lehet, hogy a két külön gép ugyanannyit látszik fogyasztani, csak azt az apróságot nem veszed figyelembe, hogy a kombigéppel két részletben kell megszárítanod egy mosásnyi ruhát, ezen kívül amit linkeltél, a szárításhoz pluszban legalább majdnem annyi vizet használ el, mint a mosáshoz. -
#40553216
törölt tag
válasz
#94529552
#5927
üzenetére
Az vajon felmerült, hogy ha az a „kolompoló hulladék” azért csak elment legalább tíz évet még azután, hogy kolompolni kezdett, akkor eléggé nagy esély van arra, hogy az nem igazán komoly probléma? Elhiszem, hogy savanyú a szőlő, meg dolgozik a kognitív disszonancia, de azért néha a ráció is bekapcsolódhatna.
(#5880) Grande Ale
Most jutott eszembe, az én gépem is csinált olyat, mint a tiéd, már nem emlékszem, mikor, de pár éve. Aztán elmúlt. Most 11 éves és semmi baja se a felfüggesztéssel, se semmi mással. -
#40553216
törölt tag
válasz
#94529552
#5864
üzenetére
Arra azért kíváncsi lennék, miért lennének alumínium fülek két acélalkatrész között. Főleg egy olyan helyen, mint az üst és a rugók, ahol a legnagyobb és adott esetben sokkszerű a terhelés. Csavarral vagy szegeccsel lehet csak rögzíteni. De miért is kellene, mikor az üst anyagából egyszerűbb lenne odahajtogatni egy fület? Az meg egy külön kérdés, hogy ez a hiba a mozgó tömegek nagysága miatt igen hamar törést produkálna. Szóval olyan nincs, hogy „négy hónapos korában észrevettem, de még öt évesen is csinálja”. Mert egy ilyen fül hamar megadja magát.
Viszont fül nincs is:
Miele Washing Machine
Az öntöttvas ellensúlyok vannak az üstre szerelve és ezek vannak úgy kialakítva, hogy kib.szott nagy „fülek” vannak rajtuk, amikbe a rugók kapaszkodnak. Lehet, ezeken csúszkál egy picit a rugó. -
#5822
#40553216
törölt tag
Freeman007
#5812
#40553216
törölt tag
válasz
Freeman007
#5812
üzenetére
Súlyautomatikával.
Dehogy!
MEGJEGYZÉS
• • Teljes töltet: A gyártó javaslatainak megfelelően.
• • Részleges töltet: A normál mennyiség 3/4 része
• • Minimális töltet: A teljes töltet fele
Ha még az is meg van szabva, hogy a minimális töltet is csak féltöltet lehet, akkor hogy a fenébe lehetne benne súlyautomatika? Még ez ennél szofisztikáltabb, fuzzy logick-kal működő, 1-8 kg töltetű alap Mielékben sincs súlyautomatika, nemhogy az LG alsó kategóriás gépében.A 6 kg azért vonatkozik a pamutra, mert a sűrű szövésű, nehéz pamut anyagokból van egyáltalán lehetőséged 6 kg-t berakni, de ha a pamut mosnivaló nem olyan sűrű szövésű, akkor már abból sem tudsz annyit begyömöszölni.
-
#40553216
törölt tag
válasz
blattida
#5702
üzenetére
Őőőő, nem értem. Én ami Mielét eddig láttam akár fizikai valójában, akár képen, mind így nyílt, ahogy asdf_ képén. Azaz jobbra nyílt mind. Balra, azaz úgy, ahogy (talán) minden más gyártó gépei nyílnak, olyat viszont sehol nem láttam.
Az ok pedig a szárítógép is. Mert azok meg mind a másik irányba nyílnak.(#5701) asdf_
Csak ilyen van, bár te is tudod.
Inkább fordítva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Milyen házat vegyek?
- Proxmox VE
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged