Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
A tabletemben úgy olvastam, hogy nem is SSD hanem eMMC van. Azt írják, hogy ez nagyon lassú a satás SSD-hez képest. Gondoltam tesztelem azt is:
eMMC 16GB (Asus T100TA tablet)
Nekem nem tűnik annyira nagyon lassúnak, fele-harmada amit tud a Kingston V300-amhoz képest.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique #67 üzenetére
Ja táblázatra gondoltam.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique #65 üzenetére
Köszi! Ez jó lesz a jövőre nézve, kár hogy pendrive-ból nincs ilyen.
-
King Unique
titán
Azt már hardvere, SSD-je válogatja, melyik mennyit tud. SATA 3 Gbps névleges maximuma 375 MB/s, de mivel 8 biten megy az adat, így a képlet 3000 x 0,8 / 8 = 300 MB/s. Viszont a gyakorlatban olyan ~285 MB/s környékén tud max.
SSD topikból itt egy táblázat, ezen látszik, melyik, mennyi tud [link]. -
inf3rno
nagyúr
Ezek szerint a Sandisk Extreme-ben komolyabb hardver van, mint egy Kingston SSD-ben. A Sandisk extreme pro még annál is komolyabb valamivel: [link]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique #62 üzenetére
-
King Unique
titán
Ez csak szöveg és kicsit túlzás is, én kipróbáltam és használtam is Win7/8.1 alatt és semmiféle problémát nem okozott.
Egyszerű kis program, amivel fel lehet csatolni az Ext4-es belső/ külső partíciókat és ráadásul a teljesítményt sem fogja vissza különösebben.
De van többféle is, ott a Paragon ExtFs is ilyen célra. -
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique #60 üzenetére
Á csak egy éves, az semmi, egyébként is a revive a véremben van.
The driver may crash your system and ruin your data unexpectedly,
since there might be software conflicts and I could only test it
on some of the popular platforms. You should use it with care and
use it at your own risk!Ez nem túl bíztató az ext2fsd-nél. Inkább hagyom, nem akarok mindent újrarakni.
-
King Unique
titán
Jó régi bejegyzésre sikerült reagálni.
Amúgy van több driver, amivel simán tudod Windows alól olvasni-írni az Ext2/3/4 fájlrendszerű partíciókat, pl. az Ext2Fsd.
Merevlemezeknél nem szokott nagyon nagy eltérés lenni írás-olvasás között, inkább pendrive-oknál jellemzőbb [link].
Pl. nekem is van egy Transcend JF 780 USB 3.0 (8 GB), ami 100 MB/s olvasást és csak 20 MB/s írást tud. -
inf3rno
nagyúr
Csináltam én is pár tesztet, tök jó ez az alkalmazás
seagate barracuda hdd 1tb sata2
kingston datatraveler pendrive 16gb usb3
Van egy SSD-m is, de azon linux van, és ext4, úgyhogy nem tudtam tesztelni vele windows-ról. Mindenesetre tök érdekes, hogy még egy régebbi pendrive is azonos nagyságrenden van sebességben, mint egy HDD. Tök fura, hogy a HDD-nél azonos az olvasás, mint az írás, úgy tudtam, hogy az olvasás sokkal gyorsabb kéne, hogy legyen, de nem értek hozzá.
-
janos1988
addikt
-
-
mark!
őstag
Merevlemez mert 100%-ban megbízhatóbb! Fogtam már ki olyan pendrive-ot is ami fertőzött volt...
-
copass
veterán
válasz
Geri Bátyó #51 üzenetére
-
Simivok
senior tag
válasz
Geri Bátyó #51 üzenetére
Oké.
-
Bocsánat, de annyi a melóm a héten, hogy hulla vagyok mire hazaérek. Hétvégén megcsinálom.
(#48) hpeter10: "SSD-vel nem bővítenéd ki a tesztet?"
Dehogynem! Veszel nekem egy SSD-t?Samu 850pro jó lesz!
(#49) King Unique: Ha már csináltam valamit, próbáltam jól csinálni!
Való igaz, hogy a szoftvereken nem említettem, de be kell vallanom, hogy én sosem használom. -
Findzs
addikt
válasz
Döglött Róka #6 üzenetére
mondjuk ha telepítesz gépet és a drivereket fel kell tolni valahonnan mert mondjuk még a lant se látja sok esetben a win alapból
vagy egyik ismerősödnek csinálsz egy gépet és a régi gépéről az adatokat át kell mozgatni az újra
stb. stb.
szerk.:
látom már más is írta a saját példáit -
King Unique
titán
Szerinted a Samsung M3 külső vinyóban milyen lenne?
Az 1 TB -os M3-ban Samsung Spinpoint M8 sorozat (HN-M101MBB), ami mióta felvásárolta a Seagate őket, ST1000LM024 modellszámmal futnak.
A 1,5 és 2 TB-osban a Samsung új 9,5 mm-es Spinpoint M9T [link] sorozata van, Persze, maga a külső meghajtó modell száma ettől eltér.#43) Geri Bátyó: jó kis teszt lett, látom odafigyeltél szintetikus teszteknél tesztfájl méretének beállítására és végeztél gyakorlati, TC-s méréseket is, így kell
esetleg egy AIDA 64 még jöhetett volna, de mindegy, így is jó
Esetleg meg lehetett volna említeni a Samsunghoz adott szoftveres pakkot (Drive Manager), pár screenshot erejéig, mert az is kiemelkedő (backup, titkosítás stb.).És valóban igaz, h még tárhely és ár tekintetében nem tudják felvenni a versenyt a pendrive-ok a 2,5" külső vinyókkal.
Előbbiek viszont nyilván praktikusabbak adathordozásra, de ha nagy adatmennyiséget kell tárolni és hordozni, akkor egyértelműen külső HDD a nyerő.
-
#Morcosmedve
veterán
SSD-vel nem bővítenéd ki a tesztet? Amugy meglepett engem is, nem gondoltam volna... Ki fogom próbálni otthon is egy pendrive-winyo kombóval.
-
Simivok
senior tag
válasz
Geri Bátyó #43 üzenetére
Szóval pontosan milyen vinyó van benne?
-
Nyilván simán verhetnék a pendrive-ok usb3-as csatolón a külső winyókat ha megfelelően lennének gyártva, csak akkor már ssd árban lennének árulva
-
Tutu7030
veterán
-
iMaverick
addikt
-
Először is köszönöm mindenkinek, aki elolvasta az írásomat!
Látom, hogy jó kis vita kerekedett, kell-e egyáltalán külső adattár a felhő mellett. Szerintem kell.Sokkal univerzálisabb és minden körülmény között elérhetőek a külső meghajtón lévő adatok.
(#3) Kékes525: A külső SSD nem túl elterjedt egyelőre. Szerintem (még) nem valós alternatíva a pendrive és a külső HDD mellett.
(#5) Polllen: Hétköznap nekem is gyakran kell kisebb mennyiségű adattal rohangászni. Pont erre jó a pendrive, ahogy te is mondtad. Időnként viszont nagyobb tárhely is kell, erre nekem is van egy külső HDD-m.
(#15) Simivok: Meglátom, hogy mit tehetek az ügy érdekében!
Talán holnap tudok foglalkozni a dologgal.
(#20) Felhő: Én is meglepődtem az írási sebességen, de konzekvensen ez az eredmény jött ki.
"Írások végénél a lezárásos szöszölést is jó lenne megnézni." Nem CD/DVD ez!(#36) janos1988: Sok más is szerepelhetett volna, de egyrészt ez a két eszköz volt az új szerzemény (HDD a páromé), másrészt a MicroSD nem igazán minősül hordozható külső adattárolónak. Más a felhasználási terület.
(#39) TriX2010: Nem véletlenül írtam a cikk elején, hogy nincs SSD a gépben, de sok másik gépben sincs. Ismeretségi körömben pl. 2 embernek van. Ráadásul egyikük sem adattárolásra használja, tehát amikor külső meghajtót használ, akkor a gépben lévő HDD-ről (vagy arra) másol. Lehetne mérni elméleti értékeket, de a valós felhasználásban az nem köszönne vissza.
-
mike1334
veterán
A korábbi vitához:
Várom már, hogy az Artisjus a felhőre mikor ragaszt drága hologrammos matricát
-
zzolika
aktív tag
Nagyon függ a rendszertõl, driverektõl, virusirtótól is. Valami nem jó nálad a hdd-nél, vagy 5400-es green?
Nekem TC másolás, 3 db 4,6 gigás iso :
HDD-ről SSD-re: 110-130 MB/s
SSD-ről HDD-re: 130-145 MB/s
HDD-ről HDD-re (saját magára): 55-70 MB/s
SSD-ről SSD-re (saját magára): 40-50 MB/s, ezen én is meglepõdtem
Régi sata2-es samsung, 7200-es winyó, jól telerakva, töredezettségmentesítve vagy 2-3 éve volt.
Normális pendrivom nincs, azzal nem tesztelem (csak 1-2 GB usb1-es szutykok).A HDD mégis miben fejlődne? Vannak 10-15000 rpmes hddk is, szerverekben azt használják, az kb dupla sebesség. Nő az adatsűrűség a tányérokon, merőleges adatrögzítés, szóval van azért még fejlesztés itt is.
Arra kéne mindent használni, amire kitalálták. Hdd-t sok adat tárolására, pendriveot kevesebb adat hurcolására.
A jövő a félvezetős tárolóké vagy a memrisztoré lesz. Főleg ha lentebb megy végre a mesterségesen magas áruk, mert az előállítási költsége szerintem már most kisebb mint a mechanikus tárolóké. -
TriX2010
tag
Egy rendes pendrive - pl. Kingston HiperX 3.0 - simán veri a HDD-ket.
Tesztnél pedig igencsak ajánlott az SSD használata, mert csak azzal lehet biztosítani hogy a tesztelt pendrive vagy más eszköz a maximális teljesítményt legyen képes produkálni.Kingston HiperX 3.0 64GB
TC másolás, 8 gigás .mkv :
Pendrive ról SSD-re: ~ 128 MB/s
SSD-ről Pendrive-ra: ~ 120 MB/sHDD-ről SSD-re: ~ 90 MB/s
SSD-ről HDD-re: ~ 60 MB/s (sokat ingadozott a sebesség, ez kb az átlag. 75 fölé nem ment )A mért értékek persze változhatnak hardverkörnyezettől függően, főleg a Pendrive teszt esetén...
És itt a HDD nem külső, hanem belső SATA3-as...
Innentől miről is beszélünk?Persze, ha több száz gigányi HD filmet akarok tárolni akkor a HDD nyer, de amúgy nem rúg labdába...
Illetve a fejlődés... a HDD mégis miben fejlődne? Már réges-rég elérte a fizikai korlátait... -
zzolika
aktív tag
válasz
Lolka Bolka #9 üzenetére
Azért gyorsabb az írás, mert a külső eszköz gyorsabb mint a belső hdd. Az a 81 MB/s amit a pendrive és a külső hdd olvasásánál is mutat, nem a külső eszköz valós olvasása. Hanem a belső vinyó maximális írási sebessége. Azért gyorsabb a külsőre írás, mert olyankor a belső hdd olvas, ami jobban megy neki.
Ezért szoktak ramdrive-ot használni ilyen tesztelésre, ha teljesen korrekt eredményt akarsz. Annak nagyságrendileg nagyobb a sebessége, nem is azon a buszon/hídon/vezérlőn van, nem szól bele a másik eredményébe.
Írásban általában lassabb a nand, igazi előnye a kis fájloknál és a véletlenszerű olvasásnál van. A külső meghajtóról 10-50 giga másolás nem ez a terület. Persze a kis méret és a strapabíróság a pendriveok behozhatatlan elõnye.
Nem próbáltam még igazán gyors pendriveot, lehet ezek már hozzák a hdd sebességet, de az áruk miatt keveseknek éri meg. Szerintem ki lehet várni azt 5-10 percet így is amíg átmásolod, ha ennyi adat kell. -
PC-rev-RM
tag
válasz
Lolka Bolka #9 üzenetére
A "szöszölés" TC bug lehet, NTFS-re formázva mindegyik pendrive-ommal hülye, FAT32 és exFAT esetén ez megszűnik.
Ajánlott exFAT-ra formázni minden pendrive-ot, mert kicsit gyorsabbak lesznek, valamint (igaz, elenyésző mértékben, de) több lesz rajtuk a hely.
-
janos1988
addikt
Csak úgy kis kiegészítésként szerepelhetett volna a tesztben egy kicsi micro sd, a jobbik fajtából 32/64GB-os méretben.
-
halkow
őstag
hdd mindenképpen olcsóbb
-
Baggins86
aktív tag
válasz
Döglött Róka #33 üzenetére
Hát nem, képzeld el amikor géppark csere van és bejön 1-2 ezer gép... Egyesével CD/DVD/pendrive be és mehetsz tovább, ultragáz
-
Baggins86
aktív tag
válasz
Döglött Róka #31 üzenetére
Nálunk nincs PXE.. pedig nem kicsi multi...
-
Jhonny06
veterán
válasz
Döglött Róka #25 üzenetére
"IT-skent meg meg sem hallottam, hogy ceges gepre pendrive-ot dugsz"
Ez amúgy bullshit. Ahol meg tényleg számít, ott letiltják a portot.
-
Baggins86
aktív tag
válasz
Döglött Róka #25 üzenetére
Hátő.. mondjuk egy win telepítő, egy hirens boot, egy live linux, meg egy sccm kliens nálam alap a pendriveon és, mint rendszergazda igen is bedugom a céges gépbe azt a pendriveot. Sőt! Többe is
-
troller
senior tag
válasz
Döglött Róka #25 üzenetére
-
-
Szatyor95
senior tag
Bizalmas dokumentumokat például, amiket muszáj offline, és azonnal elérni igény esetén. Erre a felhő alkalmatlan. Ráadásul a pendriveot ma már telefonra is kötheted, némelyik még a 2.5-es HDD-kel is elboldogul.
Szerk.: Ez Döglött Rókának akart menni.
-
zsoltek
aktív tag
válasz
Döglött Róka #12 üzenetére
Hiába van 10 megás szélessávú netem, ha felfele 0,5-el lövöldözök. Vidéken ez ilyen. 2014-et írunk.
-
Jhonny06
veterán
válasz
Döglött Róka #6 üzenetére
Én pl. éjszakai vagy hétvégi műszakra rendszeresen viszek be olvasni valót, vagy filmeket pendrive-on. Sokan erre külső winyót vennének, de fölösleges. Vettem egy 32GB-os Kingston-t 4k-ért és tökéletes. Mivel leginkább sorozatokat és 1-2 filmet viszek, így folyamatosan változik a tartalom és tényleg ezerszer egyszerűbb meg olcsóbb is, mint egy hordozható winyó.
-
Döglött Róka
veterán
Mar-mar jo erveles, ott hibadzik hogy ha nem akarod feltolteni a bulikepet mert maganugy, akkor miert adod oda masnak?
Mindenesetre szamomra kicsit agyuval verebre megoldas. De elfogadom.
Felho: En email-ben kapom a kuponokat, ha kell kinyomtatom onnan. Nem fogok pdf-eket pendrive-on hordozni.
-
Vincent_
aktív tag
Úgy látom, emlegetnek itt engem rendesen!
De hogy a cikkhez is szóljak, az nekem is fura, hogy gyorsabban ír a meghajtó, mint olvas. Írások végénél a lezárásos szöszölést is jó lenne megnézni. Tudom, hogy őskorszaki, de lehet, hogy stopperrel (is) mérni kellett volna a teljes folyamatot.
Amúgy egy tipikus pendrive-felhasználás: kuponos ajánlatokat a legtöbb helyen még mindig csak kinyomtatva fogadják el a boltok. Múltkor otthon maradt, és lett is kavarodás belőle.
-
Polllen
félisten
válasz
Döglött Róka #16 üzenetére
Már hogy ne lenne szükség fizikai backup-ra is a felhő mellett? Számos olyan buli kép van, amit nem fogok feltölteni az internetre, mert az én vagy más magánügye. Szép emlék, ami nagyon jó helyen van a HDD-n és ha oda akarom adni mégis valakinek, nem fogok felhőzni.
Jó dolog a felhő, de ha nincs internet, nem elérhető a szolgáltatás és nekem kell, cseszhetem. Uh nekem van külön fizikai backup HDD. Van ami csak ez utóbbin elérhető.
-
NemesTom
tag
válasz
Döglött Róka #12 üzenetére
Nekem nincs vezetékes internetem
-
Buci21
addikt
válasz
Döglött Róka #16 üzenetére
ne legyel mar ekkora vaskalspos... jatekot, filmet stb
-
Döglött Róka
veterán
Szo sincs arrol, hogy nem ertem, mit irsz. A racionalis indokot nem latom benne, ennyi. Nem kotelezo egyetertenunk
Copass: Milyen hetkoznapi, legalis indokok vannak 64 giga hurcolasa mogott, a biztonsagi masolaton tul, amire egy civilnek nem sok szugsege van a mai felhoszolgaltatasok mellett? Az atviszem a 20 gigas mkv-t havernak nem legalis indok.
-
Simivok
senior tag
Jó cikk!
Ha HD Sentinel-el megnéznéd hogy pontosan milyen hdd van benne, azt megköszönném. -
Polllen
félisten
válasz
Döglött Róka #12 üzenetére
Ennek semmi köze ahhoz, hogy kinek milyen nete van. Teljesen egyértelműen és egyszerűen fogalmaztam.
-
copass
veterán
válasz
Döglött Róka #12 üzenetére
mennyi idő alatt tolsz fel 64 gigát és hová? de még 5 gigát is elég felnyomni, mert általában nem engedi a teljes feltöltési sebességet hasznáni egyik felhő se. plusz a korlátozások.
-
copass
veterán
válasz
Döglött Róka #8 üzenetére
feltöltési sebesség függvénye. nem ide tartozik ez.
-
Polllen
félisten
válasz
Döglött Róka #8 üzenetére
Nem érdekel.
copass
A neki szánt eredeti komment úgy indul, hogy internettől függetlenül, erre jön, hogy felhő.
-
Lolka Bolka
aktív tag
A TC sokszor nem jót mutat....a másolás végén még sokszor elszöszöl. Nekem kicsit furcsa, mikor az írás gyorsabb, mint az olvasás az adott eszközön.
-
Polllen
félisten
válasz
Döglött Róka #6 üzenetére
Olyat, amit függetlenül az internettől el akar érni, olyat amit csak azzal szeretnék megosztani, akinek oda adom. Stb-stb.
-
Polllen
félisten
Adathurcolásra, továbbításra én még mindig pendrive-t használok. Kicsi és nem kell rá vigyázni.
-
copass
veterán
nekem még mindíg a vinyó marad a legbiztonságosabb adattárolásra, húzgálásra nagyobb mennyiségnél.
pendrive megbízhatatlan, ssd drága. -
Kékes525
félisten
Ilyen pendrive-om is van. A merevlemezekkel szembe inkább az SSD-k állíthatók. Azok is elég kicsik, habár talán még zsebbe nem férnek el.
-
SUPREME7
őstag
válasz
Hieronymus #1 üzenetére
Nagyobb kapacitás esetén hol olcsóbbak? 64GB SSD 10K használtan
A cikkhez annyit, hogy jópár éve veszegetek kisebb-nagyobb badszektoros vinyókat amik adathurcolásra még kiválóak. Egy hátránya van a pendrivehoz képest, hogy sok eszköz nem képes elég energiát adni nekik (otg-n mondjuk) amik a pendriveoknak simán.
-
Érdekes lenne bevonni egy SSD-t a tesztbe.
Nagy kapacitás esetében olcsóbbak mint a pendrive és tartósabbak a merevlemeznél, folyamatos hordozás esetén.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- OLCSÓBB!!! HP Z8 Workstation (gamer célra is) dupla CPU Xeon Gold 6134
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 256GB,Kábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest