Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
tomboy0013
veterán
Dr. 444Hertz
#64
tomboy0013
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#64
üzenetére
Hát mindenki azt vesz amit akar, de szerintem ezt te sem tudod igazán mennyien választják inkább az S7-et mint a G6-ot. Tök felesleges ilyeneken morfondírozni. Az S8 meg egy jó telefon, 1-2 újítással, de gyakorlati haszna melyik újításnak van? Sebességben elhanyagolható a különbség a két teló között (annak feltűnik aki egymás mellett tartja a 2 telefont és úgy indítgat rajtuk játékokat, de van ilyen ember aki folyton ezt csinálja párhuzamosan 2 telefonon?
), képarány ugyanolyan, viszont itt is csak ugyanolyan kamera van mint az S7-nél ami nagy mínusz, a kijelző számomra a másik nagy mínusz ami miatt alapból kizárt a vásárlása(a széleken megtörik a fény és az amúgy is keskeny kijelző még keskenyebbnek hat ami már-már idétlen, és a kisebbik modell fogása nagyon problémás a vékony oldalsó keret miatt, plusz könnyű elnyomogatni a telefont a lehejló szélek miatt. Irisz szkenner ami egy jó plusz fícsör (de arra se lenne szükség ha nem kefélik el az ujjlenyomat olvasó helyét...). Ami valós pozitívum számomra az S8-nál, az az akkuidő és a dupla tárhely. Felhozhatnánk még a DEX-et is, de ha hozzáadjuk a dokkoló 30 ezres árát akkor már nagyon messze kerülünk a G6 árától.
Én egyáltalán nem tartom rossz ajánlatnak a G6-ot a mai felhozatalban. Egyébként sem kell az áron nagyon problémázni, az LG telók ára elég gyorsan zuhan és az elbénázott marketingjüknek és az elcsúszott megjelenésnek hála a G6 sem fog eladási rekordokat dönteni, ezért ennek is mélyrepülésbe kezd az ára fél éven belül (Kóreában meg az USA-ban már csökkentettek is az árán, Amerikában pl. 600 dollárért is megvehető, de van olyan ajánlat is, hogy 650 dolláros ár mellé kap a vásárló egy Watch Style-t is, ami kifejezetten jó ajánlat). -
#64
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
tomboy0013
#63
válasz
tomboy0013
#63
üzenetére
Akinek ezek nem szempontok annak nyílván nem éri meg, de ne csinálj már úgy mintha csak a te szempontod lenne a fontos...
Azt nem vitatom, hogy a G6 nagyon jó telefon, de a készülék része az ár is. És emiatt többen vannak, akik vállalják az S7/E adta kompromisszumokat (ha annak lehet nevezni), mint akik plusz pénzt költenek a széles látószögű kamerára és a menő kijelzőre.
Az S8-hoz pedig annyit, hogy nem sokkal kerül többe, mint a G6, de lényegesen több újdonság van benne, és ami még nem elhanyagolható szempont, hogy már megjelent itthon. -
#63
tomboy0013
veterán
Dr. 444Hertz
#61
tomboy0013
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#61
üzenetére
Hagyjuk már ezt a mi indokolja dolgot... Mondjuk az, hogy idei modell, az új fajta 18:9-es képarány a minimális kávákkal. Vagy az egyedi kamerák amilyet semmilyen telóban nem kapsz meg, hol van még széles látószögű szenzor ezzel a minőséggel? Akinek ezek nem szempontok annak nyílván nem éri meg, de ne csinálj már úgy mintha csak a te szempontod lenne a fontos... Hol jön egy sima S7 ehhez? Kisebb a kijelző, a kijelző technológia is más (Van aki jobban kedveli az IPS-t), egy kamera van hátul ami normál látószögű, csak IP68-as szabványnak felel míg a G6 a MIL-STD 810G-nek is ami szintén nem egy elhanyagolható egyediség az LG-nél. De nálam pl a teljesen síkképernyő is óriási pozitívum mert tudok rá normális üvegfóliát rakni, még az S7-en marha idétlenül néz ki a 2,5D üvegen. Tudom, hogy valaki az antutu pontszámra izgul, és abban nem sok különbség van a 2 teló között, de a jó szoftveres optimalizáltság fontosabb, ebben pedig mindig jó volt az LG, még egy S8-hoz képest sem lassú.
-
#62
safizoo
tag
Dr. 444Hertz
#61
safizoo
tag
válasz
Dr. 444Hertz
#61
üzenetére
A menőségi faktor. A lekerekített szél (amit lehet szépnek nevezni, de zavaró) és a .... meg a .... és még a..... is.
-
#61
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
tomboy0013
#60
válasz
tomboy0013
#60
üzenetére
Inkább az a kérdés, hogy mi indokolja a drágább árazást?
-
#60
tomboy0013
veterán
Dr. 444Hertz
#59
tomboy0013
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#59
üzenetére
És? Attól miért kellene egy árban lennie?
-
#59
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
tomboy0013
#57
válasz
tomboy0013
#57
üzenetére
Pedig a kijelzőt leszámítva egy kategória a két készülék...
-
#58
safizoo
tag
tomboy0013
#57
safizoo
tag
válasz
tomboy0013
#57
üzenetére
Az tény.
-
#57
tomboy0013
veterán
fornettisuti
#56
tomboy0013
veterán
válasz
fornettisuti
#56
üzenetére
Nem egy árkategória a kettő.
-
#56
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Ha azt mondná az LG, hogy 1:1 becsereli az S7-t G6-ra, már mennék is cseréltetni.
-
safizoo
tag
Amúgy itt a nem hivatalos lg g6 és olcsóbb mint a Samsung S8 ugyanazokból a forrásokból.
-
bwoay
nagyúr
lehet, bár folyamatosan csekkoltam az Expansys-on, ők EU szinten szerintem időben beszerzik, de még ők is csak raktárra várják, miközben a Samsungok már raktáron vannak (alig drágábban). én amúgy azt hittem, hogy az LG lóhalálában kiadja majd a G6-ot korlátozott számban, szinte demonstrációként, hogy helyreálljon a renomé, aztán majd 3 hónap múlva kijön egy G6+ Snapdragon 835-tel, és az összes, EU verzióból kimaradt cuccal, hogy az versenyezzen az S8-cal. nem túl elegáns, de ésszerű lépés lett volna szerintem.
-
bwoay
nagyúr
gonosz vagyok, de már előre várom Ken Hong jövő évi nyilatkozatát arról, hogy mit rontottak el a G6 megjelenése kapcsán. csak mert legutóbb Bochának azt taglalta, hogy mennyit tanultak a félresikerült G5 launchból, és hogy most jobban odafigyelnek majd a G6 megjelenésre. és tényleg!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
safizoo
tag
-
Puculo
aktív tag
A Samsung telefonokat a Super Amoled kijelző és az igényes dizájn adja el elsősorban. Viszont a televíziók terén érdekes az Lg van előbbre az Oled panelekkel. Nem igazán értem hogy a mobil részlegen miért nem térnek át az IPS-ről. Sajnos én is osztom a véleményt, hogy az Lg mindig elcseszi valahol, pedig tényleg jó telefonokat tesznek le az asztalra. Azt viszont nem lehet elnézni nekik, hogy Európa butított verziót kap! Kapják be!
-
#45
H.Istvan25
senior tag
H.Istvan25
senior tag
Az LG ezt elkúrta. Nem kicsit, nagyon. A G6 nekem alapból rohadtul tetszik, talán a legszebb telefon. Csak lehetne nagyobb, meg olcsóbb. Nem baj, hogy gyengébb hardverben mint az S8, ha cserébe olcsóbb lenne 50-60 ezer forinttal
-
Bastee
tag
válasz
#82729984
#43
üzenetére
Nem szoktam nagyon adott márkákat reklámozni, viszont az LG szervize tényleg jó, kevés a probléma. Ellenben, hogy ne rugaszkodjunk el a cikkben szereplő másik márkától, ott több kényelmi funkcióval jár a legtöbb szolgáltatás, és gyorsaságban is jelentős a különbség. Persze így is mindkettő gyorsabb bizonyos prémium gyártó(k) szolgáltatásánál, ahol a biztonsági előírások miatt hetekben kell gondolkozni csak a bevizsgálás miatt is, csere készülékről pedig álmodni is merész erre az időre
-
#82729984
törölt tag
"Nem is kapható a support sem kimagasló "
Hát ööö... Attól függ mit értesz support alatt. Konkrétan kb. az LG-nek van a legjobb szervize az egész országban.
Egyébként ez a G6 nagy bukás lesz igy az LG-nek. Mire megvásárolható lesz, már boldog boldogtalan samsunggal fog nyomulni és 1 évben 2x nagyon kevesen fognak telefont cserélni. A tavalyi hardver pedig szintén egyre gázabb lesz ahogy haladunk előre 2017-ben.
Arról nem beszélve hogyha sokáig húzzák még, akkor annyira lemehet az S8 ára hogy olcsóbb lesz mint a G6 nyitója. Na akkor fognak vele padlót fogni.Pedig én nagyon vártam mert a G4-emnek potenciális utódja lehetne.
-
safizoo
tag
Annyit tud egy G5 hellyel-közzel.
Szvsz, ha egy telefon be van dugva a töltőbe az nem mobil, lévén hozzá van kapcsolva egy madzag. Egy mobiltöltővel ellátott zsinóros telefon.
De ne mondd már, hogy nem érzed a különbséget, hogy milyen az amikor be van dugva a telefon és milyen az amikor nincs. -
safizoo
tag
-
bwoay
nagyúr
pedig elég olcsó, 5-6000 Ft egy kiváló minőségű, QC 2.0-ás darab. szerintem nem szükséges amúgy gyorsan töltenie, ha egyszer a telefon töltés közben is használható - én gyakran beszélgetés közben dugom rá, szerintem ez sokkal egyszerűbb, mint akkut cserélni. mindegy, távol álljon tőlem, hogy bárkire is ráerőszakoljam a véleményem, és valóban totál offba torkollott ez a diskurzus, egy dolog azonban biztos: ha csak a telefonokra szorítkozunk, akkor az első powerbankem már vagy 4-5 készülékemet (céges és privát) szolgálta ki az évek során. szóval nekem az egy elég nagy előny, hogy mindegyikkel tudtam használni
-
safizoo
tag
Ha nálad van a Power bank, akkor még csak ott vagy, hogy nálad van, de még nem töltötted fel vele a telefont, nem beszélve arról hogy lassabban tölt, hacsaknem persze olyat veszel, amelyik gyorstöltős, de az meg nem is olcsó.
Az akkumulátort meg csak simán berakod és tele van. -
#35
SkyLine3000
addikt
bwoay
#34
SkyLine3000
addikt
Mint írtam, nekem magányosan kallódik vhol a powerbank, mert még egyszer sem volt rá szükségem. De ha G5öm lenne, és vmi különös oknál fogva úgy hozná az élet, h napközben akksi csere és se szivargyújtó, se konnektor, akkor is inkább vennék hozzá egy plusz bepattintós akksit, mint h egy powerbankot kötözzek a telóra és cipeljem a farzsebben... Nekem egy külső akksi max arra kell(ene), ha napközben szükség lenne rá (meló közben), h rádugjam a telóra és addig letegyem az asztalra.
Amúgy meg a bepattintósat nem kell madzagon lógatni, farzsebben hordani és ez a nem mindegy. De nekem ez nem téma, mert még nem jutottam idáig. Még egy telómmal sem volt olyan helyzetem, h kellett volna a powerbank, úgyh tök feleslegesen vettem... -
#34
bwoay
nagyúr
SkyLine3000
#33
bwoay
nagyúr
válasz
SkyLine3000
#33
üzenetére
na várjunk, nem pont az volt az érv mellette, hogy útközben kicseréled a lemerült akksit egy tartalékra, amit magadnál hordasz, akár egy powerbanket? akkor hogyne lenne plusz cucc, amit cipelsz? nyilván egy powerbank nagyobb és nehezebb a telefon saját akkujánál, de teherbírástól függően egy kicsi és/vagy lapos 3-5-10'000 mAh-s lithium-polimer darabot simán farzsebre vág az ember, és mehet bárhová, telefonálás közben meg kényelmesen össze lehet fogni a mobillal, nekem legalábbis ez még sosem okozott gondot.
-
#33
SkyLine3000
addikt
bwoay
#26
SkyLine3000
addikt
De az egy külső, hordozható akksi! Külön kell cipelni. A bepattintható akksit meg betolod a helyére és kész. Nincs plusz cucc, amit cipelned kell és nem lóg ki a telóból. Annyit meg csak kibír a 2. akksival, h legyen idő áramra dugni. Külső akksinak akkor van értelme, ha lemerült az akku és épp nem megy az ember sehova, de konnektor sincs a közelben és le tudom rakni a telót tölteni. Amúgy csak egy plusz nyűg, amit a teló mellett cipelni kell. Egy 10ezres powerbank meg azért méretre sem kicsi, meg súlyra sem pihekönnyű.
Nekem is van powerbankom, de még sosem használtam. Még egyszer sem jártam úgy, h lemerült volna napközben a telóm. Minimum estig mindig kihúzza, de még tovább is. Ha meg már este van és nem használom, mehet a madzagra.
-
#32
tomboy0013
veterán
Nyugis
#31
tomboy0013
veterán
Olvass visszább és rájössz, hogy nem egyértelműen jobb hanem az igények szabják kinek mi a jó. Nekem például annyira nem egyértelmű a dolog, sem a kamera sem a kijelző miatt. Az LG-nek a lassúság az egyetlen igazi baja. Mert egyébként igazán jó telókat csinál és valóban hasznos innovációkkal is kísérletezik (Flex széria, modularitás, széles látószögű lencse stb.), mégha nem is jön össze mindig nekik. És tetszik hogy nem csak fossa ki ugyanazt évről évre erősebb procival.
-
Nyugis
senior tag
Üdv
Érdekes hogy a hazai felhasználók körében és persze számomra is az lg nem is igen opció.
Nem is kapható a support sem kimagasló és a kampánya is gyenge illetve az alatti.
A Samsung legalább időt pénzt áldoz rá hogy győződjön : haho neked pont ez kell!
Ezért is választom a samsungot. Meg azért is mert sokkal jobb.
Minden szempontból! 😊 -
safizoo
tag
Ha rádugod a töltőre a telefonod, akkor minimum fél órát rajta kell tartanod, ha hívnak közben és mozogsz, akkor leveszed és megint rádugod, vagy pedig a power bankkal sétálgatsz, amit zebre dugsz etc.
Tehát nem egyszer dugom rá, hanem állandóen fel le, fel le.
Nekem cseréllhető aksim van, egy a zsebemben mindig, egy töltőn. Ha 15 százalékra lemegy kicserélem, mert akkor ha még használnom kell, mielőtt lemerül még van rá időm.
De ez annak kell aki tényleg a telefonon csinál mindent.
Ha nem és van nyugalmi idő, mert irodában dolgozik vki, ahol ott a laptop, annak ez tök felesleges.Ha g6-ot vennék, akkor ezt úgy oldanám meg (csak qi töltős), hogy vennék egy qi töltős power bankot.
-
#29
tomboy0013
veterán
bwoay
#26
tomboy0013
veterán
Nyílván nem csak a széles látószög a fontos, de az az alap ami kell. A G5 sok egyéb miatt sem jó számomra és ezek a különbségek nekem megérik a felárat. Gondolok itt rögtön a küllemre, a kijelzőre (azt olvastam vannak gondok a minőségével -mert sokaknak "beég"-, a fényerővel, na meg számomra kicsi, ellenben méretes házban van), a bootloop hiba is esélyes a G5-öknél, az anyaghasználata sem jön be plusz még a moduláris felépítés miatt sem tetszik, na meg a széles látószögű lencsével készült képek minősége is láthatóan sokat fejlődött a G6-nál. Tehát nyilván több tényezőt is figyelembe veszek, de a széles látószög fontossága miatt a konkurencia kapásból kiesik, igazából csak erre akartam kilyukadni.
-
bwoay
nagyúr
tisztában vagyok vele, de szerintem jelen pillanatban úgy korrekt, ha a launch árakat hasonlítjuk össze, hiszen ez az az ár, amit még nem a fogadtatás alakított. bár szerintem az, hogy a Samsungok kezdőára mindenkit meglepett, kb annak is betudható, hogy nekik volt lehetőségük a közvetlen konkurenshez igazítani.
-
bwoay
nagyúr
nem is azt mondtam, hogy nagy összeg, hanem azt, hogy az árából kijön egy olyan eszköz, amit tölteni is lényegesen egyszerűbb, tetszőleges készülékek tölthetőek vele, és kapacitásban a többszörösét nyújtja. valamint ha az életszerű használatot nézzük: tényleg könnyebb szétszedni a telefont és belerakni egy újabb akksit, aztán bekapcsolni, mint rádugni egy hordozható töltőt? nekem cserélhető akksis telefonom van, de ha merül, rádugok egy powerbanket, és úgy telefonálok, ahelyett, hogy azt mondanám a másik félnek: bocs,de most leteszem, hogy visszahívhassalak, miután szuperpraktikus módon akksit cseréltem
nem vitatom, hogy előny a (házilag) cserélhető akksi, de az előnye szerintem nem itt, hanem az elhasználódásakor mutatkozik meg. szóval olyan 3-4 évente, ha valaki használ addig egy telefont...tomboy0013:
abszolút nem vitatom azt, amit írtál, de a tömegek leginkább a második táborba tartoznak, ezért lehet az újabbnál újabb telefonokat eyecandy feature-ökkel is horror áron eladni. viszont ha a széleslátószögre szűkítjük le a dolgot, akkor végülis van egy alternatíva a G6 árának a feléért, és amennyivel gyengébb a képminősége, meglátásom szerint az sem indokolja a több, mint kétszeres árkülönbséget. -
#25
tomboy0013
veterán
bwoay
#21
tomboy0013
veterán
Erre csak annyit tudok mondani, hogy valaki az igényeihez mérten ad ki pénz egy adott termékre, mások meg összehasonlítják a piac más termékeivel és a mérleg már nem az igények felé billen hanem, hogy papíron melyik mutat jobban. Az első táborra minimálisan hat a marketing a másikra viszont annyira erősen, hogy tojik a saját igényeire. Én pl. az első tábort erősítem, mert hiába tud többmindent egy S8, ha nincs széles látószögű szenzora ami nekem kiemelkedően fontos akkor megette az egészet a fene és értelmetlenné válik számomra a váltás ha a legfontosabb ponton nem kapok jobbat mint ami jelenleg van. De ez csak egy példa volt arra, hogy nem feltétlen a több a jobb.
-
safizoo
tag
Látom mindenkit ugyanaz bosszant.
Imádom a széles látószögű kameráját, ami hibája van, azt a g6-ban kijavították. 10 fokkal beljebb vették a látószöget és megemelték a pixel számot.
Ami viszont még visszatart a vásárlástól, azon, kívül, hogy nincs itt a telefon, hogy az Eu-s piacra szánt telóban nem lesz qi töltő.
Sajnos utálom állandóan töltőre dugni a telefonom, ezért volt jó nekem a g5, mert 3 aksim van, de ha nincs qi töltés, sajnos nem fogom megvenni. Sőt akkor még mást sem fogok venni, amíg valamelyik nem felel meg a kamera kitételnek és az egyszerű tölthetőségnek. Még a vízállóság sem hat meg, pedig vitorlázom, de nem fogok állandóan töltőt dugdosni. Ha kiderül, hogy sokat bír az aksija (egyiké sem bír SOT 10 órát), akkor, de max akkor érdekel.Van vkinek ötlete milyet vegyek? - Ne legyen giga nagy.
Izgi lehet még az oppo r11 a soklencsés dupla kamerával, ha majd egszer megjelenik. -
bwoay
nagyúr
újonnan is: az Expansyson a G6 254 (raktáron van, valós ár), a G5 pedig 122. Kevesebb, mint a fele. Ez számomra konkrétan döbbenetes. Főleg azért, mert a G4 viszont nagyjából egy árban van a G5-tel. És ez nem azt mutatja, hogy a G4 milyen jó készülék volt, a G5 meg milyen szar. Ez maximum a népszerűségüket jelzi. Viszont a G6 sem lesz túl népszerű ilyen konkurencia mellett a jelenlegi árával. Az S8 mindössze 14 (!) rugóval drágább és az a 64 GB-os modell. Sosem voltam oda a Samsung telefonokért, az LG-t meg a Nexus 4 óta szeretem, de ha választanom kellene, hát nem meginognék, hanem nyúlnék az S8-ért, mert bár jobban tetszik a G6, ár/érték arányban a Samsung jelen pillanatban egyértelműen jobb választás.
-
#20
Kasya
nagyúr
SkyLine3000
#18
Kasya
nagyúr
válasz
SkyLine3000
#18
üzenetére
Vagy veszel hasznaltan G5-ot, S7-et. Eleg jo arban vannak.
-
bwoay
nagyúr
"A G5-ről olvastam a fórumába (sajnos a szerzőt már nem tudom), hogy nincs annál remekebb érzés, hogy kipattintod az akkumulátort, beteszed a másikat és 1 perc alatt 0-ról 100-ra töltötted a készüléket nincs jobb érzés."
de azért lássuk be, hogy egy G5 akksi áráért akár 10'000 mAh/QC 2.0 powerbanket lehet venni, ami korántsem csak ezt a készüléket tudja villámgyorsan feltölteni.
-
#18
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Sztem ezt nagyjából senki sem érti, h nemrég még minden nap volt valami G6, aztán egy jóideje a nagy büdös semmi, ez mitől van? Egy csúnya rablóbanda betört a gyárba és ellopta az összes G6-ot, vagy mi? Semmi nem lett a tervükből, h előbb jelennek meg, mint az S8. Ez nagy hiba volt részükről.
Egyébként ha választanom kéne a két telefon között, egyértelműen G6-ot vennék. A Samu külseje nekem pont nem jön be. Rühellem ezt a edge kijelzőt. Sokkal elegánsabb a G6. De mivel soha a büdös életben nem adnék ennyi pénzt egy telefonért, nem választok. -
#17
tomboy0013
veterán
rdt89
#16
tomboy0013
veterán
"...már kompaktokat megszégyenítő minőséget lehet kicsalni ezekből a kütyükből"
Főleg, hogy brutál jó manuál módja is van az LG kamera szoftverének, nekem most elsődlegesen ezért nagyon várós a G6, na meg főleg a széles látószögű szenzor miatt. Teljesen más élmény fotózni vele mint egy normál kamerás telóval, de nyílván ezt te tudod
Nálam pl ezért esett ki a Samsung (javarészt), meg az összes többi gyártó készüléke. Meg mondjuk a katonai szabvány sem egy utolsó dolog már ezeknél a telóknál aminek a G6 megfelel (MIL-STD 810G), ezt sem nagyon kínálja más, pláne a kettőt egyben. -
rdt89
addikt
Jó cikk lett nekem tetszett és a szarkasztikus megfogalmazások is átjöttek (a Temple Run az egyik ami nagyon tetszett)
Nekem G5 van és bármennyire is bukta meg elfuserált készülék lett, nem cserélném le a G6-ra de az S8-ra se, mert nekem az elfuserált ízlésemnek tetszik minden apró porcikája és kamerába se lenne előre lépés a G6 annyira, és telefontól már bőven elég a G5 fotó szint szerintem, hisz már kompaktokat megszégyenítő minőséget lehet kicsalni ezekből a kütyükből.
A G5-ről olvastam a fórumába (sajnos a szerzőt már nem tudom), hogy nincs annál remekebb érzés, hogy kipattintod az akkumulátort, beteszed a másikat és 1 perc alatt 0-ról 100-ra töltötted a készüléket nincs jobb érzés. Jó cserébe a G6 meg IP67, akit ez vonz, bár a G5 meg házilag is hihetetlen könnyen szerelhető. -
#15
tomboy0013
veterán
tomboy0013
veterán
Én sem értem ezt a bénázást az LG-től. Hol a picsába van már a G6? Nem értem mi a fenéért nem képesek valami konkrét információval előállni, hogy mikor lesz pontosan kapható itthon is főként azt, hogy mennyibe fog kerülni. Ennyire balfcán módon csinálni a dolgokat, úgy érzem az LG mindent megtesz azért, hogy az emberek akik kíváncsiak a telefonjukra se náluk költsék el a pénzt hanem a Samsung-nál. Egy G5 bukta után az lenne a minimum, hogy nem balfaszoskodnak a készülékek leszállításával és konkrét időpontot mondanak mikor lesz elérhető. Erre már tavaly fel kellett volna készülniük. Venném már nagyon a G6-ot, de még mindig szart se tudni róla pontosan mikor lesz elérhető és mennyibe fog kerülni, és ez annyira dühítő. Semmi mást nem vált ki a márkával szemben csak ellenérzést ez az egész. Ha a MWC után 2 héten belül elérhetővé teszik világszerte akkor komoly eladásokat is produkálhattak volna vele, de amilyen töketlen az LG megint egy szép buktának néz elébe, mert innentől kezdve jönnek az idei processzorral szerelt csúcsmodellek és nem fog mellettük labdába rúgni akármilyen jó is maga a készülék, mert marketing alig van mögötte ami tolja előre a szekeret mint ugyebár a Samsung-nál. Hát gratulálok LG!
-
-
Kasya
nagyúr
Valamit biztosan tudtak azert egymas keszulekeirol, mert biztos nem a veletlen muve a keparany es a lekerekitett kijelzo sem.
Ugyanakkor a vastagsagra valo utalas szerintem tul lett gondolva.
Mas:
Az LG osszekaphatna magat. Megvan a lehetosege hogy novekedjen valamelyest, de valahol mindig elrontjak. -
#7
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
Utolsó reménysugár, hogy talán kapunk a G6 mellé exkluzív Temple Run pályákat.
-
#3
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Hát igen...
Ezek egy az egyben meg lettek már fogalmazva bennem korábban, de így szöveges formátumban látva tényleg gáz. -
janeszgol
félisten
Az LG régebben nagy ász volt, mára kifogyott. Azért a moduláris merészségért még mindig megkapja a plusz pontot (G5). Illetve a kamera jó, mint minden csúcs LG-ben, de csak ott.
Miért késhet a G6 itt? Nem tudom, de nagyon kíváncsi vagyok az okokra. Mostanában több megrendelése is van (Google, sőt a Samsung is állítólag), lehet ezért a csúszás.
), képarány ugyanolyan, viszont itt is csak ugyanolyan kamera van mint az S7-nél ami nagy mínusz, a kijelző számomra a másik nagy mínusz ami miatt alapból kizárt a vásárlása(a széleken megtörik a fény és az amúgy is keskeny kijelző még keskenyebbnek hat ami már-már idétlen, és a kisebbik modell fogása nagyon problémás a vékony oldalsó keret miatt, plusz könnyű elnyomogatni a telefont a lehejló szélek miatt. Irisz szkenner ami egy jó plusz fícsör (de arra se lenne szükség ha nem kefélik el az ujjlenyomat olvasó helyét...). Ami valós pozitívum számomra az S8-nál, az az akkuidő és a dupla tárhely. Felhozhatnánk még a DEX-et is, de ha hozzáadjuk a dokkoló 30 ezres árát akkor már nagyon messze kerülünk a G6 árától.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennél bénább helyre már nem is rakhatták volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Lenovo T14 Thinkpad G2 FHD IPS i5-1145G7 vPro 4.4Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- HP EliteBook 830 G5 16GB 256GB 13.3" FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest