Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Perillustris senior tag Godefroy #17

  Új Válasz 2010-04-18 01:41:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Perillustris

  senior tag

  válasz Godefroy #17 üzenetére

  A CF egy kiforrott technológia. Minden további gyártási nap extra nyereség.

• #17 Godefroy senior tag ROBOTER #15

  Új Válasz 2010-04-16 20:13:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz ROBOTER #15 üzenetére

  Én is így gondolom, hogy nem nagyon lehet technikai akadálya.

  (#16) Perillustris: nem értem mit akartál mondani.

• #16 Perillustris senior tag

  Új Válasz 2010-04-16 08:38:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Perillustris

  senior tag

  Az sem utolsó szempont, hogy a CF gyártósora, s a fejlesztés így egyre nyereségesebb.

• #15 ROBOTER addikt Godefroy #14

  Új Válasz 2010-04-16 08:30:43 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Godefroy #14 üzenetére

  Szerintem nincs valódi technikai oka, inkább a fejlesztések iránya, felhasználási kör + kereslet hat a technikai megoldásra is.

  Önmagában az, hogy az SD soros adatátvitelre alapszik, nem indok, hiszen ott a SATA/PATA esete ellenpéldának. Az viszont már számíthat, hogy mind az olvasó/író eszközben, mind a kártyában mennyire összetett elektronikára van szükség a nagy sebességű soros adatátvitelhez, bár őszintén szólva ebben is kételkedem.

• #14 Godefroy senior tag ROBOTER #13

  Új Válasz 2010-04-16 02:37:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz ROBOTER #13 üzenetére

  Értem én, de az hogy milyen a tokozása hogyan befolyásolja a sebességét?
  Azaz milyen technikai oka van annak, hogy az SD lassabb?

• #13 ROBOTER addikt Godefroy #12

  Új Válasz 2010-04-15 15:12:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Godefroy #12 üzenetére

  A leggyorsabb CF és a leggyorsabb SD között jelenleg van egy laza 3..4x-es sebességkülönbség.

• #12 Godefroy senior tag

  Új Válasz 2010-04-14 19:25:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  MIért még mindig CF?

  TUdom, hogy professzionális gépekben ez van legtöbbszőr, csak nem értem az előnyét.

• #11 Duree veterán

  Új Válasz 2010-04-14 15:03:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Elfogadnám,igaz sosem tudnám használni

• #10 Sicilian addikt

  Új Válasz 2010-04-13 19:19:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  Valaki vehetne nekem 1 ilyet, hümm valaki esetleg

• #9 Ren Hoek veterán ROBOTER #7

  Új Válasz 2010-04-13 17:27:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz ROBOTER #7 üzenetére

  Szépdarab

  (#8) ^Clown: Megnézve a többit, pl a Sony-kat, vagy Pana broadcast kamerákat, tényleg baromijó az ára. Amatőr szinthez képest persze drága.

  Azért kár, hogy 1080 / 50p/60p-t nem tud Lassításhoz nagyon kéne. Interlace-s kép meg mosott lesz kissé lassításkor.

• #8 ^Clown addikt

  Új Válasz 2010-04-13 17:06:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Egy álom Szerintem a profi kategóriában ez nem nevezhető drágának.

• #7 ROBOTER addikt Ren Hoek #5

  Új Válasz 2010-04-13 16:59:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Ren Hoek #5 üzenetére

  http://www.youtube.com/watch?v=_KtcBNQwIe4

• #6 madgie titán Ren Hoek #5

  Új Válasz 2010-04-13 15:50:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ren Hoek #5 üzenetére

  Szerintem kész termék is lesz belőle, már a "régi" Micro 4/3-os Pana GH1 is majdnem ennyit tud (ennek az érzékelője szvsz majdnem ugyanaz), csak az alapvetően egy fényképező.

• #5 Ren Hoek veterán madgie #4

  Új Válasz 2010-04-13 15:43:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz madgie #4 üzenetére

  Ja igen ezt énis néztem. Aztmondom ez egy jó kamera! Remélem nem csak CG marad mint a RED újabb cuccai. (Mint pl a 120 FPS-t rögzítő 2/3-os Scarlet 500-600 ezerért EOS bajonettel)

• #4 madgie titán Ren Hoek #1

  Új Válasz 2010-04-13 15:41:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ren Hoek #1 üzenetére

  Itt egy fincsi szenzormérettel szerelt cucc, ráadásul az objektívjeim pont rámennek

• #3 Perillustris senior tag

  Új Válasz 2010-04-13 15:34:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Perillustris

  senior tag

  Szerintem ez a piszok drága kategóriától távol van. Ne feledjük, hogy a profi árszegmensben vagyunk, annak ez inkább az alja. Igaz, az esetleges kiegészítőkkel könnyen duplázódik az ár.

  Nyilván otthonra, vagy hobbi célra sokba kerül, de nem is ez a célcsoport. Bár mondjuk egy igényes amatőr felhasználó a fejlettebb országokban nem feltétlenül szakad bele a 6-7 ezres ár kifizetésébe. De ez már a mi sorsunk.

  Az 1/3-ot se gondolom tragédiának. Híradókhoz bőven elég.

  Mindemellet imádnám ezeket a markomban tartani.

• #2 Ren Hoek veterán Ren Hoek #1

  Új Válasz 2010-04-13 15:02:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Ren Hoek #1 üzenetére

  Na lejárt:

  Az infók

  Variable Frame Rate
  Variable frame rates can be set for slow or fast motion recording on the XF300. In 1080/60i mode, S&F frame rates can be set to 12, 15, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, or 30 frames per second. In 720p modes, the variable frame rate settings are available up to 60fps.

• #1 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2010-04-13 14:56:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Gyönyörű, és piszok drága. Azért a legfontosabbat jó lenne tudni, hogy hány FPS-t képes fevenni prodresszív módban, illetve hány Mbit/sec a rögzítés.

  1/3 inches CMOS még mindig kicsi... Pl egy filmkamerához, vagy akár egy DSLR fotógéphez képest is.

  Mod: "50Mbps 1920 x 1080 recording with 4:2:2 sampling."

Új hozzászólás Aktív témák