Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kansas
addikt
Abban biztos lehetsz, hogy nem apróért("szaré hugyé") fogja eladni, minél többet viszont akar látni a befektetéséből... ha csak egyszer írta tele szekvenciálisan, alighanem 100%-osként, az új ár alatt nem sokkal fogja akarni eladni. Nem hülyék a bányászok, hanem kapzsik, és jelen esetben ez is ellened dolgozik... de járj sikerrel!
-
Teasüti
nagyúr
Amennyire én ismerem a Chia működését, HDD-t nyugodtan lehet vásárolni. Nagyrészt idle-ben forognak csak plottolás után. Az is csak egyszeri szekvenciális teleírás.
A családban az összes HDD 5-15 éve pörög már, ami nem volt gyári hibás két hónappal vásárlás után. Chia meg mennyi ideje felkapott, fél éve kb?
Ez egy HDD-nek zéró igénybevétel.Ellenben aki csak ezért vásárolta össze őket, neki csak papírnehezék, ha a Chia nem profitábilis. Mit kezd egy ilyen kicsi játékos 20-50 TB vinyóval otthon a pincében? Max torrentezik.
-
Reggie0
félisten
Nyilvan, de egy orvostol szofisztikaltabb gondolkodast varnek.
Latom meg mindig nem erted: en nem elek banyaszasbol, amit regen kotortam az nagyon durvan plusszos volt, idoben kiszalltam, most meg mar csak hobbibol van 4 kartyam, ami mar szinten plusszos. Innentol bukni mar nem tudok. Ha fejetetejere all holnap az egesz(nem fog) engem az sem fog meghatni. Tehat a kerdesedre a valasz: a normalis munkamat vegeztem, mint altalaban.
Mert olyan kerdeseket teszel fel, amire nincs egyenes valasz.
Miert, szerinted mi az allaspontom, amit meg kene vedenem?
-
KROK640
nagyúr
Mondjuk igazad van, túl sok ész nem kell hozzá, de nem csak a vendéglátásban kell ám sokat dolgozni. Például amikor megkezdődött a nagy oltakozás eu szerte, akkor Ausztriában az emberek oltása szintén napi 12-16 órában ment, onnan tudom, hogy Grazban ott voltam, és oltottuk az embereket. Életeket mentettünk. Te mit csináltál ezalatt? Pazaroltad az energiát.
Tudod alapvetően az a bajom, hogy akármikor kérdezek a criptóról (már anno is amikor még gondoltam, hogy be kéne szállni, és ez lett gyanús) állandóan a ködösítést, mellébeszélést látom. Soha senki nem képes egyenesen válaszolni. Szerintem ez olyan, hogy reménykedve beleugrottatok, aztán mostmár véditek ameddig lehet, mert hát ugye az nem lehet, hogy mégis megszívjátok... ugye nem? Hát pedig lehet, hogy de.
UI : Ha az az okos dolgozás, hogy elpazarolunk rengeteg energiát, akkor maradok inkább a kemény melónál.
Mivel eléggé látszik, hogy képtelen vagy megvédeni az álláspontodat, szerintem a továbbiakban ennek a vitának semmi értelme.
-
Reggie0
félisten
Hat nagyon nem akarom kitalalni. Igazabol nem olvastam sehol mit csinaltal, csak a kulfoldon vegzett 14-16 ora munka es az egyszeru gondolkodas miatt adta magat.
Nem kotelezo valaszolnom, sem pedig bizonyitanom semmit. Sot nem is akarok, hiszen tok felesleges. Vannak egyszeru elkepzeleseid rolam es az eletrol es ez maradjon is igy. Nem hinnem, hogy itt fogsz megvilagosodni.
UI: Dolgozz kemenyen, ha mar okosan nem tudsz.
-
KROK640
nagyúr
Mivel az elsőt már nem tudtam szerkeszteni, de még eszembe jutottak dolgok.
Amúgy ahogy látom a reakciód ki is merül ennyiben. Tehát válaszok sehol, csak a szokásos mellébeszélés...Hűha, ezt rohadt nagy trükk volt kitalálni, mikor több helyen (talán épp ebben a topicban is) leírtam, hogy az voltam.
Már tavaly óta nem (thx covid).
Na, ha azt kitalálod, hogy most mit csinálok, akkor kapsz egy bumerlit
-
KROK640
nagyúr
Akik igazán felnőttek, azok tudják, hogy nem kellene egy piramis játékba belemenni.
Nem tologatnak financiális semmit, és a túl növekedett financializálódást nem növelik tovább. Nem akarnak a semmiből (munka nélkül) meggazdagodni.Azt mondd meg, mi az az érték amit te a gazdasághoz adsz? MI AZ ÉRTÉK???
Mit tudsz felmutatni a magasra ment VGA árak és a környezetszennyezéssel szemben??? -
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
ÜÜÜÜÜHHHÖÖÖMMM...
Szeretnélek látni, amint 14-16 órákat dolgozol (külföldön) mint én.
Amikor tök jó lenne este leülni fél órát gamelni, de nem lehet mert nincs min...
JAH de neked van, mert bányász vagy. Semmi problem, nálad jó kezekben van a VGA elvégre nincs elb*szva játékra. Könnyen megy a beleduma, mert neked volt és beszálltál időben a piramis játékba. A legnagyobb baj ezzel a "játékkal" hogy ezúttal az is megszívja, aki nem szállt bele. De hát ugyanmár... pár gamer mégis mit számít, amikor nem 12 órát dolgoznak ... PHEJJJJJ... Remélem te is 12 órákat dolgozol... jah nem, ezt ide megmondom.
Vizet prédikálsz és bort iszol... kivéve ha bebizonyítod az ellenkezőjét. Akkor hajlandó vagyok bocsánatot kérni ezért a postért.
Addig is őszintén remélem, hogy elképesztően ráb*aszol, bár ez kétséges, mert apuci majd kihúz a sz*rból... -
Kansas
addikt
Kifejezetten beszűkült gondolkodásra utal az, amikor a munka által termelt értéket összekevered az érte kapott pénz vagy a rajta vett javak értékével. Elméletben persze a fizetésnek arányban kéne lennie a megtermelt értékkel, de a te logikád alapján akkor a kolumbiai drogbáró is értéket teremt. Szigorúan vadkapitalista nézőpontból persze igen, de nem véletlen, hogy a világon alig pár helyen működik vadkapitalizmus, a legtöbb helyen erősen szabályozzák, mit lehet, mit etikus csinálni a profitért...
A direkt bányászoknak tervezett kártyák valóban hiányoznak, csak épp azért, mert a fenti indok miatt már akkor se vették őket igazán, amíg nem hiányoztak, ezért a gyártók jobbára felhagytak a gyártásukkal.
-
mepet
addikt
Szerintem az a munka, amiért fizetnek. Onnan sejtem így, hogy ha nem kapnék fizetést, nem járnék dolgozni.
A kockáztatott pénz és a rengeteg belefektetett munkaóra árán megkeresett pénz szerinted nem képvisel értéket? És a korábbi fiktív példával élvén, ha veszek belőle egy Ferrarit vagy egy nyaralót, az úgy már érték? Vagy egy Ferrari sem képvisel értéket a szemedben?
A direkt a bányászok számára tervezett kártyák is hiányoznak a polcokról, így elég visszás azért hibáztatni valakit, amiért nem olyat vesz.
-
Kansas
addikt
"2. növeli a kínálatot, a magasabb volumen miatt az előállítási költségek sokkal csökkennek, az eladási ár nem nő."
... feltételezve hogy a kínálatot korlátlanul lehet növelni, illetve a kereslet csökkenésével csökkenteni.
Csakhogy nem lehet. Se korlátlanul növelni nem lehet, se a keresleti lufi kipukkantával nem fognak eltűnni a kínálat növeléséhez szükséges extra gyártósorok.A kriptopénz bányászat pedig nem munka, a munkával ugyanis értéket szokás teremteni...
Ennyi erővel a játék is mentálhigiénés terápia a valódi munkát végző lakosság egy részének.Arról nem beszélve, hogy a bányászok azért használják a gamer kártyákat a több cég által is direkt nekik kialakított bányász kártyák helyett, mert mikor a lufi kipukkan vagy egyéb okból a bányászat abbahagyása mellett döntenek(mármint egyénenként, nem kollektíven), akkor még szeretnék a kártyákat másodpiacon gamereknek értékesíteni, még némi pénzt beszedve. Hiába lenne egyébként olcsóbb. Ez a parazitizmussal analóg.
-
mepet
addikt
Eredetileg azt akartam írni, hogy a VGA a játékos számára csak egy játékszer, míg a bányász számára munkaeszköz, csak óvni szerettem volna az übergamer fórumtársak idegzetét, ezért fogalmaztam ilyen finoman.
Sőt! Szerintem a PC gaming úgy, ahogy van luxus. Aki olcsón akar videojátékozni, vehet konzolt egy PC árának töredékéért. És ez már így volt bőven a bányászláz előtt is. Bizonyíték 2015-ből, de kb 2005-ben is így volt már emlékeim szerint, mikor kijött az xbox360.
Ugyanúgy elmehetsz A-ból B-be autóval x áron, és x*4 áron is. Utóbbit hívják luxusautónak.
Ugyanazokkal a videójátékokkal játszhatsz y áron. És y*4 áron is. Utóbbi akkor biztos nem luxus?Az NFT-k sok művész életét jobbá tették már most is. Szerintem sincs sok értelme (a 2017-es cryptokittiesnél már én is kiakadtam), de ezt nem én döntöm el, ha egy művész plusz bevételt vagy ismertséget szerez általa, számára biztosan nem haszontalan.
[szerk] bocsánat, félreolvastam, szóval már szerinted is luxus a PC gaming. Nem szeretnék részletekbe folyóan belemenni a hitvitába, hogy mitől alakult ez így, főleg nem hajtogatnám a félvezetőhiány meg hasonló lózungokat, csak egyetlen gondolatot engedj meg a témában: ha nő a kereslet egy termék iránt, akkor kétféle megoldás van, hogy több pénzhez jusson egy gyártó: 1. nem növeli a kínálatot, így emelkedik az ár és nagyobb profitra tesznek szert. 2. növeli a kínálatot, a magasabb volumen miatt az előállítási költségek sokkal csökkennek, az eladási ár nem nő. A gyártók kiszámolták, majd döntöttek az 1. megoldás mellett. Persze lehet azt is hibáztatni, aki a keresletet képezi, csak a valóság ennél egy csöppet bonyolultabb egy piacgazdaságban.
-
Kansas
addikt
"a VGA egy játékos számára mondhatni luxuscikk"
No ezzel nálam kiverted a biztosítékot...
NEM, NEM AZ!!!
A bányászok tették azzá, egész addig míg ez a "bányászat" nevű tolvajsport nem jelent meg a színen, mindenkinek volt elég, normális árakon, szó se volt hiányról.
Magyarázhatod, ahogy akarod, de a tény attól még tény marad.Arról nem is beszélve, hogy a blockchain már lassan felmutathatna némi hasznosságot is a pénzharácsoláson kívül, mert eddig csak az NFT-ket sikerült, ami meg iszonyat nagy blama: társadalmi hasznossága nulla, csak megint a semmiért lehet pénzt elkérni vele...
-
Minden technológiát lehet jó és rossz dologra használni. A blockchain sem különbözik ettől. Lehetne az emberiség szolgálatába állítani, meg lehet kicsinyes önös érdekek szolgálatába. A cryptovaluta bányászoknak sem a technológiát kell megvédeniük, hanem saját magukat és az indítékaikat. A cryptobányászat amúgy a legjobb példája annak, hogy a kapitalizmus nevű kísérlet elbukott, és hosszú távon az emberiség vesztét fogja okozni. Kapzsik vagyunk, elpazaroljuk a Föld erőforrásait, és élhetetlenné tesszük a bolygót.
Fura, hogy elvileg intelligensek vagyunk, mégse vagyunk képesek az egész emberiség érdekei szerint összefogva és helyesen cselekedni. De nem csodálkozom, hisz az emberek nagy része ebben a fogyasztói őrületben szocializálódott. -
mepet
addikt
1. Az a környezetszennyező, ami felesleges. Hiszen minden szennyez, csak az a kérdés, hogy a haszna nagyobb-e, mint a kára. Szvsz a decentralizált pénzügyi rendszer nagyon hasznos, így közel sem tartom kimagaslóan környezetszennyezőnek a bányászatot.
2. Egyet értünk, a pénzéhség nyilván nem szentesít semmit. A VGA hiány 1st world problem, a VGA egy játékos számára mondhatni luxuscikk. Sokaknak nem telik luxuscikkekre, pedig szeretnék...
4. Itt a lényegi különbség a hozzáállásunkban. Engem valóban nem érdekel az életviteled, de betilttatni sem szeretném.
5. Továbbra sem szép dolog más zsebében turkálni. Biztosan igazad van, és a bányászok összeesküdtek a világ ellen. Kár, hogy nekem nem szóltak.
8. Ha te nem láttál még crypto milliomost, akkor biztosan nem is létezik..."A haszon privatizálva van, a kár meg ugye mindenkié.": Ez így van. Úgy hívják ezt a rendszert, hogy kapitalizmus. Pl: a gyár okádja a füstöt a profit meg a tulajdonosé... Nem mellesleg sokak szerint az egyetlen, ami lassacskán alááshatja ezt a problémás rendszert, az a crypto.
-
BaLee
addikt
Elnézést, de nagyon nem vagy komolyan vehető, hogy a fő érved még mindig az a bányászat ellen, hogy drága miatta a VGA.
Az autós fórumban nem írogatsz, hogy lassan 2x annyiba kerül egy új autó mint 2 éve? Az is a bányászat miatt van?"Egyébként meg mit irigyeljek a csak elméletben létező pénzeteken, aminek még az árfolyama is össze-vissza ugrál?"
Ezzel meg egyenesen kiröhögteted magad. Az elméletben létező pénz bármikor fiat pénzre váltható bármelyik váltón.Részemről végeztem, kár veled vitatkozni.
Mondom ezt úgy, hogy sosem bányásztam.
-
KROK640
nagyúr
1. Ne már, hogy egy 5W-os karácsonyfaégő sorhoz (ami évente ég 1 hónapot) hasonlítod egy 24/7-ben menő bányász RIG teljesítményét???
OMG.
2-3. Ez általában a "szentesítése" annak a ténynek, hogy az "ingyen pénz" nevében környezetet károsít, VGA hiányt okoz stb.
4. Ezt rendszeresen megkapom, miközben senkinek fogalma sincs az életvitelemtről. De a lényeg, ha nem bányász vagy akkor hülye vagy, mert ez a jövő. Magam részéről remélem, hogy minél hamarabb minden létező coint betiltanak. (nem, nem a jelenlegi bankrendszert pártolom, csak ez még annál is sokkal rosszabb alternatíva).
5. Általában amikor ez szóba kerül, akkor megy a ködösítés, hogy "szép összeg" "már megtérült" stb, aztán kiderül, hogy nem KPban vagy fiat pénzben hanem azért mert van valahol X,Y coin, de tényleges pénzt még nem látott belőle. (és itt szokott egyébként a 2-3as pont megdőlni, meg ott amikor kiderül mennyibe is volt a RIG).
6. Szintén gyakori visszatérő elem.
7. na jó, legyen
8. Még senkit sem láttam aki házat/Ferrarit/tengerparti nyaralót stb. vesz, viszont a "savanyú a szőlő" az gyakran megforduló elem. Gondolom valami bányászfórumon beszélitek meg, hogy miket kéne írogatni azoknak, akik megpróbálják felhívni a figyelmet arra, hogy ez így nagyon nem jó.
Egyébként meg mit irigyeljek a csak elméletben létező pénzeteken, aminek még az árfolyama is össze-vissza ugrál?
nekem az a bajom (és ezért bizony savanyú a szőlő) hogy a bányász baromság miatt az amúgyis hiánnyal kűzdő VGA ipar mégjobban ki van fektetve, cserébe megy nagy tételben a környezetszennyezés. Aztán a haszon privatizálva van, a kár meg ugye mindenkié.
+1 Remek vagy a mondatok félreértelmezésében és kiforgatásában -
-
mepet
addikt
1. Hogy mi a környezet károsítás, az szubjektív. Pl a karácsonyfa égők, na azok szerintem feleslegesebbek, mint egy decentralizált pénzügyi rendszert üzemeltetni.
2. Mi közöd van hozzá, ki-mire költi a bevételeit? Ha kaját vesz, lakbért fizet belőle, az számodra egy külön probléma?
3. Turkálj még mások zsebében egy kicsit!
4. Ha te sajnálod erre a pénzt, ahhoz nekünk mi közünk van? Ha meg nincs rá pénzed, ahhoz meg főleg mi közünk van?
5. Ha nem hiszed el, hogy mennyit lehet kaszálni, minek kérdezed? (online kalkulátorokkal 1 perc alatt meg lehet nézni, mennyi lenne a megtérülési idő jelenleg)
6. Lakossági áram Magyarországon: 40Ft, ipari áram: 20Ft. Ha valaki valamilyen okból ideig-óráig hozzáfér ingyen áramhoz, akkor szerencsés. De ehhez nekünk megint mi közünk?
7. Ha ért az ember valamihez, arra szerintem jogosan lehet büszke.
8. Ez a pont a 2. ponttal együtt még mókásabb. Szóval az is baj, ha más a megélhetésére költi a pénzét, de az is, ha ferrarit vesz belőle? Biztos nem savanyú az a szőlő?
+1. Ha valaki elismeréssel szól valamiről, azt biztosan kapzsi önérdek vezérli, logikus.
-
KROK640
nagyúr
Valahogy minden bányász akivel szóba elegyedek :
1. Épp megújuló energiát használ, persze, hogy van napelem, az amúgyis lett volna, a VGA-t pedig nem károsítja semennyire mert ő ért hozzá
2. Nem kapzsi, csak megélhetési bányász, már rég hajléktalan lenne ha nem kezd bányászni, csak ezért vágott bele
3. Amúgy dolgozik, ez csak fizu kiegészítés ami nélkül nem lenne meg
4. pár száz ezres/milliós költség talán fáj, de hát minden üzlethez kell befektetés nemde? Ha neked nincs ennyid akkor lusta vagy, buta vagy, meg tuti, hogy eliszod a pénzt, ahelyett h felelőségteljesen gondolkodnál a jövődet illetően
5. Már mindegyik VGA, jujj de nagyon visszahozta az árát, már többszörösen is... csak hát nem Fiat pénzben, hanem bitcoinban; aztán kiderül, hogy eddig csak költött a gépre meg a bányászatra, de elméletben csomó pénze van, és hülye vagy ha te szerinted ez nem a jövő
6. Különben is, neki pont ingyen van a villanyáram és a légkondi így azokat sem kell levonni a fenttartási költségből
7. Ő egy számtech zseni, hogy ilyet tud üzemeltetni, és amúgyis piszkosul expert a témában, kínos kérdéseknél pedig jön a kötelező személyeskedés
8. Ő ért hozzá, nem fog vele befürödni, mert ezen csak nyerni lehet, és a végén mikor milliókat keresett egy jó kiszállással és a HWk eladásával házat/Ferrarit/tengerparti nyaralót stb. vesz, te meg csak irigykedhetsz, meg különben is savanyú a szőlő.
(+1. A jjaj én nem : Amúgy nem is vagyok bányász, csak van 0,00183 BTC-m, és ezért pártolom a rendszert)Hihetetlen, de ez a régebbi írásom tényleg mindegyikőtökre ráillik...
-
KROK640
nagyúr
Ha az elején kezdted, meg ha jó helyen voltál, meg pár dolog együtt állt... Tehát simán bele is bukhatsz és akkor semmi sincs.
Szóval pontosan igazam volt abban, hogy ez is csak arra jó, hogy szegény és gazdag között tovább nőjjön a különbség (hiszen akinek nincs pénze olyan gépre, hogy beszálljon a bányászatba annak a hátránya tovább fog nőni az évek előrehaladásával). Óriási erőforrásokat (a sok sok VGA által elfogyasztott energia, meg maga a sok-sok VGA is) áldozunk egy tényleges fedezet nélküli dologra, hiszen meg nem teremtett értékekből jön létre kvázi a "semmiből" a pénz, így ennek fedezete is érdekes kérdés.
Mindeközben óriási lábnyomot is hagy az egész a természeteben
és hatalmas VGA hiányt és drágulást okoz.
Ha legalább orvosi, meterológiai stb. kutatásokban használnák ezt az egészet akkor azt mondanám, hogy right, mert az emberiség előrehaladását szolgálja. De az, hogy kapzsi emberek terhelik vele a környezetet és a gazdaságot, csakhogy elméletben nagyobb vagyonuk legyen, na annak semmi értelme.Egyébként (főleg a jelenlegi árak mellett) azt látom kisemberként nem érdemes bányászkodni.
A "abból a pénzmennyiségből inkább a bányászható coinból veszel azzal kivétel nélkül szinte mindig jobban jársz adott idő alatt..." el is tudom képzelni, hogy így van, bár hosszútávon amennyiben a coin nem veszít az értékéből, ez fordulni fog, hisz bányászként egyre több coinod van ... -
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
Persze, ez számomra nyilvánvaló, de legalább megjelenhet a fény az alagút végén. Persze kérdéeses milyen fényl esz, mert akik most ETH-t bányásznak átállhatnak más alt coinra, de ha nem is teszik, akkor sem fog egyik naptról a másikra leesni a kártyák ára, amik ráadásul exbányász kártyák lesznek.
Természetesen tudok a félvezető hiányról, amit amúgy jórészt az autó és a telefoniparnak is köszönhetünk.Valószínűleg kevésbé izgatna a dolog, ha megtudtam volna venni az 1660-ast időben, vagy az engem érdeklő játékok nem intenáének be sorban 2GB VRAMra.
pedig még csak ne is fullHDben hanem alatta játszok. (10400F mellett)
Sőt, talán még m ajdnem örülnék is, mert a magas VGA árak jobb optimalizációra sarkallnák a fejlesztőket, hiszen minél szélesebb játékosréteget akarnak elérni, nem pedig a felső 5-10%-ot.2060-as 240K-ért nem is oylan vészes, most az 1660-asok vannak 220-ért, a 2060-as meg 280K ...
-
BaLee
addikt
Bányászni nem csak ethereumot bányásznak VGA-kkal meg bitcoint erre épített céleszközökkel hanem van még számtalan más coin amihez nem ilyen drága egy "bányász ezköz". Ott van pl. a Helium token bányászat. Ott is 200 ezerből vehettél egy eszközt és ha az elején kezdted el, jó helyen voltál, meg kellett még pár együttállásnak működnie akkor akár egy hónap alatt visszakereshetted az árát, de 2-4 hónap alatt biztos, utána már pluszt termel.
Szóval én nem azt mondom, hogy nem lehet kisemberként bányászkodni, mert van amit lehet, hogy érdemes-e az már más kérdés.
Általánosságban azt mondják, hogy ha a bányászgép helyett adott időben abból a pénzmennyiségből inkább a bányászható coinból veszel azzal kivétel nélkül szinte mindig jobban jársz adott idő alatt... Persze itt is vannak kivételek. -
Ha megjön az ETH 2.0, akkor sem fog beesni a VGA ára hirtelen a harmadára több okból sem. Az egyik ilyen ok, hogy irgalmatlan durva félvezető hiány van szinte minden piacon, és ilyen téren a VGA piac még szerencsés, mert csordogálnak a darabok. Pl.: új autót bizonyos esetekben már nem kapsz, mert 1-3 év a gyártási ideje van, hogy nem is rendelheted meg, mert nem tudják gyártani, - G merci pl 3+ év és nem biztos a szín, motor, felszereltség, pedig az nem egy 10 millás autó. És ilyen feltételekkel is gond nélkül rendelik, mert van egy 30-50 fős várólista, akik bármikor kifizetik az autóra a 30% foglalót.
Nekem is szarul esett legutóbb egy 2060-ast venni 240k-ért, de kellett a melóhoz, ilyen most a piac, el kell fogadni.
-
KROK640
nagyúr
Végre! Itt a csoda magyar példa!!!
Na mesélj, kertelés nélkül :
- Mekkora volt havi szinten nettoban az a "nevetséges" fizetés?
- Mennyi idő alatt jött össze a RIG ára?
- Mennyiért vetted a RIG-et? (mi van benne pontosan?) Mit gondolsz ma is kijönne ennyiből?
- Mennyi a villanyszámlád?
- Mennyi pénzed van elméletileg ebből? És ebből mennyi a fiat pénz?Hirtelen ennyi jutott eszembe, de már ezzel is rohadtul bentebb lennénk sokan.
De ha PMben akarod írni, úgyis érdekel.
-
KROK640
nagyúr
Gondnak lehet, hogy gond, de pont tervezett VGA csere előtt ért a dolog, és már lassan eltelt egy év, és az istennek nem akarnak mérséklődni a VGA árak!
Nálam a határ VGA-ra úgy 60-80 ezer amit adnék, ebbe belefért egy ma 221 ezeres kártya is, amíg ugye fel nem futott az, hogy mindenki munka nélkül akart gazdag lenni.
(jó, tudom, itt jön a minden bányász védekezés 2-es és 3-as pont :
2. Nem kapzsi, csak megélhetési bányász, már rég hajléktalan lenne ha nem kezd bányászni, csak ezért vágott bele
3. Amúgy dolgozik, ez csak fizu kiegészítés, ami nélkül amúgy nem lenne meg )Bankolás : igen, ezt én is bosszantónak tartom, hogy minden szarhoz legyen bankszámlád, és sok esetben kényszerítve vagy. Külföldi számlákat használok amikor csak tudok (Cipruson pl nagyon olcsó a bankolás, mikor ott éltem akkor csináltam számlát) mert a magyar a legdrágább. Csak sajnos mostanánság valahogy az ember egyre inkább bele van kényszerítve a legyen magyar számlád dologba, ami nekem nem tetszik. Valami rohadt erős lobbi lehet ezek mögött.
Na, végre valaki aki ezt belátja, hogy nem lehet kisemberként (magyar)fizetésből élve bányászkodni! Igazad van, pár száz ezer nem sok. Ez tény. Ha itt tartunk, gondolod írok PMben számlaszámot hová küldj egy kis "nem sok" pénzt
Amúgy a legnagyobb baj az, hogy bármikor borulhat az egész, pukkanhat a lufi, főleg úgy ha az ember kevéssé ért hozzá, könnyű sokat bukni (hiszen törvényszerűen embereknek bukni is kell rajta, hogy más nyerhessen), szóval csak olyan pénzzel érdemes belevágni, ami ha eltűnik, akkor belefért. Na mivel nekem momentán ilyen nincs, (és gyanítom sok magyar van ezzel így) így ez sem olyan elérhető dolog. Persze, ha küldesz pár száz ezret szívesen belevágok, sőt, még a haszonból is jutatok neked -
BaLee
addikt
Ez a gond, hogy te nagyon leszűkíted ezt az egész bányászdit meg kripto problémát arra, hogy felviszi a VGA árakat. Engem ez már rég nem érdekel. Nálam a határ egy videókártyánál jelenleg max 120 körül lenne, legutóbb 2-3 éve 90 körül vettem egy 1060-at. Ennél én többet nem adok VGA-ért, problem solved részemről. Helyette veszek PS4-et vagy 5-öt és játék része is letudva, egy középszar 1660 áráért kapok egy PS5-öt.
Másik a bankolás. Nagyon sok helyen megkerülhetetlen a bankszámla. Rengeteg cég nem fizet kp-ban és meg sem tudod kerülni. Pont a kis embereket szívatják, mert az igazán jó számlacsomagok meg ajánlatok alapfeltétele pl. egy korábban említett netto 400-as jövedelem vagy épp több millió számlán tartott pénz. Amiért neked a bank nem ad semmit, sőt még költségeket is számol fel de ő vastagon keres rajta mert kihitelezi másnak stb.
A bányászat tényleg nem a kisember biznisze. A kripto viszont lehet az! Ha mást nem nézek pár 100 ezres kezdődőkével ha nekiállsz kiaknázni az ajánlóbónuszokat akkor több 100$-t szedhetsz össze különböző platformokon. És pár 100 ezer nem sok pénz a mai világban. Ráadásul ez úgy pár 100 ezer, hogy ha meggondolod, hogy neked nem jön be max mindent visszaváltasz, esetleg buksz rajta pár %ot a váltási költségeken, de akkor nagyon bénának kell lenned. És akkor még csak a felszínt karcolgattam.
-
KROK640
nagyúr
A probléma itt is csak az, hogy a gazdag lesz még gazdagabb és nő a különbség az emberek között. Hiszen csak akkor tudsz több száz TB-al, vagy két tucat RTX3080-al bányászni, ha amúgyis elég jól állsz anyagilag. Szóval szerintem senki ne gondolja, hogy itt a lehetőség kitörni a szegénységből. (Arról nem is beszélve, hogy mindez csak addig képvisel értéket még ráfogják páran, hogy ez értékes, DE érdemi elvégzett munka nincs mögötte, csak sok-sok elfogyasztott energia)
A lehúzós bankok pedig olyanok, hogy ha nem akarod, akkor nem nyitsz náluk számlát. Problem solved. Sőt, számla nélkül is el lehet lenni, bár tény, hogy a mai világban igyekeznek mindenféle akadályt az elé gördíteni akinek nincs számlája.
Viszont lehet válogatni a bankok és a konstrukciók között. Plusz mint írtam, ha nehezen is, de ott van a lehetőség, hogy kimaradsz belőle.Viszont ami a criptokkal a baj, hogy felviszi a VGA árakat (meg minden más hardverét is) ami akkor is a te bajod is, ha nem bányászol. Ahogy a környezeti terhelés is.
Jössz azzal, hogy banki lehúzások. Tavaly kellett egy magyar számla, az OTP éves szinten 33 ezerért akart nekem konstrukciót ajánlani. Na, ha emellé (pedig ez egy különösen drága ajánlat) teszem azt, hogy a tavaly novemberben általam kinézett VGA netto 60 ezer ft volt, és mire megtudtam volna venni február végén addigra már 222 ezer ft volt, akkor felvetődik bennem a kérdés : Még ha 33 ezressével nézem éves szinten is, a 60 és a 222 ezer (ma épp 219 ezer ft) különbségéből ami 189 ezer ft, pontosan 5,72 évnyi bankolásra lenne elegendő, de van olyan konstrukció, amivel 18 évre is feltudok menni! Ennél jóval sűrűbben cserélnék videókártyát....Ha pedig azt hiszed, eljön majd a "szabad világ" és semmilyen nagyhatalom nem fog ilyen-olyan módon belenyúlni, abusolni, rángatni az árfolyamot, felemelni úgy a bányászati eszközök árait, hogy átlag emberként megfizethetetlen legyen, vagy más módon elérni, hogy kisemberként versenyképtelen legyél, nos ... Akkor tévedsz!
Közben sajnos azok is megszívják akik az elején azt mondták, hogy ez hülyeség és lapozzunk.
Nem a block chain technológiával van bajom, hanem azonkívül mindennel amivel ez jár.(a hitelfelvételnél ami megy az tényleg gusztustalan, de részben a különféle moratóriumoknak is köszönhető. Egyébként meg nehezen tudom elképzelni, hogy egy "okosszerződés" ne hozna extra profitot és fedezetet annak, aki a kölcsönt biztosítja)
-
#150
Zanik
addikt
Donki Hóte
#148
válasz
Donki Hóte
#148
üzenetére
Évek óta nem fogyasztok futball-t.
-
BaLee
addikt
Mert látok fantáziát a kriptóban. Nem támogatom a bányászatot, de az szükséges része, hogy működjön. A lehúzós bankok sokkal jobban zavarnak, van is pár csúnya történetem, hogy csesznek ki az emberekkel pl. ha hitelt akarsz felvenni. Az okosszerződések világában ilyen nincs.
-
#148
Donki Hóte
veterán
Zanik
#144
Iszonyat nagy a vízigénye 1kg hús előállításának.
Ennél nagyobb vízigénye csak a profi futballnak van. A focisták minden nap háromszor-négyszer lezuhanyoznak, pluszban a focipályák füvét is bőségesen locsolják.
Persze a legtöbb országban a futball pozitív eredményt hoz, sajna mi a kivételek közé tartozunk
-
BaLee
addikt
Ott a varázsszó, hogy "nekem".
Neked... Meg nekem is annyi. 10 ből 9 embernek meg nem.Mondjuk engem érdekelt, meg tettem is érte, hogy ennyi legyen. Otthagytam az OTP-t amint lehetett...
Van ismerősöm aki inkább minden hónapban elpanaszolja, hogy milyen drága a bankolás, amikor lenne lehetőség ugyanazt a csomagot választania, mint nekem, csak be kellene menni a bankba és elintézni. El is mondtam neki. Több, mint 2 éve nem tette meg. Ez alatt már több 10 ezer Ft-ot legomboltak róla különböző költségek révén. -
Iszonyat nagy a vízigénye 1kg hús előállításának. Plusz hormonokkal tömik az állatokat, ami szintén bekerül a víz körforgásba. A monokultúrás növénytermesztés nagy részét is az állati takarmány teszi ki. Plusz a marhák metán fingnak/böfögnek.
Írom ezt úgy, hogy eszem húst is, de nagyon keveset, és tartok zöldségnapokat. A húsfogyasztás csökkentésével egyértelműen kisebb lesz a ökológia lábnyomod. -
#140
T J
tag
fatpingvin
#61
T J
tag
válasz
fatpingvin
#61
üzenetére
"rendszerszintű problémák (húsipar,..."
"az ezt szajkózó tagok egyikéről se tudom elhinni hogy mondjuk hajlandó lenne húsmentesen étkezni, elengedni az autót vagy lemondani egy olcsó külföldi nyaralásról ahová repülni kell"
Neked amúgy mi bajod a húsfogyasztással? Mitől "zöldebb" az, aki nem eszik húst? -
T J
tag
"A zsarolóvírusoknál a KP, nem igazán járható út. "
Majdnem mondtam, hogy a terroristák támogatásánál se, de az USA rám cáfolt:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/thanks-joe-biden-taliban-now-200-military-aircraft-ranks-26-list-nations-combat-aircraft-strength/
A videóban 0:45-től mutogatják a tálibok a 85 milliárd dollár kp-t, amit "ott felejtettek" nekik... -
-
Shin Chen
tag
Havi bruttó 300 ezer Ft fizetés szuper bruttója (tehát amit a cég kifizet ) 350 ezer ft.
A mókus 200 ezer Ft-ot kap "kézbe".
Az állam első körben kb 150 ezer Ft-ot kap.
Ez 42%.
A vásárlásaid ~27%-át szintén megkapja. ez ~54 ezer Ft.
Az állam ekkor 204 ezer Ft-nál jár.
Persze nem mindenen van 27%-os ÁFA, de most hadd sarkítsak kicsit.
Szóval a munkabér kb 58%-a megy tisztán az államhoz.
Jármű, ingatlan és egyéb ingatlan adókkal nem számolva. -
#125
-Alvin-
tag
Donki Hóte
#112
-Alvin-
tag
válasz
Donki Hóte
#112
üzenetére
A btc marhára nem alkalmas fizetésre, még a novemberi taproot updatel se lesz az, inkább befektetés. Gondolj rá mint egy részvény... részvénnyel se tudsz fizetni a sarki közértbe mégis veszik az emberek. A solana [link] már pl 3. generációs chain ami elérte a visa tranzakciós sebességét.
A vechaint [link] logisztikára használják, folyamatosan fejlesztik/bővül. A klayt [link] a koreai bankrendszer elkezdte használni és akkor még nem beszélve az egyéb láncokról amik tudnak smart contractot kezelni.
A magyar módit meg hagyjuk már egy globális cuccban 10 millió ember semmi a milliárdok mellett
Értem én, hogy a magyar állam lenyúlja a fizetésed 70-90%át, de ez marhára nem a chain technológia hibája
-
nemlehet
őstag
Engem nem lep meg, látom hogy van akit nem érdekel, de attól még nem kell kamukázni, hogy márpedig amit te utálatból direkt rosszul használsz fogalom az márpedig úgy van és mindenki így használja. Mert nem, még a leggagyibb bulvár trash újságcikkekben sem használják így, tehát még az is aki keveset tud sem veszi úgy hogy bitcoin=minden crypto.
-
#121
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#116
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#116
üzenetére
Jó, de nem hiszem, hogy egy átlag háztartásban van fóliázó, ráadásul ami olyan fóliát rak rá amiben a HDD-k szoktak lenni.
Smart resetet nem tudom hogyan kell, de eltudom képzelni, hogy megoldható.Jajaj, az üzemidő nem sokat jelent. Ennek ellenére pár éve adtam el egy 160GB-os HDD-t (9 ezerért) ami mindössze valami 4 órát ment, a gyári műanyag bubijával, csavarokkal, cimkékkel. Tényleg kb annyi volt, hogy egyszer feltettem a gépre, kipróbáltam, aztán félretettem, és valahogy elfelejtődött évekre.
Uh, ennyit szerintem az 1TB-os HDD-m sem ment, bár korához képest nem ment sokat, mivel ugyan 12+ (12 éve és 5 napja vettem) éves, de 7 éve csak évente 1-2szer van róla másolva.
-
BaLee
addikt
"Egyrészt a szó amit keresel: "még". Ne aggódj, mihelyt meglesz a kritikus felhasználói tömeg, a crypto lesz az új szemétbankok. Másrészt én is láttam már crypto mellett kardoskodó emberkék aláírását teletömve 3-4 affiliate linkkel, aztán csodálkoznak hogy leMLM-ezik (szép szó)... azért ez eléggé csökkenti a valódi haszna melletti érveket, ha amúgy fizetnek hogy promótáld és azért is hogy mások "csatlakozzanak"."
Bankok is tele vannak ilyen ajánlatokkal. Ajánld az ismerősödnek és ennyi meg annyi pénzt kapsz. Annyi a különbség, hogy a bankok megmondják melyik számlacsomagot kösse az illető, értelemszerűen nem azt amivel az ügyfél a legjobban jár. Nekem szerencsére már csak 2 bankkal van kapcsolatom (Raiffeisen, Budapestbank) de mindkettő küldött ilyen emailt az utóbbi pár hónapban hogy keress pénzt azzal, hogy ismerőseidnek ajánlod a bankot...
Kriptóban annyi a különbség, hogy ott nem mindig van különbség a csomagok között a bónusz akkor is jár. És legtöbbször a bónusz neked is jó aki jön az oldalra, nem csak annak aki ajánlja. -
Kansas
addikt
válasz
nemlehet
#117
üzenetére
Lehet, hogy téged meglep, de azok vannak többségben a világon, akik leszarják a crypto és blockchain technikai finomságait, vagy úgy általában a technikai részleteket...
Egyébként pedig valamennyire megértelek, én azokat szoktam kiigazítani, akik azt hiszik, a 2K-nak és a WQHD-nak bármi köze van egymáshoz... -
nemlehet
őstag
Én ezt az összemosást senkitől nem láttam még aki csak hangyányit utánanézett a crypto-nak. Csak olyanoktól hallottam ezt eddig akik "leszarom, egykutya" "Minden bitcoin hüjjeeség" "bányászatmonnyonle" mantrát tolják.
Egyáltalán nem lépett a köznevesülés útjára, legfeljebb te használod így, teljesen helytelenül. Amit sokan összemosnak még fél-szakmai beszélgetésekben is az a crypo és blockchain.
-
#116
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#115
Hát csinálok neked bontatlant ha kéred fóliázóval
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Smart meg többféle módon is resetelhető akár hiba miatt is. Nekem több olyan vincsim van ami vezérlő hiba miatt resetelte magát. Rekorder wd green 300k parkolással sok év üzemidővel lett 0 napos.
Hdd nél csak akkor gond ha rakás bad sector van rajta de a nagy üzemidő nem szokott gondot jelenteni. Chianál meg a hddk nagyon kis terhelést kapnak.
Ssd nél van gáz helyzet, ott valóban halálig mennek a sok írás miatt.Van ilyenem is.
És szép állapotban van szóval resetelve mehetne újként is. 
-
Meridian
senior tag
..."lennék miért lett annyi neki? Mi volt a gond?"
Ez kérdés? Egy 1TB-os SSD-t 80 nap alatt kinyírt ez az izé...
Emiatt aztán most óvatosan vegyetek külföldről SSD-t, mert vannak olyan pofátlanok akik ezeket újracsomagolják, és mint vadiújat adják el... persze olcsón, hogy ráharapj. Csak biztosítással, pénzvisszafizetési garanciával. Még úgyis szívás lehet az egész...
-
#113
Samott
addikt
Hieronymus
#107
Samott
addikt
válasz
Hieronymus
#107
üzenetére
Az a kifejezes, hogy tranzakcios illetek, ismeros?
-
#112
Donki Hóte
veterán
Hieronymus
#107
válasz
Hieronymus
#107
üzenetére
Az a baj, hogy a magyar bankrendszerből indulsz ki.
Nade miből induljon ki egy magyar ember, aki itthon dolgozik
A körülmények adottak, egyrészt a fizetését az emberek 99 %-a valamilyen bankszámlára kapja, másrészt ez csak hazai banknál vezetett bankszámla lehet.
Hiába van nekem viszonylag modernnek számító Revolut számlám és kártyám, a munkáltatóm nem utalja rá a fizetésemet, mert csak hazai számlára utalhat.
Szóval hiába terjedne el a bitcoin, az állam rátenyerel és ráteszi tranzakciós illetéket, meg a saját fékjeit, amelyik altcoin ebben nem akar partner lenni, azt kitiltja az országból, bünteti a használatát.
-
#110
HavocS
senior tag
fatpingvin
#67
HavocS
senior tag
válasz
fatpingvin
#67
üzenetére
engem is az agyvérzés kerülget amikor belegondolok hogy mennyi erőforrás van/volt/lett elb*szva a videojátékokra és a kriptóra
Ne tedd. Ezeknek legalább valami haszna van. A kardodba dőlnél ha tudnád, csak a húdezöld magyar vasúton milyen brutális energiapazarlás megy, szimplán az ostoba és izomból végzett forgalomirányítás miatt. Mondok egy példát: ugyanaz a Bp-Szolnok személyvonat ugyanazokkal a megállásokkal tud 800 és 1300 kWh-ból is menni. Ugyanaz a mozdony, ugyanannyi kocsi. De ez csak a kisebb gond, amikor 2000 tonnás tehervonatot raknak ki az 50-60 km/h sebességű személyvonat mögé, és minden jelzőre rá kell fékeznie és kigyorsítani... Egy ilyen gyorsítás 0-ról 90-re 300 kWh.
Nem túlzok, napi szinten van elégedve több tízezer kWh, csak azért, mert a magyar vasúton az a mentalitás, hogy a mozdonyvezető nézze a jelzőt, és húzza mint az ökör ha nem vörös jelzőt lát...Na ez hány fullra járhatott 3080 fogyasztása?
-
Reggie0
félisten
Biztos vannak, csak azokkal szenvedni kell. Ehhez meg nehanyat kattintasz es mar meg is vagy. Az osdi bankrendszeres/penzintezetes ugyintezeshez sok embernek nincs kedve.
"Ehhez nem kell kriptó, anélkül is müködöképes.
Ez annak jo kifejezetten akinek mar van cryptoja, mert nem kell fiatra valtani, hogy kolcsonhoz jusson, mert akkor adozni kene.
Kulon platformok vannak kripto kolcsonre, siman tudsz felvenni. Ez mar teljesen hetkoznapi dolog. Rohogve kapsz kolcsonk kriptora es konnyebben, mint szemelyi kolcsont(nincs hitelbiralat, meg ilyen baromsagok). Lasd mondjuk: inlock
" Belépek a netbankba, és pár kattintással elérhető egy rahedli befektetési opció - köztük olyanok is amik hasonló kamattal kecsegtetnek a megfelelő kockázatért cserébe."
Okes, mondj peldat olyanra, ami 10%-ot hoz es egy eves vagy rovidebb lekotesu, illetve egy evesnel, ha kiszallsz ev kozben, akkor aranyosan megkapod a hozamot, nem 0-ra vagnak vissza. Eleg csak az, hogy melyik bank melyik termek."...vagy az új beszállók által generált forgalom tranzakciós jutalékaiból toldották meg..."
Ez teves feltetelezes reszedrol. Azokbol oldjak meg, akik kolcsont akarnak felvenni. A platformok csak kozvetitenek. Amugy nem artana utanaolvasnod minimalis szinten, hogy mirol is van szo, ha mar vitazunk rola, minthogy a kitalacioiddal kelljen hadakozni. -
#107
Hieronymus
veterán
NBali
#89
"Elvégre végig se lehet menni az utcán anélkül, hogy ne halljuk Mariska nénit azon szentségelni, hogy mennyit levont az óóótéépéé a 237 milliós utalásából amit az unokának küldött a hétvégi túrára.
No offence, de tényleg, ezt ki nem sz*rja le. A kérdés az hogy az átlagos eseteket le tudják-e fedni.
A banki tranzakciók legnagyobb része a pár ezer forintos kártyás fizetés. Melyik népszerű kriptó képes ezt legalább olyan sebességgel, költséggel, biztonsággal és garanciával megoldani mint a bankrendszer? (Tegyük fel hirtelen mindenkinél elérhető lenne az ehhez szükséges infra, és nem kéne ehhez dollár milliárdokat belefektetni.)"
Az a baj, hogy a magyar bankrendszerből indulsz ki.
Van egy Norisbank folyószámlám.amihez egy EC kátya tartozik. Ezzel országon belül ingyenes a kártyás fizetés. A saját bankcsoport automatáiból ingyenes a pénz felvétel és befizetés. Havidíj és kezelési költség nincs. Nulla euró költséggel tudom zárni az évet. Az extra viszont drága. Kártyacsere, külföldi fizetés és pénzfelvétel.
Ennek a problémának a megkerülésére van az Amazon Prime Visa kártyám. Ezzel külföldön is ingyenes a vásárlás és pénzfelvétel az EU-ban, euróban elszámolva. További előny, hogy az Amazonról vásárolva 3% a cashback. Fél százalék minden másutt történő vásárlás után. Ez nagyjából kitermeli a Prime éves díját.
Könnyebb a hóemberre rábeszélni, hogy jót tesz neki a napsütés, mint nekem, hogy a cashback helyett jobban járok a tranzakciós díjjal. -
NBali
csendes tag
"Viszont jobb a kamat."
Minél jobb a kamat? Ugyanúgy vannak kisebb és nagyobb kamattal bíró befektetések kriptón kivül is, kisebb és nagyobb kockázatért cserébe. Mivel a kockázat nehezen számszerűsíthető még a tradicionális befektetések esetén is - itt meg pláne - így ez nem jelenthető ki. Ez egy másfajta kockázat. Ennyi.
"Ha meg nem veszed ki, hanem kolcsont veszel fel ra"
Nem mondom, hogy nincs aki kriptóra ad kölcsönt, de hogy nem találsz ilyet minden sarkon az is biztos
"hanem kolcsont veszel fel ra, akkor nem kell utana adozni.""
Ehhez nem kell kriptó, anélkül is müködöképes."De igy elsore mondjuk konnyebben es fajdalommentesebben elerheto."
A kriptó és a kriptó alapú befekektetés könnyebben és fájdalommentesebben elérhetőek mint hasonló pl HUF vagy EUR alapon? Az hogy? Belépek a netbankba, és pár kattintással elérhető egy rahedli befektetési opció - köztük olyanok is amik hasonló kamattal kecsegtetnek a megfelelő kockázatért cserébe.Továbbra sem látom, hogy miért lenne akkora nagy magic bármelyik IRL valutához kötött "stable coin".
Mindenesetre még a példa kedvéért tegyük fel, hogy minden összejön, és tényleg megkapod a 10% hasznot - ami a példa kedvéért legyen magasabb mint azonos kockázattal járó pl USD alapú befektetés esetén kapnál -, és még ki is tudod venni a pénzed. Szerinted mit csináltak vele, amit nem tudtak USD-al, hogy itt nagyobb kamatod tudtak adni?
... vagy az új beszállók által generált forgalom tranzakciós jutalékaiból toldották meg (feltételezem ez van ezen befektetések esetén is valamennyi) - ami ugye hosszútávon nem fenntartható, mert kb piramisjáték -, vagy olyanra használták az általad kölcsönadott "tőkét", amire pl egy bankban csücsülő dollár alkalmatlan. Szia, helló, feketepiac és pénzmosás. Na ez már tényleg fenntartható amíg eléggé biztonságosnak érzik akik erre használják. Onnantól ez se. -
Kansas
addikt
Nem, ez rólad mondja el azt, hogy lövésed nincs arról, miről beszélek.
Mára a bitcoin ugyanúgy köznevesülés útjára lépett, mint a fridzsider, a mirelit, cellux és társaik. És igen, ilyen értelemben az Ethereum bizony bitcoin(nem Bitcoin). -
Puma K
nagyúr
Nem csak kínában bányásztak:
Ez egy Samsung 860 EVO 2TB M.2 SATA3 (MZ-N6E2T0BW) SSD volt itteni aprón...
A hirdetés címében meg az volt, hogy "mint az új"
Nálam a 2018-ban vásárolt és 2-3 héttel ezelőttig napi szinten használt SATA csatlakozós 860 EVO 1 TB 97%-nál tart jelenleg összesen 23,2 TB írt adattal úgy hogy az Windows 10 és játékok alá volt rendelve.
-
#97
Donki Hóte
veterán
Reggie0
#92
Ez a farkasok vs. kutyák esete.
Éhezünk, fázunk, átlőve oldalunk, de szabadok vagyunk. Az a farkasok (altcoinosok) dala.
Be vagyunk skatulyázva ezer szabály közé, de működhetünk a társadalom minden rétegében. Ez a kutyák (bankszektor) olvasata.
Az emberek túlnyomó többsége magától a kutya verziót választja, aki farkas akar lenni, annak nagyon nyomós okának kell, hogy legyen.
Tavaly kb. 8 millió Ft fordult meg a bankszámlámon, az éves bankköltségem kb. 40 eFt volt (~5 ezrelék). Jó, ebből elég sok sört meg lehetne inni, de ezért kapok OBA biztosítást, stabil pénzfelvételi és fizetési szolgáltatásokat, stb.
Ha áttérnék altcoinokkal csencselni, akkor egy nagyságrenddel nagyobb kockázat lenne a dolognak. Nyilván ha hetente kellene 5 millió Ft-ot tisztára mosnom, akkor nem lenne kérdés, hogy az altcoinok világa felé kell indulnom.
-
-
Madwe
nagyúr
A pownál a komplexitás nem a blokklánc folytatása (azt kb a leggagyibb okostelefon is el tudná végezni) hanem a konszenzus s az elé állított nehézség amivel a rosszindulatú támadások ellen védik a láncot, kvázi decentralizált formában. De ez csak a pow esetén van így, ez tulajdonképpen egy felesleges energiapazarlás, amire semmi szükség, mert van rá egyéb megoldás is, lásd pos, dpos vagy amit a chia is használ, pos/pot [link]
-
#92
Reggie0
félisten
Donki Hóte
#91
Reggie0
félisten
válasz
Donki Hóte
#91
üzenetére
Vannak azert a maganszferat komolyabbanvevo coinok is.
-
#91
Donki Hóte
veterán
updog
#80
Az a baj, hogy a sok szabadságharcos azzal hypolja az altcoinokak, hogy azzal mindjárt olcsóbb lenne pénz kezelése. A nagy lófüttyöt lenne olcsóbb
Jelenleg nálunk (és nagyon sok más helyen) az állam egy csomó illetéket rak a pénzfelvételre, utalásra, stb. Szóval ezek a költségek nem azért vannak, mert a bank kezeli a pénzt és nem egy blockchain, hanem azért, mert azt adó formájában elvonja az állam.
Ha a bank helyett blockchain lenne a fő pénzmozgatási eszköz, akkor azt sarcolná meg az állam, tehát az ingyenes (vagy nagyon olcsó) pénzkezelés nem más, mint illúzió
Az altcoin hívők erre azt mondják (bár egyre kisebb lelkesedéssel), hogy a blockchainnel lebonyolított pénzmozgásokat nem lehet ellenőrizni, nem lehet adóztatni. De bizony, hogy lehet.
Volt már más téren olyan szabadságharcos vállalkozás, aki azt hitte, hogy ha megtagadja az együttműködést az állammal, akkor sem lehet semmi baja. Ki is tiltották őket Magyarországról (Uber).
Szóval a blockchain technológia is akkor tud elterjedni, ha szépen integrálódik a világ működő intézményrendszerébe, ha önként szolgáltat majd adatokat a pénzmozgásokról, ne lehessen illegális fizetésekre használni a rendszert, ha biztosítja hogy a használók ne tudjanak adót elkerülni. Csakhogy ebben a pillanatban már el is vesztette minden előnyét a bankok elektronikus szolgáltatásaival szemben, mert nem lesz elég, hogy a főkönyvet a blokkláncokban tartják, azt szépen minden nap menteni kell és be kell vinni az adóhatósághoz
-
NBali
csendes tag
"Próbálj meg lakossági ügyfélként több 10 milliókat mozgatni vagy hozzáférni, kriptovilágban ugyanannyiért mozgatsz 100Ft-nak megfelelő kriptót mint pl. 100 millió forintnyit, vagy bármennyit."
Ez a tipikus átlagember use-case. Ezért egyértelműen megéri az egész hóbelevanc. Elvégre végig se lehet menni az utcán anélkül, hogy ne halljuk Mariska nénit azon szentségelni, hogy mennyit levont az óóótéépéé a 237 milliós utalásából amit az unokának küldött a hétvégi túrára.
No offence, de tényleg, ezt ki nem sz*rja le. A kérdés az hogy az átlagos eseteket le tudják-e fedni.
A banki tranzakciók legnagyobb része a pár ezer forintos kártyás fizetés. Melyik népszerű kriptó képes ezt legalább olyan sebességgel, költséggel, biztonsággal és garanciával megoldani mint a bankrendszer? (Tegyük fel hirtelen mindenkinél elérhető lenne az ehhez szükséges infra, és nem kéne ehhez dollár milliárdokat belefektetni.) -
KisDre
senior tag
olvasgatom a netet, +1 linus videó, de nem jövök rá hogy ezt most hogy
GPU, CPU, ASCI cuccok számolnak, csinálnak belőle láncot, logikus, nagyon klafán le lett vezetve (egy matekos csatorna nagyon klafán levezette [link] ) ,
de egy HDD hogy jön be a képbe? hogy számol? de ha számol is, oké, de nincs fényévekre kapacitásban az előző megoldásoktól? oké írtad is hogy nem lett sokkal zöldebb, de nekem szimpla hatékonyságból kifolyólag azt is megkérdőjelezem hogy nem-e pont hogy rosszabb?vagy az egész kriptóban ez már le van ***rva csak legyen új blokk és blokklánc azt csókolom? feltaláltuk a spanyolviaszt? (am szerintem nem OFF de alkalmazkodtam)
-
NBali
csendes tag
"Kriptóban vannak stable coinok amik a dollár árfolyamához vannak rögzítve és van mögöttük megfelelő dollár fedezet. És ezekre kaphatsz évi 10% körüli kamatot is."
kaphatsz != kapszmármint logikusan végig gondolva mi értelme lenne ebben tárolni a befektetést ha a stabilitás a cég, ha a fix árfolyam miatt gyakorlatilag úgy tekinthető mintha dollárban tárolnád, csak csomó extra veszéllyel és limitációval... ez így nem másabb mint egy bármilyen nagy kockázatú IRL befektetés
-
Zolee11
senior tag
Természetesen csak költői kérdéseket tettem fel, de azért azon nem ártana elgondolkodni, hogy ki az akinek ennyi látszólagos pazarlás megéri? Miért nem profitál minden egyes elfogyasztott W-nyi energiából? Miért éri meg (látszólag) elpazarolni, engedik ezt meg kormányok/államok szintjén, olykor látszólagos betiltásokkal, aztán máshol pörög tovább...
A történelem mindig is a nagy átverésekről szólt, most megengedik, hogy a paraszt is jól járjon, vagyonhoz jusson, ahelyett, hogy hatékony módon a "feltalálóé" lenne minden bevétel, mint minden más esetben... Hangzatos szavakkal, blokklánc, a jövő, független, decentralizált, ejj de nagyon jó lesz ez... Miközben valójában csak az történik, hogy a hit tolja fölfele az árfolyamokat. Egyre több pénzt fektetnek a hétköznapi emberek is egy szabályozatlan pénzügyi területbe, ahol egyszer aztán a bálnák megeszik az összes kishalat... Vagy csak én látom ilyen komoran a történetet? -
updog
őstag
"míg a hagyományos bankrendszer egyre kevesebb olyan dolgot kínál ami az ügyfélnek is jó és megéri (emlékezzetek vissza 5-6 éve milyen bankkártyás visszatérítések voltak, repkedtek a 3-5%-is visszatérítések, most meg már 1%os visszatérítésnek örülni kell. Kamatokban ugyanez, ha értékpapírt számlát szeretnél ott szintén mindennek díja van."
Ez csak annyiban a bankrendszer hibája, hogy nem hülyék, és jótékonysági szervezetként nem tudnak működni. Mint ahogy a kripto infrastruktúráját is mi fizetjük, a különbség az hogy pl. én aki életemben egyszer vettem a vicc kedvéért Dogecoint, ugyanúgy érintett vagyok (csak én szívok, nem profitálok) mint aki a házára felvett jelzálogból is VGA-t, HDD-t, akármit vesz hogy bányásszon.
"Addig kriptoban az 1% az alap, de 2-8% közötti visszatérítés is elérhető, éves kamatok, biztonságos helyen stabil coinokra 10% körüli hozamot adnak, különböző oldalak emberek ajánlásáért és azért, hogy te accountot csinálsz náluk, vagy valamennyi kriptót tárolsz náluk adnak 20-50$-t és rengeteg ilyen lehetőség van"
Egyrészt a szó amit keresel: "még". Ne aggódj, mihelyt meglesz a kritikus felhasználói tömeg, a crypto lesz az új szemétbankok. Másrészt én is láttam már crypto mellett kardoskodó emberkék aláírását teletömve 3-4 affiliate linkkel, aztán csodálkoznak hogy leMLM-ezik (szép szó)... azért ez eléggé csökkenti a valódi haszna melletti érveket, ha amúgy fizetnek hogy promótáld és azért is hogy mások "csatlakozzanak". -
Zolee11
senior tag
Egy dolgot áruljon el már valaki. Mi a túrót tárolnak ezeken a tárhelyeken? Mitől lesz ez gazdaságos, hasznot termelő vállalkozás? Miért éri meg nekem a sok másik tárhely szolgáltató helyett egy olyanra bízni az adataimat, akikről azt se tudom mifélék? Biztonságban lesznek az adataim? Merjek fontos adatokat rájuk bízni? Ki az aki ilyet tesz?
Jah, hogy ennyi tárhely kell a tranzakciók tárolásához? Miután az ezredére sincs szükség valójában, még jól fizet is, igaz kell hozzá egy kis szerencse is? Ezek után van pofája valakinek ezt zöld technológiának nevezni. Ez nem más mint piramis játék v300.02 -
#73
ricsip
addikt
E.Kaufmann
#44
ricsip
addikt
válasz
E.Kaufmann
#44
üzenetére
Mikor megvettem az LG OLED-et, a media marktos fickó nekem is elkérte az adataimat, mert le kell jelenteniük minden nagy értekű műszaki cikk vásárlását a nav felé. Nyomorult egy országban élünk, mikor egy kibaszott 600 ezres tv jelenti a vagyonosodási vizsgálat indokát. Amiről mint tudjuk már nem is létező intezmény mióta a fideszesek 13 éve bebetonozták magukat, és azonnal eltörölték ezt a vegzálási módot, mert így sajátmaguk seggét védték be. Na mindegy is, szóval ma magyarországon kulák geci akinek futja ekkora tv-re.
-
#71
Kansas
addikt
fatpingvin
#69
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#69
üzenetére
Csak nem az a mérce, hogy ki mekkora fantáziát lát miben.
-
#70
Hieronymus
veterán
BaLee
#38
"Ebben az év eleji felmérésben is a bitcoin bányászat 78%-a megújuló energiákból történt, azóta ez biztos, hogy javult és tovább fog javulni."
Én is csak a saját felmérésemben hiszek. Amúgy a megújuló nem jelenti azt, hogy környezetkímélő.
Az energiapazarlásra nincs mentség. Szükségtelen. -
#69
fatpingvin
addikt
Kansas
#68
fatpingvin
addikt
vagy csak te nem látod be, még az alapján se amit leírtam. ez nem az én bajom.
tök egyforma abban az értelemben hogy aki látja benne a fantáziát az jól meg tudja indokolni, aki nem annak a szemében meg egy pazarló hülyeség lesz. mindkettőre működik. ezt szerintem állásfoglalás nélkül is be lehet látni. -
#68
Kansas
addikt
fatpingvin
#67
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#67
üzenetére
"ha az egyik létjogosultságát elfogadjuk az automatikusan hozza a másikat is"
Ezt kizárt, hogy le tudod logikailag vezetni. Egyszerúen a kettőnek nincs köze egymáshoz."* nyilván most nem az ipartelep méretű bányászfarmokra gondolok keleten hanem azokra a kis kaliberű, "civilben" működő rigekre 3-50 kártyával."
Bár a kicsi civil rigek se segítenek, a jelenséget a több tízezer kártyát használó farmok pörgetik, akik nem is a kiskerektől, vagy a nagykerektől, hanem egyenesen a vendoroktól veszik a kártyákat. Azért 40-50 kártyával is nehéz tőlem szimpátiát tarhálni... és engem még az átlag gamer-népességhez képest kevésbé érint a problémakör, mert van jelenleg olyan VGA-m, amit még közel-emberi áron vettem és 1-2 évet még vígan kiszolgál... bár ha el tudom cserélni egy 6700XT-re egy bányásszal, azért nem fogok sírni a +20% játékos teljesítmény miatt...win-win. -
#67
fatpingvin
addikt
Kansas
#64
fatpingvin
addikt
azért ez így ebben a formában pont annyira nem igaz mint hogy a kriptóknak nincs semmi haszna. ne relativizáljunk már könyörgöm. ha az egyik igen akkor a másik is.
nem kell szeretni. engem is az agyvérzés kerülget amikor belegondolok hogy mennyi erőforrás van/volt/lett elb*szva a videojátékokra és a kriptóra, ugyanezt értelmesebb dolgokra is lehetett volna használni. az én szememben egykutya. számítási kapacitást és áramot égetünk valami olyasmire aminek az eredménye vitatható, vagy legalábbis nem triviális belátni hogy miért jó. ebben a megközelítésben pontosan ugyanolyan a kettő.
viszont azt meg tessék már végre belátni hogy ha az egyik létjogosultságát elfogadjuk az automatikusan hozza a másikat is. ezt nem belátni szerintem már konkrétan egy szegénységi bizonyitvánnyal ér fel. a különbség MAXIMUM annyi hogy az egyik vagy a másik oldalra húzol.
* nyilván most nem az ipartelep méretű bányászfarmokra gondolok keleten hanem azokra a kis kaliberű, "civilben" működő rigekre 3-50 kártyával. -
BaLee
addikt
Szerintem meg az nincs rendben, hogy tervszerűen eladósítanak mindenkit, mert a jelenlegi "családtámogatási" és alacsony lakáshitel kamatokkal és elszállt ingatlan árakkal semmi mást nem érnek el. Mindenki veszi fel a 30-40 millás hiteleket 20-30 évre, mintha nem lenne holnap. De hogy ez hova fog vezetni azt nem lehet biztosan tudni, de volt már ilyen történelemben 2008 előtt és nem lett jó vége.
Kriptóban vannak stable coinok amik a dollár árfolyamához vannak rögzítve és van mögöttük megfelelő dollár fedezet. És ezekre kaphatsz évi 10% körüli kamatot is. Pont, hogy tervezhető emiatt, ha nem akarsz az árfolyam ingadozástól tartani.
-
#64
Kansas
addikt
fatpingvin
#61
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#61
üzenetére
"aminek a mindenfajta erőforrásait össztársadalmi kontextusban nézve ugyanúgy el fogja pazarolni"
Azért ez így ebben a formában nem igaz. Ha az emberektől elveszed a szórakozását, az bizony durván meg fog látszani a munkamorálján, termelékenységén és mentálhigiénéjén is... persze nem kötelező a legfrissebb vason szórakozni, de azért ne állítsunk olyat hogy nincs a játéknak társadalmi hasznossága.
Őszintén szólva, jelenleg is, de főleg a karanténidőszak alatt a játék bőven több hasznot hajtott a gazdaságnak, mint a kriptopénz... szerintem. -
#63
arn
félisten
fatpingvin
#61
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#61
üzenetére
Ok, mi az a dolog, ami meger egy orszagnyi energia elegeteset? A decentralizaltag szep dolog, csakhogy 1 elony mellett egy csomo hatrany nem tul fenyes.
-
arn
félisten
Sokan lennenek boldogok, ha a fizetesuk a kov honapban megfelezodne, mikozben a torlesztoreszletre olyan kamatokat adnanak a kiszamithatatlansag miatt, hogy tervezheto legyen, hogy senki nem merne kolcsonoket felvenni. Ez az elfogadottsag?
Szart sem er a hetkoznapi felhasznalasnal, csak a stabil fizetoeszkoz mellett erdekes, mint kiegeszites. De oszinten szolva meg nem oldott semmit, csak behozott x uj problemat.
-
#61
fatpingvin
addikt
Kansas
#59
fatpingvin
addikt
ezt mondom. megértem ha valakinek böki a csőrét, de basszus ne csináljunk már segget a szánkból, ez az álkörnyezettudatos hiszti ez ennyi, hiszti. cserébe komolyan vehetetlen, az ezt szajkózó tagok egyikéről se tudom elhinni hogy mondjuk hajlandó lenne húsmentesen étkezni, elengedni az autót vagy lemondani egy olcsó külföldi nyaralásról ahová repülni kell. csak veri a nyálát mert hogy drága a videokártya és nem tud a játszóddásához olcsón hardvert venni aminek a mindenfajta erőforrásait össztársadalmi kontextusban nézve ugyanúgy el fogja pazarolni mint a bányászat.
-
#59
Kansas
addikt
fatpingvin
#58
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#58
üzenetére
És pont ugyanezért nem igazán értelmes dolog azzal takarózni, hogy hát x+y% zöld erőforrással van hajtva...
Nem ez fogja megmenteni a világot, viszont extra energiaigényt gerjeszt.Ezzel együtt majdnem biztos vagyok benne, hogy itt az oldalon akinek a szemét csípi a bányászat, annak döntően a VGA és egyéb HW piacra gyakorolt hatása miatt csípi, nem a "zöldségek" miatt.
-
BaLee
addikt
Már jópár váltón ill. tőzsdén feltöltheted a bankkártyádat különféle kriptoval. Mi ez, ha nem elfogadott?
#55 TomMusic : "Ez teljesen oké lenne, de melyik bank akarná azt, hogy a nagyobb pénzmozgásokból ne legyen több pénzük?"
Hát pont ez az...
Igazából ezt nem a bank szeretné, ezt én szeretném. És kriptoval ez lehetséges.
Meg még sok minden más.Általános tanácsom egyébként, hogy kicsit vizsgáljátok meg a nézőpontokat (ez most nem neked szól, hanem általánosságban) nézzetek utána a dolgoknak, most a kriptoban nagyon nagy lehetőségek vannak, míg a hagyományos bankrendszer egyre kevesebb olyan dolgot kínál ami az ügyfélnek is jó és megéri (emlékezzetek vissza 5-6 éve milyen bankkártyás visszatérítések voltak, repkedtek a 3-5%-is visszatérítések, most meg már 1%os visszatérítésnek örülni kell. Kamatokban ugyanez, ha értékpapírt számlát szeretnél ott szintén mindennek díja van.
Addig kriptoban az 1% az alap, de 2-8% közötti visszatérítés is elérhető, éves kamatok, biztonságos helyen stabil coinokra 10% körüli hozamot adnak, különböző oldalak emberek ajánlásáért és azért, hogy te accountot csinálsz náluk, vagy valamennyi kriptót tárolsz náluk adnak 20-50$-t és rengeteg ilyen lehetőség van. Persze van akinek ez aprópénz, meg nem foglalkozik ezzel, van akinek pár 100$ nagyon is jól jön. Ingyenes számlák, ingyenes bankkártyák. -
TomMusic
őstag
-
BaLee
addikt
válasz
#72042496
#52
üzenetére
"amikor itthonról még a PayPal-t se lehet trükközés nélkül kriptóval használni"
Már arra sem kell sokat várni szerintem: [link]
#53 TomMusic: darkwebes példa azért sántít, mert nincs jobban visszakereshető dolog egy bitcoin blokklánc tranzakciónál, buknak is le sorban a mókusok akik bitcoinnal fizettek ilyen helyeken (van erre megfelelő(bb) kripto is amúgy). Szó sincs ingyenes tranzakciókezelő szolgáltatásról, minden tranzakciónak díja van, csak jóval alacsonyabb a bankoknál. Próbálj meg lakossági ügyfélként több 10 milliókat mozgatni vagy hozzáférni, kriptovilágban ugyanannyiért mozgatsz 100Ft-nak megfelelő kriptót mint pl. 100 millió forintnyit, vagy bármennyit. Holott a bankoknál is ugyanígy csak számokat írogatnak át bizonyos helyeken, nekik is tök mind1 lenne, hogy 100Ft-ot utalsz vagy 100 milliót csak abból a bankok meg az állam nem húzna hasznot.
-
TomMusic
őstag
4 éve voltam egy blockchain előadáson, ahol pedzegették, hogy ez lesz az új p*na az IT-ban. Azóta annyi történt, hogy kicsit könnyebb illegális dolgokhoz hozzájutni a darkweben, meg néhány helyen több áramot használnak, meg kicsit megkavarta a VGA bizniszt.
Minden más egyelőre spekuláció, és nincs semmi haszna. Lehetne. De sok minden más is lehetne még a világon...
Aki meg azzal érvel hogy "de hát ezzel el lehetne kerülni a bankok lehúzását", annak meg kéne érteni, hogy a világ nem így működik. Sose volt ingyen semmi, és nem is lesz. Nem fogja engedni a világ egy ingyenes tranzakciókezelő szolgáltatás globális elterjedését.
Mint ha kijelentenénk hogy holnaptól ingyen lesz a narancslé. Ez túl sok nagyhatalmú ember
szemét szúrná.
Átvenni a bankok meg nem tudom mennyire fogják, mert a mostani rendszer is hatékony, mi a manónak ölnének bele csilliókat hogy átáljanak egy másik rendszerre, amiben ugyanúgy vannak security hole-ok. Amikor azt a pénzt el tudják költeni luxusjachtokra vagy befektetésekre.
Szerintem. -
#72042496
törölt tag
Az elvet nagyvonalakban ismerem, csak azt nem láttam eddig, hogy a gyakorlatban a kriptókon túl milyen jelentős implementációja létezik. A nagy cégek közül a DHL akarja blokkláncra ültetni a hagyományos SCM folyamatokat, pl. az Accenture-rel és BMW-vel futtattak egy trialt. Nem tudom, hol tartanak vele, csak erről hallottam még korábban, és általános dolgok helyett ehhez hasonló példákat várok.
Nálam is a vásárlás-utalás-beszedés a legkézenfekvőbb banki tranzakciók, igen, ezek egyszerűen és széleskörűen beivódtak a hétköznapokba. Nem látom, hogyan válthatóak ki ilyen minőségben kriptóval, amikor itthonról még a PayPal-t se lehet trükközés nélkül kriptóval használni.
Hitelkártyával én havi ~4000 forint pluszban voltam amúgy, de a netbankos nyilvántartása és visszatérítések kezelése baromi kényelmetlen volt nekem, és lemondtam inkább.
-
#51
MasterDeeJay
veterán
Kansas
#47
Arra értem hogy előbb megvennék egy több évet futott kiselejtezett enterprise hdd-t (hdd-s farmjaimban is van jópár) mint egy sima asztali hdd-t amit ki tudja hogy milyen körülmények között használtak. Bár alapvetően kevés baj szokott lenni a használt hddkel.
BTW a nearline sas is lehet jó vétel farmolni akár mennyire is a legalja szerverfronton (már ha van valahol nagy tételben olcsóbban mint sima sata), csak hát a vezérlő megdobja az árát.(10-20eft egy rendesebb használt 8 portos sata/sas) De tény hogy inkább enterprise sata vagy sas mint near line sas ha már választani lehet.Viszont szerintem a nagyobb nem datacenteres chia bányák a legolcsóbb nagy hdd-kel mennek, akár SMR-es hulladékokkal is.
-
#50
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#48
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#48
üzenetére
-
#48
E.Kaufmann
veterán
Kansas
#47
-
#47
Kansas
addikt
MasterDeeJay
#46
Kansas
addikt
válasz
MasterDeeJay
#46
üzenetére
"mondjuk egy használt enterprise szervervincsi nagyrészt jobb állapotban van mint egy otthoni átlagos desktop"
Nem sűrűn láttam otthoni desktopban SAS vinyót, enterprise környezetben meg SATÁT nem nagyon(Backblaze-t hagyjuk) -
#46
MasterDeeJay
veterán
Hát aki SSD-vel plotolt az tisztában volt vele hogy kinyírja és belekalkuláta a költségekbe. Ha nem az felelőtlen volt vagy nagyon nem érdekelte a pénz.
Azt meg gondolom senki nem feltételezte hogy 1000-2000 usd lesz a chia.
Itt amúgy sem a chia a lényeg hanem hogy volt egy bazi nagy hype ami előkészített több másik hdd coinnak helyet vagy éppen valami újnak.
Chiát farmolt HDD-k meg jobb állapotban vannak mint az átlagos otthoni hdd-k. Jó ha kétszer tele lettek írva és az után csak enyhe olvasás megy rajtuk 24/7. Ettől függetlenül használtként kell kezelni őket bár talán kevésbé tartogatnak meglepetéseket mint valami otthoni gémer szétrugott hdd.
A cikkben említett felújítás sztem sajnálatos módon full zero fill és smart reset lehet. SSD-t én nem vennék használtan, hdd az más de annak is vannak veszélyei. (mondjuk egy használt enterprise szervervincsi nagyrészt jobb állapotban van mint egy otthoni átlagos desktop.)
-
BaLee
addikt
válasz
#72042496
#41
üzenetére
Hát ezt most így egy posztban meredek lenne megpróbálni levezetni de a blokklánc technológia számtalan lehetőséget biztosít, erről szól az összes alt coin, ahány fajta annyi különböző lehetőség. A bitcoin főleg értéktároló. Vannak akik pl. a termékek nyomon-követhetőségét oldják meg blokklánccal, van akik a termékhamisítás ellen használják (a blokklánc technológia legalapvetőbb lényege, hogy szinte lehetetlen benne módosítást végezni, vagy feltörni) aztán a különböző fizetési lehetőségek is kezdenek elterjedni, de még 100 féle lehetőség van.
Te mire használod a hagyományos bankrendszert? Mert az emberek 95%-a arra, hogy oda jön a fizetése, elutalja a számláit, vásárol a kártyájával meg lehúzzák a bankok a sok kezelési költséggel meg tranzakciós díjakkal meg hitelt vehet fel esetleg eszközöl 1-2 befektetést. Manapság ez már mind megoldható a kriptovilágban is, csak sokkal olcsóbban, gyorsabban, akár okosszerződésekkel és nem kell minden sz@rért a bankfiókba rohangálni vagy a telebankit hívogatni. Nem is kell adót csalni hozzá.
Csak aki nincs benne ezekről nem is tud...
-
#44
E.Kaufmann
veterán
#72042496
#41
-
Kansas
addikt
-
BaLee
addikt
Pont a bitcoin aminek semmi köze már sem a VGA-khoz, HDD-khez, SSD-khez, azt kimondottan céleszközökkel bányásszák már nagyon rég óta. És az Ethereum bányászatában is nagy változások lesznek a 2.0-nál esedékes PoW-ról a PoS-re való átállásnál.
Az, hogy vannak ilyen projektek, mint a Chia az meg ugye az emberi hülyeségből jön.
Pontosabban "pénzt lehet belőle csinálni akkor miért ne" alapon működik? -
#72042496
törölt tag
"Attól, hogy ezen nagyon sokan fel vannak háborodva, attól még a blokklánc technológia a jelen és jövő is."
Igen, jövőre én is veszek egy új tévét a blokkláncnak köszönhető haszonból (ha lesz megfelelő modell). Bámi egyébre is jó ez? Mert ha igen, akkor nem jöttem rá, hogy mire, szemben a mindennapok részét képező banki szolgáltatásokkal.
-
Kansas
addikt
"Attól, hogy ezen nagyon sokan fel vannak háborodva, attól még a blokklánc technológia a jelen és jövő is." Szeretne lenni maximum... amíg szüksége van arra, hogy a használt hardvereket továbbértékesítse gamereknek, addig csak élősködő.
Márpedig az egyetlen oka annak, hogy consumer VGA-kat/HDD-ket/SSD-ket használnak bányászatra a direkt erre tervezettek helyett az, hogy utána még azt el akarják adni...Az persze meg sem fordul a fejedben, mi, hogy azt a megújuló energiát esetleg lehetne másra is fordítani, ami inkább létszükséglet, mint pl. közlekedés, stb...
Az amit linkelsz pedig annyira komolytalan, hogy van képe a teljes katonai és állami kölséhget is belevenni a képletbe... persze, mert az egésznek ugye semmi más célja, mint a bankrendszer fenntartása, mi?
Meg a bankfiókok és ATM-ek üzemeltetését is... aha, persze... -
BaLee
addikt
Tényleg hatalmas bullshit. Van az 7-8% is. [link]
És ebben még benne sincs a fiat pénzverés, arany bányászat stb energiaigénye.Ebben az év eleji felmérésben is a bitcoin bányászat 78%-a megújuló energiákból történt, azóta ez biztos, hogy javult és tovább fog javulni.
Attól, hogy ezen nagyon sokan fel vannak háborodva, attól még a blokklánc technológia a jelen és jövő is.
-
Male
nagyúr
Így van. Hónapokkal ezelőtt esett sokat az ára... erre most a napokban minden híroldalon megjelenik, hogy beomlott az árfolyam, és ezért szabadulnak a meghajtóktól. Talán valakinek nagyon elkezdte szúrni most a szemét?
A kinyírt SSD-k a plotolás közben keletkeznek, és folyamatosan szórják ki őket, azt nem tárolgatják a farmolók, mert arra utána már nincs szükség... már itt hülyeség az egész amit minden médium átvett kb szó szerint.
A HDD-kre meg csak a végén kerülnek a plotok, semmiféle negatív hatással nincs ez rájuk, egyszer vannak teleírva kalmani: Mondjuk a Chia pont nem energia pazarló.
-
Kansas
addikt
Ez mekkora demagóg önigazoló bullshit amit ide írtál... a valóságtartalma is a nullához konvergál. Még a kriptobányászok által készített tanulmányok is kb a tradicionális bankolás felére teszik a Bitcoin bányászat energiaigényét - csak épp a tradicionális bankolás vagy 20x nagyobb a Bitcoinnál, szóval azonos méretben ~10x hatékonyabb...
A kriptopbányászok nem szabadságharcosok, csak ugyanúgy pénzből pénzt csináló nyerészkedők, mint a tőzsdecápák, annyi különbséggel, hogy itt van hardverkövetelmény is, ami miatt minden olyan hardver piacát felborítják, amire rátelepülnek, majd elektronikai(veszélyes) hulladékot csinálnak belőle.
-
BaLee
addikt
Te ezt látod, közben meg kb. 1% energiaigénye nincs mint az egész bankrendszernek. Itt a tranzakció hitelesítésén dolgozókat fizeted, bankrendszer esetében meg a bankok gazdagodnak meg a sok sok több milliós fizetéssel rendelkező "manager" akik abból gazdagodnak, hogy neked szarabbnál szarabb csomagokat adnak el.
-
#27
E.Kaufmann
veterán
hokuszpk
#14
-
#24
E.Kaufmann
veterán
A Miniszter félrelép ugrott be:
- ...a helyzet válságos.
- Jó hallani! -
Erre gondolhatott a költő:
"Mindenkori maximum1 645,12 USD -84.5%
May 15, 2021 (4 hónapja)"Egyébként valamikor május végén hagyott alább a láz, de az árfolyam azóta sokat nem esett. Jelenleg a június közepi szintet hozza.
A sok háttértár mellé rengeteg vezérlő is fogyott errefelé, még csak nem is szivárognak vissza ezek a piacra... -
Madwe
nagyúr
Nyilván mérvadó hogy adott pillanatban mennyit ér, ha eladsz. De az hogy egy friss coin érhet e 1600usd-t az függ a coin számosságától. A kezdő coin market capja az ami mérvadó, az ára nem. ezt tettem szóvá, mert az tényleg értelmetlen… Ha 100ad ennyi xch lenne, most ugyanolyan piaci érték mellett mint most van nem 256 usd lenne 1db hanem 25600. Ergo te logikád szerint túlárazott érthetetlen ára lenne. Miközben pontosan, grammra pontosan ugyanannyira lenne beárazva, mint most.
-
>"Mégis, ki volt olyan naív, hogy elhitte, hogy egy friss coin 1600$ fog érni?
ez így ebben a formában egy totál értelmezhetetlen valami. Már bocs…"
>"Mindenesetre adott pillanatban ha el akarsz adni természetesen mérvadó hogy épp akkor mennyit ér a bányászott vacak…"
Ergo lovagolunk a szavakon. Köszi, már értem.
-
Madwe
nagyúr
Segítek.
ennek a mondatnak az égegyadta világon semmi értelme:
”Mégis, ki volt olyan naív, hogy elhitte, hogy egy friss coin 1600$ fog érni?”
ez így ebben a formában egy totál értelmezhetetlen valami. Már bocs…az hogy a bagóért vett 1.5xcht fialó felvetésed meg… jelenlegi árfolyamon számolva ér annyit amennyit kiszámoltál. Ha feltételezed hogy stabil akkor volt értelme a kijelentésednek. Ha nem, s elfogadjuk hogy amúgy egy iszonyat volatilis dologról beszélünk, akkor megint csak jobb támpont a market cap h megbecsüld mennyire van elszállva az adott crypto piacon… bár még az sem elég hozzá, nyilván.
de nem is értem hogy jött ide az hogy mennyiért tudod eladni a fentebbi kijelentésedből? Mindenesetre adott pillanatban ha el akarsz adni természetesen mérvadó hogy épp akkor mennyit ér a bányászott vacak… -
#12
ricsi99
addikt
Hieronymus
#6
válasz
Hieronymus
#6
üzenetére
Az szivacs , mivel nem látszik mennyire van leharcolva...
-
bteebi
veterán
"aminek egyenes következménye volt az, hogy korábbi értékének majdnem 90%-át elvesztette."
Hogy a mijének???
Ebbe amúgy kivételesen még én is majdnem beszálltam, mert a gép majdnem éjjel-nappal ment, elfekvő háttértáram meg ugyancsak akadt. Szóval gyakorlatilag "csak" a valamivel nagyobb áramszámla fájt volna.
Akik viszont emiatt felverték az árakat, azok most már igenis igyák meg a levét. SSD feljavítása, na ja. Vezérlő átverése, SMART nullázása, új matrica, és már kész is a vaciúj, óccsó SSD.
-
#9
ricsip
addikt
Hieronymus
#6
ricsip
addikt
válasz
Hieronymus
#6
üzenetére
Amíg a 10-100x annyit érő kocsikat lehet büntetlenül visszatekergetni, szarni fognak a hatóságok a hdd/sdd visszatekergetésre. Pedig herélni kéne érte a csalókat.
-
#6
Hieronymus
veterán
"Az sajnos nincs kifejtve, hogy a felújítás pontosan mit takar."
Alapállapotba állítják a SMART adatokat.
-
-A Chia beomlott...
-Ránézek az árfolyamra, jelenleg 257$ /chia...
Inkább csak normalizálódott. Mégis, ki volt olyan naív, hogy elhitte, hogy egy friss coin 1600$ fog érni?
Szvsz, ez is olyan beomlás mint a BTC-nél. Mindenki újong, tapsikol, végre, megdöglött!!
Aztán egy hónap múlva 13 000$-t erősödött.-Eközben a Chia bányászok dörzsölik a tenyerüket és sorban veszik a 10-16TB-os merevlemezeket gombokért meg üveggolyókért.
-
D.Va
őstag
Csak ránéztem pár hónapja a Chia bányászatra mikor beindult a hype, már ott láthatta a hülye is hogy egy hatalmas bukta lesz az egész úgy ahogy van. Nem tudott az ember bányászni csak ha megadta a saját privát kulcsát. Lul, what?
Ráadásul angol nyelven nem volt semmi, minden kínaiul. Ez egy F-ság volt a legejelétől kezdve.
Plusz az is feltette a habot a tortára, hogy ha valaki beüzemelt egy bányászgépet, de jött egy áramszünet, vagy esetleg lefagyott vagy resetelt, kikapcsolt a gép, akkor az összes coint bukta amit addig az a gép bányászott...
Remek projekt volt ez, kár érte
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2253,95% Akkumulátor
- Igényes Gamer PC - Ryzen 5 9600X - 32GB DDR5 - 512GB SSD - Asus TUF RTX 3070 Ti - Vízhűtés - 850 táp
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest