Új hozzászólás Aktív témák
-
Jagon
tag
Ráadásul, a Windows sem látja külön meghajtóként teljes terjedelmében egyiket sem (se a telefont, sem a benne levő kártyát), ilyenkor csak a képeket / videókat érhetjük el, mintha egy rivális ippon lenne a gépre kötve...
Összefoglalva, humbug az egész "adaptive storage", senki ne dőljön be neki! -
Jagon
tag
Cikk:
"...egy microSD is elfér, amire alkalmazásokat is telepíthetünk."
"...befér egy adaptive storage-ként integrálható microSD kártya, amire így appokat is telepíthetünk, 128 GB-tal meg már igazán el lehet lenni."ujvendeg:
"...tárhelye microSD-vel bővíthető - a felhasználó kedve szerint telepíthet rá appokat, mert a telefon - ha szükséges - az SD-t leformázza belső tárhelyként."Szerintem akik ezeket írták, nem igazán próbálták ki ezt a funkciót, ellentétben velem, aki konkrétan a cikk hatására vettem egy ilyet használtan + egy 128-as SD-t is, kábé kizárólag azért, hogy ezt a gyakorlatban is lássam...
Röviden, nem így működik a dolog.
Belső tárhelyként lehet formázni az SD-t, látja is a rendszer, de külön appot nem lehet oda telepíteni. Ha betelik a gyári tárhely, rinyál a gép, hogy nincs több hely. Sem a Play áruházban, sem a telefon beállításai közt nincs olyan opció, ahol állítani lehetne az alapértelmezett telepítési helyet.
Kicsit átverve érzem magam emiatt.
Ha a szavam nem lenne elég, itt van pár friss screenshot:
-
SirRasor
addikt
Bocs, ezt nem hagyhatom ki
Akciós Redmi GO most 20k helyett csak 35k 1 hónap garival!!! -
#102
persil
nagyúr
lomposfarkas
#101
persil
nagyúr
válasz
lomposfarkas
#101
üzenetére
Nem ertelmezhetetlen, csak szimplan nem jo masra, mint osszehasonlitani. Ha egyik telon 15 orat tudtak filmezni, a masikon meg 17et, akkor kapsz egy sejtest, hogy utobbi jobban birja akksival. Es pont, ennyi.
De, amikor te hasznalod, akkor nem csak a kijelzo eg, hanem nyomkodod, irsz, lapozol, megnyitsz, bezarsz stb, logikus, hogy sokkal kevesebb ideig birja, mint ha elinditasz egy 20 oras videot es mozdulatlanul nezed, amig le nem merul.
Viszont azt hiaba irja le a tesztelo, hogy "normal" hasznalattal 6 ora sot, mert az tok mas, mint a te normal hasznalatod, vagy az enyem. Nekem mate 20am van most, tele a forum 10-11 oras sot-okkal, nalam megis 9en tetozik, mert hot mashogy hasznaljuk.
Ha viszont a "lejatszas" megy 20 orat, a masikon meg csak 15ot, azt konyebb fejben osszevetni.Remelem igy tisztabb
-
#101
lomposfarkas
tag
persil
#100
lomposfarkas
tag
Mérőszám? Mi mér, hogy mekkora számot tud leírni a költő? Filmlejátszás miért ne lenne már "használat"? Eléggé dolgozik a készülék. Ezekből a tesztekből meg azt lehet kiolvasni, hogy konkrétan kora reggeltől, estig folyamatosan lehet filmet nézni vagy böngészni. Ha pl. 6 óra a screen on time teljesítmény, akkor abba hogy fér bele 17 óra, nyilvánvalóan működő kijelzővel és dolgozó procival történő videólejátszás?
Vagy ez az "offline videót nézünk, azt olyan 17 órán keresztül tehetjük meg" egy kódolt szöveg, ami ki kéne még zippelni, mert tökre mást jelent?
Ne érts félre, nem veled akarok durcizni, de ezek a leírt üzemidők értelmezhetetlenek. -
#100
persil
nagyúr
lomposfarkas
#99
persil
nagyúr
válasz
lomposfarkas
#99
üzenetére
Azert az offline videot nezel 17 oraig es HASZNALOD a telefont 6-7 oran keresztul kozott oriasi a kulonbseg.
Az on screen time nalad, mint valos felhasznalonal teljesen mast jelent. Az ilyen videonezes/bongeszes csak egy meroszam, osszehasonlitasi alapnak.
-
#99
lomposfarkas
tag
lomposfarkas
tag
"offline videót nézünk, azt olyan 17 órán keresztül tehetjük meg, böngészni pedig úgy 15 órát fogunk"
Valaki magyarázza már el, hogy honnan jönnek ezek a bámulatos idők? Más tesztben 6-7 óra screen on time-t írnak, ami még hihető. De más készülékekteszteknél is láttam az összefoglalóban, hogy kb. hajnaltól estig lehetne használni működő képernyővel, ami nyilvánvaló butaság egy ilyen átlagosan kuki akkuval. -
passatgt
aktív tag
Én Android fejlesztéshez vettem egyet, ennyi pénzért hibátlan telefon. Kategóriához képest kijelző normális(nem fordulnak át a színek ha oldalról nézed), akksi tök jól bírja, korrekt kinézet(kék iphone 5c-re emlékzetet), jól működő bluetooth(erre fejlesztünk és kategóriatársaknál vannak problémák...) Pár hete 20e alatt volt árukeresőn ingyen postával. Lassúságot nem éreztem az 1gb ram miatt. Appokat hajlamos bezárni, főleg ha nincs töltőn, de ez nem a telefon sajátossága.
-
-
#94
Noukoum
veterán
callmeakos
#90
Noukoum
veterán
válasz
callmeakos
#90
üzenetére
Az a baj hogy sok ember nem tudja ezt megérteni, és hiába próbálod elmagyarázni, aki olyan az olyan is marad.
-
#93
Tschubi
tag
callmeakos
#90
Tschubi
tag
válasz
callmeakos
#90
üzenetére
Én is kb ezt gondolom, csak nem tudtam volna ilyen szépen leírni. :-)
Sosem vettem magamnak olcsó készüléket, mert szerencsére megtehetem. De pl. a fiamnak első készüléknek direkt olcsót vettem, valami alcatelt. Amikor 1 hét után ripityára törte nem örültem neki. És nem számított, hogy mit tudott, csak az, hogy mennyit dobtunk ki az ablakon.
Egyébként meg mindenkinek nyugodt eszmecserét, mert nem érdemes ezen a témán (sem) vérre menően vitázni. -
ironbed
aktív tag
Köszi a hozzászólást! Szívemből szóltál.
Elkezdhetnének az emberek MÁSOK szemével látni, MÁSOK fejével gondolkozni.
Meg kellene engedni, hogy mindenki saját mag döntse el, hogy neki mi az ami jó és elég.Én megengedhetem magamnak a drágább készüléket, mégsem veszek minden évben 100-200 ezer forintos telefont. Régen ifjonti hévvel még az okos telefonok előtt, kezdetén volt 40 telefon 2 év alatt, de így visszanézve jó nagy őrültségnek látom.
És igen is számít az optimalizálás! Én még írtam programot 64KB-os (!!!) IBM számítógépre és hol van az a lassan 64 GB-os RAM-mal ellátott okos telefonokhoz képest?
És igen is értékelendő a Google-től a Go rendszer, mert talán irányt mutat a gyártóknak .@.noxwill +1
-
#91
Lincoln6echo
tag
callmeakos
#90
Lincoln6echo
tag
válasz
callmeakos
#90
üzenetére
Jogos!+1
-
#90
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Megint ott tartunk hogy mindenki dobálózik hogy "xy ennyi pénzért ez meg az ennyivel tud többet, vagy még tehettek volna bele ezt meg azt". Basszus, itt van ez a telefon, olcsó, és ami a legfontosabb hogy jól működik. Nem értem, mi a frászért kell belekötni, pláne olyan dolgokba amik irrelevánsak. Egy ilyen árkategóriájú telefonnál az a legfontosabb hogy stabilan működjön és ne sz+rja össze magát a rendszer, minden más irreleváns. A tesztből meg kiderül hogy ezt teljesíti is. Akkor innentől mi a probléma?
Nem akarok veréb lenni, de ez olyan tipikus ungarische virchaft. -
-
janeszgol
félisten
Többen elkövetik azt a hibát, hogy csak az SoC-t nézik. Fontos, de ha mást (is) tud, akkor az nálam plusz, illetve lehet ebben a kategóriában ez többet ér. Mikre gondolok? Hangminőség (hangszóró, jack, BT), kamera. Ezekben ez a teló jó, ellenben sok kategóriatársát, amik nem bővelkednek ebben (Navonok, Alcatelek stb).
Ilyen szemmel írtam azt, hogy 30k alatt Redmi GO, Redmi 6A, Nokia 2.1 és LG K11 (bár ez már nem kapható, illetve emiatt drágábban csak, mivel kifutott). -
#82
Noukoum
veterán
dave_gahan
#77
Noukoum
veterán
válasz
dave_gahan
#77
üzenetére
Te nem vennél, neked pénzkidobás. Ez van.
-
#80
Juhaszatti
addikt
persil
#79
-
#79
persil
nagyúr
dave_gahan
#77
persil
nagyúr
válasz
dave_gahan
#77
üzenetére
Tenyeg nem akkora penz legtobbunknek, de azt kene megerteni, hogy teljesen mindegy mit kapsz erte, ha az adott helyzetben egyszeruen nem fer bele.
Munkahelyemen pl a konyhan van nem egy kezilany, akkor 130 ezer forintot keres.(130!!!)
Reggel arra ebred elromlott a telefonja es azert enni meg szamlat befizetni is kene. Olyankor kurvara nem mindegy, hogy valami 15-20%kal dragabb. Es szerintem hasonlo helyzetet mindannyian tudnank felsorolni.Ne ugy nezd, hogy csak 5000 penz, hanem ugy, hogy 20%. Es ha van x-ed eppen ERRE, akkor 20% nagyon sok. Akkor is, ha az csak ezer forint.
-
#77
dave_gahan
aktív tag
gzbotii
#65
dave_gahan
aktív tag
Egyetértek, 4.800 Ft nem akkora pénz abban a vonatkozásban, hogy dupla annyi RAM-ot és jobb processzort kap az ember, amivel már valóban stabil(abb) egy telefon.
@67 Noukoum: nem extra teljesítményű telefonokkal történt az összevetés, egész egyszerűen arról van szó, hogy lehet a Redmi GO akármilyen olcsó, 1GB RAM-os készülékért nemhogy 21 ezret, hanem 5 Ft-ot sem adnék ki, mert egyszerűen pénzkidobás...(ha csak telefonálni akar vki, nem kell okostelót venni) 26 ezerért pedig van 2GB RAM-os, ami szintén belépőszint (tehát nem extra teljesítmény), mégis sokkal használhatóbb. Ennyi.
-
#75
Lincoln6echo
tag
Lincoln6echo
tag
Ez ez egy nagyon klassz kis kütyü ennyièrt!
Szeretem az alapkèszülèkeket,mert az èletemet nem a mobilon èlem&a pènzt is inkább fèlrerakom...a számlám látványa szedatív hatással van rám.🙂 -
wata1046
csendes újonc
Akarja reklámozni a tököm, annyira nem jó az a telefon.
Nekem főleg az üzemidő miatt kellett, meg mert viszonylag olcsó és nem kell félteni.
Egyébként Balazs1022-nek tök igaza van. Ez a Nokia már nem az a Nokia.
Ezért is írtam, hogy ha nagyobb akksit raktak volna a Redmi Go-ba, elgondolkoztam volna a vásárláson. -
ujvendeg
tag
Személy szerint mindig örülök, ha egy-egy honfitársam 100-200 ezekkel dobálózik, mondván ennyiért cseréli le egyéves telefonját. Viszont elszorul a szívem, hogy a mobil tölti ki egész életüket. Őket sajnáljam jobban, vagy azt a nyugdíjast, aki ezek szerint egy hónapra számítva 4 db. töltőért gürcölt pl. 35 évig?
-
-
ujvendeg
tag
Bocs, de a lehető legrosszabb példa. Honor 7: 16 GB tárhely. Ezekben a napokban lép 5. évébe. Ezerszer megtapasztaltam (szakmámból kifolyólag is), hogy legtöbb honfitársunk, mivel módja van pótolni a régit, hogyan bánik "levetett" telefonjával. Amellett a nevezett Honor kicsit is jobb példányai 32-35 ezerbe kerülnek. A Redmi Go nálunk is kapható 25 ezerért, 16 GB tárhellyel. A kisebb pedig akár 21 ezerért. Az új telefon varázsa. Az nem vitás, hogy egy négy éven át, időnként feltöltött, páncélszekrényben őrzött Honor 7 sokkal jobb: de senki nem is mondta az ellenkezőjét.
-
Noukoum
veterán
Konkrétan egyik márka mobilját sem venném meg, és senkinek sem ajánlanám. Ez persze személyes dolog
Szoftveresen mi a helyzet ezekkel? Kapni fogsz frissítést, vagy ha valami bugos az azis marad?#65 igen számít. Sokaknak nincs szüksége extra teljesítményre (bármilyen viccesen hangzik)
Mielőtt valaki hardver alapján ítél próbálja ki a telefont, vagy nézzen róla videót. Nyilván meggondolandó kis rápótolással egy komolyabb modell, de ennyi erővel mindig van feljebb. Tudom hogy legyen egy színt a minimum, de tényleg nézzétek meg a Go-t. -
#66
Narancskoma
tag
Narancskoma
tag
Eszméletlen ,hogy milyen jó képeket csinál egy ennyibe kerülő telefon.
-
#64
janeszgol
félisten
SkyLine3000
#62
janeszgol
félisten
válasz
SkyLine3000
#62
üzenetére
Túl széles ekkora batárnak a 16:9. Kb 72mm a határeset, kb 5 colig jó a 16:9. Felette már baromi kényelmetlen. Fogj egy Nokia 2.1-et és utána egy S8-at.
-
#61
Noukoum
veterán
dave_gahan
#59
Noukoum
veterán
válasz
dave_gahan
#59
üzenetére
árukereső.hu
Redmi 6a legolcsóbb ár 26 000 Ft
Redmi Go legolcsóbb ár 21 190 Ft
Árkülönbözet 4810 Ft
Hidd el aki olcsón keres okostelefont, annak minden forint számít.A redmi go ráadásul egy nem is olyan rég megjelent modell, fog még csökkenni az ára néhány ezressel.
-
-
SirRasor
addikt
Nem tart pisztolyt, és sose akartam az S3 után még 1 samsungot a kezemben tartani.
Ezelőtt Xiaomi Mi4C-m volt és nagyon szerettem, de édesapámnak adtam, mert egy jó és megbízható telefon kellett.Na de milyet vegyek? Hát..nincs nagy igényem, csak legyen benne jó fényképező. Ez kb. ugyanaz, mint: áá nem kell erős és drága PC, mert csak játékra használnám
Végignéztem az összes telefont a piacon, amikben normális kamera van és ár/fényképminőségben az S7 nyert (100k volt szürke importosan). Ennyi. Amúgy nagyon szomorú, hogy csak flagship jöhet szóba, ha jó fényképező kell. A többibe nem raknak jót.
Ennyiért amúgy Xiaomi Mi 6-ot kaptam volna...az volt a másik esélyes, csak azon meg 3,5mm jack nem volt Illetve az S7 minimálisan jobb képeket lőtt, és akkor ez a kettő már elég volt ahhoz, hogy ne az nyerjen. Már bánom... -
#52
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Van ennél lejjebb: Doogee Y8
Ahogy nézem ez még 10x jobb készülék. -
#51
tonyrulez
őstag
SkyLine3000
#28
tonyrulez
őstag
válasz
SkyLine3000
#28
üzenetére
Én sem bánnám ha 16:9 lenne a telefonom, de azért van létjogosultsága a szélesebb kijelzőnek. Álló módban fogyasztjuk a tartalmat, olvasunk főleg, és a web is erre van kitalálva, nem a széles szövegre (lásd PC monitoron, ahol még 16:9-en is csak egy sáv középen a szöveg). Androidon ott az alsó nav.sáv, felül állapotsáv, alatta az adott app saját sávja (pl. Chrome URL sáv, Facebook notifikációs sáv), sőt itt fórumon van még egy felső sávunk értesítéseknek. Na és ezek mellett ha még egy billentyűzetet is fel akarsz nyitni, akkor 16:9 mellett hamar elfogyna a hely.
Az meg csak hab a tortán hogy a 18:9 videókat sáv nélkül lehet élvezni, a 16:9 pedig belenagyítható. -
#50
thungoozka
csendes tag
thungoozka
csendes tag
A 2014 végén vagy 15 elején megjelent Samsung A3 használójaként jót mosolyogtam ezen a készüléken, illetve a World wide lelkesedésen. Ha sikerült az SW-t optimalizálni, az valóban bravúr, ellenben maradék alkatrészekből gyártani... ennyi erővel mindenki visszaköltözhetne a régi mobiljába.
A Samsung A3 mindmáig remekül megállja a helyét, persze ésszerű felhasználás mellett.
-
#49
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Memória méret nagyon karcsú, szívesen kipróbálnám mennyi idő után fossa magát össze. Hülye Google korlátozás, a kijelző már eléggé visszafogja a telefont.
-
Victoryus
addikt
Nem értem, miért meglepő, hogy normálisan fut ezen a hardveren bármi? Anno 1-2 magos procik voltak a telefonokban is... és lehetett vele ugyanúgy fotózni, netezni. Egy Lenovo P780-is mai napig használható, csak nem kell a legfrissebb erőforrás pazarló vackokat rátenni. Őszintén, böngészni jók voltak a 4 évvel ezelőtti programok is. Tudom, biztonsági kockázat stb. Már akkor is magasról tojtak az optimalizálásra.
-
#44
balazs1022
őstag
wata1046
#36
balazs1022
őstag
Hát eléggé tré az a telefon. Csak nyomokban tartalmaz Nokia-t (max az akksi). Onnan tudom h nekunk is ez a céges telo. De mar sokat gondolkodtunk azon h egy 3310-esre lecseréljük.
Gagyi a kijelzoje, gagyi a gomba (kicsi, puha es kopik). A rendszere is átgondolatlan. Pl nem lehet tárcsázó gombbal a híváslistába ugorni. Jah meg hangerot sem lehet ésszerűen allitani hivas kozben. (masnal is latom h telefonalaskor a led-et kapcsolgatja) Egyedul az uzemido van rendben.
Elotte C2-eseunk volt. Az minosegben és tartossagban fenyeveket vert ra. (Kozben szolgáltatót valtottunk es mar nem jo bele az uj kartya..) Kár erte, pedig jó üngyök volt.. :/Szoval ez mar nem az a Nokia. Csak egy sima butatelefon.
-
wata1046
csendes újonc
válasz
Plug Life
#37
üzenetére
Mert egy multinál dolgozom raktárban, ahol több (kb. 30-40) emberrel kell kapcsolatot tartani és az emberek már csak olyanok, hogy kíváncsiak arra te milyen készüléket használsz. Mivel érdekelnek a telefonok és a technológiai cuccok, általában egy beszélgetés során ez alapból felmerül.
-
SirRasor
addikt
"A dupla koppos ébresztés szintén kiválóan működik" - egy effektíve hulladék kategóriától! Ezért úgy pofán b*sznám a sz*rsungot, amiért az S7-emben nincs ilyen
Nemhogy nincs, nem is lehet belekókányolni!! Xposeddel se...
De azért jó látni, hogy type C csatira azért már nem futotta...ahogy az S7-nél se -
wata1046
csendes újonc
Egyetértek. Én egy Nokia 150-et használok céges telefonnak és simán elég, arra, amire kitalálták: telefonálásra. Nem kell félteni, sokáig elmegy egy feltöltéssel és egyszerűen teszi a dolgát. Nekem bevált, de a gombjai lehetnének kicsivel nagyobbak, ennyi csak a hátrány számomra. Mondjuk azok a reakciók azért nem semmik, amikor megkérdezik milyen telefonom van és előveszem. Szó szerint megnyúlik pár ember képe.
-
Algieba
őstag
Januárban vettem 29 ezerért a Nokia 2.1-est. Azóta sem omlott össze, hibátlanul teszi a dolgát. És attól sem kell paráznom, hogy ellopják. Sajnos már nincsenek normális nyomógombos telefonok, hiszen mindenki okostelefont akar, de sokan nem is tudják kihasználni a tenyérgépek tudását. Nekik készülnek az ilyen butuska tapifonok.
-
#34
TunerJoe
senior tag
SkyLine3000
#33
TunerJoe
senior tag
válasz
SkyLine3000
#33
üzenetére
Én amúgy azt nem értem, hogy miért kellett először 18:9-re átállni, aztán 21:9-re, mert például a 18:9-nek konkrétan semmi értelme nem volt. Ez egyátalán nem volt soha szabványos képarnány, és úgy tűnik nem is lesz az soha. De hát már lassan nem is lehet eladni egy 16:9-es telefont értelmes árkategóriában, pedig szerintem az a legmegfelelőbb telefon felbontás.
Egyébként ha már trendek: Érdekes, hogy eddig mindenkinek a torkán akarták lenyomni a notchot, most meg 1+7Pro és társai megjelenésével már megutáltatni akarják az emberekkel. -
#33
SkyLine3000
addikt
elfelejtette
#29
SkyLine3000
addikt
válasz
elfelejtette
#29
üzenetére
Kb. A gyártók kitalálnak vmi baromságot innováció címén, a birkák meg egyből bekajolják, hogy milyen jó az, meg trendi, meg nekemisazkell. Közben meg az elmúlt pár évben nem, vagy csak alig volt vmi tényleg értelmes és hasznos "innováció" vagyis inkább fejlesztés.
Ennek a Go-nak legalább a kijelzőarányát nem bszták el. Ha már minden másban 1000 sebből vérzik is. -
#29
elfelejtette
veterán
SkyLine3000
#28
elfelejtette
veterán
válasz
SkyLine3000
#28
üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe. A gyártók lenyomják a torkunkon a "fejlesztéseiket", a tesztírók pedig még tapsikolnak is hozzá. Nekem sem jött be a mostani telóm 18:9-es képarányú kijelzője az előző 16:9-eshez képest, és amit vehetnék helyette (A40 a kompakt mérete miatt), annak meg már 19,5:9-es képarányú kijelzője van, de könyörgöm, miért???
-
#28
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
"de a kissé divatjamúlt kialakítást (például 16:9-es megjelenítő..."
Mire is nem jó a 16:9? Miért is jók ezek az elnyújtott lófsz (21:9-es) kijelzők?? Mi lesz a következő? 24:9, majd mondjuk 30:9?? Sokkal használhatóbb a hétköznapokban a 16:9, mint ezek a szutyok elnyújtott vackok. Nekem ez a magánvéleményem és ezért nem fogok addig venni új telót, míg ilyen idióta trendek vannak, mint manapság. Ha kell, előveszem valamelyik régi őskövületet, oszt jóccakát...
Ez a Go viszont ennyi pénzért már mondhatni drága. Elég elvetemültnek kell lenni ahhoz, h valaki ilyet vegyen. Legyen akármilyen fluid fölötte a rendszer. Ez arra jó, h a kutyának dobáljuk, h hozza vissza. -
Solten
őstag
Anyosnak kinyiffant az osi Note 2 -je, egy egyszeru es olcso telefont szeretett volna. Neki boven megfelel. Vettem neki egy ilyet, baromi olcso. Mikor kezbevettem nem hittem a szememnek, ez minoseg b+. Ennyiert!?? Ennyiert kb az Alcatel belepo 4 inches hulladeka van akcioban (!), 512MB RAM-al, meg noname sz@rok. A redmi 6A osszehasonlitas tenyleg hulyeseg, meg az is joval dragabb. En sem hittem an Android Go-ban es nem ertettem, de lehet ezt es igen eletkepes a dolog. Csak valakinek meg kell mutatnia hogy hogyan. Hulye Xiaomi lassan mar fanboy-a tesz... -
wata1046
csendes újonc
válasz
#20749568
#22
üzenetére
Csak úgy megkérdezem, hogy ha ezeket mind egyszerre használod, akkor miért a 21 ezer forintos ársávból akarsz telefont?
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ennek is megvan a célközönsége. Mondjuk én egy combosabb akkumlátort raktam volna bele és céges telónak simán jó lenne. -
Csapoati
nagyúr
válasz
nyisziati
#19
üzenetére
Na ezért szokták szutykozni a droidot. Ma már erre nemigen hajlandó szinte senki.
Megfelelő mennyiségű kiadott pénznél már nem, de ne feledjük, a belépő kategóriánál járunk. Mit is kaptunk ezen a szinten pár éve? 854x480-at, előtte 320x240-et, szinte használhatatlanul lassú működést, szutykost kamerát stb. Na most ezekhez képest ez a Redmi Go egy megváltás.
-
ujvendeg
tag
Tökéletesen igaza van a cikk szerzőjének - ha egyetlen példány használatából levonhatók bizonyos következtetések. A környezetemben (családtag) akad ilyen készülék: a legkevésbé sem játékgép, de talán tudomásul kellene venni, hogy élnek korosztályok a huszonévesek korosztályán túl is. A telefon napi használatra (a hangsúly a telefon szón van!) tökéletesen megfelel, egy-két e-mail olvasása+telefonhasználat+a böngésző alkalmankénti használata; akár még Youtube is+nem túl sok GPS= két nap nyugodt használat. Éldegél egy-két százezer ember, akinek éppen erre kell a telefon. Ami egyébként a Redmi 4X erősen lecsupaszított változata; külsőleg, arányaiban, formajegyeiben letagadhatatlanul hordozza őse vonásait. Föntebb szóba került a Redmi 6. Egyáltalán nem sportszerű összevetés. Emez jóval (tízezrekkel drágább); a legnagyobb áruajánló oldalon még 47 ezer ft is szerepel a Redmi 6-ért. Ellenben a Redmi Go megvásárolható 22 ezerért úgy, hogy a vevő kap mellé ajándékot: ez egy kisebb teljesítményű power bank. S még valami nagyon fontos: a Redmi Go tárhelye microSD-vel bővíthető - a felhasználó kedve szerint telepíthet rá appokat, mert a telefon - ha szükséges - az SD-t leformázza belső tárhelyként. És - manapság szintén nem mellékes - a készülék csupán pár milliméterrel nagyobb, mint a Redmi 4X - ekkora (komoly gyártótól származó) telefont szinte művészet találni. Embertársaink egyikénél-másikánál ez is szempont. Nem vagyunk egyformák.
-
TOZ
addikt
Minap rendeltem egyet 15 ezerért. Legrosszabb esetben ajtó kitámasztónak még jó lesz.
De eldobható, második, rockkoncertremenős készüléknek is el tudom (még) képzelni. Sőt lehet anyósomnál köt majd ki végül, aki nem akar igazán okostelefont, de néha jól jönne (kb annyi, amit alattam írja ujvendeg )Mondom ezt annak ellenére, hogy napi szinten egy S9+-t használok. Elégedetten.
-
#11
janeszgol
félisten
Juhaszatti
#10
janeszgol
félisten
válasz
Juhaszatti
#10
üzenetére
Ennek a GO rendszernek úgy lett volna értelme, hogy csak GO-s appokat lássunk az áruházban, és csak azt lehetne telepíteni. Sőt én már a ramtól függetlenül 16 GB tárhellyel rendelkező telefonokra is tennék ilyen megkötést, sőt lehet még a 32 gigásokon is elgondolkodnék. (Chrome 600+ mega, Play 300+ mega, Google Szolgáltatások 500+ mega, csak ez a három több, mint 1 giga tárhelyet igényel.)
-
#10
Juhaszatti
addikt
Csapoati
#8
Juhaszatti
addikt
Ezekhez elég persze, de leginkább külön külön. Ha a memóriában van a térkép, megnézed a menetrendet böngészőn vagy BKK appban, küldesz pár üzenetet messengeren, esetleg még kamerázol is utána, megnézed a galériában...vagy neked kell kézzel kilődözni az appokat, vagy a rendszer fogja, de hogy ennyit nem tart meg, az elég valószínű.
Szerintem alapnak kéne már lennie a 2GB-nak, Android Go ide, vagy oda. Ha a használt appok zömében nem Lite verziók, mert nincs is belőlük olyan, hiába Go a rendszer.
-
Csapoati
nagyúr
Így miért nem az? Milyen funkcióhoz kell egy bulifonban 2 giga RAM? Amit én szoktam csinálni egy bulin telefonnal: fotók készítése, telefonálás, messenger, térkép, esetleg menetrend megnézése. Na ezekhez mind elég ez a telefon is.
Amúgy le a kalappal a Xiaomi előtt, így kell belépő kategóriás telefont csinálni. Még a képek se rosszak, ha nem nagyít bele az ember. -
Ghard
őstag
Nokia 5 és Redmi 6A is van ennyi pénzért, hogy lett ez ajánlott
Nem emberfeletti optimalizáció ez egyébként, hogy 1gb rammal működőképes. Hanem mérhetetlen pazarlás, ami androidon jellemző manapság. Egy nyamvadt messenger kb 300MB tárhelyet foglal, tele van már minden szarral, reklámmal. Régi verziót meg nem minden programból lehet a szokásos apk oldalakról beszerezni, mert nem hajlandó működni. -
#5
razorka777
veterán
razorka777
veterán
Életképtelen ajánlat.továbbra sem értem a GO széria létét, legyen szó bármelyik telefonról.
-
janeszgol
félisten
Kijelző gagyi, az SoC ma már inkább gagyi, de elmegy. Kamera videóban gagyi, képekben elmegy. Az a baj, hogy kategóriáját tekintve még mindig jó. Szóval elég sok ebben a kategóriában a full-gagyi. Ebben a kategóriában kettőt tudok kiemelni: ezt és az LG K11-et, illetve ha már Redmi Go, akkor legyen a Nokia 2.1 is megemlítve, mint megfelelő telefon 30 ezer ft alatt (sajnos néha felette is árazzák).
LG K11 (mint kategóriakirály), Redmi Go és Nokia 2.1.Szerk.: Redmi 6A, ha még lehet kapni. Alattam (#4) írták, de teljesen jogos.
-
#2
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Környezetszennyezés
Indiában is 1 hónappal tovább dolgozik a vásárló és megveszi a normálisabb redmi telefont
Mellé még az ajándék ár... 
Anyosnak kinyiffant az osi Note 2 -je, egy egyszeru es olcso telefont szeretett volna. Neki boven megfelel. Vettem neki egy ilyet, baromi olcso. Mikor kezbevettem nem hittem a szememnek, ez minoseg b+. Ennyiert!?? Ennyiert kb az Alcatel belepo 4 inches hulladeka van akcioban (!), 512MB RAM-al, meg noname sz@rok. A redmi 6A osszehasonlitas tenyleg hulyeseg, meg az is joval dragabb. En sem hittem an Android Go-ban es nem ertettem, de lehet ezt es igen eletkepes a dolog. Csak valakinek meg kell mutatnia hogy hogyan. Hulye Xiaomi lassan mar fanboy-a tesz... 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kedvenc zene a mai napra
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest