Új hozzászólás Aktív témák
-
Gigant20
tag
Sziasztok.
Lenne egy kis gondom, a google play szolgáltatásokkal.
Adott egy Remix Mini android 5.1-es verzióval (nincs hozzá újabb), tegnap óta nem tölt be semmilyen google alkalmazást, se youtube se googla play.
Töröltem mindent az eszközről, ekkor betöltött a google play, de ahogy frissítettem a google play szolgáltatásokat egyből előjött megint a probléma. Tekintve, hogy enélkül szinte semmilyen alkalmazás nem megy megfelelően, így nagy szívás.
Erre valami megoldás.
Előre is köszi. -
-
#155
eFeMeR74
senior tag
yossarian14
#153
eFeMeR74
senior tag
válasz
yossarian14
#153
üzenetére
Csatlakoztatni lehet, csak nem fogja felismerni. Ezért használok én is windows 10 mini pc, mert abba legalább bedugom a usb wifit és hasít a net. A saját beépítettek szart sem érnek.
Az androidnak még mindig ez a próblémája a különböző driverek, illesztők felismerése stb.
Cserébe nem kell vele annyit mókolgatni mind egy winfosal.
Bár ez a RemisOS nem semmi 3 egyszerű lépésel felraktam egy 10 éves Toshiba A300 win 7 mellé és müxik.
Soha nem gondoltam volna, hogy a jó öreg kedvenc vasamom egyszer Android fog futni.
Nálam is az volt a próbléma, hogy ezer éve már usb wifin ment és ki is volt kapcsolva a beépített wifije. Amikor elinditottam a remixet nem volt net, mire kapcsoltam és bekapcsoltam a sajátját amit már 3 éve nem is használtam és láss csodát müködött a wifi.
Valószínűsítem, hogy ezen a remix minin is így járnál, hogy nem ismerné fel a rádugott usb wifit. -
#153
yossarian14
tag
yossarian14
tag
Sziasztok!
Azt esetleg tudja valaki, hogy lehet-e csatlakoztatni hozzá saját USB-s WiFi stick-et? Filmeket játszanék le vele, ezért kell a legalább két antennás WiFi adapter.
-
#150
DonDragonka
őstag
#20691712
#149
DonDragonka
őstag
válasz
#20691712
#149
üzenetére
Csináltam egy Remix OS for PC témát. Ezt ott beszéljük már meg, mert itt erősen OffTopic...
Köszi!
-
#149
#20691712
törölt tag
DonDragonka
#148
#20691712
törölt tag
válasz
DonDragonka
#148
üzenetére
Megcsinaltam ami ir doksi, de be sem akar bootolni.
Droidot sikerult mar feltenni tobb gepre is.
Otlet? -
#143
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Azért az, hogy nem tud 1 alkalmazást egyszerre több "példányban" futtatni, az azért elég kár. Pl. pont Office alkalmazások terén lenne erre a leginkább igény. Valami 5-let, hogy miért így írták meg a OS-t?
Valami teljesítmény/összeomlás elleni védelem lehet ez benne (bár gondolom)? Csak mert, ha tudja a multitasking-ot, akkor miért épp 2 (vagy több) azonos alkalmazás futtatásának lehetősége hiányzik belőle?!És az a több terheléses weboldal megnyitása esetén előjövő belassulás sem hangzik épp valami jól, a gond nélküli, kényelmes netezéshez azért ez hozzá tartozna már.
Minden esetre a cikk meggyőzött legalább arról, hogy érdemes lehet rájuk odafigyelni és majd egy erősebb hardverrel és OS-el, a következő változatban talán tényleg megszülethet valami, amin már én is el gondolkoznék. (Persze, csak ha tartják magukat ehhez az árszinthez...)
Sajnos ezek pont olyan hiányosságok, amik speciel nekem is alap elvárások lennének...
-
SLYM
veterán
nekem van olyan ismerősöm, aki még az okostelefon korszak elején azért vett sok pénzért ilyen készüléket, hogy a WC-n ülve el tudja valamivel ütni az időt. szóval igen, van ilyen.
így meg pláne lesz, hogy gyakorlatilag ez a cumó nem kerül pénzbe. hány idősebb embert ismersz, aki netezésre vesz értelmetlenül 200.000-es gépet. ha ezek a cuccot beépülnek a köztudatba, megússzák ezt ötöd ennyi pénzből a későbbiekben -
#20691712
törölt tag
Ha jol tudom az opercios rendszernek most keszul az x86 valtozata, amit valamikor januar masodik feletol lehet tolteni.
Arra kivancsi leszek mert az android x86-ot csak intel cpu\igp paroson sikerult mukodesre birni (ivy penya es celeron).
Se a 7750-et intel procival, se az athlon 5350-et nem szerette.
Mit fog vajon tudni? -
válasz
#79335424
#139
üzenetére
" Csak azt nem értem, hogy miért ebben a kütyüben lenne jó, ha lenne még ez, vagy az? "
Mert erről a kütyüről van szó, és kb, felesleges kifutó szabványokkal felszerelni valamit. Azaz nem, mert akkor el lehet adni majd a következőt.
Amúgy igen, GbE port is lehetne, hasonló okokból, mint egy USB3. -
#79335424
törölt tag
Tehát, akkor legyen benne USB 3, minimum a szabványos 900mA -re méretezett vezetőréteg a panelen és szintén ehhez méretezett táp. Alakul a kívánságlista.
Szerintem rendszerben kell gondolkodni, nem pedig különálló eszközökben. Én egyetlen központi tárolót (NAS) használok otthon, minden kliens ezt használja. Ha már kívánságlista, akkor én inkább egy Gigabites LAN portot preferálnék. Csak azt nem értem, hogy miért ebben a kütyüben lenne jó, ha lenne még ez, vagy az? Ezek a kívánságok mind léteznek más, hasonló és alig drágább kütyükben. Sztem ez egy teljesen felejtős típus. -
válasz
#79335424
#137
üzenetére
Mondjuk ha már USB3-at terveznek rá, akkor lehet combosabb a tápáramkör. Az eszköz tápja valószínű el is bírná.
USB2-n az tud leadni elég áramot, amibe olyan tápáramkör van tervezve, ami elbír 500mA-nál többet. Megint csak szándék kérdése, valódi drágulást ezzel kapcsolatban inkább a marketingosztály okoz (USB3 esetén többet lehet árnak írni, úgyis megveszik). A kínai beszállítónak ha nem 2A-es, hanem 2,2 vagy 2,5A-es tápot kell szállítani, az kb. mindegy, majdnem ugyanaz az ára.
Egyébként mostanában elég sok külső HDD megelégszik 500mA-el is -
MZperX75
addikt
Hát ja ez nem te kütyüd........... és, akkor meg mi van? ,...semmi. Tovább lépsz és kész.
(A winem tele van pakolva rendesen programokkal és így , SSD vel , 5 hónapos win7-el 40mpminimum a boot+alaplapi bios start kb 12-15mp míg begördül, az az 0-ról kb 40-50mp minimum a start)
Ez viszont PC felhasználásnál tök mindegy a boot idő..... mennyi legyen? 2 perc az sem számít.Manapság a kommunikáció nagy részét egy androidos tabon vagy telefonon lebonyolítod napközben azt kész ,még játszol is unalom űzésnek,akinek munkára kell az PC-t használ,ma már szerencsére az átlag yúzer,ezzel a kütyüvel simán kivált egy asztali gépet.
Techfan
Aki PH-n fórumozik az mind az. -
#133
hcl
titán
lajthabalazs
#132
válasz
lajthabalazs
#132
üzenetére
Hm, igazából teljesen mindegy műszaki szempontokból, hogy mit raknak bele. Én is leginkább hálót használok, de amikor éppen nem, akkor legyen már gyors... Szóval akár lehetne is USB3, mert hátránya nincs, csak előnye.
-
Legyes
tag
Az elsők között vettem ilyet (2/16GB). A SoC-hoz képest többet tud, mint az ember gondolná. Viszont van egy tervezési bakija, amire eddig nincs megoldás: HDMI->DVI átalakítóval nem működik (HDMI->D-SUB az megy). Non-stop használva sincs meg a tipikus kínai TV-box melegedési gond. A WiFije is sokkal jobb, mint a többi kínai cuccé. Az OS-nek még vannak bugjai, de szépen javítgatják. Ráadásul a Remix OS nemsokára kipróbálható PC-n is.
-
#127
kk75
tag
twollah1976
#101
kk75
tag
válasz
twollah1976
#101
üzenetére
Fából vaskarika szerintem.
Ezer ilyen van, ráadásul azok a tv-re is csatlakoztathatóak közvetlenül. -
Cathulhu
addikt
válasz
#32839680
#120
üzenetére
Uhh, azt hittem az a bajod a linuxszal, hogy nincs egy rendes designja, erre belinkelsz egy material design linuxot... Ebbol is latszik, hogy izlesek es pofonok, de amugy a mint cinnamon edition vagy meg a standard unitys ubuntu es meglepo modon az lxde-s lubuntu is jo designelveket kovet, szerintem.
-
viraga
tag
Biztos öregszem, de én csak az újabb eladható bigyót látom ezekben a termékekben, amikre valódi szükség nincs, a techfanok megveszik, elszórakoznak vele pár hónapig-1 évig, aztán megveszik az újabb kiadást. Ezt a "nem kapcsolom be a nagygépet" sem tudom megérteni 2016-ban. SSD-vel 20 mp alatt elindul a "nagygép", és ott van minden ami kell. Ami androidon most eszkábálódik össze, az windowson (vagy ha ingyenes kell, linuxon) 20-25 éve alap. Akinek munkaeszköz a szgép de nem kell komoly számítási teljesítmény, az ha vesz egy bármilyen core i-s PC-t SSD-vel, 10 évre letudta a szgép kérdést, míg ezeket az izéket cserélgetheti évente, és sosem lesz jó. Kis fogyasztás és kis méret kell? Notebook, vagy shuttle PC! Utóbbiból olyan helyre cuccok vannak már akár noname, akár dell, hp, lenovo, stb, hogy öröm rájuk nézni. Filmlejátszás? Az általam használt 2014-es nem smart tv lejátszik mindent usb-ről, semmilyen kütyü nem kell, de ha nem így lenne, akkor is inkább médialejátszót vennék, ami arra van kitalálva. Internetezés a tv-n, nappaliszoba szgép, otthoni szórakoztató központ? Na ez az, amit 10-15 éve nyomat a média, de én még egyetlen lakásban sem láttam megvalósulni egyetlen eszköz által (főleg nem ilyen által), úgy, hogy az ne legyen nyögvenyelős, és valóban szórakozást nyújtson.
-
válasz
#32839680
#116
üzenetére
Ja, ez a sokféleség árnyoldala, jó lenne kicsit egységesedni legalább egy DE-n, disztrón belül...
Igazából én már tartok ott, hogy nem nagyon zavar az OS kinézete, frankón működjön Különben a design az csak bitmap... Kb. azon múlik, hogy találnak-e tehetséges rajzolót
Egyébként nekem teljesen jó a KDE4 kinézete, főleg normális témávalLetisztult design? Blackbox
Fekete minden! -
#79335424
törölt tag
válasz
#32839680
#116
üzenetére
Nem irigyellek. Nekem egyik platformon sem volt ilyen bánatom, mivel teljesen hidegen hagy a kezelőfelület "kinézete". Csak a funkcionalitás érdekel. A telómon és a Boxon is Apex launcher -t használok. Minden fontos dolog ugyanonnan, ugyanúgy érhető el. Nekem inkább ez számít, nem a design.
-
#114
#79335424
törölt tag
lajthabalazs
#107
#79335424
törölt tag
válasz
lajthabalazs
#107
üzenetére
Ez nem ennyire fekete/fehér. Általános értelemben elég vadul hangzik az, hogy az IFA sokkal jobb autó, mint a Ferrari. Pedig igaz, ha én több tonnás cuccok szállítására akarom használni. Mindíg a felhasználás céljához kell eszközt választani. Három kijelzős videószerkesztő munkaállomáshoz rendkívül rossz választás lenne az Android. De, sztem amire a legtöbben használják a PC -jüket, azt símán tudja. Ez az ablak -dolog sem ennyire egyértelmű. Sok alkalmazás futtatható floating felüieten is, amiben az ablakok átméretezhetők. A hosszú folyamatokkal sincs probléma. Legalábbis, OS szinten. Ezt azért fontos hozzátenni, mert pl. a Rockchip RK3188T -s merényletével szemben az OS tehetetlen. De, pl. egy AML S8XX kütyün minden gond nélkül tud a böngésző huszonórás, folyamatos használatot. A szervereim is stabilan működnek. Kb. fél éve használom ezt a ROM -ot és azóta még egyetlen rendszerösszeomlásom sem volt. A gyári ROM persze csapnivaló, de ez szinte minden ilyen kütyüre igaz. De, erről sem az Android tehet, hanem a kínaiak. Aláraktak egy tablethez hangolt kernelt és a mai napig azzal árulják ezeket az AML kütyüket. Csakhogy, itt nincs akkuidő probléma! Kikapcsolod a DS -t, felemeled a nevetségesen alacsony alap órajelet, átváltod egy dinamikusabb governor -ra és rögtön "életre kel" a kütyü és persze sokkal stabilabb lesz. Remélem, hogy ezekből az infókból lejön, hogy nem csupán elméleti síkon írok az Android általános használhatóságáról asztali környezetben! Ami az alkalmazásfejlesztést illeti, annak több módja is van. Én csupán egy GUI nélküli segédalkalmazást kreáltam. Ehhez nem kell Studio, de még az MIT -s App Inventor sem. Van egy Tasker nevű automatizáló. Ha ebben létrehozod, amit szeretnél, akkor a Tasker -hez írt AppFactory alkalmazással a profilt exportálhatod telepíthető alkalmazásként (apk). Persze, vannak korlátozások, de egy ilyen egyszerű segédalkalmazást egy telón is össze lehet dobni, nem kell hozzá "spéci" fejlesztői környezet.
-
"ezt mindenki ismeri a telóról "
Akinél az számít, hogy ismerné telóról, azok általában azt sem tudják,hogy oprendszer van a telefonjukon... OK, meglátjuk, de én úgy vagyok vele, hogy egy bármilyen Linuxra lehetne ugyanilyen felületet csinálni, akkor már egyszerűbben mennének rajta Linux programok, és az alatt rendesen konfigurálható, supportált OS lenne.Amúgy igen, a netbook is az egyszerűségével és olcsóságával tarolt. És főleg az utóbbival. Amúgy az Android is pont azzal, hogy az érintős eszköz sokoldalú tudott lenni, és olcsó az ingyenes OS miatt.
-
moma
őstag
de itt az android nagy előny. ezt mindenki ismeri a telóról és csini. meg a technikai fejlődés, hogy ez itt a cikkben tényleg egy olyan eszköz, ami a nappaliba való, pici, halk, észre sem veszed.
meglátjuk... szerintem itt kipattanhat valami. de lehet nem fog. biztos van egy csomó peremfeltétel, ami kellhet ehhez. de erről a cikkben lévő dologról kicsit a netbook jut eszembe. ami filléres volt a korábbi laptopokhoz képest és adott feladatra megfelelt és letarolta a piacot.
-
-
#109
moma
őstag
lajthabalazs
#107
moma
őstag
válasz
lajthabalazs
#107
üzenetére
Ez így van jelenleg ahogy írod. De szerintem nagyon gyorsan megváltozhat. Tényleg annyi kell, hogy egy nagy cég komoly marketinggel kihozza a saját ilyenjét, ha nem is a google, de mondjuk a samsunk vagy ne adj isten egy nagy mobil szolgáltató, aki net előfizetéshez adja majd. Abban a pillanatban mozdulni fognak a fejlesztők is. És szerintem hasonló szelleműek lesznek itt is az "app"-ok. Egyszerű otthoni céligények kielégítése. És nem lesznek nagy komoly összetettségű dolgok. Mert a többségnek nem kellenek. Arra továbbra is a win lesz szerintem. De olyan családokban, ahol senkinek semmi köze a számítástechnikához ott az ilyenek tarolhatnak.
-
#107
lajthabalazs
senior tag
#79335424
#103
lajthabalazs
senior tag
válasz
#79335424
#103
üzenetére
Rendes operációs rendszer, definíció szerint, ahogyan a TinyOS is az. De a mai asztali operációs rendszerek közt nem állja meg a helyét. Amire tervezték, azt legalább olyan jól csinálja, mint a konkurencia: egy alkalmazás futtatása teljes képernyőn. Viszont egyszerű otthoni feladatoknál is előfordul, hogy több ablakra van szükség, munkához pedig a több képernyő alapvető elvárás.
Lehet hogy sokminden portolva van Android-ra, és rootolt eszközön, a parancssor használatával nagy a szabadság, de az appok nagy része az általános felhasználási környezetre van optimalizálva: 5-10"-os értintőkijelző, néhány perces egyszerű munkafolyamatok, minden app a saját adatain szüttyög. Írtad hogy fejlesztettél Android appot, de Android Studio ha jól tudom nincs Android-ra. Pedig minden rendes oprendszerben vannak fejlesztőeszközök, amikkel az oprendszert ki lehet egészíteni, és appot lehet rá fejleszteni (Visual Studio, Netbeans, Eclipse, IntelliJ...).
-
#101
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Nyugodtan belerakhattak volna egy erősebb SoC-et.
Valami teljesítmény/összeomlás elleni védelem lehet ez benne (bár gondolom)? Csak mert, ha tudja a multitasking-ot, akkor miért épp 2 (vagy több) azonos alkalmazás futtatásának lehetősége hiányzik belőle?!
így meg pláne lesz, hogy gyakorlatilag ez a cumó nem kerül pénzbe. hány idősebb embert ismersz, aki netezésre vesz értelmetlenül 200.000-es gépet. ha ezek a cuccot beépülnek a köztudatba, megússzák ezt ötöd ennyi pénzből a későbbiekben
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Docker konténerizálás
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Elektromos autók - motorok
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Trollok komolyan
- Xbox tulajok OFF topicja
- Az iPhone Air buktája elkaszálhatta vékonyítási lázat
- SSD kibeszélő
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 7 3700X / RTX 2070 Super / 32GB DDR4
- Újszerű HP 14s-dq5001nh - 14"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - Magyar - Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest