Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Mondjuk en lattam azt a 8k-t, inkabb techdemonak volt jo, mint barmi masnak. Pl. nagyon zajos volt minden sotet reszlet. Persze valahol el kell kezdeni, de a kamera is hasznalhatatlan szerintem a 200 kilogo kanoccal, meg a tv moge is kellett egy racknyi szamitogep. A 4k-t erdemes most nyomni, ahhoz mar elvezheto anyagok is tudnak keszulni, es mezei hardverek is lejatszak.
-
#34
dezz
nagyúr
-=RelakS=-
#32
dezz
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#32
üzenetére
Akkor viszont tényleg miért pont ezeket a filmeket...?
-
#33
yodamastah
őstag
vond
#10
yodamastah
őstag
"Valószínűleg 35mm-es filmre forgatták őket, amiből simán lehet nagyon jó minőségű 4K-t digitalizálni..."
Lehetne... ha lenne rajta annyi info. De soszor nincs. Nem ritka (sot inkab bgyakori), hogy mar a Digital Intermediate is csak 2K-ba n tortenik, es a release print (ez megy a moziba) mar 2K-t infot sem tartalmaz (2K az kb megfelel a fullhd-nak)
Viszonylag keves film van amibol lesz ertelme utolag 4K kiadvanyt csinalni. Persze akad, de az atlag 35mm mozifilmet felbontasban a 1080p is lefedi. Maga a 35mm film sokkal tobbet tudna ennel, de a tapasztalat az, hogy jo ha kb 1080p megvan az elkeszult filmszalagon.
-
dezz
nagyúr
Gondolom, épp azért ezeket "áldozták be", mert ezektől várnak a legkisebb bevételt a továbbiakban. Legalább így hasznosítják őket. Egy kiadó ezt is a fogát szívva teszi meg. Még ha csak a Sony 4K-s tévék tulajainak is érhető el. Ne viccelj, korlátlan megtekintés!? Ingyen!?
Amúgy valószínű kódolatlanul jön majd az adat (nem hinném, hogy beépítettek a tévébe emiatt valami DRM-et), így talán attól félnek, hogy kikerülhetnek ezek a filmek, így 4K bontásban. Nyilván ilyen szempontból is ezeket sajnálták a legkevésbé a 4K-ban meglévő, nem túl bő választékból.
-
zsigus
őstag
Ez csak példa volt, hogy mégis milyen filmekkel lenne érdemes próbálkozni...
Nem muszáj premier filmnek lennie (nyilván először a mozibevételekre kell koncentrálniuk), de ezen alkotások közül nem sok lett sikeres.
Nem mellesleg a Total Recall feldolgozáshoz képest csak egy hónappal később jött ki a Looper, szóval azt is tekinthetjük premier filmnek.
-
zsigus
őstag
"Ha 20-szal jött volna, akkor mé' nem 30-cal?!
"Nem erről van szó. Én örülök neki, hogy próbálkozik valaki, és annak is, hogy ez a valaki pont a Sony, de ha már előállnak egy ilyen szolgáltatással, akkor miért nem olyan filmekkel kezdenek mint pl. a Looper vagy a Skyfall (ami ugyan nekem nem tetszett, de a Battle: Los Angeles-nél, vagy az Amazing Spiderman-nél még ez is sokkal jobb)?
-
Csak 10 UHD film, aminek x % "értékelhetetlen" alkotás?! Ejj Sony...
JA, hogy a 10 több, mint a semmi, bocsi...
Komolyra fordulva, bizony valahol el kell kezdeni.
Emlékszem Bluray kezdete elején is ment a szkeptikus hitetlenkedés, hogy úgyis a dvd filmeket skálázzák fel... Aztán a kezdeti pár bluray film után szépen jöttek sorbanValakinek valamikor el kell indítania az ilyen, és ehhez hasonló tartalomszolgáltatást. Az, hogy van, aki ilyenkor elégedetlen a kezdő felhozatallal, hát ittenem, van akinek soha semmi sem elég.
Ha 20-szal jött volna, akkor mé' nem 30-cal?! -
dezz
nagyúr
Teljesen jól látható. Sőt, amit a full-HD-hoz ideális távolságnak írnak (fizikai pixelméret alapján), valójában az passzol a legjobban a filmes 4K tartalmakhoz. A múltkori Sony tévés hírben (is) kifejtettem, hogy miért...
(#1) hagel: Miért is? Tudtommal gyártanak még "sima" full-HD-seket is...
(#13) Tigerclaw: A Blu-ray lemezeket százmilliószámra veszik... (Na nem itthon, itt még rajta van a "luxusadó".)
-
vond
MODERÁTOR
Elnézést, valóban félreérthető voltam... Szóval volt már, szerintem nem is egy ilyen sugárzás, ahol terahertz-es wifi jelekkel továbbították az adásokat, nem is olyan kis távolságban...
Meg azt hiszem, az olimpia alatt voltak kihelyezve 8K-s Panasonic óriáskijelzők London különböző pontjain...
Mondjuk ezeknek még mindig több értelmét látom, mint annak hogy 10 filmet megpróbálnak megosztani, aminek ráadásul talán a fele értékelhető...
Szóval ott, a messzi keleten azért már nincs is olyan messze az, hogy ez a felbontás a mindennapok részévé váljon (persze egyelőre csak a szupergazdagoknak)...
-
Dany007
veterán
Azért a 8k brutális lehet. Még egy 42 inches tévén is 200ppi-s képpontsűrűséget eredményezne. Az meg már majdnem üti az iPad 3 szintjét.
Mert ha olyan 30-40 centrie van tervezve az iPad3 retina kijelzője, ami 267ppi-s, akkor egy ilyen 8k-s tévét már 1 méterről lehetne nézni és olyan brutálisan tiszta szép képet kapnánk, mint egy iPad 3-on. -
#15
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Véleményem szerintem ez a 8k/4k dolog hasonlóan fog lezajlani, mint a FullHD/HD esetén. Első lépésben volt a HD Ready, aztán a FullHD. Itt is elképzelhető, hogy először a 4k, és kicsivel később a 8k. De majd meglátjuk, lehet hogy tévedek.
-
Tigerclaw
nagyúr
10 filmel aztán rendesen megtolják az UHD szekerét. Nehéz dió lesz az egész, mert ugye később ha pl. a BD lemezeken elérhetővé is válnak UHD-s filmek, azoknak be kell férni anyagilag bizonyos ingerküszöb alá, amit még a jelenlegi BD is nehezen tud megtenni, mivel ott a DVD, ott vannak a mozik, ott vannak a netes kölcsönzök, ott van a kalózkodás. Náluk van az eszköz amivel beindíthatnák és az az árcédula. A net azért még jó ideig nem lesz alkalmas tömeges UHD stream szolgáltatásra, hiszen látni lehet, hogy a Full HD filmeket is elég csúnyán áttömörítik a BD kópiához képest, hogy ideális legyen a szolgáltatónak és a fogyasztónak is. Persze ekkor még nem beszéltünk a 3D kérdéséről, hiszen egyrész mossák az agyát az embereknek a 3D mizériával, most meg jönnek majd a 2D-s UHD-vel, ami után jön persze a 3D-s UHD..., majd a 8k és persze mindhez új lejátszó, új tévé kell és megint cserélheti le a fogyasztó a filemgyűjteményét (már ha van még). A TV csatornák közben meg továbbra se tudnak, vagy legalábbis nem hajlandóak átállni HD-ra, mert annak a költségét nekik valahogy vissza kellene termelni a nagy konkurenciaharc közben.
-
#12
-=RelakS=-
veterán
sing1ep1ayer
#6
-=RelakS=-
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#6
üzenetére
"Egyébként nem tudom elképzelni, hogy a tartalomszolgáltatás nélkül ne vinnék. "
Számítógépbe bedug, videókártya beállít, ott a tartalom
Persze, nem ilyen horror áron, mint amiért ezek, meg az ilyen monitorok mennek. Pedig kiadványszerkesztéshez, tervrajz készítéshez tán még a 8k-nak is lenne értelme. -
-
#8
varsam
őstag
danikollar
#7
varsam
őstag
válasz
danikollar
#7
üzenetére
ez az egyik, a másik pedig, hogy itt van pl két film, a Taxi Driver és The Bridge on the River Kwai, amelyek finoman szólva sem ma készültek, így ezek is csak fel vannak javítva. Ettől persze nagyszerű film mindkettő és biztos élmény megnézni egy ilyen TV-n.
-
#7
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ez szerintem dicséretes kezdeményezés, azonban ha valóban 8-10Mbps-os net elég hozzá, akkor a képminőség nem lesz az igazi. Oké, hogy a felbontás nagy, de ilyen kis bitráta mellett nem igazán lesz értelme. Akkor inkább menjen rajta Blu-ray, ha már valaki megveszi, igaz hogy az "csak" FullHD, de cserébe nagy a bitráta.
-
#6
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Én lesz@rnám hogy nincs rá tartalom, ha 100 rongyért odaadnák a tévét.
Hoppá! Megint bilibe lóg a kezem.Egyébként nem tudom elképzelni, hogy a tartalomszolgáltatás nélkül ne vinnék. Rengetegen vannak, akiknek a pénz nem számít, csak az hogy nekik nagyobb / hosszabb / erősebb / drágább legyen mint az ismerősöknek.
-
Dany007
veterán
Azért ez örömteli. Mármint hogy elkezdenek foglalkozni a 4k-s tartalommal is. Főleg ha azt vesszük, hogy alig van még pár ilyen típusú tv a piacon, az is horror áron.
Szerintem pozitívum, hogy ilyen "korán" elkezdenek tartalmat is szolgáltatni hozzá.Nem tudom mennyi 3D-s tartalom volt elérhető, mikor az első pár 3D képes TV típus piacra került. De 3D-re pl még most sincs olyan sok... Jó hogy ezt a 4K-t időben elkezdték.
Én azon kivételes emberek közé tartozom akik várják a 4k-t.
2 méterről nézem a TV-t és későbbiekben egy 47 colosat szeretnék... szintén 2 méterről nézni. Ott meg már azért van észrevehető különbség ebben a méretben 2k és 4k között. Most mondjuk csak 42 colos van és ha közelebb hajolok már látni a "problémát". Pontosabban azt, hogy ez a 42 colos kijelző csak 52ppi-s.
Ellenben 4k esetén még 47 colon is közel 100ppi lenne. Azért ez nehogymár ne legyen észrevehető 2-2,2m-ről. -
zsigus
őstag
Ha ez igaz:
...akkor itthon is működhetne az emberek többségénél, de nem hiszem, hogy egy darabig fog.
A cikkhez: Jó dolog, hogy valaki be merte vállalni, de őszintén szólva ezek miatt a filmek miatt nem vennék 4k TV-t (nem mintha lenne rá pénzem).
Keldor papa: Tudom, csak elég gyenge sztem a felhozatal.
-
Borisz76
nagyúr
Egyszer el kell kezdeni.
Sajnos logikus - megfelelő terjeszthető média hiányában - , hogy online kell ezt megtenniük.
Ugyanakkor elég komoly sávszélesség kell mellé,hogy akadozás mentesen lehessen élvezni ezeket a filmeket.
Mondjuk Japánban talán ez nem akkora kihívás mint itthon - vagy akár Európában.Terjedjenek csak szépen a 4K-s felbontású TV-k és akkor 3-4 éven belül emberi áron lehet őket megvenni.
Nagyon-nagyon régen láttam tv-ben, és lehet, hogy érdekelne 
(Pedig még olvastam is.)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- 2025 - Íme a 39. héten megjelenő játékok listája
- AliExpress tapasztalatok
- Starlink
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 12 Pro Max Prémium Graphite stílus, óriási kijelző és profi kamera 100%
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 650W
- LG 29WP60G-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 1ms - AMD FreeSync - HDR10
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest