Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ice_Man22

    senior tag

    válasz Laox #24 üzenetére

    Erdekes 3 routert vettem toluk eddig nem volt panasz, igaz Digi netnel neha csinalt furcsasagot, de be allitottam ez kalap.Volt mikor 32 napot mukodott aramtalanitas nelkul.

  • E.Kaufmann

    veterán

    válasz Laox #33 üzenetére

    Én OpenWRT-vel hjasználok 4 darab 841n(d)-t (v8,v9) vegyesen. a wifi része 20MHz-n stabil, 40MHz-n néha vannak gondok, de nekem otthon legutolsó RC firmwarrel most stabil 40 MHz-n is. Maga a hardver szerintem rendben van, de pl ha nagyon instabil, és a legfrissebb gyári fw-vel is, egy tápcserét megér, hátha az vacakol.

  • kali

    legenda

    válasz Laox #33 üzenetére

    a wifi csatorna...stb. auto beállításon nem feltétlenül lesz jó, az függ ez elérhető idegen hálózatoktól és az ellenoldalaktól is, de ez nem csak a tp-link esetén van így, hanem minden más gyártó készülékeinél is.
    vannak bizonyos routerek, amik auto módban nem csak egy előre meghatározott csatornára állnak be, hanem képesek váltogatni, de jellemzően az sem olyan hatékony, mint az alaposan vizsgált környezetben manuálisan beállított konfiguráció.
    ami gyakori hiba; valaki vesz x gyártós routert, beteszi alapbeállításokkal, a wifi lassú, szakadozik...stb., mert a gyárilag beállított csatorna (legyen az épp 1, 6, 11 vagy 13) adott környezetben nem jó, sok más eszköz is azt használja elérhető közelségben, erre nem állítja be - esetleg nem is tudja - megfelelőre, inkább vesz másmilyen, y gyártós routert, aminél történetesen más az alapbeállítás a korábban írt csatorna értékénél és emiatt nála pont jobb lesz, mint a másik router és annak alapértéke, ezért x gyártót szidja, y-t pedig isteníti.
    a tanácsára ismerőse is y gyártós routert vesz, de nála pont más csatornát használó elérhető idegen hálózatok vannak, ezért ott az y gyártós eszköz nem lesz jó alapbeállításokkal, az x viszont igen.
    közben az a valós helyzet, hogy mindegyiken beállítható lenne megfelelőre a csatorna - azért adott a konfigurálási lehetőség - és úgy nem lenne ilyen jellegű gond.
    vannak persze olyan eszközök is, amik (részint szimultán) megoldják az ilyesmit a felhasználók helyett, de az nem adott árkategóriában elérhető szolgáltatás...

    a téma címéül szolgáló eszköz specifikációja nem gyenge még a 200 dolláros árhoz képest sem, de itt a hardver mellett a (későbbi) szolgáltatásokat is nézni kell majd, így ez több tekintetben is más kategória.

  • kali

    legenda

    válasz Laox #30 üzenetére

    attól még nagyon sok típus megfelelően működik rengeteg embernél - nagyon sok darabot tettem ki különböző tp-link típusokból is az évek során, és nem csörög többet miattuk a telefonom, hogy gond lenne velük, mint az asus, linksys...stb. termékek kapcsán -, meg a nem megfelelő működés nem csak a router hibája lehet, ha például szakadozik a wifi kapcsolat...stb.
    nem lehet véletlen a google választása sem, ha kellően olcsón akar viszonylag jót.
    igaz, most egy asus rt-ac56u routerem van, de nekem is volt korábban tp-link tl-wdr3600, illetve régebbi szériás tl-wr941nd is, azokat is megelégedéssel használtam, de nem is véletlenül mertem bevállalni problémás wifi környezetben is - lett volna még több t-link típus is, amikre simán rábólintanék saját használatra is. (150 lakásos panel, rengeteg elérhető idegen hálózat, ami a legjobb routernek is erősen hibalehetőség!)
    a tenda esetén sokkal kevesebb olyan típust tudok mondani, amiket bátran javasolnék, vagy használnék akár jómagam is.

  • kali

    legenda

    válasz Laox #24 üzenetére

    mindegy gyártónak van problémás és jobb típusa, igaz ez a tp-link esetén is, vannak ajánlott eszközei is, ahogy az asus és más nevesebbnek is nem annyira jók, ismerni kell a megfelelő típusokat, amellett a beállításokhoz is érteni, illetve a helyén kezelni a dolgokat és nem lesz gond a tp-link termékekkel sem.
    gyártóra nem lehet/szabad úgy általánosítani, hogy csak egy vagy két típust használt a kínálatukból valaki.

Új hozzászólás Aktív témák