Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sinesol
veterán
A bitmélység is csak marketingduma, gyakorlatilag még 20 bites felbontást is csak néhány csúcshardver tud a világon, arról nem is beszélve, hogy már a 20 bites dinamikatartomány megjelenítése is a tartós halláskárosodást súrolja. 24 bit a valóságban csak szoftverben létezik, a hangmérnökök munkájának megkönnyítése érdekében.
-
> A nagyobb szám nem jelent jobbat automatikusan? (Ezt a zajosságot nem értem, ha a master 192khz/24biten lett rögzítve, az mitől lenne zajosabb, mint a 44khz/16bites felvétel? Mitől lenne "ártalmasabb" a több minta?)
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
192kHz digital music files offer no benefits. They're not quite neutral either; practical fidelity is slightly worse. The ultrasonics are a liability during playback.
Neither audio transducers nor power amplifiers are free of distortion, and distortion tends to increase rapidly at the lowest and highest frequencies. If the same transducer reproduces ultrasonics along with audible content, any nonlinearity will shift some of the ultrasonic content down into the audible range as an uncontrolled spray of intermodulation distortion products covering the entire audible spectrum. Nonlinearity in a power amplifier will produce the same effect. The effect is very slight, but listening tests have confirmed that both effects can be audible.
-
Nem kérdés, megírhatják a szoft dekódot - de meg fogják?
Van/lesz valódi igény erre? Vagy csak ott az app és szól... valami... valahogy.A nagyobb szám nem jelent jobbat automatikusan? (Ezt a zajosságot nem értem, ha a master 192khz/24biten lett rögzítve, az mitől lenne zajosabb, mint a 44khz/16bites felvétel? Mitől lenne "ártalmasabb" a több minta?)
(#50) sheratan
"Igazából ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad mércéje legyen
"a filmet 5.1-ben (vagy még több csatornában/objektum alapon) rögzítik, ez a "szabvány", így adja vissza, amit a készítők megálmodtak
"Bár irigyellek, ha te mindenre a megfelelő szintet megütő pénzt tudsz fordítani, nekem válogatni kellett a hobbik között. A kávédarálótól kezdve a projektoron át a bringáig, hátizsákig, stb. Ha valamire nincs megfelelő szintű céleszközöd, akkor szégyelld magad
"dehogy tudok, én zenében vagyok "igénytelenebb" (ez nem minősítés önmagában, csak azt jelenti, hogy nincs rá (kellő) igényem, mert nem szánok rá helyet, pénzt, stb. az igénytelen NEM pejoratív jelző, önmagában!)
-
#16820480
törölt tag
Igazából ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad mércéje legyen
Bár irigyellek, ha te mindenre a megfelelő szintet megütő pénzt tudsz fordítani, nekem válogatni kellett a hobbik között. A kávédarálótól kezdve a projektoron át a bringáig, hátizsákig, stb. Ha valamire nincs megfelelő szintű céleszközöd, akkor szégyelld magad
-
> egyáltalán, tud a samutévé szoftveresen dekódolni mqa-t
Hat kerdes, hogyan implementaljak a klienst. Attol, hogy Samsung teverol van szo, meg siman implementalhatjak.
> esetleg 192khz/24bites pcm
A 192 kHz otthoni felhasznalas mellett egy marhasag, annyit ersz el vele, hogy valoszinuleg (eszrevehetetlenul) zajosabb lesz a hang 192 kHz mellett. 24 bitnek neha lehet ertelme, foleg digitalis hangeroszabalyozas mellett.
-
ugyanazok jönnek le? ("mqa formátum", esetleg 192khz/24bites pcm? egyáltalán, tud a samutévé szoftveresen dekódolni mqa-t? mqa: a tidal által használt legjobb minőségű, bár VESZTESÉGES(!) kodek)
ugyanolyan időzítéssel? (jitter)nem tudom mi a vélekedés a tidal-ról, hogy a körülmények ismeretében komolyan veszi-e őket egy igazi vájtfülü, de hogy egy samutévére alapból nem bízna semmit egy ilyen ember, abban vakon biztos vagyok
szerintem a samutévén zenélők 99.999999999999%-nak elég a spotify max minősége, és majdnem azt is lefogadnám, hogy pár kilencessel kevesebb százaléknak (a végéről(!)
) az alap, sz*r minőség is megfelelne (#45) sheratan : azért gondolom belátod, hogy a te "igénytelenséged" nem mérce
-
#47
Hieronymus
veterán
#16820480
#45
válasz
#16820480
#45
üzenetére
Ezzel nem lehet vitatkozni. Ha neked jó, akkor jó.
Én elég sok audiovizuális tartalomhoz férek hozzá ami legalább 5.1 csatornás hangot tartalmaz. Ezért használok ilyen hangrendszert. Műholdról hozzáférhető egy bajor klasszikus rádióadás, ami néha 5.1-es hangsávot is tartalmaz. Nem volt jobb a zenei élmény, mint egy "hagyományos" jobb minőségű audiorendszeren. A zene esetében maradok a sztereónál. Bár ez csak mesterségesen felkeltett igény.
Elég megnézni a méregdrágán árusított kisméretű szuper audio eszközöket. -
#45
#16820480
törölt tag
Hieronymus
#39
#16820480
törölt tag
válasz
Hieronymus
#39
üzenetére
Nekem teljesen megfelelő a két hangfalas rendszer, nem érzem szegényesnek.
-
#44
Hieronymus
veterán
emvy
#40
"Akkor sem lesz zenei élmény."
Csak neked, csak most.
Gyorsabban gondolkodtam, mint ahogyan írtam. Sajnos előfordul.
Akkor sem lesz kiváló zenei élményén.
De ez már úgy marad, ahogyan az idézetben van. Legalább jókedvet varázsoltam néhány fórumozónak.
Ez is ér valamit. Vagy sem? -
#40
emvy
félisten
Hieronymus
#36
válasz
Hieronymus
#36
üzenetére
> Akkor sem lesz zenei élmény.
Akkor se, ha ugyanazok a bitek jonnek le a TV-rol?
-
#39
Hieronymus
veterán
#16820480
#38
-
#38
#16820480
törölt tag
Hieronymus
#36
#16820480
törölt tag
válasz
Hieronymus
#36
üzenetére
Nincs minden tévé 5.1-re kötve eleve. Egy normális hangfalpár esetén lehet megfelelő zenei élményed.
-
#37
dabadab
titán
Hieronymus
#36
válasz
Hieronymus
#36
üzenetére
"Akkor sem lesz zenei élmény"
LOLROTFL.
(Egyébként nálunk is egy sima sztereo rendszerre van kötve a TV, mert az 5.1 logisztikai okokból elég esélytelen volt.)
-
#36
Hieronymus
veterán
emvy
#33
"Nem a TV hangszorojarol hallgatnal zenet. Ez arrol szol, hogy veszel egy speci hangrendszert a TV melle..."
Akkor sem lesz zenei élmény. Nekem van házimozi rendszer és 5.1-ben dübörögnek a filmek.
De zenéhez inkább egy valódi sztereó rendszert használok.
Bizonyosan van olyan házimozirendszer, ami képes tökéletes zenei élményt nyújt. De én nem akarom megfizetni. Gondolom nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel. -
#29
Dare2Live
félisten
hombre[EU]
#27
Dare2Live
félisten
válasz
hombre[EU]
#27
üzenetére
És itt is látszik mennyire versenyképtelen Samsug... okos tv megoldás egy 50$ boxhoz képest.
jó box Android (vagy libre=tvre szabott linux de ezt most hagyjuk). Van minden. Fel se merül, hogy nincs Tidal vagy akármi. Samsung...on meg hír sött cikk születik róla.
Amúgy ez a cikk nem Samsung reklám/támogatot tartalom? Mert akkor illene az X.
szerk: Na ja ez a másik. amlogicos BOXot megveszed android 6al aztán nyilt az egész, két év múlva raksz rá egy 8at, újabb 2év múlva egy 10et. Nem kidobod/használhatatlan mert 2016os és már nem kapja meg.
-
#27
hombre[EU]
nagyúr
hombre[EU]
nagyúr
Ez tök jó,hogy bōvítik a listát,de az igazság az,hogy 2018-ban még csúcskategóriáshoz is meg kell venned a kínai droidboxot 50dolcsiért,hogy valóban smart legyen (számomra)
-
Akula
őstag
Hát ha ott van előttem két TV és műszakilag ugyanaz viszont az egyiken megy ez a tidal hülyítés, a másiknak meg mondjuk szebb a talpa, akkor az utóbbit veszem meg.
mi az amit nem lehet ma letölteni?
De ha valaki megbántódott most, mert 2016-os TV-je van és hiába 65"-os, de nincs hozzá Fásy összes, akkor negyed áron örömmel megszabadítom!
-
Értem, de egy új termékhez több/ új szolgáltatás jár, kb ennyi. Gondolom Samsung fizet ezért, nem pusziért csinálják. Nekik az az érdekük, hogy minél többen fáradjanak be a boltba és cseréljék le a régi modellt vagy vegyenek újat tőlük. Ettől függetlenül a te 5 éves TV-d nem tud kevesebbet annál, mint amikor megvetted, nem értem miért elvárás az rá, hogy tegyék rá ingyen a Tidal-t 3-5 év múlva.:
Ha szoftveresen elmaradott lenne vagy nem menne rajt olyan funkció, amit a megvételkor tudott ez jogos felvetés lenne,( bár szerintem az sem 10 évig) de így érthetetlen számomra az ez irányú probléma, mondom ezt úgy, hogy 2016 ban vásároltam a samu tévémet és elméletileg külső boxxal okosítható lenne, már ha lenne hozzá ilyen.( illetve most már lesz, horror áron) -
Cifu
félisten
Azért egy ilyen tidalos megállapodás elég nagy dolog, mégiscsak az egyik legmeghatározóbb piaci szereplőről van szó.
A Tidal inkább csak egy kisebb szereplő a digitiális zeneértékesítés piacán. Van kb. 3 millió előfizetője a becslések szerint, és nagyjából észrevehetetlen a forgalma a Spotify, Apple Music / iTunes vagy akár a Google Play Music-hoz képest.
Van egy marketing máz körülötte, hogy mennyire Hi-fi minőséget tudnak nyújtani, meg újabban néhány érdekes húzása (az említett koncertfelvételek pl.), de a jelek szerint ezzel sem váltja meg a világot.
-
Cifu
félisten
Csakhogy ebből következik, hogy mindig kiszúrnak azzal, akinek nem a legfrissebb TV-je van.
Mi a megoldás? Nem kell az adott gyártó termékeit megvenni és/vagy tudatos vásárlóként el kell gondolkozni, hogy egy kicsivel olcsóbb TV + android box / HTPC nem jobb döntés-e, minthogy ilyesmivel foglalkozzon az ember.Persze a realitás az, hogy a tömegek megveszik, a gyártó látja, hogy ez így jó, és kész, minden megy tovább.
Anno próbálta az ember felhívni a figyelmet a Samsung LCD TV-k panellottójára, lett foganatja? Nem sok.
Ez ugyanez pepitában. Szélmalomharc. -
elefant
őstag
ráadásul úgy, hogy ugyanúgy egy Tizen okostévérendszerről van szó, amin azért olyan sokat (gondolom) nem kellett változtatni. Azért egy ilyen tidalos megállapodás elég nagy dolog, mégiscsak az egyik legmeghatározóbb piaci szereplőről van szó. Egy csomó tök jó tartalmat kínálnak, ami tévén szuperül élvezhető (koncertfelvételek stb.).
-
2015 még nem volt olyan régen, egy tévé várható élettartama meg bőven tíz év feletti.
Szerintem nagyon nincs jól ez, hogy a funkcionalitás java szoftverben van, amit lezárnak, nincs hozzá forrás, nem lehet önerőből update-elni, a gyártó cég meg pillanatok alatt abbahagyja a támogatását.Vagy legyen nyílt rendszer, vagy ha lezárják, akkor tessék normálisan támogatni.
-
elefant
őstag
Szerintem pedig ez a mentalitás igenis visszatetsző. Kicsit olyan, mintha mesterségesen gyorsítanák ily módon az elavulási folyamatot. Ez nem csak Samsung sajátosság, más gyártók is ezt csinálják. Persze, lehet mondani,hogy elérhető böngészőn keresztül is a Tidal, de akkor nem kell erőltetni egyáltalán ezt az app dolgot, akkor ne reklámozza senki azzal a készülékét, hogy milyen szuper az alkalmazáskínálat.
-
#13
Hieronymus
veterán
mzso
#10
-
-
#10
mzso
veterán
Hieronymus
#7
mzso
veterán
válasz
Hieronymus
#7
üzenetére
Nem fordítva?
-
#9
Hieronymus
veterán
muszurkefal
#8
válasz
muszurkefal
#8
üzenetére
Már is előfizetnék a Tidalra.
-
#7
Hieronymus
veterán
rii
#5
-
GeryFlash
veterán
A francba pedig a jövő a Tidalé
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sinesol
veterán
Eléggé clickbait, rosszindulatú cím, nem tudom miért kell ezt erőltetni...
Nem lett volna sokkal elegánsabb valami olyasmi, hogy jön a Tidal a Samsung Tv-kre?Komolyan példát lehetne venni az Ipon-ról, egyre bővül a tartalom, igényesebbek a cikkek, itt meg már lassan a béka segge alatt vagyunk.
"
"
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3433
- Samsung Galaxy XCover 6 Pro / Kártyafüggetlen / 6/128GB / 12 Hó Garancia / AKCIÓÓÓ
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- HP ZBook Firefly Gen 8 I7-1165G7
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest