Új hozzászólás Aktív témák

• #14012 gerner1 nagyúr pinnacle #14003

  Új Válasz 2024-07-09 09:59:13 #14012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerner1

  nagyúr

  válasz pinnacle #14003 üzenetére

  "Az a furcsa, hogy már tavaly lekapcsolta a Voda a 3G-t. Akkor, hogy tudok mégis azzal most telefonálni? "
  - 4G -n, ha éppen kiszolgál a torony VoLTE -val. Vagy 2G -n.... - Ezért is van a fallback.

  "Akkor igazából azért kell fenntartani a 2G-t, hogy akinek a telefonja nem tudja a 4G-t, az is tudjon telefonálni?"
  - Azért kell, mert a hálózatokon minden esetben a hagyományos értelembe vett hanghívásnak van prioritása. Tehát ennek biztosítása az elsődleges. Ezt pedig, jelenleg is, a legbiztosabban a 2G hálózattal biztosítható.
  Amikor, egy adott lokáción a tornyok terheltek, vagy máshonnan forgalom-átterelés van arra a toronyra ami adott időpontban engem is kiszolgál(na) 4G -vel, VoLTE -val, stb... - akkor egyrészt ez is növel(het)i a torony terheltségét.
  Másfelöl, ott van a mindekori QoS, amelyet a szolgáltatók alkalmaznak.

  Ugyanakkor, az én voksom ebben az esetben is az 5G kiépítés + annak fejlesztése & folyamatos finomhangolására mutat. Jellemzően, ez miatt terhelődnek túl más tornyok is, és az miatt jobban domborodik az adott helyen a szolgáltatónál alkalmazott QoS hatása is.

  Amennyiben, csak 1db torony érintett a problémás lokációmat lefedő tornyok közül, akkor ennek(⇑) hatásai általában ~3-5 hét után csillapodik, vagy teljesen meg is szűnik.
  Ugyanakkor, egy frekventált, nagyobb számban lakott & tartósan látogatott lokáción biztosan több torony vesz részt a lefedettségben, és ezeket is hangolni kell. Egymáshoz is, ami több idő.
  + Mivel zömében DSS-5G -t építenek a szolgáltatók ( a Yeti egy kicsit kivétel a zömében N28 -cal..), így azt követően, kimutathatóan alacsonyabb lesz a 4G térerő ...

Új hozzászólás Aktív témák