Új hozzászólás Aktív témák

• #5710 gerner1 veterán Predatorr #5703

  Új Válasz 2022-08-25 13:35:34 #5710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerner1

  veterán

  válasz Predatorr #5703 üzenetére

  Nos, én csak mért értékekkel foglalkozom.

  Amikor eddig (ennél a telónál) felmerült, hogy esetleg van-e valami "változás" akkor is rendre ugyan azt a WiFi -s módszert használom, amelyre S5 óta álltam rá:
  - mivel ~3ó alatt újra be tudjuk lakni, így végzek egy FR -t. A korábbi méréseim is minden esetben OS alap-állapottal készültek 3rd party programok nélkül.
  - csak Wifi -n:
  * SiM kártyát kiveszem, és ha van akkor a microSD -t is.
  * tokot leveszem (befolyásolhatja a hűtést, amely pedig az eredményt,
  * próbálok a korábbi teszten mért környezeti hőmérséklettel azonos körülményee törekedni,
  * a korábbi méréskori, feljegyzett, azonos távolságra a router -től + azonos helyen, azonos kapcsolódási sebesség mellett,
  * a korábbi méréskor felírt & azzal azonos teljesítmény módra állítva a telót ( ez, nálunk mindig a kérdéses teló OS általi legmagasabb, tehát véletlenül sem valamelyik energiatakarékos ),
  * teló fényerő is a korabban feljegyzettel azonos értékre allítva fix -re (adaptív nincs),
  * minden egyébb funkció kikapcsolva (se BT, se GPS, se NFC, stb), még a hang is OFF. Tehát szigorúan csak a WiFi aktív.
  * a korábbi méréskor feljegyzett paraméterekkel (lehívott lejátszási felbontás + teló kijelző felbontás is ) azonosan, elindítom a youtube -ról ugyan azt a videót, mint korábban.
  * ezek ( ⇑) után, megnézem, hogy 90 ⇒ 20% -ra merülve mennyi (?) a SOT. Mindkét érték mellé lehet érveket rakni. A 90 mellé az enyém plö az, hogy annak a pontossága -szerintem- inkább közelít az akkuban lévő valóshoz, mint amikor 100 -at ír ki.

  Nekünk, eddig mindig olyan eredmény lett, amely ±3% -on belül volt.

  Aztán az is érdekes, hogy ugyanazzal a felhasználással (nem WiFi ! ) a nővéreméknél közel fele annyi az üzemidő (SOT is), mint itt a 16-ban. Apósoméknál pedig: több.
  Persze tudom az okát, mert az összes többi telefonunkkal is ugyan ez realizálódik, az egyes helyeken elérhető térerő különbség miatt, miközben mindenhol ugyan azzal a "frissítéssel" üzemel ez is (+ meg a többi is, az azokon aktuálissal).

  S5 óta, folyamatosan feljegyzem ezeket az adatainkat is, mert nálunk, ez, bevált az esetleges akkucsere esedékesség jobban közelítő becsléséhez.
  Nekünk, ha nagy eltérés mutatkozott eddig, akkor 1db esetet kivéve, az azt követő gyári akkucserével (csak utángyártotakkal volt cummer) helyre is kerültek az értékek. Anyósom S7e telója is ugyan annyit teljesít most (a WiFi -s teszttel) új akkuval az utolsó 8-as droiddal, mint újonnan a 6-os droiddal. Tehát, az én aspektusomból, ha van változás, akkor az inkább az egyre hízottab de folyamatosan használt azonos appok (főleg 3rd party...), megváltozott/változó hálózati körülmények,stb, amelyknek én nagyobb valószínűségét látom.
  Az az 1db kivétel úgy emlékszem az A50 -nel volt pár éve, amikor azt a bizonyos hivatalosan is visszavont főverzió-frissítest próbáltam én is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák