-
Fototrend
Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerner1
nagyúr
válasz
Locutus
#12750
üzenetére
Azért írtam páldának az osztrákot, hogy szemléltetve legyen, mi befolyásolja. Ráadásul, kint is több szolgáltató forgalmaz hálózat-független készüléket (is), bár ez nem sokat számít, mert ettől még az F-es készülék család bármelyik régiójára kiadott firmware felrakható.
Tehát, ez mind -amit írtál- az OXM multi-CSC -be tartozó régiókód (ATO, DBT, és még egy csomó ami az OXM -be tartozik azon a készüléktípuson is …). Ezért működött azokon, ahogy írtam. Mert azokon is, az OXM -ben benne vannak a magyar profilok, ezért honos SiM -mel XEH -lesz. Ezzel együtt pedig, aktívvá válik a VoLTE lehetősége a firmware -ben..
-
gerner1
nagyúr
válasz
Locutus
#12744
üzenetére
Nem. például ha osztrák (MOB) szolgáltatós készüléket nézzük, akkor azok a régiókódok az OFV multi-CSC -be tartoznak, amelyben nincsen benne egyetlen olyan régiókód sem a 4 közül, amelyet leírtam.
Az általad említett készülékek esetében is ugyan ezek igazak. Tehát, azoknál neked mind működött, mert olyan CSC kódon voltak, amelyek firmware -jei tartalmazták a hazai VoLTE -s támogatást.
Note 9 -nél:
- a XEH régiókód az OXM multi-CSC -ben van benne,
- a TMH, csak a TMH -ban van benne, mert ez single-CSC
- a PAN, csak a TMH -ban van benne, mert ez single-CSC
- a VDH, régiókód a VFG multi-CSC -ben van benne, de abban a VD2 a default, tehát nem áll át a készülék VDH -ra.Ugyanakkor, az összes hazai szolgáltató VoLTE szolgáltatása működik a hazai szolgáltatók SiM kártyáival XEH régiós (valójában OXM) firmware -rel.
-
gerner1
nagyúr
-
gerner1
nagyúr
válasz
Locutus
#12540
üzenetére
"Szóval szerintem az lehet, hogy ez az S8+ korszakból származó QI gyorstöltő pad, hiába type-C meg minden, valahogy mégsem kompatibilis a note9 gyorstöltésével. A kérdés, hogy vajon miért? Egyáltalán mi lehet a különbség a hálózati adapterek között?"
- Talán az idő előrehaladtával megpusztult (töltőfej, kábel, pad...), vagy valami más, ismeretlen ok áll a háttérben... Amúgy, szerintem szinte semmi különbség nincs közöttük.
Én, egy eredeti EP-PG950BBEGWW -t használok (kb ~2 éve megvan), és semmi problémám a töltéssel. Normál, és gyorstöltés is kifogástalan. Akkor is hibamentes a töltés -ha átalakítóval- a gyári S7E töltőfejével és kábelével használom. -
válasz
Locutus
#12424
üzenetére
Nos közben rájöttem még valamire.
Eddig egy S8+ hálózati adapterére volt kötve a QI gyorstöltőm. Ezzel produkálta azt ugye, hogy ugyan kiirta a gyorstöltést, de szerintem baromira nem volt gyors.
Ezt viszont most eladtam, most átdugtam a note9 saját hálózati adapterére ugyanazt a QI gyorstöltő padot. Na ezzel már ki sem irja a gyorstöltést. Csak sima vezeték nélküli töltést ír. Pad nélkül, kábellel viszont rendesen gyorstölti, úgy a sebesség is stimmel.Szóval szerintem az lehet, hogy ez az S8+ korszakból származó QI gyorstöltő pad, hiába type-C meg minden, valahogy mégsem kompatibilis a note9 gyorstöltésével. A kérdés, hogy vajon miért? Egyáltalán mi lehet a különbség a hálózati adapterek között?
-
válasz
Locutus
#12249
üzenetére
Én most egy hete használom ezt a Spigen-t feketében. Ez is a selymes tapintású, gomboknál és alján kivágott. Ezt nem is bánom, mert nekem karcvédelemre kell, ill. eddig sajnos az a tapasztalat, hogy az alul is védelmet nyújtó kemény tokok, beleértve a Nillkin Air-t és Frosted-et is, előszeretettel repednek meg az alsó kivágásoknál és mehetnek a kukába. Eddig bejön, nagyon precíz cucc, kellemes a fogása. Ez a selymes felület viszont tapicskolódik, főleg ilyen melegben. Nem annyira vékony, de a hátuljában van mágnes, ha ez számít valakinek, azt valahogy bele kellett pakolniuk.
Úton van még emellett egy ilyen Nillkin is, kíváncsi leszek, mert ez a típus i6s-en bejött. Annyi a különbség ahhoz képest, hogy elvileg ennek a szélei puha, szilikonos anyagból készültek, a hátlap a kemény műanyag.
-
-
juuzer
addikt
válasz
Locutus
#12087
üzenetére
Hi
Egy jó sandstone? :D
Nekem a Xiaomi Mi A1-hez volt szövet hátlapú tokom, olyan volt, minha autókárpitot simogatnék/tartanék a kezemben haha :D
Nekem egyébként gyári szilikon van, nagyon puha és jó fogású tok, igaz takarja a billentyűket és mindenfajta fóliát felnyom egy idő után. Dr a sarkoknál kicsit kimagasodik a széle, szóval jól véd. Nem túl olcsó, de ajánlom. Nekem bevált. Mikor vettem a T-nél a telefont pár ezressel olcsóbban kaptam meg hozzá.
-
Balage992
csendes tag
válasz
Locutus
#11780
üzenetére
Nillkin super frosted és társai például, de ott a védelem mellékes, ha leejted valószinűleg törik. Ha valami stabilabb, ott a samsung saját átlátszó clear coverje, vagy pedig a spigen vékonyabb megoldásai. ( mindhárom emlegetett márkával rendelkezem, egyikben sem csalódtam még) :)
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- hardverApró
! Tilos az FRP-lock témája, a warez, és az ezekkel kapcso-
latos segítségnyújtás továbbá a készülékfüggetlenítés nem hivatalos módon!
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- LEGO klub
- Hollow Knight és Silksong
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3677
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Majd linkelem a videót.

