Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Arról, hogy ez egy 65 colos televízió! Ha összehasonlítod egy másik gyártó termékével, akkor az 65 colos legyen.
Aki eldöntötte, hogy 65 colos képátlójú tévét vásárol, annak semmilyen szempontból nem alternatíva egy akármilyen jó 55 colos készülék.
Tudod, hiába ajánlasz egy kiváló, két ajtós sportkocsit a vásárlónak a "jobb vezetési élményre" hivatkozva, ha ő az adott árért egy 5 személyes kombit szeretne, amiben elfér a családja, és még jól meg is lehet pakolni azt. -
válasz
adalbert1
#62
üzenetére
Az első lapostévénk egy 40"-es, 1360x768-as, akkoriban felsőközép Samsung LCD volt, ami nominálértéken is többe került, mint a cikkben szereplő darab, reálértéken meg kb a kétszerese volt (és amúgy mind a mai napig gond nélkül ment, pedig a fórumokban már akkor is megmondták, hogy ezek a mai tévék csak a garancia végéig húzzák ki, aztán másnap már meg is döglenek, az ilyen mindentkispóroló koreai vackok meg főleg
)
Ez ilyen
-
adalbert1
veterán
Ez amúgy érdekes kérdéskör, nekem egy 8 éves 42"-es Full HD LG-m van, ami akkor is inkább középkategória alja volt - viszont a gyerekünk születése óta kb. egyáltalán nem nézzük, így úgy kalkulálom, hogy majd 4-5 év múlva veszek valami jobbat (mikor már elég nagy lesz ahhoz a gyerkőc, hogy hétvégente családi mozidélutánt tartsunk), ennek ellenére egy-egy jobb akciónál azért komolyan le kell magamat beszélni, hogy ne vegyek valamit
Amikor azt a készüléket vettem, akkor kb. 1 havi jövedelmemet költöttem rá, és most arányaiban sokkal jobbat is megengedhetnék magamnak, viszont mivel nem lenne kihasználva még évekig, feleslegesnek tartom rákölteni a pénzt. -
-
Piftuka
veterán
válasz
#72042496
#57
üzenetére
Persze, alapvetően egyetértek Veled.
Mondjuk minél magasabb az adott termék ára, annál kevésbé jelent problémát az a pár 10.000 forint plusz.
Hidd el, annak, aki 120.000 forintért keres televíziót, nem ajánlok 200.000 forintosat.
Ettől függetlenül is viszont úgy gondolom, hogy - főleg ebben az árkategóriában - senki ne vásároljon úgy televíziót (akár egy összegben, akár hitelre), hogy az a vásárlás aztán hónapokra "megborítsa" és veszélyeztesse a háztartását.
Aki nem tud viszonylag problémamentesen kifizetni 300.000 forintot egy tévéért, az inkább ne vegyen. Gyűjtsön még, spóroljon. Vagy érje be olcsóbbal.
Még egyszer mondom... Nem esszenciális szükségletekről beszélünk. -
#72042496
törölt tag
-
Piftuka
veterán
Igen, annyiért volt még, amikor belinkeltem.
Egyébként ugyebár ott tartottunk, hogy "csak 20.000 forinttal többért ott a Q6-os"...
Arra reflektáltam; ahhoz képest még kisebb a különbség.
De mindegy is. Aki 300.000 forintért vesz tévét, annak van + 60.000-70.000 forintja is rá.
Ha pedig nem tud ennyit hozzátenni, akkor ne vegyen tévét 300.000 forintért sem, mert eladósodik.
(Nagyon nagy probléma, hogy manapság sokan hiteleket vesznek fel arra, hogy sok százezer forintért műszaki cikkeket vásároljanak.
Én a hitelre is mindig azt mondom, hogy az vásároljon így, aki az adott termék árát egyébként egy összegben is, minden további nélkül ki tudja fizetni. Nem esszenciális szükségletekről beszélünk ugyebár...) -
Piftuka
veterán
Van azért különbség bőven. (Főleg a homogenitásban.)
Ám az biztos, hogy a Samsung QLED szériából én még a 8-ast is csak fenntartásokkal venném meg. (A 9-est viszont minden további nélkül, mert pazar készülék.)
Egyébként, ha van valakinek ~300.000 forintja egy 65 colos televízióval, akkor ezzel jobban jár. Amíg lehet még kapni... -
Piftuka
veterán
válasz
MATEO6600
#38
üzenetére
"hagyományos" LCD tévé megfizethető áron" ilyen címmel én pont az ár felére lőttem be."
Egy 65 colos, 120 Hz-es panellel rendelkező tévé esetében sajnos manapság ez irreális elvárás!
Ha abban az ársávban keresel "épkézláb" készüléket, akkor ilyesmit kell venned.
Régen (a CRT korszakban) sem volt olcsó egy felső-közép, vagy prémium kategóriás televízió, de arányaiban sokkal olcsóbb volt, mint manapság.
Nem jó ez így, ám amíg ilyen kereslet van ezekre az eszközökre, és olyan sokan szinte évente csereberélik őket (nem a magyar piac a mérvadó, ezt ne tessék feledni), addig ez nem is fog megváltozni. -
bozont
veterán
válasz
#72042496
#45
üzenetére
Tényleg. De itt legalább nem "zónásan" változik a dolog (videó róla). Nekem szerencsére nem feltűnő a dolog, pedig többnyire sötét környezetben használom. Igaz én pont a Movie és PC (Game) módokat használom.
(#49) Rover623
Igazából a kettő között nincs sok különbség képminőségben sem. Azt érdemes választani amelyik éppen olcsóbb azonos méret mellett. -
#47
Rojik
tag
Stefko1988
#42
válasz
Stefko1988
#42
üzenetére
De, megveszi, X random indokkal (pl. "Szebb a színe/képe a boltban", "Majd néz rajta olyan tartalmat is." vagy "Nem veszem meg a legolcsóbbat ami tudná ami nekem kell, biztos gagyi, megveszem a drágábbat, tovább lesz jó", stb.). Közben sosem használja ki.
-
G_Sisco
friss újonc
Sziasztok, a cikkben mutatott távirányító, szerintem a 7es szériához való. Nekem egy ilyen 49"-es Tv-n van és egy dízájn okos távirányítót adtak hozzá. Könnyű és jó használni. Mindent irányít amit HDMI kábellel rádugsz. Pl.xbox. Nincsenek nagy tapasztalatom ilyen TV-k téren, egy Sharp 32" full HD tv-ről váltottunk, de ég és föld a különbség! Az is smart TV , de ehez képest buta és roppant lassú. Az hogy egy 4K HDR youtube videót azonnal indít és akadás nélkül lejátsza, pedig csak egy Magentás Cég alapnetünk van , ez szerintem szintén magáért beszél.
Egyébként magát az Appokat is rögtön, várakozás nélkül indítja. Nos csak pozitívan tudok beszélni e Tv-ről. Igaz bevezető akciós (Samsung 30 éves volt az idén) áron vettem (153.000 Ft) , viszont ezért megérte. Most egy 7102es 55" adnak ennyiért. A belépő QLED viszonz 43" és "csak" a 6os széria , de az 230eFt körül van. Minden nap élmény bekapcsolni és használni. -
#72042496
törölt tag
Az ún. CE dimming viszont ebben is jelen van:
CE Dimming on some Samsung TVs does dim the LEDs of the panel, but not locally. It dims the lighting for the whole panel during darker scenes. Some people do not like it, because you can sometimes notice the whole screen dimming, like during the end credits of a movie. It’s not as bad in ‘Movie’ mode, and ‘PC’ mode gets rid of it altogether. [link] -
Keksz03
senior tag
Akinek ez szempont, nekem az volt, mivel Edge LED és a kialakitása miatt lentről kapja a fényt aki feliratos filmeket szokott nézni, annak annyira nem ajánlom, inkább LG Direct LED mert nagyon bezavar a legtöbb már picit sötétnek mondható jelenetnél a fényerő ingadozása.
-
#72042496
törölt tag
Én is kivettem PC-módból, de párnaponta, vagy párhetente visszaállt magától.
Ez volt a gondom. Hogy felülbírálja, amit beállítottam neki. (Erősítőn keresztül kötöttem rá a gépet, CEC és társai kikapcsolva.)Engem a háttérvilágítás zavart a legjobban. Mintha találtam volna olyan beállítást amelyikkel nem csinálta, de az nagyon fényes volt. Nem tudtam, hogy szervizmenüből kapcsolható ez a viselkedés, neten pedig kerestem. Közben aztán úgyis eladtam a tévét, így csak utólagos érdekesség nekem, de köszi az infót.
-
gab1ka
senior tag
válasz
#72042496
#34
üzenetére
A háttérvilágítás kikapcsolását a szervíz menüben tudod módosítani, illetve a fényerőt 45-ről 46-ra állítva kevésbé lesz agresszív.A tv-t nem PC, hanem játék módban érdemes használni PC-vel, így kényelmesen kalibrálható. Természetesen nem csak PC módban használható PC-vel összekötve hiába nem sikerül a prohardvernek annak ellenére sem hogy már csomószor le lett írva a megoldás.
-
#72042496
törölt tag
Talphoz. Nincs amúgy ezer féle változat ezekből, mindenféle talppal? Korábban mintha lett volna. (Annyira nem tudom, mert amióta vettem egy papíron normálisabb Samsungot, már a márka környékére se megyek.)
***
Nekem a régi KS8000-rel (6-7000:1 kontraszt, HDR1000) a lentiek a kifogásaim. Offba teszem, mert nem erre a tévére vonatkoznak. Viszont leírom őket, mert lehet, hogy ezek most is jellemzőek. Az első és harmadik pont biztosan érvényes a RU8xxx-re is.
(A RU8xxx legalább már olcsó. Ekkora KS8000-ért három-négyszer ennyit is elkértek anno.)Szóval:
- A kontraszt élvilágított LCD-s. Nem rossz, de a világon semmi extrát nem láttam benne. Az ütős HDR ilyen tévén felejtős.
- Fekete snittnél magától lekapcsolja a háttérvilágítást, adott stáblistánál konkrétan villog a kép. Meg is kérdezték, hogy ez mitől ilyen. Nem user error.
- A hangkimenete értékelhetetlen - menüben kell állítgatni basszus, hogy Dolby vagy DTS a forrás, WTF. Az újabbakban ezt úgy oldották meg, hogy nem tudnak DTS-t.
- PC mód színei nagyon pontatlanok, kalibrálni nem lehet mert szürkék a beállítások. De legalább magától random átvált rá a tévé, ha PC-t érzékel a bemeneten. -
#33
Rojik
tag
Stefko1988
#13
válasz
Stefko1988
#13
üzenetére
Ismerősi körömben is vannak jó páran, akiket nem érdekel az éles kép, csak, hogy számára elfogadható minőségben meg tudja nézni az őt érdeklő dolgokat. Ha a tv nekik le tudja játszani a Divx, Xvid tartalmakat az nagy pluszt jelent a szemükben, mert nem kell +1 eszközt rákötni a tv-re, ami képes rá.
-
MeszesKPT
őstag
"Pedig tényleg nem kell semm innováció egy "középpontos", forgatható, állítható talapzathoz. Ezen a téren már mindent megvalósítottak korábban."
Ezt én sem értem. Az első lapos tévénk egy forgatható Samsung volt, azóta is mindig visszasírom ezt az opciót. Legyen a talp ilyen, ha meg nincs erre szükség, akkor úgyis konzolra szerelem.
-
#29
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Ettől a távirányítótól van aki nem szalad sírva a sarokba?
Sötétben használni kész művészet. -
junior11
veterán
Bűnronda azok a talpak, a korábbi NU8002 és annak elődje AZ MU8000 szebben néztek ki, bár ez egyéni ízlés kérdése. Valamint azokban még tudtommal volt local dimming is, az MU széria még a tükrőzőfésgátló bevonatot is megkapta, már a tavalyi nem. Évről évre csupaszítanak, QLEDnél is, de az árak maradnak magasan.
-
Piftuka
veterán
A tesztet pedig köszönjük szépen!
Én csak azt tudnám megérteni, hogy a gyártók, fillérb*szás okán miért felejtik el az olyan nagyszerű talpmegoldásokat, mint ami nem is olyan régen pl. a Panasonix EX780-on volt!?
Nem is beszélve a 4 féle képpen és pozícióba állítható "talpacskákról" a többi akkori Panasonic modellen...
Elegem van ezekből a készülék széleire kihelyezett talapzatokból! Az ilyen tévét csak és kizárólag széles szekrényen, vagy asztalon lehet elhelyezni.
Pedig tényleg nem kell semm innováció egy "középpontos", forgatható, állítható talapzathoz. Ezen a téren már mindent megvalósítottak korábban. -
Piftuka
veterán
Az a helyzet, hogy pusztán a technikai adatait illetően ez manapság egy nagyon korrekt készüléknek számít (remek kontraszt, 120 Hz-es VA panel, és ha szerencséd van, semmi bevilágítási probléma, és jó homogenitás)...
Csak éppen ez a pár évvel ezelőtti, legendásan jól sikerült 6xxx sorozatuknak megfelelő készülék.
Hacsak nem hiányzik minden áron a Bluetooth, és a 4K felbontás valakinek, én bizony egy 65 G/H6100, 6400, vagy pláne 7000 típusú Samsung 3D tévét nem cserélnék le erre.
Ha viszont valaki szeretné a 4K és HDR tartalmakat is élvezni, illetve szeretne méretben esetleg feljebb lépni 55, vagy kisebb képátlóról, akkor ez egy jó alternatíva azok leváltására.
Hozzátéve azt is, hogy jelenleg egy ~300.000 forinthoz közelebbi árra "leakciózott" SONY 65XF9005 jobb vétel lehet most.
Ám, ha ez lesz közelebb 200.000 forinthoz, akkor annyiért eléggé "Best Buy"-nak fog számítani ebben a méretben. -
bozont
veterán
Bár csak átfutni volt időm a tesztet, de nem láttam a képfrissítést megemlítve. A 49"-os modellt leszámítva 120Hz-es, előbbi csak 60Hz.
Nekem a 49-es van, ahhoz ez az új távirányító járt, nem rossz de szvsz túlságosan le van egyszerűsítve.
Érdemes valami nagy akciózás környékén nézelődni, az 55-öst láttam már 210e Ft-ért is. -
Cassi
őstag
Ugyan meg sincs említve a cikkben, de a TV-ben 120Hz-es panel van, ami miatt azért ez a belépő szintnél jobb alapokkal indul. Az LG és a Samsung legolcsóbb 65"-ös TV-i kerülnek 200e-be.
Szerintem sok hasonló TV-t szórnak majd ki a Black Friday során jóárasítva, mert a gyártókat meglepetésként érte a prémium LCD-kategória gyors értékvesztése.
-
#14
nexplo
őstag
Stefko1988
#13
nexplo
őstag
válasz
Stefko1988
#13
üzenetére
Meglepődnél hányan használják még ezeket a formátumokat.
-
#13
Stefko1988
csendes tag
Stefko1988
csendes tag
DivX, Xvid és társai ezeken a tévéken ki néz? Szerintem teljesen felesleges is lenne, ha le tudná játszani. Nem értem, hogy a tesztelőket ez miért érdekli...(kár, hogy nincs benne VHS magnó se
) -
#11
philoxenia
MODERÁTOR
darkarthur
#10
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
darkarthur
#10
üzenetére
Az 55"-os kétharmad árban van...
-
#10
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Januárban vásároltam egy 7-es szériást 55"-ban. Nem tudom, annak a 65"-os változata hol mozgott/mozog árban, de ezt a 300k-t én is kicsit agasnak tartom.
Gondolom a 7-es az elődje, én azzal tökéletesen meg vagyok elégedve, azóta lett egy másik is, szintén 55"-ban, amire mi hazsnáljuk (T-home tv, Youtube, HBOGo, külső eszközről fullhd, 4k filmek) arra tökéletes. -
"A 4K felbontású készülék képfeldolgozó processzora elméletileg tartalmaz egy felskálázási eljárást, amely egyébként nem kapcsolható ki vagy be, tehát mindig aktív. Viszont sok hasznát vagy értelmét nem láttuk"
Ha nem lenne benne felskálázó, akkor a full HD anyagok a képernyő negyedén, 1920x1080-as felbontásban látszódnának, szóval nyilván van értelme meg haszna.
-
#4
nexplo
őstag
philoxenia
#2
nexplo
őstag
válasz
philoxenia
#2
üzenetére
Ott kéne nyitnia szerintem árban, hogy versenyképes legyen amit linkeltél. 310-ért nem fogják elkapkodni. Nem rossz TV de semmi extra. Tucat termék. Az ilyen kategória árban tud versenyezni a konkurenciával
Nem a legolcsóbbat keresem, de jó árút szeretnék kifogni... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk dokkolókat
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) (CSAK RENDELÉSRE)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3318
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest