Új hozzászólás Aktív témák
-
Rodzser Mór
senior tag
Engem aztán végképp nem érdekel és nem prioritás, hogy az op.rendszert vagy más programot mennyi idő alatt tölt be a gép.
Viszont a netbookom csöndessége és fogyasztása számít. Ilyen esetben egy hagyományos HDD jobb választás?Pl tétlen állapotban amikor pdf-et olvasok, a windows amikor irogat a merevlemezre, ennél a hibridnél melyik felületre írja? Erről nem kaptam egyértelmű választ a tesztből.
-
cudar07
senior tag
mit vegyek
most a gépben 1gb ram van (666 ddr2)
HDD+SSD hybrid?
vagy
HDD+2*1gb ram ?
árban egyforma
köszi -
elnofx
tag
Sziasztok,
sshd particionálás hasonlóképpen működik, mint egy mezei hdd esetén?
köszi előre is a választ!
-
biker
nagyúr
Én is vettem egyet, 500-as, 1st gen, véleményem itt olvasható
Kíváncsi lennék valós tesztre, kijön-e a gyorsaság a 2nd gen részére, mert szerintem nem nyerhetne...
-
christprhrdv
tag
Sziasztok!
Én olyan tesztet nem találtam google-barátunk segítségével sem, ahol USB 3-as gyors pendrive-os (mondjuk 8 vagy akár 16GB-os) ready boost-tal hasonlítanának össze egy hibrid HDD-t.
Kíváncsi lennék, hogy az nem gyorsabb-e? USB 2-es tesztek voltak RB vs "sima" HDD, de már sokat gyorsultak az adattárolók.
Ha jól láttam itt sem írt senki ilyesmiről. Én most tervezem, hogy veszek egy kis fájlokat is gyorsan író pen-drive-ot és azzal gyorsítom a W7-et, mert AIOPC egybegépem nem szereti sajnos az SSD-ket és mivel sokáig volt winchester nélküli gépem, nagyon lassúnak tűnik már a merevlemezes megoldás.
Nem tud valaki ilyen tesztről? Vagy nem tervez a kedvemért csinálni egyet?
üdv!
-
Giovanny
őstag
Sziasztok,kellene egy kis segítség,Momentus XT 750Gb HDD-t szeretnék venni ThinkPad X220-ba,csak nem tudom hogy a vinyó 7mm vagy 9,5mm? Nekem csak 7mm lenne jó.
-
Thusor
őstag
válasz
desirehd #258 üzenetére
Annyira nem jó. Elég kiforratlan technológia. Nekem például pár hete adta meg magát. Egyszer csak kifagyott a windows és a winchester már csak kattogó-sípoló hangot adott ki. Garanciába cseréltettem. Tegnap megjött az új. Beüzemeltem, feltelepítettem rá az új oprendszert és 1 nap alatt máris csak 99%-os a kondíció. Tehát annyira nem túl tökéletes winchesterek ezek mint amilyennek híresztelik őket.
-
Thusor
őstag
Most vettem egy Seagate memntus xt hybrid merevlemezt. Ubuntu 11.10-et futtatok a gépemen. Hogyan tudnám frissíteni linux alól a merevlemez frimware-jét? A seagate honlapján van egy bootolható iso CD, amit ha kiírok akkor elvégzi ezt DOS-ból, de nekem a gépemben nincs ODD. Hogyan tunám ezt a bootolhato iso CD-t egy bootolható pendrivera kitenni és onnan elvégezni ezt a műveletet?
-
Bikicsunáj91
csendes tag
csak azt nem értem, most miért kerülnek ezek 45-be. ennyire legyengült volna a forint? ennyiért már 128 GB-os Samsung SSD-t kapni, ami már elgondolkodtató ajánlat azért
-
Bikicsunáj91
csendes tag
csak azt nem értem, most miért kerülnek ezek 45-be. ennyire legyengült volna a forint? ennyiért már 128 GB-os Samsung SSD-t kapni, ami már elgondolkodtató ajánlat azért
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Oliverda #253 üzenetére
ööö. igen.
előbb dühöngtem, számoltam, írtam. majd gondolkodtam. hdd-nél, helyes partícióeltolásnál persze, hogy ez jön ki. nem is tudna más kijönni...
úgyhogy bocs.
"Az Advanced Format pedig ennél a modellnél még nem játszik."
ha ez tuti, akkor meg sem szólaltam....
rémálom volt az xt-re a klónozás. rosszul mondtam. ennél nem is backup iamage helyreállítás volt, hanem sima hdd to hdd ghostolás. volt egy régebbi és egy újabb, ugyanabból a rendszerből, 2 winyón. (szeretem a bitoságot...) az újabbról megállt menet közben a ghost. volt valami rendszerszintű hiba a forráson. felálllni feláll, működik, de másolni nem lehet már. így a régebbi verziót kellett elővennem, és azt klónozni az xt-re. és utána ráfrissíteni a hiányokat. öregedtem keveset. és azt hittem, kezdhetem elölről....
thx!
-
szab.tam
nagyúr
még 1x elolvastam a tesztet, de most nem látok ki a pipától....
egy büdös szó sincs arról, hogy xp esetén "úgy viselkedik, mint az ssd"
azaz. ha xp teszünk fel, vagyis ghostolunk, akkor figyelni kell a helyes partícióeltolásra.olvastam egy cikket az új, 750-esekről ahol ezt írták:
"A 2,5 hüvelykes formátumú újdonság merevlemez része Advanced Format 4K technológiát használ, ami 4096 bájtos szektorméretet jelent."na, hát erre elindítom a gépet, és elvégzem a számítást az ssd elemző ph-s tesztben leírtak szerint:
"Windows alatt indítsuk el az msinfo32 nevezetű programot (parancssorba: msinfo32), majd az Összetevők/Tárolás/Lemezek almenüben található "Partíció kezdetének eltolása" mellett található értéket osszuk el 4096-tal (azaz 4 kB-tal). Ha a kapott érték egy egész szám, akkor a partíció jó helyen kezdődik, azaz az SSD-n található 4 kB-os lapok írásával nem lesz probléma. Az emberek többsége (Windows XP alatt biztosan) itt 7,875-ös értéket fog kapni, mert a 63 szektorral eltolt partíció nem megfelelő egy SSD szempontjából."mit mondjak. 7.875-öt kaptam...
erre azért az tesztben ki lehetett volna térni. azt hittem, hogy a hdd-knél megszokott mód van...
most jól meg lettem szivatva. egy nagyon nehezen átklónozott verzióról van szó. azóta csomó minden + felkerült. ha megcsinálom a backup image-et, és utána úy járók, mint az előző klónozásnál, hgy nem sikerül, (egy régbbi helyreállítható verziót kellett használnom), akkor ugye ezt is bukom, mert amikor megpróbálom vissazfakni, törlödik a forrás.
vagy használom így, szándékosan belassítva a rendszert...
q*-ra pipa vagyok.....
-
petkow
tag
Egy olyan tesztet vagy elemzést olvasnák szívesen, ahol összehasonlítanák a különböző hibrid technológiai megvalósításokat, azaz a merevlemezbe integrált NAND (Seagate Momentus), aztán az Intel SRT technológiája, illetve a szoftveres alapú megoldások (Readyboost).
A kérdés ami főleg izgat, hogy a hardveres megoldásoknál bár dedikált eszköz lekezeli a cachelendő adatok szelektálását, de csak "buta" módon statisztikai számolások alapján.
Ezzel szemben a szoftveres ReadyBoostnak viszont van egy nagy előnye, hogy az OS az "okosan" tudja szelektálni funkció alapján is, hogy mit kéne lecachelni.
Mi a helyzet, ha egy kis méretű SSD-t (pl. Kinston SS100S28G) dedikálok ReadyBoostnak?
Ez hogy viszonyulna a másik két hardveres megoldáshoz? -
sunone
aktív tag
-
ebay11
csendes tag
Üdv!
Van egy seagate momentus xt hibrid hdd-m.
Nézem a tulajdonságait, és most látom: támogatja az aam-et (advanced acoustic management).
Milyen programmal lehet állítani az aam-fokozatokat?Köszönöm
-
klambi
addikt
érdemes ebbe beruházni, mert olyat olvastam hogy jön lassan a 2. generáció, és azért aqua-ban mégis csak 30k, nagyon gondolkodom rajta....!!
-
kariad
senior tag
Pedig milyen jó lenne, ha a Velociraptoral kereszteznék
-
UP
-
A TRIM-hez hogy viszonyul ez a cuccos XP alatt?
Tudja magától a vezérlője, vagy kézzel kell ráengedni valami segédprogit? -
CoDWaW07
őstag
Érdekes egy szerzet
bár inkább maradnék egy SSD+Seagate Barracuda kombinációnál
-
Thusor
őstag
Mert mondjuk a 64 GB SSD-re ráfér az operációs rendszer, fontosabb programok...de nekem mondjuk már a munkámhoz szükséges fileok, nem férnek rá az SSD-re, ahhoz külső HDD kellene...azt meg akkor mindig vinnem kellene magammal. Én csak erre gondoltam, hogy nem mindenkinek megoldás a külső HDD.
-
kisza25
félisten
miért kellene mindig magaddal vinned az 500GB-os külső HDD-t
na mindegy ezt az ő megoldására írtam, amúgy gondolom táskában cipeled, amin van elöl zseb amibe ha beleraksz egy 2,5" vinyót még nem a világvége, de ezért is van ilyen sok fajta lehetőség kinek a pap, kinek a papné
Amúgy én már megoldottam egyszerűbben a dolgot,
a gépben egy 500GB WD black van és egy programmal (eBooster) 1GB rendszermemóriát és 8GB sdhc-t használok a kis fájlok gyorsítására és nagyon ott van és semmi plusz dolgot nem kellett vennem sem cipelnem -
sunone
aktív tag
asztali gepekhez most jott ki az ocz revodrive hybridje.
-
Alchemist
addikt
válasz
gtasystem #215 üzenetére
Én ezzel használom, NTFS-re formázva jelenleg kb. 6 giga a cache mérete, a notiból nem lóg ki és a szekvenciális olvasási sebessége stabilan 100 mega fölött van. Meghatározott programoknak prioritást tudok beállítani és megadhatom a cache frissítésének gyakoriságát is.
Ha nem is SSD sebesség, de jelentősen képes gyorsítani a betöltéseken. -
-
kisza25
félisten
válasz
gtasystem #213 üzenetére
az enyémben 2GB-van és atomnál ez a plafon, bár lehet adok még neki még 512MB-ot, mert még így sem éri el a 900MB-ot sem a ramhasználat, már éppen agyaltam, hogy lecserélem a gépet, mert bármit csinálok vele nem gyorsul semmit, egy normális méretű SSD-meg egy vagyon lett volna bele(a gép árához mérten), de most úgy fest ebben a felállásban még marad,
köszönöm a program linket, ez most nagyon jókor jött -
kisza25
félisten
na kipróbáltam az itt ajánlott programot az eboostert és bizton állíthatom, hogy közel hozza egy ilyen hibrid HDD sebességét, nekem egy 500GB WDBlack, a rendszer memóriából 512MB és egy clas6 4GB mmc kártya van befogva gyorsításra(cache-nek) ez a program is bepakolja a kijelölt cache-ba a kicsi fájlokat hasonló módon, mint az SSD HDD kombó,
előnye, hogy nem kell kicserélni a meglévő vinyót és ha van elegendő rendszermemóriánk az nagyot dob a dolgon,
még majd ezt a mmc karit kicserélem egy clas 10 8GB-osra(3700Ft) az talán hoz még kicsit a konyhára, a memóriát sajnos nem lehet tovább bővíteni, mert az lenne a tuti -
sunone
aktív tag
Legjobb mérés, ha a használatot méred le.
Mióta ezt használom inkább ki-be kapcsolom a gépet, ez is olyan gyors, mint az altatás.., korábban egyik merevlemezzel se bootolt be 30 másodperc alatt az oprendszerem böngésző megjelenéséig..
itt egy video (szerintem gyors lett) -
havast
aktív tag
+1
Ha nem hozott gyorsulást a Crystaldiskmark, akkor jobb is,ha visszaviszed. Ez az őszinte tanácsom.
Vagy az van, hogy nem tudod, hogy ez a HHD érdemben szintetikus tesztekben nem gyorsabb semmilyen 7200-as HDD-nél, (csak valós mindennapi használatban)
Vagy amiben használod, az olyan konfig, hogy nem a HDD fogja vissza,
Vagy hasonlítasz fateromra, aki nem vette észre, amikor kölcsönvettem a gépéből 1 4870-es Radeont, és 1 évig Integrált GF6200-at használt helyette,
Vagy a WD pénzel
Mert mint kiderült itt már páran használnak ilyen HHD-t, méghozzá elégedett tulajok.
-
havasa
aktív tag
Nincs értelme Cristaldiskmark-al mérni, mert az random adatokkal teszteli az írási és az olvasási sebességet, a Hybridnek meg az a lényege, hogy a gyakran használt fájlokat az SSD-re teszi és onnan olvassa.
Nem bántatni akarlak, de ha ezt a "bonyolult" következtetést sem sikerült levonni, akkor itt user error lesz. -
exp-uj
csendes tag
is? miért ugyan mi mást csinálhatnék mint mérést? mi másnak lenne értelme?
de más gond van. időközben leszedtem a seagate.com-ról a drivedetect.exe-t, és megállapítottam: a gyári firm egyben a legfrissebb is, így nincs mire frissíteni! per pillanat persze. így az ügy tolódik, mire lesz friss firm.
>>>>
mérési eredményeket is? -
Speed®
titán
Nem baj, hogy pont ezekkel a szintetikus mérésekkel nem jön ki az előnye..
Ahogy a tesztben is látható, tanulékony a NAND részleg, változik a tartalma.
Ergó ha egy progit párszor elindítasz bekerül, onnantól már sokkal gyorsabb.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Watch 6 Classic 43mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3200, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest