Új hozzászólás Aktív témák
-
#155
sith7
félisten
bajnokpityu
#154
sith7
félisten
válasz
bajnokpityu
#154
üzenetére
igen, kemény volt, és még most is sokszor eszembe jut a dolog
igen, kihívhatta volna, és lehet neki adtak volna igazat
-
#154
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
Csak most láttam a topicot, kemény lehetett...
Szerencséd volt, hogy nem 70+os a hölgy, mert ott már nemigen gyógyulnak fel csonttörésből..
Nekem egy hasonlóm volt. Moszkván ülök swifttel dugóban. meg se mozdulunk. oldalról belémszáll egy bringás. Majd elkezd anyázni, hogy hogy lehet így vezetni. vezetni=fél perce egy helyen álltam. swift kapott egy újabb horpadást, de így végiggondolva, simán kihivhatta volna zsarukat, hogy elütöttem.
-
Raucher
tag
Ezen az ügyön már nem változtat.
Volt ismerősöm, aki kerékpárost ütött el. Első pillanatra rosszul állt a szénája. Az egyik intézkedő rendőr elszólta magát, mert már másodszorra helyszínelt a kerékpáros miatt.
Kiderült, az évben már ez volt a harmadik ütközése, pedig a májusnak még vége sem volt.Persze nem lett ügy belőle.
-
Raucher
tag
Tekintsd tanulópénznek. Amikor olyan szituációba keveredsz, amikor igazad is lehet, akkor ragaszkodnod kell az igazadhoz.
A valósághoz legközelebb álló, de a te számodra előnyösebb változathoz kell ragaszkodni.
A kerékpáros relatív gyorsan hajtott, ráadásul figyelmetlen volt, mert kellően lassan tolattál ki. Sőt, még az irányjelző használatával, fel is hívtad a közlekedők figyelmét, a jármű, közúti forgalomba való visszatérési szándékára.
(Gondolom azt sem kérdezted meg, hányszor volt már hasonló ügye, és mikor volt az utolsó.) -
sith7
félisten
Eddig is tudtam, hogy itt a PH! - n nagyon sok rendes ember van, de ezt azért nem gondoltam volna
Itt is szeretném megköszönni mindenkinek aki segítő kezet nyújtott
Ez a fajta önzetlenség, segítőkészség hihetetlen, és páratlan a mai világban, főleg úgy, hogy jóformán semmit nem tudtok rólam.
-
#137
sith7
félisten
gyuribácsi88
#135
sith7
félisten
válasz
gyuribácsi88
#135
üzenetére
Igazad van, Nekem is van egy motoros ismerősöm, ő is hasonló dolgokról számolt be, mint Te.
Föccer
Csodás
-
#135
gyuribácsi88
addikt
Ehhez az egész még annyit, hogy én motorozok, ott is nekem kell odafigyelni a sok barom autósra aki kibassza magát elém, mondván hogy "az csak egy motoros majd megáll" Mindig annak kell jobban odafigyelnie aki hamarabb megsérül, mert ugye a motorosokat csak egy bukósisak védi, nem pedig egy kaszni. Nekem eddig még egy balesetem sem volt, de vagy 1000-et vagy többet elkerültem. Vagyis egyszer egy gyalogost elütöttem, de ott ő volt a hibás, nem lett baja csak vérzett az orra, és még neki állt feljebb, (mivel nem vagyok kis darab megmondtam neki hogy takarodjon el de nagyon gyorsan, tudomásul vette és elment). Summa summárum, mindenki figyeljen oda magára, meg a sok idiótára is, és vigyázzatok magatokra.
-
sith7
félisten
Föci, hidd el nekem körbejártam a témát , ügyvédnél is voltam, igaz ott jelezte, hogy 200k - ért megoldja, hogy a nő legyen a vétkes, és én az áldozat, és legalább 300k - t fogunk követelni rajta, de
1. Ezt nem hittem el
2. Ha így is lett volna, nem lett volna hozzá gyomromAmúgy igen ... ilyen a jogrendszer ... 4 évig én is a másik oldalon voltam, igaz vámjogból, én is láttam pár fajta határozatot, és "egyenlő" elbírálást is ... undorító ez az egész jogrendszer, ahogy van
... Kolompár Ibolya és társai önkormányzati lakáskiutalására meg már nem is térek ki ... Viszlát
Köszönöm Neked is a hozzászólást, elolvastam, de ez már tényleg nem segít, a pénzkérdést pedig önerőből nem tudom megoldani, de majd lesz valami ... ha nem is ekkora összegről, de kisebbekről vannak ígéretek -
Viszlát
addikt
Sith, nagyon sajnálom, hogy csak most vettem észre ezt a bejegyzést, így most eső után köpönyeg, de azért leírom, ha esetleg valaki olvassa a történetet, az tanuljon belőle.
Az ilyen esetekben évtizedes reflexek működnek mind a rendőrökben, mint a vétkesben, mind a vélt áldozatban. Klasszikus eset, hogy az elsőbbségről mindenki úgy gondolkodik, hogy az minden felelősség alól mentesít, pedig nagyon nem így van. Ebben a konkrét esetben például nem mindegy, hogy a biciklis csak haladt az úttesten (az sem mindegy, hogy az úttest melyik részén), vagy valamilyen manővert hajtott éppen végre és aközben történt a koccanás.
A másik dolog, hogy el kell felejteni az ügyvédeket ilyen eseteknél. Tapasztalat, hogy 99.9%-uknak halvány lila gőzük sincs a közlekedésjogról, tájékozatlanok, nem képesek átlátni egy közlekedési helyzet velejáróit, de ezt nyilván sosem fogják elmondani neked, hiszen az ügyfelekből élnek. Ha bajba kerül az ember, akkor sokkal hasznosabb egy közlekedésjogászt megkeresni, sajnos nincs sok belőlük, de ezerszer többre megy az ember velük, mint egy ügyvéddel. Ide tartozik az is, hogy a bírók sem igazán értenek ehhez a területhez, többszöri tapasztalat, hogy maga a bíró is tátott szájjal hallgatta végig egy közlekedésjogból felkészült szakértő elemzését, ugyanis ezek a szakemberek olyan dolgokat is figyelembe vesznek, amik másnak eszébe sem jutnak.
Sajnos a rend őrei sem állnak túl jól ezen a téren, többek között ezért is lehet az, hogy az esetek nagy részében olyan felületes munkát végeznek a helyszínen, ami alapján később lehetetlen megállapítani a pontos körülményeket. Nem egy esetben a bíró ezért úgy döntött, hogy felfüggeszti az eljárást, hiszen nem várható el tőle, hogy emberek életéről döntsön úgy, hogy nincs tisztában a körülményekkel. DE, ehhez is kellett egy szakértő, aki felhívta a figyelmét a hiányosságokra, ugyanis maguktól (tisztelet a kivételnek) nem tudják ezt sem megítélni
Tényleg nagyon sajnálom, hogy nem láttam korábban az esetedet. Remélem meg tudod oldani a pénzkérdést, ha módomban állna, segítenék.
-
DeFranco
nagyúr
Ez marha bizonytalan. Egészen az utóbbi időkig azt mondtam volna, hogy mindig a kerékpárost hozzák ki vétlennek, de ez azért már változik "hála" a sok fixi-banditának, szépen lejáratják a békés közlekedőket is.
Ezen felül marad még az emberi tényező, az adott bíró hogy érez, mit itél. Úgy gondolom, hogy a Superb sem volt egy enyhítő körülmény, egy Marutival nem biztos, hogy elmarasztalták volna.
Előítéletek, előítéletek, előítéletek.
-
#129
föccer
nagyúr
gyuribácsi88
#128
föccer
nagyúr
válasz
gyuribácsi88
#128
üzenetére
Nem, nem úszta meg
üdv, föccer
-
#128
gyuribácsi88
addikt
A kurva biciklisnek kell arra odafigyelni hogy a parkolóból simán kitolathatnak úgy hogy őt nem veszik észre, ő sérül meg könnyebben, neki kell jobban odafigyelni. Egyébként meg vak volt? hogy nem látta hogy tolatsz? Érdekes egy helyzet, remélem megúszod a dolgot.
-
föccer
nagyúr
Kórházi ápolást fizetni a biztosító. A munkából való kiesés miatti bérelmaradást (részben) fizeti a biztosító. Erkölcsi kár? "Jajj, hát csúnyán néztek rám az utcán, mert fel van kötve a kezem!"
Az én munkámtól meg 18 ember napi megélhetése függ, ha a családtagokat nem is számoljuk. Akkor én mennyire pereljek?
üdv, föccer
-
En ezt honnan tudjam? Nem vagyok biro vagy mittomen ki, aki ezekben dont. De gondolom en nezik az elszenvedett anyagi es erkolcsi kart (korhazi apolas , munkabol kieses stb) es aszerint itelik meg az osszeget. Ha mondjuk elutod valakinek a gyereket es meghal, akkor biztosan ropkodnek a milliok, pedig az embert nem lehet forintokkal visszahozni.
-
föccer
nagyúr
válasz
DeFranco
#120
üzenetére
Bakker, akkor tényleg veszek egy biciklit. Nem kell dolgoznom x hétig, ugyan úgy kapok fizetést + benyöggöm, hogy akkora trauma volt ez nekem, hogy 2 millióra fáj. Persze valami jó kis bmw-t, vagy audit kell kipécéznem magamnak, nehogy likviditási problémák legyenek a túloldalon... :-/
üdv, föccer
-
-
föccer
nagyúr
Várj, felpattanok egy bicajra, összetöröm magam valakinek a lökhárítóján és mindjárt utalom a zsét.
Ha valakinek nem lenne tiszta, ez cinizmus volt
Egyébként meg nem erre találták ki a kötelező felelősség biztosítást? Nem lehet az egészet (vagy akár csak egy részét) áthárítani a biztosítóra?
üdv, föccer
-
DeFranco
nagyúr
Borzasztóan sajnálom
Amit most fogok mondani, azt viszont ne értsd félre:
Az vigasztaljon, hogy ez "csak" pénz. Pótolható. Nem az egészségedről, nem a jövődről, nem a szeretteidről van szó. Tudom, el tudom képzelni, anyagilag mekkora érvágást jelent most ez, de lehetett volna sokkal rosszabb is.A nő meg költse gyógyszerre a mocskos módon szerzett pénzét.
-
#108
sith7
félisten
Rabbitf_24
#106
sith7
félisten
válasz
Rabbitf_24
#106
üzenetére
Nem.
Ivan15
Igen. -
#107
Ivan15
senior tag
Rabbitf_24
#106
Ivan15
senior tag
válasz
Rabbitf_24
#106
üzenetére
ki kapja a 100-et ? A nö?
-
mephi666
nagyúr
uhh, most olvastam csak a bejegyzést, durva...
remélem elfogadható lesz a végkimenetele az ügynek...biciklis szemszögből is tudok példákkal szolgálni: pl munkába jövet 2sávos út, jobbra garázsok, az úttest és a garázsok között bő 1kocsinyi hely (ajtónyitással) és történt itt, hogy nagyobb sebességgel az úttestre tolatott autó, amit csak a szemközti sávba átmanőverezéssel tudta kikerülni (tudni kell, hogy bringáztam elég sokat és 20-25környékén van a normál sebességem szembeszéltől függően)
tanulóvezetőként pedig 1hete esett meg, hogy 3sávos út, zebra, jobbra teljesen belátható, balra pedig a sövény szép holtteret képez... 30-40es tempóval mentem direkt emiatt, zebra előtt meg kivágott a sövény mögül egy 16év körüli hülyegyerek bringával és a fékkészenlétnek köszönhetően tudtam csak megállni időben... oktató azonnal üvöltött neki és a fél családját elküldte jó messzire... srác rá sem bagózott... abba az irányba fordult zebra után, amerre mi is tartottunk és mellette elhaladva jegyezte meg az oktató: "jó hogy nem reagált a hülyegyerek, mert be van dugva mindkét füle"
egy ilyet, ha valaki elkap oldalról, szerintem nem ússza meg kulcscsonttörésselnekem is az a meglátásom, hogy ha figyel a nő: elkerüli a balesetet... alap dolog, hogy ha közlekedik az ember (bármivel: gyalog, biciklin, autóval), figyeli a környezetet: és egyirányú utcában általában csak az egyik oldalon parkoló autókat kell figyelni... egy tolató autó sebessége az esetek nagy részében annyira minimális, hogy ha valaki nem veszi észre időben, az nagy sülthal lehet
már ha nem úgy b@ssza ki a parkolóból az ember a kocsit, mintha a cobra11 valamelyik főszereplője lenne -
#101
Rabbitf_24
addikt
Rabbitf_24
addikt
No mi lett a vége a dolognak, van már infód?
-
Ivan15
senior tag
ez a nö felepitesetöl függ, hogy sportolt-e egyatalan az elete soran. Ettöl függöen sokan kepesek majdnem allo biciklivel ugy felborulni, hogy eltörik a kezüket vagy mast -ö ott a kulcssontjat törte el...
"..de minél többet agyalok rajta, annál inkább biztos vagyok benne, hogy nem én ütöttem el, hanem ő jött nekem."
-ez is siman lehetseges, megis te vagy a hibas: mert alapallas szerint az erösebb/nagyobb a hibas, a forditott felallast meg bizonyitani kell. Hogy ebben az esetben hogyan, fogalmam sincs. Nem szeretnek a helyedben lenni -
#93
Lauda
titán
Rabbitf_24
#92
válasz
Rabbitf_24
#92
üzenetére
Miert mondott volna ilyet? Tekerek az uton, kitolatnak elem es meg en kerjek elnezest?
-
#92
Rabbitf_24
addikt
Rabbitf_24
addikt
Még 3 nap, kitartás.
Egyébként a nőbe is lehetett volna annyi, hogy "úú ne haragudj, figyelmetlen voltam, rossz oldalon tekertem" stb....
Majd számolj be, hogy mi történt, reméljük hogy normális ember módjára kezeli a dolgokat a nőci.
-
#56230144
törölt tag
A bringások 80%-a úgy hajt mint egy állat...És ha elütöd,akkor jön a "Jajj a csúnya autósok nem figyelnek ránk"Ezzel nem azokat akarom megsérteni,akik normálisan használják a bringát,vagy kijelölt helyeken trükköz/hajt mint az állat.Énis szeretem a bringákat,de nekem még sosem volt ilyen gondom...
-
sith7
félisten
1 hete kaptam levelet a rendőrségtől, hogy átadták az ügyészségnek az ügyet, a közvetítői eljárás elbírálására.
Ma meg jött a levél az ügyészségtől, hogy felfüggesztik a büntetőeljárást 6 hónapra, és átadják az ügyet valamilyen /munkahelyről írok/ igazságtévő kamarának, hogy a közvetítői eljárást le lehessen folytatni.
Szóval ha innen kapok idézést, akkor ott már egyszerre leszünk ott mindketten, mindenki elmondja a mondanivalóját, és megpróbálunk megegyezni.
-
sith7
félisten
Köszönöm a jókívánságokat,úgy néz ki használtak
Voltam benn, megvolt a kihallgatás, a nő belemegy a közvetítői eljárásba, miszerint ő mond egy összeget, és én azt ha kifizetem neki, akkor vége az ügynek, nincs jogosítványelvétel, nincs pénzbüntetés.
Ez kb. augusztus vége fele fog realizálódni, mire a papírok a megfelelő helyükre kerülnek.
A rendőrnő rendes volt, megértő; meg mondta, hogy ez a nő, akit elütöttem, ő úgy látta, hogy nem pénzéhes, ő csak meg akar gyógyulni, neki ennyi elég ... legalábbis ezt nyilatkozta ... mondjuk a biztosítótól így is kap kártérítést ... meglátjuk, de ez már egy jó dolog, hogy nem kell bíróságra menni.
-
Raucher
tag
Két jó tanács.
1. Sohase keveredj ellentmondásba magaddal.
2. Próbálj mindig kereken fogalmazni. Például.
A tolatás megkezdése előtt meggyőződtem arról, hogy a belátható (látó)térben sem jármű, sem gyalogos nincs mozgásban. A látótér mérete nem volt elegendően nagy, ezért szakaszosan hajtottam végre a tolatást. Minden szakasz között újra meggyőződtem .... -
#68
sith7
félisten
lsebestyen
#64
sith7
félisten
válasz
lsebestyen
#64
üzenetére
Ezekre nem emlékszem, bukósisak szerintem sem kötelező.
-
#66
djculture
félisten
lsebestyen
#64
válasz
lsebestyen
#64
üzenetére
Bukósisak nem kötelező...annyiban befolyásol hogy 50 km/h sebességgel haladhat ha rajta van (ugyanitt sisak nélkül csak 40 km/h
-
#65
Formaster
addikt
lsebestyen
#64
Formaster
addikt
válasz
lsebestyen
#64
üzenetére
Szerintem nem számít, hogy bukó vagy macskaszem volt-e rajta fényes nappal. Amint így áll hozzá, valószínűleg nem sül ki jó a dologból. Itt az őszinteség és a szabályok betartásával való érvelés lehet jó előhozatal.
-
#64
lsebestyen
addikt
lsebestyen
addikt
Bukósisak volt rajta? A bicikli fel volt szerelve a megfelelő macskaszemekkel, világítással? Mellény ha jól tudom lakott területen belül nem kell, a bukó stb. viszont szvsz kötelező. És itt szerintem lényegtelen, hogy mijét törte össze.
-
sith7
félisten
válasz
Formaster
#62
üzenetére
Köszönöm az elismerést, hidd el, tényleg nem könnyű, sokszor mondja az ember, hogy nem bírom tovább - többek között ma reggel is
- , de bírni kell, csinálni kell, nem lehet / szabad feladni, mert akkor vége mindennek, vége annak a lehetőségnek, hogy normális tagja legyen a társadalomnak, ne vesse ki magából, tudjon érvényesülni, és rendes, emberi életet élni.Az áldozatvállalás mértéke nem kicsi, de nem ő akart megszületni, mi vállaltuk , hogy szeretnénk, és felneveljük.
A lehetőségeinkhez, körülményeinkhez képest mindent próbálunk megadni nekik, ez nem sok, de hálás gyerek mind a kettő, az igazán apró, kicsi dolgoknak is őszintén tudnak örülni, ezzel segítve a mi dolgunkat.
-
Formaster
addikt
Én is apuka vagyok, majdnem 2 éve és számunkra sem könnyű az élet. Tőlem is egy család függ. Én is hordtam a kislányunkat kisebb kezelésre és tudom ez mit követel, pl szabadnapot, alkalmanként 5000Ft üzemanyag költség, mert vonattal este 10-re érnétek haza stb.Mindez apróság ahhoz képest, amin Ti átmentetek! Le a kalappal a kitartásotok és az erőtök előtt, és hogy még ilyen helyzetben is a legjobb döntésekkel képesek vagytok a legtöbbet nyújtani a gyerkőc számára.
Levi egy különleges srác és ez csak akkor lenne hátrány a későbbiekben, hogyha nem olyan nagyszerű szülei lennének, mint Ti és hagynák, hogy elvigye a sodrás, amit a rendszer gerjeszt és oda sorolják, ami számára egyáltalán nem lenne előnyös.
-
#61
sith7
félisten
Crystalheart
#60
sith7
félisten
válasz
Crystalheart
#60
üzenetére
Köszi, utánaérdeklődök ...
-
Nem kell ahhoz idegbetegnek lenni hogy az ember ne tudjon figyelni egy olyan tevékenység közben aminél emberi életek múlhatnak rajta.
A te esetedben is kb az lehet hogy elgondolkodtál épp a bajokon nem figyeltél oda a nő szintén és meglett a baj.
Én egálba látom ezt a történetet de nagyon. Pont ezt kell előadni a nőnek, ha értelmes megérti a helyzetedet és megúszod egy ajándék kosár árával pl.
Ha hülye akkor viszont felkészülhetsz egy ilyen stol vs öreg kálváriára is, persze nem ilyen durvára, meg az esetedben büntető ügyben maximum pénzbüntetés várható.
De utána ha hülye a nő követelhet polgári úton is az borítékolható. -
sith7
félisten
válasz
Formaster
#53
üzenetére
Nem semmi, hogy ennyivel megúsztad
Ne keress kibúvót, csak légy őszinte!! Mond el a problémáidat, azt is, hogy milyen helyzetben vagy a csöppségetekkel, aztán az anyagi dolgokat se hagyd ki. Mond meg, hogy éjszakákat nem alszol és az idegösszeomlás szélén állsz, úgy hogy mellette a családod függ tőled.
Be van kamerázva a lakásunk ? A lelkembe látsz ?
Amit leírtál, az 100% - ig igaz, akár hazugságvizsgáló gépre is tehetnek.A nőnek akkor ott nagy vonalakban elmondtam a Levit, nagyon sajnált, de mondta muszáj rendőrt hívnia, hogy a munkahelyén el tudjon számolni az adott napjával.
Csöppséggel kapcsolatban pedig remélem, hogy egy igazi zseni cseperedésének vagyunk szemtanúi! Szerintem nagyon sok kellemes meglepetéseket lesz tőle az életben! Én szurkolok nektek!!
Köszönjük szépen !
djculture
Gondolom nem szó szerint értette a bíró se ... hiszen aki full idegbeteg, az 2 értelmes mondatot nem tud elmondani. -
-
Formaster
addikt
Szia, elolvastam az előző cikkeidet. Elmesélek egy esetet, ebből annyira lehet következtetni, hogy a bírói székben is emberek ülnek.
Ittas vezetésem volt, szerencsére az első (és utolsó). Jött egy határozat, hogy fél évig nem vezethetek és fizessek be 60 ezer forintot, valamint az apróbetűs rész, hogy fellebbezéssel élhetek és kérhetek bírói tárgyalást. Gondoltam mit veszíthetek, a jogsira szükségem van.
Elmentem a tárgyalásra, szólítottak, majd elmondtam a bírónak, hogy nagyon elítélem az ittas vezetést, jómagam sosem iszok, ha vezetek, mert baleset veszélyes és főleg, hogy a kenyeremmel játszanék, mert árúszállításból keresem eme kevéske kenyérre valómat is. Megkérdezte, hogy hogyan lehetett akkor mégis ennyi eszem, mire elmondtam őszintén, hogy egy szülinapi koccitásról és egy 0,33-as sörről volt szó, amit a szonda sem mutatott ki, de én becsületesen bevallottam.
A bíró meghozta a döntést, a fél év eltiltást és 60e Ft pénzbüntetést, mindössze 1 hónap eltiltásra mérsékelte, és a pénzbüntetést törölte.
Tudom az eset nem vág egybe, de szerinte a következtetés egyszerű és sokszor megtanultam már, hogy így is van.
Ne keress kibúvót, csak légy őszinte!! Mond el a problémáidat, azt is, hogy milyen helyzetben vagy a csöppségetekkel, aztán az anyagi dolgokat se hagyd ki. Mond meg, hogy éjszakákat nem alszol és az idegösszeomlás szélén állsz, úgy hogy mellette a családod függ tőled.
Azzal is érvelhetsz, hogy nem történt közúti kihágás, tehát nem gyorshajtásból ered a baleset, vagy ittas vezetésből, hanem egyszerű figyelmetlenségből, amit életkörülményeid megmagyarázhatnak.
Amellett felhívhatod a figyelmet a kocsin lévő minimális sérülésekre, de csak úgy, hogy abból lehessen arra következtetni, hogy a hölgy sem figyelt kellően és nem csak te toltad telibe.
Valamint beszélnék a hölgyel személyesen, elmondanám neki miken mentél keresztül mostanában és a végén megkérdezném, hogy biztos-e abban, hogy esetleg nem nézett be ő is valamit, hátha szól 1-2 igaz, jó szót az érdekedben!
Csöppséggel kapcsolatban pedig remélem, hogy egy igazi zseni cseperedésének vagyunk szemtanúi! Szerintem nagyon sok kellemes meglepetéseket lesz tőle az életben! Én szurkolok nektek!!
-
Mr X
veterán
"1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól
33. § (1) Járművel megfordulni, illetőleg hátramenetet végezni csak úgy szabad, hogy az a többi jármű és az úttesten haladó gyalogosok közlekedését ne akadályozza. Az úttest széléhez, illetőleg a várakozóhelyre történő beálláshoz szükséges hátramenet azonban elvégezhető abban az esetben is, ha az a járműforgalmat - anélkül, hogy a járműveket veszélyeztetné - rövid ideig akadályozza." [link]
Én ennyit találtam.
-
sith7
félisten
-
anjani182
őstag
Hát fene tudja, erre nehéz mit mondani, de elvileg van egy olyan szabály, hogy ha te indexeléssel pl. jelzed a tolatási/parkolási szándékodat, és megkezded ezt (és főleg ha mondjuk még szakszóval élve kissé beláthatatlanok a dolgok), akkor azért a másik félnek akár lassítani is kell vagy ha kell megállni...(nyilván nem akkor ha 1s múlva már ott terem, de ha még a manőver megkezdésekor nem volt a környéken)
Ezt rosszul tudom?!
MOD: pesten egyszer egy barom majdnem belém jött, kapubejáró után volt 2 nagy autónyi szabad hely, ő be akart állni a padka mellé, és még rossz néven vette, hogy megfordultam a kapubejáróba, nagyon ki akarta igazítani a parkolást és majdnem belém tolatott, az ő autója merőleges volt az enyém oldalára...hát mondom azért nehogy már 2 nagy autónyi hely ne legyen elég korrigálni...mondjuk céges kocsival voltam, tán' még örültem is volna ha belém jön, és utána én csak röhögtem volna a pofájába, amikor a rendőröknek erre hivatkozva magyaráz...
-
sith7
félisten
Köszönöm Nektek is a hozzászólásokat, remélem, hogy sikerül a hölggyel megegyezni.
Sajnálom ami történt, sajnálom Őt is, aznap amikor műtötték, majdnem megölt a lelkiismeret furdalás, alig tudtam dolgozni. Lehet csak az idő múlása teszi, nem tudom, de ahogy múlik az idő, már másképpen látom a dolgokat, de lehet csak magamnak akarom megmagyarázni ?
Nem tudom ... majd valami lesz
A kisfiad papírjaival szerintem nyugodtan kérhetsz segítséget, biztosan figyelembe veszik a rossz anyagi körülményetek miatt.
Igen ... sose hittem volna, hogy egyszer még "jól jön" ... hogy ilyen ...
Valószínűeg nem az ütközés miatt, hanem az esés miatt volt a kulcscsonttörés, bár ez kicsit durvának tűnik nekem is, egy esés miatt?
Igen, az esés miatt volt, mert a bal kulcscsontja törött el, nem a jobb oldali, ahol is találkozott az autóval.
-
-
PazsitZ
addikt
Nem akaromteljesen felmenteni a felelősség alól, de egy dologban biztos vagyok.
Az életben nem olyan fekete-fehér a dolog, mint a kreszkönyvben.
Olyan helyről kitolatni, ahol nem látsz normálisan nem tolatsz ki,amig nem találsz valakit aki segít, jelez és figyeli a forgalmat neked?
Lassan indexelve, elindulsz, és elvárható, hogy mások ne rohanjanak beléd, még ha papíron elsőbbségük is van.Az eset egyébként mindenképp rossz mindkét oldalról, ebben biztos vagyok. Semmit nem tudok eldönteni és nem is akarok. De azt mondani, hogy ő a hibás is egyértelműen túlzás szvsz.
-
Az egész ügy bukta. Meg kell egyezni a nővel, másként ebből szép példa lesz a bíróság előtt hogy mit nem szabad csinálni. Jogsit szerintem ezért nem fogják elvenni, de lehet belőle szép pénzbüntetés és utána a nő akár polgárin is beperelhet.
-
máyköl
veterán
Az a baj, hogy mindig a tolató alanynak kell figyelnie az utat. Mi egyszer a Tesco parkolóban koccantunk egy tolatós autóval, esélye sem volt az ürgének, aki tolat, az a hibás.
Bár itt más a helyzet, mert biciklis volt a hölgy, neki is kellett volna erre figyelnie. A kisfiad papírjaival szerintem nyugodtan kérhetsz segítséget, biztosan figyelembe veszik a rossz anyagi körülményetek miatt.
Ha tényleg szemüveges a hölgy, de nem volt rajta, akkor az nem kicsit előny neked. Valószínűeg nem az ütközés miatt, hanem az esés miatt volt a kulcscsonttörés, bár ez kicsit durvának tűnik nekem is, egy esés miatt?Hát, sok szerencsét!
-
Alg
veterán
-
-
Mi az, hogy ott hibaztam? Most el akarod a felelosseget terelni? Ha egy allo autoba megy bele a kerekparos, akkor o is lehet a hibas, de mivel tolattal ki a parkolobol es mozgott az auto, ezert Te nem adtad meg az elsobbseget. Ez olyan, mint mikor behajtasz a keresztezodesbe, ahol elsobbseget kene adni, ott meg neked megy valaki. Ilyenkor o a hulye, hogy miert nem kerult ki?
-
Alg
veterán
Biztosítós ügyvédünkkel most beszéltem, szerinte elepvetően 2 út lehetséges:
- Elismered a vétséget: gondatlanság, közúti vétség. Kérhetsz közvetítői eljárást, ha nem fogadja el, lehet hivatkozni anyagi helyzetre, büntetlen előéletre, vagy arra hogy munkához szükséges a jogsi (ezekre ügyvédeknek vannak szövegei, ha kell ő is tud adni) - a jogsielvétel+200-300K bírság nagyon durva, példának hozott egy motoros balesetet súlyos sérüléssel, az 90K volt jogsielvétel nélkül. Részletekben fizetést is lehet kérni.
- Nem ismered el, ekkor műszaki szakértő(+ pénz), bicajos kikérdezése, szembesítés, meghallgatások... Itt azért sok múlik a pontos körülményeken
-
#26
sith7
félisten
Crystalheart
#24
sith7
félisten
válasz
Crystalheart
#24
üzenetére
Pont most volt itt nemrég a biztosítós ember, és azt mondta alig látszik valami horpadás az autón...
A cég ügyvédje most intézés alatt van, és azt hiszem lehet kérni kirendelt ügyvédet is, de gondolom az fizetős ... vagy nem ?
Igen, most már én is nagyon hajlok erre a megoldásra, van nekem elég más gondom is, nem akarok én évekig pereskedni ... mondjon egy számot, aztán majd lesz valami ... kölcsönkérek, részletekbe adom oda neki, nem eszek 1 hétig, mittudomén, de nem akarok még évekig ezzel foglalkozni.
Még egy dolog: esetleg érdemes lehet ráfeküdni arra, szemüveges-e a nő. Lehet elő lenne neki írva, de nem volt rajta.
Ez nem rossz ötlet !
-
#24
Crystalheart
őstag
sith7
#23
Crystalheart
őstag
A horpadásokból lehet következtetni esetleg, milyen sebességgel haladt... Bár akár lassíthatott is. De egy minimumot ki lehetne számol(tat)ni.
Állam által kirendelt ügyvédet is kérhetnél, ha a cég ügyvédje nem kérhető, nem? A semminél az is jobb. Legalább módosítani lehetne olyanokat, mint a helyszíni vallomás.
Ha megegyeztek a nővel peren kívül, akkor a legideálisabb az lenne, ha a gyógyulás költségeit mondjuk 50%-ban állnád.
-
#23
sith7
félisten
Crystalheart
#21
sith7
félisten
válasz
Crystalheart
#21
üzenetére
Ne haragudj, de már pontosan nem emlékszem, de le van írva, gondolom, ha behívnak megnézhetem, hogy akkor mit írrtam ... vagy nem
Persze , ilyenkor stresszhelyzet van, de az ügyvéd szerint, ezt csak ügyvédi jelenlét mellett lehet beleiratni.
Tanúk nem voltak?
Mennyivel ment a biciklis?
Hol ment neki az autónak?
Tilosban parkoltál?Szerinted ilyenkor van tanú ?
Bámészkodó az volt ezer, de egy se jött odaAzt nem tudom .... ugye féknyom nincsen , amit mérni tudtak volna
A bal hátsó sarkának ment neki
Nem parkoltam tilosban.
-
#21
Crystalheart
őstag
sith7
#20
Crystalheart
őstag
Emlékszel pontosan mit is írtál/diktáltál a helyszínen a rendőröknek?
Egyébként nincs valami kitétel erre? Ott a helyszínen az emberek jelentős része úgy meg volna illetődve, hogy természetesen a fejét fogja és nem képes hideg fejjel felmérni a helyzetet, és higgadtan mérlegelni, most akkor ki mit is csinált, vagy egyáltalán ő maga mit csinált. Ezt szerintem nem is várhatják el.
-
sith7
félisten
Köszönöm a hozzászólást mindenkinek.
Igen , számítnak a körülmények, de azt mondta az ügyvéd, hogy max. enyhítő körülmény, de ahhoz, hogy a bringást hozzák ki vétkesnek, kell a jó ügyvéd, pereskedés, bírósági tárgyalás stb. ... ez meg ugye mind pénzbe kerül ... és nem is kevésbe.
Ki tudja mennyit nyerek azon, amit veszítek ...
Ha meg lehetne vele egyezni, talán az volna a legegyszerűbb, leggyorsabb megoldás.
Egyébként osztom a véleményeteket, szerintem is ő volt a hibás, csak ugye nem ez lett leírva ....
, hanem az, hogy én vagyok a hibás.Nem tudom ... még várok , több szálon is futtatom a dolgokat, meg ezért is írtam ezt a cikket, hogy minél több ember véleményét meghallgassam.
A kuplung felengedésénél olyan lassú az autó, hogy képtelenség eltörni bármijét is egy embernek, már a bringa csomagtartója lazán felfogta volna
Ez igaz, de az "elütés" okozta az esést, amiben eltörött neki a kulcscsontja.
A csontritkulás elképzelhető, 56 éves nőről van szó.
Ez legrosszabb esetben is kettős felelősség.
Igen, ez lesz az egyik legfontosabb vesszőparipám. -
A kuplung felengedésénél olyan lassú az autó, hogy képtelenség eltörni bármijét is egy embernek, már a bringa csomagtartója lazán felfogta volna. Ez a sztori sehogy sem állja meg a helyét, lazán kikerül, ha odafigyel.
-
darál0w
Jómunkásember
biciklis eset vovolt nekem is, de ott nem történt komolyabb baj...és nem is hasonlít, de azért leírom.
bicikli ut előtt stop tábla, abszolut nem láthato be...kerítés jobbra, balra...megálltam a stop táblánál, majd lassan gurultam előre, hogy lássak is valamit...amint kidugtam az orrom egy biciklis már át is bukott rajta.
amire kiszálltam az autobol, már fel is pattant a biciklire és elszáguldott.
vége.
nálad kicsit másabb a helyzet, de a leírtak alapján 100%-ig biztos vagyok benne, hogy itt nem csak te vagy a hibás. erre kell rámenni.
sőt...
-
banhammer
veterán
Ez bizony pech a javából.
Szerintem a biciklis is bőven sáros a dologban, mert ha figyel ismétlem FIGYEL arra, hogy parkoló autók mellett halad el és jól nagyobb távolságot tart az autóktól talán nem ez nem történt meg volna.
Szerintem a biciklis szemszögéből úgy történhetett a dolog, hogy:
- elábrándozott, a tegnapi szappanopera fináléját találgatta.
- integetett a Manyikának aki az ezer éves barátnője ergo nem előre nézett.
- szimplán Tajgetosz-pozitív típus akit eddig a nagyobb, halálos balesetektől csak a hatalmas szerencséje mentett meg.A védőügyvédnek jól ki kéne faggatnia a sérültet, hogy mit csinált, min járt az esze a baleset előtti pillanatokban.
-
Eyesis
őstag
Szinte biztos, hogy a bringás, hogy a figyelmetlen. Nem is értem, hogy lehetne egy parkolóból tolató autós a vétkes ilyenkor. Annak kinn az indexe, annak kinn a tolató lámpája.
A minap velem is történt majdnem valami egészen bosszantó. Motorral jöttem 2 sávos úton a külső sávban, ami egyenesen és jobbra kanyarodó sáv volt. Én mivel esőnek értem oda, a sáv közepén, jobbra indexelve álltam a pirosnál, mögöttem egy kisteherautó állt. Váltott a lámpa, egyesbe beraktam, zöld, indít, és ekkor egy bringás húzott el mellettem jobbra nem lassan. Szerencsére még ijedtemben sikerült időben megállnom, de még a bringásnak állt feljebb... RENGETEG szabálytalan kerékpáros van az utakon, és amikor baj van, akkor még nekik áll feljebb...
-
#13
Crystalheart
őstag
sith7
#12
Crystalheart
őstag
-
#12
sith7
félisten
Crystalheart
#11
sith7
félisten
válasz
Crystalheart
#11
üzenetére
Nem tudom ... csak nekem az a furcsa, hogy nem vette észre az előtte keresztben álló 6 méter hosszú autót .... ha előre néz ... mondjuk a tényeken nem változtat.
-
#11
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
Hmm, milyen sebességgel kellett volna ahhoz tolatnod, hogy ne tudjon megállni - avagy milyen sebességgel kellett neki ahhoz repesztenie?
Lehet, hogy jobban is járhatnál egy tárgyalással, de ezt az ügyvéddel érdemes megbeszélni...
-
sith7
félisten
Hát igen, ezt mondom én is, de sajnos, hogy ezt írásba is foglalják, oda már bizony ügyvéd kell ...
Ami még lehetőség a közvetítői eljárás, amikor is a két fél megegyezik egy összegben, ami vélhetően kisebb, mint a büntetés mértéke, és akkor itt vége is az ügynek, nincs bíróság, jogosítvány elvétel, büntetés ....
De ugye erre a nőnek kellene rábólintani, hogy oké .. ez az ő jóindulatán múlik.
-
gabipaci
őstag
Talán érvelj ezzel:
Egy parkolásból hátramenetben induló autó mozgási energiája nagyságrendileg túl alacsony egy kulcscsont eltöréséhez, kivéve ha a sértett előrehaladott csontritkulásban szenved, illetve ha az autó ráhajt a sértettre. Mivel valószínűsíthetően egyik dolog sem áll fent, így véleményezhető, hogy a figyelmetlen kerékpáros hajtott bele (akadt bele) az autóba, mely mozgási energia bőven elég egy egészséges csont eltöréséhez is, akár az ütközés pillanatában, vagy esetünkben az esés következtében. Visszavezetve tehát a kerékpáros mégsem tartott elegendő távolságot a parkoló autóktól. Az ide vonatkozó KRESZ szabályok egyértelműen kimondják, hogy a parkoló autókat mindig a lehető legnagyobb távolságtartással kell kikerülni, mely egy két sávos egy irányú út esetében akár a másik sáv is lehet.
De majd az ügyvéd mond valamit.
Minden esetre sajnálom -
Alg
veterán
„Mivel 8 napon túl gyógyuló balesetet okoztam, ezért büntetőeljárás indul ellenem, aminek a büntetési tétele jogosítványelvétel 6 – 12 hónapig, pénzbüntetés 200.000 – 300.000 Ft -ig."
Öööö nem pont erre találták ki a kötelezőt?
Ha nincs egyéb körülmény (ittas/mobiltelefonál/szándékosság) akkor nem értem ez hogy jön össze egy közúti balesetnél? Persze nem értek hozzá, holnap rákérdezek a biztosító jogászánál. -
sith7
félisten
Ma voltam ügyvédnél, azt mondta, lehetek én a vétkes is, ha úgy nézzük, de úgy is lehet nézni, hogy a nő jött belém, és én vagyok a sértett, mert nekem okozott kárt azzal, hogy a cégautót meg kellett javíttatnom.
Illetve ott hibáztam, hogy ezt írtam a helyszínelő jegyzőkönyvbe: "koppanást hallottam, majd fékeztem ..." és ezt kellett volna "fékeztem, majd koppanást hallottam"
Persze ki az aki így tolat ki ?
... többször is jelzett reggel óta ...
Pikk-pakk ott terem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Hobby rádiós topik
- Milyen routert?
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Netfone
- Arc Raiders
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- További aktív témák...
- X13 Gen5 13.3" FHD+ IPS Ultra 5 135U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- MacSzerez.com - 2020 MacBook Pro 13" Retina M1 / 16GB RAM / 512gB SSD / Astro / Garancia / Magyar
- Fitbit Sense okosóra - teljesen újszerű állapotú, fekete színben
- AZONNAL VÁSÁROLOK RTX 4090 és RTX 5090 videokártyákat! Akár nem működő, hiányos, sérült is lehet!
- MacSzerez.com - 2022 MacBook Air 13" / M2 / 8GB RAM / 256GB SSD / Starlight / Garancia
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i7-4790,8GB DDR3,500GB SATA3 HDD,2GB VGA,WIN11
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest