Új hozzászólás Aktív témák

• #7 szakatsa csendes tag

  Új Válasz 2020-04-17 16:00:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakatsa

  csendes tag

  A xampp -ot nem leszólva, próbáld ki a dockert. minimál lurning curve után messze megelőzi minden tekintetben a xampp / lamp / wamp stb. programokat

• #6 UnA Korrektor Dluinet #3

  Új Válasz 2020-04-17 13:26:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz Dluinet #3 üzenetére

  Azt nem is neked írtam, csak arra, ami az eredeti szövegben volt: "a MySQL féle utf8 nem is rendes 4 bájtos UTF-8 kódolás, hanem annak 3 bájton tárolt variánsa".

• #5 SunyaMacs aktív tag

  Új Válasz 2020-04-17 12:11:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunyaMacs

  aktív tag

  LOGOUT blog

  #1:
  Az UTF-8-ban például az egyszerű latin karakterek tárolásához csak 1 bájt kell, míg az UTF-32-ben ezek lefoglalják a teljes 4 bájtot.

  #4:
  Azért szerintem a mysqli (ami egy DB driver expliciten MySQL-hez) set_charset methodjánál elférne megjegyzésben, ha a legtöbb ember a charset-et úgyis erre állítaná át, vagyis a 4 bájtos variánsra, és hogy ne kelljen máshonnan rájönni.

• #4 weiss addikt

  Új Válasz 2020-04-17 09:37:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  Azt szomorú látni, hogy a PHP dokumentációjában erről nem szólnak

  Merthogy miért szólnának egy szkriptnyelv doksijában arról, hogy a DB mit nem tud?

• #3 Dluinet nagyúr UnA #2

  Új Válasz 2020-04-17 07:15:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz UnA #2 üzenetére

  4 byte-ot nem vittata senki

• #2 UnA Korrektor Dluinet #1

  Új Válasz 2020-04-17 07:12:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz Dluinet #1 üzenetére

  Jaj.

  Egyébként pedig nem 4 byte-on tárol az UTF-8.

• #1 Dluinet nagyúr

  Új Válasz 2020-04-17 06:35:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  Miért nem UTF-32?

Új hozzászólás Aktív témák