Új hozzászólás Aktív témák

• #34 BiP nagyúr rodrigez #31

  Új Válasz 2016-10-13 16:01:37 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz rodrigez #31 üzenetére

  Ha nem is benchmarknak, de egy futtatható techdemónak én nagyon örülnék.

  Kicsit sajnálom, hogy ez a Supersonic statikus lesz, de mindenképp örülök, hogy jön új anyag, a Valley-t meg Heavent már rongyosra néztem

• #33 rodrigez senior tag atike #32

  Új Válasz 2016-10-13 11:39:29 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz atike #32 üzenetére

  

• #32 atike nagyúr rodrigez #31

  Új Válasz 2016-10-13 11:35:47 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz rodrigez #31 üzenetére

  Azt hittem tudok magyarul...

• #31 rodrigez senior tag Komplikato #29

  Új Válasz 2016-10-13 10:47:31 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz Komplikato #29 üzenetére

  Ez túl jól optimalizált 1440p-ben futott egy szingli GTX980-ason, az ma már núdli bencsnek.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #28

  Új Válasz 2016-10-13 10:21:10 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #28 üzenetére

  Inkább sok nem instancelt rajzolási parancs miatt kell, mert az instancing mellett elég sok parancsot össze lehet batch-elni. De ez csak az egyik eleme annak, ami probléma volt. Nyilván egyáltalán nem mindegy, hogy egy rajzolási parancs beírása a parancspufferbe egymillió vagy csak tíz órajelet vesz igénybe, és az sem mindegy, hogy beírás implicit vagy explicit. De voltak azért más problémák is, mint a soros feldolgozás kényszerítése, a memóriamenedzsment feletti kis kontroll, a hazardok kezelése feletti kontroll hiánya, a shader újrafordítás. Ezeket mind megoldják az új API-k.
  Jelen programban nem valószínű, hogy a pont a rajzolási parancsok száma lesz limitáló, mert aprócska az egész jelenet, tehát az új API-knak ez az előnye nem jön majd ki.

• #29 Komplikato veterán

  Új Válasz 2016-10-13 02:02:28 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Ezt nem akarják megcsinálni tesztprogramként?
  [ADAM]

• #28 Jack@l veterán Abu85 #26

  Új Válasz 2016-10-12 22:48:33 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  Eddig azt hittem az uj api a sok draw call és a többszálú megjelenítés miatt kell...
  Félelmetes amúgy amiket összehordassz.

• #27 Hunpriest senior tag

  Új Válasz 2016-10-12 21:19:57 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  Na hát ez hozza a szokásos Unigine minőséget. Én sokszor az ő programjaikkal szoktam kitesztelni a gépet alkatrész csere után.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA lezso6 #25

  Új Válasz 2016-10-12 20:42:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lezso6 #25 üzenetére

  Játékot igen, de ez egy tesztprogram full statikus jelenettel. Egészen más problémákba ütközik ennek a fejlesztése, mint egy játéké. Itt nem kell arra számítani, hogy hirtelen jön egy programverzió, amiben az AI számításigénye annyival nő, hogy minden korábbi optimalizálás borul.
  Ha a játékok is olyan tervezhetők lennének, hogy a kamera mindig ugyanott végigfut, és ugyanaz történik, akkor aztán nem kellene ide új API.

• #25 lezso6 HÁZIGAZDA Abu85 #24

  Új Válasz 2016-10-12 20:37:22 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  Eddig nem az volt, hogy az új API-kra gyorsabban lehet fejleszteni?

• #24 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2016-10-12 18:48:12 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Nem kell annyira félni a Unigine 2-nél attól, hogy nem modern. A probléma a DX12-vel nem az, hogy nem lesz, hanem az, hogy komplexebb tesztelést igényel, mint a DX11 mód, amiatt időben nem pont ugyanúgy lesznek kész ezek a különböző leképezők. De pénzt a cég szeretne látni a programból, ezért ráérnek majd frissítésekkel berakni az új opciókat. Az internet korában ez nem egy nagy probléma.

• #23 Jack@l veterán aginor #5

  Új Válasz 2016-10-12 18:30:49 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz aginor #5 üzenetére

  Soha nem volt nv bérenc...
  Nyilván van oka hogy nem szálltak fel a vonatra.
  UI: Démárkéknál sokkal szebb és jobban futó cumókat raktak le mindig.

• #22 lezso6 HÁZIGAZDA aginor #20

  Új Válasz 2016-10-12 18:16:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz aginor #20 üzenetére

  A Vulkan jobban fekszik az NV-nek, mert az MS a DX12-vel az AMD ajánlásait erőlteti, ami az NV-nek nem fekszik.

• #21 kriszpontaz veterán aginor #20

  Új Válasz 2016-10-12 18:12:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  válasz aginor #20 üzenetére

  Az eddig megjelent játékok teljesítménye alapján a DX12 a DX11-hez viszonyítva alig gyorsul, néha még lassabb is. Ehhez képest a Vulkan már azért bizonyított, igaz, 1 játékban igazán, az a DOOM, de ott legalább van látszatja, nem is kicsi.

• #20 aginor veterán kriszpontaz #19

  Új Válasz 2016-10-12 17:54:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz kriszpontaz #19 üzenetére

  Mitől jobb a Vulkan? Platformfüggetlen valóban, ami tök jó, de a két api között nincs nagy különbség teljesítményben, ha jól tudom.

• #19 kriszpontaz veterán

  Új Válasz 2016-10-12 17:46:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  Azért milyen érdekes hogy mindenki a DX12-t erőlteti (jelen esetben meg még azt sem nagyon) és telibesz*rja a Vulkan-t, holott elvileg a Vulkan messze jobb és platformfüggetlen.

• #18 Z_A_P addikt

  Új Válasz 2016-10-12 15:11:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  így kifejezetten modern a rendszer.

  +

  A program támogatni fogja a Windows és Linux operációs rendszereket, továbbá biztosan lesz a DirectX 11 és az OpenGL API-ra leképező,

  =

  

• #17 GodGamer5 addikt

  Új Válasz 2016-10-12 14:54:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  Vicc, hogy egy komoly tesztprogram csak dx11-re jön. Utólag már a hajukra kenhetik a dx12 supportot, ha nem erre építették fel a tesztet. Szánalmas.

• #16 .LnB titán lezso6 #14

  Új Válasz 2016-10-12 13:50:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  válasz lezso6 #14 üzenetére

  blogomba a VGA vásárlással kapcsolatban leírtam, erről a gondolataimat. Itt el se kezdem.
  Az ok-okazat, ki/mi miatt van dologba meg nem is gondolok bele. Egyrészt felesleges találgatás ahogy te is írod. Másrészt nem érdekel. Csak az FPS érdekel, csak mint végfelhasználó tekintek erre az egészre. Nem érdekel már a technikai háttér se addig míg nem látom végre azt, hogy sokkal szebbek, stabilabbak a játékok mint a DX11. Vagy ha nem látványosan szebbek akkor sokkal több fps-sel fussanak.

  (#15) Raysen623

  Ha érteném is a vádadat, akkor is rávágnám, hogy alaptalan. De így csak azt látom, hogy írtál egy kommentet nekem címezve feltűnősködésből. Ok, acceptálom. Biztos hajtasz a PH! addikt rang-ra.

• #15 Raysen623 addikt .LnB #8

  Új Válasz 2016-10-12 13:49:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz .LnB #8 üzenetére

  Nem csesztetésként, DE amióta megvan a 1070-ed eléggé átestél a ló túloldalára tárgyi témában is. Nekem is gtx-em van és jó is, de nem lehetnél egy kicsit azért objektívabb?!

• #14 lezso6 HÁZIGAZDA .LnB #13

  Új Válasz 2016-10-12 13:43:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz .LnB #13 üzenetére

  De érted, az NV miatt nincs úgy megírva. Amúgy mindegy, értelmetlen ezen vitatkozni, nem tudjuk melyik igaz. Én csak a másik oldalról közelítettem meg a kérdést, hogy akkor most wattafakk DX12.

• #13 .LnB titán lezso6 #10

  Új Válasz 2016-10-12 13:38:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  válasz lezso6 #10 üzenetére

  Itt egy friss DX12-es cím benchmarkja: [link] Ugyan én még nem próbáltam, de úgy néz ki, hogy az NV-nek semmi gondja nincs vele.
  Én nem fogok ebbe az AMD vs. NV vitába belemenni. De eddig vártam a DX12-t nagyon, most meg, hogy itt van, még nem látom értelmét.

• #11 Lacccca87 addikt .LnB #8

  Új Válasz 2016-10-12 13:33:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz .LnB #8 üzenetére

  Láttad mit művel a vulkan api a DOOM-al?
  Na ha rendesen meg van írva a motor akkor akkor pluszt lehetne DX12 be is rakni.

  Igaz inkább bench mint game de az AoS motorjánál is nagyon szépen kijön a különbség.

  Lehetőség benne van de ha abba az irányba menek a fejlesztések akkor a játékos társadalom zöldebbik fele póruljárna és ezért maradnak a kompromisszumos megoldásnál.

• #10 lezso6 HÁZIGAZDA .LnB #8

  Új Válasz 2016-10-12 13:31:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz .LnB #8 üzenetére

  Meg is lehet ezt fordítani:

  Amíg az NV-nek nincs okosabb architektúrája, addig nem lesz gyakorlati haszna a DX12-nek.

  Egyébként a GameWorks eleve azt mutatja, hogy az NV-nek nem a minőséggel akar pénzt keresni, sajnos.

• #9 R9DEON senior tag myckey #7

  Új Válasz 2016-10-12 12:45:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz myckey #7 üzenetére

  Az Nvidia mindig is hátrafelé húzta a szekeret, ez nem egy újdonság de megleszünk Unigine nélkül is Majd tesztelünk az új Tomb Raider és a BF1 játékkal.

• #8 .LnB titán

  Új Válasz 2016-10-12 12:39:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  Személyes vélemény:

  Amíg nem látszik a DX12 gyakorlati haszna addig nem hiányzik.

• #7 myckey veterán .LnB #4

  Új Válasz 2016-10-12 12:36:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myckey

  veterán

  válasz .LnB #4 üzenetére

  Nem.
  De illene nem leragadni.

• #6 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2016-10-12 12:35:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Nincsenek végletekig kidolgozva a berendezések, hiányosak, és a háttérelmosás mértéke is zavaróan magas.
  Üvegen nem ilyenek a reflexiók, és a fényáteresztés mértéke sem élethű.

  Persze bencselni jó, ha egyáltalán elindul

• #5 aginor veterán .LnB #4

  Új Válasz 2016-10-12 12:28:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz .LnB #4 üzenetére

  Nem, de sok esetben maga az NV vagy a fejlesztési politikája áll amögött, hogy valami nem támogatja normálisan a DX12-ől (lásd: 3Dmark).

  Ugyanakkor ettől a cégtől azt vártam/várom, hogy legyen normális támogatása a DX12-nek, és ne csak az NV féle "fícsőrpakk" legyen beépítve.

• #4 .LnB titán Televan74 #2

  Új Válasz 2016-10-12 12:12:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  válasz Televan74 #2 üzenetére

  Jahogy az NV hibája, hogy a DX12 (még) használhatatlan?

• #3 lev258 veterán

  Új Válasz 2016-10-12 12:07:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  Csak annyit, hogy megjelenésre nem lesz benne, de jelenleg tervben van, hogy jövőre kap majd Vulkan támogatást.

• #2 Televan74 nagyúr

  Új Válasz 2016-10-12 12:01:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  Se DX12 ,se Vulkan. NV logót remélem ezek után megkapja.És még fizessek is érte a steamen.

• #1 atike nagyúr

  Új Válasz 2016-10-12 11:55:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  Királyság! Már a videó megtekintése is szaggatottan ment, mi lesz itt magával a benchmarkkal...?

Új hozzászólás Aktív témák