Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
lehet, hogy hülyeséget beszélek, de gondolom az alaplapi "HDMI_SPDIF" csati szabványos jeleket ád, és egy ilyen kütyü megoldaná / megoldotta volna.
upd: persze a pin kiosztást meg kell nézni, lehet szét kell vágni a csatlakozót. nem nagy ügy, mert úgyis csak a belső érintkezők lényegesek, a műa tok nélkül is rá lehet húzni az alaplapi pinekre.
a vga / d-sub önmagában okés, azzal még scartot is kihajtasz, ha régi tévéd van. rendes kábellel nem lehet gond full hd felbontásig.
-
wierra
senior tag
Ez a vas: Aerocool Aerocube 12cm-es csendes ventivel, ASrock ALiveNF7G-HDready, Athlon x2 3600+, oem hűtő BIOS-ból csendesítve, Goodram Pro 2x512MB DDR2 800, Chieftec 400w 12 cm, TP-link draft/n wifi zsuga, Genius LuxMate 810 wireless ("joystick-egeres") media bill - ami egy ritka szar termék.. A lap, a ház és a bill. kivételével hagyaték alkatrészek
A Mindenkori PC-mből. MediaPortal frontend-del próbáloztam, de olyan bug-jai voltak, amit nemigen toleráltam anno. Alaplapon nincs digi optikai kimenet, ezért vettem egy használt Terratec Aureon 5.1 Fun kártyát, amin van TOSLINK be -és kimenet, de kifelé a jelet csak 2.0-n tudta küldeni, van valami hegesztett driver hozzá, ami javítja ez a hiányosságot, de nem próbáltam; szóval igénytelen alaplapi meghajtással szól(t) a hang . 
A másik cumi, hogy a Samu LCD TV-m PC-t csak VGA bemeneten keresztül jelenít meg. 
Nekem a legnagyobb dilemmám a hang TOSLINK-en kerüli kizavarása okozta, de az "XBMC Ionon" c. cikkedből látom a Zotac lap megoldotta a problémát.
Csakhát amikor építettem a gépet, akkor még nemigen volt se ilyen lap, és megkockáztatom, ilyen RC sem. -
-
lapa
veterán
kitűnő érvek a htpc mellett. egyetlen távirányító, egyetlen, optikai vagy koax digitális kábel az erősítőbe. ugye nincs minden tévén két hdmi, meg nincs minden erősítőn két digitális bement (bár ez még inkább, 1 rca meg 1 opt), szóval ez gond lehet ha sok a dobozod.
nekem például problémát és felesleges kényelmetlenséget jelentene összevissza nyomogatni a bemeneteket a tévén meg az erősítőn. láttam már ilyesmit, ismerősöm egy kisebb kosárnyi távirányítót használ csak hogy tudja kapcsolgatni a sok értetlen dobozt.
egyébként jogodban áll szívinfarktust kapni. az volt a véleményed, hogy "nyakatekert" megoldás a htpc. elhangzottak érvek, miért látom / látják mások máshogy. kiderült, hogy a te világodban erre nincs szükség. ha elolvasod az eddigieket és kísérletet teszel a megértésükre látni fogod, hogy más embereknek bizony más igényei is vannak a tiéden felül. ahogy mások is sugallni próbálták fogd fel a plusz funciókat lehetőségként.
semmiféle harc nincs egyébként. beszélgetni próbálunk, csak nem megy túl gördülékenyen. semmi okod felhúzni magad.
-
Joshi
titán
Mindenki megértette a szempontjaidat ami alapján HTPC-ről Media Centerre váltottál, pont ezért már nincs miről beszélned ebben a topikban miután ez kimondottan a HTPC-ről szól.
Amúgy nincs semmi gond az érveléseddel pont ezért választ mindenki olyan eszközt amelyik neki a leginkább megfelelő.
-
wierra
senior tag
Na, végül csak kiderül, hogy fogalmam sincs miről beszéltem eddig.
Ki mondja meg, milyen egy "normális" HTPC? Van rá valami iparági szabvány? Aki quad procis atommáglyát épít a HTPC-be izmos VGA-val ("me' akko' má' jáccunk is vele, meg amúgy is megtehetem"), az már nem normális, mert ez 100W alatt nehezen megvalósítható?! Ne viccelj.
Jómagam kb. mp3, flac, dts, wma, mkv, avi, wmv formátumokat (+ az elterjedt képformátumok) használok. Ezen felül egy átlag user vajon mire vágyhat még?
Már csak arra lennék kíváncsi - mert úgy látom, Neked nagyobb XP-d van ebben -, hogy milyen beviteli eszközzel kezeled a HTPC-det?Még valami eszembe jutott: a hangot milyen interface-n küldöd ki a HTPC-den kívülre (és mindez mennyibe került nagyságrendileg)?
-
wierra
senior tag
Édes istenem...
- A fogyasztását konkrétan lesz*rom, ez van.
- A WD-t egyik fogyasztó sem adja STB-ként, nem is erről volt szó . Arról ment a harc, hogy ezzel nem lehet felvenni TV adást. Ez nyilvánvaló, nálam erre ott van a STB. Ez a két céleszköz nálam kiváltotta a HTPC-met. Ha visszaolvastál volna...ááá, mindegy, hagyjuk.
- Kicsit sem akarok nekifeküdni, az időm drágább ennél.
- Na a notebook-ot aztán tényleg erre találták ki, valóban.
Komolyan mondom, nem értelek. Te melyik világban élsz? Szerinted hazánkban a nagy átlagnak (itt most nem a hyperkockákról, meg a burzsoáról ill. nem csak Bp-ről beszélek) tényleg van 2 db LCD/plazma TV-je?! Egyébként szerintem a normális embernek nincs szüksége arra, hogy minden szobában legyen TV-je.
- A teszteket is magasról lesz*rom, én saját tapasztalatból beszélek. Ha figyeltél volna, azt írtam, hogy amilyen formátumot én használok, azt tudja a WD kifogástalanul. Firmware-frissítéssel sem volt eddig semmi bajom, felirat helyét, betűméretét is tudom állítani, ékezetes karaktereket is csont nélkül viszi.Visszaolvasva a hsz-e(i)det, sztem Te csak kötözködni akarsz, mint egy okostojás, ahelyett, hogy átgondolnád és megpróbálnád megérteni, hogy mi a l***szt akartam itt leírni.
Aki akar, építsen HTPC-t, de vezet egyéb, alternatív út is (mint ahogy Te is felsoroltál párat) ugyanazon célhoz.
-
"sikerült hozzájutnom egy WD TV Live egységhez (+ mobil HDD), ami pár kompromisszum megkötése árán (ezen túl nincs netezés ill. játék) egy az egyben "lesöpörte" a HTPC-met (ami így eladóvá vált) a helyéről. Zajtalan és nem zabál több 10/100W áramot egyszerű a kezelés mint a faék, ami nekem kell (MKV, FLAC, stb.) gond nélkül lejátssza stb."
Hát ebből leginkább az látszik, hogy minimálisan se néztél után a HTPC témának (pedig van itt is topikja): egy normális HTPC fogyasztása bőven 100W alatt van, normális frontenddel meg olyan a kezelhetősége meg annyiféle formátummal elboldogul, hogy amiről a WD TV Live álmodni se mer.
-
Joshi
titán
Végigolvastam a cikket és a hozzászólásokat mivel én is HTPC építésén fáradozok.
Én azon a véleményen vagyok hogy egy laikusnak nem hozzáértőnek tök felesleges egy HTPC-t összeállítani. Igazából nem is tudna komolyabb segítség nélkül egy hatékony egységet összeállítani. Még1x hangsúlyozom hogy most a laikusokról beszélek ahogy a cikk írója ll-kobe is elsősorban hozzájuk intézte a cikkét. Szerintem HTPC-t pont nem az átlag felhasználó állít össze, sokkal jobb megoldás az ilyen felhasználóknak egy Media Center akár BD lejátszóval.
Én nem keverném a Media Centert a HTPC-vel sőt a HTPC-nek ez nagyon megalázó, hogy miért? Azért mert egy Média Center-ben egy fix hardverelemekkel ellátott egyáltalán nem testre szabható egységet kapunk függetlenül az esetleges firmware frissítésektől ami vagy használható vagy nem. A HTPC ellenben teljesen a felhasználó igényeihez mérten összeállítható és fejleszthető mind hardveresen mind pedig szoftveresen.
Talán az Ion-os PC-ket nevezném HTPC-nek, de valójában az is egy fix hardverelemes megoldás ami a későbbiekben nem fejleszthető és a teljesítménye se kimagasló. Ez azoknak lehet probléma akik nem csak filmnézésre szeretnék használni a HTPC-t. Én a hűtést úgy oldom meg hogy vízzel operálok, sajnos gondban is vagyok a radiátor elhelyezésével de majd csak lesz valahogy.
-
lapa
veterán
kicsit kevered a dolgokat:
1. a "green maszlag"-gal kapcsolatban kiszámolhatod, hogy egy 20w folyamatos fogyasztó napi fél kWh, ha kétnaponta mosol akkor a fogyasztás megegyezik a mosógép fogyasztásával.
2. a WD TV-t melyik szolgáltató adja STB-ként? mert egyébként sok értelme nincs ezzel jönni.
3. az STB cseréje tök jogos, bár ritkán romolnak el.
4. a "kicsit nekifekszel" nem azt jelenti, hogy évekig minden éjjel ezen küzdesz, hanem rászánsz pár órát.
5. az, hogy neked nincs szükséged arra, hogy bármelyik szobában legyen tévé, az egyéni dolog. sokan vesznek tévét több szobába, amit aztán ritkán, de használnak. egy rendesen megcsinált megoldással csak átviszi a notit, amikor kell.
6. azért ha megnézel media kütyü teszteket kiderül, hogy ott se fenékig kolbász a kerítés, vannak gondok egyes videókkal, feliratokkal, mittudoménmivel. ugyanúgy szenvedős lehet a firmware frissítés, mint felrakni pár kodeket egy gépre.
de a végén már megint nem STB-ről beszélsz, hanem media kütyüről, szóval ha lehet ne keverjük össze. az eredeti felvetésed még mindig az STB-ről szólt.
-
wierra
senior tag
"Talán mert egyes STB-k standbyban..." - Akit ez anyagilag falhoz vág - most hagyjul ezt a "green" maszlagot - annak HTPC-re sincs pénze.
"emellett az STB nemigen játszik le gépről tartalmat..." - Erre írtam WD TV-t
. Letöltésre használhatsz másik gépet, vagy USB-s routert."ja, azt ne felejtsük el..." - így ha az elromlik, nem a te pénztárcádat terheli, hiszen a szolgáltató nem tud feléd szerződészerűen teljesíteni, neki kell cserélni
"olyanokról, hogy ha kicsit nekifekszel..." - nem görcsölni akarok a szabadidőmben ilyen dolgokon, hanem értelmesen eltölteni azt "faék" eszközökkel. És nincs kertem, ill. ha lenne, pláne nem filmnézésre használnám, ennyire nem vagyok kocka.
Én azt mondom, ha valakinek önmegvalósíthatnékja van HTPC építéssel kapcsolatban, hát tegye, nagyon sokféle út létezik erre; mintahogy arra is, hogy ezeket a funkciókat ne x86 alapon oldja meg, úgy, hogy mondjuk ECDL vizsga nélküli (nagy)mama is tudja használni ezen eszközöket.
-
lapa
veterán
talán mert egyes STB-k standbyban fogyasztanak annyit, mint egy minimál htpc (oké, nem atx) működés közben? lásd egyik UPC HD STB konkrétan 23w standby / idle / ahogy nevezzük.
emellett az STB nemigen játszik le gépről tartalmat, nem tudsz róla akár egy jutubot megnézni, meg nem jó számítógépnek vagy letöltésre sem. lehet választani melyik a nyakatekertebb.
ja, azt ne felejtsük el, hogy az STB nem a tiéd, ha meg kifizettetik veled pláne értelmetlen.
olyanokról, hogy ha kicsit nekifekszel a htpc-vel simán átstreameled az adást a lakás bármely más gépére már nem beszélek, mert az pláne nyakatekert. szóval ha adott esetben van egy második gép (noti), akkor wifin is jön a digitál tévé (videó, bármi), ha épp a kertben néznéd.
-
Chaser
legenda
Nálam csak ez a dolog, amit kozmetikáznék:
"Mivel egy HTPC építésénél nem a csúcsteljesítmény a fő kritérium, a beszerelt hardver-elemek nem fogyasztanak kirívóan sokat. Így egy 400-450 wattos tápegység teljesítménye biztosan elegendő."
4-450W az asztali gépek döntő többségében is bőven elegendő, egy jó HTPC-nek max fogyasztáson illik 100W alatt maradnia konnektorból, minél kevesebb annál jobb. A nagy venti sem feltétlen garancia a halkságra, példát nem mondanék, de ellenpéldának ott az AC tápja, 8-as vagy 9-es ventivel aminek alig van hangja. A hatásfok még amire figyelni kell, minél nagyobb annál jobb, W-okat tekintve meg bőven soknak kell(ene) lennie egy 150-200W-os tápnak is. Ha valaki igazán kis gépet akar picopsu-val meg egy AC-DC konverterrel -"téglatáp", ami a notebookoknál is van- érheti el az abszolút hang mentes és nagy hatásfokú tápot, bár nem a legolcsóbb dolgok egyike az tény. -
-
Vladi
nagyúr
De ígérd meg, hogy nem lesz 4 magos kórkvad, meg 8 giga ram benne, sírva könyörgök.
Mert elég sok htpc-s írást olvastam már, de mindenütt horror gépeket ajánlanak. Szerintem ez félrevezető.
Mert ugye minek az x2-es athlon, ha már egy sima le is ugyanannyit eszik. Jah, hogy használtan fele annyi?
Valójában a cpu nem csinál mást, mint futtatja a os-t és a lejátszó programot. Az meg nem sok. Egy htpc esetében ugye média tartalmak jönnek csak szóba - ajátékotmost látványosan húzzuk át, mert az más tészta. Mp3, avi, dvd. ezekkel még egy p3-as is elboldogul. A hd tartalmat meg nem cpu erőből, hanem gpuból kell megoldani. Egy 8200-as integrált nvidia már megoldja a feladatot. Tudom, nekem is az van. Ha nem jött volna a hd korszak, még mindig egy p3-ast használnék a célra.Ramból sem kell sok. Tapasztalatom szerint egy hd videó - pl a sokat emlegetett killa sample - lejátszás alatt egy jól összerakott rendszer - az xbmc live tipikusan ilyen - nem kér sok ramot. Max 250 megát. Nekem kb ennyit vesz el az integrált gpu, tehát egy 512-es memória elvileg már elég.
Úgyhogy szerintem ide olcsó és takarékos alkatrészek kellenek.
(#14) stevve:
Szar az a htpc ami 100 w-nál nem kevesebbet eszik.
Amúgy meg meg kell nézni, hogy tipikusan mennyit fogyaszt a gép, mondjuk az üzemidő 90%-ában. Amelyik táp abban a tartományban jó hatásfokú, na olyan kell bele. Ha ez egy 1600 wattos, hát azt, ha meg 200-as akkor azt. (#18) Recon:
Attól függ. Mutatok én neked dvd lejátszót már 5kért is.
Amúgy az én cuccom ára megállt 40k alatt. -
-
#44
leonejoci2
tag
leonejoci2
tag
Jéééééézus miféle Thermal házikóóóóó ez????Pfffff egy nagy UP a cikknek!!! -
echterion
nagyúr
Nagyon jó cikk, grat.
Várom a folytatást, ugyanis én is ezen töröm a fejem. Illetve azon, hogy hogyan is tudnám azt megoldani, hogy a lehető legjobban oldjam meg azt, hogy a mostani gépem úgy kössem össze a tv-vel, hogy egy jó kis "médiaközpont" legyen, filmnézésre használva leginkább, viszont, ha kell, akkor monitorral is tudjam használni, egyéb dolgokra. -
#39
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
a 6-8 hónap azért elég sok idő. meg van aki már egy félévvel előre elkezdi írni.
várom a folytatást.
-
#38
bekes.andras
tag
bekes.andras
tag
Nyilván teljesen véletlen az időszakosan erős párhuzam az általam is írogatott témában....
http://sites.google.com/site/htpconweb/a-htpc-fogalma
-
#36
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Jó írás, elvoltam vele..
Ami nekem is feltűnt, az a #16 által is megszólt "aktív pihenés" téma.
Ha ma Mo.-n tényleg a televíziózás az aktív pihenés, akkor már értem miért látok a strandokon annyi hízósertést... és akkor nem tudom hogy a szabadidősportokat hova sorolnád...A folytatást várom, mert bár most a szélsőségekbe megyek, de nem hiszem hogy a HTPC árban tud versenyezni a 7000- forintos tacskós DVD lejátszókkal, amik DivX-el, felirattal, MP3-al, és jpg-vel is megbirkóznak, akár USB-ről is... igaz játszani nem lehet velük, ahogy egy relatíve olcsóbb HTPC-vel sem... ha csak a pasziánsz nem számít bele...
A HTPC egyelőre csak a pénzesebb kockák játékszere.
-
wierra
senior tag
Jó kis leírás/tájékoztató.
Jómagam már kb. 2 éve rendelkezem épített HTPC-vel. Pár hónappal ezelőtt sikerült hozzájutnom egy WD TV Live egységhez (+ mobil HDD), ami pár kompromisszum megkötése árán (ezen túl nincs netezés ill. játék) egy az egyben "lesöpörte" a HTPC-met (ami így eladóvá vált) a helyéről. Zajtalan és nem zabál több 10/100W áramot egyszerű a kezelés mint a faék, ami nekem kell (MKV, FLAC, stb.) gond nélkül lejátssza stb.
Tapasztalataim azt mondatják, hogy én nem igazán látom a HTPC-k létjogosultságát...Várom a megkövezést
-
Dany007
veterán
"ténykérdés, hogy a "PC" a "HTPC" mozaikszóban nem szerencsés skatulyázása a témakörnek"
Én se kukacoskodni akarok, de ha szigorúan vesszük, akkor voltaképp egy mai átlag mobiltelefon is egy PC, mint személyi számítógép. Legalábbis, mind a telefon, mind a HTPC, vagy média center vagy hasonló tartalmazza mindazon összetevőket, amiket a Neumann elvek szerint egy számítógépnek tartalmaznia kell (alu egység, központi feldolgozó egység, írható-olvasható memória, háttértár, be-kiviteli egységek).
Szóval én pont fordítva látom a dolgokat. Manapság már szinte minden komolyabb elektronikai kütyü egy kisebbfajta számítógép. Csak divat elnevezni média centernek meg HTPC-nek, meg kommunikációs központnak meg hasonlóknak. Voltaképp alapjaiban mindegyik egy számítógép, csak más más specifikációkkal más más egyéni célokra.
Szóval az, hogy PC annyiban nem állja csak meg a helyét, hogy arról mindenki az asztali számítógépre gondol egyből. De voltaképp számítógép ez is, az is.Amúgy ez a megfogalmazás nagyon tetszett!
"szóval a HTPC szerintem általánosságban inkább egy szolgáltatáscsomag, ami audio-video-internet tartalmak visszaadására képes a tévén, nők által is kezelhető formában."
-
lapa
veterán
amiről te írsz, az nem általánosan a HTPC, inkább a HTPC megvalósítása ATX alapon. bár az SFF már nem is feltétlen ATX.
a notebookok eladásai már lehagyták a PC-t, és két éven belül egy okostelefon is képes a szükséges szolgáltatásokat biztosítani (tegra).
szóval a HTPC szerintem általánosságban inkább egy szolgáltatáscsomag, ami audio-video-internet tartalmak visszaadására képes a tévén, nők által is kezelhető formában.
ténykérdés, hogy a "PC" a "HTPC" mozaikszóban nem szerencsés skatulyázása a témakörnek. a wiki is inkább összekeveri a "media center" fogalommal, ami közelebb áll az igazsághoz.
nem kukacoskodni akarok, csak megemlítem, hogy egy átlag noti nem feltétlen szenved a hátrányoktól (zaj, rondaság), használható marad akár htpc-zés közben is munkára, és mivel a legtöbb cucc (pl. tuner, hdd) USB-s így az összerakósdi sem feltétlen hoz modularitásban előnyt.
persze ha éjjel-nappal letölt az ember, akkor nem cígölheti magával olyankor, ez tény. meg kell egy dokkoló is, hogy egyszerű legyen vinni.
-
Normalisan megirt a cikked, jo olvasni. A kepek is szepen osszevalogatottak. Ket aprosagot jegyeznek meg, ezek valoszinuleg abbol adodnak, hogy a szakdogad kicsit regebben irtad:
- Az ITX-nel felhoztad, hogy a CPU nem bir el a 1080p tartalommal. Nem is kell, arra van a GPU.
- Ma mar nem a DVD lejatszoval, hanem a 30k koruli media playerekkel kell a HTPC-nek harcolnia, amit mar nehezen ver meg a kezeles/ar/hang fronton.Latom a masodikkal Mortalkombat mar megelozott.
-
#24
LLKobe
veterán
Mortalkombat
#23
LLKobe
veterán
válasz
Mortalkombat
#23
üzenetére
Valóban, de a legtöbb ember számára azért ha megemlíted hogy HTPC, asse tudja miaz.
Mint már említettem ez inkább laikusoknak lett fogalmazva, nem konkrétan egy számtech fórum közönségének.Amúgy grat az első hsz.-edhez
-
#23
Mortalkombat
csendes tag
LLKobe
#6
Mortalkombat
csendes tag
A írás szerintem nem teljesen időszerű, manapság azért már nem ennyire ismeretlen a HTPC fogalom.
Mikor elöszőr megjelent a HTPC és a fogalom, akkor az átlag embernek megfizethetetlen dolog volt. Akár készre szerelt akár saját kézzel összerakott módon. Pl Thermaltake bach ház, medialab-el 84e ft volt. De ha ezen túl is lép az átlag, akkor jött a köv. probléma a szoftver. Az egyik legjobb a mediaportal volt (van), de amenyi vacakolás, kompatibilitási problémák egész sora volt jellemző, sokan egyszerűen felhagytak a használatával. Kijött egy új verzió és nem ment a tv kártyám
Manapság már a hagyományos HTPC mint filozófia tehát elavult. A jelenlegi irány, hogy a TV-be integrálják ezt a funkciót vagy az atom alaplapok, mini pc-k látják el a funkciót. De itt vannak a cél médilejátszók is, amikkel lassan mindent lehet csinálni és töredéke az ára.
WDTV Live!, PlayOnHD!, Zotac mediaplayer.
Ezeknél túl sok variáció, táp kinézés, nem nagyon lehetséges. Összerakod és megy, csendesek, kompatibilisek és nem kell cserélgetni.
-
LLKobe
veterán
"Holott már a legegyszerűbb HTPC is legalább 10-szer annyiba kerül, mint egy mezei DVD-lejátszó."
Hát nem feltétlen. Tudom hogy nem a hagyományos értelemben vett HTPC, de jó példa.
Amúgy meg értem amit mondasz, és köszönöm az észrevételt, és a véleménnyilvánítástNincs itt semmi vita, gyere ki a hóra elintézzük..
-
tibz03
őstag
A fogalmazás az egész cikket tekintve tényleg rendben van, de ez a mondat szerintem akkor is félrevezető. Azt sugallja a laikusnak, hogy ha nem akar "minden igényt kielégítő" HTPC-t, akkor az ki fog jönni egy sima DVD-lejátszó árából, ha pedig "minden igényt kielégítőt" akar, az valamivel (de nem sokkal) drágább lesz. Holott már a legegyszerűbb HTPC is legalább 10-szer annyiba kerül, mint egy mezei DVD-lejátszó. Szóval ez a mondat így elég félrevezető lehet annak, aki nincs tisztában az árakkal (és mint írtad korábban, a cikk főleg laikusoknak készült).
"De tisztában vagyok vele hogy a logout olvasóknak ez amúgy is teljesen egyértelmű" - Ezt senki nem vitatja, de a cikk nem ide készült, erre te magad hívtad fel a figyelmet.
De ez csak egy apró észrevétel, nem akarok ebből vitát szítani, csak megjegyeztem. Ezt leszámítva a cikk (szakdolgozat) szerintem teljesen rendben van, korrekt munka.
-
jookomak
őstag
Hangkártya se kell feltétlen, ha van digitális kimenet, és egy házimozi erősítő.
Ellenben azon gondolkodtam el, hogy ha jobban belemegyünk, hogy az nvidia kártyáknak valamivel jobb a dxva-ja cudával, viszont nem lövik ki hdmi-n a "hd" hangokat. Szóval akkor melyik éri meg jobban? Kinek mi a fontosabb alapon dönteni kell?
-
LLKobe
veterán
Hmm, a word nem sírt a hibák miatt
Amit írtál valóban igaz, de: nemtom végül azt bennehagytam-e, de fontosnak tartottam úgy megírni hogy a legtöbb rész egy teljesen laikus számára is egyértelmű legyen. És (legalábbis az én gondolatmenetem és tapasztalataim szerint) egy laikus így áll hozzá: egy doboz távirányítóval, amin filmet lehet nézni. Tehát azért fogalmaztam így, hogy teljesen közérthető legyen, többek között pl. Édesanyámnak is, aki elolvasta, és kb. meg is értette.
De tisztában vagyok vele hogy a logout olvasóknak ez amúgy is teljesen egyértelmű
-
tibz03
őstag
Jó cikk. Tetszik a stílusa is (bár itt-ott találni helyesírási hibákat, főleg vesszőhibákat).
Ezen viszont megakadt a szemem, nem tudom, honnan jött nálad ez a gondolatmenet: "Az azonban általánosan igaz, hogy ha egy minden igényt kielégítő HTPC-t szeretnénk vásárolni vagy összerakni, egy egyszerű asztali DVD-lejátszónál valóban többe fog kerülni." Szerintem már a tápegységnél túlléptük az egyszerű DVD-lejátszó árát, és akkor még sehol sem vagyunk.
-
LLKobe
veterán
Először is köszi
Ez a dolog valóban igaz a táppal, de mivel a legtöbb esetben az árbeli különbség nem annyira nagy, én inkább egy erősebbet "vizionáltam" . A későbbiekben sem árthat ha picit erősebb a táp mint amennyi kéne. Meg én ilyen vagyok, szeretek egy kicsit túllőni a célon, biztos ami biztos. A jelenlegi tápomat is ha jól emléxem még az A64-hez vettem, erősebb is volt mint kellett, meg drágább is, de a mai napig elég.#16 rekid: nálam az alváson kívül minden aktív pihenés
De ez már igazán csak hozzáállás kérdése -
rekid
addikt
Jó cikk várom a folytatást.
De!
"akik szabadidejük nagy részét aktív pihenéssel, filmnézéssel, zenehallgatással, TV nézéssel töltik; és szeretnék ezt minél kényelmesebben, minél jobb minőségben tenni."A TV nézés mióta aktív pihenés?
Inkább passzív pihenések az általad felsorolt tevékenységek. -
Dany007
veterán
Emberes írás
Szép megoldások, hasznos tanácsok.
Én is htpc szerűséget fogok építeni hamarosan. Nekem az vette el a kedvem az egésztől, amikor megláttam az általad is beszúrt htpc ház árát... Na, akkor azt mondtam, hogy felejtős, plusz még egy mini itx-es gépet is vegyek bele.
Én azt csinálom, hogy fogom az asztali PC-met és beleépítem a TV-s szekrénybe. Kétoldal 1-1 fiók lesz, középen polc, 5cm-es kerettel, Wenge színben, 30cm-rel a föld fölött a falra szerelve. Az egyik fiók helyén lesz a PC. Előlapja ugyan úgy meglesz, csak levehető. Előlapi panel + DVD helye CNC-n kimaratva. Kábelek a szekrény hátuljában, szekrényen belül lesznek elvezetve.
Távirányítással sok gondom volt. Végül maradtam a vez. nélküli bill+ egér kombónál. Mindez beépítve egy dohányzóasztalba. Így nem fog látszódni semmi, csak ha szükséges.
Na, majd ha kész lesz írok róla én is egy tesztet. -
Jó írás lett, szép sorozat állhat össze belőle.
Szerintem a 450 W-os a legritkább esetben (leginkább soha) nem szoktunk HTPC-be tenni. Egy átlagos PC is 200 W alatt fogyaszt (idle állapotban mindenképp), úgyhogy ezeknek is elég egy 250 W-os legfeljebb 300 W-os, táp.
A hűtés viszont elég kardinális probléma, főleg hogy elég sok házat kell még moddolni a megfelelő hűtés miatt. (Persze nem olyan esetben, mint amit dabadab kolléga írt, hanem inkább akkor, ha alapvetően asztali gép komponenseiből építkezünk)
-
-
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
A 4. oldalon maradt egy felesleges [
U].Hasznos kis írás, köszönjük.
Haverom épített egyszer, SilverStone ATX méretű házba, le is szigetelte meg minden, de végül csak eladta. Na igen, a táp elég gyengepont tud lenni. Én arra azt mondom, hogy lehet érdemes egy jó ventivel szerelt tápot beszerezni, ami azért halk, de tudja kifelé termelni a keletkezett hőt. Merthát ugye, a 7centis ventik, amik ált. vannak ezekbe a házakba, vagy lehet beléjük építeni, elég hangosak tudnak lenni.
A Mindenkori PC-mből. MediaPortal frontend-del próbáloztam, de olyan bug-jai voltak, amit nemigen toleráltam anno. Alaplapon nincs digi optikai kimenet, ezért vettem egy használt Terratec Aureon 5.1 Fun kártyát, amin van TOSLINK be -és kimenet, de kifelé a jelet csak 2.0-n tudta küldeni, van valami hegesztett driver hozzá, ami javítja ez a hiányosságot, de nem próbáltam; szóval igénytelen alaplapi meghajtással szól(t) a hang 
A másik cumi, hogy a Samu LCD TV-m PC-t csak VGA bemeneten keresztül jelenít meg. 
Csakhát amikor építettem a gépet, akkor még nemigen volt se ilyen lap, és megkockáztatom, ilyen RC sem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Asus ROG Strix Oled gaming monitor
- SAMSUNG Gaming 360Hz OLED monitor 27", 2560x1440, LS27DG600SUXEN, 0.03ms, HDMI/DisplayPort/USB,Pivot
- GYÖNÖYRŰ/GARIS/AKCIÓS Lian Li HydroShift !!!!LCD!!! 360R (RGB) FEKETE
- GYÖNÖYRŰ/GARIS/AKCIÓS Lian Li HydroShift !!!!LCD!!! 360R (RGB) FEHÉR
- GARIS! Lian Li HydroShift !!!! LCD !!!! 360TL (RGB) - FEHÉR
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3039, 94% Akkumulátor
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
- Dell G15 5520 Gamer FHD IPS 120Hz i7-12700H 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 3060 6GB 140W Win11 Garancia
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest