- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sellerbuyer: Hogyan turbózd fel a NAS-od sebességét olcsón és egyszerűen?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribizly
veterán
Sziasztok!
Az a helyzet, hogy sem az aktív záras szemüveg, sem pedig a szemüveg nélküli 3D nem megoldás otthonra.
Az aktív záras szerintem eléggé mellényúlás, mert egyrészt a környezetedben lévő fényforrások (mert nem minden háztartásvan van egy sötétszoba a filmezésre) is vibrálnak, ami szerintem igencsak zavaró. A szemüveg nélkülinél meg az a gond, hogy ott csak egy bizonyos szögből lehet élvezni a hatást, de ha kikerülsz abból akkor már vége is. Szóval az egyetlen megoldás most a passzív szemüveges (polarizált lencsékkel, amit a moziban is nyomnak), de az jelenleg csak egy cég csinálja és csak monitoroknál (IZ3D).
Egy szó mint száz: el kell felejteni ezt egészen addig, amíg nem lesz passzív, mert addig csak fejfájás a vége
Üdv,
Gyuri -
-
priti
addikt
válasz
porcukor`
#38
üzenetére
Szerintem sokkal terhesebb kötöttség, ha egy méterre bele kell bújni a tévébe ahhoz, hogy láss egy 10cm-es mélységet, ami csak étvágyat csinál a 3D-hez, de éppen csak valami, meg elég életidegen, hogy valaki 1 méterre teszi a TV-től a fotelt. Elképzelem a szobát és hogy néz már ki... Persze ezek inkább monitorok a kemény 20"-os mérettel. ...akkor már inkább elnyúlok kényelmesen egy fotelben, az ölembe veszek egy mobil tálalót és reggeli helyett ráteszem a billt meg az egeret és az ölembe engedett kézzel kényelmesen lábaimat lábtartóra téve játszom vagy filmet nézek szemüvegben és nyugati kényelemben igyekszem elfelejteni arra a fél órára, hogy ide születtem a balkánra és csóró vagyok.
Az a 90cm nagyon sovány. Ugyanaz a story, mint amikor egy fejhallgatónak rövid a vezetéke és lehet hogy egyébként tök nem, de amíg nem veszel egy kábelhosszabbítót mindig úgy érzed, hogy pont abban a pozícióban ülve lenne kényelmes ameddig nem ér el a vezeték és csak feszengsz meg zsibbad mindened tőle. Tömören szar ha helyhez vagy kötve. Szerintem. -
porcukor`
csendes tag
sziasztok
a cikk egy baromság.
akit érdekelnek valós, precíz és szakmai infók, innen talán jobban tájékozódhat:
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=2025
üdv,
porcukor -
#36
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Van ez a Visumotion verzió is: [link]
Csak elég drága, a 21.5"-os monitort most kezdték 128.000 jenért árulni. Benéztem csak 50.000 ... -
9950es
aktív tag
Tesztelték már, mai hír volt a toshiba tévés élménybeszámoló, sehol sincs a képminősége a mozis szemüvegestől, ennek se, meg az antenna hungária / philips féle mikrolencsésnek se.
(azt most ne részletezzük hogy a mozis 3d hol van egy jobbféle aktívtól)
Repülőterekre, kirakatbavaló technológia. De látom a "sírjunk a szemüveg miatt" című eposzi szóf*sás még mindig megy, nem is várom már hogy alábbhagyjon, van aki ebben éli ki magát, hát na. -
mephi666
nagyúr
jah, ha meg jönne mondjuk az "überfull3d" hologramos kivitelezéssel, akkor meg az lenne a baj, hogy nem lehet "megfogni" a megjelenő dolgokat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy totál lesz@rom a 3d-t: számomra nem attól lesz valami "jó film", ha másból sem áll, csak 3d-ből meg cgi-ből
annyiból örülök ennek a 3d-s őrületnek, hogy szerintem előbb lesznek olyan árban a fullhd-s 100centi fölötti plazmák, hogy vehetek végre egyet -
priti
addikt
Mindenki a szemüveg nélküli 3D-t kezdi magyarázni, de hát dugjátok meg szemetek van szerencsétlenek, láttok nem? ...de azt akarjátok látni, ami nincs nem tűnik fel?
Egy egysíkú megjelenítőtől hogy akartok 3D-t? Be lehet tenni egy másik sík mögé így csapva be a szemetek, de akkor a kép mélysége nem lesz nagyobb a két sík közötti távolságnál, akkor meg az lesz a baj, meg az, hogy böhöm nagy a tv.
Ahelyett, hogy örülnétek, hogy a szemüveges már milyen fasza lett a 2 milis monitorokkal meg a 120Hz-el itt sírtok.
Backi ti már semminek nem tudtok ölüni? Elég szar lehet így élni... -
BiP
nagyúr
Emeljük ki, hogy alapvetően 2féle szemüveges megoldás létezik. Aktív-passzív. És emiatt pár hsz., amiben átlalánosan a szemüveges 3D-t szidják (pl. szemüveg ára), csak az egyikre igaz.
Az aktív szemüveg valóban drága, típusra korlátozott a felhasználhatósága. Arra épül, hogy 2x annyi frame-et rajzolnak ki, a szemüveg meg váltogatja, mit látsz. Drágább a szemüveg, olcsóbb a tévé, és talán kicsit jobb képe van.
A passzív szemüveges megoldás alatt többnyire a polarizáción alapuló megoldásokat értjük. Van egy viszonylag olcsó szemüveg, (de a tévét drágább előállítani) a tévé pedig 2soronként más polarizációval tolja a képet, így egyik szemed a páros, másik a páratlant látja. Hátránya, hogy feleződik a függőleges felbontás, mint az interlaced módban.
Szemüveg nélküli 3d: biztos kényelmesebb, hogy nincs szemüveg, de nézni meg nem az,mert korlátozott a látószög. Gondolom itt is jó drága a tévé.A mozis szemüvegeket simán fel tudom venni a szemüvegem főlé, nem zavar. Gondolom az otthoni szemüvegekből is lehet nagyobbakat venni, ha túl nagy a szemüveged.
- szemüveg elvesztése: no comment. A tévé körül kell tartani.
- aki meg nem szemüveges, nehogymár nem bír ki 2 órát szemüvegben. Viszonylag 1 irányba nézel, nem kéne, hogy zavarjon.
- hogy néz ki: Nem kell izgulni, nem az utcára kell kimenni vele, senki nem látja. Meg már terjednek a divatosabb szemüvegek is, ha valakinek erre van igénye. -
h-yle
addikt
De érted, én nem azt mondom, hogy aki szemüveges 3D-t vesz az hülye, vagy hogy nincs jó (elfogadható) okulárés 3D. Szimplán nekem (es a fogyasztók jelentős %-nak) nem éri meg a többletköltséget ez a technika, mert az olcsó verziója is drága, ami meg még jó is az megfizethetetlen (megintcsak nekem).
Ezért jó, ha nem kell szemüveg. Megveszed aztán ha akarod bekapcsolod, ha akarod nem. Nem kell hozzá semmi extra, ami "összezavarja" a usert.
-
-
benoce
tag
Igen, zavaró hogy nem kompatibilisek a szemüvegek más gyártó készülékével. Mondjuk biztos nem véletlen
S kedves gyártók persze tesznek a közös szabványosításra.Azért kísérletek, és működő darabok vannak arra, hogy ezt a inkompatibilitást megoldják, áthidalják
-
Kobe
veterán
inkabb kezdenek el az uberbrutal OLED kepernyoket gyartani es a 3dt hagyni a fenebe...
Volt is valami tanulmany, hogy a 3D otthoni kornyezetben nem eletkepes, a nezok relative nagy aranyban tapasztaltak valamilyen diszkomfort erzest a szemuveg miatt (fejfajas, szem eroteljes konnyezese, szemmozgato izmok kimerulese)...hozzaveve ehhez azt, hogy a szemuveget hasznalva a kep minosege kb a felere esik a tvken (ugye a kepfrissites miatt lathatoan veszit minosegebol a kontraszt, szinhuseg, stb), en nem eroltetnem ezt a 3D-t.
Nekem legalabbis a msotani csucsmodellnek szamito 3D-s tvk egy nagy nullanak tuntek, inkabb vennek egy tueles, sokkal jobb szinvilaggal es kontraszttal rendelkezo fullHD OLED/AMOLED tvt es a kulonbozetbol meg eljarkalnek IMAX-be.... -
-
tbs
addikt
Semmi gond, ezeknél a csöpp képátlóknál max. 2 ember fér el optimális nézési távolságban, tehát a 3-4 emberes 3d szenvedés... Javaslom a pana 3d plazmáit. Pillanatnyilag nekik van a legjobb képük. Érdemes egy bemutatódobozba beülni, ott jól össze van lőve a távolság...
Kánaán a fal méretű szemüvegmentes 3d kivetítéskor fog beköszönteni.
Amúgy meg ahogy terjed az augmented reality, és mindenki rászorul a szükséges kontaktlencse-perifériára, úgy már nem is gáz a polarizált 3d, sőt a shutteres megoldás sem... Stb.
-
h-yle
addikt
Egyrészről minden egyes szemüveg ~30k. Ha csak egy 4 fős családdal számolunk az már egy másik TV ára. És ha már egyvalakinek nem jut akkor senki nem 3D-zik, hacsak nem parasztok a szemüvegesek és szarják le azt akinek nincs.
Namost ebből a (4x)30k-ból el tud menni a család párszor IMAX-be, popcorn meg egyebek not included, ahol azért kicsit jobb az élmény mint otthon (kivéve ha van egy jó kis moziterme az embernek, de ez a poszt nyilván nem nekik szól).
Aztán ott van az a csöpp kis tény miszerint adott márka csak adott szemüveggel működik, tehát ha most teszem azt Sony mellett teszem le a voksom, akkor vagy megint vehetek 4x30k-ért szemüveget váltáskor, vagy marad a Sony termékcsalád (feltéve, hogy nem kell minden évben új szemüveg). Megy ugye haverhoz is csak akkor vihetem át a szemüvegem mozizni, ha kompatibilis a TV-jével.
Arról nem is beszélve, hogy randa, fekve nyomja a fejet (TV-nél igenis szempont), hosszútávon fárasztó használni, és a 3D rontja a képminőséget (kontraszt, színhelyesség).
Szóval nekem egyelőre csak ennyi vele a bajom. Irritál is, hogy új TV-ket nem lehet majd enélkül kapni, és ki kell fizetnem ezt is, de ez van.
-
waterman_
aktív tag
a legtöbb szemüveg ellenes felhasználó használni is szeretné. egy hónapig nem használod, feltúrhatod a nappalit, hogy előkaparj 3-4 szemüveget. amíg nem lesz olyan az élmény mint R2D2 hologrammja, addig én pl magasról, ballisztikus ívben teszek a 3D-re. nem felhasználóbarát, én vagyok a gépért és nem fordítva. moziban meg ha akarok akkor majd megnézek egy 3D-s filmet szemüveggel.
Alchemist megelőzött. -
M@trixfan
addikt
Ezt annyi embertől olvsom, de nem értem miért olyan egetverő probléma felvenni egy szemüveget. Aki filmezés vagy játék közben a 3D élmény átélése helyett azzal foglalkozik vajon hogy néz ki az nem normális. Az pedig minimális technikai érzékkel és logikával belátható, hogy miért ez a megoldás a legjobb általánosan még jó ideig. Az öszes szemüveg nélküli verziónak durva hiányosságai vannak. Rögzített nézési pozíció, színek visszaadása, felbontás, kis méret, képmnőség, nagyon magas ár. Nintendo 3DS-en és 22"-os monitoron biztos nagyon jó filmet nézni, ez ma az otthoni szemüveg nélküli 3D-t.
-
BiP
nagyúr
Vagy én értettem félre a hírt, vagy Te.
Én úgy értelmeztem, hogy a képen az Oled tévé van, a 3D-ről meg össz-vissz annyi, hogy majd jön. Én a képen szereplő oled tévét fikáztam, és csakis a mérete miatt, mert láttunk már papírvékony oled megoldásokat.3D: nincs ezzel semmi bajom. Én is üdvözítem a technikát, bár a szemüveg sem zavar különösebben - annak ellenére, hogy szemüveges vagyok.
Én csak abbéli akadályomat fejeztem ki, hogy a szemüveg nélküli 3D legalább olyan lassan fog betörni a piacra, mint az Oled.
Meg így, hogy a jelenlegi szemüveg nélküli 3D-s megoldások betekintési szöge kritikán aluli, még nem piacképes. De úttörő terméknek kiváló.szerk: Otthonra szerintem is jobban passzolna a szemüveg nélküli megoldás, de amíg csak szemből nézhető, addig ez ugyanolyan korlátozás, mint a szemüveg.
És utóbbit még mindig kevésbé érzem kényelmetlennek, mint hogy mereven ülve kelljen végigülnöm egy filmet. A szemüvegről 5perc alatt megfeledkezel. -
lujó55
addikt
, rengeteg pénzt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
annyiból örülök ennek a 3d-s őrületnek, hogy szerintem előbb lesznek olyan árban a fullhd-s 100centi fölötti plazmák, hogy vehetek végre egyet 
Egy egysíkú megjelenítőtől hogy akartok 3D-t? Be lehet tenni egy másik sík mögé így csapva be a szemetek, de akkor a kép mélysége nem lesz nagyobb a két sík közötti távolságnál, akkor meg az lesz a baj, meg az, hogy böhöm nagy a tv.
Jó, jó a design nem minden, de ez... 
csak hát nem egy olcsó mulatság... (és ennek is megvannak bőven a korlátai... nem filmezésre vannak kitalálva)
S kedves gyártók persze tesznek a közös szabványosításra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Meglepetés az iPhone Air hajlítópróbáján
- TCL LCD és LED TV-k
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Könyvajánló
- Wise (ex-TransferWise)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest