Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Sanraith aktív tag

  Új Válasz 2022-02-17 11:27:37 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanraith

  aktív tag

  Pér éve elém kerültek állatvédős csoportokból megosztott posztok, ahol egy-egy feltételezett "állatkínzó" címét fényképpel megosztva bíztatták a követőket arra, hogy segítsenek "igazságot" tenni. Az összes ilyet jelentettem a facebook felé, de minden egyes alkalommal az jött vissza, hogy "köszönjük a jelentést, nem találtunk szabály sértést"... Vajon azóta jobb a helyzet?

• #18 ledgeri nagyúr Syl #17

  Új Válasz 2022-02-15 16:30:05 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Syl #17 üzenetére

  Nem az opció... a kérdés... hanem a kitöltője...

• #17 Syl nagyúr ledgeri #16

  Új Válasz 2022-02-15 16:09:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz ledgeri #16 üzenetére

  Cukrosbácsival kapcsolatban bármin is meg lehet lepődni?

• #16 ledgeri nagyúr Syl #5

  Új Válasz 2022-02-15 16:01:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Syl #5 üzenetére

  Ha privát... akkor kinek szól? Miért kerül fel?

• #15 totron addikt totron #8

  Új Válasz 2022-02-15 14:01:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz totron #8 üzenetére

  Ami ma eretnekség, az holnap kötelező érvényű lehet, az ilyen trendeket pedig a legeitkábban írja a józan ész.

• #14 Somatom veterán dabadab #13

  Új Válasz 2022-02-14 16:17:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz dabadab #13 üzenetére

  Én az EU -ban élek és a FB az EU -ban is szolgáltat.

• #13 dabadab titán Somatom #12

  Új Válasz 2022-02-14 15:39:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Somatom #12 üzenetére

  Az EU-ban.

• #12 Somatom veterán dabadab #9

  Új Válasz 2022-02-14 15:28:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz dabadab #9 üzenetére

  A lakcím az nem személyes adat? A személyes adatok engedély nélküli felhasználása jogsértő.

• #11 hcl titán Syl #5

  Új Válasz 2022-02-14 14:34:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Syl #5 üzenetére

  Az bűncselekmény, nem a user saját maga általi doxxolása.
  Mondjuk nekem sincs megadva semmi fontos adat. Hogy hol dolgoztam, ilyenek, azok meg pl. Linkedin-en is.

  Ha más írja ki a címed, az ugyanígy gáz akkor is, ha más módon teszi közhírré. Tehát akkor is jogi következménye van, ha teleplakátolod a várost a haragosod telefonszámával.

• #10 totron addikt dabadab #9

  Új Válasz 2022-02-14 12:10:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Dobogós trigger pedig egy lakcím. Adatvédelem vagy cirkusz?

• #9 dabadab titán

  Új Válasz 2022-02-14 12:06:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  A cikk elég béna lett, úgyhogy itt a tl;dr összefoglaló:

  Azt javasolják, hogy ha valaki posztolja valaki másnak a lakcímét, akkor azt a posztot a facebook törölje.

• #8 totron addikt

  Új Válasz 2022-02-14 12:02:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  Mindenkori értelmezéstől mentes a falkaösztön: a faszabukk elérte, hogy kommunális presszióban legyen része annak, akinek hiányos a profilja. Őszintétlennek, magát nem vállalónak, kamunak, álprofilnak van titulálva --- és ez állandó. Ha kicsit is nem tetszik egy vélemény/valóság, rögtön a fent sorolt egyike vagy, irtandó. Az ösztönködés hevében nekik mindegy, neked nem. Kevés, aki ezt felfogja.

• #7 rgranc aktív tag

  Új Válasz 2022-02-14 11:51:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgranc

  aktív tag

  Komolyan mindenkinek értelmezési problémái vannak. Még ezt iderakom: https://www.szotarjelentese.com/Doxxolás aztán elengedem.

• #6 rgranc aktív tag rgranc #4

  Új Válasz 2022-02-14 11:49:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgranc

  aktív tag

  válasz rgranc #4 üzenetére

  Itt egy jó példa arra, hogy más posztolja ki a fb-re a nekik nem tetsző emberek címét...
  
  https://azonnali.hu/cikk/20220214_itt-egy-hazaarulo-lakik-listazzak-es-az-otthonaiknal-zaklatjak-szlovakiaban-a-kepviseloket-akik-megszavaztak-a-vedelmi-megallapodast-az-usa-val

• #5 Syl nagyúr hcl #3

  Új Válasz 2022-02-14 11:41:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz hcl #3 üzenetére

  Nem lehet, hogy az gond, hogy az ember privátra állítja be az adatokat, a fosbúk ennek ellenére mégis kiadja 3rd party cégeknek?
  Persze értem én. Aki qrvának áll, ne lepődjön meg ha megb****ák. Minek adja meg egyáltalán az adatait

• #4 rgranc aktív tag -=MrLF=- #1

  Új Válasz 2022-02-14 11:40:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgranc

  aktív tag

  válasz -=MrLF=- #1 üzenetére

  Értelmezési probléma, pedig elég jól körülírta szerintem az írás.
  
  Pont arról van szó, hogy az emberek nem maguk adják meg az adatokat, hanem valaki közzéteszi (bejegyzésként vagy kommentként) más címét (függetlenül attól, hogy az a fb-on kívül megtalálható-e online vagy sem)

• #3 hcl titán

  Új Válasz 2022-02-14 10:40:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Én sem értem, mi a francról szól ez. Az embereknek ott van a privacy settings, amiben állíthatják, hogy mi látszik a profiljukból, és kinek.
  Amúgy sem hiszem, hogy érdemes bepötyögni a lakcímemet... Se telefonszám, se semmi.

• #2 nubreed veterán -=MrLF=- #1

  Új Válasz 2022-02-14 10:39:26 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz -=MrLF=- #1 üzenetére

  Ennyi.

• #1 -=MrLF=- senior tag

  Új Válasz 2022-02-14 09:33:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  tipikus aki hülye haljon meg szitu, minek adná meg bárki is a címét a FB-nak?
  Ami még szembe jut erről, "Vadász, vadász te szopni jársz ide...."

Új hozzászólás Aktív témák