Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacika001
aktív tag
Azt el tudtam képzelni hogy van olyan aminek 5% a hatásfoka, de hogy az legyen a legjobb azt már nem
Az NVIDIA szerint a GTX470 5-10%-kal lesz gyorsabb mint az 5850, (kérdés milyen körülmények között), a fogyasztása már nem kérdés hogy magas, egyedül az érdekelne hogy ez a 349dolláros ár, ez hogy viszonyul a HD5850-éhez, ennek nem tudom hol kell utánanézni.
[link] -
#183
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Na mire újra ideértem minden tiszázódott, jó látni, hogy az itteni emberek többségét érdekli valamilyen szinten az elektronika.
-
dezz
nagyúr
Hányadikban is tanítják fizikából, hogy az energia nem vész el, csak átlalakul -- anyaggá (vagy ha úgy jobban tetstik egyeseknek, tömeggé), de nem számokká...
Nos, éppen a számítsok végzése közben alakul hővé az a bizonyos 300W, illetve annak nagy része, mivel idle-ben is van fogyasztás.A D osztályúnak tényleg nagyon jó a hatásfoka, de ettől még nem ez lesz a legjobb!
Daczy: Úgy van!
Lacika001: A osztály... (Illetve azon belül bizonyos típusok.)
-
#171
zuchy
őstag
Robi BALBOA
#168
zuchy
őstag
válasz
Robi BALBOA
#168
üzenetére
Nem. Azt felhasználja a számításokra. Ha 300W-ot elfűt akkor mi maradna a számításokra?
Akkor nem videokártya lenne, hanem hősugárzó.(#169) Daczy: Öhm a D osztályú erősítő hatásfoka 90%.
-
#169
Daczy
aktív tag
Robi BALBOA
#168
Daczy
aktív tag
válasz
Robi BALBOA
#168
üzenetére
csak finoman megjegyzem, hogy a legjobb erősítőknek a földön kb 5% a hatásfoka
-
#166
zuchy
őstag
Robi BALBOA
#147
zuchy
őstag
válasz
Robi BALBOA
#147
üzenetére
Mondjuk egy 50W-os izzó azért az energiának amit felvesz, nagy részét elfűti, és csak kis része alakul át fénnyé. A Fermi felvesz teszem azt 300W-ot, de annak csak egy részét fűti el.
Hogy mennyit, azt nem tudom, de biztosan jóval kevesebbet, mint az izzólámpa. Persze arányosan. Talán elfűti a felvett energia 30-40%-át. Na azt kell lehűteni. De ez a lehűtendő mennyiség is függ a szivárgó áramtól is. -
#164
#06658560
törölt tag
Robi BALBOA
#149
#06658560
törölt tag
válasz
Robi BALBOA
#149
üzenetére
Van szabvány, ami miatt lett ott meghúzva a sebessége, ahol, plusz a letiltott egységek mennyisége. Ez 300W. Most mit spanyolviaszolnál itt?
-
#06658560
törölt tag
Nekem sehova nem elfogadható a fénye, mindenhl rühellem. Konyhában is, fürdőben is-ahol pl a pofámat kell látnom borotválkozáshoz. S miért vegyek pl a udiba gy olyan remek lámpát, ami amíg benn vagyok képtelen elérni a teljes fényerőt produkáló állapotát? Köszönöm, kenjék a sötétzöldek seggére az ilyeneket.
Nem modntam, hogy ah gayományos izzókat akarok venni- mostanában inkább halogénekkel barátkozom, nagoyn kellemes a színképük. S kíváncsian várom a ledes megoldásokat. Szigorúan melegfehér ledekkel.
-
-
moha21
veterán
válasz
Ricco_hun
#160
üzenetére
Ez nagyszerű hír, így pár Mhz emeléssel tolja maga alá a feszültséget, így legalább sokkal jobban melegedik így érthető az enyhén óriási teljesítményű ventilátor aminek "alig" lesz elektromos zaja..A 300w meg kit érdekel, nyilván véletlen lett kitalálva a szabvány.
Látom nem emlékszel a Geforce FX hűtőire azok is innovatívak voltak.Bocsi, de végig a ventilátorról beszéltem erre benyomtad a szöveged rám ( akkor nem tudom miért rám ), gondoltam arra vonatkozik a hardveres feszültségállítás, mert kicsit félreértelmezhető a szövegedben. De PWM-el sem tudnak majd annyira lemenni, hogy ne 6-7W-ot zabáljon egy 7cm-es ventilátor.
A személyeskedést meg légyszíves kerüld én nem hinném bármi rosszat mondtam volna neked.
-
Ricco_hun
senior tag
Igen félreolvastad, meg most ebben a hozzászólásodban is sikerült alkotni egyet (a hardveres feszültségállítás arra vonatkozik, hogy a GPU feszültsége arányosan nő a tuning mértékével). Csak akkor nem tudom mi sípért mész bele egy vitába, ha fogalmad sincs a dolgokról.
Idézet Abutól: "Amúgy a Fermi feszültségét nem érdemes álligatni, mert hardveresen vezérelt a rendszer. A lehető legjobb értékeket alkalmazza." -
-
raus
aktív tag
Hat nem tudom. Most keszülök venni GTX285-öt. Lehet hogy varnom kellene vele...es inkabb egy GTX470 vagy GTX480...nem elnyüstölök egy fel evig egy 285-öst aztan lehet mar valogatni az uj GeForcebol. Inkabb egy nagyon erös plattformot kell tenni a VGA ala. Pl. Corei7 930
-
azoli09
tag
válasz
zoldidili
#154
üzenetére
Helló
Kedves fórumtársam azért vegyél vissza magadból nekem pl atim van sokan mondják hogy ilyen szar meg akad meg mit tudom én,nem tejesen így van kíváncsi lennék mi lenne akkor ha nem nv lenne írva a játékok zöme , de tudod mit mindenki jól jár az envidiával meg physix cuda mert ezek a fantasztikus dolgok 4 magos procibol csak egy magot használnak tényleg jó az nv bele erőlteti " már akibe tudja" a átnevezett ócska pl gtx 220 9400gt meg a ehez hasonló ddr2 ramal szerelt tv kártyáit ,másik meg ha annyival jobb az nv akkor hogy hogy az én 4850 vga gyorsabb a gt8800 családtól ? engem nem érdekelnek a tesztek azok az ép kedvenc gyártó fele állítják be a grafikont
elnézést a OFF megnyilvánulásom ért
-
zoldidili
csendes tag
a tevhitekrol annyit, hogy vga vasarlas volt januar elejen.
foleg 3dhez hasznalom a vga-t, kepeket, animaciokat csinalok tobb kulonbozo 3ds progival.
jatek elhanyagolhato, kb havonta 1-2x jatszom.
gts260 vagy 5770? ez volt a kerdes. alapbol nvisias avgyok, ahogy cpu-ban pedig inteles.
SZAMTEK BOLTBAN az elado ilyeneket szol: a 260 elavult, reg elavult, az nvidia zabal mint allat, semmi energiagazdalkodast nem tud, csak gddr3 a ram stb.
nem emiatt, hanem a dx11 es az ebbol remelt elonyok miatt adtam egy eselyt az atinak, bar erosen felve h rabaszok.
ra is basztam. semmi nem tudta kihasznalni a dx 11-et graf progijaim kozul, cpu nak ezekben semmit be nem segitett es opengl tamogatas: 1.x
konyorgom 1.x!!!!
visszavittem a boltba es szepen kertem egy 260 cseret. megvolt.
tapasztalatok:
- a sok balfasznak aki szerint nem tud nvidia energiagazdalkodni: ha nem 3d megy orajelek visszaveve 400/300 ra. ram eseteben 1000/2000rol 300/600-ra. teccikerteni?
- opengl: 3.x verzio tamogatott jelenleg (ezen az elavult szaron, a csillivilli 5770 1.x)
- ram: igen, ez csak gddr3. de 448bit! 5770-nel 128bit. tessek szamolni.
- jatekok: az altalam jatszott nehany jatek alatt ÉREZHETŐEN gyorsabb a 260.
- pluszban van: physx, cuda stb.
szóval az "elavult szar" 260as, az bizony szamomra mindenben jobb, hazsnalhatobb.
az nvidia sokkal szelesebb koru tamoatast kinal, es ezt tenyleg erezni.szoval en bizok a fermiben és várom.
és ne felejtsétek: siman elkepzelheto h a tsmc hibaja h nem eredeti orajelekkel hozza ki az nvidia a fermit...es konyorgom, az olyan elvakult barmok, mint akik azt allitjak h az amd 4magos azonos teljesitmeny mellett kevesebbet fogyazst mint az intel core4magos kimeljenek.
-
#152
Abu85
HÁZIGAZDA
dangerzone
#150
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
dangerzone
#150
üzenetére
Erre volt egy aranyos beszólás az NV blogoldalán. Valaki azt írta rá, hogy ... Igen, már beszereltem az új Radeont.
-
#151
Robi BALBOA
őstag
dangerzone
#150
Robi BALBOA
őstag
válasz
dangerzone
#150
üzenetére
Készen állunk, persze!
-Ipari áram bevezetve 3X25A 400V, a falban a legvékonyabb vezeték is 2,5-es, de a gépnek direkt duplán van húzva a 2,5-es vezeték
-Poroltó a számítógép ház mellé felszerelve.
-Zajvédelmi felszerelés bekészítveÚgyhogy JÖHET
-
#150
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
"Are you ready? "
Erre csak azt felelném az nvidiának, hogy : And you?
-
#148
brumesz
aktív tag
Robi BALBOA
#147
brumesz
aktív tag
válasz
Robi BALBOA
#147
üzenetére
Naja. Oké hogy szinte sosem eszik 300wattot. De feltételezem hogy egy komolyabb játék esetén nem éri be 200w alatt, az meg még mindig nem kevés hő szempontjából. De ha valaki arra használja amire az Nvidia elvileg kitalálta az egész architektúrát szinte biztos hogy full fogyasztással fog futkározni a cuccos.
Bár az is igaz hogy egy olyan helyen ahol a számítási kapacitása kell és van belőle rengeteg(pl. csillagászat, meteorológia), ott kb. lesz@rják a fogyasztást és a hőtermelést.
Ez NEM egy gamer kártya szerintem... -
#147
Robi BALBOA
őstag
brumesz
#146
Robi BALBOA
őstag
Ja mindenk csak dobálózik azzal, hogy simán le lehet hűteni 300w-os, de ha belegondolunk akkor az temérdek hő (gondoljunk bele, hogy egy 50w-os spot lámpa milyen forró szokott lenni, és ez 5-6x annyi hőt termel)!
Én csak szegény feszültség ellátó/szabályzó egységeket (vrm) és a tápot sajnálom, mit ki kell bírniuk
-
-
#141
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Jöhetne már főleg a megfiztethető közép kategória ami kb a 8800-as széria szintet sikerét hozza.Talán szeptember környékén?
-
moha21
veterán
válasz
#06658560
#134
üzenetére
Ő írta 100 Ft-ot spórolna havonta, ha ilyet használna normál izzó helyett. 100 Ft = 2Kw/h árával.
Most azt méréssel alá tudom én is támasztani neked, hogy a negyedét eszi "ugyanakkora" fényerő mellett. Az, hogy kapcsolgatásra mennyire allergiás arra azt tudom reagálni, hogy szobámba sokadik éve van (6-7 év min.) kontakthibával, szóval villódzik, de mégis működik.
A színe már messze nem olyan jó az ok, de konyhába, fürdőszobába, folyosóra pont elég.
Műterembe, forrasztáshoz én is normál izzót használok.A higany meg szomorú, de megoldható probléma lenne, ezt is lehetne gyűjteni. Sok választásod úgysem lesz, mert előbb utóbb ki fog kopni a normál izzó, de már jelentettek be higanymentes energiatakarékos izzókat.
(#138) RoBorg: Csatlakozom én is befejeztem, mert nagyon OFF!
-
RoBorg
tag
Basszus..Ti vagy nagyon profik vagytok, hogy 300 W-os világitásnak 500 Ft az össz havi költsége, vagy lopjátok az áramot. (Esetleg elszámoltad magad?)
testvérem és én tanulunk
...az jó. Akár kezdhetitek azzal is, hogyan csökkenthetitek a villanyszámlát. Mert amit itt leírtál: egy POCSÉKOLÁS...Még akkor is, ha mindegyikötök külön szobában van.Egyébként azért is jobb, ha megbarátkozol a kompakt fénycsövekkel, mert az EU-ban már tiltólistás a hagyományos izzó. Tudommal nem is gyártják már (Európában).
De befejeztem, mert már nagyon off.
-
azoli09
tag
Lehet igazad van ,pl nekem a tápom ha jól tudom elég a 5850vs5870 hez ,és aki erre a kártyára várt hasonló tápja van akkor most menyen venni újat ? de mivan ha valakinek amd procija van ott azért 10fok + az már nem jó ,mondjuk énse örülnék ha nem 35fok lenne a cpu magok hőmérséklete hanem 45-50 , pláne hogy jön a nyár az pedig magasról tesz rá hogy nv vagy ati akkor is dög meleg lesz , vagy én így is majdnem megpusztulok nyáron pláne a vga ,nézzük meg a gtx295 alapon 60 fokos tudom mer volt már nálam asus volt a gyöngy szem ,hát mit ne mondja nagyon meleg és olyan hangos mint egy hajszárító ,ezekből ki indulva nagyon meleg és hangos lesz a ferike
-
#06658560
törölt tag
Havonta 2 kW? Azt mégis hogy? A teljesítmény pillanatnyi mennyiség, nem összesíthető ilyen formában.
Amúgy meg pl én rühellem ezeket a rohadt nagy környezettudatos fénycsöveket, a színűk miatt, a bemelegedési idejük miatt, amíg rohadt szar érzés a szobában lenni, plusz ne feledjük a nagy környezettudatosságban, hogy ezekbe bizony higany is kerül- éljen a környezet védelme...
Magyarul csakis akkor vagyok hajlandó ilyet venni, ha nicns semmilyen más kapható fénykibocsátó termék a földön.
-
tlac
nagyúr
a tápcsere az annyira nem érdekes, mert a kártya árához viszonyítva már nem sok
plusz akinek eddig is felső kategóriás kártyája volt, könnyen lehet, hogy már van megfelelő tápjaezáltal a proci is jobban fog melegedni mivel a meleg felfele szál
ha van kereszthuzat a gépben, akkor valószínűleg 10 foknál nem fog többet emelkedni a proc hőmérséklete
a többivel egyetértek, nem is szabadott volna 300W-ra emelni a szabványt...
-
azoli09
tag
Helló
Itt nem csak a fogyasztásról van szó ,hanem táp csere esetleg az emberkének aki erre a kártyára várt lehet nem olyan a ház szellőzése vagy kicsi ,a másik ezáltal a proci is jobban fog melegedni mivel a meleg felfele szál és az addig jól bevált cpu hűtő lehet kevés lesz ,pláne ha van tuning is , de pl én havonta fizetek 21500ft villanyt (2 szintes családi ház ) és baromira nem mindegy hogy az a havi kevés bérem böl menyit kel + kiadni ,persze aki nek nincs ilyen gondja az mondja hogy o mi az ég a lápa meg mikró meg ilyenek ,de akinél vannak gyereke azok is jácanak meg én is meg megy a letöltés , ezeket is számításba kel venni ,energia takarékos mosógép hűtő szekrény keveset fogyasztó monitor (LCD) ha monitorba meg tudták csinálni hogy kevesebb fogyasztás mellet jobb és szebb a kép vagy kevesebb vizet fogyaszt a mosógép+áramot és úgyanojan tisztára mossa a ruhát akkor ezek mérnem tudnak hűvösebb és energia takarékosabb vga csinálni .Én így gondolkodom remélem nem vagyok vele egyedül
-
#131
zuchy
őstag
Robi BALBOA
#126
zuchy
őstag
válasz
Robi BALBOA
#126
üzenetére
Egy olyan 1600Mhz-s Shader órajel nagyon jót tenne neki, a GPU órajele meg 700-ra. Memókra is lehet egy pici plusz, ha szükséges... Azzal már a Hemlock mögött lihegnének.
Reméljük meg lesz nekik. -
erikke17
őstag
Beteszel gépbe 4DB-ot Quad SLI-be 4x300=1200W olyasmi lessz a géped mint egy kisseb fűtősiprál egy 2x2-es szobát simán kifűtesz vele
De az brutál lenne 1200W van olyan táp ami bir ennyit nyomni??Végén ott kötünk ki hogy mobilklimát kell a gép felé forditani.Valahol PH-n olvastam tesztben hogy volt egy ASUS VGA amire külön kivülről kellett tépellátás na a végén télleg ott kötünk kiFélre értések elkerülése végett nem fikázom a Fermit
-
Sanyix
őstag
szerintem jó lenne ha külön tápot adnának már mellé, 3 fázisú táplálással
sőt a 2020-ban az új geforceokhoz a mávtól kell majd kérni hogy húzzák be a házba a 25kV 50hz-t hogy táplálja a gpu-t
aztán csak arra kell vigyázni hogy egy 3000 tonnás induló tehervonat és a egy geforce nehogy leolvassza a kábeleket ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
erikke17
őstag
Uhh kicsit kemény ez a 300W egy olyan VGA-ra amely csak 1 GPU-t használ, az ATI-nak a 4870x2-je fogyasztott ennyit, mi a fene ha ebből akarnak egy 2 GPU-s karit Dobozra nagy betűkkel feltünteve figyelem 380V 16A szükségeltetik a működéshez
Vagy lehetséges 230V-ra is csak minimum 30A biztositék kell Na viccen kivül azért kiváncsi vagyok a teljesitményére legalább lenyomja a 5*** széria árát.
-
#122
Abu85
HÁZIGAZDA
Robi BALBOA
#121
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Robi BALBOA
#121
üzenetére
Nem a fogyasztás számít. A Hemlock-ot kell elkapni 300 W-on belül. Minden más szempont másodlagos.
-
Daczy
aktív tag
testvérem és én tanulunk:
íróasztali lámpa: 60W(rá van írva)*2 = 120 W
megy mind2 szobában a lámpa is, mivel nem csak az íróasztalon világít!
az is még legalább 2*60W= 120W
ez már 240W
aztán anyuka még süt-főz, ott is világít 60W, apa meg tv-zik a nappaliban, ott is világít, az még 60W
ez számításaim szerint több mint 300W
-
joey04
titán
hm nem is rossz. Korábban írtam, hogy nekem kb az 5870 teljesítménye kéne a jövőben. És csak akkor vennék fermit, ha kb ott lenne a teljesítménye, és az ára maximum +10% a vöröshöz képest. jelenleg úgy áll ha jól olvastam, hogy a 480 erősebb lesz a 5870nél. így belefér több, mint +10% is, főleg, hogy közben kiderült, hogy nem is biztos, hogy elég az 5870
-
-
Ha VGA-nak nem is lesz a legerősebb, bacsis-nak lesz jó főzőlapja pár év múlva.
(#39) Dr. Romano: OMG.
(#58) MLaca: Akkor én épeszűtlen vagyok, mert laptop csak kiegészítésként jöhet számításba.
"kicsi, halk, mindent megcsinál"
Kicsi? Az.
Halk? Valamelyik este későn értem haza, leültem a gép elé, de hallom valami zúg...
A párom nem kapcsolta ki a laptopot.
Mindent megcsinál? Ha van időd kivárni. -
Ricco_hun
senior tag
Látom a szövegértés nem az erősséged.
"Akkor miért vettek vissza az órajelekből és miért ennyi a VRAM? Nyilván mert szarnak a szabványra..."Igen, vissza van fogva a kártya, hogy megfeleljenek a szabványnak, beleférjenek a 300W-ba (látod, 275W lett a tdp), de otthon, nálad már nem kell megfelelni a pci-sig szabványnak és így a tuningnak szabad kezet ad az nv.
A többihez: most nem írom le mégegyszer ugyanazokat, ha nem érted, hát nem érted.
-
nkmedve
őstag
Jójó, meg van értve, kicsit több humorérzéket vártam.
Tényleg nem volt idevaló a dolog, de én általában az ilyen törölt részeken tudok a legjobban derülni.#102: Tudom, megkaptam privátban. Nem lehet nyitni ilyen kommenteknek egy külön topikot? Jobb lenne mint a Maunika show
-
moha21
veterán
válasz
Ricco_hun
#79
üzenetére
Nidec VA300DC Fix 12V ról megy és 0,8 A eszik le lett mérve.. Ez kemény 9,6 W. Ja és ez egy 8x8-as ventilátor, 10,5V-ig be sem kapcsol. [link]
Persze a fermin a bfb0712hf lesz. 70mm, 12V, 1,8 A és 32 CFM van rá írva."uning során csúnyán túl lehet majd lépni vele a 300W-ot, az nv meg gondolom nem akarja, hogy az amúgy is kevés darabból tömegesen hordják vissza a megsült kártyákat. Így inkább belerak egy k@rva erős ventit."
Ezzel a nézettel rakhatnak rá egy 80w-os ventilátort is és majd az megy 5%-on nem? Nem hinném viccből van az túlméretezve.
"Otthon a gépedben már nincsen pci-sig szabvány és ezt az nv-nél is tudják."
Akkor miért vettek vissza az órajelekből és miért ennyi a VRAM? Nyilván mert szarnak a szabványra...
-
RoBorg
tag
kb ha otthon világít nálatok 5 lámpa, már az több, vagy körübelül 300W...
Már bocs, de ez hülyeség. Nálam soha nem világit 5 lámpa, mert lekapcsolom magam után, ha nincs szükségem rá. Jó szüleim megtanitottak rá, tudom? S ami világit is, max. 25W. Akkor meg a 300W-hoz nem is 5, hanem legalább 12 (vagy 24) darab kellene.
(#87) stevve: nem paradoxon, hogy pont az Nvidia gördit akadályt a környezettudatos élet elé? Talán az átnevezések helyett valami más színt kellene találniuk. A zöldet meg hanyagolni.
-
Meglátjuk mi lessz ebböl,az Nvidia majd 1 éve hazudik és ködösít,mert nem volt alternativa az Atival szemben.
Most is mélyen hallgatnak,ki tudja miért.
Nagyon kíváncsi vagyok a megjelenésre,és ha tényleg megjelenik akkor az utána jövö tesztekre,vajon jobb vagy rosszabb mint az Ati teljesítményben.
Egy dologban biztos ö lesz a nyerö az pedig a fogyasztás,mint láttuk elég jó étvágya van mindkét kártyának -
Pepe78
őstag
válasz
Ricco_hun
#79
üzenetére
Mint írtam is ez bizony fűteni fog.
Szerintem 2010 ben ilyen ATI vga-k ellenfeleként kicsit komolyabb cuccal kéne előállnia az NV -nek.
Nem mérvadó, hogy egy 2 évvel ezelőtti 9800 GX2 stb stb hogy fűt/fűtött.
Illene elkerülni ezeket a fogyasztási/hőmérsékleti adatokat.
ATI 5970 load hőmérséklete pl elfogadható és halláskárosodást sem okoz a hűtése.
Pedig ott 2 gpu fűt.Na de várjuk meg az első komoly hazai teszteket.
-
Ricco_hun
senior tag
"Meg aki ilyen karit vesz nyilván nem idle-ben netezget, hanem játszik is, ott meg bizony pörög."
De jó, neked már van GTX480-ad? Vagy mégis honnan a sípból tudod, hogy "ott bizony pörög"? A fermi hardveres feszültségállítást fog tudni. Otthon a gépedben már nincsen pci-sig szabvány és ezt az nv-nél is tudják. Tuning során csúnyán túl lehet majd lépni vele a 300W-ot, az nv meg gondolom nem akarja, hogy az amúgy is kevés darabból tömegesen hordják vissza a megsült kártyákat. Így inkább belerak egy k@rva erős ventit.Annyi okos ember gyűlt itt össze komolyan mondom. Valaki azt kérdezi, hogy egyáltalán vissza tudja-e majd venni az órajeleket idle-ben (mégis mikor volt utóljára olyan vga - akár ati, akár nv oldalon, ami ne tudott volna valamilyen energiagazdálkodást). Előkerülnek a szokásos, "leszívja paksot"meg "télen jó lesz fűteni vele" mondókák is. Hahó: HD2900XT, 9800GX2, HD4870X2, GTX295, HD5970. Mintha fogyasztási rekordot készülne beállítani az nv a 275W-tal.
Leghamarabb meg talán ősszel lesz érdemes nézelődni új vga után, majd ha kijön a középkategóriás fermi meg a javított revíziójú GTX4xx alacsonyabb fogyasztással. Na akkor majd megindulhat az árverseny. Az nv az előállítási költségek miatt nem is tudna most árversenybe kezdeni, az amd-nek meg tetszik, hogy jókora haszonnal is viszik a HD5-öket.
-
RootRulez
félisten
Nem értem én ezt... Miért erőlteti az nVidia, hogy pariban/erősebb legyen az 5870/5850-essel (ilyen áron)? Inkább csinálna kisebb (kevesebbet evő/halkabb) VGA-t, amit tudna jó áron adni. Majd a következő generációban erősebb lesz, addig meg gondolkodhat, hol is rontotta el...
-
-
WesTM
őstag
Nekem 88ultra volt az utolsó tőlük, előtte volt még 8600gt, meg gts640 vmodolva, de aztán eljátszották a renoméjukat nálam.
Fermi bizonyíthatott volna, bár akkor se kellett volna, de ahogy elnézem, számomra nem fog.
Megjártam mind 2 oldalt, bár ATI-t mindig is jobban szerettem, nvidia nálam már fabatkát sem ér, sem mint cég, sem mint a termékei.
Maradok ATI-s örökre.
OFF OFF részemről.
-
Nordic
Közösségépítő
Én egy kis hasonlóságot vélek felfedezni az envidija, meg a níd for spíd között. Számomra mindkettő egyre csak hanyatlik. A mai napig nem bántam meg hogy annó megvettem a 8800GT-met(nem kis összegért csak legyen már- 75k volt
), de ha cserélnem kéne ma más semmiképp nem ruháznék be a zöldekhez fermi ide vagy oda. Szerintem 8800GT régóta az egyetlen sikeres kártyájuk(sztem annó ők maguk se hitték el annó hogy ennyire sikeres), és a fermi nem lesz az. -
WesTM
őstag
For example Sajókaza?
Kiszaladok aztán oldalvágóval menten megblankolom a vezetéket a ház előtt, majd egy masnival csatlakozok. Do you wanna play? Viccet félretéve ha az ATi normális szinten tudja tartani az utóbbi időben a kártyák fogyasztását, akkor elég fontos szempontnak kéne hogy legyen nvidia részéről.
Természetesen Vérpisikét nem érdekli, de aki saját maga fizeti a villanyszámlát oda tud figyelni egy izzóra is. Nem még ha "felkapcsolsz 5 izzót"...
Meg ív hegesztesz, meg Hannah Montana cd-t hallgatsz az AKAI hifin... -
#63
Abu85
HÁZIGAZDA
Robi BALBOA
#59
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Robi BALBOA
#59
üzenetére
Ebbe be van kalkulálva a tuning. Simán megy a mag és a shader magasabb órajelen a GF100 esetében. A probléma a 300 wattos fogyasztási limit.
-
#06658560
törölt tag
Hát, értelmes lény vagoyk, de kenhetem a hajamra a notit, ha nem tudok vele megbírkózni pl. a diplomámmal, mert a CAD- progit csak szenvedve kezeli, vagyFEA alatt szuttyog egy életet. Aztán mi a fészkes fenéért fizessek ki olyan funkcióért plusz pébnzt, amit nem hazsnálok ki? Pl. akku, meg hordozhatóság. S mellette a hátrányok. ramaty felbontású kijelző az emberi árkategóriákban, ramaty minőségű kijelzőkkel, kényelmetlenül kicsi klavival, kalap lótrágya minőségével vetekedő touchpaddel, s gombokkal, csillogó kijelzővel, hogy minden vakítson, ami mögöttem fényt merészel kibocsátani, stb.
-
MLaca
őstag
1) "Are you ready?" - No, I'm not.
2) "Forradalmi..." - ja, minden új generációnál elsütik.
3) előbb-utóbb úgyis minden épeszű lény a notebooknál köt ki. kicsi, halk, mindent megcsinál, a legszórakoztatóbb játékok meg egy atomos netbookon is elfutnak. ja, a fogyasztásról meg ne is beszéljünk (mióta áttértem notebookra, havi 6-7 ezret spórolok meg a villanyszámlán). -
Nordic
Közösségépítő
Mit izgultok a fogyasztás miatt? Már rég a szomszédtól kellene lopni az áramot
Amúgy meg ez a hűtés sztem legalább olyan lesz mint a 8800GT gyári kenyérszelethűtése 
Azt mikor először beindítottam anyukám meglepődve jött be a szobámba, hogy tényleg porszívózok e vagy csak képzelődik. Szegény nagyot csalódott -
#52
tzsolesz
nagyúr
Dr. Romano
#39
tzsolesz
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#39
üzenetére
Neeeeee. Szakadok
-
moha21
veterán
válasz
Ricco_hun
#42
üzenetére
De nem valószínű, hogy azért raktak bele ekkora teljesítményű ventit, hogy az 30%-on menjen...Idle-ben persze mehet lassabban, de volt már dolgom pár ventilátorral és ez brutális teljesítmény. Meg aki ilyen karit vesz nyilván nem idle-ben netezget, hanem játszik is, ott meg bizony pörög. Persze, lehet nagyon jó ventilátor a teljesítménye még nem biztos egyenesen arányos a hangjával.
(#48) Daczy : Igen, ha a régi fajta izzót használod, ennyi erővel mosógéphez, villanybojlerhez vagy szalagfűrészhez is lehetne hasonlítani a teljesítményét.
-
WesTM
őstag
válasz
Ricco_hun
#42
üzenetére
Fél éves lemaradással illett volna normális kártyát összerakni szerintem, nem az utolsó pillanatban butítani összevissza...
A fogyasztás pedig szerintem elfogadhatatlan, és ezt ne magyarázzák a rossz kihozatallal, ha minden rendben lenne is ugyan ennyit enne...
Nem akarom elkiabálni, de inkább ne csináltak volna semmit...
-
Ricco_hun
senior tag
Attól, hogy 1,8A-es a ventije, attól még nem muszáj porszívónak/hajszárítónak lennie. Minden a vezérlésen múlik. Az venti szerintem sosem fog 30%-nál többet pörögni, de legalább tuningnál lesz benne tartalék. Akik meg most hüledeznek meg rögtön paksért kiáltanak a 225W meg a 275W láttán, hát csak nézzék meg a legutóbbi tesztben a GTX295 és a HD4870X2 fogyasztását. Nyáron meg kijönnek a rev2-vel, alacsonyabb fogyasztással (GTX280--->285 váltás, vagy 60W-ot csökkent a tdp, magasabb teljesítmény mellett) és/vagy magasabb órajelekkel, 512 cuda core-ral.
A GTX480 ára meg legrosszabb esetben is alulról nyaldoshatja a HD5970 árát. Fölé nem mehetnek mert ők is tudják, hogy nem lett meg a kellő kraft. Árháborút meg nem nagyon fogunk látni, a GTX470-et beárazzák a HD5850 fölé, a GTX480-at meg a HD5870 fölé (+ a szokásos fizesd meg a cuda-t, physx-et, stereo 3d-t sarc). Majd talán ősszel lehet valami árcsökkentés, amikor kellő mennyiségben jönnek majd ki a középkategóriás fermik, meg a rev2-es GTX475-ök/GTX485-ök. -
Khan13
senior tag
Már nem azért, de miért kell ekkora fogyasztásokkal dobálózni? Ha tényleg 270W VGA, 130W CPU, stb lenne a valós érték, akkor 1kW tápok is lassan kevesek lennének otthonra... Ehelyett egy csúcsgépbe is elég egy 400W-os táp (normális minőségű). Még soha nem láttam olyan tesztet, ahol ezek a TDP értékek előjönnének, pedig nem tegnap óta érdeklődöm a hardverek iránt. Egy korábbi tesztben olvastam, ahol összehasonlítgattak fogyasztásokat, és számolgatták, hogy mennyi esik egy adott hardverre, és kb fele-negyede volt a teljes kihasználtságú fogyasztása a megadottnak. Linket ne kérjen senki, nem tudom már hol olvastam, de talán itt ph!-n is volt ilyen.
Remélem a következő verziója a Fermi GPUnak már jobb lesz (kisebb fogyasztás, nagyobb órajelek), bár azért így se tűnik gyengének!
-
#39
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Az adatokat elnézve az NV-nél megint egy FX szintű megbeszélést tarthattak a Fermi befejezése után
-
#37
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
A Fermi-s kártyák dobozában nem egy ajándék játék lesz, hanem egy villanyszámla-kedvezmény kupon, valamint egy arany fokozatú támogatói igazolás a villamos energiaipartól!
-
#26
FoxiestFox
félisten
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ép ésszel ki fogja megvenni ezt a cuccot.
Milyen hangja lehet, te jó ég... -
#21
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#16
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#16
üzenetére
Nem érted a Seet Spot lényegét. De most elmagyarázom ugyanazt, amit ezerszer leírtam. Az R600 után a stratégia annyiban változott, hogy az AMD eldöntötte, hogy a csúcskategóirába nem fog egy nagy GPU-t tervezni, hanem két kisebb felsőkategóriás lapkával fog versenyezni. A HD 3000 sorozat már ezt a filozófiát követte. Kiépítették az egész stratégiát, és azt követik máig. Jön egy 200-350 mm^2es lapka, ami elstartol a felsőkategóriában, majd erre pár hónap késéssel jön a dupla GPU-s verzió. Ezzel gyakoraltilag nem csak egy extra chip tervezérétől menti meg magát a cég, hanem, attól is, hogy nem kell szopnia az 500+ mm^2-es gyártási problémáival. Az NV szerint ez a stratégia nem jó, így ők továbbra is egy 500+ mm^2-es chippel fedik le a csúcskategóriát. Láthatod, hogy az RV770 mérete feleakkora a GT200-nak, azaz egy kategóriával gyengébb, de a GT200 ereje nem volt akkora, hogy ez a különbség kijöjjön, így az NV két héttel a megjelenés után egy drasztikus árcsökkentést kezdet. Eközben már készült az AMD X2-es megoldása, ami három hónappal később meg is jelent. Az NV is készített kényszerből egy GTX 295-öt, ami három hónapig gyártottak is. [link] - ha tervszerű lenne az NV dupla GPU-s stratégiája, akkor már a HD 4870 X2 idejében megjelent volna a lapka, és nem csak a marketinghez használták volna.
A GF100 esetében ugyanez jött elő. Ennek a lapkának a csúcskategória meghódítása a fő területe, csak a Hemlock-hoz nincs meg a teljesítmény. Ehhez képest a sokkal kisebb Cypress ellen lesz megint a küzdelem. Míg a fogyasztás miatt a dupla GPU-s Fermi gyakorlatilag lehetetlen, de az NV nem is akarja, nekik az eredeti elképzelés lenne a jó, mégpedig a GF100-zal verni a Hemlock-ot. Nyilván a tervezett 2 GHz-es shader órajelnek a töredékét sikerült hozni, nem tudnak teljes értékű lapkát kiadni, tovább a késés is nagyon fáj a piac szempontjából. A múlt évben leállított projekteket már meg sem érdemes említeni. -
#19
keIdor
titán
antikomcsi
#16
keIdor
titán
válasz
antikomcsi
#16
üzenetére
Akkor az 5970-et mi szülte?
7950GX2-t mi szülte? Izom volt az X1950XTX?
9800GX2-t mi szülte? Izom volt a 3870 X2? (nem nem volt az, ezért bukik ez az elmélet)
GTX-295? -
lorenzen
aktív tag
válasz
Lacika001
#15
üzenetére
Azért az nem semmi hogy 20W csak a ventije, ilyen VGA-t se veszek soha.
Ááá, meg kell várni, hogy másodszor is átnevezzék. Addigra jelentősen csökken a fogyasztása, nő a teljesítménye és a megbízhatósága.
Egy második, magyar atomerőműhöz befektetőtársakat keresek. "Biztos piac" jeligére várom az jelentkezéseket. (A fiúk már szóltam, kezdhetik az alapozást.)
-
#16
antikomcsi
veterán
schwanz
#11
antikomcsi
veterán
Pedig lesz, és akkor majd megint olvashatjuk a "hú mennyit eszik" hozzászólásokat.
Kicsit uncsik már, mert alapjáraton alig fog enni, játék közben, meg nem a fogyasztás az elsődleges szempont.Inkább örüljünk az árnak, ami még mindíg drága, de mégse 650 euró, amiről itt beszéltek egyesek. Nem az nv fogja drágán adni, hanem, ahogy Abu is mondta a hiánygazdálkodás lehetőségeit kihasználó kereskedők.
Fogyasztása meg az asus "szörnyetegeinek" is van jócskán, én mégis boldog lennék velük.
(#14) Abu85
Ezt akármennyire is erőlteted, nem igaz.
Az rv770 a gt200 al egy időben jött ki, de mivel a radeonnak esélye sem volt labdába rúgni, a kényszer szülte a 4870x2-t.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV stratégiájában nincs hely a két GPU-s kártyáknak. Csak a körülmények szülték a GTX 295-öt. A GT200 valójában a Dual-RV770 ellenfelel lett volna annó, csak kevés volt ellene. A GF100 is a Hemlock ellenfele, csak szintén kevés. Most az is probléma, hogy a fogyasztás ellehetetleníti a dupla GPU-s megoldást.
-
varsam
őstag
Mindig csak a pletyka, unalmas már...
Szerintem a 350 és 450 eurós (plusz kereskedői haszon) ár nem igazán fogja letörni az ATI kártyák áraitFogyasztásról ne is beszéljünk, egy jelenlegi felső kategóriás konfig fogyaszt ennyit kb, mi lesz ha ebből még egy két magos kártyát is összedobnak, 500W csak egy vga-nak
Ne haragudj de az aztán volt egy h.sz. bocs az off-ért mindenkitől.
)
Nos, éppen a számítsok végzése közben alakul hővé az a bizonyos 300W, illetve annak nagy része, mivel idle-ben is van fogyasztás.
De az brutál lenne 1200W van olyan táp ami bir ennyit nyomni??Végén ott kötünk ki hogy mobilklimát kell a gép felé forditani.Valahol PH-n olvastam tesztben hogy volt egy ASUS VGA amire külön kivülről kellett tépellátás na a végén télleg ott kötünk ki
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- DUNE médialejátszók topicja
- Autós topik
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- Dell notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max / Kártyafüggetlen / 256GB / 12Hó Garancia / 87% akku
- PlayStation DualSense Edge kontroller AKCIÓ!!! // Számla + Garancia //
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest