Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
Ahhoz azért hosszú évek kellenének, hogy abból a 2-ből 3 legyen. Azért az NVIDIA forrásai sem végtelenek. A HPC piac-ot valószínűleg a továbbiakban is tartani akarják majd és a Tegra-ról sincs értelme már lemondani. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy a ray tracing korszak hajnalán, 2016-ban visszatérnek desktopra, de kérdés, hogy volna-e értelme.
(#73) danih: Az nViadia brutálisabban hangzik.
Amúgy úgyis az lett volna a vége, mint az AMD-nél az ATi-nak, végül a felvásárolt cég neve elkopik...
-
#71
leviske
veterán
Komplikato
#70
leviske
veterán
válasz
Komplikato
#70
üzenetére
"Most láttam hírekben, hogy 2011-ben jönnek a WebOS-es tablettek, azok is már minek?"
Hogy érted, hogy minek?
(Amúgy a hozzászólásod többi részével egyetértek.) -
#70
Komplikato
veterán
@aMoRF
#37
Komplikato
veterán
"Egy átlagos felhasználó aki netezik, Videózik a YouTub-on, szöveget szerkeszt, zenét hallgat nem feltétlenül igényel erőgépet. Egy Nano proci, Geforce VGA-val kombinálva egy Tablet gépben (10"-os érintő képernyővel), Androidos 2.2-es oprendszerrel és barátságos árcédulával kezdetnek igen csak jó lenne."
Hmmm. Hát nem tudom, de akkor ehhez valami újabb pl. ARM proci is jó lesz, éppen most láttam egy TV tunert(!) ilyennel ... és ugye a Qualcomm-nak is van 2 meg 4(2x2?) magos CPU-ja mindenféle OGL, meg Media gyorsítóval. Az Odroid fejlesztői Android cuccokban meg olyan egymagos Samu processzor van, amin szépen megy a Froyo, a 3D, és mellékesen a full HD videok. Magyarán bele kéne húzniuk. Most láttam hírekben, hogy 2011-ben jönnek a WebOS-es tablettek, azok is már minek? -
#65
Oliverda
félisten
antikomcsi
#49
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#49
üzenetére
"Behalt az asus lapomon a lan vezérlő, vagy valamelyik fesz szabályzó smd alkatrésze, ami ugye független a chipsettől,"
Az nV-nél pont a chipset-ben van a LAN vezérlő egyik fő része.
"USB-ből, meg sok kingstone pendrive-om van, mert nagyon jó árban lehetett beszerezni a 8-16 GB-os verziókat"
Tudod...olcsó húsnak híg a leve.
-
#64
leviske
veterán
antikomcsi
#58
leviske
veterán
válasz
antikomcsi
#58
üzenetére
Értem.
Tudom, hogy régebben az nForce jelentette AMD alá "A" lapkakészletet, de azóta az AMD is megtanult lapkakészletet tervezni, hála az ATi-nak. Bár lehet, hogy még mindig a régi gyakorlat élne, ha az NVIDIA most is koncentrálna a lapkakészlet piacra.Ezzel a belefojtás dolgot viszont nem osztom. Senki nem fojtott beléjük semmit, maguk intézték úgy, hogy végül senkinek nem kellett. Az ötletek tényleg nem voltak rosszak, de a megvalósítás többnyire hagyott némi kívánni valót maga után.
-
-
lorenzen
aktív tag
válasz
#95904256
#61
üzenetére
Annak idején egy Cyrix nevű cég is úgy készítette el a saját x86-os processzorát, hogy az elérhető dokumentációk alapján megtervezték a sajátjukat.
Rossz a példa!
Annak idején számozott processzorokat gyártott, 80x86 jelzéssel. A számozott processzorokban alkalmazott technológiákat nem lehetett jogoltalom alatt tartani. Ezért gyárthatta mindenki.
Amint átváltott a Pentium névre, a VIA/Cyrix sem tudta többé büntetlenül másolni a technológiát. -
#95904256
törölt tag
A processzorok működtetéséhez ( áramkörtervezés, programozás ) szükséges összes dokumentáció elérhető. Egy részük persze csak "fejlesztők" részére.
Annak idején egy Cyrix nevű cég is úgy készítette el a saját x86-os processzorát, hogy az elérhető dokumentációk alapján megtervezték a sajátjukat. Nem volt ugyan 100%-ig kompatibilis, de sokan erről nem is tudtak, nem is vették észre.
-
#60
glutamin
őstag
antikomcsi
#28
glutamin
őstag
válasz
antikomcsi
#28
üzenetére
Ez szerintem is nagyon valószínű. Simán el tudom képzelni, hog yegy kis csapat már évek óta ezen dolgozik. Egyszerűen lehet, hogy csak arra várnak, hogy a jogi keretek megfelelőek legyenek.
-
#58
antikomcsi
veterán
leviske
#57
antikomcsi
veterán
Felesleges lett az ACC, mert benne lett a prociba, így akármelyik 780a-s lap tudta az ACC-t. Kicsit szenvedős ez a mondat, de szerintem érted. Ez a gondolatod újkeletű, kicsit régebben ez úgy szólt, hogy AMD proci alá ha jót akarsz, akkor csakis nforce. Szerintem nem kell bemutatni az nf7/an7 nforce2 korszakot. Adatvesztésem soha nem volt, még nf4 ultra/sli-nél sem, az AN8/AN9 fatál lapom egy álom volt, de a DFI nforceos lapjai is nagyon bejöttek, a gyereknek ma is az dübörög a gépébe.
Szerintem a 750-780a-s lapok sok szempontból jobbak, csak komplexen kell nézni őket, kár, hogy minden jó, és új elgondolást belefolytottak az nv-be. A hibrid power/sli mind-mind remek dolog volt, és jól is működtek, szerintem kár értük. Szóval vannak ám jó dolgok szépszerivel, csak a legtöbben nem tudnak ezekről, aki pedig igen, az meg azt nem tudja, hogy is kell rendesen használni.
-
#57
leviske
veterán
antikomcsi
#50
leviske
veterán
válasz
antikomcsi
#50
üzenetére
(#50) antikomcsi: Nincs bennem ellenszenv az nForce-ok iránt. Sokáig egy Crosshair II volt tervben, csak végül nem tetszett, hogy az ACC-t jóval később építették be. (Plusz én is úgy gondoltam, hogy AMD CPU alá AMD chipsetet...) Ha jól rémlik, akkor tuningban is csak addig volt alatta a 790FX, míg meg nem érkezett az SB750. Az már sajnos egyáltalán nem rémlik, hogy érintette-e őket az adatvesztési probléma, vagy csak az "i"-s változatokkal volt a gond.
A lényeg a lényeg, hogy én könnyedebbnek és jobbnak tartom a 790FX-et a 780a-hoz viszonyítva, a 750a-t pedig nem is igen hasonlítgatnám a 790GX-el, amivel hasonló árban van(volt). A 980a-t meg szerintem felesleges is felhozni. Elszomorító hír volt, mikor kiderült, hogy mit is takar a név. Pedig az 790i hozott jó pár prémium szolgáltatást Intel fronton, amit semmibe sem került volna átemelni.
-
#56
madgie
titán
antikomcsi
#55
madgie
titán
válasz
antikomcsi
#55
üzenetére
Bizonyos szempontból szerencsés, másrészt pont nem: ezek a lapok elvileg egész jól tuningolhatóak, az enyém meg pont nem
-
#55
antikomcsi
veterán
audi100td
#52
antikomcsi
veterán
válasz
audi100td
#52
üzenetére
Persze, van eltérés a különböző lapok között, aláírom, csak én nem az után fizetek, amit a multiméter a lapon külön mér, hanem, amit a konnektorból kiszív a gép összerakva. És így már nincs is különbség.
Hol lehet a hiba, az nem tudom, de mindenhol máshol mennek, csak az újféle amd-s lapokban nem. Illetve ez így nem teljesen igaz, mert múltkor elkapott a nosztalgia, és beüzemeltem a k6-2-met egy ali-s lapban, na ott is volt gond a kingston pendriveal.
Óóó már túl vagyok ezen a lapon. Érthetetlen okból 6 helyett "csak" 5 sata csati van rajta, és csak 2 vga-t lehet bele rakni. Pedig az sli mellé szeretnék egy fizikai kártyát is, mint az m3n-ht dlx-ba volt, ami csak am2+ -os.
(#51) madgie
Szeréncsés vagy. Vagy én vagyok szerencsétlen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mint mondtam, két sb710-es lapom van most, és egyikkel sem mennek a kingston pendrivok. 
-
leviske
veterán
válasz
Joachim21
#47
üzenetére
Jaj, basszus. Gondolkodj már józanul! Mi értelme volna az APU-kat és a CPU-kat egy foglalatban kiadni? Még az AM2<>AM3 kompatibilitás mikéntjét sem sikerült páraknak lekommunikálni, sok értelme lett volna az embereket még azzal is bekavarni, hogy az AM3-ban az APU-k hogy és miként működnek.
Egyszerűbb megoldás az, hogy megindítják az FM1-et és a gyártóknak nagyobb variálási lehetőséget nyújtanak, hogy kiszolgálják a APU-ban rejlő grafikusvezérlők erejét.
Az Intel ugyanebből az okból lépte meg a két foglalatot, csak ők sikeresen bezavarták a népet az i5 700/i7 800 szériával.
A két foglalatos rendszer logikus, csak kell egy kis idő, míg kialakul a frissítési ütem. Az nVIDIA-t hiányolni meg felesleges, az AMx foglalatról úgysem túrhatja ki Őket az AMD, szóval csak az akadályozza meg Őket, ha nem akarnak arra fejleszteni a legutóbbi bírósági döntés után pedig várható, hogy LGA1366/1365/2011-re beerőltetik magukat, szóval meg lesz a választás joga. Az APU-k bevezetése a közép és alsókategóriában inkább jobb, mint rosszabb lesz a felhasználóknak, a felső kategóriában meg maximum annyit tudok elképzelni, hogy a későbbiekben egy master GPU-t összeolvasztanak a CPU-val. Ennyi.
Tovább ezen nem vitázom, ha nem nagy gond.
-
#52
audi100td
nagyúr
antikomcsi
#49
audi100td
nagyúr
válasz
antikomcsi
#49
üzenetére
"Pillanatnyilag egy 790x/710-es lapot használok, és a gép semmivel sem eszik kevesebbet."
Ez azért nem ilyen egyszerű, különböző gyártók azonos chipset-tel szerelt lapjaik között is gyakran van akár 15-20W eltérés: [link]
Egyébként a tudok a Kingston pendrive problémáról, én is befürödtem vele, mondjuk azért érdekelne, hogy a hiba a Kingston-ra vagy az AMD-re vezethető-e vissza, nem biztos, hogy ez olyan egyértelmű.
#50: Pl. az Asus 980-as könnyedén beszerezhető: [link]
-
#51
madgie
titán
antikomcsi
#49
madgie
titán
válasz
antikomcsi
#49
üzenetére
Izé, nForce 430 chipsetes Asrock AMD alaplap van a bolti gépben, nem eszi meg a Kingston pendrive-ok felét. Az otthoni SB710 eddig minddel elboldogult.
-
#50
antikomcsi
veterán
leviske
#36
antikomcsi
veterán
Nem azt mondtam, hogy jobbak, hanem azt, hogy semmivel sem rosszabbak. Ki mondta, hogy az utóbbiakat veszi a nép? Irgalmatlan sok olcsó 8-14K-s nv-s lapot adnak el.
Úgy éreztem degradáltad az nforce chipet, pedig nagyon jók, az ellenszenv főleg az itteni amd fanokban van. Jó, én is az vagyok beismerem, csak nem vagyok elvakult.
Felsőbb kategóriában pedig szinte beszerezhetetlen, példáúl egy msi nf980-as lap. Főleg, hogy az nv nem a chipset üzletágat erőlteti manapság. Ez érthető is, hisz mindkét nagy procigyártónak van sajátja, ami melett nehéz labdába rúgni, csak kár ezért, mert nagyon jó lapkákat gyártanak, jó driverekkel (kivéve tűzfal) és ennek ellenére a piac kiöli őket.
-
#49
antikomcsi
veterán
Oliverda
#33
antikomcsi
veterán
Ez utóbbi bekezdés nem teljesen így van. Behalt az asus lapomon a lan vezérlő, vagy valamelyik fesz szabályzó smd alkatrésze, ami ugye független a chipsettől, és most gariban van az asusnál.
Pillanatnyilag egy 790x/710-es lapot használok, és a gép semmivel sem eszik kevesebbet. Tehát lehet, hogy laborban mérhető a különbség, de az én műszerem szerint 5W-al többet eszik így a gép alapon, (AMD chipsetes lappal) amely 5W-ot én méréshatáron belüli semminek könyvelek el.
USB-ből, meg sok kingstone pendrive-om van, mert nagyon jó árban lehetett beszerezni a 8-16 GB-os verziókat. Ezek mennek minden féle vezérlővel, sis-via-nforce-régi amd, de egyszerűen az amd-s 700-as szériás lapjaimról nem. Van egy 770-es asrockom, és 790-es msi-m, képtelenség használni ezekkel az amúgy hibátlan pendriveokat. És ez csak egy egyszerű kis hardver mi lehet vele a gondja a chipsetnek, fogalmam sincs róla.
Igen, és azért mert kevesen vannak dögöljenek meg!
Én még élni szeretnék! 
-
capulet75
addikt
Kb 100% hogy van az nvidiának x86 projectje.Nem akkor fognak bele a fejlesztésbe mikor megszerzik a licenszet.Az is valószínű hogy a via mérnökei gőzerővel dolgoznak egy erős procin.Ha meg tudják csinálni akkor egy részleges fúzió létrejöhet és akkor az intel kinya...ja.Nagyon magasak az árak ugy hogy hajrá nvidia.
-
#44
Osibaa
senior tag
antikomcsi
#32
Osibaa
senior tag
válasz
antikomcsi
#32
üzenetére
Szerintem ne abból indulj ki, hogy most mit tudnak a Via procik, hanem mit tudnának kihozni belőle pár év alatt. Most a Via célcsoportja a termelő vállalatok és a beágyazott rendszerek, ahol a magasabb sebesség előny, de nem feltétel. Őket az a terület érdekli, ahol a megbízható működés és az alacsonyabb fogyasztás fontosabb a teljesítménynél és ezt jól csinálják. Emellett van sok éves tapasztalata a procik tervezésében és gyártásában, ami óriási előny az nVidiával szemben... szerintem van benne ráció, hogy ők ketten fogjanak össze most, amikor a nagytestvér (Intel) nem zsarolhatja őket a licenszekkel. Szerintem ez az nVidiának fontosabb, mint a Via-nak, utóbbi "csak" a pénzhiánnyal küzd, de amúgy köszöni szépen, jól elvan.
-
vanhalen
senior tag
De ehhez miért kellene egysülniük milliárdokért? Elég egy közös project és kész. Most már az Intel sem pofázhat bele. Nano legjobb esetben is olyan, mint egy erősebb Atom, ha X86 ha nem.. Nem lehet összemérni egy SandyB-el, vagy egy Fusionnal. Egy kis netbook szerű izé megalkotásához meg nem kell egyesülniük, elég egy közös chipset (az is valami 9400 max, mert Nano ki sem hajtaná ha nagyobb lenne). erre a célra viszont ott az nV-nek a Tegra, de azzal se sokat kezdett a dumán, meg hangzatos szólamokon kívül az elmúlt márfél évben, pedig már a vagy egy éve megvan a 2-es szériája is...
-
vanhalen
senior tag
De ehhez miért kellene egysülniük milliárdokért? Elég egy közös project és kész. Most már az Intel sem pofázhat bele. Nano legjobb esetben is olyan, mint egy erősebb Atom, ha X86 ha nem.. Nem lehet összemérni egy SandyB-el, vagy egy Fusionnal. Egy kis netbook szerű izé megalkotásához meg nem kell egyesülniük, elég egy közös chipset (az is valami 9400 max, mert Nano ki sem hajtaná ha nagyobb lenne). erre a célra viszont ott az nV-nek a Tegra, de azzal se sokat kezdett a dumán, meg hangzatos szólamokon kívül az elmúlt márfél évben, pedig már a vagy egy éve megvan a 2-es szériája is...
-
Azért van egy olyan gyanúm, hogy az nV hiába is szerezne x86 licencet, attól még igazán versenyképes CPU-juk nem lenne. Az igazi processzortervező nagyágyúk az intelnél, az AMD-nél és az IBM-nél vannak, nehéz lesz őket onnan elcsábítani, arra pedig láttunk már példát, hogy az egyik területen szerzett tapasztalat nagyon kevés a másikon.
-
vanhalen
senior tag
Szerintem meg az nVidia osztozni fog valahol félúton a 3Dfx és a Matrox sorsában. Ugyan olyan hibás döntéseket hoztak, mint anno a 3Dfx, aminek jövőre megisszák a levét és ugyanúgy a professzionális piac felé fordultak, mint a Matrox. A consumer piacon egyetlen (hosszútávú) reményük a Tegra, ami tényleg zseniális, szép és jó, de sajnos vagy másfél éve késik a bevezetése és még most sem nyomulnak 1000-el, miután az Apple bebizonyította, hogy igenis van kereslet az ilyesfajta ARM kütyükre, és hogy a konkurencia egyre erősödik a Tegrával szemben és napról napra teret veszít (pedig még szinte el sem indult, max Zune...)
-
#37
@aMoRF
tag
antikomcsi
#32
@aMoRF
tag
válasz
antikomcsi
#32
üzenetére
De mihez is kellene erősnek lennie? Egy átlagos felhasználó aki netezik, Videózik a YouTub-on, szöveget szerkeszt, zenét hallgat nem feltétlenül igényel erőgépet. Egy Nano proci, Geforce VGA-val kombinálva egy Tablet gépben (10"-os érintő képernyővel), Androidos 2.2-es oprendszerrel és barátságos árcédulával kezdetnek igen csak jó lenne. Ehez a felálláshoz vagy valami hasonlóhoz nem kellene éveket fejlesztgetni...
-
leviske
veterán
(#18) antikomcsi: Ha jobbak lennének az nForce-ok, mint az AMD megoldásai, akkor nem az utóbbiakat venné a nép.
Az SLI meg szerintem inkább az AMD-n múlik, mintsem az NVIDIA-n. Egyszerűen nem áll érdekükben, hogy az NVIDIA szekerét tolják. Az nForce 980a úgyis még egy jó darabig jelen lesz a piacon, szóval ezen nem múlik, ha valaki AMD processzor mellé két (vagy több) GeForce-ot akar pakolni.
(#24) Joachim21: Nem fogom védeni az Intel a saját hülye piacpolitikája miatt. Ha nem tetszik, válts AMD-re, valószínűleg nem fogják ennyire agyonszívatni a népet. Amúgy nem tudom, hova pattogsz... az Intel eddig is ezt csinálta az LGA775-el, csak akkor mondvacsinált indokokra alapozva.
Szóval ehhez semmi köze a platformosodásnak. -
kazso
tag
A gyenge Via proci + erős nVidia vga páros versenyképes lehetne abban az esetben, ha erősen a GPGPU irányába vinnék a fejlesztéseket, így a vga meghatározó része lenne a platformnak és így tulajdonképpen a Via proci gyengesége fel sem tűnne. Persze kérdés az, hogy hardver szinten megoldható-e a GPGPU+x86 összeházasítása?
-
#34
zsigus
őstag
antikomcsi
#32
zsigus
őstag
válasz
antikomcsi
#32
üzenetére
Én is, ha pedig közösen akarnak fejleszteni akkor pedig időbe telik.
Egyedül talán a netbookok/nettopok piacára lenne érdemes közösen fejleszteniük, de fogyasztásban akkor sem érik utol az APU-kat, ha csak sima platformokat akarnak 'összedrótozni'.
-
#33
Oliverda
félisten
antikomcsi
#18
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#18
üzenetére
Belegondolva hogy úgy általában hányan használnak több kártyás megoldásokat ez viszonylag kevés embert fog érinteni.
Ez az USB vezérlő "jobb/kompatibilisebb" meg mondjuk erősen szvsz kategória. Mondjuk van egy vagy két széria az ötezerkétszázharmincnégyből amivel pont nem megy.
Mondjuk ami tuti hogy az nV chipset-ek (is) többet zabálnak mint az AMD megoldásai de ez már egy jó ideje fícsör nem pedig "bug".
-
zsigus
őstag
Sztem ezzel már nagyon elkéstek.
Hosszú idő mire az együttműködésből konkrét termék lenne, és a konkurencia már annyi előnyt szerezne magának ennyi idő alatt, hogy reménytelen vállalkozás.
Akkor kellett volna ezt meglépni (ahogy az Intel is) amikor az AMD bejelentette a Fusion-t.De mivel akkor ezt nem tették meg most már csak bukta lehet belőle, főleg a Via procijaival, ha a Via is versenyképes lenne a CPU piacon akkor még megértem de így nem, és ezt ők is tudják ezért nem is nagyon kapkodnak a felvásárlás miatt.
-
#29
ftc
nagyúr
antikomcsi
#28
ftc
nagyúr
válasz
antikomcsi
#28
üzenetére
Ha azt megtennék s azonnal előállnának vele akkor lennének igazán gondban
-
#28
antikomcsi
veterán
ftc
#27
antikomcsi
veterán
Igaz, hogy sok idő a fejlesztés, de ha azt nézem, hogy milyen infó zár volt a gf100-ról is, hisz gyakorlatilag a megjelenésig semmit nem lehetett biztosan tudni, akkor azon sem csodálkoznék, ha nagy titokban már jó ideje fejlesztenének valamilyen x86 utasítás végrehajtására alkalmas egységet.
Nem azt mondom, hogy így van, csupán, hogy nem csodálkoznék rajta.
-
DeFranco
nagyúr
Neked, nekem, nektek ez valós probléma, de mi vagyunk a 0,5%. Az összes többi user úgy tekint a PC-jére, mint "az a doboz a sarokban".
Ha elromlik, nem hogy videokártyát nem cserél, nem is képes (és nem is akarja) detektálni a problémát, hanem az egész dobozt viszi a szervízbe, ha elavul az egész dobozt cseréli.
Persze mi szívhatunk is ezzel, de ez a réteg azért vékonysága ellenére van akkora, amire meg fogja érni fejleszteni, árusítani mind a 2-3 oldalnak. OBI, Praktiker, Baumax is van, pedig a lakosság kis része kőműves/generálkivitelező/barkácsapuka.
-
Joachim21
őstag
Nagyon jó lesz. Pont most néztem az ECS alaplapját, és milyen jó hogy az Intel azt csinál amit akar, ez az alaplap csakis lynnfieldekhez jó, vagy megveszed a clarkdale-t, és gyakorlatilag kukázhatod az IGP-t. Már most ott tartunk hogy azonos foglalatú processzorokhoz is alaplapcsere kell, ha váltani akarsz és mindent kihasználni, és ez csak egyre rosszabb lesz, ha vmi nem tetszik, akkor majd vehetsz új alaplapot/procit/memóriát/... meg amit még majd integrál a jövőben chipzilla és a zöld manója.
-
#21
kazso
tag
antikomcsi
#18
kazso
tag
válasz
antikomcsi
#18
üzenetére
"Amíg vannak 980a-s amd-s lapok, addig van remény, aztán ha az sem lesz inkább váltanak a felhasználók intel procira, mint amd vga-ra."
Úgy kell nekik, ha inkább platformot váltanak ahelyett, hogy normális VGA-t vennének
-
Giot
addikt
-
robyeger
addikt
A via nano nvidia ion platform tervezéséből, pontosabban meg nem tervezéséből egyértelműen látszik semmibe nem nézi egymást a két cég. Az NVidia vélhetőleg egy gyenge processzornak tartja a nano-t, ami csak visszahúzná grafikus teljesítményüket, az VIA-sok pedig saját chrome grafikus rendszerükhöz képest aránytalanul drágának és feleslegesnek tartják az ION-t, a DX10 itt nem ér sokkal többet a DX9c-hez viszonyítva. Az a gyanum előbb vesz az Inteltől magába x86 licenszet az NV, mint hogy fizessen a nano-ért a VIA-nak. -
#18
antikomcsi
veterán
leviske
#17
antikomcsi
veterán
Te most miről beszélsz?
Miért nincs értelme az nv 700/900a szériát hasonlítgatni? az amd 700-as szériához?
Mind a két lapka jó, semmi gond nincs az nv chipsettel, az usb vezérlője példáúl sokkal jobb/kompatibilisebb mint az amd megoldása.
Jópár embernek jelent gondot, ha az nv chipek kihalnak, mert aki AMD proci mellé szeretne sli-t annak nincs más választása. Legalábbis addig, amíg az nv egyik alkalmazottja nem ír egy drivert, amiben engedélyezve van az sli, amd chipset mellett. Viszont az nem holnap lesz, amikor az nv ad sli licenszet az ilyen megoldásokra.
Amíg vannak 980a-s amd-s lapok, addig van remény, aztán ha az sem lesz inkább váltanak a felhasználók intel procira, mint amd vga-ra.
-
leviske
veterán
(#3) Joachim21: A mainstream réteg többnyire azt sem tudja, hogy mi van a gépében. A felső/felső-középkategóriához meg üzleti szempontból nem éri meg komolyabban hozzányúlni. Amúgy meg nem vesztett nagyot a piac az nForce-ok kihullásával. Az 700i széria jóval problémásabb volt, mint az Intel 30-as és 40-es szériája. A 700a és az AMD RD700-as szériát már nincs is értelme hasonlítgatni.
A platformosodás meg nem rossz, hiszen a gyártók így teljes körű támogatást tudnak adni a gépekhez, ami egy olyan piaci helyzetben, ahol össze vissza variálják a különböző gyártók termékeit, nem kivitelezhető.
A vásárlók ebből a pénztárcájukon annyit fognak megérezni, hogy az ár/érték arány fogalma kissé komplexebbé válik majd.
(#11) L3zl13: Egyetértek, bár kérdés, hogy ezt a hátrányt mennyi idő alatt tudják ledolgozni a ViA mérnökei, ha a nyakukba szakad pár NVIDIA-s mérnök és egy tonna pénz fejlesztésekre.
Nem biztos, hogy az NVIDIA-nak van 3(jobb esetben), vagy 6(realistábban nézve) éve arra, hogy előállhasson egy versenyképes APU-val. Bár persze addig is lehetne a jelenlegi CPU+GPU+Chipset rendszert követni, szóval nem veszett ügy. Főképp, ha hozzávesszük, hogy azért szoftveres szinten elég jól állnak a zöldek, amire azért lehet alapozni.
(#16) DemonDani: Az AMD-nek ehhez azért kellett két oldalról egy-egy nagy pofon. És persze ne feledjük, hogy válság is volt, szóval az Intel értéke sem annyi, amennyi anno volt...
Amúgy ezek az adatok mennyire frissek? Nekem úgy rémlik, hogy már az AMD is feljebb mászott és mintha az nVIDIA is 7milliárd környékére kapaszkodott volna.
-
deter
aktív tag
+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?
Nem elsőnek az Intelt akarta megvenni. És csak utána az nVidiat
Nézzük számokban. Amikor az AMD (akkori piaci értéke ~11 milliárd USD) megvásárolta az ATI tech-et (akkori piaci értéke ~4 milliárd USD), 5.4 milliárd dollárért, (amiből 2 milliárd hitelből jött össze), akkor az Nvidia becsült piaci értéke 9 milliárd USD környékén volt. Szóval zéró eshetősége volt egy AMD-NVIDIA akvizícióra. Legjobb esetben is fuzionálhatott volna a két vállalat.
Egyébként érdekes jelenleg az AMD becsült piaci értéke 4.59 milliárd USD, Az NVIDIA-é 5.09 milliárd...
-
Joachim21
őstag
-
Cathulhu
addikt
Azert szerintem egy GPU gyarto nem fogja tudni finanszirozni a processzorfejlesztest, mikor az o maga nyeresege is csekely. A VIA mar reg platformban gondolkodik (felvasarolta ugye a Cyrix-t, S3-t es IC Ensemble-t) csak egyszeruen keptelen volt ezeket eltartani is. Sajnos, teszem hozza.
-
Joachim21
őstag
Jó is lesz majd ha semmi sem lesz cserélhető, mindenből lesz egyfajta. Lásd az Intel alaplapi chipkészleteit, de jó hogy nincs Nv, és nem kell nekik erőlködni a fejlesztéssel. Meg lesz a másik oldalon AMD, de abban is minden integrálva lesz. Hurrá! Ez az egész éppen ellened szól, dehát ha neked bejön h szívatnak, akkor csak tapsolj hozzá
-
Giot
addikt
....és a ThinkEquity "terveiről" tud az nV és a Via is? Vajon megfordult a fejében az nV.nek ilyen fúzionálás a viával, vagy ez csak az elemzők fejéből pattant ki? Érdekes dolog ez az egész paltformosítás kérdés is. Bár bevallom őszintén nekem szimpatikus.
nVia.+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?
(Amúgy a hozzászólásod többi részével egyetértek.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mint mondtam, két sb710-es lapom van most, és egyikkel sem mennek a kingston pendrivok. 
A via nano nvidia ion platform tervezéséből, pontosabban meg nem tervezéséből egyértelműen látszik semmibe nem nézi egymást a két cég. Az NVidia vélhetőleg egy gyenge processzornak tartja a nano-t, ami csak visszahúzná grafikus teljesítményüket, az VIA-sok pedig saját chrome grafikus rendszerükhöz képest aránytalanul drágának és feleslegesnek tartják az ION-t, a DX10 itt nem ér sokkal többet a DX9c-hez viszonyítva. Az a gyanum előbb vesz az Inteltől magába x86 licenszet az NV, mint hogy fizessen a nano-ért a VIA-nak.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Microsoft Outlook topic
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- YouTube
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 9 285K 24-Core 3.7GHz LGA1851
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- AMD Ryzen 7 5700X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- 6 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- LG 29WP500-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3242
- Samsung Galaxy A23 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest