Aktív témák
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Dr. Romano #42 üzenetére
Ezt nem nekem kellene feltenned, ugyanis nem én írtam, hogy "nem kár értük"...
Márpedig valamiért csak akkor nem kár, ha abban a valamiben nincs érték.
DE, hogy az én vélemélyem is leírjam, minden ember élete érték, és ameddig a vizsgált személy az adott szituációban nem tett semmilyen más ember életébe kárt, addig nincs jogom undorító stílusban bírálni. Véleményt formálhatok (t72killer példája, értelmesen leírta, mit gondol az esetről D1rect kollégához hasonlóan {most ők jutottak az eszembe}), de ítéletet nem mondhatok a feje fölött (főleg akkor, ha meghalt).
-
Dr. Romano
veterán
válasz
f(x)=exp(x) #41 üzenetére
Akkor léteznek értékes és nem értékes emberek is? Ha igen akkor ki vagy mi alapján döntik ez az értékét és az alapján sorrendbe lehet e őket állítani?
Vagy mindenki értékes ember függetlenül attól hogy ismernénk az élettörténetét (mit tett stb...)? -
f(x)=exp(x)
őstag
Nem kell megsiratni, sőt, nem is kell együtt érezni senkivel, de a nem kár értük és hasonló rosszindulatú hozzászólásoknak semmi értelme és ezen a fórumon nincs helye.
Nem ismerted a lányokat (nagy valószínűséggel), ugyanolyan értékes emberek lehettek, mint bárki más. Elkövettek egy hatalmas hibát, amiért az életükkel fizettek. Ennyi!
Nincs semmiféle HA, az adott szituációt kell szemügyre venni... -
#77646080
törölt tag
Akkor most sirassak meg egy tömeggyilkost is miközben felkötik?
Nem - de ilyesmiről mindaddig, amíg oktalanul ide nem keverted, nem esett szó sem a témaindító írásban, sem pedig a kapcsolódó posztokban.
Ha ez a hp megöl valakit, akkor is ezt mondanád?
Ezt az esetet kommentáltam, amiről az írás szól. "Ha" és társai érdektelenek. Ettől függetlenül: fenntartom a véleményemet, hogy
(1) nagyon nagy butaságot, komoly hibát követtek el
(2) embertelen hangvételű minősítések érkeztek.Nyilván nem fognak közeledni az álláspontok, hiszen gyökeresen eltérő neveltetésű, vérmérsékletű felek beszélgetnek, más élettapasztalat birtokában. Hozzáteszem: fiatalon én is így (illetve csak hasonlóan) vélekedtem. Ahogy múlnak az évtizedek, egyre inkább másképp közelítem meg ezt (is).
-
-
-
t72killer
titán
A rendszerességet ezen a szinten nehéz elképzelni - ilyen fokú alkoholizálás mellett kész csoda, hogy az első kanyart túlélik. Viszont 100%, hogy volt ennek előtörténete, ép elméjű ember némi "gyakorlat nélkül" nem nyom full diszkópiálást a kormányt elereszve padlógázzal...
#31: az mennyire lenne elszomorító, ha túlélik, és utána azt olvassuk, hogy a közösségi médiahiszti hatására megszaporodtak a hasonló akciók, többtucatnyi ember, köztük ártatlanok, életét követelve? Az eset tényleg szomorú, ettől függetlenül a lehető legkisebb rossz.
-
#77646080
törölt tag
Teljesen egyetértek veled. A "megdöbbentő" és a "felháborító" az a két kifejezés, ami eszembe jut erről a topikról, az ebben olvasható néhány kommentről. Nagyon nagy butaságot műveltek az elhunytak s valóban szerencse, hogy nem volt több áldozat, ám ez senkit sem jogosít arra, hogy [nem kár értük]-féle posztokat fogalmazzon meg. Emberi életekről van szó, az áldozatok pedig más emberek hozzátartozói. Csekély empátia lenne szükséges az EMBERI reakciók írásához. Tapasztalatom szerint ez napjainkban már lenézett emberi tulajdonság, pedig fontos szerepe volna életünkben.
(#18) ncc1701 - "Senki nem íta, h nem kár értük." Ez téves állítás, lásd: #2 vagy #4. Elszomorító sorok.
(#17) buherton - Véleményem szerint ez a korrekt megközelítés. Döbbenetes, hogy ezzel kisebbségban maradunk - ilyen világot élünk...
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
Nemrég volt a per, első fokon 8 évet kapott a vezető. Másodfok még ezután jön majd. Öten utaztak az autóban, hárman meghaltak, az egyetlen élve maradt beszorult utast pedig otthagyta a kocsiban a vezető, pedig kérlelte, hogy segítsen rajta, mert nem tud kimászni, magától szabadult ki végül
-
t72killer
titán
A "sofőr" már nem volt tini. Bár sofőri előtörténetét nem ismerjük, nehezen hihető, hogy valaki aki soha nem csinált hasonlót, első alkalommal ennyire elvesse a sulykot.
#27: tény, a teljes felelősség a sofőré
Itt annyi van még a sztoriban, hogy a kedves utas lelkesen videózott és részt vett a partiban, ahelyett, hogy megpróbálta volna lebeszélni a barátnőjét.
-
Az utas mondjuk nem tehetett róla, sajnálatos az ilyen.
-
t72killer
titán
Rengeteg eset van, amikor ártatlanokat visznek magukkal ezek az idióták
. A "nehéz életű" Rezesová esete is eléggé felkavarta a magyar közvéleményt, aki egy családot ítélt tűzhalálra, ittasan, SMS-ezgetve - és 180-al száguldozva. Csupán a szerencse kérdése, hogy jelen esetben nem történt hasonló - és ha baleset nélkül megúszták volna, a következő alkalommal nem történne hasonló akár velük, akár az instán/fészbúkon terjedő baromságon fellelkesülő követők körében.
A közösségi médiázás tömegpusztító fegyver hasonló esetekben, számtalan őrültség kezdődött már a fészbúkon és társain, lásd kékbálna, planking, szelfimánia extrém helyeken.
Nagy összeget tennék rá, hogyha nem végződött volna brutális (és természetesen sajnálatos) halálesettel ez az őrület, akkor számtalan követőjük lett volna, lényegesen nagyobb számú áldozattal. Így "szerencsére" némi oktató jellege is van a videónak, ami lehet megmenti pár ÁRTATLAN ember életét.
-
t72killer
titán
Az érettség/felelősségérzet nem életkortól függ. Amerikában nem ritka sztori, h egy 6-8éves gyerek viszi be kocsival a beteg nagyiját az orvoshoz. Amúgy a 21-éves ban ezeket se mentette volna meg, uis a "sofőr" "érett" 24éves volt.
Kicsit több háttérinfó a csajokról + fotók az "életükből". Nem akarok előítéletes lenni, úgyh ide inkább nem írok semmit, max annyit, h aligha a hámból 1x kirúgó irgalmasnővérek voltak
.
-
ncc1701
veterán
Senki nem íta, h nem kár értük. Az ő döntésük volt a dolog, benne van a pakliban akkor is, ha az ember jözanul ül a kocsiban, és nem idióta. Mondjuk igazából én csak a szüleiket sajnálom, az egy tragédia lehet a saját gyereket elveszteni.
Őszintén szólva, én nem adnék senkinek jogsit 18 éves korában sem, inkább szimpatikusabb a 21 év, mint ami az usa-ban van. -
buherton
őstag
-
t72killer
titán
Elvileg a kocsi tulajának (24éves apucija?) felelősségbiztosítása. Szerencse, hogy magántulajdonban se tettek kárt, nem lettem volna pl egy parkoló autó tulaja a környéken. Magánemberként nem tudom, hogy lehet egy ilyet bevasalni, gondolom a rendőrségen keresztül lehet próbálkozni, mert a család csak elképedve elküld a francba, hogy nekik most hűdemilyennagy fájdalmuk van. Ezért köttetnék kötelezőt amúgy minden bicajosra is, amit vázszám alapján a tulaj/rokonság macerálása nélkül is aktiválni lehetne.
#13: hátigen, nehéz ügy
. Ilyenkor legtöbbször már az utasban is dolgozik pár deci tömény, és nem feltétlen csörög az óra, hogy heló, emellé a mattrészeg tag mellé ne másszunk már be, sőt, ha egy mód van rá, őt is beszéljük le az úton kanyargásról.
-
Viszlát
addikt
Tegnap este óta azon gondolkodom, hogy mi is az a szó/kifejezés azokra akik elhiszik, hogy az ő életük többet ér másénál, illetve, hogy egy 3 perces video megtekintése után megtehetik, hogy eldöntsék kinek az életéért nem kár...
Amint eszembe jut egy amiért nem jár ban, ígérem szólni fogok.
-
Hogyan éljük meg a felnőttkort:
1. Soha ne ülj be ittas és/vagy becuccozott sofőr mellé.A 16 éves csak hozott egy rossz döntést részegen, lassan féltucat ilyen ismerősöm volt már...
-
ncc1701
veterán
Valóban darwin díj, legalább nem vittek magukkal senkit, ez pozitívum. És az okozott kárt ki fizeti ki ilyenkor?
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Feketelaszlo #10 üzenetére
(...ha bekötik az övet, az lemaradt).
-
Feketelaszlo
senior tag
A social media előtt is voltak diszkóbalesetek meg telefonnyomkodós balesetek. Hogy az egyik tényező fennállása nélkül bekövetkezett volna-e a másik, azt szerintem felesleges firtatni. Hibáztak - hogy egyszeresen vagy duplán az már részletkérdés (vagy triplán, mert a képek alapján elképzelhető, hogy több esélyük lett volna).
-
Gdi
senior tag
Mivel az előző pár kommentben benne van amit írtam volna.. csak kiegészítés képen bedobom a kérdést, hogy vajon social mediás faszkodás nélkül is ezt csinálták volna?
(Ugy értem lehet akkor nem produkálják ennyire magukat, és két kézzel fogja a kormányt egy offline selfie után) -
C4mp3r
addikt
mennyi ilyen hulye van, a 24 eves igy jart, a 16 eves csajt sajnalom kicsit, bar jobban megvalogathatta volna kire bizza ra az eletet . azt mondjuk nem ertem miert kell sikitozni allandoan, es nemcsak lanyok, fiuk is uvoltenek sikitanak mikozben isznak.
-
SunyaMacs
aktív tag
Tegnapitegnap előtti -
Dr. Romano
veterán
Elkövették a két fő bűnt. Krumplival rögzítettek vertikális videót. Sajnos nem is élték túl.
-
flymi
addikt
Ennyi.
Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen légkondit a lakásba?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Suzuki topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Autós kamerák
- Sorozatok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest