Új hozzászólás Aktív témák
-
#109
Cynicelectro
aktív tag
Cynicelectro
aktív tag
Kiváló összefoglaló. Tátott szájjal olvastam. A kütyük a gyengéim. Nem gondoltam volna, hogy egyáltalán ilyen régi időkbe nyúlik vissza kézi kütyük története.
-
#107
HuMarc
veterán
quailstorm
#104
HuMarc
veterán
válasz
quailstorm
#104
üzenetére
Honnan tudod, hogy lesz?
vicze01: Azért az aktuális, és a cikk lezárása közt még van egy ~12 éves időszak, ami tartalmaz még érdekességeket.
-
#106
vicze
félisten
quailstorm
#104
vicze
félisten
válasz
quailstorm
#104
üzenetére
Amúgy az "aktuálisok" valamennyire hanyagolhatók is hiszen mindenki ismeri őket, a régi idők nagy "focija" sokkal érdekesebb.
-
#105
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Érdekes cikk volt, köszi!
-
#104
quailstorm
félisten
mekka_kola
#103
quailstorm
félisten
válasz
mekka_kola
#103
üzenetére
Aweriot idősebb mint én (meg nem buta), a többiek meg szerencsére be se tették a lábukat ide, úgyhogy nincs itt kit szidni.
Folytatás megjelenése se biztos hogy teljesen rajtam múlik, ez is sokat csúszott. De lesz, érdekesebb, aktuálisabb.
-
#103
mekka_kola
tag
quailstorm
#2
mekka_kola
tag
válasz
quailstorm
#2
üzenetére
Jóóó, hát a nagy "szagmai" tudástól izzadó kisgyereknek az iPad volt a tutiii. Hagyd őket a saját kis világukban élni, hiszen nagyon otthon vannak a "szagmában", igazi hozzá 'em értő zsenik.
A cikk maga viszont remek, sok gyöngyszem szorult bele, a folytatás kötelező! :-)
-
#101
azopi74
addikt
szupermacs
#100
azopi74
addikt
válasz
szupermacs
#100
üzenetére
RS-232-es soros port
1998-ban az USB még igencsak gyerekcipőben járt... -
#100
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Fantasztikus cikk lett, nagyon jó volt olvasni egy letűnt kor vívmányairól. Az Apple gépén kívül egyiket sem ismertem. élveztem az irományt.
egyénként a Sharp Mobilon Tripad nagyon érdekesnek tűnik, nem lett leírva viszont az, hogy milyen csatlakozói voltak. Ezt az egy dolgot hiányoltam csak. Remélem hamar lesz folytatás! -
#99
oriic
HÁZIGAZDA
donjohnson
#98
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
donjohnson
#98
üzenetére
Hja komoly kis katonai cucc.
-
#98
donjohnson
addikt
donjohnson
addikt
1999 és 2010 közötti Xplore iX104C4, ezt ismeritek?
-
vicze
félisten
Dehogy kompatibilis, mostani időkben már egy csomó minden nem az. Pl. amiben nem klasszikus BIOS van, az már nem kompatibilis, sőt még a BIOS-ok közül se mind 100%. Az x86-os Win táblák meg végképp nem azok, Apple gépek is x86-ok és nem IBM kompatibilisek. Kb. az IBM kompatibilis még, amire az MS-DOS felmegy gond nélkül natívan.
Az meg hogy a visszafelé kompatibilitás mekkora rákfenéje az egész PC iparnak, abba bele se megyek, agyrém.
-
-
vicze
félisten
Most azt se tudom, hogy mibe kössek bele hirtelen.
(Alapvetően a PC fogalmával van a gond nálad.)De akkor kezdjük ott, hogy akkor a x86-os (általad PC-nek titulált, persze nem az) HW-val rendelkező Androidos valami akkor micsoda? Mert kilóg mindegyik halmazodból.
Az a baj, hogy a PC, hogy is mondjam megkövesedett fogalmából(???) indulsz ki, ami már évek óta eltűnt a fenébe olyan meg, hogy "IBM PC-kompatibilitás(érdemes elolvasd mi is az)" azt se tudom mióta nem létezik.
PC = személyi számítógép, és minden az manapság, architektúrától függetlenül. "PC-kompatibilis" fogalmát meg felejtsd el örökre kb. kihalt mint a dinoszauruszok.Az általad linkelt PC-s wiki cikkben is egy raklapnyi inkonzisztencia van, de ott is a tablet mint PC típus szerepel, és ezeket is a PC-hez sorolják és semmi közük az x86-hoz, és úgy általánosan a PC-nek nincs köze hozzá, de még a IBM-kompatibilis PC-nek se.
-
#92
Auratech
őstag
BlackPriest
#90
Auratech
őstag
válasz
BlackPriest
#90
üzenetére
Amerikában van a baj forrása. Ott létezik a pc fogalma (windows oprendszerű x86-os gép) és van a MAC.
It ember az természetesen más kategóriákban gondolkozik, de a sarki hotdogosnak és az autókereskedőnek vagy pc-je van vagy MAC-je. A fénymásolás meg Xeroxolás...
Nekünk pc ZX Specrumtól Az Alpha O2-n túl a MAC pro kémény is.A mostani különbségek eltűnnek a hw-szoftver fúziók után. szerintem 4-5 éven belül.
Arm szerverprocik, atomos android táblák, Chromiumos i7-es-os laptopok. az IOS is közelít az OSX-hez. vagy fordítva... -
#91
usbee
veterán
BlackPriest
#90
válasz
BlackPriest
#90
üzenetére
ez igaz, ugyanakkor a PC általában az IBM PC-kompatibilitásra utal, amibe beletartozik az X86 is.
Viszont leírtni minden egyes alkalmommal, hogy IBM kompatibilis számítógép igencsak hosszú és fárasztó, ezért egyszerűen PC-t írunk.
De egyébként ha a Motorola 68k lett volna széleskörűen elterjedt, akkor azt tekintenénk PC-nek.[link] „This article is about personal computers in general. For the computer architecture commonly known as "PC", see IBM PC compatible.”
-
#90
BlackPriest
őstag
Auratech
#88
BlackPriest
őstag
Foleg, hogy a pc ugye personal computer es minden eszkoz, amirol most beszelunk szemelyi szamitogep, abbol is tabla kivitel. A pc jelenteseben sincs szo architekturarol, oprendszerrol, stb. Szerintem a tablahoz azert tesszuk hozza, hogy gep, mert igy nem az iskolatablara gondolunk
-
#89
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Amúgy én pl. használtam már ARM procin Arch-ot, Ubuntut, Debiant...
Szóval teljes értékű OS arra is létezik.Ettől függetlenül a mai tabletek nagy része mobil(telefon) rendszerrel rendelkezik. Amik Unix, Linux, vagy NT gyökerekkel rendelkeznek.
-
Auratech
őstag
Amikor az iPadomon teljes értékű dektop alkalmazásrendszert futtatok (pld-Auria studio, VST effektekkel, tejles körű export lehetőséggel, hardver interfésszel, nagystúdió dektop OSX-WIN projekt kompatibilitással) akkor az nekem pc. Pedig arm proci van benne és mobil eredetű oprendszere van.
A core audio-midi kompatibilitás mi a francnak kellene egy mobilba pölö. Még CD--t is tudok vele írni-remote..
A különbségek csak a fejekben vannak. Ami érinőfelületen működik, mobil és sokfunkciós, és lapos, az a tábla. Egy-két év és a kiindulási architektúra teljesen másodlagos lesz az alkalmazásokhoz képest.
Egy érintős, armos (jön) Chromebook az most mi lesz?Régen, (98-ban) mikor még a 486-os DX100-as laptopok menők voltak, kezembe került egy laptop leszerelt képernyője. Azt mondtam. Nekem nem kell az a hülye írógép-rész alul! Nekem Ez kell, így, ahogy most van!
A cikk nagyon kedves nekem, mert jó képet ad azokról a törekvésekről, aminek az eredményei most ilyen csinos hitvitát generáltak. Úgyhogy gratulálok és köszönöm!
-
-
#80
usbee
veterán
BlackPriest
#79
válasz
BlackPriest
#79
üzenetére
én a felette levő részre gondoltam.
A tablet a MID-ekből fejlődött ki a tablet pc meg a notebookokból.
az már egy más dolog, hogy manapság a két csoport lassan közeledik egymáshoz, külsőben
-
oriic
HÁZIGAZDA
Tablet vs. Tablet PC témához.
Tudom wiki nem mérvadó, de bőven elég most ez ide szerintem.
Slate táblagép: (X86-alapú)
lényegében PC-ből fejlesztett kompakt eszköz. Ilyen volt a Microsoft 2001-ben bejelentett gépe. Az érintőképernyővel rendelkező notebookokat hívják így, mint pl. a Lenovo Yoga nevű gépe.
Mobilból fejlesztett (ARM-alapú) PC irányába.:
Ilyen az iPad. Itt a készülék képességei korlátozottabb, mint a tablet PC esetében, de ez nem feltétlenül csak a hardver miatt fordulhat elő, hanem üzletpolitikailag is limitálhatja a gyártó által biztosított, egyes PC-k esetén megszokott funkciókat, mint pl. a szabad egyéni szoftvertelepítést. Tulajdonképpen nagyra nőtt mobilok ezek, mivel a hardverük (és sok esetben a szoftverük is) nem tér el lényegesen egy átlagos mai okostelefontól. (Többek között az Android, BlackBerry, Windows RT, webOS, MeeGo és iOS alapú gépek tartoznak ide.)
Tablet PC vagy Hibrid (X86-alapú).:
Szintén PC-ből fejlesztett, lecsatolható billentyűzettel, vagy billentyűzet nélkül forgalmazott gép. Ilyen volt a Lenovo X61 Tablet. A Windows 8 alapú tábla PC-k mindegyike ide tartozik (a Windows RT viszont nem).
Tablet az ugyanaz mint tablet pc, csak vannak alcsoportjai
-
Tablet: A MID egyik alkategóriája, általában 7"+ kijelzőmérettel rendelkező, elsősorban internetezésre illetve egyéb tartalomfogyasztásra kitalált eszköz.
(A MID egy másik kategóriája az Internet tablet, amely mobil méretű, de kimondottan netezésre lett kitalálva, ilyen a Nokia Maemo alapú gépei illetve a Dell Streak is)Tablet PC: Notebook vagy netbook hardverével rendelkező, hordozható PC, ami külsőre megegyezik a tablettel.
(Ehhez a legközelebb az UMPC és a Convertible áll, mely szintén PC-kompatibilis hardverrel rendelkezik, előbbi viszont 5" körüli, utóbbi viszont laptop alakú.)BlackPriest: NEM. Ami tablet formájú, de X86-os, desktop OS-sel, az Tablet PC, ami tablet formájú, ARM procival, mobil OS-sel, az Tablet. ennyire nehéz megérteni?
-
HuMarc
veterán
A lényeg itt azon van, hogy szerinted, mivel a tablet nem egy bejegyzett védjegy, mint pl. az ultrabook, és nincsen meghatározva, nincsen feltételekhez kötve az, hogy valamit tabletnek lehessen nevezni. Tehát az, hogy megkülönbözteted a tabletet és a tablet PC-t, az teljesen önkényes.
-
#70
usbee
veterán
BlackPriest
#69
válasz
BlackPriest
#69
üzenetére
tablet mindkettő, mivel formára ugyanaz jódormán, de ne mondd már azt nekem, hogy egy nagyra nőtt mobil és egy apró PC ugyanaz vagy egyenértékű.
A Win7-es tablet, és a Win8-as tablet is formára tablet, de belsőre PC, az iPad, Galaxy Tab meg mittudoménmi is tablet, csak mobil hardverrel, mobil OS-sel.
Szerintem igenis van különbség a kettő között, mégha külsőre nem is feltétlen látható - egyáltalán miért kéne annak lennie? -
#69
BlackPriest
őstag
usbee
#67
BlackPriest
őstag
-
De.
Adott egy Toshiba Encore, és egy iPad mini.
külsőre hasonló a kettő, de a két eszköz hardvere alapvetően eltérő, az előbbi egy X86 alapú PC, tablet méretben, az utóbbi pedig egy ARM alapú mobil tablet méretben, és ez alapvető különbség az Apple és a Microsoft felfogásában is. -
Auratech
őstag
Jogos, hogy nem táblagép, de azért a képernyője elfektethető.
Természetesen nem erőlködöm. Dos komp. mobil pc-ként kortársa volt a szintén nem érintős z88-nak és lehajtva hasonlít is rá.
Szerintem (is) a táblagépek sorába az érintős-styílusos masinák a szorosan besorolhatók. -
vicze
félisten
Uh egy 3.1-es táblát megnéznék, ahogy a DOS után szépen jön a 3.1.
Amúgy szerintem nagyon erősen Gates akarta a consumer piacra vinni csak technológiailag nem tudták főleg az árat megoldani. Árral kapcsolatos ígérgetésekre mintha emlékeznék. Egyszerűen csak háttérbe szorult, mert lassan túl sok terméke lesz a cégnek, azaz akkor hirtelen az XBox felé tolódott el a figyelem, szóval nem olyan egyszerű, de biztos, hogy nem volt meg a kellő figyelem és akarat. Meg hát a partnerektől várták a csodát, őket meg nem érdekelte a conusmer piac, mert nem eléggé jövedelmező. (Amúgy ez az iPad-del még mindig így van, jóval kisebb a profit hányada mint a iPhone-nak vagy a MacBook-nak, főleg a mini-nek.)
-
#60
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Nagyon jo cikk, grat es koszi erte!
Telefonos is jo volt, varom a folytatast is! -
Volt Newtonom... 3 is...
Imádtam!
Bár a programok hiánya miatt sokra nem lehetett használni.
A legszimpibb dolog volt benne a jegyzet, megosztása és a net. Külön Telefon/Ethernet kártyával persze. De így volt fax is benne. Talán emlékeztek még: Steven Segal.... a vonatos akciófilmje.
Csihi-puhi a vonaton, ami megy, de a címére nem emlékszem. Arra ellenben igen, hogy faxolt a zsinóron vele. -
azopi74
addikt
"Az igény ott volt, hisz W95-től fogva ott az OS-ben a érintésbeviteli eszközök támogatása,"
Egészen pontosan a Win 3.1-től fogva. Előre mondom, ha erre azt mondod, hogy az nem OS, azt felelem, hogy a Win95 sem.
Amúgy igazad van, a végrehajtás szintjén az MS nem igazán fókuszált a consumer piacra, de Bill Gates a WinHEC-es és Comdex-es keynote-jain mindig mégis consumer termékeket vizionált (olyan koncepciókat, amiket aztán mások, Apple, Google, Amazon, stb meg is csináltak). Tehát stratégiai szinten ott volt a consumer piac, csak azt hitték, hogy nem kell új termékeket/megoldásokat létrehozni a consumer piacra, ugyanaz fog bekövetkezni, mint a PC-k piacán, vagyis majd maguktól "lecsorognak" a vállalati piacra szánt megoldások a consumer piacra.
-
HuMarc
veterán
Ez nem az MS hülyesége, az iPad-ig minden gyártó így gondolkodott. (Leszámítva a Nokia MID-koncepciót), és ez nem véletlen (bocs, hogy nem fejtem ki, mobilról nem fogok kisregényt írni.)
Hintalow: fiatalabb korosztály...
sz.balazs.95: Szerintem meg nem. Vagy ha mégis, akkor 2010 előtt nem sok értelme van tabletről beszélni, 2010 után meg tablet PC-ről nem érdemes.
Auratech: Csak én nem látom, hogy a Portfolio mitől lenne táblagép?
Egyebkent bocsánat mindenkitől, de nem akarok kívánságműsort a cikkből. De azért erre az Atari ST-re ránézek. Meg arra Compaqra és a Samsungra is. -
vicze
félisten
Hát most erre mit mondjak, a kovászos uborkán nem futott olyan jól a Windows így a PC-vel próbálkoztak, nagyon más nem volt. Az ARM teljesítményben még fényévekre volt az x86-tól.
Hogy máshogy tekintettek volna rá, a OEM partenrek? Az árral nem tudtak semmit csinálni, mert nem tudták az akkori technológiával lejjebb szorítani.
Nem volt bukásra ítélve, mert ahova kellett ott bizony azt használták és nagyon sok üzleti felhasználója volt, nem véletlen a cikkben említett IBM 700T kifejlesztése se. Az igény ott volt, hisz W95-től fogva ott az OS-ben a érintésbeviteli eszközök támogatása, csak kizárólag üzleti felhasználásban gondolkodtak, mivel a consumerek számára megfizethetetlen ára volt.Igen a "hátradőlés" elég nagy hiba volt szerintem is. Csak az iPad MS szempontjából egy olyan folyamat kellős közepébe csöppent, amire még most se fejeződött be, és hát képtelenek voltak elég gyorsan terméket csinálni belőle. MS alapvetőben sose gondolkodott a consumer piacban, így hát azok, akik csak arra koncentráltak simán elléptek mellettük. Így lesznek elsőkből utolsók, elég sok példa van erre.
-
azopi74
addikt
Na akkor kezdődjön a kivánságműsor.
Szerintem a Windows for PEN Computing--ot, és az arra épülő eszközöket (Compaq Concerto, Samsung PenMaster és társai) is illene megemlíteni.
-
Auratech
őstag
ATARI tulajként mindenképpen idetartozónak találom két gép említését.
Az egyik 91-ben a cebiten bemutatásra került, mint kiérlelt prototípus.Az Atari ST-Pad
ST-PadA másik az Atari Portfolio, ami 1989-ben gyártásba is került (nekem is van egy)
Atari Portfolio
Hordozhatósága, bővíthetősége, szoftverei okán mindenképpen idesorolható.
Ez a kütyü segített hackelni John Connornak a Terminátor 2-ben:
Pofo in T2 -
-
azopi74
addikt
MS-nek meg elég nagy hülyesége volt, hogy nem erőltette még jobban az ez irányú fejlesztést, pedig jó régóta tudta Bill, hogy ez a jövő.
MS-nek az volt a fő hülyesége, hogy a PC-ből akart tabletet csinálni, márpedig akkoriban egy alsó kategóriás notebook is 1000 USD körül kezdődött, a tabletekből pedig a legolcsóbb is 1700 USD körül volt (Compaq Tablet PC TC1000), de egy normálisabb darab 2500 USD-t kóstált (Toshiba Portege 3505), mert nem a laptopok olcsóbb alternatívájaként, hanem prémium feature-rel ellátott notebook-ként tekintettek a MS PC gyártó OEM partnerei a tabletre.
Úgy képzelték, hogy majd szépen lassan bevonul a tablet a mindennapokba, ahogy korábban a PC, ahogy egyre több szereplő jelenik meg a piacon, és kiéleződik a verseny. Hát ez nem akart bekövetkezni soha. Nem ismerték fel, hogy az emberek többségének nem feltétlenül van szüksége egy teljes értékű PC-re útközben, és nagyon kevés ember hajlandó 1500-3000 USD-t kiadni egy ilyen 2-3 óra üzemidős kütyüért. Meg hát az ideje sem igazán volt még itt 2000-2002-ben, 3G még sehol sem volt, a GPRS-en 30-40 kbps-os sebességgel lehetett száguldozni, jó drágán, de a Wi-Fi is csak akkor kezdett épp beindulni, elvétve voltak publikus hot-spotok, és egy otthoni access point-ot se volt még akkor olcsó mulatság összehozni. És hát a tartalom, aminek a fogyasztására a tabletek optimálisak lettek volna, sem volt még sehol. Nem volt még se Facebook, se YouTube, a fejlesztők érthető módon nem láttak fantáziát a platformban, amíg ennyire niche market volt a dolog, így tabletre optimalizált alkalmazások sem voltak (sőt, még az OS sem volt igazán tabletre optimalizálva)
Így a MS TabletPC koncepciója bukásra volt ítélve, a baj az, hogy ezt a MS nem ismerte fel, nem próbálkozott teljes megújítással, új koncepcióval, hanem hátradőlt, és várta, hogy majd egyszer eljön a tabletek ideje, és akkor majd beindulnak az eladások.
Hát eljött, de nem teljesen olyan formában, ahogy a Microsoft elképzelte ... -
HuMarc
veterán
Hatalmas +1.
Bár hozzá kell tenni, hogy a tablet és a tablet PC közt én nem teszek különbséget. Egyébként ha jól tudom, sem a táblagép, sem az okostelefon nem rendelkezik pontos specifikációkkal, így az, hogy ki mit tekint táblagépnek, vagy okostelefonnak, az önkényes.+ egy ilyen összefoglalóban bűn lenne nem megemlíteni az UMPC-ket, vagy a MID-eket (értelemszerűen a 2000 - 2010 közti időszakban), hisz valahol azok is a táblagép alfajai, vagy ha nem is, ráhatást mindenképpen gyakoroltak a táblagépekre.
-
Úgy érzem, nagyon kéne egy írás, ami jól elkülöníti a különböző mobil illetve számítógép kategóriákat, mert gyakran keverik őket, ami nem csoda, mert egyébként nagyon sokféle van.
A különböző megnevezésdeknek az az oka, hogy a különböző gépeket teljesen más felhasználásra terveztek.
Pl. a MID-ek és a PDA-k, illetve a PNA-k sok esetben technikailag közel azonosak, de teljesen más céllal alkották meg őket, és a külsejüket is úgy alkották meg, hogy az adott célra a leginkább megfeleljenek.
Másrészt a mai okostelók előtt gyakorlatilag mindenre létezett megfelelő célhardver, és ezek csak a mai értelembe vett okostelók megjelenése óta kezdtek el összeolvadni, emiatt tűnnek a megnevezések feleslegesnek.Erre jó példa, hogy a 80-as években még a notebook és a laptop két teljesen eltérő fogalom volt, mára már pontosan ugyanazokat jelölik. De itt lehet mondani pl. a netbookokat is, amik gyakorlatilag ugyanazok, csak kisebb méretben.
-
vicze
félisten
ST estében már a 60-as években is voltak technikai konzultánsok, sőt kutatók is, akik próbálták minél pontosabban "megjósolni", hogy mi lesz, illetve ilyen irányba halad a technológia. Így lehet az, hogy a sorozatból rengeteg minden megvalósult, illetve a másik oldal, hogy sok kutató rajongó is így ők a gyerekkorban látottakat próbálják megvalósítani, így kicsit önbeteljesítő is a dolog.
Van erről az "effektről" egy hosszabb doku, de most nem találom. -
vicze
félisten
Köszi a cikket, nagyon jó volt olvasni.
Remélem lesz folytatás is, nagyon nagyon sok minden volt még 2007-ig.A Tablet Newspaper-es videó('92) meg kb. minden elmond, amit manapság használunk kb. tökéletesen leírja, és ez az amit állandóan szajkózok, hogy a tablet egy természetes technológiai evolúció lépcsőfoka, nem valami isteni szikra. Az Apple jókor volt jó helyen és kb. ebben ki is merül minden amit csináltak. MS-nek meg elég nagy hülyesége volt, hogy nem erőltette még jobban az ez irányú fejlesztést, pedig jó régóta tudta Bill, hogy ez a jövő.
-
#40
tomee007007
addikt
tomee007007
addikt
Nagyon jó cikk lett, gratula, ha van időd, szívesen olvasnánk a folyatatást
-
chris-v
senior tag
Jó kis cikk! Jó volt olvasni!
Szerintem érdekes lenne egy folytatás ami egészen napjainking eljut, mert azért voltak itt még érdekes dolgok, pl: Sony S2 vagy korábról a Micrososft első táblagépei -
#37
zsoleszp1i
csendes tag
zsoleszp1i
csendes tag
Jó cikk várom a folytatást. Az okostelefonokhoz csak annyit hazért voltak érdekességek azóta is pl hogy jött vissza a dokkoló és az infraport a divatba.
-
Grisák
tag
Nekem a space odyssey 2001 IBM tablet a kedvencem
Ami nem mellesleg az Apple-Samsung tab perben is előkerült a táblagépek eredetével kapcsolatban.
Nem mellesleg 1968-ban tökéletesen eltalálták a jövőképet. Ha végignézek egy éttermen a fele társaság pont így ül telefonnal/tablettel
-
oriic
HÁZIGAZDA
Hm, nagyon király köszi, többször elolvasom majd.
Amúgy ha tablet téma feljön én mindig a következő két képet látom magam előtt.
Kiváncsi lennék, hogy 87-ben a Star Trek-ben mégis kinek jutott az eszébe a tablet mint eszköz (persze egy scifi-ről beszélünk), és vajon gondolta valaha is, hogy milyen jövője is lesz a terméknek?
-
#27
BlackPriest
őstag
Sir Ny
#25
BlackPriest
őstag
most komolyan, mi a design a mai bármilyen gyártó tabletjében, telefonjában? egy lekerekített sarkú téglalap az összes és azon pereskednek, hogy ki találta ki? még a paint is tud ilyen rajzolni
biztos van pár kirívó, de hogy az apple, samsung, lenovo, htc lenne, az kizárt... -
#15
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Érdekes, (számomra) újdonságokkal teli, könnyed esti írás! Gratulálok hozzá és várom a folytatást!
-
#14
usbee
veterán
quailstorm
#13
válasz
quailstorm
#13
üzenetére
A Nokia internet tabletei egy külön kategóriát képviselnek!
Név szerint azok a MID-ek, aminek egy alkategóriája az iPad-féle táblagép.
És egy egész másik az X86 alapú tablet PC - remélem ez mind benne lesz a folytatásban! -
#13
quailstorm
félisten
alkatraz3000
#7
quailstorm
félisten
válasz
alkatraz3000
#7
üzenetére
Mondjuk. Teljesen más lett a lényege, a felhasználása.
(#11) csomi1977: már elkéstem, de az nem tablet
Mint ahogy a Nokia internet tabletek is nevetségesek mai szemmel mert picik. Meg volt P2 korszakban érintős laptop, de az se tablet. -
#10
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
érdekes olvasmány főleg olyannak, mint én, aki most sem szereti a tableteket, milyen régi is az első példány, nekem kimaradt
-
.DLL
veterán
Jó ötlet, jó cikk!
Találtam egy lezáratlan mondat: a legtöbb modell ára szerény teljesítményükhöz képest (akár akkori szemmel is, mai szemmel meg felesleges is azon filozofálni, hogy milyen lenne az iPad VGA felbontású monokróm kijelzővel, és 16 MB RAM-mal) igen magas volt. Pl.
-
#7
alkatraz3000
senior tag
quailstorm
#5
alkatraz3000
senior tag
válasz
quailstorm
#5
üzenetére
Újrafeltalálásnak mondanám.
-
#5
quailstorm
félisten
#20749568
#3
quailstorm
félisten
Nagyon fontos modell, nagyon jó cucc, tényleg szeretem. Az is igaz, hogy csak vállalati szegmensben volt létjogosultsága a kategóriának addig. De akkor is azt mondom hogy nem csak az iPad maradt ki, hanem még 6 tucat másik modell is. iPad megjelenése 2010!!! Cikk meg 2000 előtt véget ér.
Ne vedd inzultusnak. Csak nagyon sokaknál látom hogy tablet kezdete = iPad. Okostelefon kezdete = iPhone.
(#4) fene_vad: ja 640x200. Azokkal a torz nyújtott pixelekkel
-
#2
quailstorm
félisten
#20749568
#1
quailstorm
félisten
Még az XP-s táblákig se jutottunk. iPad rohadt messze van még onnan. Szóval nem csak az maradt ki. De majd ha lesz kedve folytatja.
A köszönetnyilvánítás meg nem műkszik.
Mindig csak ez az iPad iPhone, mintha az Apple találta volna fel a tabletet meg az okostelefont...
Az alkalmazásbolt, na az valóban nagy húzás volt. Meg az egységes hardver. De a koncepció nem volt új sose.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert szerintem helytelenek a definícióid.
Egyebkent bocsánat mindenkitől, de nem akarok kívánságműsort a cikkből. De azért erre az Atari ST-re ránézek. Meg arra Compaqra és a Samsungra is.
)
biztos van pár kirívó, de hogy az apple, samsung, lenovo, htc lenne, az kizárt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED monitor topic
- Linux kezdőknek
- Gumi és felni topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 12 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest