Új hozzászólás Aktív témák
-
#127
M107
addikt
Depression
#125
M107
addikt
válasz
Depression
#125
üzenetére
Közel a 40-hez már van és ebben az adatmennyiségben benne van az összes családi fontos kép videó stb + Mp3 Flac és nagy nehezen megszerzett eredeti PC játékaim.
+ Minden családtagom fontos dolgai / médiafile-i külön lekategorizálva. -
#124
Hieronymus
veterán
M107
#123
"...DVD-RAM ,de közel 100% írják a minőségi lemezeket."
Csak személyes tapasztalat. Kettő DVD-RAM lemez közül kettő lett használhatatlan három év után. Az írt lemezt nem olvasta semmi. Az üres, bontatlan lemezt sem sikerült felismerni. A többit kidobtam.
Adatmentésre még mindig a mágnesszalagos tárolás a legmegbízhatóbb megoldás.A legolcsóbb is hosszútávon, függetlenül az eszközök árától. Otthoni felhasználásra sajnos drága. Marad a merevlemez és a mentés mentése.
-
M107
addikt
Tárolni viszont jó mind a kettő, ha minőséget vettél anno, mostani lemezekről írókról nem beszélnék, én anno beszereztem, mindkettőből pár sok
jó lemezt és két jó íróm is van hozzá még bár mindhárom már csak BD-
RE és DVD-RAM ,de közel 100% írják a minőségi lemezeket.+
RW+- és RE lemezeim vannak bőven az átmeneti tárolásnak ha nem jó megy a kukába, idáig a felhasznált RW+- és RE + RAM le,mezekből még egyet sem dobtam ki, pedig 2002 írók lemezeket, inkább eltűntek egyes lemezeim, persze azok nem tartalmaztak bizt. mentéseket.
Bár mostanság már csak biztonsági mentésekre használom őket, de még van bőven, ha meg megmarad és már nem kellenek végérvényesen olyan 2026-2030 körül akkor mennek a vitrinbe a régmúlt dolgaim közé, a felesleget meg egy tálca alkoholmentes sörét oda adom akárkinek akkori áron.UI:
Főleg gyűjtőknek mert minőségi lemezek, de ha nem kellenek aki kapja hamarabb, addigra meglesz máshol a rajtuk lévő fontos adat.
Most olyan 10-12 TB-ról beszélek ami + még 2X a biztonsági másolatok miatt.
Tehát ráhagyva is 40 TB anyag ami tényleg fontos, saját és családi dolgok, semmi film poresz játék stb-stb -
zooliii
tag
Nincs ezen csodálkozni való.
DVD egy nagyon elavult szabvány, valamikor úgy 15 éve élhette virágkorát, kiveszőfélben van.
A BR meg... úgy rémlik, sosem volt kiugró sikere. A legtöbb ember - én is - úgy vagyunk vele, hogy "minek?" Ott vannak helyette az olcsó USB stickek, külső HDD-k, felhőszolgáltatások stb, és még külön meghajtóra sincs hozzájuk szükség. -
M107
addikt
Most a 4K TV piaca megy, 3-4 év múlva lehet a 8K-é, Olyan 10 év múlva lehet " a 16K-é"
Megjelenítő eszköz lesz,attól hogy az optikai lemez piac megszűnik vagy marad kis mértékbe, kérdés hogy a stream piac milyen minőségben tudja ezt lekövetni.Úgy is le kell valahogy mert akkor nem veszik majd az emberek az újat mert minek, ha a stream minőség nem lesz közel azonos mint a megjelenítő eszköz felbontása.
Azt, hogy ezt milyen módon érik el az már az ő dolguk.UI:
-
daneel_hu
addikt
-
#117
Hieronymus
veterán
Narxis
#112
"Láthatóan ez a lakosság 99%-át nem érdekli annak ellenére, hogy tudtommal elég jól fogynak az UHD TV-k."
Valódi 4K tartalom még nincs sok. De a 4K-n megjelenő FullHD tartalom, már összehasonlítható a BR lemezek látványvilágával. Van ismerősöm aki csak azért vett 4K-s tévét, hogy a Prime Video képminősége javuljon. Rire TV csere is volt, szóval professzionális eszköz skáláz fel, nem a tévé.
Van még egy személyes üzenetem annak, aki kitalálta, hogy a lemezes tartalom árát, a tartalom felbontása is befolyásolja. Ahelyett, hogy gyorsan kipörgették volna a DVD-t, extra profitot próbáltak húzni BR lemezeladásokból. Nyugodtan játsszon papás - mamásat az összes lemezzel. Nem fogok pénzt adni értük.
Ha valami nagyon érdekel,irány a mozi. Ha kevésbé, akkor megvárom még online bérelhető. A többi meg előbb - utóbb az "ingyen nézhető" szakaszba fog érni.
A torrentnél ez sokkal tisztességesebb hozzáállás. Az alkotók és kiadók kapnak bevételt a költségeik fedezésére.
Minden idők legjobban fizető zeneszám George Michael - Merry Christmas dala. Minden évben, a karácsonyi hangulatban annyiszor nyomják a számot, hogy az évenkénti átlagbevétel George Michael számláján, 8 millió euró.
Mára egy kicsit több is, az örökösök számlaszámain.A dal történetének legérdekesebb része, hogy az 1984-ben megjelent dal, először 2016/17 karácsonyi időszakában került fel a US TOP50-be. Az utolsó karácsonykor már a TOP25-be, 5 héten át.
-
#115
Hieronymus
veterán
daninet
#106
-
#112
Narxis
nagyúr
SunMount3r
#110
Narxis
nagyúr
válasz
SunMount3r
#110
üzenetére
A többség, illetve nem kifejezetten akarja hanem jó neki az is és innentől létét veszti ez az egész vita, hogy most a streamen adott legjobb minőség az rosszabb minőség-e mint lemezes BD meg ilyenek. Láthatóan ez a lakosság 99%-át nem érdekli annak ellenére, hogy tudtommal elég jól fogynak az UHD TV-k.
-
daneel_hu
addikt
"Amúgy én pl. szívesen mentegetem a fotókat DVD-re, jobban bízok bennük mint a mágnesezett lemez felületében. 25 éve írott CD lemezeknek sincs még semmi baja
De igazad van, sajnos haldoklik a piac, ez van."Nagy hiba.
A CD azért "áll el" ennyi ideig mert nincs középen összeragasztva 2 műanyag rétegből, közötte a tükrösített felülettel, hanem csak egy 1,2 mm vastag műanyag réteg van az egyik oldalán az adathordozó aluval/arannyal és azon egy vékony fedőréteggel. (rendszerint festék vagy lakkréteg)A DVD ezzel szemben két 0,6 mm vastag poly rétegből van összeragasztva, közepén az alu/arannyal.
Sajnos a ragasztó és a felületek nem stabil mivolta végett ez nem lehet annyira tartós mint egy CD, és nem is az sajnos.
Ráadásul mivel a CD-hez képest nagyjából 6x annyi fér el egy rétegen és így jóval kisebbek a pitek, könnyebb az anyag öregedéséből fakadóan hibát generálni. Arról nem is beszélve, hogy többrétegű DVD-k is léteznek.Egy sima HDD 1000x tartósabb mint egy DVD, de szerintem még egy CD-nél is jobb.
Ha tutira akarsz menni, azokat a fotókat amelyeket nagy becsben tartasz, azokat nyomtasd ki valami komoly cuccal vagy kérj meg rá valakit, mostani pigmentes nyomatok elvileg nem fakulnak, előbb baszódik szét a papír vagy műanyag amire nyomtattad őket.
Ráadásul kevésbé valószínű, hogy egyszerre vesszenek el mint egy esetleges HDD-törlődésnél.
-
#110
SunMount3r
nagyúr
DjFlanker
#79
SunMount3r
nagyúr
válasz
DjFlanker
#79
üzenetére
(#79) DjFlanker: Hát nem tudom, szerintem elég túlzóan optimista ez a meglátás a Netflix-es feliratokkal kapcsolatban. Lehet javult valamit a helyzet, de ez még messze van elvárható szinttől. Idősebbek esetén csípőből kizárt a dolog, ez meg az ami "nekik nem éri meg". Meg Pl. van egy csomó régebbi klasszikus is, amihez soha nem fognak magyar feliratot berakni. Ha igazán profi, korrekt és fogyasztóközpontú lenne a hozzáállásuk akkor alap "arany"szabályba foglalnák, hogy minden felkerült tartalomhoz legyen kötelezően az összes olyan nyelven felirat, amelyik országban csak elérhető a Netflix úgy egyáltalán.
(#81) Narxis: És ki akarja a TV adókon nézni a filmeket?
Amúgy ezek tények és kész. A "visualfilkedés", meg a "durr-durrkodás" meg nem érvelés... -
Cs1csó
titán
Még egyszer nekifutok: lehet csűrni csavarni de vesztésre áll a fizikai adathordozós tartalomterjesztés.
A ZENE mivel természeténél fogva kisebb méretű már teljesen jól érzi magát a Spotify és hasonló oldalakon de lehet vásárolni zenét úgy, hogy megveszed és kifizeted.
A filmre is ez a sors vár csak még kell némi technikai fejlődés: általános sávszélnövekedés, de ez is csak idő kérdése.
Én már tuti nem állok vissza semmilyen fizikai adathordozóra, a következő PC-mben ODD és HDD sem lesz csak 1 kisebb SSD a rendszernek és a programoknak és egy nagyobb a telepített játékoknak és némi zenémnek.
Már nálam sincs meg az igény, hogy KÉZBE vegyem a BD lemezt stb. borító, doboz stb. de a mostani 20-30 alattiaknál még kisebb az igény.
Adatmentés: teljesen mindegy mire mented (DD, CD, HDD, SSD) a lényeg a DUPLIKÁLÁS tehát NE csak egy példányban legyen meg egy adott adatot hanem legalább 2 helyen és lehetőleg fizikailag is más helyen (külön eszközön, vagy külön épületben)
Jelenleg arciválásra a legjobb a HDD valamilyen RAID adatbiztos tömbben tárolva esetleg a kritikus adatokról felhőben vagy egy másik küső eszközön még mentést tartani.
Egy ÁTLAG embernek igazán pótolhatatlan adata kevés van: családi fotók, videók, dokumentumok stb. 1-2 TB-on elférhet. Mert valljuk be a filmeket, zenéket lehet pótolni.
Pesze ÁTLAG emberről beszélek tehát aki mondjuk videót vág, fotózik, videókat készít, stb. az egy külön világ de ha ez professzionálisan csinálja akkor az adatmentésre is tud áldozni.
-
gduck
addikt
És majd akkor is ennyivel fog lejönni, amikor nem lesz BD lemez, amiről "lelopják"?
De persze ez csak az érem egyik fele, hiszen már rengeteg minden elérhető digitálisan is, és ha így nézzük felesleges a lemez. Legalább nem szennyezzük annyira a környezetet Amúgy én pl. szívesen mentegetem a fotókat DVD-re, jobban bízok bennük mint a mágnesezett lemez felületében. 25 éve írott CD lemezeknek sincs még semmi baja
De igazad van, sajnos haldoklik a piac, ez van -
Gorgonka
aktív tag
válasz
#04430080
#102
üzenetére
Koreaiakat szoktam
Valami ilyesmi lejátszó volt, mint ez, a pontos tipusára nem emlékszem:
[link]
Lehet ám, hogy nem jól emlékszem az árra, de ez sem annyira drága. Úgy rémlik, hogy 16 000-ért vettem, de lehetett akciós is éppen, mert tavaly karácsony előtt volt.
A magyar hangsávon tényleg hangosabb szokott lenni a beszéd, viszont az eredeti hangsáv meg szinte mindig jobb minőségű. -
#96
#72042496
törölt tag
Hieronymus
#94
#72042496
törölt tag
válasz
Hieronymus
#94
üzenetére
Pár hónapja pl. a Pusztíts és rombolj című VHS-gyöngyszemet is végignéztem 480p-ben. Megadta a szeánsz hangulatát, de nem hánytorgatom fel, ez ilyen és kész.
Amott viszont a szolgáltatás volt ott a szűk keresztmetszet. Vagy a Gyűrűk Urát, vagy a Hobbitot adták, nem tudom már.
(#97) Gorgonka: Mit mondjak, kölökként tetszett a trailerben robot. Én most láttam először.
-
#94
Hieronymus
veterán
#72042496
#82
válasz
#72042496
#82
üzenetére
"...otthon be is szóltam valamelyik SD adónál, hogy milyen ótvar minőségű a film, mármint technikailag. ..."
Mikor digitalizálják vagy forgatják újra a kifogásolt filmet?
A viccet félre téve. A régebbi felvételek egy jelentős része, a mai szemmel nézve olyan, amilyen.
Senki sem fog költeni jobb minőségű változat készítésére, senki sem lenne hajlandó a többlet költséget kifizetni. -
Gorgonka
aktív tag
válasz
#04430080
#92
üzenetére
igen, nagy kár, hogy rászoktatták az embereket a szinkronra. Ha eredeti nyelven adták volna a filmeket, akkor szerintem az angolt is jobban beszélnénk. A vigjátékokat, sitcomokat, ilyesmit én is szinkronnal szeretem nézni, de minden mást eredeti nyelven. Éppen akkor sem törnék össze, ha innentől minden eredeti nyelven menne a TV-ben, megszoknám a vigjátékokat is.
Ha csak egy alap blu-ray lejátszó kell, akkor 16 000 Ft-ért már lehet venni. Persze az még tényleg eléggé alap, de nem mondanám vállalhatatlannak. 2 db blu-ray lemez árából meg is van. -
Gorgonka
aktív tag
válasz
#72042496
#74
üzenetére
Arra akartam kilyukadni, hogy mondjuk 2-3000 Ft-ot szerintem hamarabb kifizetnének az emberek egy-egy lemezért. Mellette mehet a stream is, de mondjuk a jobb filmeket lehet, hogy többen beszereznék lemezen, ha nem lennének ennyire elszállt árak. Persze nem biztos, csak azt tudom biztosan, hogy én megvenném
Persze sok múlik a szobán is, de ha már eleve szar a forrás, akkor teljesen mindegy, hogy milyen jó az akusztika a szobában. Ez olyan, mint amikor valaki vesz egy drága erősitőt meg hangsugárzót, de kábelekre már nem marad pénze, aztán csodálkozik, hogy nem úgy szól, mint a bemutatóteremben.
Az igénytelenség, amiről beszéltünk amúgy nem zavar, mert mindenki azt és úgy hallgat/néz, ahogy akar, csak abban az esetben szokott zavarni kicsit, mikor feljönnek a haverok és elkezdenek a youtube-on zenék után kaparászni...attól kész vagyok -
#90
Gorgonka
aktív tag
Depression
#75
Gorgonka
aktív tag
válasz
Depression
#75
üzenetére
Na, az kemény. Akkor már jobban járnának egy könyvvel
-
Gorgonka
aktív tag
Hát, az audiofilek azért vesznek rendes cuccot meg lemezeket, hogy ne kelljen ratyi minőségben hallgatni. Ugyan ez van a filmekkel is. Vágja mindenki, hogy a TV műsor vacak minőség lesz, de nem is azért veszünk nagy TV-t, hogy a Barátok köztöt nézzük rajta, hanem, hogy mondjuk blu-rayt.
-
#04430080
törölt tag
-
-
#72042496
törölt tag
Videofilnek hívják. A tévéadás pedig tényleg béna, otthon be is szóltam valamelyik SD adónál, hogy milyen ótvar minőségű a film, mármint technikailag. Lett szemöldökráncolás meg minden, de tényleg ótvar volt.
A HD jobb, de azért beszédes hogy az előfizetésem él, a médiakártyát viszont másfél éve az egyik fiókban tartom. A streamben viszont pozitívan csalódtam. A fórum alapján valami szörnyűségre számítottam, aztán ahogy korábban írtam is, elégedett vagyok a minőséggel.
-
Cs1csó
titán
válasz
DjFlanker
#79
üzenetére
A(z UHD) Blu-Ray-nek viszont még bőven van és lesz, de a piaca csökkenni fog.
Okés, a kérdés mikor billen át ez a csökkenés oda ahol pl. a 3D tart, hogy már 3D tévé nincs és a moziból is kezd kikopni, tehát megint megszűnik. Tehát olyan alacsony lesz az érdeklődés a BD lemezek iránt, hogy nem éri meg gyártani őket maximum a blockbuster-eket de azok meg lehet nem fogják eltartani a BD lemez piacot.
Magyarán nem úgy fog eltűnni a BD lemez, hogy már SENKI sem fogja venni, hanem olyan kevesen vennék már csak, hogy emiatt nem lesz értelme gyártani.
Az emberek igényei sokszínűek, van aki még tuti pl. VHS kazettákat használ mert azokat szereti ettől függetlenül otthoni felhasználásra már nincs mérhető igény rá.
-
DjFlanker
aktív tag
1. 2019-ben a DVD létjogosultságát már nem értem, nononono
2. A(z UHD) Blu-Ray-nek viszont még bőven van és lesz, de a piaca csökkenni fog.
3. "A Netflix az idei I. negyedévben 9,6M új előfizetőt regisztrált (8,9M volt a terv) – 1,74M Amerikában, 7,86M Amerikán kívül csatlakozott, így a jelenlegi tábor 148,9M. A többi szolgáltató nagyon, nagyon lemaradva jön"
Asszem HBO Go közelíti az 50M-t
4. A Netflixen 1 éve még alig volt magyar felirat, ma már premiereknél is előfordul, és a lista folyamatosan bővül az utóbbi hónapokban, napi szinten, beérett a Netflix és a szegedi egyetem együttműködése.
5. Cserébe Netflixes sorozatokhoz (új ,saját) szinkront senki se várjon, nem éri meg nekik. -
#77
#72042496
törölt tag
Depression
#75
#72042496
törölt tag
válasz
Depression
#75
üzenetére
A virtuális asszistensek erre is jók.
(#76) csicso82: De tévét bekapcsolni is.
(#78) csicso82: Szörnyű, hogy mennyit kell szenvedni manapság.
-
#76
Cs1csó
titán
Depression
#75
Cs1csó
titán
válasz
Depression
#75
üzenetére
Arra lusta vagyok, hogy bekapcsoljam a tévét.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#75
Depression
veterán
Gorgonka
#72
-
#72042496
törölt tag
"Rá kellene jönnie már a kiadóknak, hogy kevesen tudnak kifizetni egy-egy blu-ray lemezért 6-8000 Ft-ot."
Nem is az, hogy kevesen tudnak, hanem egyre kevesebben akarnak lemezért pénzt adni. Szűkülő piacon pedig nem érdemes árcsökkenésre számítani, ez egy gazdasági nonszensz. A kiadóknak sem a lemezeladás a célja, hanem hogy megtermeljék a profitot. Ezért mozdulnak ők is a stream felé.
"Sajnos a legtöbben igénytelenek ilyen tekintetben"
Hála az égnek, különben még jó esetben is discmanekkel mászkálnánk. (Azt pedig borítékolom, hogy egy komoly, beállított rendszeren és akusztikailag kezelt helyiségben a veszteségesen tömörített videó és zene stream, pl. Netflix és Spotify is sokkalta komolyabb mércét üt meg, mint a legtöbb nagyonigényes otthonában a tömörítetlen anyag.)
-
#72
Gorgonka
aktív tag
Depression
#71
Gorgonka
aktív tag
válasz
Depression
#71
üzenetére
Persze, én is lusta vagyok, de azért azt már túlzásnak tartom, hogy restek legyünk felállni a fotelból egy lemezcsere erejéig
-
Gorgonka
aktív tag
Jah, letöltjük a blu-ray filmeket flacben aztán hallgatjuk a hagsávokat...
Na, de komolyra forditva: Rá kellene jönnie már a kiadóknak, hogy kevesen tudnak kifizetni egy-egy blu-ray lemezért 6-8000 Ft-ot. Persze amerikában gondolom nem okoz akkora problémát, mint nálunk, de azért ott is emberek élnek, akik inkább a kényelmes megoldások felé fognak orientálódni.
Sajnos a legtöbben igénytelenek ilyen tekintetben, ezt nagyon jól mutatja az mp3 elterjedése is pl. Nem is vesz rendes hifit, hallgatja telefonról az mp3 streamet...Szerintem hasonló a helyzet a filmekkel is. A kényelem miatt inkább a streamet fogja választani, talán lassitani lehetne az eladások csökkenését olcsóbb lemezekkel, mert akkor az a kevés maradék gyűjtő talán több lemezt venne meg.
Ezek persze csak az én tapasztalataim és leginkább barátokból és magamból indultam ki. Én pl sok zene CD-t vettem az elmúlt években, hogy rendes forrással etethessem a hifit, de az utóbbi időben átálltam a Tidalra, mert nagyon drágák a lemezek, pedig szivesen venném őket.
Ugyan ez a helyzet a blu-rayel is. Szeretem a lemezeket, mert vannak rajtuk extrák is pl, amiket szeretek megnézni, de ennyiért nem pálya. -
#72042496
törölt tag
válasz
#00137984
#62
üzenetére
Pedig DVD-re mai szemmel egy alacsony felbontású, alacsony bitrátás, elavult tömörítést használó, kockásodó/blokkosodó, zajos videó kerül. Gagyi az egész úgy, ahogy van. A DTS hangsáv tud jól szólni, de nekem személy szerint az objektumalapú formátumok hiányoznának.
Netflixre nem kell nagy pénzeket költeni, mert az UHD csomag is megvan havi 4000 forintból. Ez minőségre toronymagasan a DVD fölött van. Még a 4K Blu-ray filmekhez képest sincs hiányérzetem, és ez nemcsak a Netflixre igaz, hanem az Amazon Prime Videóra is. A többit nem ismerem elsőkézből. Netflixen most pl. az Umbrella Academy (DV stream) van soron, nemcsak látványos hanem érdekes is.
-
#67
TeeJay
félisten
Depression
#66
TeeJay
félisten
válasz
Depression
#66
üzenetére
Ja csak ahhoz olyan szervmerpark meg optikai betáp kell hogy ihaj... Ja és sosem lesz 4K BD iso érintetlen minősége
-
#66
Depression
veterán
TeeJay
#65
-
TeeJay
félisten
mondom ha lenne eszük összefogna minden filmkiadó
csinálnának egy baromi nagy torrent oldalt ahova havidíj ellenében tudnál belépni és P2P alapon tudnád letölteni a friss anyagokat.
ehhez csak pár szervert kellene nekik betenni valami központi combos optikával bekötött helyre
meg az adott filmet pár verzióban kellene tárolniuk szerveren kb. örökre
4K mkv, 4K BD iso, meg fullHD mkv kb. filmenként lenne 150-200GB kompletten
szerintem sokkal olcsóbb HDD-vel tápolni egy szerverparkot mint lemezekre préselni és azokat eladni üzletekben. pár ezer darab 14-16TB-os HDD-re felférne az összes film
amint kijön egy új film 3 verzióban feltennék a torrent oldalra meg a saját tárhelyükre onnan az első letöltők húznák és P2P már menne a többiek felé is, esetleg aki x mennnyiséget seedel mások felé az bónusz kapna 1hetet ingyen a következő hónapból így nem lenne az hogy csak a szerver lenne seeder és mindenki csak letöltené és lelépne a szerver meg szénné lenne terhelve örökkésok ember össze vissza oldalakon torrentezik meg szabályzat van, vissza kell osztani 48órát meg 1-es arányig meg minden, itt meg ha lenne havi 2ezer a használat szerintem sokkal többen befizetnék és akkor csak tölteni kellene ami érdekel és csá
nézd meg ncore-on mennyien sírnak hogy prémiumot kell előfizetniük mert sose teljesítették a havi seed-et
amikor ott 48óra van semmi egyéb, és a tagok felének az sem sikerülhavidíjas módon szerintem jól menne és nem foglalkoznának vele az emberek hogy mások felé warezolják amit letöltöttek mert másnak is lenne előfizetése így ő is azonnal nézhetné amit szeretne
-
#00137984
törölt tag
válasz
Trogerz01
#55
üzenetére
A filmek és a sorozatok az egyre több stream szolgáltató miatt nagyon szerteágaztak. Ha a szerzői jogok változnak, vagy valamelyik a kizárólagos jogokat kivásárolja a kedvelt filmekről és sorozatokból, akkor állandóan váltogatni kell a stream szolgáltatói előfizetéseket. A játékiparban szintén ez van, ahol egyre több játék árúház van, aztán a játék árak mégsem mérséklődtek az elfogadható szintre. Akciós játékok mindig vannak, de a friss játékokért sokat kell kipengetni. A dobozos játékokat meg letöltőkódokra cserélték, mégis döglödik a játékipar... Hollywood már szintén nyüglődik évek óta. Konzolok mégsem panaszkodnak a bevételekre, pedig a játék lemezek még fizikai hordozokon vannak terjesztve...
Jó tartalom is kell, és akkor a filmek és a játékok jó bevételeket termelnek... A Game of Thrones 8-ik utólsó évada már jó rövid lesz (6 részes), aztán mégis az HBOGO egyik legnagyobb húzócime. -
#00137984
törölt tag
Nem használok torrent kliens letöltőket (letöltésvezérlő sincs a gépen), de az ncore és egyéb warez oldalakra sem vagyok regisztrálva. Nem ismerem a jelenlegi ncore-os filmek minőségi szinvonalát, de az ingyenes online filmnézés nagyon sokat romlott. Felőlem az ingyenes online filmnéző és a torrent oldalak bezárhatnak, de nagy pénzeket a Netflix és itunes előfizetésre sem szándékozok költeni. Nekem a DVD és a Blu-Ray filmek minősége megfelel és ha ezt a minőséget megkapom valamelyik digitális stream szolgáltatónál, akkor ott nézem meg a filmeket és sorozatokat.
-
#61
Joshi
titán
SunMount3r
#60
Joshi
titán
válasz
SunMount3r
#60
üzenetére
Szerintem kishazánkra egyáltalán nem jellemző a fizikai adathordozók vásárlása.
-
#60
SunMount3r
nagyúr
Joshi
#51
SunMount3r
nagyúr
Most főleg az "átlag MM-es polcböngészőket vettem alapul", ezt vágod, nem? Tehát akik a lemezes (DVD) eladások kb. 80%-ért "felelősek" a mai napig (A maradék 20 lehet a BD, de max). A cikk témája ugyanis ez és ehhez mérten írtam.
A Streaming meg sose lesz jó. Kevés magyar felirat (lokálisan nézzük a problémákat ugye), alacsony bitráta (csak kivételes esetekben mennek a bűvös 30Mbit fölé, még 4K esetén is), HD hangok hiánya (amíg a a TV-k felső kategóriájának privilégiuma marad az e-ARC addig biztos nem), és ha mindez jobb is lenne, sokkal magasabb bitrátát igényelne, és ehhez kinek van/lesz itthon net-e?
De ettől függetlenül (mert a Steaming is kompromisszumos, de a következőket ez "nem érdekli": "Az átlag" mit csinál? Bemegy a MM-be és turkál magának valamit az akciós DVD-k közül (mondjuk egyből 3-at ("Mind 1 csak valami ismert színész legyen a borítón" alapon), egy akciós BD áráért), vagy a legújabb AA/A-ra megy, de akkor is kb. ugyanez csak 1 új filmet vesz, egy régebbi akciós BD árán...
-
#59
Trogerz01
csendes újonc
Depression
#58
Trogerz01
csendes újonc
válasz
Depression
#58
üzenetére
Ezt megértem, kishazánkban ez van elterjedve, aztán gondolnak egyet a jogalkotók és büntetni fogják a torrentezést, akkor lesz itt nagy fejvakarás.
-
#58
Depression
veterán
Trogerz01
#55
Depression
veterán
válasz
Trogerz01
#55
üzenetére
Nekem az első számú szolgáltatóm A torrent, az a digitális bolt, és fizetnék is érte. Viszont addig, amíg a kiadó döntheti el, hogy én egyáltalán megnézhetem-e, addig igyekszem elkerülni az ilyen korlátozásokat. Löfosé, hogy itthon nem elérhető a kedvenc sorozatom, mert akkor megszerzem másképp.
-
Trogerz01
csendes újonc
Ezt a csak idő kérdése dolgot elég régóta mondogatják. A digitális boltot felejtsd el, annyira szét vannak szóródva csak itt az eu-ban a lincence jogok, hogy lehetetlen egy kalap alá hozni. Arról nem is beszélve, hogy jelenleg nem az egy nagy közös felé tendál a streaming business hanem mindenki saját tartalomszolgáltatást akar (HBO GO, Netflix, Amazon prime, Disney, Apple, Hulu). Kell majd jópár előfizetés ha szeretnéd látni a kedvenc filmjeidet, sorozataidat.
-
#51
Joshi
titán
SunMount3r
#48
Joshi
titán
válasz
SunMount3r
#48
üzenetére
Nem sokan vesznek fizikai adathordozót pont azért mert él és virul a warez. Nyugaton is él és virul, de ott a hozzáértőbbek körében VPN-en keresztül töltenek. Lehet ez tabu téma, attól még ezek tények. A szomorú az, hogy a többségnek bőven jó a DVD minőség sőt, egy kamerás felvétel is. Szerencsére a kamerás dolog már kezd kikopni. Viszont a moziba járás töretlen ami jó dolog.
-
#50
Joshi
titán
Hieronymus
#49
Joshi
titán
válasz
Hieronymus
#49
üzenetére
Neked is azt tudom felhozni, hogy a Stream szolgáltatások minősége alul marad a fizikai adathordozós BD és UHD BD-hez képest. Akinek ez számít annak nem alternatíva a Stream. De ugye ma még nagyon gyenge a honosított Stream szolgáltatás, talán az HBO Go az ami megüti a mércét.
-
#49
Hieronymus
veterán
#65675776
#11
válasz
#65675776
#11
üzenetére
"Csoda, hogy most nem a warezra fogták rá."
Nem (csak) a warez a legnagyobb közellenség, a lemez préselők szemében.
Amazon Prime előfizetés mellett nem vásárolok meg DVD vagy BR lemezt, mert ingyen elérhető nagyon sok film. Pontosabban az éves előfizetéséért. Ha nagyon kíváncsi vagyok egy nagyon új filmre, akkor van választásom, hogy Prime Video vagy Google vagy Sky tickettel nézem meg. Azzal, amelyik olcsóbb.
A DVD-nél mindegyik jobb. A BR lemeznél mindegyik jelentősen olcsóbb. Még akkor is, ha valami annyira tetszik, hogy meg akarom venni. De nem akarok vásárolni filmet. -
#48
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Eleve
VD?! Az oké, hogy sok (pl. európai/magyar) klasszikus még mindig csak DVD-n jött ki max, de a fő piacát nem ez jelenti (Magyarországon/Balkánon) a DVD-nek, hanem rendesen a legújabb AA/A-s Hollywood. Ez pedig amióta DVD a DVD, azóta így van. Legyen bármilyen belépőszintű még 32"-os FHD TV-röl is szó, azért egy 1080p-s minőséget megérdemelne a dolog, már ha van választási lehetőség. Ami döntő: a DVD sokkal, de sokkal olcsóbb,. mint a BD, mert azok árait még most is a rekettyés csillagos égben tartják a kiadók. Más se kell az átlag MM-es polcböngészőnek, még BD lejátszója sincs, mihez venné akkor a lemezt, mert ez az "ócsóbb", akkor meg minek?! Nyugatra van belőve a BD, meg Japánra, a DVD meg marad "Balkánikumnak" a 90' évek óta konstansan... -
Joshi
titán
Stream szolgáltatónak nem csak a te igényedet kell kiszolgálnia, hanem egyszerre több száz, több ezer usernek. Szerinted milyen szerver és hálózat kellene ha mindenki egyszerre streamelne egy BD50-es anyagot? Vannak olyan UHD BD anyagok, amik belenyalnak 100-110 Mbps-be. Nincs az a szerver és hálózat ami ezt ki tudja szolgálni. Ez még nagyon messze van.
A letöltés mindig problémás a másolásvédelem miatt.
-
Joshi
titán
Itt is elolvasva a hozzászólásokat sokak azt hiszik csak úgy van egy BD50-es vagy UHD BD release. Bizony ezeket egytől egyig fizikai adathordozóról rippelték. Ha eltűnnek ezek a fizikai adathordozók és web rippek váltják, azok már közel se olyan minőségűek lesznek.
Én azt tudom elképzelni, hogy a fizikai adathordozók még sokáig velünk lesznek, de csakis a fanatikusoknak limitált mennyiségben. Sőt, biztosan lesz ami csak előrendelésre gyártanak le. Ha lesz igény jó drágáért, akkor biztosan lesz fizikai adathordozó is. Egyébként ez lenne az optimális út, mert így mindenki jól lakik.
-
TeeJay
félisten
Ha lett volna eszük már rég csináltak volna egy havidíjas torrent oldalt ahol minden film kijön több felé minőségben és bár tudom hogy amint egyvalaki letöltötte már oszthatja meg millió ingyen tracker felé de ha lenne korrekt áron ilyen opció lehet nem szórakozna senki a warez részével... Otthon meg aki filmezni akar előfizet, letölti és azon nézi amin akarja
-
thedioda
tag
válasz
#00137984
#29
üzenetére
Hát azèrt amiket eddig irtál nemigazán fedik a valóságot, MO legnagyobb online "piactere"(ncore) roskadásig televan BD25/50 contentel meg ezeknek a jóminösègü ripjeivel ami kb ugyanaz csak mkv ban. Idövel valoszinü a streamimg platformok is hozni fogják ezt a szintet de nyilván elöbb piacot szereznek mielöt nagyobb beruházás lesz tekintve hogy normális 4k stream azèrt már eröforásigènyesebb csepet, de zene tèren pl erre jo pèlda a tidal ök már flack et tolnak drágább csomagba.
-
GeryFlash
veterán
A magam 50+ blurayjével, 2 féle On-Demand (Netflix, HBO GO) előfizetésével abszolút nem ebből indulok ki, érdekelne, hogy te hogyan értetted akkor ezt a ripelős mg HDD+NAS, Honnan szerzel be legálsian ripet?
Ha itunes, google áruház akkor meg miért nem nézed meg online, minek letölteni? -
#30
Depression
veterán
Depression
veterán
Nálam már csak sorozatdarálás megy. DVD-n megvolt elég sok sorozat díszdobozban. De mivel márnagyon régóta nincs mibe belereknak, követték ezek is a VHS, magnókazetták sorsát.
-
#28
#00137984
törölt tag
Dr.F.E.R.I.
#24
#00137984
törölt tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#24
üzenetére
Amikor az első Blu-Ray filmek megérkeztek, akkor a Youtube filmnézés hozott mindenkit lázba. Okostévéket vettek, hogy majd azon nézik a Youtube-ra feltöltött filmeket. Youtube csatornákról a filmeket eltávolitják, és az okostévé rendszeren keresztül a reklámokat lehet majd nézegetni.
Netflix szerintem minőségre jobb mint az itunes... Viszont a filmkinálat is legalább ennyire fontos. -
#25
Vtwo
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#24
Vtwo
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#24
üzenetére
2290ft...háááát,a MM-ban 1490-2990ft-ért már nagyon jó BD filmek vannak.
Annyiért tuti nem töltenék le.Szerintem Te se fogsz -
#24
Dr.F.E.R.I.
addikt
M@cika
#23
Dr.F.E.R.I.
addikt
Hát nem tudom, tegnap próbaképp megvettem és letöltöttem életem első itunes filmjét. 2290Ft volt, nem mondom hogy hűdenagy összeg, viszont valamiért végig szaggatott az egész. Főleg ott volt nagyon zavaró, ahol lassan pásztáztak a kamerával. Egy bluray lemezhez képest ez nem egy nagy durranás szerintem.
-
Több mint 15 éve megmondtam, hogy ez lesz... de akkortájt még sokan mondták, hogy nem mert az internet nem érhető el mindenütt jól ...
arra azt mondtam csak idő kérdése ... úgy néz ki lassan tényleg kihal minden fizikai hordozó és maradnak a digitális platformok...szerintem a jövő a digitális "bérlős" áruházaké, ahol fix havi díjért hozzáférsz kb. mindenhez ... majd nemhogy régiótól függetlenül (utóbbi jó lenne, de valljuk be, nem mindenkinek érdeke vagy nem mindenkit érdekel, hogy innen mondjuk valami makaói sorozatot nézzen eredeti nyelven .. példának felhozva)...
ezt mondjuk kedvelem a spotifyben ha ahhoz támad kedvem benne, hogy észt népdalokat hallgassak.. találhatok ... bár ilyen még nem jutott az eszembe.. de ki tudja.. hátha egyszer ... neten macerásabb lenne keresni... -
#00137984
törölt tag
Nekem a FullHD kijelzőn akár egy DVD film megnézése sem okoz gondot, de a bitrátája legyen jó magas és a hangsáv tiszta (5.1-es térhangzást jobban kedvelem, de a tiszta sztereó szinkronhang sem a vég). Viszont az alacsony bitrátás képminőséget és az agyontömöritett hangsávot nem szeretem. Az ilyen filmeket meg sem nézem... Teljesen függetlenül, hogy a filmet lemezen, HDD-ről vagy online nézem.
-
Ribi
nagyúr
Azt mondjuk nem árt hozzá tenni, hogy a legtöbb film bluréjről rippelt cucc.
Szóval tulajdonképp mi is ezeket nézzük, csak hát izé módon.
Streamelt filmek nem tudom milyenek, de youtube minőségét ismerve nem a legjobbak.
Szóval lehet ez (lenne) a jövő, csak a normális minőség a kérdés. -
#00137984
törölt tag
2007-től kezdődően a lemezen terjesztett filmek iránti érdeklődés folyamatosan csökkent. NET-en elérhető letölthető tartalmak és a stream szolgáltatók terjedése miatt egyre kevesebben keresték a filmeket DVD és Blu-Ray lemezeken. 2008 után a DVD videótékák legnagyobb része bezárt a magas beszerzési költségek miatt. Szerintem a hazai filmrajongók kedvelték a VHS és DVD filmkölcsönzőket és nagy volt a forgalom, de a filmforgalmazók tovább emelték a dijakat. 2010-től a DVD videótékákat már nem volt gazdaságos tovább fentartani, és a Blu-Ray filmekre nagyon kevés videótéka tudott pénzt és kellő figyelmet ráforditani.
Utóbbi években az ingyenes online filmfogyasztás terjedt el hazánkban, aminek a minőségi szinvonaltalansága egyre jobban visszaesik... Gyenge harmatos hangminőség (mono és sztereó hangsávok az 5.1 térhangzás helyett), szétkockásodik az agyontömöritett képminőség az alacsony bitráta miatt. Konkluzió... DVD filmek sokak számára elavultak és a Blu-Ray filmek minőségét sok stream és online filmszolgáltató meg sem közeliti. Drágán lehet gyüjtögetni tovább a Blu-Ray lemezeket, ami többszőr is megnézhető jó kép és hang minőségben. Ha a stream előfizetések, a szinkronhangok hiánya (esetleg ilyen-olyan feliratozás) valakit nem zavarnak, akkor megnézheti a filmeket 720P és 1080P közepes képminőségben. Nem tudom melyik filmforrás most a legjobb, de nekem a réges-régen hétvégekre a videótékából kikölcsönzött 5.1 szinkronos DVD filmek is megfeleltek. -
Ribi
nagyúr
A probléma ott indul, hogy eleve szutykot generálnak. Akár DVD/BR-re írják ki akár nem.
Amúgy meg pont ugyan azt a bluréjt le lehet kapni flacban, ugyan abban a minőségben. Attól mert digitális még nem lesz rosszabb.Mivel elterjedt a zsinternet, ezért kényelmesebb megvenni valamit online és letölteni, mint elmászni a boltba és fizikailag megvenni.
Windowst vesz az ember is kap egy kódot, aztán leszedi az aktuális ISO-t és kiírja pendrive-ra.
Most adjanak oda DVD-n egy 2 évvel ezelőtti Win10 verziót ami utána 4 órán keresztül frissít? Mégis minek?
Itt nem a minőséggel van a gond, hanem szimplán a fizikai hordozóval. -
Cs1csó
titán
Az USA-ban még van. Ott tehetősebbek a népek, az ottani jövedelmi viszonyokhoz annyiba kerülhet egy BD lemez mintha itthon 1000Ft-ért árulnák őket.
Az Amazon szerint kb. 14 dollár egy premier BD (10-20 között mozog)
Ez kb. egy átlag órabér az USA-ban. Nálunk van hogy fél napot - napot kell egy ilyen BD lemezért dolgozni.
-
Cs1csó
titán
Gondolom ott egy erősebben tömörített megoldást használnak kb. mint az 1080p-s rip-ek.
Lehet vitatkozni napestig, de nekem az a minőség elég , és fontosabb, hogy ne kelljen zsonglőrködni a a lemezekkel hanem van egy NAS és arról sima tallózással KODI vagy más lejátszó segítségével könnyebb a tartalom elérés.
Egyáltalán nem sírom vissza a :
magnó kazettát, VHS-t, CD-t, DVD-t A BD-ig már el sem jutottam: filmekre rip-ek mkv konténerben, zenére FLAC vagy mp3 nekem elegendőRájöttem, hogy élvezni kell a dolgokat és nincs idő a tökéletességet hajkurászni.
jó lemezt és két jó íróm is van hozzá még bár mindhárom már csak BD-
De igazad van, sajnos haldoklik a piac, ez van."
Ráadásul mivel a CD-hez képest nagyjából 6x annyi fér el egy rétegen és így jóval kisebbek a pitek, könnyebb az anyag öregedéséből fakadóan hibát generálni. Arról nem is beszélve, hogy többrétegű DVD-k is léteznek.
Amúgy ezek tények és kész. A "visualfilkedés", meg a "durr-durrkodás" meg nem érvelés...
De persze ez csak az érem egyik fele, hiszen már rengeteg minden elérhető digitálisan is, és ha így nézzük felesleges a lemez. Legalább nem szennyezzük annyira a környezetet ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez tetszik!
Új hozzászólás Aktív témák
- Monitor audio Bronze 500 +Arcam AVR 390 + Klipsch R-112SW SUB
- ÚJ Samsung 65" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év
- 0PERCES BOSE QuietComfort Ultra Headphones, zajszűrős, Bluetooth fejhallgató! Fekete, Fehér!
- Creative Sound BlasterX H6 Gamer fejhallgató számlával és garanciával
- Edifier R1700BT
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3513, 91% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3359
- Lenovo Legion Go 512 GB // Számla + Garancia //
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest