Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomy Yayo
senior tag
A legújabb csúcsmodell okostelefonok simán hozzák egy tablet teljesítményszintjét és tudását, szinte csak a kijelző méretében van különbség. Nehogy már a duplamagos Ghz-es új telók ne tudják kihasználni... Csak marketing az egész, hogy a tabeletek felé tereljék a népet...
-
#16820480
törölt tag
válasz
Rickazoid #15 üzenetére
nem hiszem, hogy jól lenne megfogalmazva ez a hír akkor, ha ilyesmi jön le belőle, hogy két külön rendszert fejlesztenek. az igaz, hogy részben újraírták, de ez amennyire tudom csak annyit jelent, hogy bevezették ezeket a fragmenteket, hogy ne kelljen az embernek két külön interfészt írni a programjához, ha tableten is szépre akarja csinálni, hanem így mindkettőn jól fog megjelenni, a képernyő felbontásának megfelelően.
gondolom mivel ezt most mutatták be, így ez a funkció hamarosan (tehát később, nyilván) jön majd telefonokra is, tippem szerint mondjuk majd a 2.4-es frissítésben. -
freeapro
senior tag
Szerintem a google igazából a WINTEL-es PC piacot célozza, de trükkös módon alulról. Most megszoktál valamit a telefonodon, egy kis módosítással átvezetnek táblagépre, aztán az otthoni média center / munka gép (amivé a PC válik, hiszen az eddigi vonal halott) bevétele lesz a cél. Azon se csodálkoznék, ha az AMD a fusion-nel lenne ebben a technikai partnere, és a fusion-ös SOC-al a google megoldása felé terelgetné a PCs HW platformot.
-
killer2
tag
Szerintem nem rossz ötlet szétválasztani. Bár a cikk nem hiszem, hogy teljesen visszaadja. Kizárt, hogy két teljesen külön rendszert csinálnak belőlük, hiszen akkor a marketet is elbuknák, hiszen a tabletekre nem mennének rá a programok. Ezt a szemléletet viszont támogatom, hogy a tablet tudjon többet. Különben én nem látom értelmét. Továbbra is értelmetlennek tartom a tableteket, de így legalább hoz valami olyan pluszt, ami nincs meg egy telefonban. Oké, hogy nagyobb képernyő, de én is osztom ezt a "nagyobb méret, több funkció" véleményt. Úgy vagyok vele, hogy ha már egy ekkora eszköz van nálam, ami lehet, hogy nagyobb, mint egy netbook, akkor ne egy tenyérnyi telefon tudását adja.
Részemről viszont a tabletek épp az imént említett dolgok miatt értelmetlenek. Egy netbook vagy notebook méretű eszközök, ami negyed annyit nem tudnak. Oké, hogy kényelmes egy fotelban ujjal netezgetni vagy filmezni (az megint más kérdés, hogy ha valaki olyat akar olvasgatni, amihez nem elég egy telefon - nem ebookról van szó- , akkor az mennyi eséllyel fogja ezt fotelből tenni a gép helyett, mert szerintem továbbra is jobb egérrel netezni. Ha nem is olyan elegáns vagy kényelmes akár, de gördülékenyebb és pontosabb -szerintem-) Ellenben vannak netbookok kifordítható érintőképernyővel. Csak egy multitouch képernyő kell bele (nem tudom, hogy jelenleg milyeneket tesznek bele) és egy multitouch támogató böngésző. Bár én úgy tudom, hogy a Windows 7 már támogatja a multitouch-ot, így szerintem nem lenne nagy szám ezt használni egy böngészőben. Bár ezek a gépek nehezebbek és vastagabbak a tebleteknél, cserébe sokkal többet tudnak és az áruk se feltétlen nagyobb, jelenleg mindenesetre nem. További előny, hogy néhány ilyen támogatja a toll használatát (nem a rezisztív szarságot, hanem amit rajzpadoknál használnak), ami szintén hatalmas mennyiségű plusz felhasználási területet ad.
Szóval én valahogy nem látom egyelőre a tabletekben az értelmet, azon kívül, hogy "menő". Meg persze egy geek-nek első ránézésre életfeltételnek tűnik (ezzel én is így voltam elsőre), de az megint más kategória. Az a mennyiségű fotelban/ágyban netezés nagy képernyővel, esetleg filmezésre laptop helyett, amire egy tabletet használ az ember, nem éri meg ezt az árat. Ha már normálisat kapni 70e Ft körül, akkor azt mondom oké, de 130at vagy esetenként 170-190 ezret semmiképp sem ér meg.
Ez a véleményem "röviden", hátha érdekel valakit -
janos1988
addikt
Az Apple persze, hogy nem valasztja el a ket platformot. Hisz ok nem is tabletet, hanem egy megnyujtott telefont ertenek alatta
-
tschyllagh
tag
Fail? Kb a MWC óta egyértelmű volt ez szerintem is...
-
Rickazoid
addikt
válasz
Domi_Jani #14 üzenetére
A Windows esetében egyértelmű volt, hogy az nem menne rá telefonokra, de ez itt a másik oldalról indul. Egy mobiltelefonra írt rendszer, ami akár PC-re is telepíthető (bár az egeret nem támogatja). Egyszerűbb lett volna írni csak egy új felületet, mint átírni magát az Androidot is. Tableten nincs olyan funkciója a rendszernek, amit telefonon ne használnál, hisz gyakorlatilag minden egyébre külsős programokat használ az ember, ami nem része magának az operációs rendszernek. Ráadásul ez egy elég okos rendszer, sokkal egyszerűbb lenne, ha ugyan az az op.rendszer támogatná a telefont is és a tabletet is, mint két, egymástól elkülönülő Androidot fejleszteni. Ennyi erővel egyszerűbb lett volna kicsit belehúzni a ChromeOS fejlesztésébe, az pont ezeket az eszközöket és a netbookokat célozza.
A tablet hardvere ugyan az, mint egy okostelefon hardvere, mindössze a kijelző nagyobb. Erre egy új felület bőven elég lenne, értelmetlen hülyeség átírni a teljes operációs rendszert csak mert 7-10"-os kijelzőn is futtatni akarják, főleg hogy még a felbontás se nagyobb, csak a kiterjedés, tehát az okostelefonos Android tökéletesen támogatja a tableteket, csak a felülete nem passzol rájuk. Felület miatt újraírni magát a rendszert? Mintha úgy akarnál Ubuntuból Xubuntut csinálni, hogy elkezdesz egy Debianra ráépíteni egy új rendszert az Ubuntu mintájára ahelyett, hogy szimplán telepítenél a GNOME helyett egy XFCE-t. Ez a baj ezekkel az eszközökkel, hogy univerzális számítógépek, amikkel céleszközökként bánnak. Most vagy ez a Google legpazarlóbb húzása eddig, vagy valaki nagyon rosszul fordította ezt a hírt. -
Domi_Jani
tag
Célszoftver, ennyi. Ők sem gondolják h sokáig működni fog az h rápakolnak egy tabletre egy pici kijelzőre tervezett okostelefon rendszert csak a képernyőn elhelyezhető több ikonnal, ennél tovább kell lépni, többet kell nyújtania. A nagyobb méret további funkciókat is megkíván. Mi lenne ha a Microsoft nem fejlesztett volna egy külön rendszert telefonokra hanem a windows 7-et egy az egyben ráerőltette volna egy okostelefonra? még ha ez nem is lehetséges. Lehet h teljes értékű lenne de nagyon szenvednénk vele. pont a mérete miatt.
-
Pszihonaranc
senior tag
válasz
talpalavalo #12 üzenetére
igen , de a 2.3 az azt hallottam, hogy szinte semmiség, egy kis gyorsulás+ egy kis UI tunung.... tehát semmi érdemi változás, ja és a 2magosok már elindultak
jön ugye az optimus 2x meg olvastam ma valami pletykát a htc pyramid ról is... -
talpalavalo
aktív tag
válasz
Pszihonaranc #11 üzenetére
De erről régebben is jött ki cikk, nem teljesen világos, hogy miért nevezed failnek...
Egyébként meg szerintem nem is igazán van értelme újabb androidot kihozni amíg nem jönnek ki a duplamagos telók, addig ugyanis nincs új hardver amire kéne új oprendszert írni, avagy mit tovább fejleszteni rajta... Hisz ha azt nézzük még így is alig pár telón van 2.3.... :S -
Pszihonaranc
senior tag
na... még egy fail 2011re...
-
gybazsi
senior tag
Sztem ez eddig is egyértelmű volt. Én legalábbis így gondoltam.
-
ArchElf
addikt
-
Rickazoid
addikt
Nem kicsit örülne szerintem sok ember, ha Debian lenne, viszont ez messze áll a valóságtól, a Linuxot kivéve nem sok közös elemük van. Nem kevered a Meamo-val? Az tényleg Debian alapú.
Amúgy idézetek a cikkből:
"az Android 3.0 Honeycomb platform okostelefonok számára nem lesz elérhető"
vagyis nem ugyan az a két rendszer, a felszín alatt sem, különben értelmét veszítené ez a mondat
"az átdolgozott platform számos új szolgáltatása később telefonokban is elérhető lesz"
vagyis a telefonok később kapják meg az újításokat, ebből következik, hogy a javításokat is, hisz eddig minden javítás egy új verziót hozott létre, bár két külön szoftverkörnyezet esetében különböző hibák lesznek majd
"az okostelefonos és az internettáblás platformok fejlesztését teljesen szétválasztotta"
és még csak nem is egyszerre fejleszti őket.
A platform jelentése ebben az esetben szoftverkörnyezet. Itt most eszerint az eredeti Androidra építve hoztak létre egy újat, ami innentől egy különálló rendszer, ami a kernel és a Dalvik kivételével akár teljesen más is lehet idővel, de még ez se biztos. Ennek sok értelme nem lenne, mert egy tablet továbbra is csak egy nagy kijelzővel ellátott telefonos funkció nélküli okostelefon, vagyis egy nagy PDA. Sok telefon jóval erősebb és fejlettebb hardverekkel bír ráadásul, tehát csak a kijelző az egyetlen, ami nagyobb, a hardvereket nézve nincs nagyobb különbség egy okostelefon és egy tablet közt, mint két okostelefon közt. -
janes74
senior tag
Cak nehogy túlságosan a tabletekre helyezzék a hangsúlyt!
-
hülyegyerek
addikt
Ha már Kovacsnak hívják a szóvivőt, igazán szólhatna az érdekünkben, hogy legyen elérhető a fizetős markec...
-
Rickazoid
addikt
Hülye megoldások ala Google. Addig oké, hogy a tablet verzió kapjon saját felületet a nagyobb kijelző miatt, de nem teljesen értem, hogy miért kell teljesen különválasztani a kettőt, amikor a felület alatt ugyan az a rendszer van. Most akkor jól értem, hogy teljesen külön irányba fejlesztik a telefonos verziót, ami majd minden esetben a tablet verzió mögött kullog, legyen szó jobb memóriakezelésről, optimalizáltabb multitaskingről vagy hibajavításokról? Egyszerűbb lett volna, ha kifejlesztenek egy telefont és tabletet egyaránt támogató rendszert, majd mindkettőre írnak egy felületet, de a felszín alatt ugyan az az operációs rendszer maradna (asztali Linuxoknál nem ismeretlen, sőt, mind így működik, különböző felületekhez nem írják újra a rendszert, elég macerás lenne különben megoldani a frissítéseket).
A tabletek, amikre Androidot pakolnak végső soron egy nagy telefon csupán, telefonos funkciók nélkül. -
joey04
titán
nem meglepő. és jó döntés. az eddigi 2.x szoftveres tablet a szememben nem is igazi tablet. félmegoldás csak. ez már igen, pl.: ez a Xoom is nagyon ígéretesnek tűnik.
-
Ez várható volt.
-
tenke.
tag
úgyis átportolnak egy csomó dolgot majd a fejlesztők okostelefonra is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3055
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550 Vision D B550 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest