Új hozzászólás Aktív témák
-
#343
Tuor
csendes tag
MegalodonS
#338
Tuor
csendes tag
válasz
MegalodonS
#338
üzenetére
nagyon igaz a gépemben egy gef2ti van..most jövöre meg kerül bele egy 256mbos 1900XT
-
Dr. Akula
félisten
MSI K8N Diamond alaplapon van (Nforce4 SLI), ebbe szeretnék 7950 GX2-t használni. Van is hozzá BIOS frissítés ([link]), de ott csak azt írják hogy ''Support NVIDIA 7900X2 PCI-E VGA card'', vagyis a hosszú elődöt támogatja.
A kérdésem az hogy ezzel megy-e a 7950 GX2 is? HW szinten különbözik-e a 7900 GX2-től, vagy csak a mérete csökkent? -
AusWolf
őstag
-
#338
MegalodonS
őstag
Joco
#335
MegalodonS
őstag
Ha anno lett volna gepem, akkor lett volna internetem, es tudtam volna olvasni a prohardvert es nem bukok kb 1000Fontot gepvasarlaskor!
A leiras, velemeny fontos,mert most mar en is eloszor olvasok es utana vasarolok!
Ne nezzuk mar le honfitarsainkat,mert nem tudnak megvenni egy 150.000Ft kartyat minden evben!
Szivesen elvinnelek,egy Angol Lanpartyra ahol meg TE is sirvafakadnal amikor megkerdeznel valakit hogy milyen a konfig amivel jatsznak ott!
Tudom hogy ez nem ide tartozik de hidd el,attol mert nincs kari lehet hogy talalnak egy eldugott forumon egy hasznos leirast es pont az donti majd el valakinel hogy megveszi vagy nem.
En nagyon gondolkozom ezen a karin de a gepem meg azert rendesen megy minden.Az oszi vasarlasnal ,meg jon a DX10 kari igy nagyon nehez a valasztas,de azert szivesen tudnam azert a gepemben!
Nem kotekedesnek irtam csupan 1 velemeny!
-
-
Lord Zero
addikt
a 7900eseknek már akkor volt topikja (nem is egy), mikor még csak sejtés/találgatás szintjén létezett, a 7950 ezzel szemben meg már tesztelve is volt
csak mondom
szerintem azért (is) érdemelne meg egy külön topikot, mert bárki, aki erre téved, és kérdése/leendő gondja lenne e vgaval kapcsolatosan, annak igencsak erős asszociációs képességekkel kell rendelkeznie, h ebből a topikcímből rájöjjön, h ez a 7950es topikja - így értelemszerű, h megpróbál nyitni egyet -
-
-
Joco
aktív tag
Ha valakinek lesz értelmes hozzászólni valója, majd megteszi. Mivel kb. senkinek nincs ilyen kártyája és csak beböfögni valami 0 szintűt nem akar, ezért nincs is hsz. Éppen ezért teljesen felesleges 20 topicot nyitni, mert magaddal otthon is tudsz beszélgetni. Annak meg végképp semmi értelme, hogy 3 perc alatt írsz 3 hsz-t.
Ha ennyire érdekel a téma menj és vegyél egyet. Ha kipróbáltad írd meg milyen.
-
Dotn
aktív tag
Nem igazan ertek egyet razsa baratunkal,mivel tapasztalatom szerint nem rossz az inno. Teny es valo,hogy a 7800-as sorozat nem jott igazan be nekik,mert a gtx-ek melegettek.
Ez miatt a baklovesuk miatt nem szabad leirni oket. Eleg reg a piacon vannak, es azert valjuk be sok jo pillanatuk volt. Valaki meg az asus kartyakra mondja azt,hogy fostaliga. Es az?
A EN7950gx2 hol lehet kapni,abban sajnos nem tudok segiteni,mert Norvegiaban elek.
Itt mar lehet kapni. Kb 5000 kr-korul van. Az olyan 150 000 ezer ft-nak felel meg.Erdekes modon itt az asus versio nem nagyon fogy. Ami megy inkabb: MSI,XFX, Gigabyte. Ez a harom legjobban fogyo. Az XFX igazi tuningolo gyarto. Nekem nem volt hozza szerencsem,de itt eskusznek ra. A 7950gx2 kiadjak 570Mhz/1,55 Ghz versiban is. Ez mar eleg durva lehet.
En is most akarok itt venni egy ilyen karit,de en maradok az MSI-nel,vagy lehet kiprobalom jelen esetben egy GIGABYTE-al.
[Szerkesztve] -
Dotn
aktív tag
Szia Touareg!
Szerintem mindenfelekeppen varajal. En szemely szerint egyik parti sem vagyok,de az utolso ket generacional MSI karim volt. De jo a GIGABYTE, az Innok se rosszak, mondjuk a jo oreg gyartonak a 7800-as sorozat valamiert nem valami jol sikerultek. Melegedtek a kartyak rendessen. De ha azt vesszuk a 6800-as meg bejott nekik. De az Inno alltalaban megbizhato. Egy ismerosomnek pl. CLUB 7800 gtx van,es o tokeletessen meg van vele elegedve. A Realteket is sokan dicserik. Szoval nehez,mert mindegyik neves gyarto,es alltalaban minoseget adnak ki a kezuk kozul. Persze kivetelek vannak. Ha nagyon kene ajalanom neked valamit,haaat nem is tudom. Igazabol mindegyiket merem ajanlani neked,de azert vard meg masok valaszat is,es akkor valoszinubb konnyebb lesz a valasztas. Mindenesetre sok sikert. -
#310
MegalodonS
őstag
Dotn
#307
MegalodonS
őstag
Hat hidd el azert mert valaki masik orszagban el, azert egy 160-170 ezer forintos kari mindenkinek egy jelentos kiadas.Az lehet hogy neki 1 honapot kell csak erte dolgozni de akkor is kiadas es nem is keves.En is ezen a karin gondolkozom,szeptemberben cserelek lap,proci,vga-t!Bele kell huzni a tulorakba es 1 honap alatt meg is van.Sajnos otthon ez nem igy megy.
Hogy megeri e megvenni az ujat?Szerintem mind1,igy is ugy is buX rajta rendesen a PC nem jo befektetes de ha valakinek ez a karos szenvedelye akkor meg vegye batran meg,es mondja azt ''Mert Megerdemlem''
-
Dotn
aktív tag
Nem rossz valasz,de ha valaki megis valamilyen szinten remenykedik? Dobja el magatol?
Hidd el ha egy olyan orszagban elnenk,ahol ez nem lenne problema ( 160-170 ezer forintos vga ) akkor most uncsi lenne egy kicsit. Viszont igy tud egy kis izgalmat belevinni az eletbe, ( a szamitogepes fanatikus ) hogy mior lesz mar meg a kiszemeltem.
Lehet nem eri megvenni a legujabbat,de akkor nincs kihivas,es minek ez a vga hercehurca.
Ez esetben venni kell egy xbox360-at,vagy ps3-at,es mindenki boldog,mivel minden jatek vigan szaladgal a gepen. Nincs ez a huza vona,hogy ez meg az nem indul a masinan.
Ja! Es ha van hozza egy jo kis lcd tv-d,meg elvezni is tudod. Ezt kb meguszod 600-700 ezerbol es 5 evig be vagy rendezkedve. ( ez is egy megoldas )
A pc-nel max fel evig vagy biztonsagban. De hat ez a jo benne,a kihivas. -
Dotn
aktív tag
Szoval ez a vga kerdes,hogy megvegyem az ujjat,vagy vegyek egyel gyengebet, nem is tudom.Sajnos a kis fizetesunbol nehez tenleg hozza jutni egy ilyen gyemanthoz. Legalabb is megjelenes napjan. De ha azt csinaljuk,hogy elkezdunk gyujtogetni,jobb esetben 5-6 honap mulva hazavihetjuk a kincset. De ez a jobbik eset. A rosszabbik,hogy szorgos hangyakent tovabb gyujtogetunk,es mire megvan a vart osszeg,mar kint is van az uj.Ez nem is olyan rossz,mivel lehet van annyi a tarsolyunban,hogy meg tudjuk venni az ujabbat.
Az egyik ismerosommel tortent,hogy gyujtot a geforce 6800 ulrara, ( ez volt az alma ) es mire osszejott a kis penze, 7800 gtx lett belole. Raadasul a megjelenes utan nem sokkal.
( par het ) Boldog volt. Azt mondta megerte gyujtenem.
Igy is hozza lehet allni.Elkezdesz gyujtogetni a geforce 7950gx2-re, es a vegen ki tudja,lehet egy brutal directx 10-es szornyecske lesz belole.
Tenleg nehez ebben allast foglalni,de legalabb adsz egy eselyt magadnak.Nem mondom,hogy ez kurva jo otlet lenne,de az ismerosom jelen esetben jol jart. -
-
#300
AusWolf
őstag
venember83
#297
AusWolf
őstag
válasz
venember83
#297
üzenetére
Én sem foglalok állást egyik mellett sem, de ha 7900GTX vs X1900XTX közül kéne választani, akkor a válaszom: HIS X1900XTX IceQ3.
De a 7950GX2 és a 7950GT2 megfontolandó ebben a kategóriában. Csak egy a gond. Nemigen vesznek az emberek VGA-t ebben a kategóriában. Így az nVidia megint elmondhatja, hogy ő a leggyorsabb, de mi haszna van belőle... 
Szerintem semmi. -
#298
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
hosszu ido??? Vista, dx10... Mit jelent nalad a hosszu ido?
-
#297
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
grat cikkhez! gx2-tol az ember tobbet varna, 2gpu, 2*256bit membusz, szoval inkabb ertekelem a xtx-et, mert ugy ahogy tartotta az nVidida udvoskejevel a lepest!
U.I. Nem vagyok se nVidia-s, se ATi-s, csak 1 mezei juzer
-
Dotn
aktív tag
Sajnos nem eleg az 1 giga. Igazad van a Fear is tobbet kajol. A mostani jatekoknak
alltalban tobb kell mint 1 giga. Ezt en is tapasztaltam.
Viszont erdekelne ha valakinek volt szerencseje kiprobalni 4 gigat egy gepben,hogy
az milyen szinten terheli a rendszert.
Egyaltalan erdemes 2 giganal tobbet beleraknui egy gepbe?
Kesobb valoszinu igen.
Dotn -
Exakt
aktív tag
nme tom, gondolkodtam ezen a dolgon, de szerintem meg mindig tobben vannak azok akik vagynak ilyen karira de nem engedhetik meg maguknak mint akik megengedhetik es meg is veszik, es ha az elso variaciot veszem alapul akkor ott sporolas es talan szimpatia vagy esetleg jobb ár árték arany jobban dominál..
az akinek nem szamit a penz annal jobbat el tudom kepzelni hogy csakis a legjobbat akkarom.... es akkor kijon egy olyan egyszeru keplet hogy nem számit a penz a legjobbat akkarom <----> osszeszedem a penzt (idovel/valahogy) es lehetoseg szerint veszek egy nagyon jot -
dilipok
veterán
nagy része valszeg így van, de azért ne felejtkezzünk el azokról sem akik megdolgoznak érte mert más nem tudja megvenni nekik és akkor a nehezen megkeresett pénzért tényleg a maxot akarják kapni. Én Mo-n élek és tom h nem olcsóbb mint külföldön, (csak fizetések másak) mert éltem ott is 1 ideig, de ha már bemegyek a boltba azért megnézem az árakat és ha úgy alakul inkább megveszem 130k ért az olcsóbb de ktghatékonyabb megoldást mint feleslegesen kiadok még +20k-t.
[Szerkesztve] -
#288
D.Orion
veterán
FireKeeper
#287
D.Orion
veterán
válasz
FireKeeper
#287
üzenetére
Az X1900GT az 256MB-os
-
#287
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
arra ott az x1900gt, nem? vagy az is 512-es???
-
Exakt
aktív tag
szerintem az valamilyen szinten hulyeseg hogy aki ennyit kiad egy HW-ra az mind millás vagy apuci megveszi, szvsz nem kis részuk gyujtogetö eletmodot el, es ez ugyanugy vonatkozik nyugatra mint balkanra, es ezt nyugodtan mondhatom szemelyes tapasztalatnak amit ugy kell erteni hogy nem magambol indulok ki mert en elvbol nem adnek ki ennyit de mivel kulfoldon elek ezert nyugodtan mondhatom hogy itt se mindig ugy megy hogy bemegy valaki es leperkálja, itt is van 0% -os hitel, es nagyon sokan hasznaljak is...+ egyebb lehetosegek
-
gerus1981
csendes tag
Nagyker árlsitából számolt kisker bruttó árak:
VGA MSI NX7900GT-T2D256E, 7900GT,256MB GDDR3,2xDVI 78 930 Ft
VGA MSI NX7900GTX-T2D512E,7900GTX,512MB DDR3,2xDVI 130 185 Ft
VGA MSI NX7950GX2-T2D1GE,7950GX2,1GB DDR3/512,HDCP 148 968 Ft
VGA MSI RX1900XT-VT2D512E,X1900XT,512MB DDR3,2xDVI 114 087 Ft
VGA MSI RX1900XTX-VT2D512E,X1900XTX,512 DDR3,2xDVI 127 502 Ft
VGA MSI RX1900 CrossFire,X1900XT,512MB DD3,DVI+DMS 127 502 Ft
VGA HIS Excalibur X1900XT IceQ3,512MB DDR3, DL-DVI 117 317 Ft
VGA HIS Excalibur X1900XTX,512MB GDDR3,DL-DVI,VIVO 131 270 Ft
VGA HIS Excalibur X1900XTX IceQ3,512MB DDR3,DL-DVI 136 904 Ft
VGA HIS Excalibur X1900 CrossFire Edition,512MB,DL 129 391 Ft -
-
#264
LALA_kiraly
őstag
#65675776
#263
LALA_kiraly
őstag
válasz
#65675776
#263
üzenetére
Szerintem, ha a haveri kör összedob egy pár tesztet, nem fölsőkategóriás gépek lesznek. Azt a pár tesztet föltoljuk a netre, és lehet szemezgetni. Nem világrendítő erdmények lesznek, de legalább lesz vmi. Én pl nem tom eldönteni, hogy ha vki 50k-t szán kártyára, neki a mostani középkategóriát(pl7600GT) vagy az előző csúcsot ajánljam(850 v gto...) Szerintem ha mind összedobjuk érdekes lesz együtt látni.
-
#263
#65675776
törölt tag
LALA_kiraly
#262
#65675776
törölt tag
válasz
LALA_kiraly
#262
üzenetére
Nem zavar. Viszont egyértelmű sorrendet nem fogsz tudni felállítani. Kinek mire kell a kártya, annak megfelelően választ (legalábbis ha van egy kis esze). Van aki máshogy súlyozza a különféle eredményeket mint Te. Őt a Te sorrended meg fogja téveszteni. Jobb ha ott van az összes teszt eredménye (ahogy a PH! tesztekben), akkor mindenki elemezheti a helyzetet a saját szemszögéből.
Másrészt hogyan fogod megoldani az eredmények összevethetőségét? Ahhoz mindig ugyan azzal a HW és SW környezettel (beleértve a driver verzióját is) kell a méréseket elvégezni. Ráadásul kellőképpen erősnek kell lennie a HW-nek, hogy ne fuss bele soha CPU limitbe. Fogod tudni ezt biztosítani hosszú időn keresztül? -
#262
LALA_kiraly
őstag
#65675776
#261
LALA_kiraly
őstag
válasz
#65675776
#261
üzenetére
Már csinálunk egy honlapot, ahol megpróbáljuk renbe szedni.
A ph tesztekbe van egy csomó teszt. Az eredményeket beszoroznák egy pontszámmal, és kijönne egy végösszeg. Nem akarok egy karit vesztesnek mondani, de ha pl 10ből 6szor kikap, a másik a nyertes.
Miért zavar annyira, hogy sorrendet akarok állítani?
[Szerkesztve] -
#261
#65675776
törölt tag
LALA_kiraly
#260
#65675776
törölt tag
válasz
LALA_kiraly
#260
üzenetére
Nincsen egyik tesztnek sem vesztese, legfeljebb egyes kártyák kevésbé jól teljesítenek.
Azt pedig nem lehet kijelenteni kategórián belül, hogy az egyik kártya jobb, mint a másik. Nézd meg a teszteket, sehol sincs olyan, hogy azonos kategóriában egy kártya az első helyek mindegyikét megszerezze. Tehát nem lehet egyértelmű sorrendet felállítani. Főleg, hogy nem mindenkinek ugyan azok a szempontok.
Egyébként ha neked ennyire fontos, akkor miért nem rakod sorba Te magad? Főleg, hogy szerinted nem is bonyolult...
[Szerkesztve] -
#260
LALA_kiraly
őstag
#65675776
#258
LALA_kiraly
őstag
-
#65675776
törölt tag
-
neooen
aktív tag
Nem értek a fizikához, de emiatt a mondat miatt nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg:
''Ki kell emelni, hogy a grafikonokról leolvasható eredmények a teljes rendszer felvett teljesítményét mutatják. Ebben már benne van a processzor, merevlemez és egyéb alkatrészek igénye is.'' Ami ugye legrosszabb esetben 280W volt! Miért kell akkor 550W-os táp?! Előre is köszönöm a türelmes választ ! -
#251
#65675776
törölt tag
LALA_kiraly
#248
#65675776
törölt tag
válasz
LALA_kiraly
#248
üzenetére
És a vganfo-n minden kártya csak egy alkalmazással lett tesztelve? Nem. Tehát rossz a hivatkozásod.
-
#250
Lord Zero
addikt
LALA_kiraly
#242
Lord Zero
addikt
válasz
LALA_kiraly
#242
üzenetére
az aquamark a 3dmarknál is hiteltelenebb
-
muxi-muxi
senior tag
A címben szereplő GX2-t nagy jóindulattal lehetne egykártyás rendszernek nevezni. Annyi csak a wasistdas, hogy a pakliból csak az egyiknek nőtt ki a lába. Nem sajnálom az X1900XTX-et, de ez így nem teljesen egy súlycsoport. Mindegy nem fanyalgok tovább, NAGYON kéne ez a kártya. ezzel a kávzi-SLI-s cuccal egész nap csak 3DMarkokra maszturbálnék, aztán, ha kiélveztem magam, játszanék egy kis aknakeresőt, a háttérben meg VGApörkölőként DC++ menne
Komolyra véve a szót, ritka holló lesz Gianni bazárjában, és jó pár hónapig erős kompatibilitás-deficittel fog küzdeni (játék, hardver tekintetében is). -
#248
LALA_kiraly
őstag
Muton
#247
LALA_kiraly
őstag
Erre annyit mondok, hogy akkor minek hozták létre Rudiék a vganfo-t?
Sorrend kell, mert nem vennének kártyákat. A szine alapján (sőt csak a doboz látszik) nem vesznek kártyákat. Az összes tesztet nem akarom végig csinálni. Annyit szeretnék csak, hogy állítsanak fel egy sorrendet. Az eredmények alapján ezt meg lehetne csinálni, és kiírni egy oldalra. Ez szerintem nem nagy kérés
-
#247
Muton
addikt
LALA_kiraly
#245
Muton
addikt
válasz
LALA_kiraly
#245
üzenetére
nem lehet kimondani konkrétan h ez ennyivel jobb, mint az. pl(hasból megy): nfsmw a kedvenced. azzal játszol éjjel-nappal az dx-es (nem tudom, ez csak példa). mondjuk pont fekszik egy S3as kártyának, iszonyat eredményt ér el, viszon a többiben (open gl vagy/és többi dx) elég gyenge. akkor ez a kártya elég ramaty, mert szinte mindenhol lebőg _de_ neked csak a most wantedhez kll, tehá a szemszögedből nézve pedig kqrva jó. több aspektus létezik. nincs olyan, hogy átfogó allinone.
mindegy, ha megnézed a tesz eredményeit és elolvasod, értelmezed a kapcsolódó hsz-eket és még mmindig egy komplex tesztben látod a megoldást, akkor vmi baj van
-
#246
#65675776
törölt tag
LALA_kiraly
#245
#65675776
törölt tag
válasz
LALA_kiraly
#245
üzenetére
Most is fel lehet állítani sorrendet.
-
#245
LALA_kiraly
őstag
Muton
#244
LALA_kiraly
őstag
-
#244
Muton
addikt
LALA_kiraly
#242
Muton
addikt
válasz
LALA_kiraly
#242
üzenetére
alkalmazásfüggő a dolog. nézd meg a tesztet. az egyik ebben jó, a másik abban (is). aztán ha írnának is egy ilyet, akkor jön pl az nvidia és arra optimalizál (vagy eredményt csal - szép mondat)
vagy neked fontos, h hozzá tudsz rendelni egy számot a kártyádhoz? nem az a lényeg, h megy e rajta a játék?
mod: jól megelőztek
[Szerkesztve] -
#243
#65675776
törölt tag
LALA_kiraly
#242
#65675776
törölt tag
válasz
LALA_kiraly
#242
üzenetére
Nincs ilyen teszt. Eleve nem lehet, mert két fő API is elterjedtnek mondható (DX, OGL). Minden motor másra érzékeny, ezt megint nem tudod egy teszttel mérni.
Legfeljebb a SPECViewPerf vagy ahhoz hasonló teszt. Ez viszont igazából nem egy teszt.
[Szerkesztve] -
#242
LALA_kiraly
őstag
LALA_kiraly
őstag
Azt már tudjuk hogy 3dmarkokkal nem reális tesztelni. De mi a helyzet az aquamarkkal? Nem hiszem el hogy nincs egy egyszerű teszt, amit elindítva kiköp egy pontszámot és az mérvadó lenne.
-
mad1
veterán
quad slibe 4giga a ramja a vgaknak
ha az 1gb os 7900gtx eket nezzuk=)...az nem lesz elavult mondjuk a direct x 10 eljottekor sem...tealan majd ha jon a dx11..akkor talan. ez olyan mint ha most 4db 64mb ati 9000 es kotnenk mondjuk cf be...ami persze nevetseges=DDD
az eredmeny is az lenne -
#239
Lord Zero
addikt
várnarancs
#233
Lord Zero
addikt
válasz
várnarancs
#233
üzenetére
''Ez nem úgy lenne fear...'' - ez maga a fear
a fair az más tészta -
tts
addikt
tiszteletre méltó türelemmel írod le többedszer ua. kérdésre ua. választ
annyit azért megjegyeznék - autókban sem illik összehasonlítani egy 4 hengerest egy 8 hengeressel - pedig lehetnek egyforma hosszúak és szélesek, és mindkettőnek csak egy motorháza van, stb...
[Szerkesztve] -
#235
rudi
nagyúr
várnarancs
#233
rudi
nagyúr
válasz
várnarancs
#233
üzenetére
Ne számítógépbuzi irányból közelíts! Hótmindegy, hogy mókusok, 1 vagy 2 GPU vagy napenergia hajtja, ha pontosan akkora, nagyjából ugyanannyit fogyaszt és ugyanúgy hűthető mind a kettő/három. Ez érvényes az egyetlen 7950 GX2-re, egyetlen 7900 GTX-re és egyetlen X1900 XTX-re (nem hiába fotóztuk őket egymás mellé). Az X1900 XTX CF-nek is van ellenfele, úgy hívják 7950 GX2 SLI! Miért ez az ellenfele? Mert ugyanakkora, hasonlóan fogyaszt, hasonlóan hangos/hangtalan. Had ne kelljen ezt sokadszor is elmagyaráznom, leírtam a cikkben és itt a fórumon is.
-
#234
tts
addikt
várnarancs
#233
tts
addikt
válasz
várnarancs
#233
üzenetére
van asus is
-
#233
várnarancs
addikt
várnarancs
addikt
Milyen jó, hogy nem egy gyártó gáyrt ilyen kareszt! (BFG, Leadtek, Sparkle, MSI, Gainward, az ASUS-ban nem vok biztos)!
Egy tulképpen SLI_t miért 1 sima karesszal hasonlítanak össze? Ez nem úgy lenne fear, hogyha 2db X1900XTX-et hasonlítanának CF-ben ezzel a szörnnyel?
[Szerkesztve] -
#230
Muton
addikt
Sir Psycho
#229
Muton
addikt
válasz
Sir Psycho
#229
üzenetére
ha külön akarsz jó hűtést, akkor normális vízhűtéses rendszerben gondolkozz (nagy hőcsrélő + 12 cm veni/k)
de ezt a témát itt nem kellene feszegetni (max offtopikban), mert végén megint szét lesz offolva a topik és rudi mérges lesz (joggal)
vistont az tényleg dícséretes, h ilyen kis hűtésel megolodották . igaz, h a 7900 és az 1900 is magasabb frekin jár (és plusz tranzisztor, stb), de jó lenne a továbbiakban is ilyen megoldásokat látni, mert ha egy csúcs kártya kis hűtést igényel, akkor egy alsó-közép simán lehet paszív -
#229
Sir Psycho
aktív tag
Muton
#227
Sir Psycho
aktív tag
nem is hasznosságát vitatom
hanem maga a TT vízhűtés teljesítményét h nem eléggé tartja ''hűvösen'' a kártyát ( kb 86fokot írtak itt is). az télleg elég praktikus h nemkell feltétlenül a kártya mellé rakni csak vmi jobb teljesítőképeségűt kellett volna választania a Sapphire-nek -
X Factor
addikt
Én egyet értek, csak hát olyan játékokban mint az oblivion is inkább a hdr-s szemszögből mérik h. mi mennyi, mert ugye jelenleg ez az egyik zászlóshajója a mai játékgrafikának.
Mondjuk ahoz képest 1024-768ban BLOOM high-on 2xaa 4xaf elég jól elmegy még az én ''mezei'' GTO-mmal is. Mellesleg azok a 33fps-ek azok tényleg elég durvák:S Mert ugye játszható, nade azért az ember egy cirka150k-s kártyától elvárná, hogy esetleg a köv generációt is elvigye úgyahogy, na de ha jelenleg a csúcsjátékok ennyire leizasztják, mi lesz itt a jövőben? -
#227
Muton
addikt
Sir Psycho
#226
Muton
addikt
válasz
Sir Psycho
#226
üzenetére
a radeon vízhűtése (a hangjától és a teljesítményétől eltekintve) hasznos lehet, mert (a kép alapján) elég hoszú a csöve, így nem kell feltétlenül a kártya mellé rakni. tehát ha a hiányolt PCI port a lapon a PCIe16 mellett van, akkor nem mellé rakod a vízhűtést, hanem egy szabad pl PCIe1 portba. már csak azt kellen tudni, h a vízhűtés slotos tartópocke milyen portba illeszthető.
-
#226
Sir Psycho
aktív tag
X Factor
#218
Sir Psycho
aktív tag
válasz
X Factor
#218
üzenetére
szvsz ez a hűtés az XTX-en olyan mint a TT Big water-je jó-jó h vízhűtés és teszi s ia dolgát deh egy komolyabb rendszerre azért az ember nem ilyet vesz és nem is értem, hogy a Sapphire-t mi lelte h TT készítette hűtőt rakott rá szvsz ez a kisebb kártákon még elég lehetne nade itt
.A teszt jólett bár látni ''megosztja'' a közönséget
''Nagy meglepetésünkre a GeForce 7950 GX2 fenekén csak egy konnektort találtunk. Ez azért is érdekes, mert csak egy PCI Expres x16 csatlakozót használ, így a két kártya összesen 70 wattot kaphat az alaplaptól.'' ->ez a PCI-E x16 a GX2-vel nekem olyan mintha 2db GTX menne sli-be deh ott a csatik csak x8 módban -
LittleG
tag
Én is hdr-rel nyomtam végig, aa nélkül 800*600-ban. Igaz tv-n.
Viszont a látótávolságot bűn visszavenni, nincs is nagyobb élmény mint Skingrad mellől megpillantani a napfelkeltében Imperial City-t. Inkább a füvet vettem nullára úgyis elég idétlen volt és még maxon is lehetett látni ahogy kipakolja. Meg még van elvileg egy mod ami a távoli textúrákat valamivel nagyobb felbontásúra cseréli, ehhez nem volt szerencsém, de a játék egyik legnagyobb pacafoltját javítja.
De inkább befejezem az offot. -
#224
Joco
aktív tag
Habib[HUN]
#217
Joco
aktív tag
válasz
Habib[HUN]
#217
üzenetére
Szerintem nagyon nem is kell.
Sosem értettem, hogy jönnek ki ezek az fps értékek, amik a tesztekben vannak. Egy 2600-os x2-vel a húzott 7900gt(650/1800) akadás nélkül vitte fullban az oblivion-t(q3hoz szoktam, amellett mondom). Ezzel ellentétes példa, hogy riddickből sm2.0++-al, ha vért izzadtam sem jött ki még 20fps sem a 6800gt-vel, míg a tesztben, ha jól emlékszem 25 körül volt Ezért lenne talán jó egy 3dmark is, nem azért mert bármit is elmond a kártyáról, csak talán picit objektívabb számot kapunk róla, amit könnyebb összevetni az otthonival.
(a full: hdr, mivel nv AA nélkül, draw distance-k max-on, árnyékok bekapcsolva stb.)
[Szerkesztve] -
-
MaUser
addikt
Egy dolog miatt viszont nagyon hasznos a 3dmark: megnézni, hogy minden rendben van-e feltelepítve, nem fogja-e vissza valami a teljesítményt. (Néha bekavar a fraps, driver frissítésnél beragadnak kapcsolók, stb.) Ilyenkor elég egy 3dmark-ot futtatni és összevetni egy tesztben leközölt eredménnyel. Sokkal könnyebb, mint megvenni egy játékot, amivel teszteltek és keresni hozzá ugyanolyan demo-t, amit éppen ti haszáltok.
Az, hogy Pistike ez alapján akarna dönteni, az ő egyéni hülyesége. (Ez ellen max. le lehetne írni, hogy 3dmarkx nem tükrözi a valós teljesítményt, stb.) Azzal, hogy kihagytok egy tesztet nem lesz több az oldal, inkább kevesebb... -
rudi
nagyúr
Arról van szó, hogy az X1900 XTX több esetben gyorsabb mint a 7900 GTX, viszont ehhez nagyobb fogyasztás, és hűtés és hang járul, rűadásul OpenGL-ben továbbra is az NV a nyerő, szóval globálban nem mondható ki, hogy az X1900 XTX jobb a 7900 GTX-nél. A ''leggyorsabb videokártya'' címet viszont az X1900 XTX birtokolta - eddig.
-
#220
X Factor
addikt
Habib[HUN]
#217
X Factor
addikt
válasz
Habib[HUN]
#217
üzenetére
Azért azt hozzá kell tenni hogy az Oblivion-ban maximunak elkönyvelt high-end grafikát is lehet még tupírozni, hisz az ini-jében még megtalálhaztó számtalan beállítás amit a graf konzol nem tartalmaz, illetve az adott csúcsértéknél túl is lehet módosítani, itt arra gondolok, hogy igen számszerű lesz a kompromiszum, hisz lehet, hogy nem lesz az összes csúszka maximumon, de a képi minőségben ez már annyira nem nyilvánul meg. Ergo mondjuk 1280*1024 HDR ON 16*AF Ultra high beállításokkal, ezt azé ezek a kártyák bírják, főleg h. nem egy counter-strike vagy quake ahol fps halmokra van szükség, hanem ha egy átlag 40et produkál az már szép is jó is, főleg h. ilyen beállítások mellett tátva marad az ember szája, de anno emléxem fórumokon marha sokat variáltak, pl az ideális fűbeállítással amire volt vagy külön 5 tényező... stb...
-
.:T.H:.
aktív tag
Ezt értem természetesen, nekem a ''Radeon X1900 XTX-et próbálja meg letaszítani a trónról'' című mondat volt olyan tartalmi értékű hogy az ATI üdvöskéje foglal helyet a ''trónon''.
Remélem érted mire akarok rávilágítani( a [link] szerint Nvidia = győzelem, míg a mostani úgy kezdődik hogy az ATI ül a ''trónon'').
Nem kötözködni akarok, csupán nem vagyok eléggé tájékozott a témában, lehet hogy pl. az ATI készítetett egy olyan catalyst-et amivel erőfölénybe került(ami akár meg is történhetett volna),
[Szerkesztve]
mod: off
[Szerkesztve] -
X Factor
addikt
válasz
he7edik.
#207
üzenetére
Én is 100-200ig, nézem miért nincs 121-től több hozzászólás, 5ször betöltetem újra az oldalt szenvedek vele stb... míg lapoztam egyet és akkor láttam hogy mi a helyzet.
ON: Hát ezt a csatát úgy nézz ki az nvidia nyerte, várjuk h. mire képesek a következő széiákban majd. De szvsz jó kis harcnak nézzünk elébe. Másfelől meg azon a toxic x1900xtx-en a watercool dob is valamit vagy csak marketing fogás? -
#217
Habib[HUN]
senior tag
Habib[HUN]
senior tag
Az Oblivion teszt azért elkeserít...
''de ehhez már kompromisszumokat kell kötni'' Egy ilyen áru kártyán én már nem akarnék kompromisszumot kötni! Vagy rakjam sli-ben és akkor talán már nem kell majd számolgatni az fps-eket kedvenc szerepjátékomban?!? -
rudi
nagyúr
Tessék látni a szavak és mondatok között az összefüggést. A 7900GTX (pontosabban G71), megítélésünk szerint, összhatásban jobb az X1900 XTX-nél (R580-nál), mivel jelentősen kisebb, kevesebbet fogyaszt, normálisabb a hűtése. A teljesítménybeli győzelmet nem vívta ki egyértelműen az X1900 XTX-szel szemben, ezért kellett a 7950 GX2, aminek a győzelmét fölösleges magyarázni.
-
Lord Zero
addikt
ebben a tesztben a nem titkolt cél tisztán a ''leggyorsabb'' jelző odaítélése volt
a múltkori 7900as tesztben amolyan en block, átfogó(bb) értékelés volt, ami nem pusztán a frame per sec-re korlátozódott, hanem több paramétert értékelt (anyagi vonzat, hűtés, fogyasztás, zajszint) - és így lett kimondva a ''győzelem''
a két teszt kicsit más prizmán keresztül szemléli ezeket a vga-monstrumokat
szerintem -
.:T.H:.
aktív tag
A 7900-as teszt végén olvastam: ''Az NVIDIA ezúttal nagyon ügyesen vívta ki a győzelmet.'', ezzel szemben a mostani teszt bevezető szövege: ''esztünk megjelenésével egy időben indítja útjára hivatalosan az NVIDIA dupla GPU-s szörnyetegét, mellyel a Radeon X1900 XTX-et próbálja meg letaszítani a trónról.''..
Hogy is van ez? Én a 7900-as tesztnél elkönyveltem magamban hogy az új GTX a nyerő, ebben a mostani tesztben pedig az XTX-é a trón single gpu terén.
Legyenszíves akkor vki világosítson fel hogy melyik állítás az igaz.(itt nem megveszekedett ATI és Nvidia fanokra gondolok) -
#208
macilaci78
nagyúr
rudi
#206
macilaci78
nagyúr
Nagyon tuti a cucc!
Gazdinfós csaj egyik vizsgatétele: mai korszerű PC összeállítás... Elkezdtem neki diktálni: 2×1GB Geil 1066-os memória, 2×GeForce 7950GTX SLI, 2×750GB-os seaget háttértár, 160GB-os WD Raptor rendszernek, vízhűtés, moncsi, hangcucc, blabla... A végén megkérdezte, hogy mégis mennyi lenne... Hát... Aztán mondtam egy olyan konfigot, ami 120-150K-ból is kijön tokkal-vonóval... Igen, álmodozni jó...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként lehet, h. megveszem, de akkor már nem fogok ide
ENNYI
Ujjat ne vegyél, hacsak nem fel akarnál operálni egy hatodikat az egyik kezedre..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mikrotik routerek
- Battlefield 6
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2132
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest