Új hozzászólás Aktív témák
-
Bálint85
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene egy régi laptop ügyben.
Adott egy Fujitsu Siemens Amilo Pi 2512 laptop.
Kiszeretném benne cserélni a következő alkatrészeket és ,hogy ha ezekre kicserélem felismeri e a gép, működik e vele, ha nem kompatibilis szerintetek ,akkor melyik típus lenne jó bele. 🤔
160gb Hdd - ről -> Samsung 870 EVO 250GB SSD-re
proci intel T2370 - ről -> Intel Core 2 Duo T9500 (SLAYX)
Nanya 1GB DDR2 667MHz (NT1GT64U8HB0BN-3C) -> Mennyi memóriát ismer fel a gép és mekkora Mhz ( 533, 677, 800), mert ez nem tiszta 2 , 3, 4, 5Gb ? (mind a 4 félét olvastam). Az alaplapi lapkakészlet (chipset) Intel GL960 + ICH8-M
Hálókártya vezeték nélküli: Atheros AR5007EG Hálókártya: Realtek RTL8139/810x PCI-E
Hálókártyából ezt néztem ki: MPE-AXE3000H Wifi 6E PC Card Mini PCIE Adapter Tri-Band wifi Bluetooth 5.2
Köszi előre is a segítséget!😉🙂 -
Ry0K3N
senior tag
Nagyon jó volt ezt visszaolvasni. Kár a kitörölt hsz-ekért, akkor lett volna igazán Máúnika Show Prohardver Edition. Csak úgy megtartani őket az utókornak.
Jah igen ha már Core 2 Duo. Nagyszerű XP retrókonfigba. Kukában talál az ember már 775-ös lapot és a jobb procik is olcsóak hozzá.
-
#740
slayer006
addikt
rokefeller
#739
slayer006
addikt
válasz
rokefeller
#739
üzenetére
csakhogy E6600 ($316) vs FX-62 ($850) [link]
-
#739
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
azért elég érdekes lehet az új király életútja, most néztem egy külföldi lapon, a core 2 duo extreme 2,9 GHz-es változata (x6800) 1300 dollárba kerül, az Fx-62 meg 850 dollár, szóval ez alapján fene tudja, ha pénz nem számít, akkor core, de ez egy elég szűk vásárlói réteg lesz... mindenesetre annyit már biztos ért hogy lenyomta az AMD árait, és végre izgalmas a játék
-
#737
hatori
csendes tag
-=Lord Tom=-
#736
hatori
csendes tag
válasz
-=Lord Tom=-
#736
üzenetére
Thx
-
rii
nagyúr
''............mert az Intel sokkal nagyobb befolyással bír. Ez a képlet végeredményben a MIPS (million instructions per second) értékének meghatározása, tehát kimondhatjuk, hogy az Intel ismét feltalálta a spanyolviaszt.......''
nahhiszen .. szép ... már régóta az kellene, hogy nem MHZ-ben dobáljuk itt a CPU-kaz, szal nem ez lenne az elsődleges szempont, hanem, hogy mennyi MIPS, meg MOPS értékkel rendelkezik ...
''..............ezt hivatottak elősegíteni a Single Instruction Multiple Data (SIMD) utasításkészletek is,t...............''
az, hogy SISD, SIMD, MISD, MIMD nem inkább egyfajta csoportosítás, ahogy a gépeket a feldolgozott műveletek, és adatfolyamok alapján csoprotosították?
[Szerkesztve] -
#732
rokefeller
senior tag
mikk2000
#730
rokefeller
senior tag
válasz
mikk2000
#730
üzenetére
van, via km266
mindíg félirigyen mosolygok amikor látom hogy valaki egy athlon64 x2 fél-top procit tunigolni akar, én meg a duron 1100-asommal csendben élek együtt, egész jól... oylan ez mint az öregecskedő feleség, meg a top class macáitok 64 bitre meg linux, hogy ne legyen baj a szoftverekkel éljen a verseny -
Angelo69
senior tag
Nah lehet hogy intel ala nem lesz jo kis ati chippset.
''A hír pár hete már felröppent, akkor azonban még csak pletyka szinten. Most azonban a CNN szerint az üzlet már szinte meg van kötve, és akár már hétfőn bejelenthetik a két cég egyesülését. Az üzlet ára cirka 5,5 milliárd dollár, azaz 1,2 billió forint. Valószínű, hogy egy ilyen üzlet után az NVIDIA kissé ''közelebb fog húzódni'' az Intelhez, és másik oldalról is valószínű, hogy a konkurens processzorokhoz fejlesztett ATI-s alaplapok is szép lassan kifutó darabokká válhatnak. A hírek tehát már túlléptek az egyszerű pletykán, és ha minden igaz, jövő héten sok Intel-ATI, illetve AMD-NVIDIA rajongónak szakad majd meg a szíve.
Ha az üzletet tényleg nyélbe ütik, az érintett számítástechnikai alkatrészek fejlesztése, és így a teljes piac jelentősen átalakulhat a jövőben.'' -
AMD ehog
aktív tag
válasz
Angelo69
#723
üzenetére
A fórum korai offolása után én is számításba veszem az AMD X2 mellett a Conroe-t is. (Ugye én csaptam ki a ''Norszvúdután atlonhatvannégyikszkettőt inteltsohatöbbet'' offolást.
De most zámításba veszem a E6600-6700 as változatot is, lehet hogy azt veszek.
Szal bocs.
[Szerkesztve] -
Angelo69
senior tag
válasz
Televan74
#721
üzenetére
Televan ezt nem rad ertem csak te hoztad fol azert irok valaszkent.
''Aki Amd az amd -és is marad. Igaz ez a másik INTEL táborra is.''
Ez a hozzaallas ami a hulye vitakhoz vezet.
Mert en is jobban favorizalom az intelt de a northwood-om utan a64-re valtottam az elbaszott prescot miatt.
De most tuti hogy megint intelem lesz mert a Conroe-val odacsapott.
Nem ertem miert nem azt nezik az emberek hogy melyik a jobb hanem ezt hogy mert az intel jobb ,mert az amd jobb es ennek persz koze nincs ahoz hogy a gepukben az a marka csucsul.
Es elfelejtik hirtelen minden bosszusagukat amiket az amd cipsetek bugjai okozna es azok az emlekek is csodalatos es felemelo pillanatta valnak szamukra.
Elfigyelgetem a forumokban amiket manapsag a markahu amd-sek muvelnek...... szanalmas.
Ugy vedik az ajmdt mintha fizetest kapnanak erte es inkabb sulyesztik magukat a butasag legmelyebb szintjere csak nehogy azt keljen mondaniuk hogy most ugye ''jobb'' az intel.
Es ezekben a vitakban elfelejtik hirtelen minden bosszusagukat amiket az amd cipsetek bugjai okozna es azok az emlekek is csodalatos es felemelo pillanatta valnak szamukra.
Tisztelet a kivetelnek!!!!
A ket gyarto tema meg szerintem azert folos mert az intelnek sem erdeke szvsz hogy egyeduralkodo legyen a piacon mivel ha azza valna elkepzelheto hogy eleg komoly szabalyozasok ala esne ami addig nem vonatkozik ra amig versenyhelyzet all fon.
Gondoljunk bele az aranyokba kinek milyen eroforrasai vannak es ugye ha az intel nagyon akarna akkor folvasarolna az amd-t mint ahogy azt Billy fiu is tette a konkurenciaval.
Nah roviden ennyi es uzenem minden amdfun-nak hogy kitartas biztos valamit hoz nekik is ez a ''valtozas''.
-
-
morfondőr
addikt
Az általad linkelt oldalon annyit írnak, hogy a Core 2 Duo nem teljesít jobban 64 bites oprendszer alatt, mint 32 bitesen. Míg a NetBurst-ös intelek 10-15%-al az X2-esek 2-3% gyorsabbak 64 biten. De a Core 2-nek 20-25%-os előnye van, amit 64-biten sem hoznak be a másik procik.
Minden esetre ez érdekes dolog!
-
Traky
tag
válasz
slayer006
#715
üzenetére
Hi! Igazad van, rosszul fogalmaztam. Nem állításnak szántam, hanem kérdésnek
a 32-64 bites környezetbeni Intel core 2 duo vs AMD Athlon 64 teljesítményváltozást.
Valószínuleg rajtam kívül még sokmindenkit mozgat a kérdés.
Jó lenne, ha valaki hasznos infókat tudna mondani a témával kapcsolatban (sajnos az nem én leszek)
Egyébként: [link]
Üdv, Traky -
Traky
tag
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt állok és szeretnék tanácsot kérni. 1 héttel ezelőttig (amíg meg nem láttam az intel core 2 duo teszteket) biztos voltam abban, hogy AMD-t veszek.
Most azonban teljesen bizonytalan vagyok.
Hosszú távra szeretnék lapot+CPU-t venni és a tuning sem utolsó szempont.
A következő két páros között vacillálok:
1.)AMD Athlon 64 x2 4400+, ASUS A8N32-SLI deluxe
2.) Intel Core 2 duo E6600, ASUS P5B deluxe/WIFI-AP
A tesztek alapján egyértelmű lenne a 2. páros, de nagyon mozgatja a fantáziámat, hogy hogyan alakultak volna a tesztek, ha pl. már itt lenne a Vista ahol kijöhet a 64 bit előnye.
A core 2 duo 64bit -es környezetben ugyanannyit tud, mint 32-ben, tehát ettől nem várható gyorsulás az új op. rendszer alatt, nemúgy az AMD-től.
Az is kérdés számomra, hogy az AMD 64 n-es csíkszélességű X2-eseit bele lehet majd tenni az AM2-be, vagy már megint új lap kell (és hogy azok hogyan viszonulhatnak a core 2 duo-hoz)?
Várom a hasznos tanácsokat. Nem mindegy, hogy milyen időtállóan költöm el a pénzemet.
Üdv, Traky -
erdoke
titán
Már a kezdetek is nettó 40e körüli 6300 árat ígérnek, később pedig lefelé fog módosulni, ahogy átállítanak más gyárakat is. Komolyabb árcsökkenésre viszont csak tavasszal számítanék. Tehát most venni 6300-6400-at, aztán jövőre csere 6600-6700-ra. (A ''most'' alatt a szeptember-november közötti időszakot értem)
[Szerkesztve] -
#709
cOxeR
Ármester
mszilveszter
#708
válasz
mszilveszter
#708
üzenetére
Nem igazán sikerült a link.
-
#708
mszilveszter
tag
Exakt
#692
mszilveszter
tag
-
fasyrt
őstag
Köszönöm a gyors és pontos választ.
Ha az egész mobil procis dolgot megfordítjuk: nem csak jól tuningolhatóak lesznek, hanem egész jól lehet majd őket alulfeszelni; hülye csendmániás buziknak meg ez kell (->én). Bár a mobil procik feszültségével nem vagyok tisztában (még). -
simonzé
addikt
Véleményem: AMD párti létemre azt kell mondanom, hogy Aztak***** ba***, hogy a pi***ba tudnak ilyen kib****** brutális procit csinálni???
Az ára miatt valószínűleg még jó sokáig csak gazdagék fognak ilyenen zúzni.
Az egészben az a nagy durranás, hogy végre megmozdult a dögunalmassá vált procipiac. Annak idején 99 táján az 1 gigahertz átlépése volt a tét, nagy volt a nyüzsgés és az AMD nyert. Aztán a 2gHz-t az intel érte el. Aztán jött a 64 bites világ, itt megint az AMD nyert. Most a kétmagos átállásnál az Intel volt gyorsabb.
Kiváncsian várom, mit lép az AMD, remélem megint kitesz magáért. mindannyiunk érdekében mondom, hogy HAJRÁ AMD!!! És persze hatalmas gratula Intel! -
erdoke
titán
Mivel egyelőre csak pár %-ot hoz a nagyobb L2 cache (0-10 % között), nyugodtan megvehető a legkisebb vagy a 6400. Később ennél már csak olcsóbb lesz a 6600 és a 6700, pl. amikor átnevezik az X6800-at E6800-nak.Van egy olyan sejtésem, hogy azért van két mag asztali vonalon, mert a 2 MB L2 cache-es variáns a mobilnak gyenge, azaz alacsony feszen nem stabil Merom példányokból kerül ki. Ha igazam van, a kihozatal javulásával komolyabb tuningpéldányok felbukkanása várható közöttük.
-
fasyrt
őstag
És mire jutottál?
[link]
''If you're the type to upgrade often, then the extra cache is not worth it as you're not getting enough of a present day increase in performance to justify the added cost. However, if this processor will be the basis for your system for the next several years, we'd strongly recommend picking a 4MB flavor of Core 2.''
Anandot ritkábban olvasom, a PH!-s cikkből ezt a részt nagyon hiányoltam. Az igaz, hogy Anandéknak is nem (teljesen?) hivatalosan van E6300-uk.
Érdekes, tekintve, hogy (saját szemszögből) ritkán vagy nagygenerál, de 4MB-set ajánlják, de akkor a költségvetés felét a proci tenné ki. Vagy csak nem magyar pénztárcához íródott az a cikk?
-
cortez25
senior tag
Várom a kisekeres árakat.
Akkor számolok....de szerintem kisebb pénzű emberek (pl: én is) sokan nem fogják kidobni a komplett AMD 939-es rendszerüket vagy jelentős veszteséggel eladni. Gondolok itt arra, hogy inkább veszek drágábban 939-es x2-t, mint intel lapot+procit+ramot kétszer annyiért. -
mclord
aktív tag
Szerintem ez a cikk kicsit ferdít szmsz a 999$ intel a jobb vagy a 430$ ? ugye már az ár is mutatja nem egy kategória miért nem hasonlítunk egy x850xtpe-t egy 7900gtx-het ?, mert nem sok értelme lenne ár/teljesítmény miatt. Persze jobb nála stb de várjuk meg az ellenfelet is nehéz súlyhoz nem könnyű súly illik .
-
lenox
veterán
válasz
#65675776
#588
üzenetére
Mondjuk szerintem semmi ertelme a kerdesnek, legalabbis offtopik, de mindenesetre 1280x1024, pixelenkent 4 byte (32 bit), az kb. 5 mega, z-buffer nem tudom miert kene, szal azzal nem is kell szamolni, szal 0.5 gigaban az kb. 100. Hogy ennek mi koze a rendszer sebessegehez? Semmi...
Amugy azt nem ertem, hogy a Bensley platformon 1333-ig skalazodik a memoriabusz, akkor itt miert csak 1066-ig? -
fix-gen
tag
válasz
CPT.Pirk
#330
üzenetére
jaja ez az első igazi nagydobás, kár, hogy a Texas Instrument fejlesztését nyúlták le
amúgy pedig tényleg értelmetlen szerintem most még ez a nagy csatározás, szerintem menjen el mindneki kicist nyaralni még, egy kis pancsolás és napozás után visszatérve mindneki kicsit okosabb lehet, hisz minden árcédula változni fog addigra sőt ismertek leszenk azok amiket ma még csak teszteltek.....uff én beszéltem
[Szerkesztve] -
Gergo_pet
aktív tag
Ehh most láttam meg az európai árakat, ugy tunik legjobb esetben is az E6600-os 100 ezer forintocska lesz, de amint megjelennek ujabbak lemehet az is gyorsan legalábbis remélem. Mondjuk anno a 2,66-os P4 Northwoodomat 66 ezerért vettem, lehet ezt is bevállalom még drágábban is annyira megtetszett.
Csak tudnám miafakomtól lesz 50ezerrel tobb az ára mire átér európába amerikából, azert ez már pofátlanság. -
Gergo_pet
aktív tag
Aztabetyármindenit, alig megyek el nyaralni és mire hazaérkezek már itt van az uj teszt , kellemes meglepetés.
Nemhiába nem vettem én soha AMD-t, Intel bácsi megint megmutatta, hogy mégiscsak ő a legzsirosabb procigyártó.
Nem tudtam elolvasni csak az első 300 hozzászólást de abban is sok érdekesség volt. A cikk fele számomra érthetetlen, de igy is látom amit kell, hogy ba**ott jó az uj proci. A 999 dolcsis ár azért kicsit tulzás, ugyanis nem mutat annyival jobb eredményeket, mint amennyivel tobbe kerul, e hát ez mindig igy van a királyoknál.
Viszont egy 20 ezres alaplappal a 6600-os a maga 40-ezres árával nagyon is baráti, csak egy uj vidkari kell bele, mert amint látom mégsem a vidkártyák a limitáló tényezők. Ez volt a legnagyobb meglepetés. + 30-40 FPS csak a proci miatt, bámulatos. -
erdoke
titán
''Állításuk szerint az Intel nagyvonalúan megfeledkezett arról a tényről, hogy a két cég eltérő TDP-értékekkel számol, így kétségbe vonható a tesztek során emlegetett összehasonlítás, miszerint az Athlon 64 FX-62 125 wattot igényel, míg az Intel Core 2 Extreme 75 wattal is beéri. Előbbinél ugyanis a maximum, utóbbinál pedig a jellemző (tipikus) TDP-t adják meg, ráadásul a TDP igazából nem is a fogyasztást, hanem a hőleadást hivatott jelezni.''
A fogyasztásmérések ezúttal nem adnak igazat az AMD-nek, a 3 GHz-es (1333 MHz QPB) Woodcrest processzornál pl. 59 W-ot mért a TechReport full terhelésen, és ez nem elméleti érték mint a TDP, hanem mért fogyasztás!
A TDP Intel-féle értelmezéséhez ajánlom a hír szerzőjének (fordítójának?) is az idevágó doksik (Processor Datasheet) tanulmányozását, publikus mind.
A perről:
Kizárólagossági szerződés teljesen általános B2B körökben, de a közbeszerzés számára se ismeretlen az egyetlen nyertes lehetősége. A Saturn magánkézben levő vállalat, még arra se kényszeríthetik, hogy tárgyaljon az AMD-vel (bár az érdeke nyilván ez), nemhogy az AMD árusítására. -
#682
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Látva a fogyasztási adatokat, nem bántam meg a passzív 300W-os FSP táp vásárlását.
Sokáig jó lesz még.
Szép teljesítményt produkálnak az Intel új processzorai.
Az AMD most iparkodhat!
Versenyezzenek csak... -
robyeger
addikt
-
#637
erdoke
titán
FehérHolló
#607
erdoke
titán
válasz
FehérHolló
#607
üzenetére
Talán már a jövő héten lesz 1333 MHz-es lap, lásd #603.
-
faster
nagyúr
Ez alapján ha letörlöd az oprencert a gépről, akkor a VGA teljesítménye nagyon lecsökken, tehát logikus, hogy a VGA teljesítményét az oprendszer fájljai befolyásolják, sőt, az is befolyásolja, hogyha nem kapcsolom be a gépet, mert akkor aztán ritka színvonaltalan teljesítményt nyújt, vagy, ha például a dobozában tartjuk. Mégsem mond senki olyat, hogy a VGA teljesítményét befolyásolja a doboza is.
A te fogalomtárad alapján igen, csökken a VGA teljesítménye, mindenki más fogalomtára szerint nem, hanem az összteljesítmény csökken, nem a VGA-nak, mint komponensnek.
A framebuffer pedig angol szó, és a képkocka nem a magyar megfelelője, mégha úgy is próbálod beállítani.
[Szerkesztve] -
#627
Lortech
addikt
---Lasali---
#625
Lortech
addikt
válasz
---Lasali---
#625
üzenetére
Te biztos jobban tudod mint Fiery.. Minden mérésnél ki van írva, hogy a különböző verziók eredményei nem vethetők össze egymással.
Egyébként ha átfáradsz az Everest topikba, akkor biztos találsz, vagy kapsz rá választ, állandó téma ez a memóriasebességmérés. -
#626
Efbialy
tag
---Lasali---
#625
Efbialy
tag
válasz
---Lasali---
#625
üzenetére
Lehet hogy az én gépem túl lassú de én mindig el birom olvasni azt a szöveget amiben leirja hogy az everest külömbözö verzióinak eredményeit nem lehet összehasonlitani mert eltérések lehetnek köztük, nagyábol ez igy le van irva ugyhogy innét kezdve nem értem mért vagy fölháborodva
-
#625
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
Feléig elolvastam a topic ot, úgy 350. ik hozzászólásig kb... ott már kb agyvérzés széle... ami itt megy... na de a lényeg ami miatt írni akartam...
Hogy az Everest az igenis valamit buherált a memória tesztjével.
Aida 16 óta követem ezt a progit, rengeteg verziót kipróbáltam ahogy fejlődött, ezt a memória tesztes részt meg az első megjelenés óta mindig nézegetem, és az utolsó fél évbe, mikor még elérhető volt a home verzió de már fejlesztgették az ultimatet, amikor bejöttek ezek a plusz tesztek stb stb.. na akkor is lekaptam egy ultimate-t és jött a meglepődés... eddig az összes home verzióba talán a megszünése pillanatáig ilyen 4700/1900 akat szokott kiadni a gépemre, de annál az ultimate verziónál ez hírtelen megnőtt ilyen jó 5000 feletti olvasási értékre és kb ezzel 1:1 arányos írási értékre ami valami katasztrófális tévedés szerintem...
Szal ezek után én ezeket az everestes teszteket már nem is veszem figyelembe... -
#623
Frigo
őstag
rokefeller
#619
Frigo
őstag
válasz
rokefeller
#619
üzenetére
64bit alatt semmivel sem gyorsabb ,itt olvashatsz róla :
[link] -
#622
Angelo69
senior tag
rokefeller
#621
Angelo69
senior tag
válasz
rokefeller
#621
üzenetére
Ok.
-
#620
Angelo69
senior tag
rokefeller
#619
Angelo69
senior tag
válasz
rokefeller
#619
üzenetére
Miert nekem?
-
#619
rokefeller
senior tag
Angelo69
#617
rokefeller
senior tag
válasz
Angelo69
#617
üzenetére
sziasztok, a cikkből kiderült hogy a conroe is tudja az x86-64-et, de vajon hatvannégy bites oprendszer és szoftverek esetén is ennyivel jobb mint az athlon 64-ek? mert ahogy néztem, a teszteket 32-es oprendszerrel végezték... ez a téma nagyon eltűnt rég, pedig az első a64-es cikkeknél még jósok plusztelejesítményt igért az egyenlőre döglöttnek látszó technológia
-
#608
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#607
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#607
üzenetére
Bocs, az az 1033 igazából 1066 akart lenni. Azt hiszem semmi értelme most fórumozni, túl fáradt vagyok ahoz, hogy értelmesnek tűnő gondolatokat fogalmazzak meg.
Viszlát holnap! -
#607
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
A #270-es hozzászólásig jutottam a visszaolvasásban.
Nagyon tartalmas és összeszedett cikk, minden elismerésem! Pont az a kategória, amiért érdemes ezt a honlapot látogatni.
Azon gondolkodtam el, hogy az EE-nek talán azért nem magasabb a BUS frekije, mert egyszerűen nincs olyan deszka, ami mondjuk az 1333MHz-est kezelni tudná. Legalábbis én még nem láttam olyat, ami 1033-nál többet tud. Javítsatok ki, ha tévedek!
Másrészt lehet, hogy reggel van és már majdnem 10 órája melózok, de meguntam azt, hogy a topic fele abból áll, hogy néhány emberke egymást ''oltogatja'', hogy a másik így meg úgy offol. Bocsánat, de nem szeretném továbbolvasni a topicot. Bár lehet, hogy a #270 után is elhangzott néhány értelmes gondolat. Kár az ilyenekért... -
faster
nagyúr
válasz
robyeger
#581
üzenetére
Szerinted hány képkocka fér el egy mai kiadású játéknál 1280x1024-ben egy fél gigabyte-os VGA kártya memóriájában?
Képkocka? Nem vetítőgép az. Framebuffernek hívják. És számold ki szépen, ha ilyen kis okos vagy.
Micsoda huszáros vágással ugrottál a ''VGA teljesítményéről'' a ''miért függ a játék sebessége az alaplapi...''-ra. Ne égesd már magad azzal, hogy ragaszkodsz ehhez az ökörséghez, amire olyan frankón rácsimpaszkodtál.
Na és akkor hogyan is befolyásolja a VGA teljesítményét az FSB? Sehogy. Azt se tudod, mi az a szó, hogy ''teljesítmény''.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Én inkább az RD600 + SB650 lapokra gyúrnék, különösen ha tuning is játszik.
Jut eszembe, azért Anand feltette az én kérdéseimet, és nagyjából meg is válaszolta őket:
- Mennyivel lassabb a 2 MB l2-vel rendelkező variáns?
- Mennyivel lenne gyorsabb ez a proci 333 MHz-es FSB-vel?
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3162, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest