Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
junkpod
nagyúr
Neurotoxin
#59
junkpod
nagyúr
válasz
Neurotoxin
#59
üzenetére
Erősítő és rendes hangszóró nélkül mi értelme van a dd, DTS, atmos 5.1 hangsavoknak? TV-vel hallgatva pont jó lehet akármilyen hangsav is szerintem.
-
-
#72042496
törölt tag
Az OLED-et is kiszervezik. A termékfejlesztés marad Japánban és talán Németországban. Ez elsősorban a szoftvert (vezérlést) jelenti, ill. eddig egyedi, hűtőbordás OLED panelt is kapott a 2000-es sorozat. (Lehet, hogy az utóbbi jövőre általános opció lesz az LGD-nél, majd az kiderül.)
-
-
-
#85
Donki Hóte
veterán
arabus
#81
-
Az utóbbi 2-3 hónapban amikor volt szabad időm tévéket néztem online, élőben.
HiSense erősen benne volt a pakliban (egy másik modeljük). Csakhát nincs rajta HBO GO, de azt ígérték hamarosan. Mondom OKé akkor írok nekik. Írtam a FB-ra meg emailben is a magyar gyártónak/forgalmazónak. Semmi rekció válasz.
Végül a német BF alatt vettünk egy 55 LG C1-et kb pont annyiért amibe ez a TV kerül. LG-nél van valós Support, 120HZ, VRR, MR... -
#72042496
törölt tag
Az SDR és HDR (vagy ha már itt tartunk, akkor a Dolby Vision is) egymástól független üzemmódok, külön profilokat is állíthatsz be mindegyikhez. HDR anyagnál magától HDR módba vált a tévé, és maximumra ugrik a fényerő csúszkája. HDR-ben ez azt jelenti, hogy követi a kép a metaadatokban meghatározott fényerőszinteket (az EOTF-görbét), mert abból derül ki, hogy ez 30 nit az ott meg 300, és akkor annyi is lesz.
Na itt van az, hogy a fényes/világos részeket egy frankó LCD jobban tudja, mint az OLED, amúgy a HDR ugyanolyan fényes lesz minden készüléken, átlag 120 nit körül lehet. Ezt feljebb vinni nem tudod, max. valami dinamikus bizével, ha van ilyen a tévében. Lejjebb veheted, de akkor a tévé belenyúl az EOTF görbébe, amitől HDR-ben tényleg elmászik a kép, ezért nem szokták ajánlani.
-
repvez
addikt
válasz
#72042496
#70
üzenetére
"Az OLED-nél igen.
LCD-nél pedig kell hozzá egy durva FALD rendszer, ami nem olcsó, és lesz valamennyi blooming, vagy épp a részletek vesznek el. Viszont ezek sokkal fényesebbek. Ilyen tévéken messze látványosabb lesz a HDR, mint a "hagyományos", jó esetben 6-7000:1-es LCD-ken."DE olednél is, a gyakorlatban , hogy müködik ha én a kalibrácio miatt visszaveszem a felére a fényerőt, akkor a maximális elérhető fényerőt veszem vissza amit csak GDR nél használna vagy az alapfényerőt és a hdr hatáskor a maximum fénynel villágit?
Vagy ha épp maxiumumra állitom a fényerőt, akkor hogy fog nekem azon felül még extra fényt adni a HDR hatáshoz?
Az ilyen dolgokra lennék kiváncsi egy teszben nem arra, hogy 3 tizeddel többet mért a jobb 3as cellába mint a bal közepén. -
#72042496
törölt tag
Ez a végtelen kontraszt egy egyszerűsítés. A gyakorlatban szerintem az a lényeges egy OLED-nél, hogy miként kezeli a sötét árnyalatokat. Mennyire töri feketébe a sötét részleteket, vagy épp túlvilágosítja-e őket.
"A HDR-t értem, hogy ez bizonyos területen megnöveli a fényerőt. DE a mai TV-k nél ez nem ilyen egyszerü, hogy a kép egy kis részletén megemelem a fényerőt."
Az OLED-nél igen.
LCD-nél pedig kell hozzá egy durva FALD rendszer, ami nem olcsó, és lesz valamennyi blooming, vagy épp a részletek vesznek el. Viszont ezek sokkal fényesebbek. Ilyen tévéken messze látványosabb lesz a HDR, mint a "hagyományos", jó esetben 6-7000:1-es LCD-ken. -
repvez
addikt
válasz
#72042496
#66
üzenetére
"Kalibrálni nem tudok, de egy korábbi tévémnél jött elő, hogy a kontraszt növelése eltolta a színeket is. Vissza kellett venni sajnos, hogy pontos maradjon a kép. Itt is hasonló oka lehet."
DE ha visszaveszed a fehér oldalrol a kontraszt akkor az már lesz inkább szurkés, mint fehér. mert ugye a feketét ha elmozditod akkor az is szurke lesz és elveszti az oled az elönyét a LEDDEl szemben, de a lényeg, hogy egyiknél sem lesz már végtelen a kontrasztod.
"Határérték-számítás?
Ha végtelenül kicsi (nullához közelítő) számmal osztasz, akkor végtelen nagy lesz a hányados. De ez a nulla egy elméleti szám. A Samsung oldalán láttam egy 0,0005 nites, vagy hasonló értéket, nem emlékszem a nagyságrendre. Tippre az lehetett a legkisebb érték, ahol a pixelek még nem kapcsoltak le. Bárhogy is, nekem az jobban tetszett."DE ez igy a meghatározás értelmetlen, mert ha a fekete értékével osztasz akkor mindenképp nullához közeli értéket kapsz és mindegy, hoyg az osztando menynire magas érték.
"HDR. A HDR abszolút fényerővel működik, és ha a metaadatok szerint adott jelenetben az ablak 5%-a 1000 nit, akkor annyit próbál kipréselni magából a tévé. Lehet, hogy a kép többi része meg 30 nites, és a kettő együtt egy jó tévén bizony ütős."
A HDR-t értem, hogy ez bizonyos területen megnöveli a fényerőt. DE a mai TV-k nél ez nem ilyen egyszerü, hogy a kép egy kis részletén megemelem a fényerőt. Mert föleg az LCD-knél, sávosan vannak a ledvezérklések, igy ha a példádnál maradjunk, egy ablakon besut a nap és meg kellen emelni a fényt akkor a kép egy jo 10 cm-es teljes hosszban meg emelkedik a fényerő, igy az ablak alatt ahol árnyéknak kellene lennie ott is kiszurkul a kép .
ÉS mivel a legtöbb TV-nél csak háttérvilágitásként vannak a LEDEk amik keresztül világitanak a kristályokon, igy minél erösebben világitasz át rajtuk annál inkább fakulnak a szinek .igy ha 100 nitre kalibrál és annál nagyobb fényerőt állitasz akkor a szinhelyesség is torzul. ÉS ha a folyamatosan változo fényviszonyoknak utánna kell állitani a fényerőt akkor annak inkább automatikusnak kellene lennie mint egyszer fixen beálitva. Mert akkor mi értelme a kalibrálási adatoknak amiket a tesztben mindig megadnak
-
#72042496
törölt tag
A tesztek tényleg hiányosak, annyira, hogy szerintem használhatatlanok így. Sokszor leírtam, hogy még az sincs bennük, milyen képmód, egyáltalán SDR vagy HDR-e, amit kalibrálnak. (Szinte biztosan az előbbi.) Lentebb a nekem érdekesebb pontokra egy-egy bekezdésben:
"például, ha a kontraszt végtelen az oledeknél, akkor miért veszi vissza 80%ra a beálitásba ?"
Kalibrálni nem tudok, de egy korábbi tévémnél jött elő, hogy a kontraszt növelése eltolta a színeket is. Vissza kellett venni sajnos, hogy pontos maradjon a kép. Itt is hasonló oka lehet.
"ÉS, hogy tud valami végtelen lenni, ha csak a fekete rész az ami pontosan 0"
Határérték-számítás?
Ha végtelenül kicsi (nullához közelítő) számmal osztasz, akkor végtelen nagy lesz a hányados. De ez a nulla egy elméleti szám. A Samsung oldalán láttam egy 0,0005 nites, vagy hasonló értéket, nem emlékszem a nagyságrendre. Tippre az lehetett a legkisebb érték, ahol a pixelek még nem kapcsoltak le. Bárhogy is, nekem az jobban tetszett."Meg minél erősebb a fény annál nagyobb kontrasztnak érezzük.
Tehát, hogy lehet egyforma két tv ha a fényerősségük is eltér?"Nem egyforma a két tévé. Az elméleti, papíros kontrasztja mindkettőnek végtelen, de két végtelen szám hányadosa is kb. bármi lehet (jó pongyolán).
OLED-nél érdemes a fényerőt megnézni, hogy mekkora lefedettségű ablakban mennyit tud. A hatás attól is igencsak függ amúgy, hogy mekkora a tévé, és milyen messziről nézed."MEg ha már fényerősség, ha mindegyikket 100nitre visszavéve tesztelik és kalibrálják, akkor mi értelme van a magasabb fényerőnek ha ott már nem lesz kalibrált pontos értékü a kép?"
HDR. A HDR abszolút fényerővel működik, és ha a metaadatok szerint adott jelenetben az ablak 5%-a 1000 nit, akkor annyit próbál kipréselni magából a tévé. Lehet, hogy a kép többi része meg 30 nites, és a kettő együtt egy jó tévén bizony ütős.
Vagy, ha SDR-t néz valaki világos helyiségben, ahhoz is jól jön a nagy fényerő, az nem 100 nit lesz. De a fényerő növelésével elvileg pontos marad a kép, mert az csak a lumát módosítja, a chromát (színeket) nem. A gyakorlatban lehet, hogy ez nem mindig vagy nem teljesen igaz, ld. ahogy a kontraszt elvitte a tévémben a színeket, annak sem szabadott volna úgy működnie.
-
repvez
addikt
pont ez a bajom az összes ilyen tesztelős cikkel itt. Bármilyen TV tesztet olvasok, az kb csak copy/paste.
Sztem 10 perc alatt megirja a cikket, mert csak a neveket és a képeket kell kicserélni a sablon szövegben.
Az összes adat amiket lei a táblázatba a felhasználo szempontjából lényegtelen, mert nem tudja ellenörizni otthon , hogy tényleg annyi e vagy nem tudja összehasonlítania más készülékekkel. Legalább lenne egy támpont, hogy melyek azok a tipusok amik alternativaként választható.Viszont olyan dolgokat ami tipus specifikus és a manuálban is csak aprobetösen szerepel vagy ép a kivételek között olyan nagyok kevés van megemlitve bármelyik cikkben.
Mindig csak az álltalánosságokrol van szo amit amugy is el tud olvasi az adatlapokon.
Még sose olvastam olyat egyik TV-nél sem, hogy tudna PIP-et két adatforrással vagy, hoyg hogy kezeli a képeket hangokat, ha külön erősítőt vagy PC-t PS-t kötünk rá.
Hiába vannak HDMI portok ha van amelyik meg van jelölve, hogy csak bizonyos dolgot lehet rákötni.MEg amugy is lehetne egy kicsit gyakorlatiasabb és átlag felhasználós a teszt vagy legalább egy külön cikk foglalkozhatna magával a tesztekkel és a beállításuk jelentésével. elmagyarázásával.
például, ha a kontraszt végtelen az oledeknél, akkor miért veszi vissza 80%ra a beálitásba ?
Ez nekem ugy hangzik, hogy a maximum a végtelen ,de a 80% az már nem végtelen kontraszt tehát van értéke.
ÉS, hogy tud valami végtelen lenni, ha csak a fekete rész az ami pontosan 0 , de a fehéret nem határozták meg, hogy mennyire fehér. föleg ha kék vagy fehér háttérvilágitás van ami idövel besárgul, akkor ugye a kontraszt is romlik.
Meg minél erősebb a fény annál nagyobb kontrasztnak érezzük.
Tehát, hogy lehet egyforma két tv ha a fényerősségük is eltér?
MEg ha már fényerősség, ha mindegyikket 100nitre visszavéve tesztelik és kalibrálják, akkor mi értelme van a magasabb fényerőnek ha ott már nem lesz kalibrált pontos értékü a kép?
Meg amugy is minek a nagy fényerő ha vissza kell venni a fényerőt több mint a felére ,mert anélkül kiég a szeme az embernek egy esti film alatt. -
#72042496
törölt tag
válasz
rainman72
#61
üzenetére
Ebben a kontextusban a passthrough kifejezés a HDMI-vel jött és azt jelenti, hogy a tévé a HDMI-n érkező hangot változatlanul továbbküldi (e)ARC-on egy erősítőnek (processzornak), igen.
Nem kell így, erősítőre is lehet kötni a lejátszót, ha valakinek van erősítője. Lehet, hogy végül nálam is így lesz, bár úgy a CEC parancsok eddig meg-meghülyülnek néha, ami kellemetlen. Ez azt jelenti, hogy a tévé távjával vezérlem az erősítőt és azon keresztül a médialejátszót is. A meghülyülés alatt pedig olyat értek, hogy a lejátszót bekapcsolja akkor is, amikor nem akarom, bementetet vált amikor nem kéne (bekapcsolás után szokta), vagy épp nem vált, amikor váltani akarom. Ezzel pedig sérül a szórakoztatóelektronika legfontosabb paramétere, a WAF.
4K filmekhez a HDMI 2.0 sávszélessége is többszörösen elég. A HDMI 2.1 a játékoknál releváns (HDR + 120 Hz leginkább), vagy ha valaki PC-t köt a kijelzőre és 2160p@120-ban megy nála a desktop is. Ezzel csak érzékeltetni akartam, nem részletekbe menni, hogy melyik felbontás-frekvencia-színmélység-chroma kombó mekkora sávszélességet igényel.
-
#61
rainman72
nagyúr
Neurotoxin
#59
rainman72
nagyúr
válasz
Neurotoxin
#59
üzenetére
Ez itt leirva teljesen jogos.
Passthrough??
Viszont ez azt jelenti h tvn keresztül küldöd a hangot az erősitőnek és ez a gond?
Nekem ez fura,bocsi nem értetlenkedni akarok
Miért is kell igy?Balika912
2.1 hdmi amugy nem jó akkor például ha 50/60hz tvd van viszont a hdmi csati gyorsabb átjárhatóságott tesz lehetővé pl 4K filmeknél?? -
#60
#72042496
törölt tag
Neurotoxin
#59
#72042496
törölt tag
válasz
Neurotoxin
#59
üzenetére
Hasonló cipőben járok, nekem Sony vagy Philips a kiszemelt. Bízom benne, ha bevetik az új Mediatek chipet, akkor összejön bennük a DTS és korrekt HDMI 2.1 funkcionalitás együtt.
Filmekhez, DTS miatt vehetsz soundbart is. Arra mehet a médialejátszó, tévére pedig az XBOX.
-
#59
Neurotoxin
őstag
Danex
#55
Neurotoxin
őstag
Teljesen egyetértek a leírtakkal. Rengeteg Bluray/4K lemezem van, amin DTS hangsáv van, de az még egy dolog, hogy a licenszproblémák miatt nem kezeli a TV, de passthrough sincs.
Ezt a licensz kérdést sem értem igazán, ekkora 'sápja' lenne egy ilyen megállapodásnak? Helyette be kell érni a DD 5.1-el (újabb lemezeken van már viszont Atmos sáv is)....vagy venni kell egy komoly erősítőt, amiből utána visszaküldöm a képet a TV-be. Senki ne mondja, hogy ez nem direkt lett így kitalálva.Jövőre szeretnék egy komoly TV-t vásárolni, de igencsak elbizonytalanodtam, hogy mi lenne jó egy Series X mellé.
Nyílván, ezek nem égető problémák, de azért nem kevés pénzt hagy ott az ember a kasszánál úgy, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jól döntött. -
Danex
addikt
Jövőtállóság miatt azért nem elhanyagolható. Konzolok egyre elterjedtebbek, ahogy a soundbarok is. Dolby vision ,atmos hang (még ha rendes atmos hangrednszere nincs is az embereknek) azért nem árt, ha le tudja kezelni azt és nem csak teker a rendszer.
Alapjába véve szinte csak emiatt van egy 80ezres Shieldem, hogy a plex ne kínlódjon, mert a TV nem tudja kezelni magától az atmos hangot vagy éppen hiába eArc a tv csak éppen DTS license-t nem fizetnek.
Az a baj, hogy amúgy ki van találva 70 szabvány de mindenki a maga értelmezése alapján használja őket.
Samsung is a Dolby vision-t nem támogatja, LG a hdr10plusz-t, earcon egyik se viszi a dts-t, a hisense hdmi2.1, de earcról semmit nem tudunk, 120hz jelet pedig nem kezel.
És egyszerűen kész vicc, hogy amúgy nem laikusként napokat utánanézve a neten se tudnék magabiztosan dönteni mit vegyek, mert kb az rtings egyedül ahol olvasni ilyenekről részletesen, ők viszont amerikai termékeket néznek...
Pl ott is kinéztem, hogy samsung qn90 miniled tv, tök jó eredmények, jó videó review-ok, aztán az egyik videóban 5 másodpercre volt egy táblázat, hogy az europai QN90 nem VA hanem IPS paneles, tehát nem 7000:1 kontrasztja van, hanem 1800:1. -
sub71
aktív tag
válasz
#72042496
#53
üzenetére
Igen, tudom! Csak érdekes dolog ez a marketing! Amikor megjelentek a "lapostévék" az első 10 évben szarabbak voltak, mint a régi katódsugaras tévék, pl nem tudták a 100Hz sem, míg a régiek igen, a hangjuk is sokkal szarabb lett, stb.... akkor ez nem számított, mert erről a gyártók nem beszéltek....
-
#72042496
törölt tag
-
sub71
aktív tag
-
sub71
aktív tag
válasz
rainman72
#43
üzenetére
Belehallgattam. Alapvetően pozitív volt a pasi véleménye a tévéről, a hangrendszernél kiemeli, hogy átlag felhasználónak elég, nem kell külső soundbar..... A cikkhez is hozzászólnék.
"Bár a televízió hivatalos specifikációjában HDMI 2.1 csatlakozók szerepelnek, azonban ez csak "korlátozott HDMI 2.1", mert nálunk nem működött a 4K/120p jelek átvitele"
Nem hazudik a gyártó (csak azért írom, mert itt a fórumban sokan erre célozgattak) a HDMI csatlakozóknál ott a felirat, hogy 4k@60Hz!...Nem vennék én sem Hisensee-t, de olyan dolgokat számonkérni a tévén, amit a megjelenésükkor jóval többe kerülő tavalyi Sony, Philips oled tévék sem tudtak, szerintem felesleges ......A Samsung és LG (Goldstar) tévék is elég mélyről indultak a vetélytársakhoz képest, most pedig övék a piac 95%-a, és hol vannak most az akkori menő márkák.... -
#43
rainman72
nagyúr
Pro Koryak
#40
rainman72
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#40
üzenetére
TP Vision egy tulaj a lenne a török Vestellel??
Egy világ omlott most össze bennem
Én azért szivesen megnézném otthon ezt a nagyon lesajnált brand oledjét.
Holnap lehet elkezdem egy U8QF-el bemelegitésnek
Aki tud németül bele hallgatna? [link]
Köszi -
#41
nexplo
őstag
Pro Koryak
#37
nexplo
őstag
válasz
Pro Koryak
#37
üzenetére
Nem én hoztam be ezt a szót a témába, csak idéztem. Ettől függetlenül az alap a legtöbb tv-ben LG, mármint OLED-nél persze
-
#40
Pro Koryak
addikt
#52931072
#38
Pro Koryak
addikt
válasz
#52931072
#38
üzenetére
Nem tudom feltűnt-e, de az összes oled tévé gyártó LG panelt használ, nem csak a Hisense! Philips meg a török Vestel cégcsoporthoz tartozik már évek óta! Akkor ők is szart gyártanak, nekik is jóval olcsóbban kellene adni a szarjukat, mint az LG-nek?
Ja, nem, nálad csak a Hisense a szar.
De ők legalább olcsóbban adják a tévéiket, igen ezt is.
Mivel az induló ára 500e ft-on nyitott.
Pl. egy LG 55B1 580e Ft-on nyitott.
-
#72042496
törölt tag
válasz
rainman72
#36
üzenetére
Vagy más tévéje van. Megnéztem ezt a C8-on, instant betölti a beállításokat is a YT appban. De általában is pörgősen működik rajta minden amit használtam, szokásos kivétel a Plex. Más kérdés, hogy nekem a webOS dizájnja nem jön be.
A NANO75 kategóriája rendszertől függetlenül nyögvenyelős tud lenni sajnos.
-
#38
#52931072
törölt tag
Pro Koryak
#37
#52931072
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#37
üzenetére
Igen, hiszenzék lg panellal szerelik a vackaikat, gondolom amíg nem tudnak sajátot gyártani. A fejlesztés költségét meg a nem túl tudatos vásárlók perkálják ki, akik megveszik annak ellenére, hogy se nem olcsó se nem jó.
Akkora ostobaság, mint amikor egy német helyben gyártott golf helyett seatot vagy skodát vesz golf motorral. Hosszú távú következményekkel járó kreténség.
Jó nyílván sántít a párhuzam, mert nem helyben készül az lg sem, de a lényeg hasonló. Van egy gyártó aki kifejlesztette a technológiát és adott egy másik aki arra a technológiára építve elektronikai hulladékot sóz rád ugyanannyiért. A cél pedig az eredeti gyártó kiszorítása a piacról, hitvány minőségű, viszont alacsony előállítási költségű készülékekkel.
Mondjuk elég nagy marhaság nekik oled paneleket eladni, de mindent fölülír az azonnali profit. -
#37
Pro Koryak
addikt
#52931072
#34
-
#36
rainman72
nagyúr
Pro Koryak
#18
rainman72
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#18
üzenetére
Xero
Lg nanocell webOS 6.0
Kb 10másodperc mire betölt a beállitások a yt app.-ban
Utána se jobb a helyzet.
Tényleg a legjobb
Imádom ezt a köpködést,de még senki se használta otthon huzamosabb ideig.
Az Lg meg az isten -
#35
nexplo
őstag
themaestro
#32
nexplo
őstag
válasz
themaestro
#32
üzenetére
Nem lenne gond az "utánzással" de akkor Hisense áron is adják a terméket. Ameddig nem olcsóbb sokkal egy ilyen TV mint egy ismertebb márkatárs addig szerintem labdába sem tudnak rúgni
-
#34
#52931072
törölt tag
Pro Koryak
#33
#52931072
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#33
üzenetére
Itt nem a kínaiság a lényeg, szerintem nem jött le mire akartam utalni.
-
#33
Pro Koryak
addikt
Tschubi
#23
-
#32
themaestro
újonc
themaestro
újonc
A Hisense mint márka szerintem sz.r, semmi újatt nem tudnak csak a többi gyártót utánozni, de azt is rosszul. Én soha nem vennék hisense tv, sőt semmilyen hisense terméket.
-
#31
Xero
nagyúr
Donki Hóte
#19
Xero
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#19
üzenetére
360 korul vettuk az 55-os C1-t es jelenleg a legjobb A9G ajanlat 325. Nyilvan az LG ara visszamaszott 400 kornyekere, de ki lehet varni.
-
mildwood
tag
Én megrendeltem 250ért az A8G-t Euronicsból...vettem rá +3 év gart ami kiderült, hogy semmit nem ér, mert a vásárlástól indul, EU szabályozás szerint meg alapból 3 év jár rá...aztán elkezdtem külföldi oldalakat ásni hátha van valami róla, de csak az A9Gről írt mindenki, az pedig nem tudta a 120hzet, nem volt hdmi 2.1 stb...inkább elálltam tőle meg a kedves Euronicstól is. A hivatalos oldalon 120hz, vrr, dolby vision, hdmi 2.1...Vett még akcióba egy 48as C1et 330ért...drága de tudja amit tudnia kell...
-
#28
pecccccccca
őstag
pecccccccca
őstag
”Bár a televízió hivatalos specifikációjában HDMI 2.1 csatlakozók szerepelnek, azonban ez csak "korlátozott HDMI 2.1", mert nálunk nem működött a 4K/120p jelek átvitele, és a bár a termék támogatja a dinamikusan változó képfrissítési ráta funkciót, azonban ennek tartománya csak 48-60 Hz közé esett, e terén tehát elmarad a jobb OLED televízióktól. Tehát a képfrissítési ráta hiába 120 Hz, ezt nem lehet maximálisan kihasználni.”
Eddig olvastam…
Miért kell mindent elbaszni a spórolással? Ráadásul kurva drágán… -
#52931072
törölt tag
Hirtelen nem tudom miért vennék lg oled helyett egy lg panellel szerelt kínai tévét, amikor még csak nem is olcsóbb. Most már beugrott, mert szimplán értelmetlen, mint renault helyett dácsiát venni ugyanannyiért. Vagy itt van a norbi féle méz helyettesítő.
-
#24
arabus
támogató
WhiteWalker
#9
válasz
WhiteWalker
#9
üzenetére
Biztos az az oldal ami amugy olyan mint a Blikk jobban tudja mint a gyártó.
Jah a cseh oldal már a friss spect tartalmazza tehát hdmi 2.1,120 hz,Vidaa U5.2. -
#23
Tschubi
tag
Pro Koryak
#5
Tschubi
tag
válasz
Pro Koryak
#5
üzenetére
A "termékkutató" oldal szerint júliustól kapható, és akkor kb. 500-ról indult, most 325. Vélhetően sokkal már nem megy lejjebb. Az LG 55-ös B1 meg most 360. Én az utóbbit venném.
De meg kell nézni, hogy pár év alatt hova fut ki ez Hisense márka, most nagyon nyomulnak. -
#22
#72042496
törölt tag
WhiteWalker
#20
#72042496
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#20
üzenetére
Ezt egy hardveres változás okozta a tévékben (chiphiány miatt), múlt pénteken jött ki rá a fix. 03.20.80-as FW verzió, akinél automatikusan nem szedi le.
Ez minden HDMI-s forrást érintett, és nagyon gáz, hogy nem tesztelték le. Ill. lehet, hogy letesztelték, csak ezt ítélték a kisebbik rossznak.
-
#21
Dester31
tag
WhiteWalker
#20
Dester31
tag
válasz
WhiteWalker
#20
üzenetére
A B9-es tévémen először a HDMI 2.1 sem ment ("ledobálta" a képet pár másodpercenként), amikor kijöttek a 3000-es sorozatú RTX kártyák. Kellett NVidia driver update és firmware frissítés is a tévéhez. Anno nyitottam rá ticketet az LG-nél, 3-4 nap múlva jött az update.
-
#20
WhiteWalker
nagyúr
#72042496
#17
WhiteWalker
nagyúr
válasz
#72042496
#17
üzenetére
Mondhatnám a nagyokat is , pont az LG C1 HDR bugját , de majd erre is jön egy frissítés ... Valamikor egy messzi messzi galaxisban
-
#19
Donki Hóte
veterán
Xero
#14
-
#18
Pro Koryak
addikt
Xero
#14
Pro Koryak
addikt
"a WebOS meg mindig a legjobb TV OS imho."
Ja, ezért jön ki szinte havonta frissítés LG oledre. Mint pl. most is, amivel megint elcsesztek valamit. Szóval jön majd nemsokára egy újabb.
"Szerintem filmre, tévéadásra elég korrekt ajánlat, a hangrendszer meg plusz pont."
#6 fecke78
Miért? Az LG fél éve megkezdte az idei oledek forgalmazását, a Hisense meg nyár vége óta!
"De egy 300-320 ár lenne korrect"
Akkor ezt mond a többi oled gyártónak is!
-
#17
#72042496
törölt tag
WhiteWalker
#15
#72042496
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#15
üzenetére
Don't get me started on that.
Emellett ez sajnos általában is jellemző, elég a PS5-öt megnézni - 30 Gbps, VRR és ALLM nélkül, utóbbiak talán jönnek majd szoftverrel. -
#16
#56573440
törölt tag
WhiteWalker
#9
#56573440
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#9
üzenetére
Ohh... kínai partnerek nem egyszer válaszolták hogy speciel ezt a paramétert nem tudják, de minden további nélkül beleírják az adatlapba és akár a készüléken is kijelzik hogy ja aktív meg minden...És nem ilyen himihumi bt dzsunkisztánból, hanem nagyok gyártanak mindenkinek is orvostechnikai vonalon, meg van saját lineup mellette...
Megköszöntük és elengedtük a tendert...
-
#14
Xero
nagyúr
Pro Koryak
#5
Xero
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#5
üzenetére
Cserebe valodi HDMI 2.1 van rendes frissitessel es a WebOS meg mindig a legjobb TV OS imho.
Na mi is pont ezert vettunk most egy C1-t. -
#13
#72042496
törölt tag
WhiteWalker
#9
#72042496
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#9
üzenetére
Lassan tényleg bármire ráírják a HDMI 2.1-et, amiben TMDS signaling (tudom, ez olyan, mint a CD lemez) helyett Fixed Rate Link (FRL) van, amivel a vevő persze nem sokra megy. Vagy nem tudom, a specifikáció szerinti sávszélesség és új funkciók után esetleg ez se kitétel már?
-
HaKo
aktív tag
Mostanában elkezdtem OLED-eket nézegetni. Igazából van egy gyengébb Hisense OLED A8g (60Hz VRR) ami kb az LG A1 (60Hz no VRR-nem tudom mennyit számít) ellenfele, az BF-kor 260 volt, úgy gondolom ha ezt az A9g-t 300 körül el lehetne csípni akkor megérné. Én szerintem kivárok jövőre a 120Hz-et tudók is olcsóbbak lesznek már.
Igazából Hiányolom a Hisense-től az információkat a honlapjukról. Használati utasítás részletes adatlappal, garanciális feltételek. Egy feltörekvő márkának erre figyelnie kellene. -
#10
paperboy
senior tag
WhiteWalker
#9
paperboy
senior tag
válasz
WhiteWalker
#9
üzenetére
Sajnos ez alap hozzáállás részükről a specifikációkat tekintve, ez megfigyelhető más termékeknél is...
-
#9
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
displayspecifications.com
oldalon hdmi 2.0-t írnak , és más helyen is irják , hogy "not support 4k 120 Hz" , míg a Hisense
oldalukon pedig hdmi 2.1-t "hazudnak"
Nálam már itt elbukott a termék! Pedig nagyon csábító alternatíva lett volna egy LG/Philips OLED tévének. -
#7
Neurotoxin
őstag
snecy20
#4
Neurotoxin
őstag
Pont TV vásárlás előtt állok, nem fázok a "márkanévtől", de azért mégis csak kínai, amit maximum egy robotporszívónak nézek el. Tudom, hogy mindjárt megkapom, hogy miért gondolok egy LG-t jobbnak, de ott legalább tudom, hogy jönnek a frissítések és legalább tudja a 120 Hz-et a HDMI 2.1 és én igen, ki szeretném használni.
-
#6
fecke78
senior tag
Pro Koryak
#5
fecke78
senior tag
válasz
Pro Koryak
#5
üzenetére
De egy 300-320 ár lenne korrect
-
#5
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Ja van olcsóbban LG, de ez is csak akciózva olcsóbb + majdnem fél évvel korábban jelent meg, így persze hogy jóval többet esett az ára! Ez meg kb. 1,5hónapja kapható és már most csak 350e.
Szerintem filmre, tévéadásra elég korrekt ajánlat, a hangrendszer meg plusz pont.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) marad hazon belul.
Az tényleg màs liga 
Nyílván, ezek nem égető problémák, de azért nem kevés pénzt hagy ott az ember a kasszánál úgy, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jól döntött.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3506, 92% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest