Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
olyannal esetleg foglalkozott valaki, hogy hosszabb ideig rögzítsen képeket? Ki szeretnék tenni egy (ahogy nézegettem Canon+módosított firmware és script) fényképezőt, és kb 1-2 hetente ránézni, de folyamatosan menne kb fél évig. Ilyennel esetleg próbálkozott valaki?
-
HoaryFox
őstag
Oh, ez a cikk kellett nekem, köszi
Egy apró kiegészítés: Lapse It Pro verziójában van olyan opció, hogy lockolni lehet a telefont és csinálja közben a felvételeket
Én is mostanában szeretnék egy kisebb projektet csinálni egy Xperia M + Lapse It Pro + állvány segítségével
Az állvány még nem jött meg, de remélem jó fog kisülni belőle
Majd megosztom veletek az eredményt ha érdekel valakit 
-
#21
Balathruin
veterán
Balathruin
veterán
Utólag is köszi az írást, hasznos volt nekem is, Droid Timelapse Pro-val csináltam egyet, majd felgyorsítottam 2x-re, kicsit lassú volt. [link] Nem túl jó minőség, de sajnos ez van...
-
#19
dokee78
félisten
counterbill
#18
dokee78
félisten
válasz
counterbill
#18
üzenetére
Pro verzió,de kikapcsol vagyis leállítja a rögzítést.
-
#15
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Látom, kinőtte magát ide az írásod
,már nem csak bloggratula
-
#10
counterbill
senior tag
counterbill
senior tag
Ejha ezt a cikket hónapokkal ezelőtt írtam és most látom h kirakták
Azóta csináltam már fényképekből is. Kicsivel macerásabb de tény ,hogy Lightroomba szépen meglehet szerkeszteni az összes képet és lehet szebb lesz a videó is.
Testvéremmel akartunk a nyaraláson csinálni sok sok timelapset ,de megadta magát oda fele a pár napos Go Pro
-
#9
kameraman77
tag
Shing
#5
kameraman77
tag
Felhőkre tökéletesen megfelel, már ha tudod kezelni a nagy méretű fileokat a számítógépeden, mert az nem két perc. Viszont gyorsabb mozgásoknál, pl egy autópálya filmezése, "szellemképesedhetnek" a gyorsan mozgó tárgyak, autók, személyek (átlátszóak lehetnek a nagy gyorsítás miatt), míg a time lapse-nál ez nem áll fent. ilyen videós time lapse-okhoz használok egy Kodak Zx3-ast, mert az 720p-t vesz fel 60fps-el és teljesen vízálló, olyan 1-1óra 20 percet bír az akkuja folyamatosan, azt szoktam gyorsítani, de általában csak felhőkre, vagy közeledő, gyors falfelhőre használom.
A videózás hátránya, hogy ha csak nem tudsz alapból tömörítetlen állományt rögzíteni (ami ugye elmebeteg nagy méretű file-t eredményez) akkor már veszteséggel indulsz neki a gyorsításnak, ami szintén veszteséges - hiszen egy újrakódolás. Persze alkalmazhatsz szűrőket, meg élesítést, de pl amikor a Lightroom-ban teljes hozzáférésed van a képek minden adatához, görbéihez, beállításaihoz, részköteteiben tudsz hozzányúlni a fényesítéshez, fehéregyensúlyhoz, fényhatásokat hozhatsz létre, addig ezt egy videófelvételen sokkal nehezebb és időigényesebb megcsinálni.
-
-
Shing
őstag
Én elhiszem, hogy elég képeket készíteni ilyen szintű gyorsításnál, de a videó miben rosszabb? Én kitettem a kamerám 2 órára, utána pedig kb. bármilyen videószerkesztő programmal adhatunk neki 2 kattintással egy gyorsítást és nem kell telefonnal meg fizetős appokkal küszködni. Persze a nagyobb felbontás miatt tényleg jobb lehet képeket csinálni, csak nem biztos h FullHD-nál nagyobb felbontásnak van értelme egy ilyen videónál...
-
#4
kameraman77
tag
TK36
#3
kameraman77
tag
Fényképezőgépnél bőven elég, arra kell csak figyelni, ha nem használsz utólagos képszerkesztő szoftvert, és a fényképezőgéped csak a 4:3 felbontást ismeri, akkor a felvételt 1920x1440 illetve 1280x960-as felbontásban kell kódolni... (bár a legtöbb újabb - sőt jópár régebbi gép is ismeri a 3:2, illetve a 16:9 méretarányokat.)
De fényképezőgép és számítógép párosításnál ma már a 4K simán hozható, a gép elég nagyméretű képeket képes készíteni, és ezeket vágva számítógépen megfelelő programmal simán lehet 4K-s videót is kódolni ilyen anyagból.
Méret szempontjából mindenképpen jobb a kisebb kép, ha memóriakártyára mentesz, akkor a kisebb kép - kevesebb mentési idő elven a régebbi gépek kicsit jobban teljesítenek, bár ha USB-vel tolod számítógépre a képeket egyből, akkor ez kikerülhető.
Fényképezőgéphez - ha nem tud töltődni usb-ről - miközben a gépre tetted, vagy külső hordozható powerbankról, akkor érdemes venni otthonra hálózati csatlalkozót. Régebbi képek - és jobb tükörreflexesek - mennek ilyenről.
Persze vannak apró finomságok, mint műanyag flakonból, vagy bármilyen vízálló dologból kis házat vagy árnyékolót építeni a szerkezetnek.. gondoljatok bele egy telefon a tűző napon egy órát kint van.. biztosan jót tesz neki
de a fényképezőgépre is igaz ez. Egy kis felcsavarozható árnyékoló sokban segít az eső és a nap hatása ellen.Aztán a cikkben nem esik róla szó, de nappal szemben..khmmm... inkább kerüljük.
A legfontosabb a stabilitás. Nemcsak a fényképezőgép / telefon védelme miatt, hanem a szél ha belekap, akkor berezgeti és zavaró lehet a felvételen az elmozdulás.
-
TK36
aktív tag
Érdekes és jó kis olvasmány. Köszönöm szépen.
A Camera FV-5 program videójában milyen szerkezetre rögzítették a mobiltelefont?
Ha mobillal vagy fényképezőgéppel csinálunk ilyen time laps-okat, akkor utólag meg lehet mondani, hogy mivel csináltuk?
Ha fényképezőgéppel csinálunk ilyeneket, akkor ott is elég a 2 megapixeles felbontás? -
#2
kameraman77
tag
kameraman77
tag
Jó összefoglaló.
Azért nem csak ennyiből áll a dolog, persze ezek a programok tényleg jók ilyen idősorozatok megörökítésére. Sajnos a telefonok képességei nagyon behatárolják a felhasználhatóságot. (automata fénymérés minden kép előtt pl szép villódzást tud csinálni a gyorsított képösszeváságon és hát ugye maga a fényképezőgép rész, az alap képminőség)
Az időintervallum nem csak a kép folytonosságát határozhatja meg, hanem az összefűzött anyag gyorsaságát is, tehát utána lehet, hogy lassítani, vagy éppen gyorsítani kell a felvételen külső videoszerkesztő programmal, ezért érdemes ezt próbálgatni, Nem mindegy, hogy robogó felhőket 10, vagy 3 másodperces időintervallummal rögzít az ember. ilyenkor előfordulhat, hogy "szaggatni" fog a felvétel, szóval érdemes próbálgatni, mielőtt életünk time lapse-át rögzítjük.
Érdemes kikapcsolni - ha lehet - az automata fénymérést és a fókuszt minden esetben a végtelenre állítani, máskülönben érhetnek meglepetések, jártam már úgy egy Alcatel Ot995-el, amelynek a videófelvevőjében van automatikus time-lapse rögzítő, azaz egyből videóba rögzíti az anyagot, hogy elé szállt egy bogár és kuka volt az egész felvétel, mert egy halom ideig nem talált fókuszt.
Sokat time lapse-olok nekem a canon régi gépei jönnek be CHDK-val, érdemes elgondolkozni rajta, egyrészt - amíg time lapse-olsz, addig a telefonod nem elérhető, hiszen úgysem veszed fel, sőt offline-ba viszed. Meg manapság egy jobb fényképezős telefon nem olcsó mulatság, kint hagyni napon, szélben, porban fél-egy-két órára nem mindig kifizetődő - arról nem beszélve, hogy akár egy fél napra otthagyni...
Gyakorlatilag ma már fillérekért (nyilván minden forint számít, de tényleg pár ezer forintért) lehet kapni a Canon régi kompakt gépeit, melyekre fel lehet tolni a CHDK-t (bár sok új gépük is kompatibilis vele), így scriptel folyamatként képesek ezek a gépek - teljes beállíthatóság mellett - tehát itt fényképezőgép által készített jó minőségű, nagyfelbontású képekről beszélünk - akár time lapse sorozatokat is rögzíteni. Az összefűzés pedig mehet utána számítógépen, sok ingyenes program is van erre, meg persze a fizetősök, mint pl a Lightroom, ahol csoportosan is lehet kezelni a képeket, vágni, szín-kontraszt-filtert alkalmazni stb...Nem beszélve arról, hogy akár 4K-s time lapse is összejöhet a nagy felbontású fotókból.
(OFF)Én egy Canon a530-ast használok CHDK-val, 7 ezer forintért vettem az egyik apróhirdetéses oldalon még anno... Össze sem lehet hasonlítani a telefonon és a fényképezőgépes time lapse-okat, nem beszélve ugye az optikai zoomról. (persze a telefon mindig az embernél van és ha van szabad fél-egy óra azt is ott lehet hagyni, jó eredményeket tudnak azok is)(/OFF)
(OFF)A másik gépem egy Canon A85, ezt háromezerért vettem, még nem tudja a CHDK-t, de USB porton keresztül teljesen távirányítható számítógépről ez a széria, így egy megfelelő programmal - mivel van rajta teljesen manuális mód - a számítógépről vezérlem a fényerőt, blendét, zoomot, zársebességet, fehéregyensúlyt, amit akarok, és be tudok állítani time lapse rögzítést is. (Egy Asus EEE PC 700 Surf-el használom, gyenge kis gép, de 12-ért vettem és két és fél órás akksija van, time lapse-ozni ideális, mert akkora mint egy könyv csupán.)(/OFF)
Majd megosztom veletek az eredményt ha érdekel valakit 
,már nem csak blog
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Bomba ár! HP ProBook 450 G2 - i5-5GEN I 16GB I 128SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- iPhone 12 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3335, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP ZBook Firefly 14 Gen8 I7-1165G7
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest