Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Drone86 tag #22145024 #12

  Új Válasz 2013-09-07 16:46:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drone86

  tag

  válasz #22145024 #12 üzenetére

  Erre már én is gondoltam, a green vinyóim helyett szívesen vennék 1-2terás, 3,5"es és lassabb ssdket, film tárolásra nekem a hdd sebssége is bőven elég, de mégiscsak rugalmasabb lenne flashen tárolni a dolgokat. És azok nem lennének ennyire érzékenyek a sok bekapcsolás/leállásra, mozgatásra stb..
  Álom..

• #20 effendi2 tag

  Új Válasz 2013-08-18 21:51:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  effendi2

  tag

  Na, itt legalább van értelme a 3D-nek :-)

  Vertikálisan van hely bőven a 2.5" SSD-kben, jöhet(né)nek a megfizethető 1-2TB-os meghajtók. Jó lenne, ha ár/kapacitás arányban sikerülne kissé közelebb kerülni a HDD-hez...

• #19 ViZion félisten alevan #18

  Új Válasz 2013-08-07 10:27:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz alevan #18 üzenetére

  STALKER CoP modokkal (mentések és screenshotok, ilyesmik NÉLKÜL) ~48 GB Mit nyertem?

• #18 alevan őstag Necc #17

  Új Válasz 2013-08-07 09:24:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz Necc #17 üzenetére

  Gnomoria: 200MB
  Towns: 50MB
  IA of Van Helsing: 12GB

  Persze vannak a hiperszuper blockbuster AAAAAAA játékok 4k tömöritetlen HD átvezetőkkel 150 csatornás hangokkal hiperszuper ultraoptimalizált motorral többszázerez efektel:

  GTA 4: 24GB
  BF3: 28GB

• #17 Necc addikt ViZion #9

  Új Válasz 2013-08-07 08:56:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz ViZion #9 üzenetére

  "és hopp, egy játék 20-50 GB-t foglal"

  Nem egy jatek mar most is annyi helyet igenyel, megagiga texturak nelkul is

• #16 Angel1981 veterán

  Új Válasz 2013-08-07 08:41:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  Szép munka!

• #15 ViiiiktorOC senior tag

  Új Válasz 2013-08-07 03:11:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViiiiktorOC

  senior tag

  Na ez igen. Teszt is kiszivároghatott volna.

• #14 kromatika veterán

  Új Válasz 2013-08-07 00:34:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  igéretesnek hangzik.

• #13 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2013-08-06 22:22:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  Az ilyen hírek mindig felizgatnak...

• #12 #22145024 törölt tag ViZion #9

  Új Válasz 2013-08-06 18:23:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  válasz ViZion #9 üzenetére

  Szerintem szépen lassan mindegyik gyártó le fogja amortizálni x1000 alá a kommerszet. Ma már nem a kis 80-120GB-os modellen akar mindenki egészestés UHD mozit editálni ezernyi tracken. Elvégre ezen felhasználók többsége sem hord babettával sódert.
  Tudtommal amik sorra pusztultak meg, azok nagyrészt más okokból kifolyólag mentek tönkre, nem a vállalt alalcsony írási ciklus miatt. Csak ugye ha mondjuk eleve x3000-et mond egy cég, akkor szériahibára fogják az egészet. Hameg csak x500-at mer mondani, akkor egyből az az 500 lesz a mumus. Pedig a gyakorlatban az sem az 500 miatt makkant meg, hanem a béna firmware, esetleg a csak ~x100 újraírhatóság miatt.
  Végülis nekem egy x500 512GB modell elég lenne 25-30k környékén és cserébe tudomásul venném, hogy ez a "valóságban" csak mondjuk 400GB-os. Amíg ez nem teljesül. csak akkor veszek ilyet, ha nagyon muszály valamihez. De akkor meg nem érdekel az ára, mert kell.

  Szerk:
  reggie:
  Kommerszben kb sose Nem látom, hogy ebbe az irányba haladnának a fejlesztések, pláne egy valódi tömegterméknél.

  BTW a töltésváltozás mértéke mennyire lineáris az újraírhatósággal? Tehát ha egy TLC-t ilyen módon lebutítok SLC-re, akkor elméletben 3x annyit kibír?

  Mondjuk azt nem értem, hogy a kínaiak miért nem kezdték még el elárasztani a piacot 65-130nm-es SSD-kkel, amit a kiöregedett gyártósorokon tudnának ontani magukból. Vagy annyira le van védve az egész, hogy nem tudnak hozzányúlni? Az oké, hogy lényegesen több helyet kér a szeleten, meg valszeg nem tudná a 500MB-is írás-olvasást, de a vinyóknál akkor is sokkal gyorsabb lehetne. És engem a 3.5-es méret sem zavarna asztaliban

• #11 Komplikato veterán ViZion #5

  Új Válasz 2013-08-06 18:20:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz ViZion #5 üzenetére

  Annyira szerintem nem titkos, az s1150 foglalat után érkező Intel rendszerek DDR4 támogatást kapnak. Igaz én nem tudom mikor jönnek ki, de ha az s1150 még friss, akkor gondolom 18 hónapon belül nem várható.

• #10 Reggie0 félisten #22145024 #8

  Új Válasz 2013-08-06 18:19:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #22145024 #8 üzenetére

  En arra vagyok kivancsi, hogy mikor lesz allithato, hogy en TLC vagy MLC uzemmodban akarom hasznalni az SSD-t. Mert ugye ha csak egy bitnyi informaciot tarolok ket bitnyi helyen es eltalalom, hogy melyik bithez(vagy kombinaciohoz) tartozik a nagyobb toltesvaltozas a FLASH szintjen, akkor elmeletileg akar szoftveresen(pl. driverbol) is meg lehet valositani. Igy az emberek eldonthetik, hogy tarhely vagy tobb ujrairhatosag kell-e. Sot akar ezt lehetne zonazni is...

• #9 ViZion félisten #22145024 #8

  Új Válasz 2013-08-06 17:40:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz #22145024 #8 üzenetére

  Nana! Ne hamarkodd el az ilyen kijelentéseket, tesznek róla, h beteljen. Jönnek a giga-mega textúrák, meg a mindenféle jóságok és hopp, egy játék 20-50 GB-t foglal... Hiába fejlődik a PC, valahogy a játékok 1-2 évvel előttünk járnak

• #8 #22145024 törölt tag polika #1

  Új Válasz 2013-08-06 17:28:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  válasz polika #1 üzenetére

  "...az 1000x-es írási ciklusával nemsokára elfelejthetjük."
  Szerintem azt már kb örökre el lehet felejteni a kommersz területen, amióta kiderült, hogy a fele is elég a népnek, csak ócsó legyen

  Engem mondjuk nem zavar az 500x-os újraírhatóság sem, ha már annyira beesik az ára, hogy akár 50-100GB-ot is minden további nélkül fent lehet tartani wear levelingre. Így egy 256-512G-os modellel bőven el lehet lenni; a nagyobbik példányba még a családi videók szerkesztésére is marad elég hely a drive-on a sok játék mellett.

• #7 bteebi veterán

  Új Válasz 2013-08-06 16:34:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Első körben nagyon jól hangzik, de várjuk meg, hogy a gyakorlat mit fog igazolni. Na meg persze az se mindegy, hogy mennyi pénzt kell majd leszurkolni érte.

• #6 alevan őstag ViZion #5

  Új Válasz 2013-08-06 16:17:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz ViZion #5 üzenetére

  Vagy SSDkbe.

• #5 ViZion félisten

  Új Válasz 2013-08-06 16:15:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  Ez tabletekbe meg ilyesmikbe fog kerülni?

  alevan: köszi! Azt hittem a mezei ramokat fogják leváltani, ott is nagy a csend, h mikor lehet kidobni az alaplapokat jön az újabb.

• #4 AtHoS nagyúr Low Noise #3

  Új Válasz 2013-08-06 15:37:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Low Noise #3 üzenetére

  Ha tömeggyártás alatt van, akkor csak nem kell oly sokat várni rá

• #3 Low Noise senior tag .mf #2

  Új Válasz 2013-08-06 15:14:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Low Noise

  senior tag

  válasz .mf #2 üzenetére

  Csak nehogy annyit kelljen rá várni mint az oled tv-k re. Az első ígèretektől.

• #2 .mf veterán

  Új Válasz 2013-08-06 15:06:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Kellemes meglepetés, a Samsung és új flash láttán már attól féltem, hogy kihoztam még egy TLC-nél is rosszabb ciklusállóságú cserébe nagy kapacitású verziót, de pozitívan csalódtam, végre jó hír.

• #1 polika senior tag

  Új Válasz 2013-08-06 15:00:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  Érdekes lesz a következő 2-3 év. Épp most írják hogy küszöbön a nand flash-t leváltó, jobb, gyorsabb, azonnal a mostani technológiával gyártható megoldás. Mondjuk sok hasonló hírt hallottunk már korábban, de a gyakorlatban még mindig a flasht tolják. Vagy erőteljes lobbi van, vagy kacsák voltak eddig, de én remélem hogy a kis csíkszélességű flasht az 1000x-es írási ciklusával nemsokára elfelejthetjük.

Új hozzászólás Aktív témák