Új hozzászólás Aktív témák
-
#164
xhege
veterán
alexandrosz
#163
xhege
veterán
válasz
alexandrosz
#163
üzenetére
Nincs mögötte semmi, egyszerűen valahogy eszembe sem jutott. Nem vettem wireless töltőt, mert valahogy nem érzem szükségét.
-
válasz
ghiottone
#153
üzenetére
Tényleg kár érte... jó nagy csodabogár ez a Kugli
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"What will perhaps have disappointed some users is that Google was retaining the plastic body and matte finish on the phone."
Épp ellenkezőleg, imádom a matt műanyag hátlapot, szerintem sokkal ellenállóbb hosszú távon és tok nélkül is hordható.
-
-
judas13
veterán
Azért azt a Google csak nem engedheti meg magának. De valamiért csak nem fogynak érdemben telefonjaik..
*****
bolondemberTudod ez a mihez képest kategória szerintem . Nem fogy - olyan - rosszul. O+ körül meg mindig ott volt a hype, viszont a nyers összes eladási számot nézzük akkor szinte nem tényező ez a darabszám. A Googlehoz képest meg semmi esetre sem.
-
ladapower
tag
Az arcfelismerés csukott szemmel egy felfújt probléma. Ha attól tart valaki, hogy feloldják a telefonját amíg alszik akkor az ujjlenyomat sem feltétlenül nyújt biztonságot. Itt szerintem nem a telefon, hanem az egyén és a kapcsolati köre a probléma.
Nekem is elérhető a funkció de nem kapcsolom be, szerencsére megbízom a körülöttem lévőkben Az 5-6 óra SOT egy 24 órás periódus alatt nekem tökéletesen elegendő, ha többet bírna akkor is minden nap ugyan akkor tölteném szóval éppen ezért számomra a 1.5 napos üzemidő 8h SOT-al nem előny (persze nem is hátrány).
De ez természetesen mind egyén függő.
-
#146
The.Biker
veterán
Plazmacucci
#107
válasz
Plazmacucci
#107
üzenetére
Volt. Akku és aut. fényerő állítás gondok. Nálam
-
Igen, zoom van a drágábbik Pixel 4-ben, de 2-szeres optikai és 8x-os hibrid, ami valóban elég jól teljesít, de a nagy zoomos lencsék távolra már legyőzik. Viszont Pixel 3a-ban még nincs és úgy néz ki Pixel 4a-ban sem lesz, bár örülnék neki, ha megkapnánk legalább a Pixel 4-nek a 2x-es zoomját - ha már ultrawide nincs.
-
#144
kutyek
senior tag
bolondember
#137
válasz
bolondember
#137
üzenetére
Oneplus-ból valószínűleg csak McLaren edition számít bele, a 7T (és 7/7pro) biztos nem, a grafikonon jelzett feltétel alapján (azaz 600 USD nagyker ár feletti készülékek; a 7T 599-es kisker kezdőárral nyitott). Összesen biztosan jóval több Oneplus fogyott, mint Pixel...
-
-
Amúgy jut eszembe, bőrszínekkel kapcsolatban teljesen igazad van, mert emlékszem hogy egyelőre ezért sem vettem Huaweit sem. Mikor ilyen összehasonlításokat látok, akkor mindig kicsordul a nyálam a Pixelre, mert olyan szépen jeleníti meg a bőrszíneket
Meg a szelfi is a Pixeleknél tetszik a legjobban. De aztán mindig eszembe jut az is, hogy más telefonok már régóta zoom meg ultrawide lencséket kínálnak, míg a Pixel ilyen szempontból a múltban ragadt. Bár én is azt vallom talán, hogy adjon inkább csak 1 kamerát, de az jó legyen. -
Yeffy
veterán
válasz
#30610944
#139
üzenetére
igy van, eleg szomoru. ertem a koltsegcsokkentest, de azert ezen ne sprooljunk mar, h szaros 4 giga ram-ot, meg nem bovitheto, eMMC hattertarat teszunk egy teloba, ami amugy jol volt/van arazva, es komolyan erdekelt.
ha meg ez lesz a 4a-ban is, akkor meg plane nem eri meg varnom.
mondjuk az 5-os erdekelne, mi lesz, de arrol sincs meg sok info kint, oszig meg nem feltetlen akarnek varni, ha csak nem lesz valami atom jo. -
#30610944
törölt tag
Anno en is azt mondtam, hogy nincs baj a 3a anyaghasznalataval, de most mar maskent latom. Parom az az ember aki nagyon de nagyon vigyaz a telefonjaira. Egy ev mulva is ugy neznek ki mintha most vette volna ki a dobozbol. Itt viszont nagyon karcos a hatlap, foleg a felso csillogo resz. Igy mar kutyanak sem kene ha el akarna adni. Google a letezo legolcsobb anyagokat hasznalta itt. Nagyot csalodtunk most.
a 4 giga ram meg nagyon keves. Soha tobbet nem vennek telefont amiben nincs minimum 6. Allandoan ujratoltodnek az appok.
Ahogy hallottam Google ismet nem tanul a hibajabol es alig tobb mint 3000es akkut tesz bele a 4a-ba, es 4 giga ramot csak. Ha ez igy lesz akkor szerintem el is kapalhatja magat.
Egy ertlemes telefont nem tudnak osszehozni. Szegyen egy ilyen nagy cegre nezve. -
#138
gattolino
senior tag
bolondember
#137
gattolino
senior tag
válasz
bolondember
#137
üzenetére
Pixel mindig rétegtermék volt, Oneplus-al együtt.
-
#137
bolondember
MODERÁTOR
judas13
#126
bolondember
MODERÁTOR
-
Yeffy
veterán
vartam erre a telora, masik eselyes lenne, de lyukkal semmikeppen sem kell, elcsufitja az amugy egyedi, szerintem jo kis kinezetet. nem ertem, minek kell ezt eroltetni, a 3a keszulekhaza tokre bejovos, retro hatasu.
ha abba dobnanak frissitett hardvert, lyuk/noccs/edge kijelzo/egyeb rettenet nelkul, normalis meretu akkuval, hozza egy wide lencse, meg nem eMMC/4G RAM es 64 GB tarhellyel, akkor en megvennem.de ugy latszik Xperia lesz belole, erzesem szerint az 5-os sem lesz jobb sokkal.
-
#76289792
törölt tag
Miért hagyja figyelmen kívül mindenki, hogy ez a Google? Nem egy utolsó mobilgyártó, aminek az eladások a létszükséglete.
Ha akarnak még veszteségesen is működtethetik a mobilos águkat, fent maradhatnak csupán presztízsből. Azt adnak ki ami tetszik nekik vagy amit csak akarnak.
-
thomas92
aktív tag
válasz
Hopkins95
#100
üzenetére
799 és 899 dollárról indult a 4-es széria, a Galaxyknál, iPhone-oknál, de a Huweinél is jobb kezdő áruk volt, de akár egy Sony Xperia 1ii is magasabb árral nyit. A mai trendeket figyelve bőven átlagos ára volt. Van olyan funkciója,amivel kitűnik szerintem, de azok nem biztos, hogy magyar nyelven elérhetők. Pl. hívásszűrés, hangjegyzet. Nem tudom a pontos funkciók nevét. Lehet utálni, szidni a Pixeleket, de nem gondolnám,hogy annyira rosszak, mint ahogy írod. Ez az én véleményem.
-
#126
judas13
veterán
bolondember
#71
judas13
veterán
válasz
bolondember
#71
üzenetére
Év második felében igaz ugyan, hogy "nőttek" az eladások de a siralmas első félévhez meg önmagához képest is azért az elég vérszegény teljesítmény szerintem egy Googletól.
"Szinte senki nem veszi a Google Pixel mobiljait, már a vezetők is távoznak."
"A The Information jelentése és az IDC adatai szerint nagyjából fél év alatt, március végéig mindössze alig 2 millió Pixel 4 és Pixel 4 XL talált gazdára, ami nagyon kevés."
Így viszont mondjuk bő egy hét alatt gyárt le annyit az iPhone :) -
ghiottone
nagyúr
Kíváncsi leszek hogy fogja bírni a 4a. A 3a kifejezetten jó volt a kis aksi ellenére. - Anno lefuttattam pár tesztet - Antutu, Geekbench. Kipróbáltam pár játékot kb. egy órán keresztül. Letöltöttem pár gigabyte adatot. Kamerát próbálgattam 50-60 kép és 3-4 30 másodperces videó erejéig. Mindig TV 75%-os fényerő mellett kicsivel több, mint egy órát ment és kb. 12%-ot fogyasztott. Hallgattam 1,5 órányi zenét Bluetoothon keresztül, Waze segítségével több, mint 1 órát használtam a GPS-t és Internet Opera böngészővel, YouTube, stb. nyomkodása és így 24 óra alatt 7%-ra merítve kicsivel több, mint 6 óra kijelző időt sikerült elérni.
-
#121
alexandrosz
aktív tag
alexandrosz
aktív tag
Pixel 3. Nekem a napot lehozza. Este meg ráfekszik a Qi-padra
Nyilván lehetne ebben jobb, de mennyivel? 3XXX-as akksival sem bírna ki 2 napot, így a éjszaka jó eséllyel akkor is tölteném.
Van töltő az autómban, 2-3 powerbank a táskámban és mindkét lakóhelyemen sok töltőApropó, egy kissé idegesítő dolog:
Nem mindegyik Qi töltőt szereti. A gyári rohadt drága, de pl. megbízhatatlanul működött a Xiaomi-éval, imádja a Tronsmart-ot és elketyeg az 1500.- ft-os IKEA-s cuccal -
#115
Tewe013
őstag
Plazmacucci
#107
Tewe013
őstag
válasz
Plazmacucci
#107
üzenetére
Én egyről sem tudok.
-
Igen, a kamera is számomra az egyik legfontosabb funkció, viszont a mostani Nexusomat használva megtanultam, hogy miért ne vegyek még egyszer ilyen gyengusz aksival telefont. Naponta akár 3-4-szer töltöm ha sokat használom, ami mondjuk az aku állapotának is betudható, mivel a Battery benchmark tesztje 61 százalékos kondíciót mutat, amit el is hiszek. Nyilván minden telónál öregszik a telep, de egy eleve nagyobb kapacitású teleppel szerelt telefonnál idővel kevésbé lesz kellemetlen. Nagy fényerő szintén kéne, megyek épp délután ki drónozni és tudom hogy még az 500 nites max fényerő sem ideális, de a legtöbb flagship ezt szerencsére jócskán felülmúlja.
Ha ezeken a dolgokon a Google képes javítani, esetleg hangrendszeren is csiszolnak a Pixel 4a-ban vagy 5-ben, meg kap egy normális dizájnt nem túlzottan lekerekített kijelzősarkokkal(á la Pixel 4), én újra vevő vagyok Pixelre.
Mert amúgy imádom a Nexusom is, de látom tesóm Onepluse mennyi mindenben többet kínál és milyen gyors, letisztult a rendszer. A kamera meg már a Oneplusnál is olyan szintre jutott, hogy ha belenagyítasz, ugyanúgy kivehető az objektum, szöveg mint egy Pixelen, színkezelésben van eltérés, de egyébként a Pixel nem jön ki már mindig győztesen. -
xhege
veterán
válasz
Hopkins95
#110
üzenetére
Köszi a cikket! Szerencsére hardver hibáról nincs szó benne, de tény, hogy az akksi és a kijelző fényereje (az, hogy gyűjti az ujjlenyomatot nálam nem releváns, mert úgyis megy rá fólia) gyenge.
A kijelző nem is aggasztana, de az akksi igen.... Ezért is érdekel, milyen lesz a 4a ebben a tekintetben. Viszont a pozitívumok egytől-egyig számomra fontos dolgokat takarnak. Főleg a kamera és a szoftver. -
A cikkben pont azokat sorolja fel negatívumoknál, amiket én is említettem.
-
#109
natë
nagyúr
Plazmacucci
#107
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#107
üzenetére
Lassú kiszállítás
-
#108
#65577472
törölt tag
Plazmacucci
#104
#65577472
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#104
üzenetére
-
#107
Plazmacucci
félisten
Tewe013
#106
-
#106
Tewe013
őstag
Plazmacucci
#104
Tewe013
őstag
válasz
Plazmacucci
#104
üzenetére
Legyünk öten szerintem. De biztosan mi kaptunk válogatott készülékeket.
-
#104
Plazmacucci
félisten
#65577472
#103
-
matyiGo
aktív tag
válasz
#65577472
#93
üzenetére
Nekem még senki nem panaszkodott hogy rossz lenne a hangminőségem. Szóval az enyémmel nincs gond. Az általad linkelt probléma meg 2018-as 893 upvottal (az upvote az amikor bejelentkezés nélkül kattinthatsz rá egy számlálóra azt jelezve hogy a forumtéma számodra is érdekes.)
Nem várom el hogy picit jobban lekutasd az érveidet, de ha most kivételesen megtennéd az mindenkinek nagyon üditőlenni. De főleg az lenne üdítő ha a nem 2-3 évvel ezelőtti megoldott topikokat lobogtatnál.
-
matyiGo
aktív tag
válasz
#65577472
#88
üzenetére
"A telefon random lefagy vagy egyszerûen percekre használhatatlan lesz és nem reagál semmire sem."
2017 január: itt"a gyártástechnológia olykor hagy kívánni valót maga után, mivel egyes modelleknél észlelhető a kisebb nagyobb rés a panelek illeszkedési pontjánál, ez pedig a Google által gyártatott hardverekre nem volt jellemző probléma"
2016 !!! november
ittkövi idézet ugyanez...
mutas már valamit 2017 utánról... googlezz. a google a barátodSzedd már össze magad Barkin
-
#65577472
törölt tag
Te csak a mikrofonnal kapcsolatos régebbi problémát emelted ki, pedig fentebb felsoroltam egy halom hardveres hibát, köztük olyanokat is, amikben a tavalyi széria volt érintett.
Azért vagyok feszült, mert dolgozom és egy szellemileg fegyvertelen emberrel kell szájkaratéznom. Meguntam, ne haragudj.
-
matyiGo
aktív tag
válasz
#65577472
#86
üzenetére
Nézd, megértem hogy feszült vagy, de nem miattam. Beírsz valamit amiről meg vagy győződve. Reagálunk rá hogy tévesen állítasz dolgokat, lekutatod a témát és rájössz hogy tényleg tévedtél. Sosem egyszerű elengedni, de ez kell. Nekem is volt a fenti kommenteknél néhány tévedésem: "mattüveg hátlap-ot a pixel hozta be, moto x jedi mod.." visszakommentelik nekem elolvasom utána nézek hogy hol nézhettem be és leokézom magamban hogy igaz, tényleg hülyeséget írtam. Utána nem firtatom a témát, ez a jó ebben. Te ehelyett kétségbeesetten idézgetsz cikkeket 2017 ből 3 generációval ezelőtti telefonok első cériás gyártásáról. Semmi értelme. ilyenkor el kell hallatni és mindenki rendben van.
-
#65577472
törölt tag
Rendben, csak a te kedvedért.
"A felhasználók arról írnak a Google támogatási fórumain, hogy gondjuk van a telefon mikrofonjával, ami vagy rosszul, vagy egyáltalán nem működik."
"a telefon random lefagy vagy egyszerûen percekre használhatatlan lesz és nem reagál semmire sem"
"a gyártástechnológia olykor hagy kívánni valót maga után, mivel egyes modelleknél észlelhető a kisebb nagyobb rés a panelek illeszkedési pontjánál, ez pedig a Google által gyártatott hardverekre nem volt jellemző probléma"
"felbukkant információk szerint a mobil hálózatkezeléssel is akadnak problémák"
"a kijelző egyszerűen fakóbb, mint az átlag, alacsony fényerőnél szemcsésedik, bizonyos szögből kékes árnyalatot vesz fel, gyors mozgatásra sötétedik, és van akinél ráadásként még villog, sőt könnyedén be is tud égni" -
fatal`
titán
válasz
#65577472
#78
üzenetére
Ez az első szériás pixelekről szól és ezt írtam is. Az eredeti állítás az volt, hogy minden generációt érintően folyamatosan hardverhibák voltak.
(#76) Moz: Hibás sorozat mindenhol előfordulhat. Ezzel szerintem nincs probléma, amíg nem mindent érint és garanciálisan cserélik. Mondjuk egymás után 3 az már azért sok. -
matyiGo
aktív tag
válasz
#65577472
#78
üzenetére
te most tényleg beraktál ide egy 2017-es cikket az első szériás google pixelek első kiadásáról
itt a cikk, a végét is érdemes elolvasni:
kiderült, hogy a mikrofongond a 2017 januárja előtt készült Pixelek egy részét érintiszerk.: mit kéne neked mondanunk hogy elkezd használni az internetet információ szerzésre?
volt már valaha google pixeled? -
#65577472
törölt tag
Elengedem ezt a hardverhibás dolgot, mielőtt haternek nézne bárki is.
A Pixel 4a számomra tökéletes telefon lenne min. 4000 mAh-s akksival. Stock droid, várhatóan kiemelkedően jó kamera és nem tepsi.
Ettől függetlenül a néhai Nexus-vonal megszégyenítése a Pixel.
(#79) Noukoum Rosszul gondolod. A mennyiség és az előfordulás gyakorisága viszont kiemeli a többi közül.
-
#65577472
törölt tag
"Veszik, mint a cukrot Amerikában (de persze máshol is) a Google tavaly ősszel bemutatott csúcstelefonjait, a Pixelt és a Pixel XL-t, azonban mintha valami nem volna rendben bizonyos modelleknél.
Nincs minden rendben a Google iPhone-gyilkosnak szánt Pixeleivel, legalábbis egyre több a panasz rájuk. A felhasználók arról írnak a Google támogatási fórumain, hogy gondjuk van a telefon mikrofonjával, ami vagy rosszul, vagy egyáltalán nem működik. Ez pedig nagy baj, és nemcsak azért, mert így problémás lehet a telefonbeszélgetés, hanem azért is, mert a Google sokat hájpolt digitális asszisztense is használhatatlan.
A Google már jelezte, hogy tud a gondról, és hardverhiba (hajszálrepedés a forrasztásoknál) áll a háttérben. Mindez annyiban kellemetlen, hogy ezen nem tud segíteni egy egyszerű szoftverfrissítés, azaz az érintett felhasználóknak ki kell cseréltetniük a telefonjukat." -
Noukoum
veterán
Szerintem is nagyon jók, és alapvetően jó készülékekkel szoktak jönni.
Pixel 3a kategóriája talán legjobbja volt mikor megjelent, pixel 4 750eurón startol (nagyon jó árnak számított) miközben 90hz-s panelt kapott többek közt az iphone, samsung, xiaomi és huawei előtt
És a tesztekben is nagyon jó vélemények születnek a készülékekről. Itthon egyszerűen divat fikázni őket.. -
thomas92
aktív tag
Nekem bejönnek a Pixel mobilok, a 3-as és 4-es széria. A 3 óta figyeltem fel rájuk.
Szerintem is jó lenne plusz egy ultrawide kamera, de ha választani kell, én biztos, hogy a Zoom-ot választanám. Alig használom most is az ultrawide-ot, nyilván ez egyéni preferencia kérdése. Az a meglátásom,hogy túl van lihegve az ultrawide hiánya.
Dizájn fronton valóban nem a legtrendibbek általában, de nekem valami miatt mégis bejönnek (P3 és 4). Tetszik,hogy nem tucat kinézetük van, szeretem,hogy mernek másabbak lenni. Jó nem azt mondom,hogy milyen egyedi, de nem is olyan egy a sok közül, mint az S20 Ultra, vagy P40 Pro stb.
Mondjuk mindig lehetett olvasni valami kezdeti hibáról, de ez nem csak itt jellemző. Meg nem tudom, engem ez a csukott szemes feloldás se érdekel, nem hiszem,hogy életszerű,hogy alszom és valaki olyan, akit nem szeretnék, feloldja az arcommal a telefonomat. Meg javítva is lett úgy tudom.
Sajnos nekem is az az érzésem,hogy a Pixel mobilokat nagyon kritikusan kezeli a sajtó. (Itt most nem az MA-ra gondolok, hanem főleg nemzetközire értem.)
Ha most váltanék készüléket, szinte biztos, hogy Pixelre váltanék. Persze elfogadom, ha másnak nem elégíti ki az igényeit.
-
matyiGo
aktív tag
válasz
#65577472
#58
üzenetére
Ezeket a kommenteket minden telefon reviews-ban megtalálod, tök mindegy hogy iphone-ról vagy samsungról vagy pixel-ről beszélünk.
különösen a debütálás első 1-2 hónapjában.
Ezekre reagál a gyártó aztán javítja őket, én olyan szériát kaptam, hogy ezekkel a problémákkal én nem találkoztam már. (mondjuk kb havonta egyszer csak szokásból újra szoktam indítani a telefont, de sztem ezt kb mindenki megcsinálja)Az amazonon érdemes megnézni a negatív pozitív arányokat és azt is számítzásba kell venni hogy a panaszosok minden esetben beírnak az elégedettek meg az esetek csak kicsi részéban.
itt van pl az iphone 8 ami azért egy elég kiforrod darab: 13% teljesen elégedetlen vásárló, ugyan ez az arány van a pixel 3-nál is. -
xhege
veterán
Ezt gondolom dícséretnek szántad. Ezért is várom én ezt a 4a-t. A letisztult stock droid, ami kellene nekem. Sosem próbáltam még, de ezért szeretnék egyszer egy iPhone-t is kipróbálni. A középkategóriás Soc nem tartana vissza a későbbi Google telefonoktól sem. Kell egy fluid sallangoktól mentes rendszer egy jó kamera, meg egy tisztességes akksi. Csak ennyi
-
#67
helixP
nagyúr
7Heads Drago
#38
helixP
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#38
üzenetére
Egyetértek! Kis kávák, hajlítás nélküli kijelzőket a népnek
-
#65577472
törölt tag
"A felhasználók arról írnak a Google támogatási fórumain, hogy gondjuk van a telefon mikrofonjával, ami vagy rosszul, vagy egyáltalán nem működik."
"a telefon random lefagy vagy egyszerûen percekre használhatatlan lesz és nem reagál semmire sem"
"a gyártástechnológia olykor hagy kívánni valót maga után, mivel egyes modelleknél észlelhető a kisebb nagyobb rés a panelek illeszkedési pontjánál, ez pedig a Google által gyártatott hardverekre nem volt jellemző probléma"
"felbukkant információk szerint a mobil hálózatkezeléssel is akadnak problémák"
"a kijelző egyszerűen fakóbb, mint az átlag, alacsony fényerőnél szemcsésedik, bizonyos szögből kékes árnyalatot vesz fel, gyors mozgatásra sötétedik, és van akinél ráadásként még villog, sőt könnyedén be is tud égni"
-
xhege
veterán
Hogy magához a cikkhez is hozzászóljak. Sajnálom, hogy tovább csúszik a bemutatás dátuma, pedig nagyon kíváncsi vagyok a telefonra. Nekem hozzá nem értőnek tetszenek a Pixel képei, és szeretném kipróbálni. Nagyon vártam, hogy megjelenjen és legyen róla minnél több teszt. Jó lenne, ha akksiban tudna valami értékelhetőt felmutatni. Ami miatt nekem a leginkább kellene, az a stock droid....
-
matyiGo
aktív tag
válasz
#16514048
#47
üzenetére
Én azt nem értem h minek állítassz ilyet hogy "jobbak" amikor annyi van hogy neked jobban tetszenek. Ha egy rendes szakinak mutatnád meg a képeket, mondjuk egy pro coloristnak az azt mondaná hogy kb ugyanolyan szar minden mobilos kép, de legalább a Gpixel képe nincs szétkenve zajszűréssel, és legalább jó helyre exponálja a bőrszínt. Az hogy te hdr technológiai fetisiszta vagy az a te problémád. És láthatóan teljesen elviszi a fókuszod arról ami a fotózás lényege. Én nem hiszek a duplaexpóban pl. Jól exponált raw képek kellenek amiket jó algoritmus kompresszál és nagy ritkán van szükség dupla vagy tripla expóra, de azok már úgyis foglalkozós képek. Akkortök mimdegy hogy használsz e pluszban külsőappot hdr-re. A profi fotósok sem hdr-eznek csak ha kimondottan ez a feladat. De riport fotónál, esküvőnél studió fotóknál senkinek eszébe sem jut. Szóval az esetek nagyobb részében valós élethelyzetekben a HDR nem támogatja a "storytellinget". Ezt a kínaiak nyomják akik amúgyis a túlexponált fehér bőrszínt szeretik rettenetesen erős beauty szűrésekkel, és hideg fehéregyensúlyal.
-
#46
Schuler888
senior tag
Noukoum
#3
-
#40
#16514048
törölt tag
Plazmacucci
#35
#16514048
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#35
üzenetére
Igen, ezt magyarázom, hogy ez a baj vele. Alulexponált képeket (=rövid záridőseket) használ csak és szoftveresen húzza fel rajtuk a sötéteket. Ha csak hosszabb záridő lenne, akkor meg az ég égne ki, ezért kéne különbözőeket használnia, ahogy a többi gyártó is teszi.
Mondjuk ettől függetlenül többelemes feldolgozásnál (főleg két eltérő fajtánál) nem sok értelme van exif-et nézni, van amelyik telefon összeadja a záridőket, van ami csak az egyik kép adatait mutatja.
-
matyiGo
aktív tag
amúgy mielőtt bemennénk olajfestményhatásig zajszűrt fotók elemzésébe meg abba hogy sztem talán pont a median stack algoritmus miatt ilyen rettentetes a 7t, csináltam egy izgi bőrszín elemzős képet.
ami itt van az a lumetri scope, tök izgi lenne külön mutatnom az összes készülékre csak vector scope-ot (ami jobb oldalon van a körben) mert az nagyon pontos képet ad arról hogy melyik telefon mit csinál a bőrszínnel. Lusta voltam hozzá de néhány dolgot így is lehet látni. Pl hogy az iphone az abszolút nyertes.
a one plusz meg nagyon torz arányokkal dolgozik.
mindenesetre ez a képsorozat igazolja az elmételet. modjuk 2018-as készülékek de sokat ahogy nézem nem változtak a dolgok.(btw.: a yoututben nagyon sok videó van arról hogy műxik a bőrszín és hogyan lehet pontos helyes bőrszínt állítani a lumetri scope segítségével. amúgyis érdemes rágooglezni arra hogy mit jelent hogy "skint tone" én itt nem magyaráznám el, de nagyon egyszerű)
szerk: ezzel a képpel dolgoztam
-
#38
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
+1
Egy picit vastagabb káva pedig jót tenne minden készülék kijelzővédelmének. -
#36
matyiGo
aktív tag
RazorDaPro
#32
matyiGo
aktív tag
válasz
RazorDaPro
#32
üzenetére
mondhatnám hogy izlés kérdése, de amit ezen a képen a 7T csinál az már ilyen gusztustalan olajfestészet még ha látszólag több is a részlet. (a selfi kamerája egyébként jobb a mint a pixel 4-nek)
nekem ez a valóságos fotó olyan színű elkenése amit nagy méretben már nem visel jól az emberi szem. -
#35
Plazmacucci
félisten
#16514048
#33
-
#16514048
törölt tag
Ebből a bal oldaliból biztos nem lehet legenerálni a jobb oldalit semennyi kattintásból sem.
Erősebb zajszűrést használ a OnePlus, ez tény, de nagyon nem ez a különbség a kettő között. Eleve részletesebb és tisztább képből indul az, ami valódi HDR-t használ.
Idézőjel nélkül, hiszen ez tényleg az, külön exponál a különböző fényű részekhez, nem csak egyféle expóra rak egy tone mapping-et, mint a HDR+.Utóbbi valójában egy DRO mód és azért csinál csak több képet, hogy a zajt szűrni tudja median stack-eléshez hasonló algoritmussal. De ilyen szembefényes szituációkban ez szemmel láthatóan kevés.
Ez meg egy másik példa, hogy nem minden kínai simítja ki, jobb szélső Mi 10. Úgyhogy nem kulturális kérdés ez, ázsiaiak közül is van aminek ízléses a feldolgozása, van aminek kevésbé.
-
#32
RazorDaPro
tag
matyiGo
#29
RazorDaPro
tag
"konkrétan a oneplus 7T képe két kattintással generálható le a google pixel képéből"
Az lehet, de szerinted a felhasználók hány százalékának van kedve akár plusz két kattintáshoz is? Egy telefon kamerájánál az az elsődleges szempont, hogy sima auto "point&shoot" módban legyen vállalható. Aki szerkesztgetni akarja a képeit az már hobbifotós, így telefonnal akkor kattintgat ha nincs nála a DSLR (tisztelet a kivételnek).
-
A Soli szenzor keményen megbukott, a kézzel lapozgatás pl. már a Galaxy S4-ben is benne volt, szóval nem hozott semmi újat: Here's why the Pixel 4a will be a better phone without Soli
Az a baj ezzel a solival is, hogy megint valami cool dolgot akartak belerakni a Pixelbe ami csak náluk van, de az egész koncepciót nem gondolták ki, hogy hogyan lehetne hasznosítani. Csak beledobták a hardvert, hogy nesze egy cool feature meg mutattak szép koncepcióvideókat róla, amiből aztán semmi nem lett.
A funkció komolyságát jól mutatja, hogy a Google milyen hamar elengedi a következő készülékében. 
Amúgy nyilván jó lenne dual stereo hangszórró a Pixelbe, én nem bánnám ha olyasmit raknának bele, mint régen a HTC-kben a Boomsound volt, az hasznos lenne. Nekem tetszik a kávamentes kijelző, de ilyen esetben el tudnám fogadni, mert van értelme...de mikor ilyen emberek többségének értelmetlen funkciókat raknak bele meg még le is kerekítik hozzá jól a kijelző sarkait Bezzeg a jacket(ami hasznos lenne) le kellett szedniük, pedig hogy kifigurázták az almát. Meg aztán Pixel szériánál mindig gyenge a maximális fényerő - a konkurencia már rég meghaladta, az iPhoneoknál meg egyenes kitűnő a max fényerő, de pl. a Nexus 5x-em fényereje is nagyobb, holott napos időben még az sem ideális). Szerintem ilyen alapvető dolgokban kéne leginkább fejlődnie a Pixeleknek, vagy pl. az aksi(amit a tesztelők már évek óta szintén felrónak), mert ezek a legfontosabbak.
-
#30
RazorDaPro
tag
RazorDaPro
tag
Azért ha kijön egy P4a Snapdragon 730-cal $350-ért, meg egy P5 Snapdragon 765G-vel $700-ért, akkor a P5-öt elég nehéz lesz eladni. Biztos lesz olyan akinek megér ennyit az 5G meg a +1-2 lencse, de a többségnek azért ennél jóval nagyobbat kell gurítani. Már az ingyen tömörítés nélküli Google Photossal se tud villogni a nagy testvér a 4 óta.
-
matyiGo
aktív tag
válasz
#16514048
#27
üzenetére
btw
ez a kép amit belinkeltél mint "valódi HDR"
https://www.gsmarena.com/google_pixel_4_xl_review-review-2014p5.php#compare-15,19-at--1412x-1202,-1399x-1191
Ezt nézegesd még kicsit, konkrétan a oneplus 7T képe két kattintással generálható le a google pixel képéből. A különbség annyi a kettő között hogy a one plus 7T helyrehozhatatlanul szét van effektelve zajcsökkentő algoritmusokkal, gyakorlatilag ki van nyírva a kép, semmi természetesség nincs benne. Az a logika van ebben is amiről fentebb magyaráztam. -
szaszimi
tag
csak azt nem ertem, hogy miert eroltetik a kis g.ci aksikat. oke, hogy gyorstoltessel fel ora alatt meg tudod pakolni a telepet, de ha nincs fel orad napkozben?? tokre szeretnek egy gyari droidos telot, de ez visszatart tole. es ebbol mar XL valtozatot se terveznek, ahogy olvastam :/
-
matyiGo
aktív tag
válasz
Hopkins95
#19
üzenetére
Sajnos.
Amúgy csak a marketinget rontják el szerintem. Az emberek nem is ismerik itthon. Nekem pl nagyon bejön a Pixel 4 a radar szenzorral. A motorola moto x -nél lehettél utoljára rendesen jedi és jó volt használni. (utána is tudták moto modellek de nem 4 infraszenzorral, gagyi lett meg aksizabáló)
A google óvatosan próbálkozik olyan dolgokkal amik teljesen logikusak. személyes vélemény hogy dizájn téren jobban járnánk nagyobb hangkeltő membránokkal, radar szenzorral meg jó erős szefikamerával mint vékony kávával mind a 4 oldalon. A pixel 4 megpróbálta, sajna elbukott szóval most ezek nincsenek cserébe van fél centivel több kijelző. Szóval szerintem a pixel 4 amellett hogy egy nagyon szép telefon, bevállalós is volt. Csak hát most az a trendi hogy minden a kijelző és a marketingesek is ezt a szekeret tolják. -
Látom a cikk nem említi, de vannak gondok a Pixel divíziónál
:
However, the Pixel 5 is expected to cost twice as much, $700. Which may be $100 less than the Pixel 4 launch price, but that phone sold so poorly that two high-ranking members of the Pixel team departed the company. So, even if the 5 uses the latest Snapdragon 768G (which we doubt, given Google’s history with chipsets), it will be a tough sell.
Forrás: gsmarenaMinő meglepetés, hogy a túlárazott Pixel 4-et kevesen vették. A másik dolog meg az, hogy hiába is akartam volna, ha a Google Storeon keresztül sok európai országban még mindig nem rendelhető(nem, Ausztriában sem). Ami rontja a helyzetet, hogy szolgáltatóknál sem elérhető
Ezzel szemben Oneplust megrendeli az ember, bárhova kiszállítják. Vagy bemegy az ember az iStoreba vagy hülyevagyokáruházba, és ugyanannyi pénzért még aznap kezében a szifon.
(#14) matyiGo Ez érdekes amúgy, ebben lehet valami.
Amúgy az új Oneplusnak szerintem már nagyon jó kamerája meg képfeldolgozása lett, láttam összehasonlító videót és most már simán egy ligában játszik a flagshipekkel. -
matyiGo
aktív tag
A kulturális kérdésről van egy elméletem ... aki szeret olvasni.
Szóval hardverileg prémium telóknál mindenki beteszi a lencse mögé a legfejlettebb szenzort, az igazi tudomány utána jön. Az ázsiai és nyugai műhelyekből érkező foto algoritmusok különbségei jól leképződnek abban ahogy az adott kultúra viszonyul a fényszínekhez és a szépséghez, szépségápoláshoz.Érdemes megnézni hogy bőrszíneknél (arcoknál) kb. +0,7 expo értékkel fölémennek a pixelhez és az iphone-hoz képest és erősebb zajszűréseket is használnak. Épp úgy mint a női sminkeknél. Megy az iszonyat mennyiségű világos alapozó. Ami amúgy szívás a az ázsiai telefonoknak mert, hogy megfeleljenek ennek a kulturális igénynek hosszabb expo időket kell használunk vagy nagyobb iso értékeket amiből egyből a nagyobb mértékű digitális kompenzáció jön.
Mindenesetre a trend az trend, volt az iphoneak az x-el egy kicsi elcsúszás az ázsiai túltolt zajszűrés felé, de szerencsére nem vitték túlzásba. A samsungnál ezzel szemben a nyugati formulát kezdték el tolni ami jó, márcsak a UX-et kéne megtanulniuk fejleszteni, vagy kirugni UX népeket aztán hagyszóljona pure android. Itt érdemes megnézni hogy a Oneplus és a huawei mennyire túltolja a szinte már fehér bőrt.
https://mag.rjeem.com/the-big-selfie-comparison-galaxy-s10-vs-pixel-3-lg-g8-iphone-xs-max-huawei-p30-pro-oneplus-6t/A másik a fehéregyensúly. Keleten a köztereken hidegfényű 5500 kelvines lámpákat használnak, nyugaton a melegebb 3600 kelvineseket. ugyanez érvényes a telefonokban lévő autó fehéregyensúlyra. Érdemes összehasonlítani egy iphone-t egy huawei fotóval. Az esetek nagyobb részében hidegebb, kékebb fotók készülnek.
A Pixel valahol a két trend közé kerül nálam, a fehéregyensúly nem annyira ad meleg színeket, mint az iphone viszont a bőrszíneket a természetes helyükre exponálja. Sajna a pixel 3 picit túlélesít de ha nagyon zavar azt utólag el lehet kenni.
És hogy miért fontos ez a kérdés: mert a fotók a legfontosabb dolog ezeknél a vackoknál a telefonálás után és mert az emberek gyakorlatilag nem vesznek fényképezőt. -
#16514048
törölt tag
"algoritmusok nagyon rosszak. sajnos az ázsiai mérnökök nagyon nem érzik, ebből az iphone a legjobb aztán nemsokkal követi a pixel."
Nagyobb ázsiai gyártók közül ma már ez csak a Samsungra meg LG-re igaz kb. Huawei, Xiaomi, OnePlus képfeldolgozását mind előrébb sorolom.
Remélhetőleg most hogy elment onnan a Marc Levoy majd változik valami és nem alexpós képekből próbálnak továbbra is HDR-t varázsolni, meg szoftveresen pótolni látószögeket. 5 évvel ezelőtt nagyot gurított, azóta viszont fejlődtek a többiek is, ez az értelmetlen különcködés pedig csak ártott.
-
#12
Plazmacucci
félisten
#30610944
#5
-
matyiGo
aktív tag
"Pixel 3-as szerianal szinten gyenge akku"
elolvastad a teszteket meg az adatokat aztán ennyi. az igazság az hogy felhasználóként a Pixel3-nál, azt érzed hogy egy tök jó méretekkel rendelkező telefonod van egy nagyon jól optimalizált rendszerrel amit nap végén lefekvés előtt fel kell dobni töltőre. Mint minden más telefont.A trend az hogy jenleg két értékelhető telefon van a piacon és azaz iphone és a pixel. legalábbis ez a kettő kapható normális méretekkel, prémium fényképezőgéppel. Illetve hát sajnos a fényképező algoritmusok nagyon rosszak. sajnos az ázsiai mérnökök nagyon nem érzik, ebből az iphone a legjobb aztán nemsokkal követi a pixel. Ha nem élesítene túl akkor szuper lenne. Minden más telefon túlexponálja a bőrszíneket és fura clarity és zajszűrést használ. De emögött inkább kulturális kérdések vannak.
-
#10
fatal`
titán
alexandrosz
#2
fatal`
titán
válasz
alexandrosz
#2
üzenetére
Hasonló a véleményem.
(Pixel 2 tulaj)
-
#9
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Szerintem nem gond az 5-ösnél a gyengébb hardver, ha ezt az ára is tükrözi majd.
-
Tewe013
őstag
Pixel 4-ről tudok nyilatkozni, az arcfelismeréshez már kaptunk egy kapcsolót, h ne oldjon fel csukott szemmel, de ennek egyébként sincs köze a hardverhez, az akksi tényleg nem világbajnok, de teljesen jól használható 5óra SOT nekem mindig megvan, de még, ha nem lenne sem lehetne hardverhibának nevezni. Zoom lencse, széles lencse preferencia kérdése, mondjuk az igaz, h a 3 lenne a legjobb, de egyáltalán nem hiányzik az ultrawide, pedig az előző telefonomon volt. Photosnak megint csak semmi köze a hardverhez. Cserébe a legjobb felhasználói élményt nyújtja amit Androidon kapni lehet (legalábbis nekem biztosan), pedig próbáltam már mindenféle csúcs Androidot. A hardverhiba meg nálam azt jelenti, hogy valamilyen hardver szériahibás a telefonban, de ilyennek nyoma sincs.
-
matyiGo
aktív tag
Ami azt illeti a one plus 5t 2017 novemberben debütált, a google pixel 2 egy hónappal korábban októberben.
Viszont azt meg kell hagyni hogy a One Plus 3T már próbálkozott matt hatással de asszem az még nem az üveg volt hanem valami bevonat az üvegen.
Igazából mindkét telefon elég szép és korszakalkotó. -
#30610944
törölt tag
Pixel 1 es XL: Kamera problema, lens flare
Pixel 2: Dizajn hiba, tul nagy keret illetve gyenge akku
Pixel 2XL: Kikelzo hibak
Pixel 3-as szerianal szinten gyenge akku
Pixel 4-nel: Arcfelismeres csukott szemnel, szarabbnal szarabb akku, zoom lencse a szelea helyett (menjunk szembe a trenddel), vegyuk el a korlatlan Google Photos teljes felbontasos lehetoseget.
Ezeken a hibakon kivul tuti volt mas is de most hirtelen ezek jutottak eszembe.
Nagyon gaz amit a Google muvel evrol evre. Sosem hallgatnak senkire, a trend ellen mennek. Es ezt mondom ugy hogy 2XL-t hasznaltam kicsivel tobb mint ket evig ea van egy 3aXL is a csaladban. -
matyiGo
aktív tag
"Nincs viszont Pixel komoly hardverhiba"
ez mit jelent? nekem pixel 3-am van és két éve tökéletesen teszi a dolgát, a fényképezőjével pedig hibátlan tökéletesre exponált képeket csinálok és már egy évvel korábban éjjelláttam mint az iphone 11-ek. korábban MOTO X 2 -volt ami alapvetően kb egy nexus az is hiátlan volt és az is beelőzte a korát.
"a dizájn sem épp naprakész"
Az hogy a cikk írájának a dizájn azt jelenti hogy kevés káva van elég baj. a mattüveg hátlappal gyakorlatilag a pixel alapozta meg a mostani prémium kategóriát. a dizájn jelentése pedig ott van a wikipédián
De amúgy mi van veletek a google pixel nem fizet szponzorációt?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(“Volt” tulaj vagyok)
Meg a szelfi is a Pixeleknél tetszik a legjobban. De aztán mindig eszembe jut az is, hogy más telefonok már régóta zoom meg ultrawide lencséket kínálnak, míg a Pixel ilyen szempontból a múltban ragadt. Bár én is azt vallom talán, hogy adjon inkább csak 1 kamerát, de az jó legyen.
A 3a XL pedig még ennél is kicsit többet tud akksiban. 
Én meg tudom érteni, mert sokáig én sem tudtam elképzelni, hogy nagyobb telefont használjak.
Amúgy nyilván jó lenne dual stereo hangszórró a Pixelbe, én nem bánnám ha olyasmit raknának bele, mint régen a HTC-kben a Boomsound volt, az hasznos lenne. Nekem tetszik a kávamentes kijelző, de ilyen esetben el tudnám fogadni, mert van értelme...de mikor ilyen emberek többségének értelmetlen funkciókat raknak bele meg még le is kerekítik hozzá jól a kijelző sarkait 
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Borderlands 4
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen routert?
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
- Apple iPhone 15 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen/ 12Hó Garancia / 100% akku
- DELL WD19S dokkoló + 130W töltő
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest