Új hozzászólás Aktív témák
-
KukkSteve
senior tag
Hmm...érdekes dolgok, ezt valami visszavágásnak gondolom a intel i7-esére...
Teljesen AMD párti vagyok, de nálam mindig a buksza szabja meg a konfig tartalmát
Eddig az AMD vitte a prímet, remélem nem itt lesz az a pont, hogy az árak a kék égen lesznek.
Várom már az üdvöskéket
-
lgb
tag
Szerettem az AMD-t a penz miatt is: gondolok itt arra is, hogy nem kellett uj alaplapot venni allandoan, csak viszonylag ritkabban. Igy kis penzbol is megoldhato volt a bovites (es csucs-szuper bleeding-edge gep meg amugy sem kell nekem), de lehet ez is a multe lesz, es mostmar allandoan uj lap kell minden CPU-hoz lassan
-
Gerisz
addikt
-
stratova
veterán
válasz
patex1983
#213
üzenetére
Lehet, hogy furcsa, de én is tényleg elgondolkodtam azon, hogy ismerősömnek 785G-s vagy 880G-s lapot javasoljak játékos konfig alá későbbi VGA vétel esetére (HD6000 széria megjelenése utáni HD5770, GTX460 vagy HD5850). Ha vki nem 1-2 évente, hanem mondjuk 3-5 váltogat gépet nem biztos, hogy hátrány az a sata3 usb3 teljes HD támogatás (mintha HD4200 szenvedett volna méni problémával e téren, nem tudom akkor kijavításra került-e) még, ha most épp nem is használja ki az előbbi 2 funkciót sok minden.
-
stratova
veterán
Nem az volt a kérdésem, hogy érdemes-e megvenni persze, hogy a csuda fizetne érte 250e-t.
Inkább az érdekelne, hogy renderelésben clock to clock ez a 3 i7-es mit tudna (i7 920, 860, 980X). Nálam most egyik sem játszik vétel szempontjából, sokkal jobban várom az új notebook platformokat, AMD rendszer szinten összehangolt Vision elgondolása különösen érdekel. Csak régebben renderelgettem, ezért kérdeztem. -
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#209
üzenetére
Olvastam, de ettől függetlenül érdekel, hogy a 6 magos i7-nek miért ilyen kettős az eredménye (3DSMax vs Cinebench). Az odáig rendben, hogy valós környezetben 3DSMax render már nem skálázódik olyan szépen mint a 4 vs 2 mag sem i7 sem Phenom II esetén. Arra voltam inkább kíváncsi, hogy a benchmarkban mutatott igen erős teljesítmény mennyire tudható be az i7 860 és i7 980x közötti órajelkülönbségnek ill. a magok számának. Nem a linket láttam okafogyottnak.
-
stratova
veterán
Ez most engem is érdekelne, mert azért itt a i7 980X csúnyán elpáholt mindent, bár normál renderben (3DSMax) kevéssé, a Cinebench benchmarkot meg passzolom nem ismerem. Pedig a renderelés szereti a dinnyét
Csak momentán azt nem tudom, hogy órajel vagy magok miatt szerepel jól (mert a 860 is csak 2.8-on ketyeg ez meg 3.3-on hat mag ide vagy oda). -
-
Srodney
senior tag
válasz
patex1983
#188
üzenetére
azért mert TE rossz alaplapot vettél ne engem csesszél le,én azért szoltam be neked mert nyavajogtál az első h.sz-ben hogy mégsem megy bele,ha meg már nem érdekel akkor meg tul van tárgyalva.
jah és az amd sose jelentette be hivatalosan hogy a bulldozer am3ba belemegy.nem is mehetett bele hiszen ennek az arhitechturának a csúcsa a thuban x6 1090T és társai....
pletykák voltak a fudzillán én is olvastam öket ezek arra vannak hogy bedöjjél -
picur220
veterán
Most nem azokról van szó, akik tele vannak pénzzel, hanem pl akiknek új technológiás gép kell olcsón, árához képest nagy teljesítménnyel. És ezt most csak az AMD tudja, meg az intel i3 közelíti. Csúcskategóriája, meg szervere nincs az AMD-nek, de van egy teljes VGA-gyártósora, és hamarosan az is AMD lesz nem ATI.
A Thuban is itt volt, hogy HATMAG ÚÚÚÚÚÚÚ, aztán lófasz az egész, egy 3,5-re húzott 955 elveri... -
Oliverda
félisten
"Ami pedig a Bulldozer-t illeti, várjuk meg hogy mit tud, és utánna beszéljünk mindenféle újításokról meg technológiai leírásokról. "
Majd külön engedélyt kérünk itt páran, hogy a megjelenésig beszélhessünk az újításokról meg technológiai leírásokról...
"Emlékszem még a Deneb megjelenésére, az is az technológia csodának számított egyesek szerint, "
Eléggé rossz a memóriád... (is)
-
#197
TESCO-Zsömle
titán
Ottoka
#195
TESCO-Zsömle
titán
-
Ottoka
őstag
-
Gyuri27
félisten
Ahhoz képest, hogy a deneb a béka segge alatt van elég sok inteles (innen a fórumról is)váltott rá.
Nyilván nem akartak 775-ről olyan inteles cuccra váltani, amiröl egy év mulva megint lehet. Ráadásul nem csak a lapot és procit kellett volna kukázni, hanem a ramot is meg a hűtöt is. -
Ottoka
őstag
Ezen a foglalat cseréken nem akadok fel, úgy gondolom ha egy ilyen lépésre szánja magát akármelyik gyártó annak oka van. Lehet hogy üzleti ha gonoszkodni akarunk, de én inkább arra hajlok hogy technológiai, és akkor pedig jó dolog. Annak idején a kerékhez is kellett tengelyt csinálni...
Ami pedig a Bulldozer-t illeti, várjuk meg hogy mit tud, és utánna beszéljünk mindenféle újításokról meg technológiai leírásokról. Emlékszem még a Deneb megjelenésére, az is az technológia csodának számított egyesek szerint, ami alapján core i7 "verőnek" kellett volna lennie, és mikor kiderült hogy a béka segge alatt van jött a duma, nem a core i7 ellenfelének készült. Papíron minden szép és csodálatos.
-
Integra
titán
nekem soha sem sikerült még gépet fejlesztenem, én veszek egyet kompletten és használom amíg lehet, életemben nem volt még két cpu-m ugyanabban a foglalaltban. az amd is ugyanúgy cseréli, muszáj nekik.
az intel is kibaszott mindenkivel, persze, én biztos nem váltok 1366-ról 1365-re, ne nézzenek már hülyének.
ha most épp amd gépem lenne, ugyanebbe ütköznék váltáskor. tuti. -
patex1983
őstag
Nem értem a logikádat, de nem is akarom... Ha valamit hivatalosan bejelentenek, akkor azt miért ne hinném el???
Amúgy meg nem vagyok vérpistike, épp ellenkezőleg, a jelenlegi lapot azért vettem, mert kellett egy új, a régi eladásra került és akkor már gondoltam, ha veszek, akkor olyat vegyek, ami időtálló lesz...
De ahogy már korábbi hozzászólásomban leírtam, nem izgat a dolog különösebben már...
Szerk: az eladással kapcsolatban meg csak annyit, hogy mire én ezt a lapot el akarom adni, akkorra egyik mostani lap sem fog sokat érni...
-
MPowerPH
félisten
válasz
Oliverda
#182
üzenetére
De. Pont azt mondom, h az Intel azt kezdi el, amit az AMD csinált egy időben a VGA piacon. Teccik érteni? Ez a új utasításkészletet hozunk, és majd attól várjuk a csodát beállás kísértetiesen hasonlít rá. Ez lehet az egyik hátulütő az OC lock mellett pl, ami miatt sokan elfordulnak az Inteltől, mert nem azt hozza, amit az ember vár tőle.
Szvsz, két esélyes a dolog. Én annak örülnék, ha az i7 árai zuhannának egyet, 6 maggal sokáig ellenék, ott még óriási a tuningpotenciál. Nem beszélve a további nagy kiadásokról a Sandy esetében, az X68 + a quad channel ram kit....
Nem értem mit nem értettél ezen, én csak példának hoztam fel az AMD -t. -
#184
audi100td
nagyúr
antikomcsi
#103
audi100td
nagyúr
válasz
antikomcsi
#103
üzenetére
-
MPowerPH
félisten
válasz
Oliverda
#178
üzenetére
"Az AVX támogatással rendelkező alkalmazásokban már más lehet majd a helyzet csak ilyenből még nincs egy darab sem."
Nah, közeledünk az igazsághoz, de ez a mondat mindent elmond, jellemző az AMD -re. Tudom, hogy nagyon nem ide illik, de lásd R600 architektura. Brutális erő volt benne, sokkal fejlettebb mint az akkori G82, de mégse tudta felvenni a versenyt a konkurenciával, semmiben sem. Mert semmi sem használta ki azt az óriási pluszt. Várni kellett rá 2 évet, hogy ütőképes lapkát készítsenek belőle. Itt is ez lesz?
-
#179
hugo chávez
aktív tag
MPowerPH
#176
hugo chávez
aktív tag
válasz
MPowerPH
#176
üzenetére
Én nagyon örülnék, ha a Bulldozer felvenné a versenyt a csúcs Intelekkel (bár szerintem nem lesz így
). Olyan jó lenne látni, ahogy a "nagy" Intel kénytelen árat csökkenteni az AMD miatt. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#178) Oliverda:
Igen, az a teszt nem igazán mérvadó a Core i5 2400 vonatkozásában, mert, mint leírják, aktív volt a HyperThreading, ami a kereskedelmi változatban tiltva lesz, viszont nem volt aktív a TurboBoost, ami meg a kereskedelmiben lesz aktív, viszont magára a Sandy Bridge család teljesítményére nézve a jelenlegi programokban, már lehet következtetéseket levonni. Az AVX meg majd kiderül (lassítani biztos nem fog
) és ha kijön a Bulldozer, akkor majd egymásnak lehet ereszteni őket ebben is.Na, egy 6 modulos Bulldozer már egész jól hangzik, remélhetőleg meglépi az AMD.
-
#178
Oliverda
félisten
hugo chávez
#174
Oliverda
félisten
válasz
hugo chávez
#174
üzenetére
Abból a tesztből annyira nem látszik, hogy lényegesen gyorsabb lenne mint a jelenlegi Core i procik. Az AVX támogatással rendelkező alkalmazásokban már más lehet majd a helyzet csak ilyenből még nincs egy darab sem. Amúgy az Intel-nek nem csak magára kell figyelnie. Ott vannak a különbőző (pl. alaplap) gyártók is akik nem biztos, hogy örülnének ha emiatt rajtuk ragadni némi készlet.
Jelenleg 214mm²-re taksálják a 4 modulos verzió magméretét (egy modult pedig ~27mm²-re). A 4 magos Deneb 258mm² a 6 magos Thuban pedig 346mm². Amennyiben eltalálták azt a 214mm²-t akkor beleférhetne még egy 6 modulos verzió is a magméretet illetően.
-
na, ez érdekes.
pletyka, vagy sem, de akkor is - mit tegyek? a mostani alaplapom DDR2, AM2+, gond nélkül támogatja az AM3 procikat. még idén le akartam cserélni egy újabb SB850-es lapra. most akkor mégse tegyem? kiböjtöljem, amíg kijönnek az AM3+-os lapok? mennyi idő múlva várhatóak azok? ha több, mint 1 év akkor szerintem nem várok, de ha mondjuk jövő év elején már kiskerben lesznek, akkor igen.
-
#176
MPowerPH
félisten
hugo chávez
#174
MPowerPH
félisten
válasz
hugo chávez
#174
üzenetére
Ahogy mondod. Pont a gazdasági szempontokat nézem, és e tekintetben a Bulldozer negatívan is elsülhet. Mondjuk ennél csak jobb lehet.
Gyuri27: Természetesen, történtek egyéb változások, nem is kicsik, főleg a Phenom 2 megjelenésekor, ami már azt mutatta, hogy nem süllyed mélyebbre az AMD, hanem kicsit visszazárkózik. Csak ezzel még mindig messze vannak a prémium kategóriától. Egyébként árakat még nem közöltek, maximum pletyka szinten. Intel árazáshoz fognak viszonyítani, kivétel akkor ha földbe döngöli az LGA1366 -ot, amit mondjuk még mindig kétlek. És akkor még az OC -ra is kíváncsi leszek, mert abban nem jeleskedtek eddig, ráadásul clock to clock is hátrányban voltak.
-
Srodney
senior tag
igazad van,de ahhoz hogy eladja kvázi "megszabaduljön" tőle jelentősen csökkenteni kell az árát...és biztos hogy kell neki mert arra számított hogy majd....áhhh
#174: hát remélem nem így lesz,és vagy egyforma teljesítményű legyen vagy picit legyen erősebb a sandynél.jólenne már egy kis amd fölény,aztán tudom ugy is elb...szák és megint az intel lesz a csúcs de egy picit igazán lehetnének ők is topon.
-
#174
hugo chávez
aktív tag
Oliverda
#170
hugo chávez
aktív tag
válasz
Oliverda
#170
üzenetére
Végül is, ha a 4 magos Sandy-k lenyomnák az LGA1366-os i7-eket, az nem biztos, hogy olyan nagy baj lenne az Intelnek, mert, ha mondjuk sikerülne eladniuk három-négyszer annyi 500-600$-os (vagy, ha tényleg annyira gyorsak lesznek, akkor akár még drágábban is adhatják) Sandyt, mint amennyi ~1000$-os LGA1366-os i7-et, akkor még anyagilag is jól járnak (meg persze alávágnának az AMD-nek is), legfeljebb hamarabb kivezethetik az LGA1366-ot és vagy kiböjtölik az LGA1155-el a 2011Q4-et, vagy előrehozhatják mondjuk 2011Q2-Q3-ra az LGA2011-et.
Hát, ha csak 4 modulos Bulldozer lesz desktopra, akkor remélhetőleg az AMD nagyon összekapta magát, mert különben nem sok esélyük lesz a 8 magos Intelekkel szemben és megint kénytelenek lesznek jóval olcsóbban értékesíteni, mint szeretnék.
-
Srodney
senior tag
nem tudom elhinni hogy te elhitted,mert ha vérpistike vagy és havonta kétszer fejleszted a géped akkor megértelek,de ha évente vagy netán nagyobb időben fejlesztesz,akkor teljesen felesleges volt megvenned,ráadásul ezt már eladni sem fogod tudni használtan mert jönnek biztosan az olcsó am3+ os lapok jövő év felében vagy a nyár vége fele....
persze bizakodni lehet de az sose biztos,én inkább megvártam hogy bejelentsék ezt a hírt mert ha arrol lett volna szo hogy "belemegy" akkor még mindíg ott van egy rakás alaplap amiből választani lehet,így meg egy kicsit várok...
-
#170
Oliverda
félisten
hugo chávez
#167
Oliverda
félisten
válasz
hugo chávez
#167
üzenetére
Nem fognak saját maguknak házon belüli konkurenciát csinálni. Ki venné meg a méregdrága LGA-1366-os cuccokat ha már az alacsonyabb mainstream kategóriás rendszerek gyorsabbak náluk? 8 mag pedig csak az LGA 2011-es foglalatba fog jön ami majd az LGA-1366 kukázása után érkezik valamikor 2011Q4 környékén.
"Amúgy van rá esély, hogy lesz asztali változatban két 8 magos (4 modulos) Bulldozer egybetokozva?"
Asztalra nem fognak két lapkát egybetokozni. Akinek feltétlenül kelleni fog ennyi mag az majd vehet egy 1P G34-es alaplapot és belerakhat egy Interlagos-t.
-
Gyuri27
félisten
válasz
MPowerPH
#159
üzenetére
Bocs hogy beleszólok, de amiket felsoráltál foglalatok.
Nem csak ennyi változás történt közben szvsz (akár a procikat, akár a vga-t, akár a lapokat nézzük. Illetve vegyük ide még a most készülő és hamarosan megjelenő procikat, vga-t, chipseteket). Mindezt úgy, hogy az amd tized annyiból gazdálkodik mint az intel.
Az meg még nem biztos, hogy a bulldozer vagy annak valamely variánsa nem fog menni am3-ba. Hiszen ez a forrás sem hiteles. Pletyka ez egyelelőre nem más. -
Oliverda
félisten
válasz
MPowerPH
#159
üzenetére
Az hogy mennyire értesz hozzá kristály tisztán látszik abból amit leírsz. Üres általánosítások sorozata konkrétumok nélkül.
Itt van a kis olvasnivaló anyagod:
AMD's Bulldozer Microarchitecture
Itt egy topik is:
Speculative comparison of Bulldozer and Sandy Bridge (44 oldal)
Itt még egy grátisz foglalat táblázat: [link] Mivel az Intel-es dolgok a kisujjadban vannak ezért gondolom már sokkal egyszerűbb lesz összehasonlítani a foglalatváltásokat.
Majd ha a végére érsz akkor talán hitelesebben dobálózhatsz az olyan szavakkal, hogy "lehetetlen", "kitaposott ösvény" és hasonló közhelyek.
"Nyomon követem a híreket, ráadásul tisztában vagyok azzal részletesen, hogy az általam használt i7 -es konfigurációnak milyen a felépítése. Sőt azzal is, hogy az SB milyen lesz. És ennek alapján a Bulldozert nem sok dolog menti meg."
Erről beszéltem amikor az üres általánosítások emlegettem feljebb. Amúgy a konfigurációd felépítése teljesen lényegtelen most. Itt a CPU architektúrájáról lenne most szó és nem a "hogy is néznek ki a gépeink" topikról.
"Melyik vásárlókét?"
Feljebb leírtam pontosan. Olvasd el újra ha nem értetted meg.
Amúgy nem vagyok PhII X4 tulaj de ez mér végképp nem tartozik a témához. Attól pedig hogy "szarozol" még nem leszel okosabb max csak még inkább lejáratod magadat.
"Én nem vitázok, mikor azt állítottad, hogy az AM3 -ba belemegy a Bulldozer, akkor is de voltál az okos...most meg csak hápogsz."
A legutóbbi hivatalos álláspont még mindig AM3-as tokozást mutat. Amennyiben nem csak vak sötétben tapogatóznál a témában még talán tudnád is: [link]
A többire meg:
Kellemes olvasgatást!
-
#167
hugo chávez
aktív tag
Oliverda
#129
hugo chávez
aktív tag
válasz
Oliverda
#129
üzenetére
"Csúcskategóriában még egy jó darabig a mostani i7 lesz az ellenfél"
Nos, ha a Bulldozer nagyon elhúzna a Core i7 2600-tól (ami korántsem biztos, mert az általad linkelt oldal tesztjeiben még az i5 2400-as sincs nagyon lemaradva az i7 980x-től, és az Intel akár még kidobhat egy, a 2600-asnál magasabb órajelű 4 magost is), akkor, véleményem szerint, Anandtech-es roadmap ide, vagy oda, válaszul kapna még Q3-ban, vagy legkésőbb Q4-ben egy 8 magos Sandyt ellenfélnek.
Amúgy van rá esély, hogy lesz asztali változatban két 8 magos (4 modulos) Bulldozer egybetokozva?
-
Archer
őstag
Pedig mennyit filóztam, hogy vegyek-e 8xx-as lapot, ezek szerint nem lett volna értelme. Bár nekem gyanús, akkor ezek szerint a Crosshair IV, 890FX-GD70 meg a többi 890FX-es csúcslapnak támogatottság terén semmi gyakorlati előnye nincs a 790FX-el szemben? Szerintem várjuk meg azt a hivatalos bejelentést.
-
W.Wilson
aktív tag
És az mért is jó nekem? Nem az lenne az ésszerűbb, hogy ha jelenleg épp nincs elég pénzem proci+lap kombóra, akkor várnék addig amíg lesz? Később (legalábbis gazdasági helyzetben) ugyanazért a pénzért jobb vagy legalább ugyanolyan lapot kapsz, az előző processzor meg amúgy is elment a korábbi lapban is, felesleges lecserélni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Bluegene
#108
üzenetére
a B3mas stepping még 125Wos volt, a G0ás 95Wos. akinél bepusztult a lap, annak B3masa volt
bivalynak bivaly, és ésszel túlhúzva még nem is fogyaszt sokatLW: az intelnél az ellentétesen hajlított bordák segítenek a hő elvezetésében, szerintem sokkal jobb a hűtőjük dizájnja, mint az AMDé. egyébként kis bordát is le lehet nagy hangerő mellett hűteni, bár hála égnek ez egyre kevésbé szokás.
szóval szerintem csak méretre felesleges a bordákat hasonlítgatni, sok más paraméter is közbeszól. ott vannak a kilós socketAs rézhűtők, aztán mennyire nem érnek semmit, ugyanígy a zalman csodálatos réz csodái.
-
LW
őstag
Pajti, valamit félreértettél.
Alapvető különbségeket próbáltam szemléltetni a 2 gyártó gyári (alapórajelen üzemi hőfok fenntartásához elegendő) hűtőjén. Méret és egyben teljesítménybeli különbségek vannak a hűtőn, és nem azért mert AMD jó arc. Hogy jönnek ide a közel másfél kilós hűtők?
Igen, úgy vallom, hogy eléggé otthon vagyok "az IT világban". Ellentétben veled én nem kóstolgatok, és nézek hülyének senkit, még akkor sem, ha hülyeséget beszél. Kérlek tartsd magad is ehhez. (Ez szól Mócicának is.) Gratulálok a 6. szakmai hozzászólásodhoz. A hetedikhez nézd át az összetett mondatok helyesírását.
Kelzso és BMW, LOL?
-
MPowerPH
félisten
LoL, Te beszélsz... Előbb el kellett volna járni nyelvtan órára, utána lehet leülni és fórumozni. Vagy legalább illik végigfuttatni egy helyesírás ellenőrzést, ha önerőből nem vagy képes helyesen írni.
És megkérdezhetem, hogy honnan veszed, hogy én nem értek hozzá?! Mert az, ami Oli stílusából fakad, az az erős beképzeltség és felsőbbrendűségi érzet, az nem azt jelenti, hogy én nem értek hozzá. Ez az ő névjegye, hogy ilyen stílusban kommunikál a fórumon, biztosan a fórumon. Ez nevelés kérdése sajnos, ilyen korban már csak kemény eszközökkel gyógyítható. Még mindig várom azokat a linkeket, eddig nem érkeztek meg. Nyomon követem a híreket, ráadásul tisztában vagyok azzal részletesen, hogy az általam használt i7 -es konfigurációnak milyen a felépítése. Sőt azzal is, hogy az SB milyen lesz. És ennek alapján a Bulldozert nem sok dolog menti meg.És ha fogalmad sincs, akkor kérlek nézz utána, mert érdekes.
Oliverda: Melyik vásárlókét? Akik már megunták az AMD tötymörgését, és i7 -est vásároltak? Hát, nem tudom hallod e. Ezt egy PhII X4 tulajként mondva eléggé cinikusnak találom. És ne gyere már itt a K8 -al, a 939 óta egy helyben toporgás van. Am2 -es szarok után jöttek az AM2+-os szarok, majd a AM3 -asok, amik teljesítményben majd 2 éves lemaradásban voltak. Ennek meg Te nézz utána a szép színes grafikonokon. Én nem vitázok, mikor azt állítottad, hogy az AM3 -ba belemegy a Bulldozer, akkor is de voltál az okos...most meg csak hápogsz.
Ha rendesen elolvastad volna, akkor tudnád, hogy pont az Intel ellen beszéltem a foglalatokkal, mert már én is unom cserélgetni mindig a teljes rendszert. -
[edy]
tag
válasz
Oliverda
#156
üzenetére
Imádom mikor hozzá nem értő emberek itt szenevdnek ( BMW001 re célzok , nem rád Oliverda
) Én nekem foggalmam sinsc mit jelent ez a "mélyebb architektura izé" ezért nem si szólok bele , rábízom arra aki ért hozzá. Neked is ezt kéne tenned kedves BMW001. Ne szemetljünk ide -
Oliverda
félisten
válasz
MPowerPH
#131
üzenetére
"i7 mikori architektúra kedves Oliverda? Mikor jelent meg? Hány éves késéssel fog válaszolni az AMD a Bulldozerrel?"
Releváns ez? Nem. Érdekelni fogja ez a vásárlók legalább 0,01%-át? Nem.
Most én kérdezek.
Anno hány év után tudott válaszolni az Intel a K8-ra? Ja... hogy majd három? Kit érdekelt ez akkor? Senkit. Már a megjelenés után innen is jó páran szaladtak a C2D procikért a boltokba. Nagyon izgatta őket hogy hány éves architektúrát előzött meg végre az Intel a Core-ral. "Mindig az Intel kitaposott és már elhagyott ösvényén kullog az AMD, és nem talál egér utat, hogy beelőzzön."
Javaslom hogy kicsit olvasgass vissza mert ez alapján úgy fest hogy kissé el vagy tévedve.
"Értsd már meg, hogy nekem én, és még sokan mások örülnének neki, ha végre ellenfélre akadna az Intel ebben szegmensben is. Csak ehhez túl pesszimista vagyok, mert ekkora fejlődés lehetetlen lenne."
Nem pesszimista vagy csak nem követed a híreket vagy nem érted amit olvasol. Persze a szép színes grafikonokra még várhatsz. Az meg hogy lehetetlen.... muhahaha... gondolom rendkívül sok CPU architektúra fejlesztését követted és még ennél is többen vettél részt.
"Eddig az Intel volt kereszttűzben, hogy mindig hozza az új foglalatokat az új architektúra mellé, bezzeg az AMD....Hát, most akkor bebizonyosodott, hogy nem az Intel az egyedüli gonosz, számító manó."
Itt most max az bizonyosodott be, hogy nem követed a történéseket. Nézz utána és számold meg, hogy a két cég az elmúlt 10 évben hányszor váltott foglalatot és melyik foglalat volt kompatibilis az előző generációs procikkal vagy esetleg melyik új generációs CPU család volt kompatibilis a régebbi generációs foglalattal/foglalatokkal. Majd ha ezt átlátod akkor lehet róla beszélgetni meg akkor majd talán lesz valami valóságtartalma annak amit leírsz de így sajnos nincs. Így nincs is értelme többet érdemben beszélgetni erről.
-
picur220
veterán
Szerintem tökmind1, hogy ti most itt nyafogtok az AMD meg az Intel stratégiáján vagy sem, ők nem fogják 10 fórumozó (vagy akár 10000 vásárló) kedvéért másképp csinálni. Ez van, ezt kell szeretni. A legjobb ugye mindenkinek az lenne, hogy egyfajta foglalat, egyfajta (vagy 2) chipset, és ezekbe menne intel meg AMD is. Csak ugye ezen nincsen haszon, egyik gyártónak sem.
Amúgy ez a lapcserés dolog csak Magyarországon probléma, ahol egy évig gyűjtöget a paraszt egy gépre, németben pl az alkatrészek ugyanennyibe kerülnek, viszont a fizetés jóval magasabb, így ott simán meg tudnák venni az emberek bármelyik cuccot, ha akarnák, nem nyafogva azon, hogy egy év múlva a lapom szart sem ér majd. -
-
#148
LW
őstag
robotjatek
#143
LW
őstag
válasz
robotjatek
#143
üzenetére
Ez se ma volt, de tény. Valóban megvilágosodtam
Ha már überflémizéroflstfurtfm, akkor
Melyik eszik többet látványossan? TDP így, TDP úgy
-
#143
robotjatek
tag
LW
#113
robotjatek
tag
A kollega helyett válaszolok én egy Ph!-s cikk idézetével:
"A két gyártó eltérően értelmezi és méri a TDP-t, ugyanis amíg az AMD TDP-adatai elektronikai maximumra vonatkoznak (termékcsaládon belüli maximális órajelet és maximális feszültséget feltételezve), addig az Intel egy általa meghatározott kód futása során fellépő hőfejlődési mutató alapján határozza meg chipjeinek TDP-értékét. Ha a két gyártó chipjeit odaadnánk a másiknak, akkor azok más TDP-osztályba sorolnák be, mint maga a gyártó, az Intel alacsonyabb, az AMD pedig magasabb TDP-értéket adna riválisa chipjeinek. Erre a kis magyarázatra azért volt szükség, mert a táblázatban található TDP-értékek megtévesztőleg hatnak, és - mint látni fogjuk - ellentmondanak a mért fogyasztási adatoknak."
És a cikkSzerintem mindent elmond, nem kell részletezni
-
[edy]
tag
Ne ragadj le az ország határokon belül . Külföldön senkit nem rédekel , hogy az uj AMD-jéhez majd uj deszkát kell venni. Nézz statisztikákat az emberek vásárlási szokásairól külfödön. Érdekes adatokra lelhetsz....Ez a mi mennyi meg mi kell hozzá...ez csak nállunk jelent problémát.
-
[edy]
tag
Szerintem fagyit se egyél mostantól , mert van cukrász ismerősöm , és egy gomboc fagyi előállitása kb 31 forintra jön ki , és 140-160 ért árulják. 500% os profit. nah ők is lehuznak.de gondolom egy kiló kenyér előállitása sem 170 forint. meg a benzinen se 3 forint haszna van az országnak. a cigi sem 715 forint 5 forint adoval , inkább forditva. ez nem lehuzás. ez szolgáltatás. szolgáltatás h nem kell kenyerert sütnöd , csak bemenni a boltba és elhoznod. szolgáltatás hogy a boltig mehetsz kocsival , a benzinböl , amit az állam megvesz. szolgáltatás h nem kell leszedni a kertbe a dohányleveleket és száritgatni hetekig , majd összeapritani , és beletölteni hüvelybe. amit szintén boltban vehetsz meg , drágábban mint az a 13 gramm papir ami van benne , de nem neked kell összerakni otthon. és az AMD meg az Intel is PONT LESZARJA hogy te veszel e tőle valamit vagy sem.
-
Nordic
Közösségépítő
Bánja a fene. Tény hogy jó lett volna(még ha megszorításokkal is) a kompatibilitás, deígy se gond nekem. Hova nem elég manapság egy phenom 2 x4 a háztartásba?
Cseppet sem bánom, hogy beléptem AM3-ba 890es chipsettel.A PCI-E meg szerintem ugyanúgy visszafele is kompatibilis lesz, mint a 2.0, 1.1, 1.0 esetében. Csúnya lenne ha VGA-kuka lenne a PCI-E 3 váltásnál...
-
orbano
félisten
én nem gondolok bele, mert LESZAROM, hogy mit akar akármelyik vezérigazgató. Ha úgy érzem le akar húzni, nem veszem meg a termékét, ha nem muszáj. vagy megveszem azért, aki kevsébé akar lehúzni. ezért van AMD-m, pedig szívem szerint egy agyonhajtott i7-esem lenne. ne várd el, hogy az ő fejükkel gondolkodjunk. pontosabban tudjuk mi, hogy le akarnak minket húzni, pontosan ezért vagyunk felháborodva.
persze aki részvényes, az lehet örül az ilyen híreknek, de sajnos én nem vagyok az. -
[edy]
tag
Olvasgattam a HSZ. eket , és felmerült bennem egy kérdés. Aki itt szidja az AMD-t meg az Intelt h nincs kompatibilitás , attol had kérdezzem már meg ( persze csak ha nem sértek meg vele senkit ) ha Ő lenne az AMD/ Intel vezérigazgatója , akkor őt mi érdekelné? az hogy uj procihoz uj foglalt , ezáltal uj alaplap , ezáltal pedig NAGYOBB PROFIT TERMELÉS legyen , vagy hogy megérintse a júzerek szívét azzal , hogy ő odavissza keresztbe kompatibilisan gyártja a terméket , kisebb profit mellett , de hát ugye az kit érdekel , ha szárnyal az emebr lelke :$ .Ez üzlet. és Ennyi. Az intelnek bevált , mert bevált és kész . Müködik. Ha neked uj proci kell , vegyél uj alaplapot. Sokan vesznek intel lapokat intel procihoz , az mind az Intel + prfotija. Mindenki igy csinálná , mert igy jön belőle több pénz.Igy logikus. Ők is , ÉN is , TI is.
edy
-
#134
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
nos, szerintem helyes, hogy a kompatibilitás jegyében nem áldozzák be a teljesítményt. Elsősorban azért veszi meg az ember az új procit, mert gyorsabb, nem pedig azért, mert belefér egy régi lapba...
-
atti_2010
nagyúr
Azt itt hozzászólók 99% csere esetén is egy 2-4 magos Llano-t venne , akkor meg mire ez a nagy sopánkodás hogy foglalat csere meg minden.
Az Intel és az AMD nem hiszem hogy azokra számít a legjobban akik procit cserélnek, hanem inkább azokra akik teljes konfigot vesznek, akkor pedig nem hiszem hogy megérné nekik cserélgetni a foglalatokat ha nem lenne muszáj.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Oliverda
#129
üzenetére
i7 mikori architektúra kedves Oliverda? Mikor jelent meg? Hány éves késéssel fog válaszolni az AMD a Bulldozerrel? Nem kell válaszolni, jól tudod mire akarok kilyukadni.
Erről beszéltem. Mindig az Intel kitaposott és már elhagyott ösvényén kullog az AMD, és nem talál egér utat, hogy beelőzzön.
Várom a linkeket.
Értsd már meg, hogy nekem én, és még sokan mások örülnének neki, ha végre ellenfélre akadna az Intel ebben szegmensben is. Csak ehhez túl pesszimista vagyok, mert ekkora fejlődés lehetetlen lenne. Ettől függetlenül a Sandy tartalmaz olyan dolgokat, amik sok user számára nem tűnnek elfogadhatónak, ez lehet az AMD esélye egyedül.
Gazdaságilag az Intel -nek volt ideje megszednie magát az i7 -el, mert aki prémium pc -t akart összeállítani, az másban nem is gondolkozhatott, ez tükrözi az Intel árazása ebben a szegmensben. Szóval nem tudom ki fog beruházni egy ilyen AMD -s rendszerbe, ahhoz tényleg nagyot kell dobbantania az i7 -hez képest, hogy valaki ezért cseréljen.Eddig az Intel volt kereszttűzben, hogy mindig hozza az új foglalatokat az új architektúra mellé, bezzeg az AMD....Hát, most akkor bebizonyosodott, hogy nem az Intel az egyedüli gonosz, számító manó.
Ez persze csak idézőjeles, mindennek oka van... -
Daert
őstag
Ezen hír alapján úgy gondolom,hogy a magyar felhasználók többsége számára megnyugtató a kompatibilitás ténye.Jóbban izgatja őket mint a teljesítmény.Aki meg erre gyúr,az úgyis szénné tuningolt Intelt fog használni/venni brutál áron.Ezzel nem az AMD-t akarom lehúzni,csak sajnos ez az "általános hozzáállás".
Ettől függetlenül kíváncsi leszek az új architektúra teljesítményére,de még jobban az árára
Az árversennyel kapcsolatban csak annyi lenne a véleményem,hogy ha azonos teljesítményű 6magos AMD procik lennének,az áruk is azonos lenne az Intelével.Hülye lenne az AMD kissebb árréssel dolgozni.
Az igényeimet a pénztárcám szabja meg nem a piaci trend,de teljesen meg vagyok elégedve az AMD Jelenlegi teljesítményével és valószínű leszek is.
Nem mellékesen,csak óvatosan az alplap csere témával mert a Pci-E váltás is még hátra van.Ha egy időbe esik véletlenül ez a váltás is akkor "csak" deszka +VGA csere kell 
-
Oliverda
félisten
válasz
Atom_Anti
#94
üzenetére
Pedig azt hittem hogy rokonod. A színvonalból legalábbis arra lehetett következtetni.
Amúgy csak csendben jegyzem meg, hogy ugyanarról hírről/forrásról van szó amit még pénteken olyan büszkén linkelgettél tehát ez a "megint bebizonyosodott" csak egy újabb hülyeség. Az hogy megírják ugyanazt tízen még nem bizonyít se jobban se kevésbé semmit.
BMW001:
"Az lehet, csak itt nem az i7 -es lesz az ellenfél."
Pedig de. Csúcskategóriában még egy jó darabig a mostani i7 lesz az ellenfél:[link]
Amúgy már elég sok anyag van kint a neten a Bulldozer-ről. Amennyiben értesz a mélyebb architektúrális felépítéshez akkor tudok adni pár linket. Csak hogy ne legyen annyi kétséged.
-
#128
zH.
senior tag
antikomcsi
#127
zH.
senior tag
válasz
antikomcsi
#127
üzenetére
Ezt nemtudtam ,kösz.
-
#127
antikomcsi
veterán
zH.
#119
antikomcsi
veterán
A mostani am3-as lapokba is csak ddr3 memória mehet, így akinek ez van most nem kell sem memót, sem procit vennie. Elég a lap, amibe átpakol mindent.
Nem kell új proci, használhatja pédáúl a mostani athlon/phenom 2 prociját, amit külön cserél majd le, így nem marad egy hónapig gép nélkül, és nem kell egyszerre kiadni ennyit. Ez nem jár töbletköltséggel.
-
#125
TESCO-Zsömle
titán
schawo
#115
-
#124
zH.
senior tag
Tibicsucsu
#123
zH.
senior tag
válasz
Tibicsucsu
#123
üzenetére
De addigra a lap is olcsóbb lesz , és 1évig ki se használod. Ilyenkor jön az ,hogy egyszerre jobban megéri
@Móci : Hát én úgy váltottam most ,hogy eladtam részenként. Igaz ,hogy 1 hónapig nem volt gépem ,csak laptop néha ,de simán ki lehet bírni ,egy nagyobb váltás előtt - szerintem -
-
#123
Tibicsucsu
aktív tag
zH.
#119
Tibicsucsu
aktív tag
Vegyük azt az esetet, hogy "közepes" konfigra van pénzed és szükséged is. Veszel egy AM3+ lapot és egy Phenom v. Athlon 2-t bele olcsón. Biztos lehetsz benne hogy ha később erősebb procit (Bulldozer) szeretnél bele (mert mondjuk egy év múlva már az lesz a "közepes" és olcsóbb), akkor gond nélkül beleteheted.
-
Móci
addikt
Nem egy-két hónapra gondoltam. Tegyük fel 3-4 hónapot is kihúz valaki egy olcsóbb procival, mert most éppen másra kell a fizetés. De addig legalább megy a gép, s nem valami olcsó szart nyúzol, s a többi alkatrészt el tudod adni.
Tudom, nem mindenki így gondolkodik, de azért ez sem egy lehetetlen szituáció.Én sem így vennék gépet amúgy. Szépen összevásárolgatnám részletenként az alkatrészeket (egyik hónapban proci, másikban ramok), s ha megvan mind, akkor azonnal leváltanám az aktuálisat.
-
fagy53
nagyúr
Lassan eljutnak addig, hogy érdemesebb és biztonságosabb is a VGA-hoz hasonlóan a CPU-t a lappal egybeépíteni. Ennél már csak a RAM modulok alaplapba való integrálásának látom nagyobb értelmét.
Cserében nőne az alaplapok választéka, a variációk a tuningolhatóság szerint alakulnának, proci, RAM csere értelemszerűen nem lenne. A csúcs lapok szerteágazó tuningolási lehetőségekkel és gyárilag kitesztelt, válogatott alanyokkal készülnének, a low-end változatok, a legolcsóbbak ezeket a lehetőségekkel csak nyomokban élnének.
Jelentősen növekedne a megbízhatósági ráta, a stabil működést garantálná a foglalatok hozzávezetési ellenállásának, ill a szórt kapacitásoknak a hiánya. Ez utóbbiak az egyre nagyobb órajelek és szorosabb időzítések miatt jelenleg komoly akadályt jelentenek.
Azt meg senki nem mondhatja, hogy a meghibásodott proci miatt az egész lapot ki kell cserélni, mert nem volt jellemző eddig sem a proci meghibásodás, pl. az északi vagy déli híd hibája miatt most is a lapot kell cserélni. -
zH.
senior tag
Én inkább cserélek időszakonként teljes konfigot ,akkor viszont 1 erőset.
Valaki szerint nem lesz még 2-3évig elég egy i5 750/760? i7 860 meg pláne.Az ötleted meg kb. pézköltésre jó. Nincs pénzed procira ,így veszel ideiglenesen egy másik procit. Ezt lap vásárlás előtt is tudtad nem ?
Egyébként megértem ,hogy valakinek ez hasznos lehet ,ha pl. lapot vesz előbb és addig használni akarja a procit. ( mondjuk nem adja el ? )Egyébként az nekem nem derült ki ,hogy ez már csak DDR3-mas memóriát fogad majd be ? Mert akkor meg már az az amd "feltétel" is törlődik ,hogy nem kell 40k-ért ramot vásárolnod és ,hogy olcsóbb a lap.
-
#118
antikomcsi
veterán
zH.
#112
antikomcsi
veterán
Minek? Mert két részletben veszi meg az ember.
Előszőr csak a lapot, amibe átrakja a memót, meg a procit, aztán ha eladta a lapot, következő fizukor vehet bele egy új procit is. Így egy napra sem marad gép nélkül, és meg tudja osztani a költségeit. Ez is számít ám sok helyen.
-
Móci
addikt
Arról nem sikerült írnod, hogy miért kellett leváltani az 1156-t. Nekem nincs bajom az 1156-al, ha nem lenne ilyen hamar leváltva, szerintem komolyan elgondolkodtam volna rajta.
AM3+
Miért lesz jó? Teszem azt veszel egy AM3+ foglalatú lapot. Szeretnél egy Bulldozert, de éppen nincs pénz rá. Mit teszel? Kirakod a polcra? Fenét. Ideiglenesen veszel egy olcsó AM3-as procit, belerakod, aztán megy. Később meg lehet továbblépni. Ha esetleg egy AM3-as konfigról szeretnél továbblépni, akkor is játszik ez a megoldás.
Ennyi haszna van. -
Engem nem az új foglalat zavar, hanem ez:
"Az AMD véleménye szerint a Bulldozer generáció a nagyteljesítményű, és ennek megfelelően nem túl olcsó masinákban kap majd szerepet, ahol a teljesítmény növelésére tett erőfeszítések többet érnek a kompatibilitásnál."
Ezek alapján rohadt drágán fogják adni. Lehet hogy még visszasírjuk a Phenomokat?
-
leviske
veterán
(#32) Bluegene: "még én is elhittem hogy menni fog AM3-ban, tehát nincs miért szégyenkeznie"
Most, most, most majdnem leestem a székről.
MÁS: Egyébként meg úgy tűnik, hogy életemben először bevált a vásárlási taktikám.
Komolyan mondom mostantól még inkább hallgatni fogok magamra. MOD: Uhh! Lépek is le, mert látom, hogy egy fantasztikus topik kezd kikerekedni.
(#115) schawo: Elég hosszú ideje lehet sejteni, hogy a Zambezik valószínűleg i7 féle árazást kapnak, már csak a Llano mozgásterének érdekében is.
Visszasírni meg nem kell semmit, ott az FM1, lehet mellé diszkrét Radeont is pakolni...
-
zH.
senior tag
Mit is ?
Indokolta ? Jó áron indult ,relatív olcsó volt hozzá a lap , nagy tuningpotenciál ,új technológia.
Ráadásul elég sokan ráfizetéssel leváltották az LGA775-öt.
Annak meg szerintem nincs sok előnye ,hogy megy benne az AM3-mas proci. Akkor eleve minek veszel ilyen lapot ? -
MPowerPH
félisten
Az lehet, csak itt nem az i7 -es lesz az ellenfél. Az Intel is hoz újításokat az SB -vel, nem is akármilyeneket. Kétségeim vannak a felől, hogy behozzák ezt a hatalmas lemaradást, bulldozer ide vagy oda. AMD ezt csinálja a processzor szegmensben az AM2 megjelenése óta, bottal üti az Intel nyomát, és folyamatosan stagnál.
Nekem csak jobb lenne, mert akkor talán lenyomják a 980X árát kicsit, az a szint pedig az AMD számára még csak álom. Talán 1 év múlva. -
lvb
aktív tag
Én valahogy sosem értettem, hogy miért zavar bárkit is, hogy változnak a foglalatok. Én pl. nem is ismerek senkit, aki processzort cserélt volna, pedig számtalan gép van a "környezetemben".
Én mindíg teljes konfigot veszek, amin lehet dolgozni, majd 1 - 2 év múlva átminősítem általános célú gépnek, amit kb 5 évesen eladok. Egy lakásban úgyis több pc kell...
Ha meg figyelembe vesszük, hogy 5 év alatt még egy 400.000HUF-os gép napi bekerülése 0-ra írva is csak kb. 220Ft, így meg még csak nem is érdemes pár 10k-n spórolni, ha ez + kényelmetlenséget jelent. 220Huf-t meg kb. mindenki megengedhet magának naponta - ha akar (Fél doboz cigi is többe kerül. A generációról generációra növekvő villanyfogyasztás már inkább aggaszt.)
-
elmelet45
tag
nekem most MSI 870A-G54-esem van, 25k-ért nem volt pénz érte, mert mindent tud, csak lépésenként szeretnék haladni a lapvétellel, előbb am3+ alaplap de (azt is olcsón), utána ha elfogadható ára lesz a procinak, akkor Phenom II x4 csere Bulldózerre megéri. friss proci+lap (25+40k)
-
#103
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Azért ez nem váratlan, nyilván szeretnének ők is minél több chipsetet eladni, és az úgy nehéz, ha az ember csak fogja az új procit és beleteszi a régi 7x0/8x0 -as am3-as lapjába.
Ez van és kész, így is ép elég ideig biztosítottak kompatibilitást.
Csak nézzük meg, hogy van példáúl olyan giga lap, amin nf570-es chip van, bizony nem mai darab, és még az x6 is belemegy. Ez azért nem semmi.
-
#101
picur220
veterán
Silentfrog
#100
picur220
veterán
válasz
Silentfrog
#100
üzenetére
Jó, de ezt most mindenki beszívta, akinek van gépe, ha azt nézed...
Aki meg 1 év múlva fog majd csak venni normálisat, az járt jól. De azért megnézem, hogy mi sül ki az egészből
ja és gondolom se a 920 , se a 860 nincs húzva . 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyan mondom mostantól még inkább hallgatni fogok magamra. 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Microsoft Outlook topic
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3187, 96% Akkumulátor
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Xiaomi TV Box S 4k 2gen 1,5 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest