Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
-
-
dezz
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#17
üzenetére
Persze, Adobe RGB módban csak Adobe RGB színterű képpel nyújthat színhű képet. És természetesen időnként kalibrálni is kell.
Egy profi monitorról általában elmondható, hogy igazán jó...
Még egy félprofiról is.(#18) schawo: Nyilván, csak sokan nem tudnak róla, hogy ezek a monitorok tudják szimulálni az sRGB-t és néha még egy sor különféle színteret. (És ez a szimuláció éppen elég jó ahhoz, hogy ne igazán lehessen megkülönböztetni pl. egy sRGB-stől - már persze egy olyantól, aminek 100%-os az sRGB lefedettsége.)
-
És schawo:
Valójában tévedten is, meg nem is! Az Adobe RGB nem jelenti azt, hogy egy adott monitor megfelelő (adott esetben tökéletes) színhelyességet produkál, mivel ez a felhasználási területtől függ! Ráadásul attól is függ, hogy az általam kreált bármit ki, milyen monitoron nézi.
Röviden: Laikusként nem tudom eldönteni, hogy melyik monitor az, ami igazán jó, mert egész egyszerűen bármi megfelel (egy bizonyos minőségi szinten belül), hogyha nincs egy specifikus felhasználási terület! -
dezz
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#13
üzenetére
Van egy olyan mondás, hogy ami mindenre jó, az semmire sem jó igazán...
A profi eszközökben az a lényeg, hogy az adott feladat elvégzését a lehető legjobban segítik és a legkevésbé akadályozzák. Web-orientált munkánál (jelenleg és még jópár évig) szükségtelen az sRGB-n túli színtér. Fontosabb, hogy valóban a helyükön legyenek a színek és mind meg is legyen, egyenletes legyen a kép, stb. És nem utolsó sorban olyan extra szolgáltatások, mint gombnyomásra különféle színvakságok szimulációja (mit lát az adott képből egy ilyen-olyan színvak).(Olyan esetben válhat szükségessé a wide-gamutos monitor webes munkánál is, ha a forrásanyagok wide-gamutban készültek és nem árt szemrevételezni, hogyan is néztek ki eredetileg, mielőtt le lennének "butítva" sRGB-re. Bár ma ez még elég ritka.)
(#15) schawo: "akkor kimondottan zavaró tényező" - Éppen ezért a wide-gamutos profi monitoroknál alap az sRGB szimuláció lehetősége.
-
schawo
titán
válasz
Geri Bátyó
#13
üzenetére
Én már most megcáfollak. A százalékoknak meg a színhűségnek megint nincs köze egymáshoz. A "százalék" azt mutatja, hogy hol a színmegjelenítési képesség határa, a színűség pedig a határon belül található színek pontosságát jelöli. A kettő nem egymással szemben van, hanem egymás mellett. Az AdobeRGB amúgy is egy fura állatfaj, hiszen csak egy a sok szélesgamutos rendszer közül, ráadásul sok esetben nincs is rá szükség. Ha az ember mások monitorjára dolgozik (például webgrafikák), akkor kimondottan zavaró tényező. Éppen ezért igenis léteznek profi monitorok AdobeRGB-nél szűkebb gamuttal.
-
Már hogyne lenne (dezz majd megcáfol, ha tévedek!)! Egy profi monitornál a színhűség a lényeg!
(#11) dezz: Mivel nem vagyok hozzáértő, nem tudom megítélni, de laikusként azt mondanám, hogy a profi monitor mindenre jó! Hogyha egy monitor (baromi drágán), csak kiadványszerkesztésre jó, de grafikai munkára nem, akkor ne nevezzék profi monitornak!
-
#57018880
törölt tag
Tudom, hogy nagyon egyedi igényeim vannak, de a 19-20" kategóriát inkább bővíthetnék valami jófajta IPS paneled monitorral (lehetőleg ami nem fullhd felbontású). Ahová ezt szánják ott már van választék, nem is kevés
. -
dezz
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#9
üzenetére
Akkor valószínűleg a P232W-re vagy az elődjére, a PA231W-re gondolsz. Ezek valóban nem wide-gamutosak, de egyéb tekintetben (színkezelés, homogenitás, kalibrálhatóság, stb.) nagyon is profi monitorok. Csak elsősorban nem kiadványszerkesztésre valók, hanem webes munkára. Tudomásom szerint az Eizo profi kategóriájában sincs wide-gamutos 23"-es, mert egyszerűen nincs ilyen panel. A 24"-es profi NEC-ek azonban mind wide-gamutosak.
-
schawo
titán
válasz
Geri Bátyó
#9
üzenetére
Adobe RGB 75%-ot tudott
Ennek semmi köze semmihez
-
Konkrétan fogalmam sincs!
Abban viszont biztos vagyok, hogy 23-24" körül az utóbbi időben (1-1.5 év) több NEC monitorról is olvastam, ami 120-180K környéki áron Adobe RGB 75%-ot tudott és a cikkben (nem feltétlenül a PH!-n) professzionális monitorként aposztrofálták.
Örülnék, ha megcáfolnál (tudom, hogy monitorok terén vagy szakértő), mert amúgy nagyon kedvelem az NEC-t és nagy csalódás volt, amit olvastam. Aláírom, hogy a hírek sokszor tévesek. -
dezz
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#4
üzenetére
Mely modellekre gondolsz?
(#5) schawo: De nem teljesen ugyanazok a szolgáltatások.
-
schawo
titán
Dell U2413 ellenfele lesz. Ugyanaz a panel, megvilágítás és színtér.
-
Én otthoni felhasználóként is elvárom az állítható magasságot, a horizontális elforgathatóságot és hogy a dönthetőség se 10-15° legyen (összesen).
Az utóbbi időben sok olyan monitort láttam az NEC-től, ami másfél-kétszeres áron sem hozta a 100K alatti DELL-ek szintjét, mégis profi felhasználásra szánták. Ez a monitor viszont teljesen rendben van!

-
Zotya84
őstag
Már bocs, de sallangnak azért nem nevezném a profi piacra szánt monitornál az állítható talpat és a pivotot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A20e / 3/32GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- iPhone 13 128GB 100% (1év Garancia)
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
). Valóban, azok tényleg sRGB-sek, nem ismertem őket.
Még egy félprofiról is.
.
Abban viszont biztos vagyok, hogy 23-24" körül az utóbbi időben (1-1.5 év) több NEC monitorról is olvastam, ami 120-180K környéki áron Adobe RGB 75%-ot tudott és a cikkben (nem feltétlenül a PH!-n) professzionális monitorként aposztrofálták.



