Új hozzászólás Aktív témák
-
_Scythe_
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata ezzel és a Z-vel? Én sajnos/szerencsére azok közül vagyok akik hallják a különbséget az alaplapi és a dedikált hangkártya közt. Eddig egy X-Fi xtreme music-ot használtam de mivel az újabb alaplapokon nincs már PCI csati meg kellett válnom tőle. Még játék közben nem is feltűnő, arra tényleg jó az is de zenére egyszerűen szar az integrált cucc.
Szóval ha valaki használta akár az AE-5-öt akár a Z-t tudna válaszolni a következő kérdésekre?
1. Az EMU20K1-hez képest volt előrelépés?
2. Megéri-e a közel 2x-es árat az AE-5?
3. A 32bites felbontásnak van gyakorlati haszna a 24-el szemben?
4. Esetleg az EMU20K1 tudását tudja valami olcsóbb cucc? (Szoftver fontos, bass crossover nekem must have.)Köszönöm előre is!
-
NYPD
senior tag
Hát nem tudom... Spec alapján nem tűnik rossznak. SB X-Fi Xtremegamer Fatality Pro-t használok mióta megjelent, de nem hiszem, hogy lecserélném. Főleg zenére, minőségi cájggal. Ha cserélném is, nem erre, hanem egy komolyabb 5.1-es külsőre..
Amennyiért gonolom indul (sacc 40k) azért már lehet venni belépőszintű külső hangmodulokat használtan.
-
#148
Whaazzup
senior tag
Baliga Tamás
#147
Whaazzup
senior tag
válasz
Baliga Tamás
#147
üzenetére
Szia.Köszönöm a hozzászólásod.ÜDV.
-
#146
Whaazzup
senior tag
Baliga Tamás
#145
Whaazzup
senior tag
válasz
Baliga Tamás
#145
üzenetére
Szia. Én nem tapasztaltam ilyet.Van más fülesem, ezt azért használom, mert tudok közlekedni a lakásban, Razer, és Sony vezetékes, de ennek jobba hangja.ÜDV.
-
#145
Baliga Tamás
senior tag
Whaazzup
#144
Baliga Tamás
senior tag
válasz
Whaazzup
#144
üzenetére
Háát..., én nem vagyok híve a wireless füleseknek - a vezetékesekben jobban bízok; nincs zúgás-gerjedés-veszteség és egyéb jelenségek..! Jelenleg egy HyperX Cloud Revolvert "használok" (nagyritkán) - na ezt hallgasd meg egyszer - megőrülsz a hangjától és a minőségétől..!
Van hirdetve mai nappal egy Steel Series Siberia füles egy Xonar Dx hangkártyával 20pár k-ért - az erősen ajánlott részemről..! -
#144
Whaazzup
senior tag
Baliga Tamás
#143
Whaazzup
senior tag
válasz
Baliga Tamás
#143
üzenetére
Szia. Ezért ([link])gondoltam, mert akkor meg gondolom, hogy eladjam e, vagy nem.ÜDV.
-
#140
Baliga Tamás
senior tag
Baliga Tamás
senior tag
Én tuti kipróbálom ha megjelenik nálunk is - több okból:
- nekem soha nem voltak még driver gondjaim a Blaster-ekkel; teljesen jól használom mind a gyáriakat és mind az alternatívokat is..
- 5 SoudBlaster típust használok és 2 Xonar-t játékra-filmre-zenére...
- imádom a hangjukat mind 5.1 vagy 7.1, mind fülesen hallgatva...
...az tény; hogy jól csak jó perifériákon muzsikálnak - de akkor nagyon adják..!
-
#138
PuMbA
titán
SunMount3r
#136
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#136
üzenetére
"Egyik csatlakoztatott eszközöm ára sincs 15K alatt és mind minőségi termék. "
De a szoftverük vagy illesztőprogramjuk ezek szerint nem annyira minőségi
Ez is nagyon fontos, nem csak a hardver. Ilyen sok eszközzel tényleg nehéz lesz megoldanod a dolgot, de hát ezzel számolni kell. Minél több eszközt használsz, annál több a lehetséges hibaforrás. -
#137
imibogyo
veterán
SunMount3r
#136
imibogyo
veterán
válasz
SunMount3r
#136
üzenetére
Ne haragudj meg, de nekem kívülről tökre úgy tűnik, hogy nem is akarod megoldani a problémádat...
Kaptál sok hasznos tanácsot, hogy mit tegyél a hiba megoldásáért, felderítéséért de te folyton visszakozol...Azt sem értem, hogy miért releváns az, hogy mennyibe kerül egy-egy eszközöd? Ha "szar", akkor "szar" (logikusan csak adott konfigurációra értve). Ki kell cserélni és készen is vagy. Eladod aprón, hiszen tökéletes állapotú a cucc, csak neked akad össze valamivel, másnál viszont valószínűleg hibátlanul fog futni az adott eszköz és kis bukóval ki tudod cserélni egy olyanra, ami (valószínűleg) nem lesz problémás. Problem solved, mindenki boldog... Nekem anno 300.000 Ft-os videokártyával is volt bajom (display driver stopped responding... agyvérzést kaptam tőle), míg pontosan ugyanaz a kártya egy másik chipsettel rendelkező gépben (azóta is) tökéletesen megy... Na erről ennyit, hogy mennyibe került valami...
Ugyanez igaz a kihúzogatásra is. Én értem, hogy használni akarod a gépedet, de miért fáj az, ha mondjuk 5 perce kihúzol "mindent" belőle? Nem azt mondta PuMba sem, hogy akkor azonnal törj is össze mindent, de legalább tudnád (talán), hogy mi okozza a gebaszt. Már legalábbis, ha nem az adott eszköz illesztője, vagy saját progija az, ami ugye a kihúzástól még mindig aktív marad(hat)...
Nekem anno Xonar DG-el a D-Link USB wifi adapterem és/vagy annak drivere akadt össze (nem öltem bele több energiát a kiderítésébe, hogy melyik is volt az igaz). Eladtam, vettem egy TP-Link valamit és utána megszűnt minden bajom (miközben a D-Link átkerült a műhely-gépembe és azóta is hibátlanul teszi ott a dolgát).
-
#136
SunMount3r
nagyúr
PuMbA
#135
SunMount3r
nagyúr
Hát persze.
Egyik csatlakoztatott eszközöm ára sincs 15K alatt és mind minőségi termék. Ráadásul egyik sem dísznek lóg a gépen. Úgyhogy már alig várom, hogy valamit csak úgy "kidobhassak" belőlük a kukába. 
Egyébként én a WLAN adapterre (is) gyanakszom. Bár disabled-re rakva is pattog a hang, de a drivert-t még nem szedetem le eddig.
Amúgy korán sem olyan egyszerű ez, mint ahogy lefestetted, íme: [link], [link], és végül ez, amikor a rejtett eszközöket is bepipáltam: [link] Jól néz ki, nem?!
-
#135
PuMbA
titán
SunMount3r
#131
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#131
üzenetére
Nagyon túlbonyolítod a dolgot, semmiféle process leállítatással nem kell foglalkoznod
"de ez a driver/process-es dolog elég komplex és kényes téma, nem is tudom melyik Topic-ba menjek inkább vele. Nyilván nem áll neki az ember csak úgy leállítgatni meg leszedni ezeket, főleg hogy lehet van rá alternatív megoldás is, meg amúgy is megvan ennek a módja."
A drivert vagy programot nem kell leállítani. Egyszerűen felfrissíted a legfrissebbre és ha még mindig rossz, akkor letörlöd a fenébe a Vezérlőpultból vagy az eszközt pedig kidobod a kukába.
" Az a baj (minthogy a driver/process-es dologgal is), hogy az eltávolítással nem sokra megyek, mert használni továbbra is akarom majd ezeket. Szóval alternatív megoldások kellenek. Persze a szűrés szintjéig jó ez is."
Lásd első pont vége, kidobod az eszközt a kukába és veszel másikat, amelyik jól megy
Minek használnád, ha rossz? -
mekker
őstag
Inkább jönne valami a 60-80$-os kategóriába valami. Ennek ki a célközönsége? Gémereknek felesleges, zenehallgatóknak ott van a tucatnyi dac, vagy akár a drágább Xonar hangkátyák.
Pont lapváltás előtt állok, és ha a Xonar D1 helyett nem találok használt DX-et értelmes árban, akkor kizárt, hogy Asus/Creative vonalról válasszak. 5-10 éve konstrukciók, minden túlárazott (pl. U7 tetszene, csak nem ennyiért), és a drivereiket is csak a community menti meg.
-
"Annak idején a 486DX33-omnak gondot okozott a 128kbites sztereó mp3-ak kicsomagolása, akadozott."
Ezzel kapcsolatban két dolgot érdemes szem előtt tartani:
1. A FLAC dekódolása jóval gyorsabb, mint az mp3-é, nálam bitrate-től függően kb. két-háromszor gyorsabb a flac -d mint a lame --decode.
2. Az mp3 dekódolása alapvetően lebegőpontos móka, a FLAC-ból meg a kezdetek óta van fixpontos dekóder, márpedig a szegény 486-okat leginkább a lassú FPU-juk fogta vissza.Szóval így ránézésre a flac dekódolást egy 386dx40-nek vinnie kellene.
-
nyunyu
félisten
Annak idején a 486DX33-omnak gondot okozott a 128kbites sztereó mp3-ak kicsomagolása, akadozott.
Utána Pentium 100-ra váltva már sikerült valós időben kicsomagolni+lejátszani a 256kbiteseket is.Ma már röhögünk rajta, hiszen egy átlag processzor is 25-30x gyorsabb egy szálon, mint 12 éve a Pentium volt.
-
#131
SunMount3r
nagyúr
PuMbA
#128
SunMount3r
nagyúr
Azt tudom (látom) magam is miket ír ki
, de ez a driver/process-es dolog elég komplex és kényes téma, nem is tudom melyik Topic-ba menjek inkább vele. Nyilván nem áll neki az ember csak úgy leállítgatni meg leszedni ezeket, főleg hogy lehet van rá alternatív megoldás is, meg amúgy is megvan ennek a módja.Aztán ott van az, hogy kihúzol minden USB-s cuccot a gépedből, ami nem billentyűzet és egér, valamint minden hálózati kapcsolatot megszakítasz és így könnyen lehet izolálni a dolgot.-> Ja az izolálni tényleg a legjobb szó rá, mert így gyak. minden használhatóságától és funkciójától is izolálom a gépet is.
Az a baj (minthogy a driver/process-es dologgal is), hogy az eltávolítással nem sokra megyek, mert használni továbbra is akarom majd ezeket. Szóval alternatív megoldások kellenek. Persze a szűrés szintjéig jó ez is.(#129) Felhőtakaró: Genius SP-HF1250B. De valahogy sejtem mire megy ki a kérdés. De légyszíves ne kezdjük el ezt az "ilyen hangfalakok úgysem hallanád a különbséget" vitát.
-
#130
attila9988
őstag
wwenigma
#124
attila9988
őstag
válasz
wwenigma
#124
üzenetére
És a mai napig nem voltak képesek megoldani... Hihetetlen. Általában a hálózati kártyára lehet visszavezetni a gondot, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy tényleg annak a driver -e okozza, ugyanis meglehetősen változatos hardware -ek esetén is produkálja ezt a problémát a win10. A microsoft léphetne valamit... vagy nyilatkozhatna róla valamit, mert az eldugott forum -ok hülyébbnél hülyébb workaround -jain kívül nincs valódi megoldás.
És állítólag ez a legjobb windows.... hát elég szomorú...
-
Felhőtakaró
tag
válasz
SunMount3r
#123
üzenetére
usb kombó notihoz? milyen hangszórókhoz használnád?
-
#128
PuMbA
titán
SunMount3r
#127
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#127
üzenetére
Kevés az esélye, hogy a throttling okozza. A legfőbb gond a nem friss BIOS vagy az egyik eszközöd illesztőprogramja. A LatencyMon még ki is írja az illesztőprogram nevét: pl. usbport.sys, amelyik okozza. Aztán ott van az, hogy kihúzol minden USB-s cuccot a gépedből, ami nem billentyűzet és egér, valamint minden hálózati kapcsolatot megszakítasz és így könnyen lehet izolálni a dolgot.
-
#127
SunMount3r
nagyúr
PuMbA
#126
SunMount3r
nagyúr
-
#126
PuMbA
titán
SunMount3r
#123
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#123
üzenetére
Ez a DPC mérő program teljesen rossz értékeket mutat Win 8 és 10 alatt, csak 7-re jó. LatencyMon-t kell használni
-
#125
SunMount3r
nagyúr
wwenigma
#124
SunMount3r
nagyúr
válasz
wwenigma
#124
üzenetére
Igen ezt tudom, hogy driver és device probléma. De inkább Windows problémának nevezném, nincs olyan Win-es gép, amin ne jelentkezne szerintem egy idő után. De anno a tán a DAC Topic-ban ajánlották, hogy egy USB-s hangkártya ezt megoldaná (az okára már nem emlékszem teljesen, régen volt).
A LatencyMon-t eddig nem ismertem, lehet kifürkészem vele "honnan jön a recsegés"...
-
#124
wwenigma
Jómunkásember
SunMount3r
#123
wwenigma
Jómunkásember
válasz
SunMount3r
#123
üzenetére
Ez a DPC dolog rendszerszintű probléma, legtobbszor intel/egyéb hálózati driver, usb driver okozza. LatencyMon megmondja de nem hangkártya miatt van...szivtam vele én is... [link] [link]
Az altalad linkelt program nem hasznalhato igazan w8 felett. Illetve a még Process lassoval lehet asszem atrakni mas magokra a megszakitasok kezeleset hogy ne mindegyik az elsot terhelje.
-
#123
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A gépbe vettem anno az alaplapi Realtek helyett egy Xonar DS-t, de a DPC LC-vel csekkolva így se lett tökéletes a helyzet.
Mindenesetre nem olyan rossz, mint a notim-m alaplapijával, amivel szinte csak magas piros oszlopokat mutat, de ehhez veszek majd egy külső USB-s hangari/interface kombót, kíváncsi vagyok ez mit javítana az összképen. Mert most is rendszeresen serceg, recseg a lejátszás, ami szerintem tök röhej egy mai, modern komponensekből álló masinán...
-
#122
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
Nekem leginkább egy gusztusos Sound Blaster felirat dobogtatja meg a szivem egy dögös Sound Blaster nyákon. Egyenes gerinccel kijelenthetem ez egy izlésficamos gusztustalan kinézetű hangkártya
-
Reggie0
félisten
válasz
Kékes525
#109
üzenetére
Ilyet en is ki tudok talalni: A flac pl. jobb mint a wav, mert azokon a gepeken amelyek nem tudjak tartani a wav altal igenyelt adatatviteli sebesseget az adattarolorol, ott akadozni fog a lejatszas, mig a flac-ot le tudja jatszani hiba nelkul. Tehat most akkor megegyezhetunk, hogy a flac jobb, ugye?
-
#119
Kékes525
félisten
attila9988
#117
Kékes525
félisten
válasz
attila9988
#117
üzenetére
Elképzelhetőnek tartom.
-
Kékes525
félisten
OK! Igazad van, meggyőztél.
(#114) lezso6: Szerintem is túl van hype-olva. Ennek ellenére én lecseréltem szinte minden mp3-asaimat flacra.
Mi a véleményed a nagyobb felbontású zenékről összehasonlítva a red book (16bit-44.1kHz) szabvánnyal, azokat sem lehet olyan nagyon megkülönböztetni a nagyobb felbontásúaktól (24bit, 96kHz, 192kHz, vagy blu-ray és SACD). -
válasz
Kékes525
#112
üzenetére
Igen, körülbelül ennyi lehet. Azt nem tagadom, hogy jobb lenne a FLAC. Csak túl van hype-olva, egy jó füles / hangszett vagy jó hangkártya / DAC sokkal többet hoz, de arról senki sem beszél. Mondjuk lehet azért, mert a FLAC (általában) nem kerül pénzbe.
Ezért tartom lufinak a FLAC-ot. -
válasz
Kékes525
#109
üzenetére
"azonban az szerintem erős túlzás, hogy C64 erősségű gépen lenne csak probléma."
Most megnéztem pár flacot egy szerény Pentium G3420-on, a dekódolás nagyjából a cpu 0,1%-át igényli (vagyis egy 4000 másodperces albumot 4 másodperc alatt dekódol), mindezt egyetlen szálon - nem nagyon találni olyan processzort mostanában, amit ez tényleg megterhelne.
"Másrészt te is egyetértesz azzal, hogy van közöttük különbség, mert szerinted is van olyan gép, ahol már problémát jelenthet."
Ez így továbbra is hülyeségnek tűnik, mert amelyik gépnek problémát jelent ilyen minimális számítási teljesítményt produkálni, ott gond lesz a wav jóval nagyobb IO igényével is. Maradjunk abban, hogy ez marhaság, ne ragozzuk feleslegesen. -
Kékes525
félisten
Szerintem fülre nincs olyan hatalmas különbség a kettő között. Sokkal lényegesebb a zenei forrás, amiről a flac vagy az mp3 készül. Sokan azért gondolják, hogy sokkal jobb a flac, mert régebben nagyon sok nagyon rossz minőségű mp3-at hallottak, aminek egyrészt az eredeti forrása is gyenge volt, másrészt túl volt tömörítve, ami már nagyon sokat rontott.
-
#111
lezso6
HÁZIGAZDA
attila9988
#104
válasz
attila9988
#104
üzenetére
Tudom hogy a FLAC veszteségmentes, az MP3 meg nem. Na meg utóbbi őskori tömörítési eljárás, de elég jól átvágja a fület a legmagasabb minőségen. Használok DAW-ot is, szóval az alapok megvannak.
Rendszernek meg Benchmark DAC1 + Adam A7X + Sub8 van, ezen talán már kijön a FLAC.
De "sajnos" (?) nem valami meggyőző.Sokan általában ott baltázzák el, hogy a tesztelésnél nem a FLAC-ból konvertálják az MP3, így nem garantált, hogy ugyanaz a forrása a két fájlnak. Pl ha más a master vagy gagyi az enkóder, akkor nem csoda, hogy sokkal jobban szól a FLAC vagy a 96 kHz / 24 bit, mint kéne.
-
imibogyo
veterán
válasz
fleetcmd
#108
üzenetére
Ez így értelmezhetetlen... Mi lenne a lánc? Vehetsz 100.000-es "hangkártyát" egy 2500 Ft-os Tesco-s füleshez, meg vehetsz 100.000-es fejhallgatót, vagy nagyon komoly hangrendszert egy eBay-es 300 Ft-os DAC-hoz is...
Ez a téma csakis rendszerben értelmezhető és minden komponensednek valamennyire kohézióban kell lennie ahhoz, hogy ténylegesen minőségi ugrást érhess el. És ennek a rendszernek minden (!!!) eleme hozzájárul a végeredményhez, van amelyik nagyobb, van amelyik kisebb mértékben. A helység akusztikai jellemzőiről már ne is beszéljünk. Vehetsz 10 milliós hangrendszert is pl. egy fémcsarnokba...
-
Kékes525
félisten
Én nem tapasztaltam a gépemen gondot vele, azonban az szerintem erős túlzás, hogy C64 erősségű gépen lenne csak probléma. Másrészt te is egyetértesz azzal, hogy van közöttük különbség, mert szerinted is van olyan gép, ahol már problémát jelenthet. Úgyhogy nem hülyeség elméletileg, legfeljebb gyakorlatilag. Azonban azt nem írtam, hogy a gyakorlatban jelenthet problémát.
-
#108
fleetcmd
tag
kriszpontaz
#54
fleetcmd
tag
válasz
kriszpontaz
#54
üzenetére
Hm most teljesen feltekertem a hangerőt, kíváncsi voltam, hogy hallok-e alapzajt (ALC 892 van az alaplapomon), de semmi.
Kíváncsi lennék egy ilyesmi hangkártyára élőben. Pont egyik nap gondolkodtam rajta, hogy minek az a sok PCIe slot az alaplapon, ha nem használjuk semmire. Egy hangkártya még tán jó is lenne, de nem vagyok benne biztos, hogy annyira egetrengető lenne a különbség. Vagy igen?
-
válasz
Kékes525
#106
üzenetére
Az indok is hülyeség, a kitömörítés akkor okozhatna problémát, ha nem bírna a CPU a buffert tölteni. Ez meg legfeljebb akkor lehetne valós gond, ha egy Commodore 64-gyel próbálnál lejátszani FLAC-ot, mert másnak nem nagyon okozhat problémát, annyira alacsony a számításigénye.
-
#105
dabadab
titán
attila9988
#104
válasz
attila9988
#104
üzenetére
"Én csak arra reagáltam, hogy a flac egy "lufi"... ahogy írta."
Minden bizonnyal arra a széles körben elterjedt vélekedésre gondolt, hogy a mp3 az hallgathatatlan borzalom, csak a flac az igazi, csak nem fejtette ki ilyen hosszan. (És ebben azért van is valami, mert elég sok ilyenténképpen vélekedő csúnyán elvérzik egy mp3 vs flac vakteszten.)
-
#104
attila9988
őstag
#69452517
#103
attila9988
őstag
válasz
#69452517
#103
üzenetére
Én csak arra reagáltam, hogy a flac egy "lufi"... ahogy írta. Ebből arra következtettem, hogy egy lapon kezeli a veszteséges tömörítő eljárásokkal, ahol a hangminőség összemérésének van értelme. Veszteségmentesnél nyilván nincs, mert aki hall különbséget a forrás, és a flac között, annak el kell mennie fülészetre...
Vagy a téves információk, és valami megmagyarázhatatlan sznob faktor együtt jobb hangot generálnak neki a fejében...Csak azt akartam tisztázni, hogy a flac az az ég világon SEMMIT nem tesz a hangmintákkal, csak tömörített formában tárolja azokat. Ha az emberek csak kettő percet rászánnának, hogy megnézzék mi ez, már nem hasonlítanák össze az mp3 -al. (Már a nevét is elég lenne megnézni... "Free Lossless Audio Codec"... )
-
#103
#69452517
törölt tag
attila9988
#101
válasz
attila9988
#101
üzenetére
Ezen felesleges vitáznotok.
Ha a pasinak nincs különbség a kettö közt akkor hangkártya sem
kell neki elég ha fazekat kongat.
Nem is tudom minek irkál ide.
Nem igen halott még normális cuccon flac-t. -
válasz
Kékes525
#100
üzenetére
"Olvastam cikkeket arról, hogy a wav jobb hangzást ad mint a flac, mert kevésbé terheli lejátszáskor a procit (nem kell kicsomagolni)."
Ja, én is olvastam cikkeket arról, hogy Pataky Attilát elrabolták az UFO-k. Szerencsére nem kell mindent elhinni, csak azért, mert le van írva
-
#101
attila9988
őstag
Kékes525
#100
attila9988
őstag
válasz
Kékes525
#100
üzenetére
A cpu erejének ehhez semmi köze. Attól még a flac veszteségmentes formátum. Akármikor kitömörítheted, és tárolhatod wav -ban ha akarod, ugyanazt kapod.
Ha a cpu képtelen volna kiszámolni lejátszás közben, akkor nem rossz hangminőséget kapnál, hanem egyszerűen akadozna a lejátszás. -
#100
Kékes525
félisten
attila9988
#99
Kékes525
félisten
válasz
attila9988
#99
üzenetére
"MINDEN HANGMINTA megegyezik az eredeti forrás minőségével." Igaz is meg nem is. Olvastam cikkeket arról, hogy a wav jobb hangzást ad mint a flac, mert kevésbé terheli lejátszáskor a procit (nem kell kicsomagolni). Ez gyenge gépek esetén lényeges lehet.
-
#99
attila9988
őstag
lezso6
#22
attila9988
őstag
Szerintem a FLAC az egy nagy lufi. Jó ha van, de nagyon minimális a különbség, feleslegesnek tartom.
A különbség az nagyban függ attól, hogy a másik formátummal mennyit rontasz az alapon. A flac ugyanis veszteségmentes. Képzeld el úgy, mint ha zip -el tömörítetted volna, csak a hangmintákra kidolgozott speciális algoritmus miatt, kisebb lesz a file méret. Lejátszás esetén azonban MINDEN HANGMINTA megegyezik az eredeti forrás minőségével.
Tehát. Ha a célod az, hogy a forrás maradjon meg abban a minőségben, amiben kaptad/rögzítetted, de szeretnél valamennyit spórolni a tárhelyen (mert hogy erről szól...) akkor flac, vagy akármelyik veszteségmentes társa.
Ha a tárhely a fontosabb szempont, és nem akarod megtartani az eredeti minőségben a hanganyagot, akkor pedig akármelyik veszteséges formátum, akár az mp3...
Én pl hosszú hanganyagok esetén, gyakran használok opus -t. 96K -n meglepően jó minőségű, lényegében összemérhető a 160 -as aac -vel, még akkor is, ha pl fdk_aac lib -et használtál utóbbihoz. (hihetetlen bonyolult algorutmusa van az opus -nak, ajánlom olvasásra)
Ha pedig szükséges hogy meglegyen az eredeti anyag, akkor flac. Pl ha dolgozol vele, vagy ha olyan jellegű zenéről van szó, ahol számít. Tuctuctuc -nál nem kell.... hegedűnél már az mp3 tud csúnya dolgokat művelni.
-
Aláírom, 5 év múlva tuti ott leszek valamelyik alaplapos vagy hangkaris topikban azon örülve, hogy milyen jó az új alaplapom jobb hangkarija, és hogy nekem ez a minőség mennyire elég!
Extra pénzt viszont kiadni egy jobbért, egy dedikáltért, mikor az alaplap része egy számomra elfogadható... -
& ViZion:
Ezt mondtam én is pár hozzászólásomban, hogy szubjektív az egész, kinek mi számít. Statisztikailag meg nem tudom, mi lehet a helyzet, de a hozzászólások alapján valóban úgy tűnik, hogy több embernek fontos a minőségi hang, mint én azt feltételeztem.
Ma mensis nap van, nem hiszem, hogy ma fog szorítani.
-
Nem vagyok gazdag én sem (sajnos, de mondjuk ezen nem kesergek, kaja és ház van, egészség legyen, meg a suna szorítson, kész
), de a 18k-s fülesemmel is érezhető a váltás. Kinek mi a fontos.imibogyo? jah, minap számolgattam, h mennyi megy szivarkára (nem cigizem). Durvább héten ca. 5k, néha csak 2,5k... ha csak évi 150k-ra saccolom, akkor is egy jóféle VGA ára... leteszemaszivarkát.
-
imibogyo
veterán
Szerintem ez nem (elsődlegesen) anyagi kérdés, hanem kinek mire van igénye és lényegében mi a fontos. Én közalkalmazott vagyok, abból is a legalja (ráadásul 3H-s, mert feleségem is van két gyerekkel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), szóval hidd el, ha valaki hát én tudom milyen az amikor akár évekbe is telik mire valamire összeszedem a pénzt.Ettől függetlenül, nekem pont a hang az ami például egy játékban/filmben (ha nagy ritkán oda jutok egyáltalán) a legtöbbet adja pluszban. Nekem a grafika a "másodlagos" (ha döntenem kell)... Voltak nagyon komoly gépeim több is (i7 +780 GTX meg ilyenek), de mindet eladtam és a mostani gépem maximálisan kielégíti az igényeimet (Skyrim fut rajta maximum grafikán FHD-ben és ráadásul teljesen passzív, vagyis néma csendben van éjszaka).
És írtam, hogy most én is alaplapi hangcuccot használok. De egyedül amiatt nincs most komoly hangrendszerem (bár a fejes láncomat szeretem), mert pár hónapon belül házvásárlás és egy komolyabb műhely (~100 m2) építése van terítéken, ezért most (nagyon idézőjelben) minden úri huncutságomat felszámoltam / eladtam a "nagyobb jó" érdekében. De jön még kutyára teherautó, és az első adandó alkalommal ismét lesz komoly(abb) rendszerem...
Azt feltételezem, hogy a többség pont így gondolja, mint én.
Ez a tipikus "10 milliárd légy nem tévedhet..." esete. Ezen kár elindulni és érvként felhozni ("vehetek a kerékpáromra egy új váltót, lámpát, bármit" ugye... amire meg én nem költenék egy forintot sem, van biciklim szolgál, ennyi).Vagy például én sem adok ki cigire, vagy piára havi 20-30k-t, miközben a környezetemben nagyon sokan meg igen. Én azt az évi 300k-t el tudom szórni mondjuk motorra, hangrendszerre, nyaralásra, vagy bármi másra (persze ugyanezen emberek azok, akik nem értik, hogy nekem hogy telik külföldi nyaralásra, nekik meg nem). Ettől ő még lehet, hogy sokkal boldogabb a saját döntésével, mint én az enyémmel. Szóval "ítéletet" nem szabad mondani. Egyik döntés sem helyes, vagy helytelen abszolút értelemben.
És én nem is ilyen irányban akartam elindulni. Mindenki arra költi a pénzét, amire jónak látja. Csak arra akartam reagálni, hogy "az alaplapi hangkeltő mindenre elég" gondolatsor nem állja meg a helyét. Ha ennyi az igény akkor azt kell használni. De addig amíg valaki nem hallgatott meg egy komolyabb rendszert, addig balgaság leszólni, vagy minősíteni azokat akik költenek rá, vagy olyan kijelentést tenni, hogy "felesleges"...
-
L.
tag
"valósághoz azért nincs köze"
Ez nemprobléma nekem , tökátlag birka vagyok nekem megfelel és jól is szól
amúgy más értelmes driver meg nemvolt így maradtam ennél, most már a gyári is elvileg működik
de amit a creative csinált a win10 nél hát hogyismondjam....
pedig vagy fél évvel előtte kint volt a béta és csak balfaszkodtak, vagy inkább tudatosan hátha veszel másikat
akkor néztem az asus xonart amiről kb hasonlókat írtak, mert a core3d-k kaptak először drivert az meg mind igen drága volt, persze én keresek szarul, jogoswin7-el még a gyári driverekkel használtam, akkor is jobb volt az alaplapinál, mondjuk nemisemlékszem az milyen lap volt, nekem nem is tűnt fel hogy a pax driver "enhanced", na kb ennyire hallom
-
PuMbA
titán
"borzalmas, valami lapos döglött fos."
"WIN 10 hez youp pax féle drivereket tolom"A YOUP PAX driverek alapból belenyúlnak a hangba és felerősítik a magas és mély hangokat, sztereó tér szélesítést csinálnak és még pár szoftveres dolgot, hogy az embernek hűha érzése legyen, de a valósághoz azért nincs köze. Ezért tűnhet az alaplapi döglöttnek ez után, de valójában nincs vele semmi gond
-
A hang nem akkor terheli a CPU-t, amikor lejátszasz egy flacot (mert annak aztán tényleg szinte semmi számítási igénye nincs, direkt úgy tervezték, hogy a tizenöt évvel ezelőtti mikrokontrollerek is elbírják), hanem akkor, amikor valós visszaverődéseket, elnyelődéseket meg interferenciákat kell számolni 3D modell alapján sok hangforrással. Mondjuk ilyet momentán semelyik hangkártya sem tud csinálni, szóval mindegy is
-
bteebi
veterán
Lehet ez akár jó is, bár a 150 dodót egy kicsit sokallnám érte. Persze lehet, hogy meg is ér annyit, előbb hallani kellene
. Mindenesetre a LED-ekért megérdemelnék, hogy legalább egy hónapig csak tömegközlekedési eszközön utazhassanak, mert még ha kikapcsolhatóak is, akkor is egészen nevetségesek egy hangkártyára. De most komolyan, muszáj minden potenciális vásárlójukat tízéves hülyegyereknek nézniük? -
L.
tag
Az itteni:
http://www.pcworld.com/article/3200173/peripherals/hands-on-creative-labs-sound-blasterx-ae-5-ups-the-audio-for-gamers.html
screenshotok alapján minden kikapcsolható a driverben.
Nekem egy kb 10 éves X-FI extrememusic-om van, meg vagyok vele elégedve, mondjuk nem vagyok egy vájtfülű, de mikor visszakapcsoltam az alaplapit mert a win10 hez drivert kellett vadászni, hát ááááááá
,
borzalmas, valami lapos döglött fos..... pedig a hangfalaim se bikák, régi fadobozos genius 5.1
Így is simán hallani hogy az alaplapi gagyi
Gigabyte alaplap mostnézem a giga leírása szerint VIA VT2021
WIN 10 hez youp pax féle drivereket tolom, a creative a win10 váltásnál elég töketlen volt
de ahogy olvasgattam pl az asus driver support se egy fáklyásmenet...150 dolcsi, itt simán 50-60 K körül fog nyitni.... gyanítom lesz egy AE-3 ledek nélkül, meg AE-1 végtelenségig butítva
, vagy valami más szisztémában hülyén elnevezve
Én is az usb-sek felé nézlődtem, de hogy 50K-t nem adok ki érte az tuti, meglátjuk mit alakítanak.
Azért a gémer faktorban nem csak a ledek vannak benne hanem az annyit kérünk érte amennyit akarunk
Úgyhogy verdikt: igen kell a hangkártya
, kinek kinek füle és sajnos pénztárcája szerint -
& ViZion:
Ha gazdag lennék, biztosan többet költenék hangrendszerre, de a gépen kívül van még néhány hobbim, ami pénzbe került, és mindenképpen valahol kompromisszumokat kell kötnöm; amíg pedig a legdrágább fülesem 15k, addig talán nekem jó lesz az alaplapi hang is, és a hangrendszer helyett például vehetek a kerékpáromra egy új váltót, lámpát, bármit, vagy mehetek fürödni Krk-re. Aránytalan lenne az én anyagi helyzetemben egy új Sound Blaster, meg hozzá drága hangfalak, stb. Ilyen egyszerű. Ha pedig lenne fölös 150-200k-m, akkor is inkább vennék másfajta túlzást, pl. egy VGA-t, procit, alaplapot... Számomra a hangzás -egy alap szint felett, amit viszont szerencsére már elérnek az alaplapi hangkarik is- nem olyan fontos, ha biztosan érezhető is a minőség javulása egy olyan hangrendszerrel, ami egy fél vagyon. Azt a fél vagyont én erre nem áldoznám be, ha megtehetném se. Azt feltételezem, hogy a többség pont így gondolja, mint én."HRT MS2+ DAC (60k) + Pro-Ject Head Box fejhallgatóerősítő (55k) + Beyerdynamic DT 990 (60k)"
-
imibogyo
veterán
Az én ismerősi körömből kiindulva soknak. Nekem pl. biztosan. Ha egyszer meghallgatsz egy jó rendszert, egy jó forrással, akkor megérted majd. Nekem a legjobb láncom, egy koporsó alakú HRT MS2+ DAC (60k) + Pro-Ject Head Box fejhallgatóerősítő (55k) + Beyerdynamic DT 990 (60k) volt. Most én is egy nagyon alap "rendszert" használok kényszerűségből, de amint lehetőségem lesz újra felépítek egy normális láncot.
(#16) nemlehet: ez a sztori csak a Manta fejhallgató miatt gáz, egyébként viszont igaz. Egy jobb (pontosabb) térleképezésű rendszerrel jobb a tényleges térérzet is (és NEM, ehhez nem kell feltétlenül sokpontegy, érdemes sztereó fejhallgatóval meghallgatni egy ilyen tesztet (vannak jobbak is, csak most nincs időm keresgetni)). Anno ez volt a Creative (egyik) nagy dobása az EAX-al is a játékosoknak marketing szempontjából (a történelmi (A3D) előzményeket hagyjuk most, nem lényegesek a példa szempontjából), hogy sokkal jobbá vált a hangok irányultságának kezelése, mint mondjuk egy alaplapi hangkeltőé.
(#28) Balika911: én anno ezért váltottam Auzen X-Fi-re.
(#31) lezso6: így van. Én anno hülyeségből még egy 300 Ft-os 1.1-es USB DAC-ot is vettem, csak úgy próbaképp és tök normálisan szólt. Baromira meglepődtem, pedig a műhelygépemben anno egy Realtek ALC889A volt. Attól sokkal jobban szólt.
(#58) Male: nekem van/volt, vagy 10 féle USB hangkeltőm és csak 1-el volt ezek közül hasonló jelenség, szóval ez szerintem simán csak hibaszázalék. Például ezt a kütyüt nagyon szerettem. Mások is csak jó véleménnyel voltak róla, pedig egy 20k-s kütyüről beszélünk, ami USB DAC + fejhalggatóerősítő + 2x25W erősítő is volt egyben. Mondjuk hosszútávon (mivel volt rajta Pre-Out) a fejhallgatós részt kiváltottam egy Presenter 2-vel.
(#80) Manbal: nem releváns az alaplap ára. Láttam én már 200k-s alaplapon is "sistergő" "hangkártyát", ami csak egy elég komoly hangrendszeren vált igazán zavaróvá. Amíg csak egy Logitech 30k-s cuccot hajtott, addig azt hitte a gazdája, hogy csak a gagyi hangfal teszi rá azt a kis alapzajt, de majd ha megjön a nagy rendszer (bő 400k-s sztereó), akkor majd azzal hű, meg ha milyen lesz.... Hát lett is hű, meg ha, de nem a pozitív oldalon... Ott szentségelt, vagy egy órán át... Végül vett egy digitális - analóg átalakítót és azzal megszűnt minden baja... Azóta pedig lecserélte az erősítőt egy alapból digitális forrást is kezelni képes darabra.
-
Már az durva sértés az Audio-GD-s cuccra nézve, hogy egyáltalán felmerült benned ilyen gondolat.
Egy kicsit komolyabbra fordítva a dolgot, én továbbra is tartom a véleményemet, hogy az ilyen kb. 40-50 e Ft-os árban, már inkább beruháznék egy komolyabb alaplapra, mint erre a Creative-re, hangminőségben nagyjából hoznák ezt a szintet.
Amennyiben, ha valakinek mégis egy egy jó minőségű hangkártyára fájna a foga, akkor, kb. 20 e Ft-al megfejelve vegyen pl. egy ilyen Korg cuccot [link] [link] ez kereszbe-hosszába lenyeli ezt a Creative-ot. -
D.Va
őstag
Nekem SoundBlaster Zx van, azon meg a piros "ipari reflektor" ki se kapcsolható, tehát ehhez képest a kis fényű kikapcsolható RGB megváltás. Nekem nincs bajom az RGB-vel, tud az ízléses is lenni. Ez az új kártya fehérben jól néz ki szerintem.
Viszont ahogy látom ez a kártya nem tud olyan dolgokat mint Dolby Digital LIVE, vagy DTS.
Mondjuk egy "gémer" kártyára minek...De legalább 2 fejhallgató erősítő van a kártyan ami külön hajtja a fejhallgató jobb és bal csatornáját.
A 384 kHz meg jól hangzik, de egy gamer kártyára minek? A legtöbb játék hangeffektjei agyontömörített hangfájlokat használ (a zene általában még jobb is de az evionment hangok néha siralmasak)
Bár mostanában már javul a helyzet. Csak egy példa amire emlékszem bár ez nem új... : A DOOM 3 menü zenéje 60kbps tömörített fos, szarul is szól mint állat. (mondjuk a metálnak mindegy... ) De sok játéknál így van/volt.
Bezzeg 20 éve rendes AUDIO CD sávokban volt a játékok zenéje a lemezeken...
-
Male
nagyúr
Egérrel és billel nincs bajom, ahogy pendrive-val sem.
Különböző gépekkel, különböző OS-ekkel tapasztaltam ezt ( a külső vinyós gondom még P4 korszakban volt például ).Nekem az analóg részből a mikrofon kell, a többi megy optikán, csak tudjon DTS Connect-et... de ez más kérdés, az USB megbízhatóságáról volt szó.
-
Manbal
senior tag
-
Reggie0
félisten
válasz
#32839680
#70
üzenetére
Audional esetleg mindegy, mi a pelda, de a tobbinel nem, mert a gyarto azt mondja, hogy ugyis rateszel a gepre 1-2 darabot es nincs gond. Aztan ha megis ramegy 100, akkor mar van gond. 5 dollarert barmit kepesek lehazudni, az mar draga alkatresznek szamit
(adum szeriat ismerem es napi szinten hasznalom) -
#65675776
törölt tag
És azóta is visszatartja azoknak a technológiáknak a 90%-át, amihez hozzájutott a konkurencia tönkretétele után. (Mert ugye a szabadalomsértési pert az Aureal megnyerte, csak anyagilag belerokkant a pereskedésbe, de a Creative-nak más célja nem is volt.) Az EAX legutolsó verziója sem tud annyit, mint az A3D 1.0. A Creative az Aureal felvásárlásával az A3D 3.0 teljes specifikációjához is hozzájutott, csak éppen semmit sem használt fel belőle.
Szóval azzal, hogy a Creative felvásárolta az Aureal-t, előbbi termékei fikarsztnyit sem lettek jobbak, de legalább eltünk a világból az, aki messze jobb termékeket készített náluk. Ki is nyert ezzel? Mert nem a vásárlók, az biztos.
-
#75
#41133696
törölt tag
Eugene Roe
#8
#41133696
törölt tag
válasz
Eugene Roe
#8
üzenetére
Biztos én vagyok a süket, de nekem az X-FI XtremeMusic, nem hiányzik egyáltalán, mert az ASUS Z170-A alaplapomon lévő bőségesen elég számomra.
-
(#15) Fred23: vajon hány embernek van szüksége fHD-nál jobb felbontásra? Minek az?
Hallgass meg hangkártyát játékban, rendes fülessel (nem kell százezres kategória egyikből sem), akkor ez neked sem fétis lenne, hanem a tények: jobb hangzás, részletesebb hangok, pontosabban hallani ki-hol van.(#16) nemlehet: igen, jobbak a hangok már egy olcsó, közepes hangkarival is. Füles más kérdés, de előbb meghallani olcsó fülessel is, ha van mit. Ha nincs, akkor meg *** a drága fülest...
Driver hibák: nekem volt Asus is, Creative is... Asussal voltak gondok, elég szánalmas volt itt-ott az ÚJ kari. Meglepő módon a régi Asussal nem volt gond és jól is szólt. Creative sw kicsit bugyuta, kicsit egyszerű, de teszi a dolgát, "extrák" nélkül.
(#50) saen: ööö, nem, illetve nem minden játékban. MWO-nak, Fallout-nak jót tett, meg ált. amikkel játszom. Alaplapival tompább a hangzás és nem érezni a távolságot, nincs "mélysége", h mi hol szól.
-
Alapvetően nincs gond az USB-s csatlakozókkal, már ami a külsős USB-s DAC-okat illeti(ugye ez a cikk, meg a hozzászólások alapvetően hangkártyákról szólnak), de ez függ attól is, hogy milyen idős, milyen minőségű, felszereltségű alaplapot használunk, arról nem is beszélve, hogy milyen a drivertámogatás. Ez utóbbi terén, a Creative nem igazán jeleskedik.
Én is végigjártam a szamárlétrát, az olcsó alaplapi borzalmaktól kezdve, a 15-20 e Ft-os belső hangkártyákon át, a komolyabb USB-s DAC-okkal bezárólag, és nagyjából az a véleményem, hogy a mai, legújabb olyan 40 e Ft körüli alaplapok többségén már olyan minőségű integrált hangkártyák vannak, amik már majdnem hozzák azt a szintet, mint a hasonló áru belső hangkártyák, vagy külsős USB-s cuccok. Ezek tökéletesen elegendőek játékra, YouTube-ra, néha egy kis zenehallgatásra, stb.
Aki meg minőségi zenehallgatásra vágyik, ott már mindenképp valamilyen külsős cucc jöhet csak szóba, mivel a belsős hangkártyák elég sok zajt szednek össze. Ja, és persze zsebbe is kell nyúlni rendesen, mert aki egyszer elindult a lejtőn, azon nehéz megállni. Most egy gyors számolást végezve, nálam az a hangrendszer ami birizgálja a hallósejtjeimet, úgy kb. 350 e Ft tesz ki, és még mindig nem érzem, hogy a lejtő alján lennék. -
válasz
#32839680
#65
üzenetére
Van, de csak 1.1-hez. Ha több sávszél kell, akkor rácsesztél. Amúgy annyiból igaza van, hogy az USB messze nem optimális audiotechnikai célra. Ha audiofil cuccot akarsz, akkor felejtsd el az USB-t. Használj koax / optikai / stb bemenetű DAC-ot egy jó transzporttal, vagy utóbbi hiányában anti-jitteres DAC.
-
-
Ez nem az USB baja lesz, hanem valami szoftveres bug. Vagy esetleg alaplap (bios) hiba. Nekem sok dolog van USB-re kötve s szerintem másoknak, pl egér, billentyűzet, ha azoknál lenne ilyen kihagyogatás, az beb@szna.
Az USB külső eszközöknek van. A PCIE meg nagy sávszélességet igénylő eszközöknek. Teljesen más a kettő. Annyi biztos, hogy analóg áramkörökhöz az USB jobb.
-
#56474624
törölt tag
Ilyenkor mindig előkerül, mennyire vackok az integrált kártyák.
Nálam annyira nem vállalhatatlan a teljesítménye. Lehet, hogy csak a Gigabyte 970a-UD3P alaplap egy szerencsésebb példány (az előző integráltjaim messze nem szóltak így, pedig még külön kártyás is volt), de egy biztos: az alaplapi kártyák között elég nagy a szórás, és nem feltétlen attól lesz jól szóló egy-egy példány, hogy milyen hangchip van benne. Amúgy ehhez a mostani alaplapimhoz képest a Prodigy HD2 kártyám már tud többletet nyújtani. A Xonar DG-t viszont veri az alaplapi kártyám, a 770-nel legalábbis a Xonar DG által nyújtott magasak kicsit hosszabb távon elviselhetetlenek. Nem a mennyiséggel van baj, hanem a minőséggel, hiszen az ősrégi CD-lejátszóm még több magast ad, mégis élvezet hallgatni.
Volt anno X-Fi Xtreme Musicom meg előtte Audigy-m is, egyik sem volt egy nagy eresztés, kb. annyira tudnak zenélni, mint egy alsó kategóriás DVD-lejátszó: döglött a hangjuk. A mostani alaplapim ugyanezt nyújta 0 pluszköltségért. Ezért van Prodigy HD2-m, ami már tud valami pluszt, ez megdolgozik a pénzéért, ha zenéről van szó. -
Male
nagyúr
-
Male
nagyúr
Valahogy nem akarnék USB-s hangkártyát. Van szerencsém egy Logitech USB-s hangfalhoz ( gyak USB-s hangkártya ugye ), ami úgy 1-2 hetente eljátsza, hogy indulás (ébresztés) után eltűnik a rendszerből... vagy kihúz-bedug, vagy win újraindít, és megy tovább. Persze lehet, hogy ez igazából a hangfal hibája, nem tudom, de nem tűnik egy megbízható dolognak.
csontváz: Na igen, ez mondjuk egy érv a hangkártya beszerzés mellett... én is küzdök vele, hogy az alaplapi még egy jó mikrofonnal is alig hallható hangot produkál, boost-tal meg zúg.
-
Lacika112
aktív tag
"A Sound BlasterX AE-5 júliusban jelenhet meg, ára 150 dollár körül alakul majd."
A Sound BlasterX AE-5 júliusban jelenhet meg, ára 130 dollár körül alakul majd mert kivettük a ledeket
tudom, tudom, maradi vagyok de lehet azt mondani nekem hogy kikapcsolható stb DE mért fizessem ki az árát ha nem használom mert kiég a szemgolyóm ezektől a világító vackoktól
ez nekem olyan blőd dolog mint intel procit venni amibe van igp közbe vgat használsz
attól még kifizettetik veled azt is amire mocskosul nincs szükséged -
#54
kriszpontaz
veterán
darkhorse
#51
kriszpontaz
veterán
válasz
darkhorse
#51
üzenetére
Nem olyan alapzajról beszélek ami kibírhatatlan, de hidd el, hallatszik. Elég csak feltekerni a hangerőt úgy hogy semmi nem szól. Hiába van leválasztva az ALC1150 a többi komponenstől és árnyékoló lemez van felette, semmit nem ér. Az ennél régebbi (ALC832) alaplapi hangkártyával meg szabályszerűen begerjedt a Logitech hangfalam 10% hangerőnél.
-
#52
MasterDeeJay
veterán
Na az X-fi gamer után isten ments hogy még egyszer SB kártyám legyen. Azt a trágya driver supportot amit akkor alkottak...
Olyan szerencsés vagyok hogy nincs igényem drága hangcuccokra, szóval nekem marad a Genius Cavimanus gyári USB-s hangkártyája meg másodlagosnak a 2eFt-os hangfalaknak a kemény 200Ft-os ebayes usb-s vacak. Lapomon meg nincs integrált hang. Egyikhez sem kell driver win10-hez.
Ha kellene hangkártya akkor biztos valami fapad full kommersz tömegterméket vennék. -
#51
darkhorse
tag
kriszpontaz
#48
darkhorse
tag
válasz
kriszpontaz
#48
üzenetére
Ebből is látszik, hogy implementációfüggő. Nekem is alaplapi 1150 van és az égvilágon semmi alapzaj nincs.
-
-
ddaydome
senior tag
Kevés Fred! Ha 100 emberből 100-bak megmutatnàd a hallàsbeli különbséget, beleértve a botfülü birodalmat is, akkor szerintem legalàbb 33 ember venne hangkàrtyàt, amiből 4 ember ilyet. Halgass meg egy 10k-s kàrtyàt meg egy alaplapit és ha nem hallod a különbséget, akkor neke tényleg nincs rà szükséged.
-
Chp
őstag
Azzal a gondolattal játszottam el, hogy ha most így felpumpálják ezt a LED dolgot és sokan már megcsömörlünk tőle - én legalábbis is tutira -, akkor mekkora marketingje lesz a későbbi cuccoknak amiket hatalmas megváltásként elkészítve NO LED! jelmondattal fognak reklámozni!
-
-
Chp
őstag
Sokakkal ellentétben én mindig is boldog Creative hangkártya tulaj voltam, bár sajnos most egyelőre nincs semmilyen Sound Blasterem - platformváltás volt. Mindenesetre a specifikációk alapján és az előző kártyáimból kiindulva igazán jó cucc lehet ez. Szívesen elfogadnám, de mielőtt használatba venném, az RGB LED-et a marketingeseik tökére csavarnám, mert, hogy értelme nem nagyon van a hasonló csili-vili megoldásokhoz képest, az tuti.
-
#39
Ra's al Ghul
senior tag
Ra's al Ghul
senior tag
Hali!
Ez mennyivel jobb a Sound Blaster Z -nél?
Érdemes váltani? -
-
#33
lezso6
HÁZIGAZDA
Komplikato
#30
válasz
Komplikato
#30
üzenetére
A CD minőség mitől igénytelen? Denevér vagy?
-
Lacc
aktív tag
Hangrendszert akartam írni, ilyen az amikor az ember már 50 órája fel van
(Hardware + Software páros)
Bár ebbe is lazán belelehet kötni, ötletem sincs mi a szakszó erre, amikor kompleten nézzük az egészet.Kb kicserélték a korábbi Beats SW-ben a logót és lett belőle BO.... Ami alatt egy tök alap Realtek HD van.
Lehet kicserélték, én nem ismerem az előzményeket és nem is érdekel. Érezhetően más a hangja ha a BO-t kivesszük az egyenletből. Amíg azt nem raktam fel, kicsivel volt jobb a hangja, utána küldte nagyon.
Lehet tényleg tök alap a "Realtek HD" van benne, mert nekem Conexant ISST Audio-t ír ki. De ahhoz képest, hogy ilyen "alap Realtek HD" van benne, 2-szer jobb, mint a Dell-ben lévő Realtek HD
-
#28
#72042496
törölt tag
Bootyhunter
#26
#72042496
törölt tag
válasz
Bootyhunter
#26
üzenetére
A hardverrel és a hanggal szerintem sem volt gond. A szoftver miatt viszont egy életre megutáltam őket.
-
#26
Bootyhunter
tag
Bootyhunter
tag
Én azért meghallgatnám hogy szól a DT 770 Pro-val! A led nem érdekel, felőlem beépített kenyérpirító is lehet benne!
A creative tudott jó kártyákat gyártani, hátha megint sikerült! -
Lacc
aktív tag
", de akkor már inkább úgy kéne, hogy egyéb komponenseket is nézzünk, pl. proci, VGA, RAM... -viszont az egyén anyagi lehetőségeihez mérve lenne csak értelme a dolognak, vagyis jövedelem arányában ki mennyit költ erre vagy arra." Lehetne.
Nekem konkrétan van olyan alaplapi "hangkártya" amit te belinkeltél. Egy Dell notis Realtek és egy HP BO hangkártya. És ez a sorrend, a legrosszabb az alaplapi, a HP Bang&Olufsen a legjobb. Utóbbi tényleg tisztábban adja, mint a többi.
Ezt tapasztaltam egy Technics fejhallgató és egy szimpla Logitech z323 esetén. Tudom, hogy nem lehet és hülyeség számokban kifejezni, de van egy 50% és 20%-os hangjavulás. Egyértelműen hallható a különbség. -
vicze
félisten
Hogy hogy minek?
RGB = Gamer!!!!!(#7) Reggie0: Hogy hogy nincs rá szükség? Gémer vagy vagy nem?
(#8) Eugene Roe: Összerak? Nem hiszem, hogy összerakják, mert akkor nem omlana össze...
(#14) Reggie0: Ne viccelj már a DVD olvasóban is kékre cseréltem a LED-et(meg a floppyban is).
(Nem vicc.) -
FLAC-ért én sem vagyok oda, pedig elég elborult hangrendszerem van. Sima 320-as mp3-at hallgatok. Szerintem a FLAC az egy nagy lufi. Jó ha van, de nagyon minimális a különbség, feleslegesnek tartom.
A valódi probléma azzal szokott lenni, hogy az emberek megveszik a drágát, mert hogy de jól néz ki, biztos jó is. Aztán meg nem. S ennél már csak az "jobb", amikor ezeket konzumszemeteket istenítik. Na ez az érzelmi alapú választás. Azért jó, mert neki olyanja van.
A lényeg a tudatos vásárlás a szükségletek megfelelően. A többi csak e-penis.
-
Mondjuk tény, hogy elég sok embernek van valamilyen hardver fétise bevallottan vagy bevallatlanul. Ha sokkal több pénzem lenne, én is tuti villantanék egy olyan konfigot, amiben nem egy komponens értelmetlenül erős vagy sok volna.
lezso6: Persze, ezt mondom én is, nem vagyunk egyformák, van, aki egy-egy dologra érzékenyebb, valamit sokkal fontosabbnak/kívánatosabbnak tart -sokszor csak érzelmi alapon. Régebben nálam is ape meg flac volt általában a gépen, pedig kevés volt a hely, most meg, hogy lenne már hely, jó az mp3 is. Egyszerűen beérem azzal a "minőséggel", nem fontos a dolog.
Lacc: Készíthetnénk, megnézném én is, vajon hányan vannaki rákattanva a témára, de akkor már inkább úgy kéne, hogy egyéb komponenseket is nézzünk, pl. proci, VGA, RAM... -viszont az egyén anyagi lehetőségeihez mérve lenne csak értelme a dolognak, vagyis jövedelem arányában ki mennyit költ erre vagy arra.
-
Attól, hogy Te feleslegesnek tartod, lehet másnak jó. Alapjában véve szignifikáns különbségek lehetnek egy alaplapi meg egy dedikált hangkártya között. Csak ennek vannak feltételei: ténylegesen jó dedikált hangkártya (nem csilivili drágaság), komolyabb hangkeltő (20k+ füles, és nem beats) illetve hajlam a vájtfüségre (ez tanulható). Ha ez mind megvan, akkor lehet költeni a százezreket hangtechnikára.
Amúgy 500 ft-os hangkeltővel is kihallani a jobb hangkártyát, csak hát az elég drága ahhoz képest, amit hoz.
-
Egy jól implementált modern alaplapi hangkari nekem bőven elég, szóval ennek a drágaságnak 0 értelmét látom.
Vajon 100 emberből hánynak van szüksége mondjuk egy ALC1150-nél jobbra?
-
Reggie0
félisten
-
Snoop-y
veterán
De ez nem profi hangkartya. Mit szivhatott a marketinges mire ezt kitalalta?
Jo ez a termek de hogyan javithatnank rajta?
Rakjunk ra jobb minosegu DAC-ot/arany csatlakozokat.
Hulye vagy? Az sokba kerul de tudod mit?
Rakunk ra fasza ledeket amit lehet a driverbol iranyitani (plane hogy ez kartya es nem kulso eszkoz legtobb gepben nem is fog latszani) -
#8
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
X-fi után soha többet! Amilyen drivereket ez a ******-os cég összerak, nevetséges!
-
20 éve a hangkártyák midi- illetve kontrollervezérlők voltak. Ma RGB LED-szalag vezérlők.
Ez is nagyon fontos, nem csak a hardver. Ilyen sok eszközzel tényleg nehéz lesz megoldanod a dolgot, de hát ezzel számolni kell. Minél több eszközt használsz, annál több a lehetséges hibaforrás.
Kaptál sok hasznos tanácsot, hogy mit tegyél a hiba megoldásáért, felderítéséért de te folyton visszakozol...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), szóval hidd el, ha valaki hát én tudom milyen az amikor akár évekbe is telik mire valamire összeszedem a pénzt.
,
, kinek kinek füle és sajnos pénztárcája szerint 
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Latitude 3380,13.3",HD,i3-6006U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN10
- Garanciális Lenovo Legion Pro 5 // AMD Ryzen 9 8945HX // 32GB RAM // 2TB SSD // RTX 5060
- Pioneer-Panasonic-Sony
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
- Garmin Marq 2 Adventurer Garanciális (2026.04.), ÚJ gyári szíjakkal, Full Set
- Dobozos! Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS X670E R7 9800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB Lian Li O11 Dynamic EVO RGB 850W
- Bomba áron dobozos Hp Laptop! /AMD Ryzen 5-7520U/8 GB/256 SSD/FHD/Garancia
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest