Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi80sz
tag
Valójában mindig rá lehet kenni az AMD-re, hogy "beképzelt", de ez inkább csak reklámfogás. A helyzet az, hogy független újságírás már régen nincsen. Abu egy AMD fan. Rendszeresen leírja, az AMD reklámfogásait, amik sokszor tényleg nagyon innovatívnak tűnnek.. Aztán aki bedől, annak jön a feketeleves és a valóság.. Ilyenkor egyszerre szokott csuklani az egész AMD bagázs és Abu, meg a felmenőik..
Ugyanis gyakran csak nagyon durva kompromisszumok árán működik az AMD megoldás úgy, ahogyan beharangozták, vagy egyáltalán nem is működik.. (ezeket a kompromisszumokat rendszerint nem találod meg a reklámokban, mert ezeket az AMD-nél "valamiért" mindig "kifelejtik"..) Én is dőltem már be párszor Abunak.. Miután egy rakás pénzem ráment, úgy döntöttem, hogy ilyet nem teszek többet.
Amit írtál a Cuda-val kapcsolatban ez pl az egyik.. Csak én átéltem a Cuda után az OpenCl poklot, és nem kívánom vissza.. inkább én is maradok a Cuda-nál.Ezzel a cikkel is érdemes összehasonlítani ezt a cikket:
[link]
Igyekszik kiemelni a korlátokat és negatívan hangolni az embereket (amit az AMD fanok nagyon élveznek, csak az nVidia fanok morognak miatta, meg a függetlenek..), míg itt arról olvashatunk, hogy mennyire csodás egy cucc ez az új AMD (Meg egyes észlények már arra hangolódnak, hogy 32 felhasználós játékszerverhez készültek.. ). Majd a valóságban eldől, hogy ebből mi az igaz.. Szerintem a cégek az eddigi AMD tapasztalataik alapján, nem fognak tolongani ezért az új cuccért, de ne legyen igazam.. Amiről Abu itt nem találgat, az pl. a teljesítmény, hogy mennyi lesz, ha ezt az egészet 32 felé vágják.. Nem lesz az kevés (meg mihez.. és meddig..) ? (Tudom: ez egy lényegtelen kérdés..)
Míg az általam linkelt másik cikkben nem azt írja, hogy fú de jó, hanem , hogy mennyire használhatatlan.
De az teljesen normális, hogy pár év/évtized múlva ez a teljesítmény tényleg nagyon kevés lesz az akkori hardverekhez képest.. Ennyi erőből pl. a hardveres T&L-re is írhatta volna megjelenéskor, hogy de vacak.. semmire nem jó, mert gyenge a teljesítménye..(De ez akár a TruFormra is igaz, vagy az élsímításra is..) A mai GPU-khoz tényleg gyengék a régi hardverek, de akkor nagyot gyorsított, úgy, ahogyan most az új nVidia kártyák a raytracing-en. Sajnos a végleges kifejlett, "brutálgyors", ami "brutálsok" milliárd fénysugarat követ, még odébb van. Most ezekhez fognak majd optimalizálni, és remélhetőleg ismét továbbfejlődhet a grafika.. Meg jön majd a köv AMD gen, amiben még ennél is hatékonyabb gyorsításnak illik lennie, majd az nVidiáé, amiben még annál is több.. és így tovább. Ezt hívják versenynek, ami technikai fejlődést von maga után. Ennek örülni kellene és nem lefi*ázni, ahogy Abu tette, meg teszi mindig, ha nVidiát lát..
A lényeg, hogy Abu (az AMD fanok kivételével, mindenki más szemében) tejesen hiteltelenné teszi magát a túl sok AMD fényezéssel (aminek vége gyakran hideg-zuhany lesz, ha az ember költ is rá..), és az nVidia rendszeres leszólásával. Hajrá Abu, csak így tovább! -
Lacc
aktív tag
Igen. Elméletben 32 felhasználót kitud szolgálni egy kártya, vagyis egy kisebb tervező céghez elég egy kártya, amit betudsz rakni egy PC-be (30 tervező mérnök mondjuk egy kisebb céghez sok lehet.).
Ezt a workstation-t pedig a helyi rendszergazda tudja felügyelni, a rajta futó OS-t is például.Esetleg egy olyan KKV (Kis és Közép vállalat) ahol csak például 30 ember dolgozik összvissz, oda felesleges szervergép, és elég csak 29-nek venni gépet, a maradék 1 a rendszergazda aki ez elütt ül, és dolgozik.
-
#12
Lacc
aktív tag
Meteorhead
#5
Lacc
aktív tag
válasz
Meteorhead
#5
üzenetére
Én úgy olvastam, hogy a HPC szegmens jól el van az NVidiával.
(Meg szerintem az AMD elég beképzelt volt anno - akkor AMD tulaj voltam - , amikor lehurogta a CUDA-t, aztán az NV meg aköré kiépített egy teljes platformot
- ami ma már az AI, ML, DL, HPC - DataCenter egyik meghatározó Tech stack-je)Ahogy látom, inkább az EPIC-et próbálják oda tuszkolni még. Vega20-ról meg sok helyen azt olvastam, hogy a specik alapján inkább döglött ló lesz - túl drága. Bár lehet a Blockchain/Bányász technológia majd megmenti.
-
#11
Plasticbomb
addikt
Meteorhead
#5
Plasticbomb
addikt
válasz
Meteorhead
#5
üzenetére
A vega azért fogyaszt 300wot, hogy szinten legyena játék teljesítmény, 1080-1080ti között. Játékonként változó, de ekörül is mozog ma már. Viszont ha visszafogod olyan 150wra, nem veszítesz sokat. -50% tdpért kb 25% teljesítményt adsz fel. Vagy a vega topikban, vagy a radeon találgatósban megtalálod azt a hozzászólásom, amiben betettem a 3dmark benchmark linkeket, amiken ezt teszteltem.
-
Virtualis gepekhez tudsz GPU-t rendelni. Kvazi 3D-s dolgokat (CAD/CAM) vagy GPU igenyes muveleteket ellatni. Nem kel eros worstationt venni, hanem tavolrol megcsinalod a munkat.
Pl Rasperry Pi 3-at lattam ebben az evben Citrix Synergin,ami tenyleg mukodik:https://www.youtube.com/watch?v=ScdsdPJNssI
Vagy egy komolyabb thin klienssel is, de a lenyeg ua:
https://www.youtube.com/watch?v=WdD4CD1cDcE
Kvazi akar jatszani is lehetne, de ahhoz meg draga
-
#7
#16939776
törölt tag
Meteorhead
#5
#16939776
törölt tag
válasz
Meteorhead
#5
üzenetére
Hűtés méretéből látszik hogy ezek a GPU-k órajelben vissza vannak fogva. Ha virtualizációhoz exhas.: fele órajel miatt, 2x akkora render idő elfogatható, akkor ez járható út.
Már nem tudtam szerkeszteni az előző hsz.-t
-
#5
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Tudom, hogy van valamennyi átfutása egy termék bemutatásának, de tényleg ennyire kell ez a termék, hogy kisöpörjék a megmaradt Vega10 lapkákat? 300 Watt 2db Vega10-nek egy kicsit kevésnek tűnik. Ez a termék iszonyat sokat profitálna a Vega20 vélhetően jobb hatékonyságából.
Arról nem is beszélve, hogy a HPC szegmensnek is baromi nagy igénye lett volna egy ilyenre VDI képességek nélkül, hogy legyen az MI25-nél erősebb cucc. A Tesla V100 megeszi reggelire az MI25-öt, amikor a tenzor magok is hadra vannak fogva. Ez egy jó válasz lehetett volna oda is.
-
#3
Carlos Padre
veterán
Petykemano
#2
Carlos Padre
veterán
válasz
Petykemano
#2
üzenetére
Ez az átka, mikor egy cégnek nincs értelmes konkurenciája
-
#2
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Erre miért kellett 1 évet várni?
-
Szuper, vegre egy hasznalhato megoldas NVIDIA Gridek utan.
Ott nagyon nagy problema volt, hogy a kiosztott GPU szeleteket nem lehetett teljesen fuggetleniteni, igy egy bedolt munkamenet vitte a GPU szamolokapacitasat es ujra kellett inditani a Hostot. Itt remelhetoleg nem lesz ilyen. 3D animator cegek orulni fognak az uj AMD megoldasnak, meg en is Citrix alatt
Ugyanis gyakran csak nagyon durva kompromisszumok árán működik az AMD megoldás úgy, ahogyan beharangozták, vagy egyáltalán nem is működik.. (ezeket a kompromisszumokat rendszerint nem találod meg a reklámokban, mert ezeket az AMD-nél "valamiért" mindig "kifelejtik"..) Én is dőltem már be párszor Abunak.. Miután egy rakás pénzem ráment, úgy döntöttem, hogy ilyet nem teszek többet.
- ami ma már az AI, ML, DL, HPC - DataCenter egyik meghatározó Tech stack-je)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3519
- Akció! HP Elitedesk 800 G1 USDT számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD 4600 WIN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3443
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest