Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
bambano
titán
Stauffenberg
#94
bambano
titán
válasz
Stauffenberg
#94
üzenetére
a szolgáltatók fejlesztésénél nem túl gyakran számít az életkor. azt, hogy fejleszteni kell, különböző értelmes és értelmetlen üzletpolitikai döntések során határozzák meg. például azt találja ki a nagyonnagy főnök, hogy elérhetővé kell tenni 10 ezer új háztartást. akkor a kisebb főnökök eldöntik, hogy hol van elvi lehetőség arra, hogy elérjenek 10 ezer új háztartást, majd megnézik, hogy hol mennyibe kerül és eszerint eldöntik.
a hol mennyibe kerül az nagyobbrészt az önkormányzatokban ülők fejének fa tartalmától függ. lehet olyan, hogy az egyik önkormányzatnál a kábelezés támogatásáról döntenek, másiknál meg fafejű mind, ott meg olyan feltételrendszert határoznak meg, hogy soha nem éri meg megcsinálni.
konkrét példa: egy nagyobbacska város főutcáján van egy 10 méter széles járda. azt fel akarják bontani, hogy csöveket tegyenek le, amibe később kábelt lehet húzni. ha támogatni akarod az internetet, akkor azt a feltételt szabod a szolgáltatónak, hogy rendesen betonozza/aszfaltozza vissza azt a 80 centi szélességű munkagödröt, amit feltört. ha betonfejű vagy, akkor azt, hogy a járdát teljes 10 méteres szélességében burkolja újra, esetleg nem is aszfalttal, mint eddig volt, hanem ezentúl díszkővel. ha csak simán fafejű vagy, akkor meg azt, hogy a járdát 2 méter szélesen aszfaltozza újra, a maradék 8 méter aszfaltozásának elkerülésével képződött nyereség felét meg fizesd be a helyi focicsapat reklámbüdzséjébe.
másik konkrét példa: az önkormányzatok meghatározhatják a városképi szabályokat. emellett helyi adó kivetési joguk is van. ha támogatni akarod az internetet, akkor adhatsz olyan engedélyt, hogy a ritkábban lakott családi házas körzetekben feltehetik a kábelt a villanyoszlopra. ha fafejű vagy, vethetsz ki helyi adót a városi közterületek fölött menő kábelekre. ha betonfejű vagy, ez a helyi adó elérheti az adott területről beszedhető bruttó előfizetési díj két-háromszorosát is, ez utóbbi esetben le fogják bontani a szolgáltatást (megtörtént eset).
a tapasztalat azt mutatja, hogy sokkal inkább ilyeneken múlik a fejlesztés, mint az életkoron.
-
#97
DeFranco
nagyúr
Watercolour
#96
DeFranco
nagyúr
válasz
Watercolour
#96
üzenetére
valamilyen szinten igazad van és személy szerint nem is szimpatizálok az UPC-vel mert vannak hülye dolgaik az üzletpolitika terén, de érteni vélem, hogy miért is van (maradt) ez benne.
van az internetszolgáltatónak egy fair use policyja, ilyennek kell lenni mert különben úgy is lesz pár vadbarom aki a teljes internetet átforgatja az előfizetésén havonta kétszer és te is meg én is szívunk miatta. ezért van egy plafon ami felett a szolgáltató szankcionálhat. ez racionálisan nézve egy szükséges dolog.
ez a 300GB valószínűleg akkor lett még beletéve amikor ez egy kellemesen magas limit volt, ép ésszel nem nagyon lehetett elérni, maximum akkor ha valaki tényleg iparilag fájlcserélt, és emlékszem még azokra a nem is régi időkre amikor az infrastruktúra egyszerűen erre nem volt még felkészítve. tűzzel vassal irtották is a szolgáltatók ahogy tudták, volt aki priorizált, korlátozta, szűrte a torrentforgalmat, az upc meg limitálta a teljes adatforgalmat ami egy logikus lépés volt és ép ésszel betartható.
aztán mostanra szépen kivirágzott a piacgazdaság is a technológiai fejlődés, már három kifényesített repedésmentes gombért utánad hajítanak egy korlátlan 4G alapú mobil adatcsomagot (ahol szintén van fair use policy, ha valakinek van ideje nézze már meg hogy máshol mennyi ennek a limitje) már rég túlhaladott ez a 300GB limit
éppen ezért nem is nézik nem is foglalkoznak vele. persze át lehetne írni csak éppen lesz.rják mert van fontosabb dolguk is, ha meg hozzányúlnak és kiszúrják az ászfváltozást és hír lesz belőle még ők jönnek ki rosszul mert ma már egy ilyen cap negatív marketing értékkel bír még akkor is ha mindenki alkalmazza (hiszen a csapból is a korlátlan net folyik, teszem hozzá hamisan, mert mindenhol van fair use). tehát szépen lapítanak és remélik hogy a következő féléves bónuszig sem derül ez ki.
mit lehet tenni ha ezen változtatni akarunk? egy dolog tudja ezt a limitet megemelni az pedig a közvélemény. ha elkezdenének cikkezni a techportálok arról, hogy bizony mennyire meghaladott ez a limit már, megkérdeznék (és le is közölnék) hogy mit szól ehhez az upc stb. akkor mivel azt nem válaszolhatják, hogy tudjuk hogy van limit csak lesz.rjuk, ezért kénytelenek lennének emelni rajta (rosszabb esetben ha van egy vadbarom a vezetőségben akkor betartatni a jelenlegit).
szóval én személy szerint nem félek attól, hogy hirtelen elzárnák ezért a netcsapot, egyszerűen "véletlenül" így maradt, nem emeltek rajta. ha ez valakit zavar, győzzön meg egy techportálos újságírót hogy járjon utána munkakörében.
-
#94
Stauffenberg
nagyúr
cinemazealot
#92
Stauffenberg
nagyúr
válasz
cinemazealot
#92
üzenetére
Nagyon sok mindentől függ, hogy hol fejleszt a szolgáltató. Még Budapesten belül is látszik, hogy ahol a környéken magas az átlag életkor (értsd: sok nyugdíjas húzza fel), kisebb a hajlandóság a fejlesztésre.
Egy falu sem különb. Lehet az egyik ezres falu vonzóbb, mint a másik ezres falu, mert potenciálisan az egyikbe több előfizetést tud eladni, mint a másikba.
-
#93
errorcode06
őstag
cinemazealot
#92
errorcode06
őstag
válasz
cinemazealot
#92
üzenetére
Nálam szerencsére nincs ilyen gond.
Na mindegy. Alkudozok majd egy kicsit, hátha...
-
#92
cinemazealot
addikt
errorcode06
#90
cinemazealot
addikt
válasz
errorcode06
#90
üzenetére
A címet ne csak házszám, hanem helyrajzi szám alapján is nézd! Nálam a UPC oldala nem hozta fel a házszámot, végül a szerződésem is HRSZ alapján lett megkötve, a kijáró szerelők meg mindig agyf@$zt kapnak, hogy nem találnak ide hozzám.
(#91) Stauffenberg
~1700 fős faluban lakom. E szerint elértünk egy kritikus tömeget a UPC-nél.
-
#91
Stauffenberg
nagyúr
errorcode06
#90
Stauffenberg
nagyúr
válasz
errorcode06
#90
üzenetére
Budapesten lakom és a Telekom címkeresője szerint semmit nem szolgáltatnak a címemen, noha Telekom van bekötve...
Ha valamit akarsz, inkább telefonálj vagy intézd személyesen. De van aki ilyen helyen inkább Telenor Hipernetet vesz otthonra is.
Egyébként abszolút megértem a helyzeted. Sok rokonom szív ugyanezzel vidéken. Piaci alapon megy az infrastruktúra fejlesztése és egy 500 fős falu nem az a hely, amire soha meg nem térülő pénzeket locsolnának.
Gondolom felétek a buszok sem 3-5 percenként járnak, mint Budapesten, hanem jó esetben óránként (ahol nagymamám lakott meg két óránként járt, az 800 fős falu volt). Ez ugyanaz az elv. Van ami egyszerűen nem rentábilis, az állam esetleg előír valamilyen minimális szolgáltatási szintet, aztán ezzel kifújt.
-
#90
errorcode06
őstag
Stauffenberg
#88
errorcode06
őstag
válasz
Stauffenberg
#88
üzenetére
Te jó helyen laksz. Én egy 500 fős faluban lakok, ahol 2,5 éve még mobilnettel szenvedtem. Már a 30mbit is megváltás volt számomra.
Sőt, most nézelődtem a upc honlapján, és nagyon úgy fest, hogy az utcában ahol lakom, a 240es sávszél már nem elérhető, mert a cím megadása után nincs az opciók között.
A Telekom is csak tavaly jelent meg, de ott is csak alap csomag van.Innen szép nyerni...
-
#88
Stauffenberg
nagyúr
CsodaPOK
#80
Stauffenberg
nagyúr
Ezt engedd el. Látszólag nem olvastad itt a hozzászólásokat. Ahol van verseny, ott a nyilvános ár csak tájékoztató jellegű. Ne vedd alapul a listaárakat, azt meg pláne ne, amit a telefonos értékesítők sóznának rád.
Menj be az üzletbe és nem valószínű, hogy listaáron fogod kapni.
Az én esetemben a fullos Happy Home 6-os csomag (500/22 Mbit/s net, Digital Gold TV csomag, vezetékes telefon) listaáron 12 399 Ft, de az én egyedi áram 5999 Ft (igaz így már Happy Home MIX 6 a neve).
Nem tudom ez mennyire tisztességes azokkal szemben, akik nem próbálkoznak alkudozni az ügyintézővel, de ez a piaci kofa módszer lett az új trend az utóbbi években.
-
Dezsike
tag
Ez relatív, nálunk is az egyik szolgáltató nem tudta megoldani, pedig fizikai rálátás volt az adóra - senki se értette, hogy miért, a szerelő se. Aztán kihívtunk egy másikat, eleve útban van egy fa, meg hegy felé megy a jel (aztán lehet, hogy pont ezért jó a vétel), hasít.
-
#86
Watercolour
aktív tag
acura
#83
Watercolour
aktív tag
-
#84
bambano
titán
cinemazealot
#79
bambano
titán
válasz
cinemazealot
#79
üzenetére
a mikrotik dynadish cuccai 13 kilométerig tudják az ac-s sebességeket, és vagy 40-ig az n-eset.
egyébként nincs nagy távolság, csak kicsi antenna.
-
CsodaPOK
senior tag
Legalább 5 éve van már UPC-m, már sok éve lejárt a hűségem, jelenleg 8500 körül fizetek 120-as netért és a legbutább TV-ért (analóg mittoménmi).
Ezeket az új csomagokat megnézve, 7000-ért adnák kb ugyanezt (120Mbit, Digital Mini), 2 év hűséggel. Hát 2 év hűségért cserébe nem hozott lázba a havi 1500 ft. 1 év hűséggel ez már csak 500 ft, hűség nélkül pedig rosszabb ajánlat, mint a mostani csomagom.
Ha bármiben akarnék feljebb lépni, akkor már többet kéne fizessek, mint most és hűséget is kéne aláírni.Néha szoktak hivogatni, nagyon kedvesen bemutatkoznak, elmondják, hogy hát igen, lejárt már a hűség és tuti jó ajánlatuk lenne számomra. Általában előre el szoktam mondani, hogy nem kell nagyobb net, nem kell több TV csatorna, nem kell telefon. ÜSZI-s ekkor vagy elköszön vagy elmondja azért, hogy de milyen jó lenne az 500-as net, milyen jó lenne, ha még lenne 10000 TV csatornám és milyen jó lenne, ha lenne telefonom tőlük és mindezért csak tizenXezer forintot kellene fizessek és 2 év hűséget kéne aláírni.
Amikor megkérem az ÜSZI-s kisasszonyt, hogy magyarázza már el nekem, hogy miért jó üzlet számomra az, hogy lesz gyorsabb netem, amit nem fogok kihasználni; lesz több TV csatornám, amit nem fogok nézni; lesz telefonom, amire még készüléket se fogok dugni; mindezért többet fogok fizetni és még a jelenlegi hűségmentességem is 2 év hűségre módosul, akkor puffogva-durrogva köszönés nélkül szokták letenni a telefont...
-
#79
cinemazealot
addikt
Dezsike
#77
cinemazealot
addikt
A mikrohullám nem mindenütt kivitelezhető. Nekem is fontos volt a rendelkezésre állás, és én is kértem be ajánlatokat mikrós alternatívákra. De azt a választ kaptam, hogy mivel ez a környékünkön nincs annyira kiépítve (a legközelebbi torony bő 10 kilométerre van tőlem), nagyon gyér lenne a vétel, új átjátszót meg nem fognak kiépíteni csak miattam, amikor már úton útfélen elérhető a 3G/4G (az szerencsére itthon is fogható).
-
-
Dezsike
tag
Mikrohullámú neten nem gondolkoztatok? A mi irodánkban is van a UPC mellett párhuzamosan egy ilyen pont azért, mert olyan a munka, hogy folyamatosan kell az internet, egy percre se mehet el. Vésztartaléknak van mobilnet is, de 4 év alatt soha nem fordult elő, hogy mindkettő egyszerre kimaradt volna - a szerdai országos UPC leállás alatt is vígan neteztünk míg a szomszéd panaszkodott, hogy nem megy. Ráadásul olcsóbb így, mint a bérelt vonal - csak megfelelő informatikai eszközök kellenek hozzá, egy mezei router nem jó (már ha nem opció a kézzel átdugdosás).
-
kovsol
titán
válasz
Medocsabi
#50
üzenetére
Digitálisan megvásárolt játékok letöltése, full hd youtube adások, full hd filmek/sorozatok letöltése és máris 300GB ott toporog az ajtóban. Ha csak minden második este letöltesz egy 10GB-os filmet már a fele elment.
És miért is nézné az ember SD minőségben, ha van gyors net, hogy percek alatt lejöjjön a normális minőség? Van összefüggés pedig a net sebesség, és a havi elhasznált mennyiség között. Akinek fél nap lenne letölteni egy hull hd filmet, az nagy eséllyel inkább választja a kisebb gyengébb minőségűt, mert nem akarja fél napig járatni a gépét az esti mozi miatt.
-
-
atike
nagyúr
Nem a sebességet kellene növelni - amúgy nyilván az is pozitív lenne - hanem a megbízhatóságon növelni. Katasztrófa. Üzleti előfizetőként is szívunk, van hogy egész napok esnek ki. Nem, nem tudunk szolgáltatót váltani, nincs más jelen a cég telephelyén - szóval csak harcolunk, telefonálunk, ütjük az asztalt - eredmény kb semmi....
-
#68
janeszgol
félisten
Watercolour
#57
janeszgol
félisten
válasz
Watercolour
#57
üzenetére
Nekem UPC 2004-2010 kozott volt. Nem gondoltam volna, hogy ma is letezik ez a 300 gigas limit. Mondjuk 5-10 eve rendesen dolgozni kellett erte, ma mar nem, ahogy fentebb levezettek.Ha van bennuk becsulet, nem viszik az eredeti savszel felenek, negyedenek ala.
-
atikom
csendes tag
Sziasztok!
Adok egy tippet hátha bejön vagy segít Valakinek,Kolegámnak,nekem sikerült.
Szóval van előfizetésem a upcnél ami a 120/10es net,gold tv,és mellé egy ezresért a HD comagból állt,és ezért fizettem tavaly augusztusig 13498 forintot.
Kicsit sokallottam,nem nézek sokszor napokig tvét a netet is le akartam felezni,mert gondoltam elég lesz az is.A Kolegám javasolta,hogy menjek be egy kirendeltségre,(amúgy Bp.,7 ker.),és "csapjak le az asztalra"
Bementem,előadtam,hogy nem kell kábel tv,mert nem nézem,ezért lemondanám a netet pedig felezném...
A Hölgy pötyögöt egy kicsit a gépén aztán jött az ajánlat: mivel én már régi ügyfél vagyok ezért van egy személyes ajánlata,csomagja ami 120/10 netet tartalmaz,a tv az lemegy bronz csomagra,(a HD csomag media carddal megmarad),és kapok telefont is,(amit a mai napig nem használok).
Igaz 2 éves hűséget fogadtam Nekik megint,de a havi számlám most már csak: 5628 forint.Remélem a kis beszámolóm ad egy kis segítséget,nekem megérte.
-
#65
bolvar
senior tag
mbalint987
#7
bolvar
senior tag
válasz
mbalint987
#7
üzenetére
Persze ha létezne 3.1 eszköz, egyenlőre laborban tesztelik még itthon tudtommal és persze az ótvaroa hálózatokról nem is beszéltünk még akkor.Sajnálatos hogy a coax hálózatokat még mindig nyomatják, upc esetében ugye ez a hangzatos deep fibert, ahelyett hogy teljes passzív optikát építenének.
-
morefire
tag
Tavaly, vagy tavalyelőtt rám szóltak, hogy túl adatot forgalmazok. 6-7 hónapon keresztül 1 TB/hó volt az adatforgalmam. Megkérdezte az ügyfél-szolgálatos csaj, hogy szeretnék-e egy nagyobb csomagra váltani, mert akkor korlátlanul tölthetek le. Néztem is egy nagyot, mert tudtommal minden csomagra a 300 GB-os korlát vonatkozik. Végül azt mondtam neki, hogy megpróbálom visszafogni a le-/feltöltést.
Azért írom le, hogy legyen egy ellenpélda is.
-
#63
BRIKLY
veterán
Watercolour
#60
BRIKLY
veterán
válasz
Watercolour
#60
üzenetére
Ja értem. Hát nekem még nem volt gondom szerencsére. Igaz,nem is mondhatnám,hogy állandóan túllépem.
-
#19482368
törölt tag
óóóó szuper tuti-frutti mogyoró, de inkább valóban az elvárásoknak megfelelő hálózati eszközöket biztosítanának. Királyságos ez a fehér csoda, és társai, csak éppen a mai biztonsági elvárásoknak nem felel meg. Amúgy faxa, mert mükszik ezerrel, Csak éppen könnyedén átjáróházat lehet csinálni belőle, ami napjainkban már már kellemetlen. Szóval hajrá UPC, de igazán jó lenne olvasni olyat, hogy befoltozták a biztonsági réseket, hogy nem engedi behamisítani önmagát a router, se a rá csatlakozott eszközöket.
-
#61
mbalint987
aktív tag
cinemazealot
#49
mbalint987
aktív tag
válasz
cinemazealot
#49
üzenetére
Mentségére legyen szólva a T-nek, tényleg atomstabil az xDSL szolgáltatásuk (évente max. egyszer van üzemzavar).
Az árról szólva, én cirka ~3,4k-t fizetek az 50 Mbit-es xDSL-ért, az egész szolgáltatásért (Super Családi+HD TV, Alap telefon, Internet) meg 8k-t havonta. Anno, amikor még csak 20 Mbit-es ADSL volt, akkor egyszer - más ügyben egy speciális csoporthoz kerültem. A hölgy megígérte, hogy ha a havidíjam miatt felbontanám a szolgáltatást, nyugodtan kereshetem. A hűségidő végéhez közeledve megkerestem, majd mint a piacon kialkudtunk egy árat. Azóta is kapom a T speciális ügyfélmegtartó kedvezményeit...
-
#60
Watercolour
aktív tag
BRIKLY
#58
Watercolour
aktív tag
Igen, az internet korlátan, a 300 GB-os limitet "extrém használatnak" hívják, valójában nem korlát.
Hatályos ÁSZF: 5.2.1.1 Extrém használat
(#59) dan1
Mint már többen említették, nagyon ritkán "szólnak rá" az előfizetőkre, de előfordul, és a jogi lehetőség adott nekik, hogy ezt megtegyék. Ezt kifogásolják sokan, véleményem szerint joggal, mert 2017-ben ez eléggé abszurd, főleg ekkora sávszélességek mellé. -
#57
Watercolour
aktív tag
Medocsabi
#50
Watercolour
aktív tag
válasz
Medocsabi
#50
üzenetére
Bár nem akartam beleszállni ebbe a vitába, de a hozzászólásodra csak reagálnék.
Szerencsére a UPC nem nagyon szokta betartatni ezt a limitet (tapasztalatom és ismerősök elmondása szerint), ezért ha neked nem szóltak, az nem feltétlen azt jelenti, hogy nem lépted túl. A MyUPC-n tudod megnézni az adatforgalmad, hónapokra lebontva.
Őszintén fogalmam sincs, hogy te hogyan csinálod azt, hogy nem éred el a 300 gigabyte adatforgalmat 2 generációval.
Mi ketten lakunk párommal, számítógépeken, mobiltelefonokon és okostévén használjuk az internetet, elég sok online szolgáltatást használunk (Steam, Spotify, Youtube, Twitch, böngészés), és már bőven kinőttem a "torrentes korszakomból", általában megveszem, amire szükségem van, tehát adatforgalmamnak minimális részét teszi ki. Gyakorlatilag ez elmúlt 8-9 hónapban nem volt olyan hónap, hogy ne léptem volna bőven túl a 300 gigabyte adatforgalmat, általában 350-550 között mozog. Gondolkodom a Netflix előfizetésen, szerintem lazán a duplájára dobná, pedig (még) nem is 4K-ban nézném.
A 300 GB-os "extrém használat" limit igenis egy bődületes baromság, semmi keresnivalója egy ilyen alacsony limitnek 2017-ben.
Csak viszonyításképp Steamen ránéztem egy-két játékra:
DOOM - 68GB
GTA 5 - 73GB
Ha ezt a két játékot most feltelepíteném, azzal ellőttem a havi adatforgalmam felét. -
#56
Stauffenberg
nagyúr
Medocsabi
#50
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Medocsabi
#50
üzenetére
Böngészéssel tényleg nehéz összehozni, bár annyira nem lehetetlen. Aki éjjel nappal Youtube-on hallgat zenét 4K felbontású videókkal, az megcsinálhatja.
Egyébként tényleg piszkosul kevés, már nagyon sok éve nem emelték ezt a 300 GB-os limitet, pedig manapság már ez egyáltalán nem sok.
Letöltök Xbox One-ra egy játékot és beleugrott 70 GB. Az első hétvégén, amikor töltöttem a játékokat ész nélkül, kétszer töltöttem meg az 500 GB-os HDD-t, de rendszeresen jönnek a sok GB-os patchek. Nyomom a Netflixet és beleszalad óránként ~3 GB a HD adásokba, ledarálok egy 10 részes évadot, már ugrott megint 30 GB. Az UHD már ~7 GB körül fogyaszt óránként. Beröffentek a fotóimra egy backupot és repülnek ott is elég gyakran a 32 GB-ok meg 64 GB-ok, mikor egész kártyányi adatot tolok a felhőbe.
De az is igaz, hogy sokszor volt, hogy alaposan túlteljesítettem a 300 GB-os limitet, de soha nem ért semmilyen bünti emiatt.
-
dchard
veterán
Nem tudom, hogy ez még az első hozzászólás iróniája, csak kitartott eddig
De a DIGI hálózata nem szimmetrikus. Optikán például 1 a 2-höz. Egyébként se tegyél úgy, mintha nem tudnád, hogy az uplink erőforrással többes hozzáféréses hálózatban illik jobban takarékoskodni
Mindketten megéltük DOCSIS-on, hogy milyen az amikor a szolgáltató túlvállalja magát és széthullik a hálózat. Dchard
-
#54
joelke HU
őstag
Stauffenberg
#5
joelke HU
őstag
válasz
Stauffenberg
#5
üzenetére
Már akinek. Nálam a flip csak 40/20, a legjobb esetben is. De volt, hogy csak 0,5/6 volt, ami értelmezhetetlen...
-
BRIKLY
veterán
Nekem most tettek ajánlatot, mert lejár a hűségem.
Jelenleg 120-as netem, digital bronz tv + felvétel opció + my prime + telefon van 9000Ft-ért
Az ajánlat 500-as net, digital gold + felvétel opció, my prime, meg persze a telefon alap csomag + küldik az új "szuper wifis" modemet 8650Ft-ért.
jó, hogy elfogadtam, itt úgyse lesz digi soha.. -
Medocsabi
addikt
Ne haragudj,de valótlant nem kellene állítani/terjeszteni. Böngészéssel LEHETETLEN elérni a fair use policy miatti 300 gb-ot.
Nálunk 2 generáció lakik együtt, 500as nettel. Én online játszom az Xboxon,laptopon+ncore ezerrel,párom szintén ncore orrba-szájba,folyton tele a 2 tb háttértár. Anyósom is online játszik,igaz ő csak ilyen tabletes okostelefonos hülyeségekkel,de ő is ncore-ozik. Még SOHA EGYETLEN ALKALOMMAL SEM értük el a 300gb-ot.
Azért,mert gyors a net,szerinted több adatot töltesz?? OMG Akkor a Digis,T-s gigabites nettel csak felmegyek a freemailre és annyi??
... Gondolkozz pls mielőtt írsz. -
#49
cinemazealot
addikt
Fücsök007
#48
cinemazealot
addikt
válasz
Fücsök007
#48
üzenetére
Ha a Telekom azt mondta volna, hogy "egye fene, adom a 20/1-es ADSL-t max. 2000-ért", maradtam volna náluk. De amikor a konkurencia elém tol egy 3000 Ft-os 120 megás ajánlatot (még ha majd be is lassul csúcsidőben), naná, hogy elpályázom a T ~4300 Ft-os havidíjától. Tudtam, hogy a nagyobb üzembiztonságot hagyom ott a bizonytalanért (ugyanis ADSL-em még az egész falut beborító áramszünet esetén is volt), de ilyen mennyiségű szakadásra nem számítottam. Na, majd kiderül...
-
#48
Fücsök007
őstag
cinemazealot
#46
Fücsök007
őstag
válasz
cinemazealot
#46
üzenetére
Körzetfüggő a dolog. Viszont a UPC ellen szól, hogy a HFC hálózat osztott jellege miatt normál működés mellett is lehetnek lassulások csúcsidőben, amikor a többség terheli az adott vezetékes szakaszt, hiába vannak sűrű szegmentálások.
Ezt a problémát az ED 3.1 sem tudja megoldani, ami miatt a HFC-s hálózatokat nagyvárosokban nem kellene erőltetni egyik nagy/közepes szolgáltatónak sem. A 300GB-os adatforgalmi korlát tudtommal 2008 óta van érvényben (pl. 2002 őszén még csak 15GB volt ez az érték) , de ma már ennyi adatforgalom bőven nem annyira extrém felhasználás 1 hónap alatt. -
#46
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Én is a 300 GB-os "korlátlan" adatforgalmi limitet akartam felhozni, de megelőztek. Amikor a 13/1-es Telekom ADSL-ről átköltöztem az akkor számomra mennyeinek remélt UPC-s 120/10-es kábelre, megdöbbentem, amikor 2 hét alatt már 120 GB-os adatforgalom kacsintott vissza rám a MyUPC.hu-s fiókomból (korábban nem nagyon mértem a forgalmat). Elég röhej, hogy 2017-ben az egységsugarú júzernek oda kell figyelnie az adatforgalmára egy 120 megabites otthoni internet szolgáltatás igénybevételekor.
Mindezt már csak tetézte az, hogy 3 hónap alatt kb. 4-szer kellett hívnom a hibabejelentőt a heti/kétheti rendszerességgel megjelenő lassulások, csomagvesztések és leszakadások miatt. (Vadonatújonnan kiépített hálózatról beszélünk.) Szóval jelen pillanatban egyelőre csak annyiban látom előnyét a gyorsabb UPC-s netemnek a lassú Telekomossal szemben, hogy 2/3 annyiba kerül. Megbízhatóságról majd néhány hét múlva döntök, mert bő 1 hete hegesztettek valamit, talán most már stabil marad.
-
fejlodes
újonc
Tisztelt UPC!
A mai világban, ahol Önök 120 Mbit/s vagy akár gyorsabb letöltési sebességet kínáló csomagjai vannak, ott a havi extrém használatnak meghatározott 300 gigabájtot pillanatok alatt el lehet érni.
300 gigabájtos letöltést el lehet érni:
- a 120 Mbit/s-el 341 perc alatt (5,7 óra)
- a 240 Mbit/s-el 171 perc alatt (2,8 óra)
- a 500 Mbit/s-el 82 perc alatt (1,4 óra)A 300 gigabájt ma már nem mondható soknak, sőt...
Személy szerint én havonta maximum 10 gigabájtnyi forgalmat bonyolítok torrent által. A többi "sima" böngészés, youtube. Illetve felhő használata. A havi (!) forgalmam 400-600 gigabájt.
Továbbá, ez a 300 gigabájt extrém használat már legalább 10 éve benne van az ÁSZF-ben, már akkor benne volt amikor a 10 megabites internet nagynak számított.
Idézet az ÁSZF-ből:
"5.2.1.1 Extrém használat
A Szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erőforrásokra épül. Ezeknek az erőforrásoknak a túlzott
(indokolatlan mértékű) igénybe vétele vagy ezekkel való visszaélés, akár egy egyéni Előfizető részéről is,
minden más felhasználó számára negatív hatást válthat ki. A hálózati erőforrásokkal való visszaélések
leronthatják a hálózat teljesítményét.
A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékű használatnak tekinti azt az esetet, amikor az
egyéni Előfizető adatforgalma egymást követő három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiséget
meghaladja (extrém használat).
Amennyiben az egyéni Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a
Szolgáltató erről értesíti az egyéni Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal
felhívja a szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra.
Ha az egyéni Előfizető forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor
a Szolgáltató az egyéni Előfizető szolgáltatásnak sebességét jogosult korlátozni. Amennyiben az egyéni
Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása esetén sem szünteti
meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 300 Gigabyte
adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést az ÁSZF 12.3.3 pontjában foglalt rendelkezéseinek
megfelelően felmondhatja.
A Szolgáltatás korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az egyéni Előfizető által igénybe vett
Internet-hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a
rendelkezésre álló sávszélesség csökkentését jelenti. Ez az alacsonyabb sebesség továbbra is – időbeli
korlát nélkül – lehetővé teszi az egyéni Előfizető számára, hogy a Szolgáltatást teljes értékűen
használhassa. A Szolgáltató a Szolgáltatás korlátozásának idejére kizárólag a nyújtott Szolgáltatással
arányos díjat számít fel." -
#39
DeFranco
nagyúr
Speeedfire
#38
DeFranco
nagyúr
válasz
Speeedfire
#38
üzenetére
ezt mondom, hogy nincs olcsóbban, nem is tudom hogy be lehet-e kombinálni még úgy, hogy analóg bronze + akármilyen net (értelemszerűen csak 120-as van)
a legolcsóbb kombó valami 6800 ha enged ilyet kötni. ezt kaptam én személyes "hűségjutalmazó" ajánlatban 4700-ért.
rablás egyébként. azon a határon voltam, hogy kiköttetem a tévét és feldobok egy parabolát.
-
#37
DeFranco
nagyúr
errorcode06
#19
DeFranco
nagyúr
válasz
errorcode06
#19
üzenetére
ne fogadd el, alkudozz, keressetek más utat. engem is bekóstoltak ilyenekkel, nem tudom hol állt meg a net, mert 30 megabit felett nem érdekel a sávszél de szerintem 120 lett, maradt a fapados analóg bronze, telefon nem kellett és megálltunk 5k alatt valamivel ha jól emlékszem (igen, 4680)
a telefon tök mindegy, azt kb. ingyen adják vagy max. 150 Ft a havidíja
nagyon sokat kellett vele alkudozni, és vagy háromszor zavartam el őket a tada másfélszer annyit fizess azért amit nem veszel igénybe ajánlatokkal de végül összejött.
akkor szívtam a fogam, hogy mi van, ha mégis bejön a digi az aláírt 2 év alatt, de eddig nem akar jönni, pedig fél év már eltelt, és ahogy nézem, hogy most mennyiért tudnám megkötni ugyanezt a szerződést "akcióban" hát verem a s.ggem a földhöz hogy végül megalkudtunk.
-
Piftuka
veterán
"Élmény minden pillanat - amikor működik!"
Ironikus vagy, de jogos...Én azt gondolom, hogy nincsen probléma - soha nem is volt - a UPC internet sebességével, a tévé csomag kínálatával. A minőségével, hosszú távú megbízhatóságával annál inkább.
Én örülök, ha fejlesztenek, de megköszönöm, ha ebbe az irányba! A kezdetek óta vagyunk UPC előfizetők tévére, és az internetre is már nagyon-nagyon rég óta.
A két kezemet összetenném hálából, ha csak egyetlen olyan évet megtapasztalhatnék, amikor nincsen legalább egyszer valami komolyabb gond a szolgáltatással. A "komolyabb" alatt itt azt értem, hogy nem kell személyesen befáradnom az ügyfélszolgálati irodába elintézni a probléma megoldását.
Az elmúlt években még a hűségidő meghosszabbításával járó csomagmódosítás is mindig "félresiklott" elsőre, de előfordult, hogy kétszer kellett személyesen intézkednem, mire azt és abban a formában kaptam, amit és ahogyan ígértem, illetve amire előfizettem.
Ha viharos időszak van kis hazánkban, szinte biztos, hogy elmegy a net és a tévé adás, amit egyébként a mai napig nem értek... Anno, a '80-as években az elavult technika, kis szoba antenna mellett még érthető volt, de manapság az optikai üvegszálas kábelek, modern átjátszó berendezések korában...
Egyébként, amikor van jel, akkor a net hasít, és a jobb Full HD csatornákon a kép pazar.
Nekem már a 120 mbit/s-es internet is bőven "fénysebesség" volt... elegendő mindenre. Most az újabb szerződés hosszabbítással már Connect Box-os modemet, 500-as internetet kaptam, ráadásul még 1 évig ingyen Filmbox csomagot is.
És ami a legfontosabb, hogy minden újabb szerződés módosítással csökkent a havidíjam az elmúlt ~3-4 évben.Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy ehhez elég határozottnak kellett lennem mindig, amikor a "hűségemért" járó kedvezményekről kérdeztem az ügyintézőket. Ez, és az udvariasságom eddig "megnyitott minden kaput".
Azt is fontos megjegyezni, hogy csak az utóbbi ~2-3 évben indult el a "hűség jutalmazása" irányába a UPC. Előtte az új belépők szignifikánsan kevesebbet fizettek (akár a felét) egy gyorsabb, jobb csomagért, mint bárki, aki a kezdetek óta az ügyfelük volt.
Hangsúlyozom: a mostani a jó irány! Fontos a szolgáltatások területén is a jól működő jutalmazás, a fejlett "törzsvásárlói program".
Ha ehhez a szolgáltatás technikai oldalának is kimagasló minősége járul, akkor beszélhetünk igazán minőségi szolgáltató tevékenységről. Jó volna, ha a UPC maximum 1-2 éven belül eljutna erre a stabil, magas szintre!
-
#34
Watercolour
aktív tag
Watercolour
aktív tag
-
#32
Sanchez638
addikt
osztraksajt
#31
Sanchez638
addikt
válasz
osztraksajt
#31
üzenetére
Egy Plex szervert nem tudok rendesen futtatni ami mellet pl megy valakinek a feltöltése.
-
#31
osztraksajt
őstag
Bici
#3
-
#28
golyós
addikt
errorcode06
#19
golyós
addikt
válasz
errorcode06
#19
üzenetére
3. Lehetőség: nem írsz alá hűséget és marad minden a régiben.
-
#27
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
A legolcsóbb csomag 8.5k, megéri.
Lett 120mbit belépő szint, az alatta lévőket meg törölték...
Már várom, hogy jöjjön a digi, ne csak a upc legyen ott. -
ztsoft
őstag
Gratulálok az új arculathoz, de inkább a minőségre kellene ráfeküdni, mind az eszközök, mind a szolgáltatás terén. Csak, hogy információt is adjak hozzá.
Horizon Go: Az ötlet jó, de a megvalósítás már nem, kevés a háttér erőforrás (a legtöbbször lehetetlen használni, vagy folyamatosan pufferel, vagy hiba kóddal leáll).
Műsorvisszanéző: Sajnos a Horizon HD Mediabox miatt csak minőség romlás mellett működik (saját tapasztalat a hangra vonatkozóan), feltéve, ha a box is úgy akarja, már ha egyáltalán működik a szolgáltatás (a fórumon többen leírták, hogy a régebbi box-okon használhatóbb).
Tudom, ezek ingyenes szolgáltatások, a UPC is ezzel védekezik, hogy nincs rá garancia. Csak azt nem értem, hogy akkor miért ezek a szolgáltatások képezik a reklámok húzó erejét! Nálam ez nagyon átverés szagú!
Hardverek:
A Horizon HD Mediabox több sebből vérzik, az interaktív szolgáltatások (műsorvisszanéző, UPC TV Apps) nagyon ritkán használhatók (kell hozzá a bolygók együttállása, meg egyéb tényezők fennállása, azaz nagyon szeszélyes, hogy éppen most használható-e), a TV adás már egész használható, ha nem jön közbe megmagyarázhatatlan kép és/vagy hang hiba (ekkor jön a UPC csoda fegyvere, a mágikus "reset", persze ilyenkor mehet a kezdeti beállítások, majd a kedvencek hozzáadása, a korábban rögzített felvételeket nem tudom, hogy érinti-e). No, meg az egyedi EPG, "Nincs információ" üzenete, megy is az egymásra mutogatás, UPC, Port.hu. A régebbi box-okkal jóval kevesebb a gond.A UPC Connect Box-ra a fórum alapján többen panaszkodtak (nálam eddig Technicolor TC-7200 és Ubee EVW3226 HGW-k voltak), elméletileg modem módban saját router-rel használható, ez igaz az előbb említett kettőre is. Többen használják a régebbi Cisco modemet, állítólag ez a legjobb.
A kezdő csomag szerintem nagyon drága (szembe helyezve az én ügyfélmegtartó - kialkudott, mint a piacon - csomagommal). Természetesen mind a kettő 24 hónap hűséggel.
kezdő csomag: Digital Mini (33+6 HD) + Fiber 120 + Nonstop S = 3 490 az első két hónapban, majd 6 999 Ft/hó
csomagom: Digital Gold (101+6 HD) + HD plusz TV-n (101+32 HD) + Fiber 120 + Nonstop S + ePack kedvezmény (-500 Ft) = 6 280 Ft/hó
A következő csomag már 8 500Ft/hó, Digital Bronz TV-vel. Ráadásul, még az enyémnél is vannak olcsóbb csomagok olyan helyeken, ahol van konkurencia is.Ez mind az én egyéni véleményem, tapasztalatom!
ui: jelenleg sem a műsorvisszanéző, sem a UPC TV Apps nem működik! Hiba oka ismeretlen. -
#21
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
És a feltöltési sebesség oda lesz tákolva? Oda fele Ferrari vissza már egy Trabant...
-
#19
errorcode06
őstag
errorcode06
őstag
Tegnap este hívtak fel, de még nem mondtam igent.
Jelenleg 30/3 NET, TV Digital Bronze felvételi opció nélkül, vezetékes telefon S csomag, és fizetek 6490 + amennyit hálón kívül beszélek.
Mivel régóta előfizetőjük vagyok, és még tart a hűségem, 7049 FT-t+ (hálónkívüli beszédidő) ajánlottak a 8490 helyett. Ezzel TV+telefon marad, és csak a net változik, ami 120/10 lesz.
Ha nem fogadom el akkor 2 választási lehetőségem van:
1., nem lesz netem, tv, telefon
2., foslekom max 50-es net,TV 24HD+106 , 30ft/p telefon, 8000 FT-ért. -
-
#17
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Ez szép és jó, de hiába ha felénk meg nem szolgáltatnak...semmi konkurencia.
-
#16
Stauffenberg
nagyúr
mgenya911
#15
Stauffenberg
nagyúr
válasz
mgenya911
#15
üzenetére
A listaárak fent vannak, de teljesen nevetségesek.
Mondjuk ez a szolgáltatók közötti verseny szempontjából lényegtelen, nem a szomszéd kerülettel fogod összehasonlítani, hanem a nálad elérhető konkurens szolgáltatóval. Ha annyira érdekel mennyiért kapja Kovács Aladár két utcával odébb, írd be a címét.
-
#13
canniball
nagyúr
Stauffenberg
#5
canniball
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#5
üzenetére
Nálam a FP120 pöccre 120/10.
-
Technológiai váltás jön... Meglévő ügyfelek kapnak valamit?
-
#10
Stauffenberg
nagyúr
Bici
#6
Stauffenberg
nagyúr
Most költöztünk másik lakásba és minden létező módon szívok bármilyen teljes sávszélt kitöltő adatforgalommal a Telekomos VDSL nettel. A P2P klienst be tudom állítani "max sávszél mínusz 10%" értékre, de például ha az Xbox húz le egy 80 GB-os játékot, akkor hosszú időre döglik minden, Youtube nem megy, böngésző lassan vagy sokszor sehogyan nem tölt be. A Drive-nál is be kellett állítanom sávszél limiteket, mert ha elindul felfelé a buli, akkor a böngésző már néha képtelen elküldeni a kéréseket... nevetséges. Koax/optikai nettel nincs ez a szívás.
Itt egyetlen másik szolgáltató van: UPC. Ők most nyitottak ezen a területen és legalább kábelnetet adnak, nekem már ez az 500/22 Mbit/s is megváltás lesz (igen, mert váltok rá) és a legnagyobb Happy Home 6-os csomagot 5990 Ft-ért adják (ha jól tudom ez erre a szolgáltatási területre érvényes egyedi ár). Most ennyit fizetek a nevetséges 30/5 Mbit/s VDSL hányadékért kevesebb csatornával, műsorvisszanéző és DVR nélkül.
-
#9
dajkopali
addikt
mbalint987
#7
dajkopali
addikt
válasz
mbalint987
#7
üzenetére
akkor a DIGI - névleg - miért tudott ennél jobb ajánlatot adni?
az persze igaz, hogy nem volt - az ígéret szerint - szimmetrikus a feltöltés/letöltés arány, de ahányszor mértem, legalább 1:2 volt -
A felhő korában ez szerintem elég gáz. De tényleg. A mónika show-t tudod nézni online egyszerre 15 eszközről, de egy kisebb online backup már órákba telik.
Haveromnak volt egy esete pár éve, a hasonlóan gyér feltöltésű T-s nettel.
A család hazajött nyaralásról és az álataluk használt 5-6 eszköz hirtelen rászabadult a wifire és elkezdte (volna) feltölteni képeket, videókat a felhőbe. Többször fagyott a T-s router és másnap reggel még mindig nem volt kész a feltöltés, mert egyik-másik eszköz abbahagyta az egészet network timeout miatt. Arra nem volt elég a sávszél, hogy eközben megjelenjen egy index főoldal - nyilván nem lefelé volt kevés az 50Mbit.Végül egyenként engedte fel netre a kütyüket.
-
#2
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Nagyon jó hogy csak szolgáltatási terület megadása után látnám az árakat. Hiába lenne elérhető nálam a rendszerük szerint ott nincs..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jó, hogy elfogadtam, itt úgyse lesz digi soha..
... Gondolkozz pls mielőtt írsz.
Ezt a problémát az ED 3.1 sem tudja megoldani, ami miatt a HFC-s hálózatokat nagyvárosokban nem kellene erőltetni egyik nagy/közepes szolgáltatónak sem. A 300GB-os adatforgalmi korlát tudtommal 2008 óta van érvényben (pl. 2002 őszén még csak 15GB volt ez az érték) 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Eladó AirPods 4 (non-ANC) 2 év jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3375, 100% Akkumulátor
- Honor 400 Lite / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest